已談2年，男方父母準備今年全款買房，女方提出出首付，男方父母不同意是什麼意思？

我覺得這是女方極不自信的表現，我女兒也是談了兩年戀愛準備結婚，房子男方全款買的，已經裝修好，這段時間又買了傢俱，電器，房子裡所有的東西我們沒出錢，我也給女兒買了一套二手學區房，離女兒單位近，房子的所有的東西我出錢，男方的房子離女兒單位遠，只能週末住，平時他們就去我買的小房子。她婆婆住的房子離我女兒單位近，男孩就試探我女兒說他爸媽把房子讓給他們住，要去郊區買房，我女兒不同意，那樣很不孝，住自己的小房子就挺好，男方不嫌棄平時就住小房子。主要是我們從不想佔男方的東西。給10萬彩禮我一分不收，再給陪嫁20萬，給倆孩子婚後花，將來養孩子花錢的地方多著呢，那些糾結房子加名的，歸根到底都是窮。。。補充一下，我買的房子有貸款，從他們領結婚證那天起，貸款全部由我還，不牽扯男方，完全是女兒婚前財產。

1，男方所做的決定女方是無權干涉的。

2，男方此舉是為了以後在婚姻中有更多的籌碼，女方能理解最好，畢竟離婚不是目的。

3，若女方確實很在乎，那我建議還是分手吧，雙方家庭是不對等的。別耽誤了人家男方。女人要學會知足。

4，我一同事遇到了類似的情況，但是沒有如此糾結，他只有這麼一個女兒，自己有先見之明在2000年買了房子，如今女兒待嫁，他說男方有房有車，沒有貸款，他打算給女兒買輛寶馬，或者陪嫁30萬，不能讓婆家瞧不起，我給他的建議是拿這30萬買套小房子，付首付，地點商量著來，我們這房子不算貴。因為車子會報廢，錢會花完，但是房子始終在那。

對那些有女兒的家庭，我想說一句，女兒也是孩子，不能區別對待，奮鬥吧，現在的汗水是未來女兒在婆家的底氣。

父母全款買房，建議是租給他們，當然租金是相當低的那種，房本誰出錢寫誰的。結婚以後兩人會有共同為窩奮鬥的那衝勁和喜悅。如果全部被父母準備好了，就缺失了那種由自己努力共同創造共同擁有的成就感。記得我第一次在老家市裡買房高興得一晚沒睡，在外漂泊二十幾年，四次買房四次喜悅都不同的感受。尤其是住進裝修好房子裡，兩公婆怎麼都睡不覺，盡說些這麼些年來你感謝有我，我感謝有你的話。那種時候夫妻感情特穩固。以前受的所有苦都煙消雲散。如果父母過多的給予孩子們了，他們永遠不會有這些，那些沒有共同奮鬥的目標。我的是兒子，20歲，在拍託，我也有房子給他但不是現在。如果將來結婚，願意租我的就租我的，不願意租別人的也行。等你將來懂得為自己小家小窩去拼博去奮鬥或己經達成。享受那種過程了，我會豪不猶豫的當禮特送他們一套。而不是說非得結婚就準備好了。我經常跟兒子說，你將來能力好，我才指望住上幾日你買的豪宅。個人想法。

我覺得我這人比較現實，我想我會在他們婚前就雙方談好，房子我不可能現在過戶，我也不會和他們一起住，家庭教育的不同人的性格不同，在一起住磨合不好容易產生矛盾，他們如果買房我會盡我能力幫忙，生孩子需要我會去幫忙或補貼些都可以，如果覺得我做得不合意一定一定要講出來，我最怕看臉色，我容易亂想，直白對我最有效，所以在我生前別跟我談房子過戶啥的，否則我會認為你別有用心，因為我的一切在我過世後全部都留給他們，沒必要心急，雖然我的錢財不多，可那是我安身立命之本。我兒子讀七年級曾經就講過，啊媽講話一點都不含蓄，老公也講我神經比電線杆還粗，讓我分析問題那不是要我老命嘛，所以大家都有話直說，解決問題的效率立馬蹭蹭蹭的提高。

男方婚前全款全裝修無外債，女方不應該要求加名，如果女方提出共同首付，可以重新買套房，有房貸或者要求女方出錢裝修也可以，就應該加女方名，確定一下男方的貸款房，已經花了多少錢，婚前做個公正，確定一下雙方份額，這個社會浮躁的很，婚姻不是很穩定，給雙方都有一個保障，誰也別算計著誰。我也是女兒，正當年，我們兩口子也有幾套房了，給女兒灌輸的是，婚姻找個條件相當的，我們不要求對方家庭多好，至少不能因為嫁出去，生活質量反而下降了，如果男方家庭條件有限，只要其家庭氛圍好，也無所謂，但起碼要首付有個房，如果有貸款，醜話說在先，必須加名，婚前確定份額，不佔對方便宜，萬一婚姻散了，也不虧著自己，至於彩禮，無所謂，男方面子好看，他就給，反正是帶回去給小家庭的，陪嫁給點壓箱底錢，房產可以婚前過戶一套或者兩套，但會做好必要的法律層面保護。總之，婚姻兩個孩子過的好，皆大歡喜，出了問題，我給女兒一個大後方

看了這些發言的，大家一致覺得男方已經全款買了房，女方要求出部分首付被拒絕是合理的，說女方想佔男方便宜是不對的。我就特別納悶了，明明是男方父母準備全款買房，房子並沒有買，女方提出異議想出部分首付，既然提到是首付，說明女方希望是和男方共同出首付再共同還貸，以這樣一種方式來買婚房，不希望準公公婆婆全款給他們的兒子買婚房，卻被準公公婆婆拒絕了。按字面意思應該是這麼回事吧？我認為小倆口理應共同商量決定如何來買婚房，而不是由準公公婆婆來拍板，他們這麼拒絕準兒媳的正當要求是不尊重人的表現，也是怕吃虧的心理在作祟！

男方父母全款買房，登記在男方名下，這房子是他的個人財產，跟女方完全沒關係。

女方提出自己可以掏首付，男方父母不同意，意思就是“你掏首付，我們兒子要麼是跟你一起還貸，要麼是我們套剩下部分的錢，這房就得跟你有關了”。

總之，男方父母是極力避免女方與該房產有關係，避免將來如果小夫妻倆要離婚，女方分割房產的可能性。說白了，男方家願意出錢買房，但不願意讓女方擁有該房產（即使一小部分）

別整沒用的，誰買的寫誰的。全款的一方想寫誰寫誰！你想首付也可以，在和男方一塊首付再買一套！或者女方自己首付買一套，父母給你還款，寫自己名字，一旦你婚後用自己錢還款都有男方一部分了！至於其他的不用談！別想著別人的東西！沒出息！說到這裡我說一句，女方彩禮我覺得現在這個社會必須得要！而且是大部分不會回去的那種！現在社會女方嫁人對女方父母很不公平，所以彩禮只能起到稍微換回百分之一的損失吧。如今丫頭培養比男孩還金貴，嫁人的時候那真是陪的的家都不認識了。彩禮只會越來越貴，在我看來在承受能力之內都可以接受

男方全款買房，不願意和你一起首付，寫兩個人的名字，婚後共同還貸，那就讓男方全款買房好了。但，如果全款買房的錢，部分是借的，有債務，你要和男方去做個公正，聲明房子你有共同還貸還債！如果男方全款買的房沒債務讓你出裝修費，買家電傢俱，陪嫁車，你絕對不能答應！你不但不能答應，還要高彩禮！因為現在是市場經濟，職場競爭激烈，女人結婚懷孕生孩子很容易失去工作！沒有收入，生活被動！被離婚容易淨身出戶。彩禮就是你的生育保障金，就是你們孩子的冠名費。男女生理結構不同，女人在生育上的付出會比男人多百倍！不僅工作事業收入受影響，身體受損傷變形，還要耗費大量的時間和精力哺乳養育照顧孩子！有錢才有安全感，才能很好地養育孩子。萬一被離婚至少有點錢租個房，臨時有個安身之處！孩子跟著你有口飯吃！買人身保險，意外保險都是生前買的，死了買沒有用了！人品是最不可靠的而且是會變的，現在的高離婚率，主要原因出軌，家暴，婆媳關係！防禦未然！是聰明理智的做法！加上男方實實在在在防著你啊！

一、女方提出付首付，說明女方並不是想白得半套房子，而是因為真心和男方過日子，所以付首付，作為兩個人的共同財產，增強兩人之間的共性，好好經營婚姻。

二、男方不同意，說明男方已經考慮好了以後可能會和女方離婚，離婚時不會分女方任何財產。男方對女方沒有愛意，只有算計。

三、雖然男方自己付首付，買好自己的婚前財產，房子不屬於女方。但是裝修時肯定會要求女方出費用。婚後如果男方收入不夠付房貸，也肯定會要求女方幫忙。即便男方收入夠付房貸，他也會以此為理由理所應當地要求女方承擔起全部的生活開支，包括孕檢產檢生孩子的費用、孩子的教育費用，公婆生病治療的費用、買車費用、減免彩禮等等。你以為你不出就行了嗎？到時候他們軟硬兼施威逼利誘，又有了孩子，他們一家人對付你一個人，而且是在他們的地盤上，情急之下，由不得你願不願意的，會像鈍刀子割肉一樣一天一點地把你搜刮乾淨，不要太高估自己！

四、房子是婆家的私有財產，女方免費住著，他們會對你毫不客氣，頤指氣使，反正你是他們家的免費勞動力、生育工具，他們沒有付出什麼，不怕失去你。到時候由於女方沒有參與還貸，萬一婆家要拋棄你，你分文不會得。你付出的青春、懷孕生子流產耗損的身體、付出的所有費用，都會付諸東流。因為法律上你沒有權力分房產，你付出去的所有，也沒有哪條法律支持你去討回。你只能揮一揮手，不帶走一片雲彩。結局慘淡。

五、有人說還沒結婚就想到這麼多，是真愛嗎？拜託，還沒結婚就在算計的是男方，女方只是在防衛。害人之心不可有，防人之心不可無。現在是男方先算計的，還不許別人防備一下了？