我工資和老母親退休金一樣兩千多,她家存款給兒子孫子,現要我出錢養老合理嗎?

10 個回答
小翠的生活日记
2019-07-30

我不知道別的地方是什麼樣子,我們這邊是兒女都有贍養老人的義務。

我是一個80後,我們的父母雖然重男輕女沒有以前那個年代那麼嚴重,但是一般房子什麼的都會留給兒子的,當女兒的也不會去爭,覺得應該是理所應當的吧。

我也是女兒也是兒媳婦,我父母那邊的房子都會歸我弟弟,包括以後給他家帶孩子我也沒有意見。我婆婆這邊也是一直都給我們這邊幫忙,我的小姑子也沒有意見。但是我跟我小姑子做為嫁出去的女兒都會孝敬自己的父母,逢年過節的都會大包小包的帶回孃家。當然作為兒子兒媳婦也是同樣的會孝敬父母的,有什麼事都會兒女共同承擔的。

所以我覺得不要計較太對,如果父母做的不是太過分當女兒的還是要贍養父母的,畢竟也是父母辛苦撫養長大的這也是一份恩情。

潇常妈咪
2019-08-01

兒子結婚了,有孩子了,把自己的養老錢給兒子,然後要女兒來養老

兒子結婚了,有孩子了,把自己的養老錢給兒子,然後要女兒來養老



向前看,兒子結婚的時候,女兒要湊錢給兒子。
再向前,看兒子上學的時候,女兒要出學費。

有很多作為女兒的會有同種經歷吧!

就讓我想起了身邊的一個家庭:家裡有四個女兒一個兒子。

兒子結婚前要買車,四個女兒每人兩萬,湊錢買好了一輛車。
兒子結婚,每個女兒有定數的紅包
兒子生孩子,每個女兒又有定數的紅包。
過年女兒給侄子紅包,然後媽媽要替兒子給外甥包一個紅包。

這個兒子就是這個家庭“希望”,每個人都要圍著他轉(當然是父母的指令)。

要知道每個家庭的經濟情況是不一樣的,不說貧富差距,一個出嫁的女孩子為家裡的弟弟買車。作為姐夫的多少會有些不情願?可是當時就是一刀切,不論哪一個家庭必須出兩萬。

不知道有多少作為女兒的有這種經歷……

兒子結婚了,有孩子了,把自己的養老錢給兒子,然後要女兒來養老



向前看,兒子結婚的時候,女兒要湊錢給兒子。
再向前,看兒子上學的時候,女兒要出學費。

有很多作為女兒的會有同種經歷吧!

就讓我想起了身邊的一個家庭:家裡有四個女兒一個兒子。

兒子結婚前要買車,四個女兒每人兩萬,湊錢買好了一輛車。
兒子結婚,每個女兒有定數的紅包
兒子生孩子,每個女兒又有定數的紅包。
過年女兒給侄子紅包,然後媽媽要替兒子給外甥包一個紅包。

這個兒子就是這個家庭“希望”,每個人都要圍著他轉(當然是父母的指令)。

要知道每個家庭的經濟情況是不一樣的,不說貧富差距,一個出嫁的女孩子為家裡的弟弟買車。作為姐夫的多少會有些不情願?可是當時就是一刀切,不論哪一個家庭必須出兩萬。

不知道有多少作為女兒的有這種經歷……



說這個例子只想告訴大家:父母的偏心只有你想不到,沒有他們做不到的。當然這些都是個別的例子,但是不論哪一個作為子女的遇到這種情況應該會很傷心吧。

作為子女養老是應該的,但也要根據能力,尤其是你這種情況,父母實際上不需要你的接濟,卻不考慮你的生活現實情況。

你可以只出你應該出的一份力,不要和父母太多訴苦,他們反而不理解你。也不要為了所謂的“孝順”犧牲自己的生活。因為無論你出多少,他們都會覺得是應該的。

圖片來自:站外,侵權聯繫刪除

小草144270718
2019-07-30

肯定不合理!你母親不僅自己每月有2000多塊錢養老金,且還有存款,根本無需女兒提供經濟資助就完全能維持正常的生活。

雖說贍養父母是每個做兒女的責任和義務;父母也有處置自已財產的權力和自由。但父母一味地偏心,把自己的養老金和存款都給兒孫揮霍,另外又去找女兒養老顯然是不合適的,況且女兒的生活並不寬裕。對這種惘顧事實的無理要求,咱要學會說不,不能太遷愚孝了。哪有兒子光享受權利不盡義務;而女兒只盡義務不享受權利?這是極其不公平的。

上慈才能下孝。咱做長輩的也要體諒女兒的不易,不能把自已的財產一分不剩地貼補兒孫,那裡又要女兒養老,這不是人為製造矛盾嗎?手心手背都是肉,不求做到一碗水端平,但起馬不要為了貼補兒子、孫子,去給女兒增加經濟負擔。

用户6791282672516
2019-07-30

我一直這麼認為,退休金準確地說是養老金,既然是養老金就是用來養老的,有什麼理由要把自己的養老金留給兒子、孫子,而逼生活困難的女兒、女婿來養老。說老人的錢想給誰就給誰,天經地義,兒女養老天經地義,話雖不錯,也不能逼著窮人養富人,只有當老人養老金有多的情況下,你才有權力想給誰給誰,只有當你兒女都還過得去,不在乎老人養老金的時候,老人才能自由處置。

雨晴84098
2019-08-15

兒女都有贍養老人的義務。她的存款給兒子孫子,沒給女兒,是有偏心的成分在裡面,過去那個年代的老人都重男輕女,認為兒子孫子是自己的,女兒是外人,我們要理解她的做法。但是作為女兒,我們不管老人什麼樣,我們都有贍養老人的義務。作為子女,給母親出錢養老是應該的。不能因為你沒得到房子存款,就把贍養老人的義務也抹殺了。老人的生育養育之恩,是為人子女的一輩子也還不完的。

星辰191549800
2019-07-30

贍養老人是兒女的義務。至於老人的錢幹什麼,做兒女的不應過問!你說你媽二千多的退休費都給了兒子和孫兒們,我問你你老了和兒子一個鍋裡吃飯,你會怎麼做。實際這個問題是個大眾化問題,父母基本最後都跟兒子過日子,特別是農村女兒嫁出去了就真如波出去的水!家產和繼承沒女兒的份,這是一種傳統性時觀念了。小家過日子實際上能有什麼呢?!你在婆家也還是一樣的!

兄弟姐妹最親!我們再窮不能指望父母的錢,這是做人的原則問題!我們再窮也不能傷了親情更何況是手足情!家和萬事興,只有家和才是旺家根本,人立世全憑一股正氣一一志氣最重要!要有擔擋,這種擔擋更要有心胸!古人說:好男不瞅父母業,好女不穿嫁時衣!
自己的江山自己打,做兒女的不能啃老。誰也要做兒女,誰也要做父母!世上做兒女最難!但要明白一個理:百順孝為先!孝是做人之根本,也是你走向人生最美理想的航標。

父母能有退休費是很好,他們奮鬥了大半輩子算是上天給予回報!做兒女的減負已是大幸。如果沒有退休費父母有病了,你能看著你兄弟一個人承擔麼?!你有難處了最掛念你最心疼你的就是父母了,你有難言的苦了只有親兄親弟可信任。

為人子女為人父母立世為血親,這種親情永世難以改變!人說打斷胳膊連著脛,萬不可為了錢財而斷了後路!我們做,天在看我們的兒女也在看著!


公道自在人心,在父母那就沒有公道!父母的偏心自有他們的公道!父母幫弱不幫強,父母的心我們到了都會理解的!等他們去了給我們留下抱憾終生的愧疚!

合理不合理咱先盡心的去做!自已的媽自已不來贍養還問合理不合理麼。你心中有糾結,說明你心中存有孝義!人心是兩面的咱就從好的一面著想,思想這東西不可鑽牛角尖!


大道理誰都會講,做起來難!但我認為我做到了,我的兩個弟弟也做到了,我沒有姐妹就我三個和尚親兄弟,我們三兄弟在家庭事理中我說了算,大事小事沒紅過臉,三個媳婦託父母宏福親如姐妹,父親也有退休費,可拿多少從老人家隨母親大人去了至今不清楚,家物事搞那清楚幹嗎。我兄弟三是母親大人帶大的,我們小時父親大人是軍人,是個巢匪軍人,一直都在邊遠地區,轉業西川后對調本土,他老人家去世後廠工會翻出擋案方知父親大人競然還是一個最平常的本廠職工!整理父親遺物時三個媳婦拿給我一個日記本,我們看了父親大人前半生的足跡都哭了,我們望著母親大人的遺像守著去了的父親大人!我們惟有莫大的愧疚!

陆燕青
2019-07-30

估計是五六十歲女兒PK七八十歲母親,老母親的做法太重男輕女了。題主只有2000多退休工資,無疑還有自己的家庭需要日常開銷;在理論上沒有餘錢供給老母親養老。

題主沒有寫明自己兄弟的收入;無論兒子的情況如何,都不應該收受老母親的存款;況且還涉及到孫子。老母親讓女兒出錢給她養老,等於變相替她養兒子和孫子;這種還跨越到第三代的偏心和溺愛簡直不可理喻。

估計是五六十歲女兒PK七八十歲母親,老母親的做法太重男輕女了。題主只有2000多退休工資,無疑還有自己的家庭需要日常開銷;在理論上沒有餘錢供給老母親養老。

題主沒有寫明自己兄弟的收入;無論兒子的情況如何,都不應該收受老母親的存款;況且還涉及到孫子。老母親讓女兒出錢給她養老,等於變相替她養兒子和孫子;這種還跨越到第三代的偏心和溺愛簡直不可理喻。

贍養老人是每一個子女應盡的義務;但是在有兒有女的背景下,兒子沒有承擔贍養的責任,反而拿走了老母親的存款。將贍養老人的的責任全部推給自己姐妹,完全沒有家庭責任感和親情可言。

作為女兒家庭,無論是出於哪一個角度考慮,都應該理直氣壯地拒絕老母親的無理要求。老母親自己有退休金和存款,就沒有理由來要求女兒贍養。即使到法院打官司亦得不到法律的支持。

作為家庭主婦,題主還有自己家裡的一攤子事情需要處理,難道女兒還要靠自己的丈夫來供養嗎?發生這樣的事情嗎,讓題主如何面對自己的家人?即使題主的丈夫乃億萬富豪,也要他願意供養丈母孃才行。

此事現在還不至於鬧到法院,但是,可以先跟街道社區反映這些情況,搶佔道德高地,以免老母親及兄弟倒打一把。然而,如果老母親生病住院等等,女兒還是應該悉心照顧的,事情一碼歸一碼。

插圖選自網絡,侵權必刪。順祝本週生活快樂!

玄真子桑
2019-07-30

不合理且不合法。

子女贍養老人是法定義務,但贍養費多少也是有法可依的。如果子女家庭的人均月收入低於最低生活保障線,認為該子女無力向父母支付贍養費。你月工資2000多,不算高,要不要支付贍養費那要看你的小家庭人均收入多少,是否高於當地低保,如果底於低保,你壓根就屬無力支付者。贍養費應該是保證被贍養人的生活水平,一般應不低於當地的最低生活保障水平。你母親的2000多元的工資如果已經能夠保證其生活水平,她積攢起來給兒子孫子,卻又向你索要養老費用,這於法於情都不可取。於法,兒女都有贍養義務,既有錢贊助兒孫,還有什麼藉口向女兒要養老錢?於情,手心手背都是肉,女兒收入不甚高,奈何盤剝女兒去助兒孫?這足以令女兒徹骨寒心,常此以往,母女之情會被消蝕殆盡。

天下偏心母親不罕見,但女兒也不必一味遷就。像題主這樣的困惑,無他,由法律定奪。

红情绿意846
2019-07-30

贍養老人是每個子女應盡的義務,也是中華民族的傳統美德,畢竟每個人都會有老的時候。不管老人現在有怎樣的想法和處事方式,這是她的事,也是她的自由和權力,作為成人的子女,只能選擇合理建議,老人實在不聽取,只能尊重老人的決定(但不能損害自己在法律規定中,應盡義務後該獲取的權益)。儘管自己經濟條件也不好,也要堅持承擔自己作為子女該盡的那一份義務,之於自己的子女,也是榜樣作用。同時,或許還能改變老人的想法。實在不行,自己多辛苦點、多賺點,開心點,因為生活每一天都是新的。

雄鹰12345
2019-08-08

她有錢,攢起來,給孫子?要你養老!你應該喂她吃砒霜!一次性解決了她就好了!偏心如此,不算人,應該去死了!

相關推薦

推薦中...