蜀漢名將王平原本是曹魏的將軍，為何後來卻投降劉備？

曹操生平兩大愛好，奪人妻子和奪人臣子。曹操因強佔張繡之嬸而被已投降的張繡反戈一擊，差點丟掉性命。曹操在挖牆腳這一塊也是不遺餘力，他為逼徐庶進曹營，甚至挾持其母。除此之外，他對關羽也極盡討好，企圖將他收入自己麾下。出人意料的是，曹操如此看重人才，他麾下的王平卻棄魏投蜀，這是為何呢？他最終下場如何？

魏蜀吳看似形成三足鼎立之勢，但實質上這種穩定只是暫時的，而且是在赤壁之戰後勉強形成的。魏國的實力要勝於蜀吳兩國，王平拋棄曹操投奔劉備似乎是棄暗投明，可是王平的選擇是正確的嗎？

首先，王平本是賨人，這個民族雖然如今已鮮為人知，但在歷史上卻曾盛極一時。他們勇猛彪悍，對周朝和漢朝的建立都功不可沒，賨人在巴西郡一帶活動，恰是蜀的地盤。由於王平的出身，他對巴蜀一帶地形極為熟悉。在敵我雙方對峙過程中，哪方率先對複雜的地形瞭解透徹，哪方就已取得先機。因此如果王平投降蜀國，絕對會得到重用。相較之下，王平在魏並不受重用，最初僅是代理校尉。在魏國一眾能征善戰的大將對比下，他可謂是資質平平。由此可見，在蜀國的前途似乎更加光明。

事實並不止這樣，在曹爽大舉伐蜀時，就是王平為蜀國出謀劃策的。王平提出憑險據守，讓魏陷入進退維谷的境地，最終魏國大軍傷亡慘重，王平也就得以一舉成名。

其次，王平的投降也是不得已而為之。王平作為謀士跟隨曹操攻打漢中之地，期間他多次給曹操提出作戰方針，但是此戰中曹操不僅失去夏侯淵這一員大將，還慘遭失敗。王平若不投降劉備，便只有死路一條，即使他能僥倖回到魏國，也可能會被曹操秋後算賬。劉備素有仁義之名，投降後至少性命無憂，何況在當時，時局混亂，大將投降敵方之事時有發生，像呂布就曾三易其主。雖然備受詬病，但這也是由於次數太多導致。趙雲也曾先後追隨過公孫瓚和劉備，卻絲毫無損於他的名聲。所以說王平此舉也算是情有可原。

王平投降後，便被劉備升官三級，成為牙門將、裨將軍。在默默無聞九年後，跟隨諸葛亮北伐，在守街亭之時，王平曾力勸馬謖舍水上山等舉動，後來街亭失守，也是王平率千餘士兵平安歸還。因為此事，諸葛亮對王平刮目相看，其後諸葛亮圍抄祁山時，曾派遣王平在南圍鎮守，司馬懿讓張郃攻打王平，但是卻無功而返，王平此舉為諸葛亮爭取了時間。曹爽進攻漢中時，王平亦是功不可沒。

王平雖然在魏國時聲名不顯，但在蜀國卻著實可以稱得上一員虎將，尤其是在後期為蜀立下了赫赫戰功。他被封為安漢侯，在他死後，他的子孫承襲了他的爵位。王平最後可謂是得以善終了。

王平本來就是巴西宕渠人，後來為了出人頭地跑到洛陽投奔曹操做了下級軍官。曹劉爭鋒漢中時，劉備大敗曹操，王平本來就是巴西人，所以沒什麼心理負擔就投降了劉備。被劉備任命為牙門將、裨將軍。

諸葛亮第一次北伐時，王平是馬謖軍中先鋒官。街亭一役屢次勸誡馬謖不要舍水上山，然而馬謖不納其言。兵敗之後，馬謖部隊潰敗，唯有王平所部千人號令嚴整，張郃見狀以為有伏兵，不敢深入追擊。後來追究責任主將馬謖、將軍張休、李盛因兵敗被處死，黃襲等人被罰褫奪軍權，唯有王平被諸葛亮褒獎。

此後王平作為季漢重要將領參與北伐戰爭，用兵嚴正，極善防守，在攻防戰中即使是名將張郃率領的部隊也無法突破他防守的陣地。

再後來諸葛亮去世，魏延作亂，又是王平與魏延對陣。義正言辭斥責魏延，使得魏延所部軍心大亂，逃散大半。魏延本人也在逃往漢中的路上被殺。

季漢後期名將隕落、人才凋零。終於一介投降小校出身的王平憑藉多年的功勞及對季漢的忠心表現在延熙六年坐到了鎮北大將軍的位置，統領漢中兵馬。

我們從這個方向去看問題，都知道蜀國地盤大致在四川一帶，百度搜索是王平（？—248年），字子均，巴西宕渠（今四川省渠縣東北）人。

從上訴看來可以想象下、王平其實是一個很識時務的人，看清當下形式掌握好利弊、離家近還待遇不錯，無非就是換個老闆嘛，

蜀漢名將王平家鄉本來就屬於四川境內的，如果在曹魏也可以安穩地當個將軍，但領著別人攻打自己的家鄉為人所笑。保衛家鄉才是大丈夫之所為。所以又義無反顧地投入蜀漢陣營。之所以是名將還得從馬謖失街亭中說起。王平力勸馬馬謖不能上山紮營，如果被敵人圍困必死路一條。馬謖是不瞭解王平，一個判徒神氣什麼？我還趕不上你了？這時王平提出你上山我在路前邊紮營。沒跟著上去，說明他的頭腦清醒。如果馬謖聽王平一言，三國的歷史是否要改寫？

王平投靠蜀漢有以下幾點：1.不得重用2.和主將徐晃不和，徐晃是名將，王平是下將，徐晃根本不待見他。3.劉備給的價碼更高，封牙門將遷裨將軍。所以王平寧願投靠蜀漢