高覽和張郃都是“河北四庭柱”中的一員，都是袁紹手下的大將，也同時向曹操投降，還逼的劉備差點自殺了，為什麼高覽沒啥名聲，遠遠不如張郃？

高覽和張郃都是“河北四庭柱”中的一員，都是袁紹手下的大將，也同時向曹操投降，還逼的劉備差點自殺了，為什麼高覽沒啥名聲，遠遠不如張郃？

高覽和張郃都是袁紹手下大將，在官渡之戰中，曹操率軍偷襲烏巢，袁紹聽了郭圖的計謀，只派了輕騎去救援，另一路派高覽和張郃帶兵去攻打曹營，沒想到曹操早有準備，不僅僅曹營防守堅固，難以攻下，糧草還被焚燒，郭圖很慚愧，自己的計謀失敗了，只不過郭圖不是反思自己的蠢，而是為了開脫責任，在袁紹面前說高覽和張郃的壞話。

高覽、張郃是袁紹的部將，自然知道袁紹為人，就是耳根軟、信饞言，於是兩人一嘀咕，此處不留爺自有留爺處，兩人投降曹操了。

在《三國演義》中，高覽的出場沒有幾處，卻也是以名將的身份出現，先是孔融說到袁紹手下的幾員大將，點了顏良、文丑、張郃、高覽的名字，再後來曹營和袁營對戰的時候，張遼和張郃兩人對戰了四五十合不分勝負，曹營中的猛將許褚急了眼，於是拍馬而出前來助戰，袁營中高覽挺槍接住，就這樣“四將捉對兒廝殺。”

高覽和張郃都是“河北四庭柱”中的一員，都是袁紹手下的大將，也同時向曹操投降，還逼的劉備差點自殺了，為什麼高覽沒啥名聲，遠遠不如張郃？

高覽和張郃都是袁紹手下大將，在官渡之戰中，曹操率軍偷襲烏巢，袁紹聽了郭圖的計謀，只派了輕騎去救援，另一路派高覽和張郃帶兵去攻打曹營，沒想到曹操早有準備，不僅僅曹營防守堅固，難以攻下，糧草還被焚燒，郭圖很慚愧，自己的計謀失敗了，只不過郭圖不是反思自己的蠢，而是為了開脫責任，在袁紹面前說高覽和張郃的壞話。

高覽、張郃是袁紹的部將，自然知道袁紹為人，就是耳根軟、信饞言，於是兩人一嘀咕，此處不留爺自有留爺處，兩人投降曹操了。

在《三國演義》中，高覽的出場沒有幾處，卻也是以名將的身份出現，先是孔融說到袁紹手下的幾員大將，點了顏良、文丑、張郃、高覽的名字，再後來曹營和袁營對戰的時候，張遼和張郃兩人對戰了四五十合不分勝負，曹營中的猛將許褚急了眼，於是拍馬而出前來助戰，袁營中高覽挺槍接住，就這樣“四將捉對兒廝殺。”

儘管沒具體說高覽和許褚大戰了多少回合，只不過曹營中的猛將許褚並未在高覽身上討到便宜，而且高覽敢挺槍接戰許褚，側面印證了高覽是藝高人膽大，武力值極高。

投降曹操後，張郃、高覽兩人都參加了汝南之戰，劉備被兩人伏擊，進退無路，劉備見突破無望，準備拔劍自刎，身旁的劉闢趕緊制止了劉備，敢願上前死戰，只不過劉闢根本不是高覽的對手，戰不三合就被高覽殺了，劉備看見劉闢被殺，準備和高覽拼了，這時候高覽的後軍卻亂了起來，原來是趙雲從後面衝殺而來，高覽轉身的功夫就被趙雲一槍挑落馬下。

一代名將高覽就這樣被殺，死的有點冤啊，這自然是趙雲武藝高強，還有一方面劉備處在危險之中，趙雲顧不了什麼江湖規矩，直接從背後偷襲，將毫無防備的高覽刺殺。

高覽和張郃都是“河北四庭柱”中的一員，都是袁紹手下的大將，也同時向曹操投降，還逼的劉備差點自殺了，為什麼高覽沒啥名聲，遠遠不如張郃？

高覽和張郃都是袁紹手下大將，在官渡之戰中，曹操率軍偷襲烏巢，袁紹聽了郭圖的計謀，只派了輕騎去救援，另一路派高覽和張郃帶兵去攻打曹營，沒想到曹操早有準備，不僅僅曹營防守堅固，難以攻下，糧草還被焚燒，郭圖很慚愧，自己的計謀失敗了，只不過郭圖不是反思自己的蠢，而是為了開脫責任，在袁紹面前說高覽和張郃的壞話。

高覽、張郃是袁紹的部將，自然知道袁紹為人，就是耳根軟、信饞言，於是兩人一嘀咕，此處不留爺自有留爺處，兩人投降曹操了。

在《三國演義》中，高覽的出場沒有幾處，卻也是以名將的身份出現，先是孔融說到袁紹手下的幾員大將，點了顏良、文丑、張郃、高覽的名字，再後來曹營和袁營對戰的時候，張遼和張郃兩人對戰了四五十合不分勝負，曹營中的猛將許褚急了眼，於是拍馬而出前來助戰，袁營中高覽挺槍接住，就這樣“四將捉對兒廝殺。”

儘管沒具體說高覽和許褚大戰了多少回合，只不過曹營中的猛將許褚並未在高覽身上討到便宜，而且高覽敢挺槍接戰許褚，側面印證了高覽是藝高人膽大，武力值極高。

投降曹操後，張郃、高覽兩人都參加了汝南之戰，劉備被兩人伏擊，進退無路，劉備見突破無望，準備拔劍自刎，身旁的劉闢趕緊制止了劉備，敢願上前死戰，只不過劉闢根本不是高覽的對手，戰不三合就被高覽殺了，劉備看見劉闢被殺，準備和高覽拼了，這時候高覽的後軍卻亂了起來，原來是趙雲從後面衝殺而來，高覽轉身的功夫就被趙雲一槍挑落馬下。

一代名將高覽就這樣被殺，死的有點冤啊，這自然是趙雲武藝高強，還有一方面劉備處在危險之中，趙雲顧不了什麼江湖規矩，直接從背後偷襲，將毫無防備的高覽刺殺。

其實這些都是《三國演義》或評話給高覽加了戲，在正史中除了記載有高覽和張郃一起投降曹操的寥寥幾字，連高覽在投降之前有什麼官爵，有什麼經歷，投降之後封了什麼官爵，結局如何都沒寫。

在東漢末年亂世之時，各軍閥之間互相攻伐，軍閥有起有落，文臣武將投降敵軍、轉換門庭的有很多，象劉備手下的黃忠、馬超、姜維、吳懿等，還有曹操手下的張遼、張郃、徐晃等等都比較出名，然而對於降將，各軍閥大佬真正信任和重用的並不多，特別是曹操底下有多少降將可想而知。

對於降將那麼多，能夠得到重用的其實很少，一般都是給個官職供起來，很少會得到重用，高覽在正史中默默無聞，很可能是沒有得到展示自己的機會，也可能是能力有限或是死的太早，因為種種原因沒有機會建功立業，所以史書就沒什麼記載，而對於張郃的名聲，曹操應該是早有耳聞，所以張郃投降，史書這樣記載：

太祖得郃甚喜，謂曰：“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷，韓信歸漢邪。”拜郃偏將軍，封都亭侯。

高覽和張郃都是“河北四庭柱”中的一員，都是袁紹手下的大將，也同時向曹操投降，還逼的劉備差點自殺了，為什麼高覽沒啥名聲，遠遠不如張郃？

高覽和張郃都是袁紹手下大將，在官渡之戰中，曹操率軍偷襲烏巢，袁紹聽了郭圖的計謀，只派了輕騎去救援，另一路派高覽和張郃帶兵去攻打曹營，沒想到曹操早有準備，不僅僅曹營防守堅固，難以攻下，糧草還被焚燒，郭圖很慚愧，自己的計謀失敗了，只不過郭圖不是反思自己的蠢，而是為了開脫責任，在袁紹面前說高覽和張郃的壞話。

高覽、張郃是袁紹的部將，自然知道袁紹為人，就是耳根軟、信饞言，於是兩人一嘀咕，此處不留爺自有留爺處，兩人投降曹操了。

在《三國演義》中，高覽的出場沒有幾處，卻也是以名將的身份出現，先是孔融說到袁紹手下的幾員大將，點了顏良、文丑、張郃、高覽的名字，再後來曹營和袁營對戰的時候，張遼和張郃兩人對戰了四五十合不分勝負，曹營中的猛將許褚急了眼，於是拍馬而出前來助戰，袁營中高覽挺槍接住，就這樣“四將捉對兒廝殺。”

儘管沒具體說高覽和許褚大戰了多少回合，只不過曹營中的猛將許褚並未在高覽身上討到便宜，而且高覽敢挺槍接戰許褚，側面印證了高覽是藝高人膽大，武力值極高。

投降曹操後，張郃、高覽兩人都參加了汝南之戰，劉備被兩人伏擊，進退無路，劉備見突破無望，準備拔劍自刎，身旁的劉闢趕緊制止了劉備，敢願上前死戰，只不過劉闢根本不是高覽的對手，戰不三合就被高覽殺了，劉備看見劉闢被殺，準備和高覽拼了，這時候高覽的後軍卻亂了起來，原來是趙雲從後面衝殺而來，高覽轉身的功夫就被趙雲一槍挑落馬下。

一代名將高覽就這樣被殺，死的有點冤啊，這自然是趙雲武藝高強，還有一方面劉備處在危險之中，趙雲顧不了什麼江湖規矩，直接從背後偷襲，將毫無防備的高覽刺殺。

其實這些都是《三國演義》或評話給高覽加了戲，在正史中除了記載有高覽和張郃一起投降曹操的寥寥幾字，連高覽在投降之前有什麼官爵，有什麼經歷，投降之後封了什麼官爵，結局如何都沒寫。

在東漢末年亂世之時，各軍閥之間互相攻伐，軍閥有起有落，文臣武將投降敵軍、轉換門庭的有很多，象劉備手下的黃忠、馬超、姜維、吳懿等，還有曹操手下的張遼、張郃、徐晃等等都比較出名，然而對於降將，各軍閥大佬真正信任和重用的並不多，特別是曹操底下有多少降將可想而知。

對於降將那麼多，能夠得到重用的其實很少，一般都是給個官職供起來，很少會得到重用，高覽在正史中默默無聞，很可能是沒有得到展示自己的機會，也可能是能力有限或是死的太早，因為種種原因沒有機會建功立業，所以史書就沒什麼記載，而對於張郃的名聲，曹操應該是早有耳聞，所以張郃投降，史書這樣記載：

太祖得郃甚喜，謂曰：“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷，韓信歸漢邪。”拜郃偏將軍，封都亭侯。

可以說張郃能夠得到曹操重用有其名聲在外的原因，其次張郃得到重用也是經過了長期為曹魏服務才逐漸取得信任的，高覽在正史中能夠得到記載，或許是沾了張郃的光，和張郃這個真正的名將一起投降的曹操，也就有了青史留名的機會。

從投降曹操到高覽戰死，這段時間裡曹操對二人的使用差別甚微

在《三國演義》的描述中，無論是袁紹還是曹操，多數時間裡是把高覽和張郃作為一對搭擋來使用的。基本上是以張郃為主，高覽為副。即使各自帶兵，也是在戰場上互相配合的。

可見，在兩位大佬的心中，高覽和張郃的能力相當、互補性強，在對他們的重視程度上是不相上下的。

從投降曹操到高覽戰死，這段時間裡曹操對二人的使用差別甚微

在《三國演義》的描述中，無論是袁紹還是曹操，多數時間裡是把高覽和張郃作為一對搭擋來使用的。基本上是以張郃為主，高覽為副。即使各自帶兵，也是在戰場上互相配合的。

可見，在兩位大佬的心中，高覽和張郃的能力相當、互補性強，在對他們的重視程度上是不相上下的。

眾所周知，他們是在官渡之戰時被迫投降曹操的。當時烏巢糧草被燒，袁軍大亂但實力尚存，他倆害怕袁紹問罪便率部臨陣倒戈。此時，曹操實際上是心存疑慮的，但自信自己能夠讓他們歸心，坦然接受他們的投降。

……夏侯惇曰：“張、高二人來降，未知虛實。”操曰：“吾以恩遇之，雖有異心，亦可變矣。”遂開門命二人入。二人倒戈卸甲，拜伏於地。操曰：“若使袁紹肯用二將軍之言，不致有敗。今二將軍肯來相投，如微子去殷，韓信歸漢也。”遂封張郃為偏將軍、都亭侯，高覽為偏將軍、東萊侯。二人大喜。

他們剛一投降曹操，都被封侯拜將，沒有絲毫差別。

緊接著，“張郃、高覽請為先鋒，操從之。”

倉亭之戰時，程昱獻十面埋伏之計，他倆也是各領一隊。

操然其計。左右各分五隊。左：一隊夏侯惇，二隊張遼，三隊李典，四隊樂進，五隊夏侯淵；右：一隊曹洪，二隊張郃，三隊徐晃，四隊于禁，五隊高覽。

高覽戰死時，是與張郃一起在圍殺劉備，還是被曹操同等使用的。

當先大將，乃是張郃，大叫：“劉備快下馬受降！”玄德方欲退後，只見山頭上紅旗磨動，一軍從山塢內擁出，為首大將，乃是高覽。

從投降曹操到高覽戰死，這段時間裡曹操對二人的使用差別甚微

在《三國演義》的描述中，無論是袁紹還是曹操，多數時間裡是把高覽和張郃作為一對搭擋來使用的。基本上是以張郃為主，高覽為副。即使各自帶兵，也是在戰場上互相配合的。

可見，在兩位大佬的心中，高覽和張郃的能力相當、互補性強，在對他們的重視程度上是不相上下的。

眾所周知，他們是在官渡之戰時被迫投降曹操的。當時烏巢糧草被燒，袁軍大亂但實力尚存，他倆害怕袁紹問罪便率部臨陣倒戈。此時，曹操實際上是心存疑慮的，但自信自己能夠讓他們歸心，坦然接受他們的投降。

……夏侯惇曰：“張、高二人來降，未知虛實。”操曰：“吾以恩遇之，雖有異心，亦可變矣。”遂開門命二人入。二人倒戈卸甲，拜伏於地。操曰：“若使袁紹肯用二將軍之言，不致有敗。今二將軍肯來相投，如微子去殷，韓信歸漢也。”遂封張郃為偏將軍、都亭侯，高覽為偏將軍、東萊侯。二人大喜。

他們剛一投降曹操，都被封侯拜將，沒有絲毫差別。

緊接著，“張郃、高覽請為先鋒，操從之。”

倉亭之戰時，程昱獻十面埋伏之計，他倆也是各領一隊。

操然其計。左右各分五隊。左：一隊夏侯惇，二隊張遼，三隊李典，四隊樂進，五隊夏侯淵；右：一隊曹洪，二隊張郃，三隊徐晃，四隊于禁，五隊高覽。

高覽戰死時，是與張郃一起在圍殺劉備，還是被曹操同等使用的。

當先大將，乃是張郃，大叫：“劉備快下馬受降！”玄德方欲退後，只見山頭上紅旗磨動，一軍從山塢內擁出，為首大將，乃是高覽。

可惜的是，高覽被趙雲從身後突襲，“高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高翻身落馬。視之，乃趙雲也。”高覽死前，只來得及看到殺死自己的人是趙雲。與顏良的死何其相似，戰場上開小差的確是致命的！

高覽是否不如張郃

趙雲能夠秒殺高覽（有事起倉促的因素在內），卻用了三十多個會合才將張郃擊敗。很多人都會覺得高覽不如張郃，這是有一定道理的。

《天龍八部》中有“南慕容，北喬峰”的說法，雖然名氣差不多，但從實戰來看，喬峰明顯要比慕容復強。同樣，顏良、文丑、張郃、高覽四人合稱“河北四庭柱”，能力水平也是存在差異的。排在最末的高覽應該要比其他三人差一些的。

再從真實的歷史來看，《三國志》給張郃立傳，卻沒有給高覽立傳，至少說明高覽沒有張郃官大、也沒有張郃出名，或者說有沒有高覽這個人。恐怕所謂的“河北四庭柱”只是羅貫中先生拼湊出來的！

從投降曹操到高覽戰死，這段時間裡曹操對二人的使用差別甚微

在《三國演義》的描述中，無論是袁紹還是曹操，多數時間裡是把高覽和張郃作為一對搭擋來使用的。基本上是以張郃為主，高覽為副。即使各自帶兵，也是在戰場上互相配合的。

可見，在兩位大佬的心中，高覽和張郃的能力相當、互補性強，在對他們的重視程度上是不相上下的。

眾所周知，他們是在官渡之戰時被迫投降曹操的。當時烏巢糧草被燒，袁軍大亂但實力尚存，他倆害怕袁紹問罪便率部臨陣倒戈。此時，曹操實際上是心存疑慮的，但自信自己能夠讓他們歸心，坦然接受他們的投降。

……夏侯惇曰：“張、高二人來降，未知虛實。”操曰：“吾以恩遇之，雖有異心，亦可變矣。”遂開門命二人入。二人倒戈卸甲，拜伏於地。操曰：“若使袁紹肯用二將軍之言，不致有敗。今二將軍肯來相投，如微子去殷，韓信歸漢也。”遂封張郃為偏將軍、都亭侯，高覽為偏將軍、東萊侯。二人大喜。

他們剛一投降曹操，都被封侯拜將，沒有絲毫差別。

緊接著，“張郃、高覽請為先鋒，操從之。”

倉亭之戰時，程昱獻十面埋伏之計，他倆也是各領一隊。

操然其計。左右各分五隊。左：一隊夏侯惇，二隊張遼，三隊李典，四隊樂進，五隊夏侯淵；右：一隊曹洪，二隊張郃，三隊徐晃，四隊于禁，五隊高覽。

高覽戰死時，是與張郃一起在圍殺劉備，還是被曹操同等使用的。

當先大將，乃是張郃，大叫：“劉備快下馬受降！”玄德方欲退後，只見山頭上紅旗磨動，一軍從山塢內擁出，為首大將，乃是高覽。

可惜的是，高覽被趙雲從身後突襲，“高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高翻身落馬。視之，乃趙雲也。”高覽死前，只來得及看到殺死自己的人是趙雲。與顏良的死何其相似，戰場上開小差的確是致命的！

高覽是否不如張郃

趙雲能夠秒殺高覽（有事起倉促的因素在內），卻用了三十多個會合才將張郃擊敗。很多人都會覺得高覽不如張郃，這是有一定道理的。

《天龍八部》中有“南慕容，北喬峰”的說法，雖然名氣差不多，但從實戰來看，喬峰明顯要比慕容復強。同樣，顏良、文丑、張郃、高覽四人合稱“河北四庭柱”，能力水平也是存在差異的。排在最末的高覽應該要比其他三人差一些的。

再從真實的歷史來看，《三國志》給張郃立傳，卻沒有給高覽立傳，至少說明高覽沒有張郃官大、也沒有張郃出名，或者說有沒有高覽這個人。恐怕所謂的“河北四庭柱”只是羅貫中先生拼湊出來的！

結論

從演義來看，曹操對高覽和張郃都是同等重視的。高覽降曹不久後便戰死，再沒了立功表現的機會，而張郃卻很長壽，隨曹操南征北戰、立功無數，官也越做越大。

在高覽好和張郃一起投降曹操後，曹操對待他們二人的態度卻截然相反，一方面張郃得到了重用，在小說中的表現非常惹眼，而另外一方面高覽卻從此默默無聞，很少提起，因為這些反差讓人們產生了很多疑問，究竟為什麼高覽沒有得到曹操的重用呢？

在高覽好和張郃一起投降曹操後，曹操對待他們二人的態度卻截然相反，一方面張郃得到了重用，在小說中的表現非常惹眼，而另外一方面高覽卻從此默默無聞，很少提起，因為這些反差讓人們產生了很多疑問，究竟為什麼高覽沒有得到曹操的重用呢？

有的人認為是高覽在作戰實力方面不如張郃，其實這種可能性很小，因為張郃和高覽、顏良、文丑當時被稱為河北四庭柱，可見他們四人都是有作戰實力的，所以認為高覽因為戰鬥力不行而沒有得到曹操重用的可能性沒有什麼說服力。而從兩人的門第出身來看就可以明顯感到差距了。雖然戰場上能不能打仗和出身沒有直接關係，但是是否可以得到重用就和出身有關。例如劉備，雖然他後來成功了，但是在當時那個年代，像劉備那樣出身又可以成功的屈指可數，劉備原本只是一個賣草鞋的，就因為這個出身問題一直被羞辱，可見在當時的社會中，出身有的時候就決定了一切。

在高覽好和張郃一起投降曹操後，曹操對待他們二人的態度卻截然相反，一方面張郃得到了重用，在小說中的表現非常惹眼，而另外一方面高覽卻從此默默無聞，很少提起，因為這些反差讓人們產生了很多疑問，究竟為什麼高覽沒有得到曹操的重用呢？

有的人認為是高覽在作戰實力方面不如張郃，其實這種可能性很小，因為張郃和高覽、顏良、文丑當時被稱為河北四庭柱，可見他們四人都是有作戰實力的，所以認為高覽因為戰鬥力不行而沒有得到曹操重用的可能性沒有什麼說服力。而從兩人的門第出身來看就可以明顯感到差距了。雖然戰場上能不能打仗和出身沒有直接關係，但是是否可以得到重用就和出身有關。例如劉備，雖然他後來成功了，但是在當時那個年代，像劉備那樣出身又可以成功的屈指可數，劉備原本只是一個賣草鞋的，就因為這個出身問題一直被羞辱，可見在當時的社會中，出身有的時候就決定了一切。

而張郃恰巧就是名門之後，所以曹操自然高看他一眼，後來張郃也開始為曹操賣命，關於張郃的描寫在小說中比較多，而其他被降的將領都表現平平，沒有什麼戰功。另外還有一個原因，被降的將領可信度不高，曹操本來就比較多疑，對於這些降將他不怎麼放心，所以重用了張郃一人已經算是“破格”了，曹操自然不會再重用其他人，而給自己增加擔憂。

在高覽好和張郃一起投降曹操後，曹操對待他們二人的態度卻截然相反，一方面張郃得到了重用，在小說中的表現非常惹眼，而另外一方面高覽卻從此默默無聞，很少提起，因為這些反差讓人們產生了很多疑問，究竟為什麼高覽沒有得到曹操的重用呢？

有的人認為是高覽在作戰實力方面不如張郃，其實這種可能性很小，因為張郃和高覽、顏良、文丑當時被稱為河北四庭柱，可見他們四人都是有作戰實力的，所以認為高覽因為戰鬥力不行而沒有得到曹操重用的可能性沒有什麼說服力。而從兩人的門第出身來看就可以明顯感到差距了。雖然戰場上能不能打仗和出身沒有直接關係，但是是否可以得到重用就和出身有關。例如劉備，雖然他後來成功了，但是在當時那個年代，像劉備那樣出身又可以成功的屈指可數，劉備原本只是一個賣草鞋的，就因為這個出身問題一直被羞辱，可見在當時的社會中，出身有的時候就決定了一切。

而張郃恰巧就是名門之後，所以曹操自然高看他一眼，後來張郃也開始為曹操賣命，關於張郃的描寫在小說中比較多，而其他被降的將領都表現平平，沒有什麼戰功。另外還有一個原因，被降的將領可信度不高，曹操本來就比較多疑，對於這些降將他不怎麼放心，所以重用了張郃一人已經算是“破格”了，曹操自然不會再重用其他人，而給自己增加擔憂。

張郃得到了曹操的信任後在征戰中表現的十分突出，甚至還曾經作為主將和諸葛亮一方抗戰，反觀高覽和呂曠等人卻都沒有什麼突出表現，所以不是高覽太默默無聞，而是張郃過於耀眼顯得他們都太過平凡。

在高覽好和張郃一起投降曹操後，曹操對待他們二人的態度卻截然相反，一方面張郃得到了重用，在小說中的表現非常惹眼，而另外一方面高覽卻從此默默無聞，很少提起，因為這些反差讓人們產生了很多疑問，究竟為什麼高覽沒有得到曹操的重用呢？

有的人認為是高覽在作戰實力方面不如張郃，其實這種可能性很小，因為張郃和高覽、顏良、文丑當時被稱為河北四庭柱，可見他們四人都是有作戰實力的，所以認為高覽因為戰鬥力不行而沒有得到曹操重用的可能性沒有什麼說服力。而從兩人的門第出身來看就可以明顯感到差距了。雖然戰場上能不能打仗和出身沒有直接關係，但是是否可以得到重用就和出身有關。例如劉備，雖然他後來成功了，但是在當時那個年代，像劉備那樣出身又可以成功的屈指可數，劉備原本只是一個賣草鞋的，就因為這個出身問題一直被羞辱，可見在當時的社會中，出身有的時候就決定了一切。

而張郃恰巧就是名門之後，所以曹操自然高看他一眼，後來張郃也開始為曹操賣命，關於張郃的描寫在小說中比較多，而其他被降的將領都表現平平，沒有什麼戰功。另外還有一個原因，被降的將領可信度不高，曹操本來就比較多疑，對於這些降將他不怎麼放心，所以重用了張郃一人已經算是“破格”了，曹操自然不會再重用其他人，而給自己增加擔憂。

張郃得到了曹操的信任後在征戰中表現的十分突出，甚至還曾經作為主將和諸葛亮一方抗戰，反觀高覽和呂曠等人卻都沒有什麼突出表現，所以不是高覽太默默無聞，而是張郃過於耀眼顯得他們都太過平凡。

另外高覽等人其實很明白自己的身份和地位，他們深知無法得到曹操的信任，所以在被降之後根本也沒想有多大的作為，可能只希望可以過著衣食無憂的生活即可，在這樣的心理作用下高覽等人可能會直接交出兵權，然後去安然度日。當然在小說中，高覽是被趙雲用槍刺死的，但是畢竟三國演義是小說，高覽的出場和離世都可以按照作者的構思去完成，而現實中高覽的結局可能和小說完全不同，只不過現在關於高覽的史料記載不多，所以無從考證。

張郃、高覽同時投降曹操，為啥張郃得重用，高覽卻默默無聞？

張郃、高覽同時投降曹操，為啥張郃得重用，高覽卻默默無聞？

張郃、高覽投降曹操後，張郃封偏將軍、都亭候，高覽封偏將軍、東萊侯，兩個都是副軍職加侯爵。這說明至少在當時，曹操並沒有偏待那一位，至於後面的事，就看張郃、高覽機遇、本事、表現如何了，這時是建安五年（200）但是，就在不久後的穰山之戰中，張郃、高覽二人配合，在一條山溝裡，一前一後堵截劉備，高覽命運多舛，被從陣後殺到的趙雲一槍刺死，張郃則有驚無險，趙雲因廝殺多時，精力、體力消耗很大，打張郃耗時三十合，張郃不太情願地敗走，沒傷性命，也沒帶傷。不過，這一戰張郃、高覽把守重要隘口，卻放跑劉備，肯定會受到斥責，高覽上路早走一步，這頓訓斥也只有張郃擔當了。

張郃、高覽同時投降曹操，為啥張郃得重用，高覽卻默默無聞？

張郃、高覽投降曹操後，張郃封偏將軍、都亭候，高覽封偏將軍、東萊侯，兩個都是副軍職加侯爵。這說明至少在當時，曹操並沒有偏待那一位，至於後面的事，就看張郃、高覽機遇、本事、表現如何了，這時是建安五年（200）但是，就在不久後的穰山之戰中，張郃、高覽二人配合，在一條山溝裡，一前一後堵截劉備，高覽命運多舛，被從陣後殺到的趙雲一槍刺死，張郃則有驚無險，趙雲因廝殺多時，精力、體力消耗很大，打張郃耗時三十合，張郃不太情願地敗走，沒傷性命，也沒帶傷。不過，這一戰張郃、高覽把守重要隘口，卻放跑劉備，肯定會受到斥責，高覽上路早走一步，這頓訓斥也只有張郃擔當了。

可能有說法，這是《三國演義》中情節，高覽實際不是趙雲殺掉的。是，這是羅先生藝術創作，不過，高覽的歷史記載，本身生卒年不詳，按照羅先生描寫三國人物慣例，雖有部分移花接木，但凡被秒者，一般就在被秒前後，去閻王爺那報到了。因此，基本可以肯定 : 不管是不是趙雲殺掉，高覽都在穰山之戰前後，死掉可能是事實。而穰山之戰，發生在建安六年（201）左右，就是說，高覽投曹操後，實際只生存一年多，而張郃死於蜀漢建興九年（231）。

張郃、高覽同時投降曹操，為啥張郃得重用，高覽卻默默無聞？

張郃、高覽投降曹操後，張郃封偏將軍、都亭候，高覽封偏將軍、東萊侯，兩個都是副軍職加侯爵。這說明至少在當時，曹操並沒有偏待那一位，至於後面的事，就看張郃、高覽機遇、本事、表現如何了，這時是建安五年（200）但是，就在不久後的穰山之戰中，張郃、高覽二人配合，在一條山溝裡，一前一後堵截劉備，高覽命運多舛，被從陣後殺到的趙雲一槍刺死，張郃則有驚無險，趙雲因廝殺多時，精力、體力消耗很大，打張郃耗時三十合，張郃不太情願地敗走，沒傷性命，也沒帶傷。不過，這一戰張郃、高覽把守重要隘口，卻放跑劉備，肯定會受到斥責，高覽上路早走一步，這頓訓斥也只有張郃擔當了。

可能有說法，這是《三國演義》中情節，高覽實際不是趙雲殺掉的。是，這是羅先生藝術創作，不過，高覽的歷史記載，本身生卒年不詳，按照羅先生描寫三國人物慣例，雖有部分移花接木，但凡被秒者，一般就在被秒前後，去閻王爺那報到了。因此，基本可以肯定 : 不管是不是趙雲殺掉，高覽都在穰山之戰前後，死掉可能是事實。而穰山之戰，發生在建安六年（201）左右，就是說，高覽投曹操後，實際只生存一年多，而張郃死於蜀漢建興九年（231）。

換句話說，張郃投曹操後，還存在了三十多年。作為“四挺柱”，顏良、文丑壓制那麼多年，高覽排老么，心中早憋一口惡氣，只是自己人又不好說，如今關羽搬走兩座大山，自己又投靠新主人，高覽肯定不想默默無聞，而想建功立業，一鳴驚人，有所表現，可是天不與壽，高覽有啥辦法？只能按照閻君安排，在另一個世界，幹一些人世間無法瞭解的事。可張郃三十年，即就是退休養老，史書也得記載，羅先生也得費點筆墨，何況張郃還在巴西戰張飛、升任四方將軍、在街亭大敗馬謖……這些牛逼事，高覽怎麼能比呢？這真應了一句話 : 人比人，活不成，騾子比馬馱不成。

張郃、高覽同時投降曹操，為啥張郃得重用，高覽卻默默無聞？

張郃、高覽投降曹操後，張郃封偏將軍、都亭候，高覽封偏將軍、東萊侯，兩個都是副軍職加侯爵。這說明至少在當時，曹操並沒有偏待那一位，至於後面的事，就看張郃、高覽機遇、本事、表現如何了，這時是建安五年（200）但是，就在不久後的穰山之戰中，張郃、高覽二人配合，在一條山溝裡，一前一後堵截劉備，高覽命運多舛，被從陣後殺到的趙雲一槍刺死，張郃則有驚無險，趙雲因廝殺多時，精力、體力消耗很大，打張郃耗時三十合，張郃不太情願地敗走，沒傷性命，也沒帶傷。不過，這一戰張郃、高覽把守重要隘口，卻放跑劉備，肯定會受到斥責，高覽上路早走一步，這頓訓斥也只有張郃擔當了。

可能有說法，這是《三國演義》中情節，高覽實際不是趙雲殺掉的。是，這是羅先生藝術創作，不過，高覽的歷史記載，本身生卒年不詳，按照羅先生描寫三國人物慣例，雖有部分移花接木，但凡被秒者，一般就在被秒前後，去閻王爺那報到了。因此，基本可以肯定 : 不管是不是趙雲殺掉，高覽都在穰山之戰前後，死掉可能是事實。而穰山之戰，發生在建安六年（201）左右，就是說，高覽投曹操後，實際只生存一年多，而張郃死於蜀漢建興九年（231）。

換句話說，張郃投曹操後，還存在了三十多年。作為“四挺柱”，顏良、文丑壓制那麼多年，高覽排老么，心中早憋一口惡氣，只是自己人又不好說，如今關羽搬走兩座大山，自己又投靠新主人，高覽肯定不想默默無聞，而想建功立業，一鳴驚人，有所表現，可是天不與壽，高覽有啥辦法？只能按照閻君安排，在另一個世界，幹一些人世間無法瞭解的事。可張郃三十年，即就是退休養老，史書也得記載，羅先生也得費點筆墨，何況張郃還在巴西戰張飛、升任四方將軍、在街亭大敗馬謖……這些牛逼事，高覽怎麼能比呢？這真應了一句話 : 人比人，活不成，騾子比馬馱不成。

需要說明的是，張郃後期被重用，有一個非常重要的原因，就是魏明帝曹睿，在曹氏家族名將凋零，曹仁、曹真、曹休、夏侯兄弟等，都陸續去世，五子良將的張遼、徐晃、樂進等也都一個個離世，能用的將領，幾乎無人，深深感到 : 軍權集中於司馬懿一人的威脅，在這種情況下，明帝曾經徵求陳群意見 : “蜀未平而張郃死，將若之何”？陳群回答 : “張郃誠良將，國所依也”。曹睿最後提拔張郃為車騎大將軍，成為軍隊的二把手，用以平衡、牽制司馬懿的目的非常明顯，然而，木門道一戰，張郃命歸黃泉，曹睿眼看自己身體一天不如一天，兒子幼小，司馬懿軍權獨攬，卻無可奈何，

張郃、高覽同時投降曹操，為啥張郃得重用，高覽卻默默無聞？

張郃、高覽投降曹操後，張郃封偏將軍、都亭候，高覽封偏將軍、東萊侯，兩個都是副軍職加侯爵。這說明至少在當時，曹操並沒有偏待那一位，至於後面的事，就看張郃、高覽機遇、本事、表現如何了，這時是建安五年（200）但是，就在不久後的穰山之戰中，張郃、高覽二人配合，在一條山溝裡，一前一後堵截劉備，高覽命運多舛，被從陣後殺到的趙雲一槍刺死，張郃則有驚無險，趙雲因廝殺多時，精力、體力消耗很大，打張郃耗時三十合，張郃不太情願地敗走，沒傷性命，也沒帶傷。不過，這一戰張郃、高覽把守重要隘口，卻放跑劉備，肯定會受到斥責，高覽上路早走一步，這頓訓斥也只有張郃擔當了。

可能有說法，這是《三國演義》中情節，高覽實際不是趙雲殺掉的。是，這是羅先生藝術創作，不過，高覽的歷史記載，本身生卒年不詳，按照羅先生描寫三國人物慣例，雖有部分移花接木，但凡被秒者，一般就在被秒前後，去閻王爺那報到了。因此，基本可以肯定 : 不管是不是趙雲殺掉，高覽都在穰山之戰前後，死掉可能是事實。而穰山之戰，發生在建安六年（201）左右，就是說，高覽投曹操後，實際只生存一年多，而張郃死於蜀漢建興九年（231）。

換句話說，張郃投曹操後，還存在了三十多年。作為“四挺柱”，顏良、文丑壓制那麼多年，高覽排老么，心中早憋一口惡氣，只是自己人又不好說，如今關羽搬走兩座大山，自己又投靠新主人，高覽肯定不想默默無聞，而想建功立業，一鳴驚人，有所表現，可是天不與壽，高覽有啥辦法？只能按照閻君安排，在另一個世界，幹一些人世間無法瞭解的事。可張郃三十年，即就是退休養老，史書也得記載，羅先生也得費點筆墨，何況張郃還在巴西戰張飛、升任四方將軍、在街亭大敗馬謖……這些牛逼事，高覽怎麼能比呢？這真應了一句話 : 人比人，活不成，騾子比馬馱不成。

需要說明的是，張郃後期被重用，有一個非常重要的原因，就是魏明帝曹睿，在曹氏家族名將凋零，曹仁、曹真、曹休、夏侯兄弟等，都陸續去世，五子良將的張遼、徐晃、樂進等也都一個個離世，能用的將領，幾乎無人，深深感到 : 軍權集中於司馬懿一人的威脅，在這種情況下，明帝曾經徵求陳群意見 : “蜀未平而張郃死，將若之何”？陳群回答 : “張郃誠良將，國所依也”。曹睿最後提拔張郃為車騎大將軍，成為軍隊的二把手，用以平衡、牽制司馬懿的目的非常明顯，然而，木門道一戰，張郃命歸黃泉，曹睿眼看自己身體一天不如一天，兒子幼小，司馬懿軍權獨攬，卻無可奈何，

景初三年（239）正月，曹睿繼父親之後，第二次託孤司馬懿，當然，開始還有大將軍曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等共同輔政。當時只有讓八歲的兒子曹芳，抱著司馬懿脖子撒撒嬌，希圖摧醒司馬懿良心發現，那時，司馬懿也確實沒有篡位之心，然而，十年以後，各種外部條件變化，司馬懿就不是十年前的司馬懿了。（618）

我是小司馬講史，為您解答。

高覽和張郃智勇雙全，都是我比較敬佩的武將。當高、張二將棄袁紹轉投曹操時，曹操聽到消息後，還說出了褒獎二人的話：

“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”

對於人才曹操極盡拉攏，但曹操也是個有分寸的人，他也是嚴格按照軍中程序封高覽為偏將軍，東萊侯；封張郃為偏將軍，都亭侯。作為降將，寸功未立，曹操能給出這樣的待遇，實屬對二人高看一眼。可後來，大家怎麼覺得張郃出鏡率極高，也就是大家所認為的張郃受到了重用呢？反觀高覽一直默默無聞，出鏡率極低，是不是被曹操“雪藏”了呢？下面我就給大家說出我的看法：

張郃職位升遷、受曹重用不足為奇。

我們先談一下張郃職位升遷的過程，投降初始，張郃被封為偏將軍，偏將軍到底是什麼官呢？大家來看一下：

“偏將軍系將軍的輔佐，偏將軍官名始於春秋，在將軍中的地位較低，多由校尉或裨將升遷，無定員，三國均置，屬第五品。”

我是小司馬講史，為您解答。

高覽和張郃智勇雙全，都是我比較敬佩的武將。當高、張二將棄袁紹轉投曹操時，曹操聽到消息後，還說出了褒獎二人的話：

“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”

對於人才曹操極盡拉攏，但曹操也是個有分寸的人，他也是嚴格按照軍中程序封高覽為偏將軍，東萊侯；封張郃為偏將軍，都亭侯。作為降將，寸功未立，曹操能給出這樣的待遇，實屬對二人高看一眼。可後來，大家怎麼覺得張郃出鏡率極高，也就是大家所認為的張郃受到了重用呢？反觀高覽一直默默無聞，出鏡率極低，是不是被曹操“雪藏”了呢？下面我就給大家說出我的看法：

張郃職位升遷、受曹重用不足為奇。

我們先談一下張郃職位升遷的過程，投降初始，張郃被封為偏將軍，偏將軍到底是什麼官呢？大家來看一下：

“偏將軍系將軍的輔佐，偏將軍官名始於春秋，在將軍中的地位較低，多由校尉或裨將升遷，無定員，三國均置，屬第五品。”

由此可見，偏將軍並不是軍中高官。後來，蕩寇將軍張遼因合肥之戰立功被升為徵東將軍。運氣加實力，張郃成功補位蕩寇將軍，我們再來看一下這到底是個什麼職位？

“東漢末始有此名，屬“雜號將軍”。三國均置，秩為第五品。

顯而易見，蕩寇將軍比偏將軍從名號上又上了一個臺階。再後來，曹丕即魏王后，張郃被加封為左將軍，進封都鄉侯爵位。曹丕稱帝后，又封他為鄚侯。曹叡執政期間，張郃被加封為徵西車騎將軍，我們再來看以下這個職位如何？

“車騎將軍是中國古代的高級將軍官名。漢制，金印紫綬，位次於大將軍及驃騎將軍，而在衛將軍及前、後、左、右將軍之上，位次上卿，或比三公。東漢末年開始成為常設的將軍官名。”

由此看來，張郃的職位又一次得到了升遷。張郃能夠從偏將軍做到車騎將軍這樣的高位，與曹魏政權對他的重視有關，更與他自身的能力密不可分。張郃為曹魏政權立下了赫赫戰功，他參加的重大戰役有白狼山之戰、天柱山之戰、巴西之戰、漢中之戰、江陵破吳、街亭之戰等。張郃位列曹魏五子良將，他實戰經驗豐富，通曉經學，品德高尚，這樣的下屬豈有不重用之理？

我是小司馬講史，為您解答。

高覽和張郃智勇雙全，都是我比較敬佩的武將。當高、張二將棄袁紹轉投曹操時，曹操聽到消息後，還說出了褒獎二人的話：

“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”

對於人才曹操極盡拉攏，但曹操也是個有分寸的人，他也是嚴格按照軍中程序封高覽為偏將軍，東萊侯；封張郃為偏將軍，都亭侯。作為降將，寸功未立，曹操能給出這樣的待遇，實屬對二人高看一眼。可後來，大家怎麼覺得張郃出鏡率極高，也就是大家所認為的張郃受到了重用呢？反觀高覽一直默默無聞，出鏡率極低，是不是被曹操“雪藏”了呢？下面我就給大家說出我的看法：

張郃職位升遷、受曹重用不足為奇。

我們先談一下張郃職位升遷的過程，投降初始，張郃被封為偏將軍，偏將軍到底是什麼官呢？大家來看一下：

“偏將軍系將軍的輔佐，偏將軍官名始於春秋，在將軍中的地位較低，多由校尉或裨將升遷，無定員，三國均置，屬第五品。”

由此可見，偏將軍並不是軍中高官。後來，蕩寇將軍張遼因合肥之戰立功被升為徵東將軍。運氣加實力，張郃成功補位蕩寇將軍，我們再來看一下這到底是個什麼職位？

“東漢末始有此名，屬“雜號將軍”。三國均置，秩為第五品。

顯而易見，蕩寇將軍比偏將軍從名號上又上了一個臺階。再後來，曹丕即魏王后，張郃被加封為左將軍，進封都鄉侯爵位。曹丕稱帝后，又封他為鄚侯。曹叡執政期間，張郃被加封為徵西車騎將軍，我們再來看以下這個職位如何？

“車騎將軍是中國古代的高級將軍官名。漢制，金印紫綬，位次於大將軍及驃騎將軍，而在衛將軍及前、後、左、右將軍之上，位次上卿，或比三公。東漢末年開始成為常設的將軍官名。”

由此看來，張郃的職位又一次得到了升遷。張郃能夠從偏將軍做到車騎將軍這樣的高位，與曹魏政權對他的重視有關，更與他自身的能力密不可分。張郃為曹魏政權立下了赫赫戰功，他參加的重大戰役有白狼山之戰、天柱山之戰、巴西之戰、漢中之戰、江陵破吳、街亭之戰等。張郃位列曹魏五子良將，他實戰經驗豐富，通曉經學，品德高尚，這樣的下屬豈有不重用之理？

高覽默默無聞？絕非曹操棄用，而是另有他因。

高覽和張郃一同投降曹操，他們均被加封為偏將軍。曹操對他也很重視。後隨曹操出征汝南，率軍伏擊劉備時，被趙雲一槍刺於馬下。

對於高覽一槍被趙雲刺於馬下，我認為主要有兩點原因：

一、高覽立功心切，把心思全放到劉備身上了。

二、趙雲馬快槍急，他的突然出現，讓高覽的大腦處於真空狀態，一下子懵了。

高覽之死，純屬意外。高覽英年早逝，一些不明真相的人藉此造就他不被曹操重用的假象。

我是小司馬講史，為您解答。

高覽和張郃智勇雙全，都是我比較敬佩的武將。當高、張二將棄袁紹轉投曹操時，曹操聽到消息後，還說出了褒獎二人的話：

“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”

對於人才曹操極盡拉攏，但曹操也是個有分寸的人，他也是嚴格按照軍中程序封高覽為偏將軍，東萊侯；封張郃為偏將軍，都亭侯。作為降將，寸功未立，曹操能給出這樣的待遇，實屬對二人高看一眼。可後來，大家怎麼覺得張郃出鏡率極高，也就是大家所認為的張郃受到了重用呢？反觀高覽一直默默無聞，出鏡率極低，是不是被曹操“雪藏”了呢？下面我就給大家說出我的看法：

張郃職位升遷、受曹重用不足為奇。

我們先談一下張郃職位升遷的過程，投降初始，張郃被封為偏將軍，偏將軍到底是什麼官呢？大家來看一下：

“偏將軍系將軍的輔佐，偏將軍官名始於春秋，在將軍中的地位較低，多由校尉或裨將升遷，無定員，三國均置，屬第五品。”

由此可見，偏將軍並不是軍中高官。後來，蕩寇將軍張遼因合肥之戰立功被升為徵東將軍。運氣加實力，張郃成功補位蕩寇將軍，我們再來看一下這到底是個什麼職位？

“東漢末始有此名，屬“雜號將軍”。三國均置，秩為第五品。

顯而易見，蕩寇將軍比偏將軍從名號上又上了一個臺階。再後來，曹丕即魏王后，張郃被加封為左將軍，進封都鄉侯爵位。曹丕稱帝后，又封他為鄚侯。曹叡執政期間，張郃被加封為徵西車騎將軍，我們再來看以下這個職位如何？

“車騎將軍是中國古代的高級將軍官名。漢制，金印紫綬，位次於大將軍及驃騎將軍，而在衛將軍及前、後、左、右將軍之上，位次上卿，或比三公。東漢末年開始成為常設的將軍官名。”

由此看來，張郃的職位又一次得到了升遷。張郃能夠從偏將軍做到車騎將軍這樣的高位，與曹魏政權對他的重視有關，更與他自身的能力密不可分。張郃為曹魏政權立下了赫赫戰功，他參加的重大戰役有白狼山之戰、天柱山之戰、巴西之戰、漢中之戰、江陵破吳、街亭之戰等。張郃位列曹魏五子良將，他實戰經驗豐富，通曉經學，品德高尚，這樣的下屬豈有不重用之理？

高覽默默無聞？絕非曹操棄用，而是另有他因。

高覽和張郃一同投降曹操，他們均被加封為偏將軍。曹操對他也很重視。後隨曹操出征汝南，率軍伏擊劉備時，被趙雲一槍刺於馬下。

對於高覽一槍被趙雲刺於馬下，我認為主要有兩點原因：

一、高覽立功心切，把心思全放到劉備身上了。

二、趙雲馬快槍急，他的突然出現，讓高覽的大腦處於真空狀態，一下子懵了。

高覽之死，純屬意外。高覽英年早逝，一些不明真相的人藉此造就他不被曹操重用的假象。

總結：

高覽、張郃一同投曹，均受到重用。可命運無常，戰爭殘酷，造就他們不同的人生際遇，令人唏噓不已。

文：小司馬講史 圖：來自網路與站內，侵刪。

我是小司馬講史，為您解答。

高覽和張郃智勇雙全，都是我比較敬佩的武將。當高、張二將棄袁紹轉投曹操時，曹操聽到消息後，還說出了褒獎二人的話：

“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”

對於人才曹操極盡拉攏，但曹操也是個有分寸的人，他也是嚴格按照軍中程序封高覽為偏將軍，東萊侯；封張郃為偏將軍，都亭侯。作為降將，寸功未立，曹操能給出這樣的待遇，實屬對二人高看一眼。可後來，大家怎麼覺得張郃出鏡率極高，也就是大家所認為的張郃受到了重用呢？反觀高覽一直默默無聞，出鏡率極低，是不是被曹操“雪藏”了呢？下面我就給大家說出我的看法：

張郃職位升遷、受曹重用不足為奇。

我們先談一下張郃職位升遷的過程，投降初始，張郃被封為偏將軍，偏將軍到底是什麼官呢？大家來看一下：

“偏將軍系將軍的輔佐，偏將軍官名始於春秋，在將軍中的地位較低，多由校尉或裨將升遷，無定員，三國均置，屬第五品。”

由此可見，偏將軍並不是軍中高官。後來，蕩寇將軍張遼因合肥之戰立功被升為徵東將軍。運氣加實力，張郃成功補位蕩寇將軍，我們再來看一下這到底是個什麼職位？

“東漢末始有此名，屬“雜號將軍”。三國均置，秩為第五品。

顯而易見，蕩寇將軍比偏將軍從名號上又上了一個臺階。再後來，曹丕即魏王后，張郃被加封為左將軍，進封都鄉侯爵位。曹丕稱帝后，又封他為鄚侯。曹叡執政期間，張郃被加封為徵西車騎將軍，我們再來看以下這個職位如何？

“車騎將軍是中國古代的高級將軍官名。漢制，金印紫綬，位次於大將軍及驃騎將軍，而在衛將軍及前、後、左、右將軍之上，位次上卿，或比三公。東漢末年開始成為常設的將軍官名。”

由此看來，張郃的職位又一次得到了升遷。張郃能夠從偏將軍做到車騎將軍這樣的高位，與曹魏政權對他的重視有關，更與他自身的能力密不可分。張郃為曹魏政權立下了赫赫戰功，他參加的重大戰役有白狼山之戰、天柱山之戰、巴西之戰、漢中之戰、江陵破吳、街亭之戰等。張郃位列曹魏五子良將，他實戰經驗豐富，通曉經學，品德高尚，這樣的下屬豈有不重用之理？

高覽默默無聞？絕非曹操棄用，而是另有他因。

高覽和張郃一同投降曹操，他們均被加封為偏將軍。曹操對他也很重視。後隨曹操出征汝南，率軍伏擊劉備時，被趙雲一槍刺於馬下。

對於高覽一槍被趙雲刺於馬下，我認為主要有兩點原因：

一、高覽立功心切，把心思全放到劉備身上了。

二、趙雲馬快槍急，他的突然出現，讓高覽的大腦處於真空狀態，一下子懵了。

高覽之死，純屬意外。高覽英年早逝，一些不明真相的人藉此造就他不被曹操重用的假象。

總結：

高覽、張郃一同投曹，均受到重用。可命運無常，戰爭殘酷，造就他們不同的人生際遇，令人唏噓不已。

文：小司馬講史 圖：來自網路與站內，侵刪。

張郃和高覽原本都是袁紹手下的大將，在烏巢之戰中根據郭圖的計策去偷襲曹軍大營，結果中伏，麾下損失大半，烏巢糧草也被燒盡，郭圖為了保住自己就誣陷兩人，兩人深怕袁紹事後追究，於是乾脆直接投降於曹操，但是兩人之後的命運卻截然不同，張郃屢建奇功，很快在曹軍中站穩腳跟，甚至與張遼並稱“二張”，成為曹軍不可多得的大將，而高覽卻就此默默無聞，這是為何呢，

張郃和高覽原本都是袁紹手下的大將，在烏巢之戰中根據郭圖的計策去偷襲曹軍大營，結果中伏，麾下損失大半，烏巢糧草也被燒盡，郭圖為了保住自己就誣陷兩人，兩人深怕袁紹事後追究，於是乾脆直接投降於曹操，但是兩人之後的命運卻截然不同，張郃屢建奇功，很快在曹軍中站穩腳跟，甚至與張遼並稱“二張”，成為曹軍不可多得的大將，而高覽卻就此默默無聞，這是為何呢，

首先，本身水平和實力都相差不小。顏良，文丑，張郃，高覽四人號稱“河北四庭柱”，是袁紹最為倚重的大將，這個名字順序本身就代表了幾個人的武藝排名，顏良文丑在《三國演義》中被作者寫成給關二爺揚名的墊腳石，但是事實上，在關羽未到前，包括許褚在內的一干曹軍猛將都拿顏良毫無辦法，宋憲魏續作為曾經呂布麾下的八健將，至少也有二流水準，在顏良手上走不過三招，徐晃都抵不住二十個回合。

和顏良並稱的文丑自然不會差到哪裡去。不然袁紹在虎牢關面對華雄逞凶，第一想法就是：可惜吾上將顏良文丑未在此處，若有一人在，可斬華雄。作為主君，首先想到的自然是自己的最高戰力，所以顏良文丑自在一檔。

張郃和高覽原本都是袁紹手下的大將，在烏巢之戰中根據郭圖的計策去偷襲曹軍大營，結果中伏，麾下損失大半，烏巢糧草也被燒盡，郭圖為了保住自己就誣陷兩人，兩人深怕袁紹事後追究，於是乾脆直接投降於曹操，但是兩人之後的命運卻截然不同，張郃屢建奇功，很快在曹軍中站穩腳跟，甚至與張遼並稱“二張”，成為曹軍不可多得的大將，而高覽卻就此默默無聞，這是為何呢，

首先，本身水平和實力都相差不小。顏良，文丑，張郃，高覽四人號稱“河北四庭柱”，是袁紹最為倚重的大將，這個名字順序本身就代表了幾個人的武藝排名，顏良文丑在《三國演義》中被作者寫成給關二爺揚名的墊腳石，但是事實上，在關羽未到前，包括許褚在內的一干曹軍猛將都拿顏良毫無辦法，宋憲魏續作為曾經呂布麾下的八健將，至少也有二流水準，在顏良手上走不過三招，徐晃都抵不住二十個回合。

和顏良並稱的文丑自然不會差到哪裡去。不然袁紹在虎牢關面對華雄逞凶，第一想法就是：可惜吾上將顏良文丑未在此處，若有一人在，可斬華雄。作為主君，首先想到的自然是自己的最高戰力，所以顏良文丑自在一檔。

再來看張郃和高覽，張郃和蜀漢五虎將中除了關羽的四位都有過交鋒，和張飛在瓦口隘大戰三十多回合不分勝負，和趙雲大戰二十餘合然後敗走，與徐晃聯手對付黃忠一上午不分勝負，在馬超復仇時大戰二十餘合後不敵敗走。

總結一下，就是其中最好的情況就是短時間內能和五虎將打平手，大部分時候都打不過，但是相比于禁徐晃在馬超手上十招都走不過，張郃的武藝至少能排個一流末。而高覽以戰績來看有些名不副實，勉強和許褚打了二十個回合不到。

張郃和高覽原本都是袁紹手下的大將，在烏巢之戰中根據郭圖的計策去偷襲曹軍大營，結果中伏，麾下損失大半，烏巢糧草也被燒盡，郭圖為了保住自己就誣陷兩人，兩人深怕袁紹事後追究，於是乾脆直接投降於曹操，但是兩人之後的命運卻截然不同，張郃屢建奇功，很快在曹軍中站穩腳跟，甚至與張遼並稱“二張”，成為曹軍不可多得的大將，而高覽卻就此默默無聞，這是為何呢，

首先，本身水平和實力都相差不小。顏良，文丑，張郃，高覽四人號稱“河北四庭柱”，是袁紹最為倚重的大將，這個名字順序本身就代表了幾個人的武藝排名，顏良文丑在《三國演義》中被作者寫成給關二爺揚名的墊腳石，但是事實上，在關羽未到前，包括許褚在內的一干曹軍猛將都拿顏良毫無辦法，宋憲魏續作為曾經呂布麾下的八健將，至少也有二流水準，在顏良手上走不過三招，徐晃都抵不住二十個回合。

和顏良並稱的文丑自然不會差到哪裡去。不然袁紹在虎牢關面對華雄逞凶，第一想法就是：可惜吾上將顏良文丑未在此處，若有一人在，可斬華雄。作為主君，首先想到的自然是自己的最高戰力，所以顏良文丑自在一檔。

再來看張郃和高覽，張郃和蜀漢五虎將中除了關羽的四位都有過交鋒，和張飛在瓦口隘大戰三十多回合不分勝負，和趙雲大戰二十餘合然後敗走，與徐晃聯手對付黃忠一上午不分勝負，在馬超復仇時大戰二十餘合後不敵敗走。

總結一下，就是其中最好的情況就是短時間內能和五虎將打平手，大部分時候都打不過，但是相比于禁徐晃在馬超手上十招都走不過，張郃的武藝至少能排個一流末。而高覽以戰績來看有些名不副實，勉強和許褚打了二十個回合不到。

唯一的擊殺戰績就是殺了一個名不見經傳的劉闢，最多也就是個三流貨色，然後就被趙雲一槍秒殺，比起張郃和趙雲能打二十回合，差的實在不是一點。

更重要的是，顏良文丑和高覽都算得上是純粹的將，不好聽一點就是比較無腦的武夫，沒有戰略和指揮才能，而張郃是四庭柱中唯一的帥才，論武藝張郃在曹軍未必排得進前五，但是在謀略上，除了張遼，將領中無人可攖其鋒，後期張郃就是曹魏僅存的大將，諸葛亮都對他非常忌憚，在設計殺了張郃後，還十分高興地表示除掉了一個勁敵，足見其謀略。

張郃和高覽原本都是袁紹手下的大將，在烏巢之戰中根據郭圖的計策去偷襲曹軍大營，結果中伏，麾下損失大半，烏巢糧草也被燒盡，郭圖為了保住自己就誣陷兩人，兩人深怕袁紹事後追究，於是乾脆直接投降於曹操，但是兩人之後的命運卻截然不同，張郃屢建奇功，很快在曹軍中站穩腳跟，甚至與張遼並稱“二張”，成為曹軍不可多得的大將，而高覽卻就此默默無聞，這是為何呢，

首先，本身水平和實力都相差不小。顏良，文丑，張郃，高覽四人號稱“河北四庭柱”，是袁紹最為倚重的大將，這個名字順序本身就代表了幾個人的武藝排名，顏良文丑在《三國演義》中被作者寫成給關二爺揚名的墊腳石，但是事實上，在關羽未到前，包括許褚在內的一干曹軍猛將都拿顏良毫無辦法，宋憲魏續作為曾經呂布麾下的八健將，至少也有二流水準，在顏良手上走不過三招，徐晃都抵不住二十個回合。

和顏良並稱的文丑自然不會差到哪裡去。不然袁紹在虎牢關面對華雄逞凶，第一想法就是：可惜吾上將顏良文丑未在此處，若有一人在，可斬華雄。作為主君，首先想到的自然是自己的最高戰力，所以顏良文丑自在一檔。

再來看張郃和高覽，張郃和蜀漢五虎將中除了關羽的四位都有過交鋒，和張飛在瓦口隘大戰三十多回合不分勝負，和趙雲大戰二十餘合然後敗走，與徐晃聯手對付黃忠一上午不分勝負，在馬超復仇時大戰二十餘合後不敵敗走。

總結一下，就是其中最好的情況就是短時間內能和五虎將打平手，大部分時候都打不過，但是相比于禁徐晃在馬超手上十招都走不過，張郃的武藝至少能排個一流末。而高覽以戰績來看有些名不副實，勉強和許褚打了二十個回合不到。

唯一的擊殺戰績就是殺了一個名不見經傳的劉闢，最多也就是個三流貨色，然後就被趙雲一槍秒殺，比起張郃和趙雲能打二十回合，差的實在不是一點。

更重要的是，顏良文丑和高覽都算得上是純粹的將，不好聽一點就是比較無腦的武夫，沒有戰略和指揮才能，而張郃是四庭柱中唯一的帥才，論武藝張郃在曹軍未必排得進前五，但是在謀略上，除了張遼，將領中無人可攖其鋒，後期張郃就是曹魏僅存的大將，諸葛亮都對他非常忌憚，在設計殺了張郃後，還十分高興地表示除掉了一個勁敵，足見其謀略。

而曹操也非常看重張郃的謀略，在張郃歸降時，親自迎接並稱“如微子去殷，韓信歸漢也”。並直接封都亭侯。這個道理放在古今四海皆准，是金子總是會發光的，張郃無論武藝還是謀略都遠勝高覽，那麼被曹操重用也就很正常了。

除了這個主要原因，高覽的過早戰死也是原因之一，投到曹操麾下沒多久就被趙雲一槍帶走，高覽雖然不如張郃但是也不算很差，不會比五子良將排名末尾的差很多，如果多熬幾年，未必不能依靠苦勞慢慢爬上去，就算比不上張郃，但是也不至於完全默默無聞。

張郃和高覽原本都是袁紹手下的大將，在烏巢之戰中根據郭圖的計策去偷襲曹軍大營，結果中伏，麾下損失大半，烏巢糧草也被燒盡，郭圖為了保住自己就誣陷兩人，兩人深怕袁紹事後追究，於是乾脆直接投降於曹操，但是兩人之後的命運卻截然不同，張郃屢建奇功，很快在曹軍中站穩腳跟，甚至與張遼並稱“二張”，成為曹軍不可多得的大將，而高覽卻就此默默無聞，這是為何呢，

首先，本身水平和實力都相差不小。顏良，文丑，張郃，高覽四人號稱“河北四庭柱”，是袁紹最為倚重的大將，這個名字順序本身就代表了幾個人的武藝排名，顏良文丑在《三國演義》中被作者寫成給關二爺揚名的墊腳石，但是事實上，在關羽未到前，包括許褚在內的一干曹軍猛將都拿顏良毫無辦法，宋憲魏續作為曾經呂布麾下的八健將，至少也有二流水準，在顏良手上走不過三招，徐晃都抵不住二十個回合。

和顏良並稱的文丑自然不會差到哪裡去。不然袁紹在虎牢關面對華雄逞凶，第一想法就是：可惜吾上將顏良文丑未在此處，若有一人在，可斬華雄。作為主君，首先想到的自然是自己的最高戰力，所以顏良文丑自在一檔。

再來看張郃和高覽，張郃和蜀漢五虎將中除了關羽的四位都有過交鋒，和張飛在瓦口隘大戰三十多回合不分勝負，和趙雲大戰二十餘合然後敗走，與徐晃聯手對付黃忠一上午不分勝負，在馬超復仇時大戰二十餘合後不敵敗走。

總結一下，就是其中最好的情況就是短時間內能和五虎將打平手，大部分時候都打不過，但是相比于禁徐晃在馬超手上十招都走不過，張郃的武藝至少能排個一流末。而高覽以戰績來看有些名不副實，勉強和許褚打了二十個回合不到。

唯一的擊殺戰績就是殺了一個名不見經傳的劉闢，最多也就是個三流貨色，然後就被趙雲一槍秒殺，比起張郃和趙雲能打二十回合，差的實在不是一點。

更重要的是，顏良文丑和高覽都算得上是純粹的將，不好聽一點就是比較無腦的武夫，沒有戰略和指揮才能，而張郃是四庭柱中唯一的帥才，論武藝張郃在曹軍未必排得進前五，但是在謀略上，除了張遼，將領中無人可攖其鋒，後期張郃就是曹魏僅存的大將，諸葛亮都對他非常忌憚，在設計殺了張郃後，還十分高興地表示除掉了一個勁敵，足見其謀略。

而曹操也非常看重張郃的謀略，在張郃歸降時，親自迎接並稱“如微子去殷，韓信歸漢也”。並直接封都亭侯。這個道理放在古今四海皆准，是金子總是會發光的，張郃無論武藝還是謀略都遠勝高覽，那麼被曹操重用也就很正常了。

除了這個主要原因，高覽的過早戰死也是原因之一，投到曹操麾下沒多久就被趙雲一槍帶走，高覽雖然不如張郃但是也不算很差，不會比五子良將排名末尾的差很多，如果多熬幾年，未必不能依靠苦勞慢慢爬上去，就算比不上張郃，但是也不至於完全默默無聞。

至於網上所說曹操重用張郃是因為他出身世家，而高覽出身低微，我覺得並無道理，雖然曹操靠世家崛起，也確實重用了包括潁川世家在內的一大批世家人才，但是同樣有很多平民人才同樣得到了重用，包括許褚典韋戲志才等等，相比袁紹這種四世三公出身，非常看重門第世家的人，曹操已經算不拘一格降人才了。

不光高覽，君不見袁紹的降將裡出名的就是張郃，君不見呂布的降將裡只有張遼混出頭了，君不見西涼馬超的降將裡就出了一個龐德。曹操一生唯才是舉，只要是人才不管你以前幹啥，全部重用。曹老闆手下人才極多，能在這群精英中留下名號的，那是何等的豪傑。張郃跟高覽一起帶兵一起投降，二人的能力就一樣麼。呂布手下還八健將呢，還八個張遼啊。拿宕渠之戰來說，張郃被張飛打的大敗，率十餘人逃回漢中。可張巧變也不是浪得虛名，勝有勝的打法，敗有敗的打法，見縫下蛆，提前把當地的老百姓都遷走了。給三爺噁心的啊，這騷操作在魏國也就是張郃能玩了。至於高覽之流的，封個侯爵，給點錢糧養活他就是了，大魏國人才濟濟，高覽這種水平的真的不算啥。

謝邀，我是以史為鑑。

東漢末年，天下大亂，群雄並起，名將如雲。其中雄踞河北的袁紹手下有這麼幾位將領名氣較大，分別是“麴義、淳于瓊、顏良、文丑、張郃、高覽、呂曠、呂翔……”

謝邀，我是以史為鑑。

東漢末年，天下大亂，群雄並起，名將如雲。其中雄踞河北的袁紹手下有這麼幾位將領名氣較大，分別是“麴義、淳于瓊、顏良、文丑、張郃、高覽、呂曠、呂翔……”

麴義戰勝過公孫瓚的白馬義從，是袁紹早期的頭號大將。淳于瓊則和袁紹、曹操曾經都是西園八校尉，起點很高。後來有說書人整理袁紹麾下將領，提出來了著名的河北四庭柱之說，把顏良、文丑、張郃、高覽四人稱之為四庭柱，於是這一朗朗上口的稱號就廣為熟知。

河北四庭柱中，顏良文丑不用多說，雖然這二位堪稱麴義之後袁軍陣營的頭兩號大將，但是無論在正史還是演義中，都成官渡之戰中曹操的經驗包。顏良明確記載是關羽所殺，文丑則是死於亂軍之中，是否關二爺所殺存疑。

謝邀，我是以史為鑑。

東漢末年，天下大亂，群雄並起，名將如雲。其中雄踞河北的袁紹手下有這麼幾位將領名氣較大，分別是“麴義、淳于瓊、顏良、文丑、張郃、高覽、呂曠、呂翔……”

麴義戰勝過公孫瓚的白馬義從，是袁紹早期的頭號大將。淳于瓊則和袁紹、曹操曾經都是西園八校尉，起點很高。後來有說書人整理袁紹麾下將領，提出來了著名的河北四庭柱之說，把顏良、文丑、張郃、高覽四人稱之為四庭柱，於是這一朗朗上口的稱號就廣為熟知。

河北四庭柱中，顏良文丑不用多說，雖然這二位堪稱麴義之後袁軍陣營的頭兩號大將，但是無論在正史還是演義中，都成官渡之戰中曹操的經驗包。顏良明確記載是關羽所殺，文丑則是死於亂軍之中，是否關二爺所殺存疑。

下面重點說說張郃和高覽。

官渡之戰後期，顏良文丑已陣亡，袁紹派淳于瓊守護糧草所在地烏巢，結果被曹操所破，淳于瓊也被曹操所殺。袁紹聽到消息後，認為袁軍勢大，就算曹操率領精兵攻破烏巢，但是要是自己能同時攻破派出大量精兵的曹操大本營，讓曹操回不去這一仗自己也算勝利。

於是袁紹派出張郃和高覽率領大軍猛攻曹操大本營，打算以功對攻。

沒想到曹操雖然不在大本營，但是留下的是荀攸賈詡這樣的謀士和曹洪這樣的親信大將。張郃和高覽一時半會功不下來，這個時候曹操攻破烏巢的消息傳來了。

建議袁紹攻打曹操大本營的謀士郭圖這個豬隊友這個時候慌了，於是為了逃避責任，郭圖把黑鍋扔到了張郃高覽作戰不力身上。

張郃高覽二人十分氣憤，於是自己燒了攻城器械，投降曹洪。曹洪這個時候，覺得這是詐降，還不敢接受。氣的荀攸大聲說：這兩人是袁紹不能用而來投降的，還懷疑啥？

烏巢的糧食沒了，張郃高覽也投降了，袁紹軍心大亂，這才被曹操一鼓作氣擊敗。

謝邀，我是以史為鑑。

東漢末年，天下大亂，群雄並起，名將如雲。其中雄踞河北的袁紹手下有這麼幾位將領名氣較大，分別是“麴義、淳于瓊、顏良、文丑、張郃、高覽、呂曠、呂翔……”

麴義戰勝過公孫瓚的白馬義從，是袁紹早期的頭號大將。淳于瓊則和袁紹、曹操曾經都是西園八校尉，起點很高。後來有說書人整理袁紹麾下將領，提出來了著名的河北四庭柱之說，把顏良、文丑、張郃、高覽四人稱之為四庭柱，於是這一朗朗上口的稱號就廣為熟知。

河北四庭柱中，顏良文丑不用多說，雖然這二位堪稱麴義之後袁軍陣營的頭兩號大將，但是無論在正史還是演義中，都成官渡之戰中曹操的經驗包。顏良明確記載是關羽所殺，文丑則是死於亂軍之中，是否關二爺所殺存疑。

下面重點說說張郃和高覽。

官渡之戰後期，顏良文丑已陣亡，袁紹派淳于瓊守護糧草所在地烏巢，結果被曹操所破，淳于瓊也被曹操所殺。袁紹聽到消息後，認為袁軍勢大，就算曹操率領精兵攻破烏巢，但是要是自己能同時攻破派出大量精兵的曹操大本營，讓曹操回不去這一仗自己也算勝利。

於是袁紹派出張郃和高覽率領大軍猛攻曹操大本營，打算以功對攻。

沒想到曹操雖然不在大本營，但是留下的是荀攸賈詡這樣的謀士和曹洪這樣的親信大將。張郃和高覽一時半會功不下來，這個時候曹操攻破烏巢的消息傳來了。

建議袁紹攻打曹操大本營的謀士郭圖這個豬隊友這個時候慌了，於是為了逃避責任，郭圖把黑鍋扔到了張郃高覽作戰不力身上。

張郃高覽二人十分氣憤，於是自己燒了攻城器械，投降曹洪。曹洪這個時候，覺得這是詐降，還不敢接受。氣的荀攸大聲說：這兩人是袁紹不能用而來投降的，還懷疑啥？

烏巢的糧食沒了，張郃高覽也投降了，袁紹軍心大亂，這才被曹操一鼓作氣擊敗。

戰後曹操封高覽為偏將軍，東萊侯。張頜被封為偏將軍，都亭侯。一看都是一個水平的待遇。

紹將張郃、高覽燒攻櫓降，紹遂棄軍走。郃之來，洪疑不敢受，攸謂洪曰：“郃計不用，怒而來，君何疑？”乃受之。

但是後來張郃卻深的曹操信任，依然帶兵活躍在戰場上，甚至在三國時期都以曹魏一方主將身份和諸葛亮打的有來有回。

但是高覽卻消失在歷史之中。其實不僅僅是高覽，袁紹麾下投降曹操的還有呂曠、呂翔、焦觸、張南、馬延、張顗等等將領。

但是這些人在投靠曹操後同樣被封為列侯，後來沒有了消息。

其實對於敵方降將，一般不會重用才是常態，像張郃這種被重用的也是久經考驗最後才成為曹魏大將的。

謝邀，我是以史為鑑。

東漢末年，天下大亂，群雄並起，名將如雲。其中雄踞河北的袁紹手下有這麼幾位將領名氣較大，分別是“麴義、淳于瓊、顏良、文丑、張郃、高覽、呂曠、呂翔……”

麴義戰勝過公孫瓚的白馬義從，是袁紹早期的頭號大將。淳于瓊則和袁紹、曹操曾經都是西園八校尉，起點很高。後來有說書人整理袁紹麾下將領，提出來了著名的河北四庭柱之說，把顏良、文丑、張郃、高覽四人稱之為四庭柱，於是這一朗朗上口的稱號就廣為熟知。

河北四庭柱中，顏良文丑不用多說，雖然這二位堪稱麴義之後袁軍陣營的頭兩號大將，但是無論在正史還是演義中，都成官渡之戰中曹操的經驗包。顏良明確記載是關羽所殺，文丑則是死於亂軍之中，是否關二爺所殺存疑。

下面重點說說張郃和高覽。

官渡之戰後期，顏良文丑已陣亡，袁紹派淳于瓊守護糧草所在地烏巢，結果被曹操所破，淳于瓊也被曹操所殺。袁紹聽到消息後，認為袁軍勢大，就算曹操率領精兵攻破烏巢，但是要是自己能同時攻破派出大量精兵的曹操大本營，讓曹操回不去這一仗自己也算勝利。

於是袁紹派出張郃和高覽率領大軍猛攻曹操大本營，打算以功對攻。

沒想到曹操雖然不在大本營，但是留下的是荀攸賈詡這樣的謀士和曹洪這樣的親信大將。張郃和高覽一時半會功不下來，這個時候曹操攻破烏巢的消息傳來了。

建議袁紹攻打曹操大本營的謀士郭圖這個豬隊友這個時候慌了，於是為了逃避責任，郭圖把黑鍋扔到了張郃高覽作戰不力身上。

張郃高覽二人十分氣憤，於是自己燒了攻城器械，投降曹洪。曹洪這個時候，覺得這是詐降，還不敢接受。氣的荀攸大聲說：這兩人是袁紹不能用而來投降的，還懷疑啥？

烏巢的糧食沒了，張郃高覽也投降了，袁紹軍心大亂，這才被曹操一鼓作氣擊敗。

戰後曹操封高覽為偏將軍，東萊侯。張頜被封為偏將軍，都亭侯。一看都是一個水平的待遇。

紹將張郃、高覽燒攻櫓降，紹遂棄軍走。郃之來，洪疑不敢受，攸謂洪曰：“郃計不用，怒而來，君何疑？”乃受之。

但是後來張郃卻深的曹操信任，依然帶兵活躍在戰場上，甚至在三國時期都以曹魏一方主將身份和諸葛亮打的有來有回。

但是高覽卻消失在歷史之中。其實不僅僅是高覽，袁紹麾下投降曹操的還有呂曠、呂翔、焦觸、張南、馬延、張顗等等將領。

但是這些人在投靠曹操後同樣被封為列侯，後來沒有了消息。

其實對於敵方降將，一般不會重用才是常態，像張郃這種被重用的也是久經考驗最後才成為曹魏大將的。

其實高覽作為和張郃齊名的大將，其戰略武藝應該和張郃齊平，但是不同於張郃還想更進一步，高覽等人更有可能的是投降後避免曹操懷疑，早早交出軍權，做一個富家翁去了，所以高覽和呂曠、呂翔、焦觸、張南、馬延、張顗……都消失在歷史記載之中。

但是羅貫中在編寫《三國演義》的時候覺的這些降將也得露臉啊，更何況配角的名字不夠用了。於是這才引發了高覽偷襲劉備，被趙雲一槍刺於馬下。而呂曠、呂翔二人則是帶兵攻打在新野的劉備，結果成了徐庶獻給劉備的見面禮。

而焦觸、張南、馬延、張顗在長阪坡露了一面，後來死於赤壁大戰，分別成了韓當週泰和甘寧的升級經驗包。

所以說，不是高覽名聲不顯，而是高覽和張郃選擇了不同的道路，比起張郃選擇的生死難保的戰場，高覽選擇了平淡的人生，誰又能說他過得不好呢？

我是以史為鑑，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關注。

張頜和高覽同為河北四庭柱，同是在淳于瓊戰敗後投降的曹操，為何高覽默默無聞呢？

答案很簡單，高覽死得太早。

高覽，字元伯，河北名將，本屬袁紹部將，後官渡之戰淳于瓊被曹操擊破，與張郃一同投降曹操，被封為偏將軍，東萊侯。張頜被封為偏將軍，都亭侯。在當時待遇基本一致，在那個關內侯爛大街的年代，這兩位所封的候小的可憐。

張頜和高覽同為河北四庭柱，同是在淳于瓊戰敗後投降的曹操，為何高覽默默無聞呢？

答案很簡單，高覽死得太早。

高覽，字元伯，河北名將，本屬袁紹部將，後官渡之戰淳于瓊被曹操擊破，與張郃一同投降曹操，被封為偏將軍，東萊侯。張頜被封為偏將軍，都亭侯。在當時待遇基本一致，在那個關內侯爛大街的年代，這兩位所封的候小的可憐。

在三國演義中，高覽在官渡之戰中與許褚，徐晃大戰，不分勝負。可以看出高覽是員猛將，不負河北四庭柱之名。而後來導致題主認為高覽默默無聞的原因是，高覽早在曹操征討汝南之際就已經陣亡了。

高覽隨曹操出征汝南，率軍伏擊劉備，三合斬劉闢，正欲擒劉備，卻被趕來的趙雲一槍刺於馬下 。而此時曹操手下猛將如雲，戰將千員，在三國演義中對於高覽之死也是一筆帶過。

張頜和高覽同為河北四庭柱，同是在淳于瓊戰敗後投降的曹操，為何高覽默默無聞呢？

答案很簡單，高覽死得太早。

高覽，字元伯，河北名將，本屬袁紹部將，後官渡之戰淳于瓊被曹操擊破，與張郃一同投降曹操，被封為偏將軍，東萊侯。張頜被封為偏將軍，都亭侯。在當時待遇基本一致，在那個關內侯爛大街的年代，這兩位所封的候小的可憐。

在三國演義中，高覽在官渡之戰中與許褚，徐晃大戰，不分勝負。可以看出高覽是員猛將，不負河北四庭柱之名。而後來導致題主認為高覽默默無聞的原因是，高覽早在曹操征討汝南之際就已經陣亡了。

高覽隨曹操出征汝南，率軍伏擊劉備，三合斬劉闢，正欲擒劉備，卻被趕來的趙雲一槍刺於馬下 。而此時曹操手下猛將如雲，戰將千員，在三國演義中對於高覽之死也是一筆帶過。

而張頜，卻活到了諸葛亮第四次北伐中原之際，成了曹軍之中威望甚高的徵西車騎將軍，更是經歷了漢中之戰，江陵之戰，街亭之戰。最後被 司馬懿和諸葛亮兩個LYB合謀搞死，兩人各取所需，可憐張頜一代名將死的憋屈。

謝謝邀請。歷史上高覽默默無聞大概率是因為本身的才能和際遇不如張郃；而演義中高覽則是因為死得早而默默無聞。

在三國演義中，高覽初期是與張郃並列的河北名將，在評話小說中更是被提升為“河北四庭柱”之一。那麼，這位高覽卻遠不如其並列的張郃，甚至顯得默默無聞呢？這就要分歷史和演義兩個體系來說。

先說歷史。在《三國志》中，高覽確實是近乎於默默無聞。不但在投降曹操後默默無聞，而且在投降曹操之前也是默默無聞。

再簡單點說，三國志中高覽這個人一共只出現了四處，分別是曹操本紀、袁紹傳、荀攸傳和張郃傳。而這四處記載的都是同一個事情：官渡之戰中，袁紹派張郃和高覽一起去進攻曹操大營，不能得手，張郃和高覽投降了曹操。

然後就沒有然後了。

謝謝邀請。歷史上高覽默默無聞大概率是因為本身的才能和際遇不如張郃；而演義中高覽則是因為死得早而默默無聞。

在三國演義中，高覽初期是與張郃並列的河北名將，在評話小說中更是被提升為“河北四庭柱”之一。那麼，這位高覽卻遠不如其並列的張郃，甚至顯得默默無聞呢？這就要分歷史和演義兩個體系來說。

先說歷史。在《三國志》中，高覽確實是近乎於默默無聞。不但在投降曹操後默默無聞，而且在投降曹操之前也是默默無聞。

再簡單點說，三國志中高覽這個人一共只出現了四處，分別是曹操本紀、袁紹傳、荀攸傳和張郃傳。而這四處記載的都是同一個事情：官渡之戰中，袁紹派張郃和高覽一起去進攻曹操大營，不能得手，張郃和高覽投降了曹操。

然後就沒有然後了。

高覽當時是什麼職務，之前有什麼表現經歷，投降之後有什麼經歷，封了什麼官爵，完全沒有體現。

甚至，在這四處中的三處，只寫了高覽和張郃一起攻打曹營，後來投降卻只說了張郃，都沒提高覽！

只有袁紹傳提到了高覽也投降的事：

太祖還，未至營，紹將高覽、張郃等率其眾降。

若沒有這一段，我們簡直要懷疑高覽到底有沒有投降曹操了。

相對的，我們看看張郃的記載：

張郃字俊乂，河間鄚人也。漢末應募討黃巾，為軍司馬，屬韓馥。馥敗，以兵歸袁紹。紹以郃為校尉，使拒公孫瓚。瓚破，郃功多，遷寧國中郎將。

對於張郃投降曹操之前的經歷、升遷情況，也算記錄比較清楚了。當然，你也可以反過來說，因為高覽最終在曹操手下沒混出名堂，他的早期經歷也就沒人記載了。一個意思。

到底為什麼高覽沒混出來？可能是因為能力不足，可能是情商不夠得罪了曹操或夏侯惇，也可能之後不久就戰死或者病死。總之就是，亂世裡面，要出人頭地，那都是一將功成萬骨枯。很多人因為這樣那樣的原因，失去了建功立業的機會，甚至失去了生命，於是一輩子也就這樣了。

高覽能夠在官渡之戰的關鍵時刻被人記錄下來，還能被後來的小說、評書加以擴充，從而青史留名，婦孺皆知，已經算很不錯的了。

謝謝邀請。歷史上高覽默默無聞大概率是因為本身的才能和際遇不如張郃；而演義中高覽則是因為死得早而默默無聞。

在三國演義中，高覽初期是與張郃並列的河北名將，在評話小說中更是被提升為“河北四庭柱”之一。那麼，這位高覽卻遠不如其並列的張郃，甚至顯得默默無聞呢？這就要分歷史和演義兩個體系來說。

先說歷史。在《三國志》中，高覽確實是近乎於默默無聞。不但在投降曹操後默默無聞，而且在投降曹操之前也是默默無聞。

再簡單點說，三國志中高覽這個人一共只出現了四處，分別是曹操本紀、袁紹傳、荀攸傳和張郃傳。而這四處記載的都是同一個事情：官渡之戰中，袁紹派張郃和高覽一起去進攻曹操大營，不能得手，張郃和高覽投降了曹操。

然後就沒有然後了。

高覽當時是什麼職務，之前有什麼表現經歷，投降之後有什麼經歷，封了什麼官爵，完全沒有體現。

甚至，在這四處中的三處，只寫了高覽和張郃一起攻打曹營，後來投降卻只說了張郃，都沒提高覽！

只有袁紹傳提到了高覽也投降的事：

太祖還，未至營，紹將高覽、張郃等率其眾降。

若沒有這一段，我們簡直要懷疑高覽到底有沒有投降曹操了。

相對的，我們看看張郃的記載：

張郃字俊乂，河間鄚人也。漢末應募討黃巾，為軍司馬，屬韓馥。馥敗，以兵歸袁紹。紹以郃為校尉，使拒公孫瓚。瓚破，郃功多，遷寧國中郎將。

對於張郃投降曹操之前的經歷、升遷情況，也算記錄比較清楚了。當然，你也可以反過來說，因為高覽最終在曹操手下沒混出名堂，他的早期經歷也就沒人記載了。一個意思。

到底為什麼高覽沒混出來？可能是因為能力不足，可能是情商不夠得罪了曹操或夏侯惇，也可能之後不久就戰死或者病死。總之就是，亂世裡面，要出人頭地，那都是一將功成萬骨枯。很多人因為這樣那樣的原因，失去了建功立業的機會，甚至失去了生命，於是一輩子也就這樣了。

高覽能夠在官渡之戰的關鍵時刻被人記錄下來，還能被後來的小說、評書加以擴充，從而青史留名，婦孺皆知，已經算很不錯的了。

說完了歷史上的高覽，再來說演義中的高覽。演義中高覽純粹是死得太早了。

三國演義中，高覽出場一直與張郃並列，而且多次被稱為名將：

（22回）融曰：“袁紹士廣民強。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀皆智謀之 士；田豐、沮授皆忠臣也；顏良、文丑勇冠三軍；其餘高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將。 ——何謂紹為無用之人乎？”

這裡，孔融說張郃高覽都是世之名將，而且高覽排名還在張郃前頭。

（30回）操怒，使張遼出戰。張邰躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分 勝負。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝 殺。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊衝彼陣。

高覽出馬，與曹營第一猛將許褚交鋒，不分勝敗（回合數不明）。這裡高覽展示了非同小可的武藝。

此後，在徐晃截糧，曹操火燒烏巢的過程中，張郃與高覽焦不離孟，一直都是並肩作戰，直到最後一起投降曹操：

及紹使至，高覽問曰：“主公喚我等為 何？”使者曰：“不知何故。”覽遂拔劍斬來使。郃大驚。覽曰：“袁紹聽信讒言，必為曹 操所擒；吾等豈可坐而待死？不如去投曹操。”郃曰：“吾亦有此心久矣。”

這裡，是高覽當先斬了使者，敲定投降曹操，決斷力還是很強的。

接下來二人投降後，曹操的表現：

操曰：“若使袁紹肯從二將軍之言，不至有敗。今二將軍肯來相投，如微子去殷，韓信 歸漢也。”遂封張郃為偏將軍、都亭侯，高覽為偏將軍、東萊侯。二人大喜。

對比三國志中的記載，只說了張郃，沒說高覽：

太祖得郃甚喜，謂曰：“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”拜郃偏將軍，封都亭侯。

謝謝邀請。歷史上高覽默默無聞大概率是因為本身的才能和際遇不如張郃；而演義中高覽則是因為死得早而默默無聞。

在三國演義中，高覽初期是與張郃並列的河北名將，在評話小說中更是被提升為“河北四庭柱”之一。那麼，這位高覽卻遠不如其並列的張郃，甚至顯得默默無聞呢？這就要分歷史和演義兩個體系來說。

先說歷史。在《三國志》中，高覽確實是近乎於默默無聞。不但在投降曹操後默默無聞，而且在投降曹操之前也是默默無聞。

再簡單點說，三國志中高覽這個人一共只出現了四處，分別是曹操本紀、袁紹傳、荀攸傳和張郃傳。而這四處記載的都是同一個事情：官渡之戰中，袁紹派張郃和高覽一起去進攻曹操大營，不能得手，張郃和高覽投降了曹操。

然後就沒有然後了。

高覽當時是什麼職務，之前有什麼表現經歷，投降之後有什麼經歷，封了什麼官爵，完全沒有體現。

甚至，在這四處中的三處，只寫了高覽和張郃一起攻打曹營，後來投降卻只說了張郃，都沒提高覽！

只有袁紹傳提到了高覽也投降的事：

太祖還，未至營，紹將高覽、張郃等率其眾降。

若沒有這一段，我們簡直要懷疑高覽到底有沒有投降曹操了。

相對的，我們看看張郃的記載：

張郃字俊乂，河間鄚人也。漢末應募討黃巾，為軍司馬，屬韓馥。馥敗，以兵歸袁紹。紹以郃為校尉，使拒公孫瓚。瓚破，郃功多，遷寧國中郎將。

對於張郃投降曹操之前的經歷、升遷情況，也算記錄比較清楚了。當然，你也可以反過來說，因為高覽最終在曹操手下沒混出名堂，他的早期經歷也就沒人記載了。一個意思。

到底為什麼高覽沒混出來？可能是因為能力不足，可能是情商不夠得罪了曹操或夏侯惇，也可能之後不久就戰死或者病死。總之就是，亂世裡面，要出人頭地，那都是一將功成萬骨枯。很多人因為這樣那樣的原因，失去了建功立業的機會，甚至失去了生命，於是一輩子也就這樣了。

高覽能夠在官渡之戰的關鍵時刻被人記錄下來，還能被後來的小說、評書加以擴充，從而青史留名，婦孺皆知，已經算很不錯的了。

說完了歷史上的高覽，再來說演義中的高覽。演義中高覽純粹是死得太早了。

三國演義中，高覽出場一直與張郃並列，而且多次被稱為名將：

（22回）融曰：“袁紹士廣民強。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀皆智謀之 士；田豐、沮授皆忠臣也；顏良、文丑勇冠三軍；其餘高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將。 ——何謂紹為無用之人乎？”

這裡，孔融說張郃高覽都是世之名將，而且高覽排名還在張郃前頭。

（30回）操怒，使張遼出戰。張邰躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分 勝負。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝 殺。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊衝彼陣。

高覽出馬，與曹營第一猛將許褚交鋒，不分勝敗（回合數不明）。這裡高覽展示了非同小可的武藝。

此後，在徐晃截糧，曹操火燒烏巢的過程中，張郃與高覽焦不離孟，一直都是並肩作戰，直到最後一起投降曹操：

及紹使至，高覽問曰：“主公喚我等為 何？”使者曰：“不知何故。”覽遂拔劍斬來使。郃大驚。覽曰：“袁紹聽信讒言，必為曹 操所擒；吾等豈可坐而待死？不如去投曹操。”郃曰：“吾亦有此心久矣。”

這裡，是高覽當先斬了使者，敲定投降曹操，決斷力還是很強的。

接下來二人投降後，曹操的表現：

操曰：“若使袁紹肯從二將軍之言，不至有敗。今二將軍肯來相投，如微子去殷，韓信 歸漢也。”遂封張郃為偏將軍、都亭侯，高覽為偏將軍、東萊侯。二人大喜。

對比三國志中的記載，只說了張郃，沒說高覽：

太祖得郃甚喜，謂曰：“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”拜郃偏將軍，封都亭侯。

第30回張郃高覽投降曹操後，演義中曹操還是對他們很重用的。接下來對官渡袁紹發動總攻，張郃和高覽擔任曹操的先鋒。

到31回，上半回是袁紹和曹操的倉亭之戰，下半回是袁紹和劉備的汝南之戰。兩次大戰中，高覽都有諸多戲份。

先說倉亭之戰，曹操安排十面埋伏之計，是這麼排兵佈陣的：

左右各分五隊。左：一隊夏侯惇，二隊張遼，三隊李典，四隊樂進，五隊夏侯淵；右：一隊曹洪，二隊張郃，三隊徐晃， 四隊于禁，五隊高覽。中軍許褚為先鋒。

這裡，張郃名列曹營11大名將之中，並列的十人有五子良將、宗室四猛之三（欠曹洪），還有虎痴許褚和智將李典，地位很高了。

而倉亭之戰中，高覽更是上演了一處慘烈的謝幕：

到數裡，一棒鼓響，前面擁出一彪人馬。當先大將，乃是張郃，大叫：“劉備快下 馬受降！”玄德方欲退後，只見山頭上紅旗磨動，一軍從山塢內擁出，為首大將，乃高覽也。玄德兩頭無路，仰天大呼曰：“天何使我受此窘極耶！事勢至此，不如就死！”欲拔劍 自刎，劉闢急止之曰：“容某死戰，奪路救君。”言訖，便來與高覽交鋒。戰不三合，被高覽一刀砍於馬下。 玄德正慌，方欲自戰，高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。

在這裡，高覽依然是和張郃聯手，把劉備逼得進退無路，竟然想自刎（當然，以他的德行應該是在演戲）。時候高覽戰不三合就一刀砍了拼命的劉闢。要知道到此為止張郃也還沒有斬將的表現。

再然後，高覽被趙雲一槍刺於馬下，從而留下了“趙雲殺高覽到底是不是偷襲”“趙雲為什麼比許褚強那麼多”“張郃為什麼和高覽表現差那麼多”等千古話題。

整天來說，《三國演義》中的高覽總共名字只出現在3回，人物只出場了兩回。但在這兩回的3次大戰（官渡之戰、倉亭之戰、汝南之戰）中，高覽的戲份非常密集，不但始終與張郃並列，而且有些地方的表現比張郃更具有特色。

唯一的問題就是到31回他就被趙雲刺死了，既然刺死，以後當然不能再出場。

至於羅貫中為何安排高覽這麼快戰死，大約有兩個原因。一是塑造趙雲的英勇形象，而是高覽作為官渡之戰中的重要角色，後續史書完全沒有記載，與其費勁腦汁去給他編排戲份，不如讓他趕緊在這裡退場，也算節省筆墨。

謝謝邀請。歷史上高覽默默無聞大概率是因為本身的才能和際遇不如張郃；而演義中高覽則是因為死得早而默默無聞。

在三國演義中，高覽初期是與張郃並列的河北名將，在評話小說中更是被提升為“河北四庭柱”之一。那麼，這位高覽卻遠不如其並列的張郃，甚至顯得默默無聞呢？這就要分歷史和演義兩個體系來說。

先說歷史。在《三國志》中，高覽確實是近乎於默默無聞。不但在投降曹操後默默無聞，而且在投降曹操之前也是默默無聞。

再簡單點說，三國志中高覽這個人一共只出現了四處，分別是曹操本紀、袁紹傳、荀攸傳和張郃傳。而這四處記載的都是同一個事情：官渡之戰中，袁紹派張郃和高覽一起去進攻曹操大營，不能得手，張郃和高覽投降了曹操。

然後就沒有然後了。

高覽當時是什麼職務，之前有什麼表現經歷，投降之後有什麼經歷，封了什麼官爵，完全沒有體現。

甚至，在這四處中的三處，只寫了高覽和張郃一起攻打曹營，後來投降卻只說了張郃，都沒提高覽！

只有袁紹傳提到了高覽也投降的事：

太祖還，未至營，紹將高覽、張郃等率其眾降。

若沒有這一段，我們簡直要懷疑高覽到底有沒有投降曹操了。

相對的，我們看看張郃的記載：

張郃字俊乂，河間鄚人也。漢末應募討黃巾，為軍司馬，屬韓馥。馥敗，以兵歸袁紹。紹以郃為校尉，使拒公孫瓚。瓚破，郃功多，遷寧國中郎將。

對於張郃投降曹操之前的經歷、升遷情況，也算記錄比較清楚了。當然，你也可以反過來說，因為高覽最終在曹操手下沒混出名堂，他的早期經歷也就沒人記載了。一個意思。

到底為什麼高覽沒混出來？可能是因為能力不足，可能是情商不夠得罪了曹操或夏侯惇，也可能之後不久就戰死或者病死。總之就是，亂世裡面，要出人頭地，那都是一將功成萬骨枯。很多人因為這樣那樣的原因，失去了建功立業的機會，甚至失去了生命，於是一輩子也就這樣了。

高覽能夠在官渡之戰的關鍵時刻被人記錄下來，還能被後來的小說、評書加以擴充，從而青史留名，婦孺皆知，已經算很不錯的了。

說完了歷史上的高覽，再來說演義中的高覽。演義中高覽純粹是死得太早了。

三國演義中，高覽出場一直與張郃並列，而且多次被稱為名將：

（22回）融曰：“袁紹士廣民強。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀皆智謀之 士；田豐、沮授皆忠臣也；顏良、文丑勇冠三軍；其餘高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將。 ——何謂紹為無用之人乎？”

這裡，孔融說張郃高覽都是世之名將，而且高覽排名還在張郃前頭。

（30回）操怒，使張遼出戰。張邰躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分 勝負。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝 殺。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊衝彼陣。

高覽出馬，與曹營第一猛將許褚交鋒，不分勝敗（回合數不明）。這裡高覽展示了非同小可的武藝。

此後，在徐晃截糧，曹操火燒烏巢的過程中，張郃與高覽焦不離孟，一直都是並肩作戰，直到最後一起投降曹操：

及紹使至，高覽問曰：“主公喚我等為 何？”使者曰：“不知何故。”覽遂拔劍斬來使。郃大驚。覽曰：“袁紹聽信讒言，必為曹 操所擒；吾等豈可坐而待死？不如去投曹操。”郃曰：“吾亦有此心久矣。”

這裡，是高覽當先斬了使者，敲定投降曹操，決斷力還是很強的。

接下來二人投降後，曹操的表現：

操曰：“若使袁紹肯從二將軍之言，不至有敗。今二將軍肯來相投，如微子去殷，韓信 歸漢也。”遂封張郃為偏將軍、都亭侯，高覽為偏將軍、東萊侯。二人大喜。

對比三國志中的記載，只說了張郃，沒說高覽：

太祖得郃甚喜，謂曰：“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”拜郃偏將軍，封都亭侯。

第30回張郃高覽投降曹操後，演義中曹操還是對他們很重用的。接下來對官渡袁紹發動總攻，張郃和高覽擔任曹操的先鋒。

到31回，上半回是袁紹和曹操的倉亭之戰，下半回是袁紹和劉備的汝南之戰。兩次大戰中，高覽都有諸多戲份。

先說倉亭之戰，曹操安排十面埋伏之計，是這麼排兵佈陣的：

左右各分五隊。左：一隊夏侯惇，二隊張遼，三隊李典，四隊樂進，五隊夏侯淵；右：一隊曹洪，二隊張郃，三隊徐晃， 四隊于禁，五隊高覽。中軍許褚為先鋒。

這裡，張郃名列曹營11大名將之中，並列的十人有五子良將、宗室四猛之三（欠曹洪），還有虎痴許褚和智將李典，地位很高了。

而倉亭之戰中，高覽更是上演了一處慘烈的謝幕：

到數裡，一棒鼓響，前面擁出一彪人馬。當先大將，乃是張郃，大叫：“劉備快下 馬受降！”玄德方欲退後，只見山頭上紅旗磨動，一軍從山塢內擁出，為首大將，乃高覽也。玄德兩頭無路，仰天大呼曰：“天何使我受此窘極耶！事勢至此，不如就死！”欲拔劍 自刎，劉闢急止之曰：“容某死戰，奪路救君。”言訖，便來與高覽交鋒。戰不三合，被高覽一刀砍於馬下。 玄德正慌，方欲自戰，高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。

在這裡，高覽依然是和張郃聯手，把劉備逼得進退無路，竟然想自刎（當然，以他的德行應該是在演戲）。時候高覽戰不三合就一刀砍了拼命的劉闢。要知道到此為止張郃也還沒有斬將的表現。

再然後，高覽被趙雲一槍刺於馬下，從而留下了“趙雲殺高覽到底是不是偷襲”“趙雲為什麼比許褚強那麼多”“張郃為什麼和高覽表現差那麼多”等千古話題。

整天來說，《三國演義》中的高覽總共名字只出現在3回，人物只出場了兩回。但在這兩回的3次大戰（官渡之戰、倉亭之戰、汝南之戰）中，高覽的戲份非常密集，不但始終與張郃並列，而且有些地方的表現比張郃更具有特色。

唯一的問題就是到31回他就被趙雲刺死了，既然刺死，以後當然不能再出場。

至於羅貫中為何安排高覽這麼快戰死，大約有兩個原因。一是塑造趙雲的英勇形象，而是高覽作為官渡之戰中的重要角色，後續史書完全沒有記載，與其費勁腦汁去給他編排戲份，不如讓他趕緊在這裡退場，也算節省筆墨。