棕熊真的是老虎的天敵嗎？
據國外統計資料，亞洲黑熊和烏蘇裡棕熊佔西伯利亞虎食譜的5 - 8 %。特別是棕熊估計為1 - 1.5 %。據報道，某些老虎模仿黑熊的叫聲來吸引它們。棕熊通常比黑熊更容易受到老虎的攻擊，因為它們習慣生活在更開闊的地區，而且不會爬樹。捕獵熊時，老虎會站在岩石或倒下的樹的下風面，等待熊經過。當熊經過時，老虎會從熊頭頂上跳下來，用一隻前爪抓住熊的下巴，用另一隻前爪抓住它的喉嚨。然後把固定的熊脊椎咬斷。殺死一隻熊後，老虎會集中吃熊的脂肪，如背部，後腿和腹股溝。
老虎對熊的攻擊往往發生在有蹄類動物數量減少的時候。雖然老虎可以成功捕獵熊，但也有棕熊捕殺老虎的記錄，無論是在爭奪獵物還是自衛時。有人觀察到，兩隻熊在經過老虎足跡後改變了它們的路線，也有人觀察到熊在沒有恐懼跡象的情況下跟隨老虎足跡，睡在同一個窩裡。然而，儘管有被老虎捕食的可能，一些棕熊實際上從老虎的存在中受益，因為它們能佔有老虎的獵物，而這些熊可能無法成功地捕獵，因為它們通常在這些關於獵物的爭奪中占主導地位。
但世界上最大的棕熊就不一樣了， 一頭680公斤以上重的雄性科迪亞克棕熊會打敗任何活著的貓科動物，包括劍齒虎。儘管美國和歐洲的洞獅以及劍齒虎是是十分強大的對手。劍齒虎不會立即試圖攻擊科迪亞克棕熊，它們的劍齒中間很脆弱，很容易折斷，它們的頭骨一般也很脆弱，這一特徵在刃齒虎身上更為極端，它們的“劍齒”比現在獅虎的犬齒長得多。美國/歐洲洞獅的體型不如科迪亞克棕熊重，但它大了一點，所以即使是機率，更不用說，它比劍齒虎更敏捷。
現代貓科動物真的沒有太大的機會對抗科迪亞克棕熊。
我來為題主解決問題吧，首先根據題主所問，棕熊真的是老虎的天敵嗎？我再次強調一下，天敵的含義是指自然界一種生物專門捕食或者危害一種生物，並不是所謂的能打的過他才能算天敵
更何況是老虎了，老虎作為自然界頂尖獵食者，成年老虎除了人類以外，基本上沒有可以威脅到他存在的生物，而灰熊屬於食肉目的雜食性動物，不會去專門捕殺老虎，老虎也不會去專門招惹棕熊。在野外成年棕熊基本都是比老虎大很多的
陸地上僅次於北極熊第二大的食肉動物，體長1.5-2.8米，肩高0.9-1.5米，雄性體量135-545千克，雌性體重80-250千克。最重的科迪亞克棕熊可達800千克，直立時高可達3米。最輕敘利亞棕熊的只有90千克。體形健碩，肩背和後頸部肌肉隆起。
體型比最大的西伯利亞虎都大了一大圈。棲息環境荒漠高山森林，以及冰原邊緣都有它的影子，主要生活在針葉林或者闊葉林等混合森林地帶。
而老虎野外體重平均只有200多千克，也有極少數虎可以長至更大的體型，自然是比不過棕熊的，由於棲息地屬於典型山地林棲息的動物，常年處於熱帶或者亞熱帶闊葉林中
自然有些種類老虎棲息地和棕熊重合了。衝突自然是免不了但是這裡必須要強調一個事情，老虎作為一種比較敏銳的生物，他是不會去主動招惹棕熊的，因為老虎屬於獨居獵手，他不想受傷，一但受傷就會影響捕獵效率（甚至面臨死亡），所以一般見到其他大型動物，都會遠遠的避開
（以上圖片均來自網絡）
也曾未聽說過棕熊獵殺老虎的。唯一能對老虎構成威脅的就是其他領地的老虎，老虎領地意識極強，老虎殺死老虎的新聞倒是比較常見（受傷的老虎也會面臨飢餓的挑戰，直至死亡）
最後做出結論，棕熊根本算不上老虎的天敵，他們的關係可以算是競爭對手，老虎不會獵殺棕熊，棕熊也不會獵殺老虎。衝突也是較為小概率發生的
我是Animal趣談，覺得我說的對的話還請點個關注或者評論，你的關注是我持續更新回答的動力
關注Animal趣談，瞭解更多動物知識
不是，老虎跟棕熊正常情況下都互不干擾，但是在有些情況下老虎會殺死母熊或者幼崽，但是成年雄性棕熊老虎是不敢去惹的。反過來，成年雄性棕熊也會搶奪雌虎的獵物，有時候也會殺死老虎幼崽。老虎不傻，它知道棕熊也不好惹，所以雙方正常都會相互避開，也不會有什麼衝突，如果要說有的話老虎會清除領地內的其它食肉競爭者，但是棕熊是雜食性動物，所以老虎也對它們不會那麼打壓，也不好打壓
這問題問的我暈了，貓是老鼠的天敵專吃老鼠，鷹是蛇和兔子的天敵，棕熊吃老虎嗎，我就問一句？棕熊怎麼能成為老虎的天敵，老虎有天敵嗎？什麼無腦的問題都拿來提問，你累不累呀？
虎和棕熊沒有天敵 棕熊與虎是互殺關係 在已知的記錄中 虎殺熊的記錄更多 但捕殺的幾乎都是母熊、小熊或亞成年棕熊 成年雄性棕熊沒有被捕殺的記錄 而棕熊殺的成年公西虎卻不止一隻 有記錄的約有2到3只((畢竟都是在食物鏈的頂端))
棕熊壓根都碰不著老虎！！
並不是天敵，兩者應該是屬於競爭，只不過棕熊是優勢。
不是天敵但也不是朋友
不是。天敵這個概念是說明兩者有捕食和被捕食關係。很明顯棕熊對老虎沒有這樣的關係。一般來說雙方都會互相避讓。
儘管它們存在著互殺記錄甚至捕食記錄，但是這也是很小概率的事情。所以他們的關係頂多算是競爭關係，棕熊談不上是虎的天敵。
俄國人是熊的天敵