索尼微單與佳能微單哪個好點？

首先，索尼的微單跟佳能的微單基本上沒有可比性。

索尼在微單產品的開發上可以說是傾其全力。因為在傳統的數碼單反上，幾乎沒有索尼的立足之地。雖然索尼掌握了相機CMOS的核心技術，但整機的市場份額低迷，這對一心想在攝影器材上發力的索尼來說是心中之大痛。

在看到以奧林巴斯為代表的的M4/3陣營的微單產品成功之後，索尼看到了絕處逢生的希望，另闢蹊徑，全力投入對全畫幅微單的開發。加上卡爾蔡司在鏡頭上的支持，使得索尼的微單有了自己優質的鏡頭群。蔡司的鏡頭完全可以與佳能、尼康抗衡。

在後期，通過技術專利互換許可，索尼從奧林巴斯取得了機身五軸防抖的專利技術，這讓索尼的微單更是如虎添翼。

從這個整體狀況來看，索尼的彎道超車計劃成功了。可以說已經與佳能、尼康平起平坐，在微單產品上更勝一籌。

而做為相機行業的老大佳能來說，一開始對微單這種產品是不屑一顧的，甚至是抵制。在技術儲備和研發上，也很少投入，但隨著一般的消費群體對相機小型化、輕型化的追求，看到索尼、奧林巴斯做得風聲水起，醒悟過來的時候已經晚了，匆匆忙忙推出幾款微單產品，又不是很成功，再加上專利上的問題，在微單產品上已經很難有建樹。不過，畢竟佳能尼康在單反市場上浸淫多年，不排除有後發制人的能力和實力。但在眼下，超越索尼還是非常困難的。

M4/3是一個開放的系統，近幾年，國內的一些廠商，如小蟻、大疆也開發了一些這個接口的相機，中一、永諾、老蛙也都推出了一些國產的鏡頭，雖然在初始階段，但也是各具特色。大家關心一下國貨也是可以的。畢竟，相機只是一個工具。把過多的精力放在器材上，對提高攝影技術意義並不是特別大。

微單是索尼註冊的稱為，其他品牌同類機型都稱為“無反”。從性能，選擇面，以及鏡頭種類來說，微單選擇索尼，會比選擇佳能更好。可供選擇的內容更豐富，更齊全。如果是單反就正好相反。因此，我一貫聯繫單反選擇佳能，尼康或者賓得。微單無反選擇索尼，富士，或者奧林巴斯和松下。

這個必須索尼呀。索尼的CMOS它說第二沒人敢說第一。相機的COMS又是成像的關鍵部件。何況佳能還沒有全副的微單了，鏡頭更是少的可憐。索尼A7全副系列剛出來就賣的很火。鏡頭群也越來越豐富。最近騰龍和適馬也宣佈開發索尼口全副鏡頭。其他方面也都是索尼領先佳能

微單相機，索尼走在了前面，但鏡頭上文章作的不盡民意，太貴且種類較少。佳能是單反相機的主要廠家，品種多，價格相對還適中。如果經濟可以，選索尼，特別是A7系列中選擇，因為它是全畫幅的，好！

根本沒有可比性個人覺得。佳能在無反相機上走得不太順，鏡頭上的缺失，功能上的不足，讓它損失了好大的一個市場。現在本人用著72，真的領先了整個微單行業的地位，無論功能和鏡頭群，只不過就是價錢太貴

微單是索尼的商標，世界相機組織在去年初美國發布了將沒有設置反光板的微單等小型便攜相統一命名為“無反相機”，與單反相機對應。