網易雲和酷狗，筆者都在用。

背景：

13年的網易雲音樂面世至今，狂攬用戶超2億。其中，網易雲音樂靠著兄弟產品網易新聞模式為基底，打造出以歌單為主，歌曲評論相結合的玩法，具有傳統音樂app不具有的社交性，以及利用數據挖掘的私人定製服務（每日推薦及私人電臺）。獨樹一幟，成為了中國音樂app跟隨的榜樣。 當然酷狗也有歌單和評論選項了。

於04年成立的酷狗音樂也是中國音樂app中的老大哥，在智能手機出現之前，酷狗可謂是PC端上的霸主，手機上是以天天動聽為主。音效多，可轉制鈴聲，自由切換編碼格式。到現在的聽唱播（看），集視聽為一體的音樂app。

版權方面：海洋音樂旗下的酷狗酷我與QQ

音樂達成了戰略合作（合併），酷狗版權和QQ版權可以相互使用。但隨著某些不可逆因素（政策）的介入，高昂版權費的分擔，它們不得不和日活躍量瘋增的網易雲音樂進行交叉授權。所以曲庫大致相同。

藝人入駐：網易雲在這方面，可謂有天生的入駐環境，龐大的用戶基數能時時與入駐歌手進行互動，具有互聯網方式的面對面對話。隔段時間也會有專門採訪歌手的節目。

酷狗這方面，與之抗衡的便是酷狗直播（看），一般裡面多為草根，網紅為主，能形成粉絲經濟，但做不到粉絲與歌手之間的聯繫。

界面：個人認為最顯著的差別就是，歌手背景圖片。網易雲只有專輯封面，而酷狗則能選擇歌手封面。筆者認為網易雲音樂走的是清爽風格，酷狗偏綜合，欄目眾多。

總結：你要是喜歡歌曲音效多變，能夠自定義，聽完之後能開個直播一展歌喉，那無疑是酷狗。如果你希望打開軟件就知道你要聽的歌，更加重視聊音樂和社交，當然網易雲。

雖然兩個都有在用，但還是真心覺得網易雲比較好

之前我眼光狹隘，用了網易雲音樂發現原來音樂還有那麼多種語言風格，並且網易雲音樂推出的評論功能可以讓你更加懂得歌曲的背景，是目前音樂app中做的最好的！但是如果你只喜歡聽聽中韓日英小範圍的歌曲，你就用酷狗吧，上面歌也比較全，畢竟選擇多了也給自己添麻煩

網易雲音樂的手機版真的很棒，界面清新，廣告的植入也有良好的用戶體驗，而且它特有的電臺頻道，真的會讓你更懂也更喜歡音樂~~酷狗的廣告和UI總感覺差一截，其實之所以不推薦酷狗，最大的原因就是廣告，在PC上就是撲天蓋地的廣告彈出，直到遇到網易雲音樂，在國內算是良心之作了！

網易雲音樂更能夠找到更合胃口的音樂，而且整理的歌單很好聽，酷狗的音樂很雜，酷狗音樂打開時很耗時間，僅是打開界面的廣告就很耗時間了，最喜歡網易雲音樂裡面每首歌聽眾的評論，很走心。

網易雲，這更像是一個交友軟件，在裡面你可以認識很多的朋友，交流你們所喜歡的音樂

所以，我個人是比較喜歡網易雲的。您們呢?

根據我之前的用音樂播放器的經驗。我總結了一下我常用的三個音樂播放器的特點。

一、QQ音樂，側重於當下流行的音樂，還有一些音樂類節目的音頻資源。

二、網易雲音樂，民謠較多，也可以說小眾音樂比較多。網易雲有一個算法，就是會根據你經常聽的音樂，給你推薦相似的音樂，包括歌單啊每日推薦什麼的，還挺好的。感覺現在大家用網易雲的很多。

三、蝦米音樂，側重於港臺音樂、想五月天林宥嘉田馥甄的獨家音樂版權都在蝦米。

酷狗音樂我是在電腦上下了一個，感覺用著也還行，但是沒有發現有什麼特別吸引人的特點。

綜上所述，還是建議你用網易雲吧~

個人偏愛酷狗，用酷狗聽歌已經用四年多了，體驗一直挺好的，說說我覺得酷狗比網易雲好的地方吧：

1.首先是曲庫歌多。酷狗的曲庫挺全的。最熱最火的音樂綜藝節目和影視原聲帶基本都有。

而網易雲這邊總會有些想聽的歌找不到，特別是最近又下架了大批韓語和華語歌曲，歌就越來越少；最近很火的明日之子也沒有....

2.其次就是音效方面，酷狗的蝰蛇音效真心覺得不錯。我之前不迷音效的，現在就喜歡用酷狗蝰蛇音效裡的純淨人聲來聽歌。

而網易雲使用的是均衡器，個人覺得很不方便，一點都不智能化。表示用過酷狗的蝰蛇音效後就很難再用回網易雲的了。

還有就是酷狗在一些設計上比較人性化，比如跑步模式，邊聽歌邊計時，很方便。

每個人有每個人的喜好和需求，我覺得酷狗用戶體驗做得還挺好的。

哎網易雲最近下架辣麼多粵語歌，感覺得換酷狗聽聽了。

最近網易雲下架了好多韓國歌曲，還是用酷狗吧，歌多才是硬道理啊。

現在音樂播放器層出不窮，只能說各有各的優點，網易雲音樂主要的就是日推比較好，每首歌的評論也很有意思，酷狗這一點上比不上網易雲。

最近下了酷狗，發現有很多音效可以選擇，裡面有個3D旋轉還挺有趣的，感覺很好玩的樣子~