華為第一，小米第五，這個我想應該是指國內市場，而在國內小米銷量下滑其實和小米受不受歡迎沒啥關係，甚至可以說小米現在依舊受歡迎，出現這種情況只是中國用戶更樂意接受國產高端手機，同時三星蘋果這些品牌不再是我們的唯一選擇。

1、小米依舊受歡迎：題主所說的小米不受歡迎的說法其實不對，小米目前仍舊能進前5，這就表明起在市場上的銷量還是可以的。同時就銷量數據來說，小米的很多機型還是很暢銷的，比如紅米K20、Note7等基本上都是首月銷量就破百萬，由此可見小米的手機還是挺受歡迎。否則的話，是做不到單個型號首月破百萬，你看看魅族現在還能有單月銷量過百的機型不？

2、那為何小米銷量跌：既然小米依舊受歡迎那為何銷量下降呢？其實，很簡單，你看看小米目前的主力熱銷機型是什麼就知道了，小米整體的銷量中紅米佔了近7成。而紅米的定位是什麼？中低端機型，這也就是說小米在市場受歡迎的都是中低端機型，同時也說明小米在高端機型市場基本上是失敗的。

就小米的整個手機體系來說是有明顯缺點，是屬於坡腳走路，這樣的情形在當前的國內手機市場顯然不行。想要取得競爭優勢，就必須健康的走路。而小米早前是由性價比起家的，對於高端市場屬於天然的放棄，這就意味著在其很難向上突破，早前有三星蘋果，而現在更是有了華為這樣的強勁對手，這塊的日子就更加不好過。

而反觀華為的佈局就相當的完善，高中低三個檔次，榮耀和華為兩個品牌全線佈局，面對華為這種體系化競爭的對手，小米顯然是打不過的。

3、小米線下市場的缺失：這裡還得提一下線下的市場情況，小米由於講究性價比，因此其銷量幾乎只能靠線上渠道來走。而所謂的性價比其實就相當於犧牲了線下渠道商的利潤，沒有利潤可賺線下渠道哪有意願來推小米，畢竟渠道商也要賺錢養家的，不能讓人家去喝西北方。所以，小米在線下這塊基本上是被拋棄了的。

但是，你小米拋棄，不代表其實廠商也拋棄，OV不用說，本身就是線下渠道為主，而華為這2年則是大力開拓線下市場，這中開拓不僅僅是線下門店的增多，渠道商的增加，更是在機型上給於配合，整體形成了一個完善的手機體系。

在這種情形下，小米手機銷量跌，華為猛漲就一點不用奇怪了！

綜合來說，小米的中低端機型在線上用戶市場中依舊很受歡迎，這種情形也是小米自身的定位和侷限性所造成的。而華為銷量能逐步攀升到第一是和起完善的運營體系分不開的，兩個品牌走路，線上線下結合，同時機型佈局定位完善，高中低哪一樣都不缺。

都說現在戰爭是體系化的對抗，那麼借用到手機市場也同樣適用，有明顯缺陷的小米自然抗不住全方位佈局的華為。

感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~

小米真不怎麼樣，之前我一直用華為，沒什麼事，由於工作需要想再買一部手機，年初聽朋友說小米八不錯就決定買了一部小米八青春版，可用了幾個月問題來了，開始是沒wLAN信號時不會自動轉換移動網絡，後來幹嘛無線跟移動網絡都自動斷網，真後悔。

你看的是什麼排名？為什麼我百度了一下2019的出貨量排名是這樣的。

你看的是什麼排名？為什麼我百度了一下2019的出貨量排名是這樣的。

華為出貨量第一，小米排名第五，小米不受歡迎了，那麼筆者來分析一下原因

華為出貨量第一，小米排名第五，小米不受歡迎了，那麼筆者來分析一下原因

華為出貨量第一，增長原因:

1，華為的雙品牌戰略。

華為手機面對線下，同時旗艦機與蘋果三星爭奪高價市場。

榮耀手機主要在線上發展，有一定性價比。

2，華為曝光率非常高。

華為自研的麒麟芯片，巴龍基帶，升騰芯片，凌霄芯片，交換機，服務器，基站，海底光纜等產品都是打破了美國在這一領域壟斷，也同時被美國打壓。

3，華為經常被黑。

華為降價時候，很多自媒體說華為跳水。華為不講價，自媒體說華為黑心。但是，當蘋果三星降價時候，自媒體說是良心，真香。蘋果三星不講價，自媒體說是保值。雙重標準很多。

華為出貨量第一，小米排名第五，小米不受歡迎了，那麼筆者來分析一下原因

華為出貨量第一，增長原因:

1，華為的雙品牌戰略。

華為手機面對線下，同時旗艦機與蘋果三星爭奪高價市場。

榮耀手機主要在線上發展，有一定性價比。

2，華為曝光率非常高。

華為自研的麒麟芯片，巴龍基帶，升騰芯片，凌霄芯片，交換機，服務器，基站，海底光纜等產品都是打破了美國在這一領域壟斷，也同時被美國打壓。

3，華為經常被黑。

華為降價時候，很多自媒體說華為跳水。華為不講價，自媒體說華為黑心。但是，當蘋果三星降價時候，自媒體說是良心，真香。蘋果三星不講價，自媒體說是保值。雙重標準很多。

小米銷量下滑原因:

1，OV成了子品牌，開始攻堅線上市場。然而，小米只顧在網絡上黑華為，卻忘記還有OV。當然，這和他們都是美系高通芯片支持者有關。

2，小米缺乏自主技術專利，給人感覺就是依附小米美國股東高通芯片。

3，在雷軍的默許下，盧卡病不停的diss榮耀手機。榮耀手機這幾次沒有提小米，可能引起小米不滿和氣氛，不停的diss榮耀和華為。

華為出貨量第一，小米排名第五，小米不受歡迎了，那麼筆者來分析一下原因

華為出貨量第一，增長原因:

1，華為的雙品牌戰略。

華為手機面對線下，同時旗艦機與蘋果三星爭奪高價市場。

榮耀手機主要在線上發展，有一定性價比。

2，華為曝光率非常高。

華為自研的麒麟芯片，巴龍基帶，升騰芯片，凌霄芯片，交換機，服務器，基站，海底光纜等產品都是打破了美國在這一領域壟斷，也同時被美國打壓。

3，華為經常被黑。

華為降價時候，很多自媒體說華為跳水。華為不講價，自媒體說華為黑心。但是，當蘋果三星降價時候，自媒體說是良心，真香。蘋果三星不講價，自媒體說是保值。雙重標準很多。

小米銷量下滑原因:

1，OV成了子品牌，開始攻堅線上市場。然而，小米只顧在網絡上黑華為，卻忘記還有OV。當然，這和他們都是美系高通芯片支持者有關。

2，小米缺乏自主技術專利，給人感覺就是依附小米美國股東高通芯片。

3，在雷軍的默許下，盧卡病不停的diss榮耀手機。榮耀手機這幾次沒有提小米，可能引起小米不滿和氣氛，不停的diss榮耀和華為。

4，小米發佈會，會不停吹捧外國最新技術，雷軍不停的說中國自主技術不行，存在差距。

華為發佈會上，不停的宣傳自己最新研發成果，並且懟外國品牌。

華為出貨量第一，小米排名第五，小米不受歡迎了，那麼筆者來分析一下原因

華為出貨量第一，增長原因:

1，華為的雙品牌戰略。

華為手機面對線下，同時旗艦機與蘋果三星爭奪高價市場。

榮耀手機主要在線上發展，有一定性價比。

2，華為曝光率非常高。

華為自研的麒麟芯片，巴龍基帶，升騰芯片，凌霄芯片，交換機，服務器，基站，海底光纜等產品都是打破了美國在這一領域壟斷，也同時被美國打壓。

3，華為經常被黑。

華為降價時候，很多自媒體說華為跳水。華為不講價，自媒體說華為黑心。但是，當蘋果三星降價時候，自媒體說是良心，真香。蘋果三星不講價，自媒體說是保值。雙重標準很多。

小米銷量下滑原因:

1，OV成了子品牌，開始攻堅線上市場。然而，小米只顧在網絡上黑華為，卻忘記還有OV。當然，這和他們都是美系高通芯片支持者有關。

2，小米缺乏自主技術專利，給人感覺就是依附小米美國股東高通芯片。

3，在雷軍的默許下，盧卡病不停的diss榮耀手機。榮耀手機這幾次沒有提小米，可能引起小米不滿和氣氛，不停的diss榮耀和華為。

4，小米發佈會，會不停吹捧外國最新技術，雷軍不停的說中國自主技術不行，存在差距。

華為發佈會上，不停的宣傳自己最新研發成果，並且懟外國品牌。

二者理念上，華為專注宣傳自己研發技術並且懟外國品牌。小米不停宣傳外國技術，並且懟國內品牌。小米性價比也讓自己沒有太多資金研發，也沒有讓蘋果三星降價，只會讓國內品牌沒有多餘資金研發。以上是筆者分析兩個企業差距和銷量差距原因。

華為出貨量第一，小米排名第五，小米不受歡迎了，那麼筆者來分析一下原因

華為出貨量第一，增長原因:

1，華為的雙品牌戰略。

華為手機面對線下，同時旗艦機與蘋果三星爭奪高價市場。

榮耀手機主要在線上發展，有一定性價比。

2，華為曝光率非常高。

華為自研的麒麟芯片，巴龍基帶，升騰芯片，凌霄芯片，交換機，服務器，基站，海底光纜等產品都是打破了美國在這一領域壟斷，也同時被美國打壓。

3，華為經常被黑。

華為降價時候，很多自媒體說華為跳水。華為不講價，自媒體說華為黑心。但是，當蘋果三星降價時候，自媒體說是良心，真香。蘋果三星不講價，自媒體說是保值。雙重標準很多。

小米銷量下滑原因:

1，OV成了子品牌，開始攻堅線上市場。然而，小米只顧在網絡上黑華為，卻忘記還有OV。當然，這和他們都是美系高通芯片支持者有關。

2，小米缺乏自主技術專利，給人感覺就是依附小米美國股東高通芯片。

3，在雷軍的默許下，盧卡病不停的diss榮耀手機。榮耀手機這幾次沒有提小米，可能引起小米不滿和氣氛，不停的diss榮耀和華為。

4，小米發佈會，會不停吹捧外國最新技術，雷軍不停的說中國自主技術不行，存在差距。

華為發佈會上，不停的宣傳自己最新研發成果，並且懟外國品牌。

二者理念上，華為專注宣傳自己研發技術並且懟外國品牌。小米不停宣傳外國技術，並且懟國內品牌。小米性價比也讓自己沒有太多資金研發，也沒有讓蘋果三星降價，只會讓國內品牌沒有多餘資金研發。以上是筆者分析兩個企業差距和銷量差距原因。

曾經我也為這個問題感到好奇過，為什麼銷量一度躍升到國內第一的小米如今被華為和OV甩在身後、國內銷量甚至被歸類到others了呢？

曾經我也為這個問題感到好奇過，為什麼銷量一度躍升到國內第一的小米如今被華為和OV甩在身後、國內銷量甚至被歸類到others了呢？

小米不被歡迎的假象後是小米國內市場的危機。

坦率講，如今小米的銷量和市場分佈讓人既歡喜又害怕憂愁，國內市場大幅衰落、國外市場卻多點開花，小米“不受歡迎”的根本因素正是在國內市場的低迷。作為一家曾經穩定銷量冠軍的品牌，小米今年在國內的出貨量一度滑落到了第五。根據今年第二季度出貨量榜單來看，小米是前五名中衰落最嚴重的一個，其幅度高達19.3%。

曾經我也為這個問題感到好奇過，為什麼銷量一度躍升到國內第一的小米如今被華為和OV甩在身後、國內銷量甚至被歸類到others了呢？

小米不被歡迎的假象後是小米國內市場的危機。

坦率講，如今小米的銷量和市場分佈讓人既歡喜又害怕憂愁，國內市場大幅衰落、國外市場卻多點開花，小米“不受歡迎”的根本因素正是在國內市場的低迷。作為一家曾經穩定銷量冠軍的品牌，小米今年在國內的出貨量一度滑落到了第五。根據今年第二季度出貨量榜單來看，小米是前五名中衰落最嚴重的一個，其幅度高達19.3%。

小米銷量下滑的背後，是小米技術瓶頸的彰顯。

在過去的一年中，小米旗艦機的技術瓶頸表現得尤為明顯。小米8復刻iPhone X、小米9也是毫無特色。在其他廠商頻繁炫技的時候，小米似乎並沒有太多東西拿得出手，“在線技術科普”反倒成了小米的慣用計。在強烈的市場高壓下，小米管理層的做法不斷沒有給小米帶來太大的銷量突破，反倒搬起石頭砸自己的腳，造成了小米原有用戶的流失。

曾經我也為這個問題感到好奇過，為什麼銷量一度躍升到國內第一的小米如今被華為和OV甩在身後、國內銷量甚至被歸類到others了呢？

小米不被歡迎的假象後是小米國內市場的危機。

坦率講，如今小米的銷量和市場分佈讓人既歡喜又害怕憂愁，國內市場大幅衰落、國外市場卻多點開花，小米“不受歡迎”的根本因素正是在國內市場的低迷。作為一家曾經穩定銷量冠軍的品牌，小米今年在國內的出貨量一度滑落到了第五。根據今年第二季度出貨量榜單來看，小米是前五名中衰落最嚴重的一個，其幅度高達19.3%。

小米銷量下滑的背後，是小米技術瓶頸的彰顯。

在過去的一年中，小米旗艦機的技術瓶頸表現得尤為明顯。小米8復刻iPhone X、小米9也是毫無特色。在其他廠商頻繁炫技的時候，小米似乎並沒有太多東西拿得出手，“在線技術科普”反倒成了小米的慣用計。在強烈的市場高壓下，小米管理層的做法不斷沒有給小米帶來太大的銷量突破，反倒搬起石頭砸自己的腳，造成了小米原有用戶的流失。

如今小米的境遇是比較尷尬的，我們也能看到小米為了提升銷量做出的自我救贖。紅米拆分、小米衝擊高端市場將會是小米未來幾年的主要發展模式。以目前紅米的表現來看，這一戰略的效果是積極的，小米MIX4更是被定位為“超級旗艦”，成了小米下半年的救世主。

曾經我也為這個問題感到好奇過，為什麼銷量一度躍升到國內第一的小米如今被華為和OV甩在身後、國內銷量甚至被歸類到others了呢？

小米不被歡迎的假象後是小米國內市場的危機。

坦率講，如今小米的銷量和市場分佈讓人既歡喜又害怕憂愁，國內市場大幅衰落、國外市場卻多點開花，小米“不受歡迎”的根本因素正是在國內市場的低迷。作為一家曾經穩定銷量冠軍的品牌，小米今年在國內的出貨量一度滑落到了第五。根據今年第二季度出貨量榜單來看，小米是前五名中衰落最嚴重的一個，其幅度高達19.3%。

小米銷量下滑的背後，是小米技術瓶頸的彰顯。

在過去的一年中，小米旗艦機的技術瓶頸表現得尤為明顯。小米8復刻iPhone X、小米9也是毫無特色。在其他廠商頻繁炫技的時候，小米似乎並沒有太多東西拿得出手，“在線技術科普”反倒成了小米的慣用計。在強烈的市場高壓下，小米管理層的做法不斷沒有給小米帶來太大的銷量突破，反倒搬起石頭砸自己的腳，造成了小米原有用戶的流失。

如今小米的境遇是比較尷尬的，我們也能看到小米為了提升銷量做出的自我救贖。紅米拆分、小米衝擊高端市場將會是小米未來幾年的主要發展模式。以目前紅米的表現來看，這一戰略的效果是積極的，小米MIX4更是被定位為“超級旗艦”，成了小米下半年的救世主。

當然，縱觀全球市場，小米仍然處在前四行列，排在其面前的也只有三星、華為和蘋果三大巨頭。也許，未來能夠拯救小米的只有小米自己。

全球出貨量依然第四，遠遠領先第五名，並且距離第三名蘋果差距越來越小，用數據說話。不要理黑子，最年輕的世界五百強就是對黑子最好的迴應

全球出貨量依然第四，遠遠領先第五名，並且距離第三名蘋果差距越來越小，用數據說話。不要理黑子，最年輕的世界五百強就是對黑子最好的迴應

本人米粉，但是就這個問題來說。華為第一，是理所應當的。本身的科研投入，一直有自己的亮點。麒麟芯片，鴻蒙系統，加之國際上的各種“宣傳”，華為的口碑深入人心。OV更不用說，二三線城市的頭把交椅。早年間的線下店各種宣傳，讓一些不太瞭解手機的“外行人”人手一部，即使高價低配。但如今大家對OV手機的習慣，加之子品牌的崛起，高價低配的評價已然不適合當今的OV。至於小米，我最喜歡的是MIUI和它的性價比。MIUI的內容充足，功能齊全，人性化人盡皆知。至於性價比來說，現在大家都在做，所以這方面就不太強勢了，所以銷量下降，在這方面有很大的原因。但是仍然感謝小米為手機行業的定價做出的努力，這是不可否認的。小米在手機行業中，也有自己的拿手好戲。但我覺得小米過於“穩重"，明明有料，卻始終不敢提前踏出那一步。加之現在，小米的某些高官在網上各種評判，各種懟，也會有些不好的影響。但是大家要知道，有些懟是在明面上的，有些懟是在暗地裡。只是你看不到而已。

作為米粉，我認為小米依然是那個惠民的小米，是希望改善人民生活的小米。希望大家不要只聽網絡上的評判，自己去感受，才會有自己的一個比較標準。

以上純屬個人觀點，有任何牴觸，還望見諒。 噴子請離我遠點

手持1+7Pro，小米6

這兩年我也發現周圍使用小米手機和蘋果手機的用戶數量佔比在下降，而購買華為高端機的逐年增長，可能是周圍的朋友工作多年，從當年收入不高，只能買小米的大學畢業生進化到了中等收入人群，可以消費得起華為了，但是從這一點並不能代表小米已經不受歡迎了，最多就是華為乃至榮耀搶去了一些小米的用戶群。

這兩年我也發現周圍使用小米手機和蘋果手機的用戶數量佔比在下降，而購買華為高端機的逐年增長，可能是周圍的朋友工作多年，從當年收入不高，只能買小米的大學畢業生進化到了中等收入人群，可以消費得起華為了，但是從這一點並不能代表小米已經不受歡迎了，最多就是華為乃至榮耀搶去了一些小米的用戶群。

不得不承認，當年小米的互聯網銷售模式引起了很大的轟動，因為那個時候沒有人會覺得一款旗艦手機的配置能夠賣到中端機的價格，雷軍憑藉性價比打開了國內互聯網手機的先河，但是這幾年國內不少手機品牌都開始玩性價比，OPPO、VIVO、榮耀和一加等手機廠商紛紛推出了不少可以和小米爭奪性價比的機型，小米的性價比優勢已經沒有以前那麼明顯了。

儘管小米仍然是手機行業不容忽視的存在，但是缺乏核心技術和股價不斷下跌也說明小米也存在不少潛在的危機，我想有些用戶拋棄小米可能還是因為小米除了性價比以外缺乏亮點，一旦有了足夠的預算和收入以後，他們可能就轉而選擇拍照更優秀的華為等手機。

這兩年我也發現周圍使用小米手機和蘋果手機的用戶數量佔比在下降，而購買華為高端機的逐年增長，可能是周圍的朋友工作多年，從當年收入不高，只能買小米的大學畢業生進化到了中等收入人群，可以消費得起華為了，但是從這一點並不能代表小米已經不受歡迎了，最多就是華為乃至榮耀搶去了一些小米的用戶群。

不得不承認，當年小米的互聯網銷售模式引起了很大的轟動，因為那個時候沒有人會覺得一款旗艦手機的配置能夠賣到中端機的價格，雷軍憑藉性價比打開了國內互聯網手機的先河，但是這幾年國內不少手機品牌都開始玩性價比，OPPO、VIVO、榮耀和一加等手機廠商紛紛推出了不少可以和小米爭奪性價比的機型，小米的性價比優勢已經沒有以前那麼明顯了。

儘管小米仍然是手機行業不容忽視的存在，但是缺乏核心技術和股價不斷下跌也說明小米也存在不少潛在的危機，我想有些用戶拋棄小米可能還是因為小米除了性價比以外缺乏亮點，一旦有了足夠的預算和收入以後，他們可能就轉而選擇拍照更優秀的華為等手機。

總之，我認為小米目前的問題就在於核心技術太少，包括那些生態鏈產品什麼都去做，但是什麼都沒有做到頂尖，這就造成人們對小米雜貨鋪的印象難以改變，不過好在小米現在也不差錢，雷軍也在改革和主抓技術方向，不斷在研發上進行投入，未來的幾年對小米來說是至關重要的。

2019上半年全球銷量前10排名:

iphone XR2690萬

三星A101340萬

三星A501200萬

iphone81030萬

紅米6A1000萬

紅米Note71000萬

三星J2Core990萬

OPPO A5970萬

iphone XS Max960萬

三星A30920萬

在這個榜單中,中國廠商只有兩款紅米,和一款 OPPO上榜。

2019上半年全球銷量前10排名:

iphone XR2690萬

三星A101340萬

三星A501200萬

iphone81030萬

紅米6A1000萬

紅米Note71000萬

三星J2Core990萬

OPPO A5970萬

iphone XS Max960萬

三星A30920萬

在這個榜單中,中國廠商只有兩款紅米,和一款 OPPO上榜。
但是
根據8月份京東銷量表對比，前十名小米僅有紅米K20pro和note7兩款排進了前十名。而華為足足佔據了六席，綜合銷量遠超小米。

2019上半年全球銷量前10排名:

iphone XR2690萬

三星A101340萬

三星A501200萬

iphone81030萬

紅米6A1000萬

紅米Note71000萬

三星J2Core990萬

OPPO A5970萬

iphone XS Max960萬

三星A30920萬

在這個榜單中,中國廠商只有兩款紅米,和一款 OPPO上榜。
但是
根據8月份京東銷量表對比，前十名小米僅有紅米K20pro和note7兩款排進了前十名。而華為足足佔據了六席，綜合銷量遠超小米。
國產手機排名都不知道該看哪一個了，不過對於消費者來說，哪個銷量最多並不重要，重要的是手機的價格配置符合自己的要求就行。

國產手機中華為、小米都是很不錯的品牌，各有各的特色，我希望它們能夠越做越好，努力做成世界級的大品牌讓國產手機發揚光大。

感謝您的閱讀！

小米出貨量排在第五？就不受歡迎了？是我們對於小米的苛責有點過高了吧。而且，我對於所謂的出貨量排行都表示質疑，因為不同的榜單，它們的數據真的是令人費解。

榜單一：在2019年第一季度，小米排名第五，市場佔有率8%，到2019年二季度，它的市場銷量提升到了10%，從總體角度，小米的市場佔比比較高，雖然位居三星、華為、OPPO、蘋果分別位居前四。

感謝您的閱讀！

小米出貨量排在第五？就不受歡迎了？是我們對於小米的苛責有點過高了吧。而且，我對於所謂的出貨量排行都表示質疑，因為不同的榜單，它們的數據真的是令人費解。

榜單一：在2019年第一季度，小米排名第五，市場佔有率8%，到2019年二季度，它的市場銷量提升到了10%，從總體角度，小米的市場佔比比較高，雖然位居三星、華為、OPPO、蘋果分別位居前四。

榜單二：從這份榜單中，我們可以看到小米排名第4位，同樣是二季度的市場份額。上面統計的銷量是3319萬臺，和第1個榜單的3190，相差將近200萬臺。

感謝您的閱讀！

小米出貨量排在第五？就不受歡迎了？是我們對於小米的苛責有點過高了吧。而且，我對於所謂的出貨量排行都表示質疑，因為不同的榜單，它們的數據真的是令人費解。

榜單一：在2019年第一季度，小米排名第五，市場佔有率8%，到2019年二季度，它的市場銷量提升到了10%，從總體角度，小米的市場佔比比較高，雖然位居三星、華為、OPPO、蘋果分別位居前四。

榜單二：從這份榜單中，我們可以看到小米排名第4位，同樣是二季度的市場份額。上面統計的銷量是3319萬臺，和第1個榜單的3190，相差將近200萬臺。

但是，不管怎麼樣，兩個榜單的市場佔比都是相對比較高的，小米排在第5名，或者第4名，其實並非是銷量的降低，這是小米正常的銷量情況，畢竟華為，三星，蘋果作為三大巨頭，優勢確實明顯。

小米自從將紅米手機獨立之後，在實際的銷量上，其實是有了突飛猛進的增長的。在全球10大暢銷排行榜的手機中，小米的紅米6a和紅米note7均超過了1000萬臺。

感謝您的閱讀！

小米出貨量排在第五？就不受歡迎了？是我們對於小米的苛責有點過高了吧。而且，我對於所謂的出貨量排行都表示質疑，因為不同的榜單，它們的數據真的是令人費解。

榜單一：在2019年第一季度，小米排名第五，市場佔有率8%，到2019年二季度，它的市場銷量提升到了10%，從總體角度，小米的市場佔比比較高，雖然位居三星、華為、OPPO、蘋果分別位居前四。

榜單二：從這份榜單中，我們可以看到小米排名第4位，同樣是二季度的市場份額。上面統計的銷量是3319萬臺，和第1個榜單的3190，相差將近200萬臺。

但是，不管怎麼樣，兩個榜單的市場佔比都是相對比較高的，小米排在第5名，或者第4名，其實並非是銷量的降低，這是小米正常的銷量情況，畢竟華為，三星，蘋果作為三大巨頭，優勢確實明顯。

小米自從將紅米手機獨立之後，在實際的銷量上，其實是有了突飛猛進的增長的。在全球10大暢銷排行榜的手機中，小米的紅米6a和紅米note7均超過了1000萬臺。

我們看到的只是某一個榜單的內容，不能夠妄下結論。如今雷軍有著自己的想法，他將小米和紅米系列分開走雙品牌系列，特別是將小米打造成高端旗艦品牌。

所以，小米系列不受歡迎，不知是從何說起？但是，我們確實要看到小米目前所面臨的壓力，這種壓力主要來自於在技術創新，以及品牌性價比的認可度方面。