博爾頓被趕出了白宮!為何臨走前還狡辯是自己炒了特朗普總統的魷魚?是爭面子嗎?

10 個回答
凤凰山观世界
2019-09-12

博爾頓早就應該離開白宮了,因為他太固執、太狂躁、太自以為是,太倚老賣老,連特朗普總統都不放在眼裡,凡事還要聽他的,搞不清楚自己的位置,這不是本末倒置嗎?所以終於惹火了特朗普。據9月10日紐約時報等美國媒體報道,美國總統特朗普炒了博爾頓的魷魚,將其趕出了白宮,博爾頓的政治生涯到此結束。事實上博爾頓自知自己早晚會有這麼一天,因為特朗普的脾氣比他還大,翻手是雲,扶手即雨,說翻臉就翻臉,怎麼能容得下他呢?但是博爾頓不認為這是自己的問題,而是特朗普的問題,是特朗普不識人才,故意陷害他,所以為了面子,他自稱是自己辭職的,是他甩了特朗普,看來這老頭還真有點阿Q精神。那博爾頓為什麼會被辭退呢?

博爾頓早就應該離開白宮了,因為他太固執、太狂躁、太自以為是,太倚老賣老,連特朗普總統都不放在眼裡,凡事還要聽他的,搞不清楚自己的位置,這不是本末倒置嗎?所以終於惹火了特朗普。據9月10日紐約時報等美國媒體報道,美國總統特朗普炒了博爾頓的魷魚,將其趕出了白宮,博爾頓的政治生涯到此結束。事實上博爾頓自知自己早晚會有這麼一天,因為特朗普的脾氣比他還大,翻手是雲,扶手即雨,說翻臉就翻臉,怎麼能容得下他呢?但是博爾頓不認為這是自己的問題,而是特朗普的問題,是特朗普不識人才,故意陷害他,所以為了面子,他自稱是自己辭職的,是他甩了特朗普,看來這老頭還真有點阿Q精神。那博爾頓為什麼會被辭退呢?

第一,特朗普早就不想用他了。博爾頓自認為是四朝元老,歷經里根、老布什、小布什和特朗普時代,是備受器重的具有一定政治經驗和戰略思維的重要人物,所以經常倚老賣老,在總統面前搶話說、辯論爭吵,甚至對著幹,所以特朗普早就看不慣了,一直想換他。一是不合群,他自認為自己年齡大,經驗豐富,能力強,所以不把任何人放在眼裡。他與國務卿蓬佩奧關係鬧得很僵,蓬佩奧曾多次怒懟他。與政府官員包括財政部長姆努欽的關係也很差,就是特朗普有時他也不放在眼裡,目中無人,狂傲自大,又經常批評人、辱罵人、攻擊人,所以人緣很差,實際上他就是一個冷血動物,身邊沒有朋友,對國際組織不肖一顧,視盟友為累贅,所以博爾頓被辭退不僅美國民眾如釋重負,連歐盟韓國朝鮮等國家都會為之歡呼。

博爾頓早就應該離開白宮了,因為他太固執、太狂躁、太自以為是,太倚老賣老,連特朗普總統都不放在眼裡,凡事還要聽他的,搞不清楚自己的位置,這不是本末倒置嗎?所以終於惹火了特朗普。據9月10日紐約時報等美國媒體報道,美國總統特朗普炒了博爾頓的魷魚,將其趕出了白宮,博爾頓的政治生涯到此結束。事實上博爾頓自知自己早晚會有這麼一天,因為特朗普的脾氣比他還大,翻手是雲,扶手即雨,說翻臉就翻臉,怎麼能容得下他呢?但是博爾頓不認為這是自己的問題,而是特朗普的問題,是特朗普不識人才,故意陷害他,所以為了面子,他自稱是自己辭職的,是他甩了特朗普,看來這老頭還真有點阿Q精神。那博爾頓為什麼會被辭退呢?

第一,特朗普早就不想用他了。博爾頓自認為是四朝元老,歷經里根、老布什、小布什和特朗普時代,是備受器重的具有一定政治經驗和戰略思維的重要人物,所以經常倚老賣老,在總統面前搶話說、辯論爭吵,甚至對著幹,所以特朗普早就看不慣了,一直想換他。一是不合群,他自認為自己年齡大,經驗豐富,能力強,所以不把任何人放在眼裡。他與國務卿蓬佩奧關係鬧得很僵,蓬佩奧曾多次怒懟他。與政府官員包括財政部長姆努欽的關係也很差,就是特朗普有時他也不放在眼裡,目中無人,狂傲自大,又經常批評人、辱罵人、攻擊人,所以人緣很差,實際上他就是一個冷血動物,身邊沒有朋友,對國際組織不肖一顧,視盟友為累贅,所以博爾頓被辭退不僅美國民眾如釋重負,連歐盟韓國朝鮮等國家都會為之歡呼。

二是傲慢、強硬。博爾頓向來以強硬著稱,被稱為美國政府的鷹派,他一貫主張強勢外交和軍事擴張,他力主軍事打擊伊拉克,大兵壓境敘利亞,還主張軍事解決朝鮮核問題。在他的身上清晰勾勒出了一個“美國就是世界上的主宰”、“你不聽我的我就打你”的令人恐懼和罪惡的嘴臉,他還說,“美國同世界的關係就是錘子和釘子的關係,美國想敲打誰就敲打誰”,他還經常宣揚“美國之上”、“武力第一的觀點”。他是一個始終把戰爭掛在嘴上、不是討論打誰就是討論何時打誰的“好鬥者”,他熱愛戰爭、相信戰爭,不管什麼時候出現問題,他都會通過戰爭的方式去解決,他相信美國擁有強大的軍事力量可以解決一切問題,所以博爾頓就是一個切頭切尾的戰爭販子。

這麼一個戰爭販子在總統身邊,在安全顧問這個位置上,美國戰爭的號角隨時都可能吹響。

三是大唱反調。經常與特朗普對著幹,特別在國際問題上,其一,在伊核問題上,特朗普主張胡蘿蔔加大棒,博爾頓卻主張一個蘿蔔也不給,所以伊朗問題是美國的最大一個敗局。目前,上萬大軍加航母群、戰略轟炸機、戰鬥機群、導彈群都在波斯灣閒著;石油禁令得不到響應,伊朗“格蕾絲1號”油輪英國抓了又放,最後停在了敘利亞港口;最昂貴的無人機被擊毀;伊朗導彈實驗經常發出威脅,所倡導的護航聯盟響應者寥寥,這一切都證明美國敗得一塌糊塗,作為安全顧問能沒有責任嗎。其二,特朗普不希望英國退出伊核協議和對伊朗採取強硬態度,好為自己留條後路。博爾頓卻向約翰遜施加壓力,要求伊朗退出伊核協議,並向霍爾木茲海峽增兵。其三,在朝鮮問題上特朗普想著溫和的解決朝核問題,但博爾頓卻時常炮轟三胖,導致年初的“普金會”流產,而且朝鮮加快了導彈發射步伐,僅7月以來,就發射了7次。其四在與塔利班談判問題上,博爾頓和特朗普發生了嚴重衝突,特朗普的理念是“迅速達成協議,撤出阿富汗“。而博爾頓的觀點則是“確保塔利班不能再對阿富汗構成顛覆性威脅後才可以達成協議並部分撤軍”。兩個人的觀念對撞直接將經過長達一年的艱苦談判,且在即將簽署協議的前一刻“功虧一簣”,惱羞成怒的特朗普不再猶豫,毅然炒了博爾頓。

博爾頓早就應該離開白宮了,因為他太固執、太狂躁、太自以為是,太倚老賣老,連特朗普總統都不放在眼裡,凡事還要聽他的,搞不清楚自己的位置,這不是本末倒置嗎?所以終於惹火了特朗普。據9月10日紐約時報等美國媒體報道,美國總統特朗普炒了博爾頓的魷魚,將其趕出了白宮,博爾頓的政治生涯到此結束。事實上博爾頓自知自己早晚會有這麼一天,因為特朗普的脾氣比他還大,翻手是雲,扶手即雨,說翻臉就翻臉,怎麼能容得下他呢?但是博爾頓不認為這是自己的問題,而是特朗普的問題,是特朗普不識人才,故意陷害他,所以為了面子,他自稱是自己辭職的,是他甩了特朗普,看來這老頭還真有點阿Q精神。那博爾頓為什麼會被辭退呢?

第一,特朗普早就不想用他了。博爾頓自認為是四朝元老,歷經里根、老布什、小布什和特朗普時代,是備受器重的具有一定政治經驗和戰略思維的重要人物,所以經常倚老賣老,在總統面前搶話說、辯論爭吵,甚至對著幹,所以特朗普早就看不慣了,一直想換他。一是不合群,他自認為自己年齡大,經驗豐富,能力強,所以不把任何人放在眼裡。他與國務卿蓬佩奧關係鬧得很僵,蓬佩奧曾多次怒懟他。與政府官員包括財政部長姆努欽的關係也很差,就是特朗普有時他也不放在眼裡,目中無人,狂傲自大,又經常批評人、辱罵人、攻擊人,所以人緣很差,實際上他就是一個冷血動物,身邊沒有朋友,對國際組織不肖一顧,視盟友為累贅,所以博爾頓被辭退不僅美國民眾如釋重負,連歐盟韓國朝鮮等國家都會為之歡呼。

二是傲慢、強硬。博爾頓向來以強硬著稱,被稱為美國政府的鷹派,他一貫主張強勢外交和軍事擴張,他力主軍事打擊伊拉克,大兵壓境敘利亞,還主張軍事解決朝鮮核問題。在他的身上清晰勾勒出了一個“美國就是世界上的主宰”、“你不聽我的我就打你”的令人恐懼和罪惡的嘴臉,他還說,“美國同世界的關係就是錘子和釘子的關係,美國想敲打誰就敲打誰”,他還經常宣揚“美國之上”、“武力第一的觀點”。他是一個始終把戰爭掛在嘴上、不是討論打誰就是討論何時打誰的“好鬥者”,他熱愛戰爭、相信戰爭,不管什麼時候出現問題,他都會通過戰爭的方式去解決,他相信美國擁有強大的軍事力量可以解決一切問題,所以博爾頓就是一個切頭切尾的戰爭販子。

這麼一個戰爭販子在總統身邊,在安全顧問這個位置上,美國戰爭的號角隨時都可能吹響。

三是大唱反調。經常與特朗普對著幹,特別在國際問題上,其一,在伊核問題上,特朗普主張胡蘿蔔加大棒,博爾頓卻主張一個蘿蔔也不給,所以伊朗問題是美國的最大一個敗局。目前,上萬大軍加航母群、戰略轟炸機、戰鬥機群、導彈群都在波斯灣閒著;石油禁令得不到響應,伊朗“格蕾絲1號”油輪英國抓了又放,最後停在了敘利亞港口;最昂貴的無人機被擊毀;伊朗導彈實驗經常發出威脅,所倡導的護航聯盟響應者寥寥,這一切都證明美國敗得一塌糊塗,作為安全顧問能沒有責任嗎。其二,特朗普不希望英國退出伊核協議和對伊朗採取強硬態度,好為自己留條後路。博爾頓卻向約翰遜施加壓力,要求伊朗退出伊核協議,並向霍爾木茲海峽增兵。其三,在朝鮮問題上特朗普想著溫和的解決朝核問題,但博爾頓卻時常炮轟三胖,導致年初的“普金會”流產,而且朝鮮加快了導彈發射步伐,僅7月以來,就發射了7次。其四在與塔利班談判問題上,博爾頓和特朗普發生了嚴重衝突,特朗普的理念是“迅速達成協議,撤出阿富汗“。而博爾頓的觀點則是“確保塔利班不能再對阿富汗構成顛覆性威脅後才可以達成協議並部分撤軍”。兩個人的觀念對撞直接將經過長達一年的艱苦談判,且在即將簽署協議的前一刻“功虧一簣”,惱羞成怒的特朗普不再猶豫,毅然炒了博爾頓。

四是特朗普與博爾頓的戰略思維不同。特朗普的戰略思維是“用最少的代價換取美國最大的利益”,就是花小錢辦大事。而博爾頓的思維觀念則是為了達到美國的戰略目的,可以不惜一切代價,甚至是軍事行動。所以在委內瑞拉、伊朗、烏克蘭等國家問題上兩個人的思維方法完全相悖,長此以來,作為總統的特朗普豈能容忍,所以下定決心讓博爾頓走人。

第二,博爾頓被炒氣憤難忍。博爾頓非常狂傲,從來都是以巨人自居,怎麼能夠容忍被總統辭退呢,這不令世界恥笑嗎。所以他非常憤恨,恨特朗普是小人,心胸狹窄,容不了人;恨特朗普反覆無常,說一出是一出;恨特朗普天馬行空獨往獨來,不許提反對意見,只聽好話,自己終身耿耿為其服務,還被說的一文不值,誰能忍的下去。但是博爾頓只能是自己發發牢騷,事已至此更改不了,後悔也沒有用。其實也怪博爾頓太狂了,為什麼這麼狂呢,實際上博爾頓患有精神狂躁症。博爾頓從少天資聰穎,頭腦發達,令人驚歎,但由於在學校遭到排斥和歧視,在別人的欺凌下,他的性格變得越來越孤僻,性情越來越暴躁,到他當上高官後,他就想著以戰爭形式對他人進行報復。另外就是特別自卑,表現形式是特別要強,偏激式的在乎尊嚴,死要面子。從這裡看,他所說的炒了特朗普魷魚就不難理解了.

江淮圣手
2019-09-11

博爾頓下崗了!這個素以鷹派中的鷹派著稱的戰爭販子,終於迫使特朗普忍無可忍,決定與其分道揚鑣,絕不再用。博爾頓自知一去不復返,白宮難再回,為了可憐的自尊,竟然不承認自己是被特朗普開除的,反而辯解是主動辭職的,可見“人要臉樹要皮”,博爾頓也不例外。

博爾頓下崗了!這個素以鷹派中的鷹派著稱的戰爭販子,終於迫使特朗普忍無可忍,決定與其分道揚鑣,絕不再用。博爾頓自知一去不復返,白宮難再回,為了可憐的自尊,竟然不承認自己是被特朗普開除的,反而辯解是主動辭職的,可見“人要臉樹要皮”,博爾頓也不例外。

博爾頓是白宮裡唯一留著羊鬍子的人,足見其資格之老。他自認為是四朝元老,歷經里根、老布什、小布什和特朗普時代,是備受器重的具有一定政治經驗和戰略思維的重要人物,所以敢於倚老賣老。

實際上,特朗普早就不想重用他了,在委內瑞拉問題上,特朗普本意是破點小費,讓瓜伊多與馬杜羅政府自相殘殺,而後美國好坐收漁翁之利,誰知博爾頓不解其意,經常慫恿特朗普動武,這使得以“美國利益優先”為根本考量的特朗普不勝其怒,內心增添了對博爾頓的不滿。

博爾頓下崗了!這個素以鷹派中的鷹派著稱的戰爭販子,終於迫使特朗普忍無可忍,決定與其分道揚鑣,絕不再用。博爾頓自知一去不復返,白宮難再回,為了可憐的自尊,竟然不承認自己是被特朗普開除的,反而辯解是主動辭職的,可見“人要臉樹要皮”,博爾頓也不例外。

博爾頓是白宮裡唯一留著羊鬍子的人,足見其資格之老。他自認為是四朝元老,歷經里根、老布什、小布什和特朗普時代,是備受器重的具有一定政治經驗和戰略思維的重要人物,所以敢於倚老賣老。

實際上,特朗普早就不想重用他了,在委內瑞拉問題上,特朗普本意是破點小費,讓瓜伊多與馬杜羅政府自相殘殺,而後美國好坐收漁翁之利,誰知博爾頓不解其意,經常慫恿特朗普動武,這使得以“美國利益優先”為根本考量的特朗普不勝其怒,內心增添了對博爾頓的不滿。

在伊朗問題上,特朗普向海灣不斷增兵的主要目的,是要通過極限施壓的方式,讓伊朗經濟陷於崩潰,造成內訌,而後美國乘虛而入,培植親美政權,這樣中東將全是美國的勢力範圍,就可以控制這裡的“聚寶盆”石油,利用石油美元霸權,一方面坐享其成,另外遏制新興大國崛起。

然而,博爾頓又極力鼓吹訴諸武力,並在6月20日,在伊朗擊落美國全球鷹無人機後,更是主張武力還擊,如果不是最後時刻保持清醒意識,沒有被博爾頓忽悠,否則現在美國早就陷入戰爭泥潭,美國的利益將嚴重受損,實力將進一步下降,這是特朗普不願看到的。

博爾頓下崗了!這個素以鷹派中的鷹派著稱的戰爭販子,終於迫使特朗普忍無可忍,決定與其分道揚鑣,絕不再用。博爾頓自知一去不復返,白宮難再回,為了可憐的自尊,竟然不承認自己是被特朗普開除的,反而辯解是主動辭職的,可見“人要臉樹要皮”,博爾頓也不例外。

博爾頓是白宮裡唯一留著羊鬍子的人,足見其資格之老。他自認為是四朝元老,歷經里根、老布什、小布什和特朗普時代,是備受器重的具有一定政治經驗和戰略思維的重要人物,所以敢於倚老賣老。

實際上,特朗普早就不想重用他了,在委內瑞拉問題上,特朗普本意是破點小費,讓瓜伊多與馬杜羅政府自相殘殺,而後美國好坐收漁翁之利,誰知博爾頓不解其意,經常慫恿特朗普動武,這使得以“美國利益優先”為根本考量的特朗普不勝其怒,內心增添了對博爾頓的不滿。

在伊朗問題上,特朗普向海灣不斷增兵的主要目的,是要通過極限施壓的方式,讓伊朗經濟陷於崩潰,造成內訌,而後美國乘虛而入,培植親美政權,這樣中東將全是美國的勢力範圍,就可以控制這裡的“聚寶盆”石油,利用石油美元霸權,一方面坐享其成,另外遏制新興大國崛起。

然而,博爾頓又極力鼓吹訴諸武力,並在6月20日,在伊朗擊落美國全球鷹無人機後,更是主張武力還擊,如果不是最後時刻保持清醒意識,沒有被博爾頓忽悠,否則現在美國早就陷入戰爭泥潭,美國的利益將嚴重受損,實力將進一步下降,這是特朗普不願看到的。

正是博爾頓的戰爭思維根深蒂固,總是偏離特朗普的政策走向,讓特朗普感到此人實在不可挽留,有必要將其清除出去,何況國內外要求特朗普裁撤博爾頓的聲音不絕於耳,為了2020年的連任,特朗普是時候快刀斬亂麻,將博爾頓趕出白宮。

博爾頓走了,白宮已經與他無緣,宣告他的政治生涯從此壽終正寢,他的老掉牙的戰爭理念只有他自己去孤芳自賞,這是他的悲哀,而他卻渾然不覺,遭解除還詭辯是主動辭職,可見老傢伙已經頑固到極點,實在是可憐之至。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

电视剧里看历史
2019-09-16

博爾頓是誰?

博爾頓是誰?


博爾頓是美國資深保守主義政客,畢業於世界名校耶魯大學,學位博士,當過律師。從政後1985年在里根政府擔任助理司法部長;後來任助理國務卿;2001年開始任美國副國務卿(美國的國務卿是美國國務院首長,由美國總統任命,其權利相當於中國的外交部長,當然,他比一般的外交部長權利要大得多,地位等同於國務院總理);2018年3月22日,特朗普由於個人原因任命其為自己的國家安全業務助理,也算得上是美國政壇的老將了。

博爾頓是誰?


博爾頓是美國資深保守主義政客,畢業於世界名校耶魯大學,學位博士,當過律師。從政後1985年在里根政府擔任助理司法部長;後來任助理國務卿;2001年開始任美國副國務卿(美國的國務卿是美國國務院首長,由美國總統任命,其權利相當於中國的外交部長,當然,他比一般的外交部長權利要大得多,地位等同於國務院總理);2018年3月22日,特朗普由於個人原因任命其為自己的國家安全業務助理,也算得上是美國政壇的老將了。

2019年9月10日,被美國總統特朗普解僱

至於博爾頓為何會被特朗普拋棄,小編以為原因在於博爾頓是美國最強硬的鷹牌人物,對於伊朗問題和香港形勢態度強硬,曾叫喊以武力“教訓”伊朗。特朗普解聘他可能是想對外釋放一個信號,那就是上次的美國攻擊伊朗危機與自己毫無關係,而且特朗普本人也不是特別強硬,博爾頓在很多問題上都是與他背道而馳,二者鬧翻只是遲早的事。

博爾頓是誰?


博爾頓是美國資深保守主義政客,畢業於世界名校耶魯大學,學位博士,當過律師。從政後1985年在里根政府擔任助理司法部長;後來任助理國務卿;2001年開始任美國副國務卿(美國的國務卿是美國國務院首長,由美國總統任命,其權利相當於中國的外交部長,當然,他比一般的外交部長權利要大得多,地位等同於國務院總理);2018年3月22日,特朗普由於個人原因任命其為自己的國家安全業務助理,也算得上是美國政壇的老將了。

2019年9月10日,被美國總統特朗普解僱

至於博爾頓為何會被特朗普拋棄,小編以為原因在於博爾頓是美國最強硬的鷹牌人物,對於伊朗問題和香港形勢態度強硬,曾叫喊以武力“教訓”伊朗。特朗普解聘他可能是想對外釋放一個信號,那就是上次的美國攻擊伊朗危機與自己毫無關係,而且特朗普本人也不是特別強硬,博爾頓在很多問題上都是與他背道而馳,二者鬧翻只是遲早的事。

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正

书中有毒
2019-09-11

常言說:人活面子樹活皮!美國總統安全事務前助理博爾頓畢竟是70歲高齡的老人了,如今被老闆特朗普總統解僱而黯然地離開了白宮,畢竟面子上掛不住,給特朗普打工533天,最後連個榮譽勳章都沒掙到,真有點丟人現眼啊

事實上,特朗普和博爾頓——這兩位年齡相加等於美國一半國齡的老人,誰炒了誰的魷魚已經不重要,重要的是分道揚鑣了!天下沒有不散的宴席。別了,博爾頓,下一個江湖見!

常言說:人活面子樹活皮!美國總統安全事務前助理博爾頓畢竟是70歲高齡的老人了,如今被老闆特朗普總統解僱而黯然地離開了白宮,畢竟面子上掛不住,給特朗普打工533天,最後連個榮譽勳章都沒掙到,真有點丟人現眼啊

事實上,特朗普和博爾頓——這兩位年齡相加等於美國一半國齡的老人,誰炒了誰的魷魚已經不重要,重要的是分道揚鑣了!天下沒有不散的宴席。別了,博爾頓,下一個江湖見!



按照大統領特朗普總統的這種用人節奏,他的第一個任內將是走馬燈似的更換4個安全事務助理——從弗林到麥克馬斯特,從博爾頓到新任者,特朗普與他們之間到底是政見不合,還是特朗普太難伺候?或者助理們無法影響或左右特朗普的施政主見?從特朗普在推特上所發的語氣判斷:特朗普對博爾頓已是忍無可忍了,忍無可忍時無需再忍!而博爾博臨走也不忘給特朗普臉上抹點黑——是他自己主動辭職在先,言下之意是老子不伺候你了,此處不留爺,回家抱孫子。

常言說:人活面子樹活皮!美國總統安全事務前助理博爾頓畢竟是70歲高齡的老人了,如今被老闆特朗普總統解僱而黯然地離開了白宮,畢竟面子上掛不住,給特朗普打工533天,最後連個榮譽勳章都沒掙到,真有點丟人現眼啊

事實上,特朗普和博爾頓——這兩位年齡相加等於美國一半國齡的老人,誰炒了誰的魷魚已經不重要,重要的是分道揚鑣了!天下沒有不散的宴席。別了,博爾頓,下一個江湖見!



按照大統領特朗普總統的這種用人節奏,他的第一個任內將是走馬燈似的更換4個安全事務助理——從弗林到麥克馬斯特,從博爾頓到新任者,特朗普與他們之間到底是政見不合,還是特朗普太難伺候?或者助理們無法影響或左右特朗普的施政主見?從特朗普在推特上所發的語氣判斷:特朗普對博爾頓已是忍無可忍了,忍無可忍時無需再忍!而博爾博臨走也不忘給特朗普臉上抹點黑——是他自己主動辭職在先,言下之意是老子不伺候你了,此處不留爺,回家抱孫子。



博爾頓是共和黨內的干將,是典型的鷹派代表和好戰分子。他有句名言是:“美國同世界的關係,就是錘子和釘子的關係,美國愛敲打誰就敲打誰。”博爾頓也算是四朝老臣——在老布什時代、小布什任內尤其是這一年半來,在中東及伊朗、阿富汗以及委內瑞拉的政策上,他極力向特朗普灌輸強硬極端的拳頭政策,可是最終都被特朗普否決了,看來政治素人特朗普也不是那麼好忽悠的。據說博爾頓與白宮的其他部門之間的關係很緊張,尤其是和國國務卿蓬佩奧早已是面和心不和。看來博爾頓的人緣並不咋的。

常言說:人活面子樹活皮!美國總統安全事務前助理博爾頓畢竟是70歲高齡的老人了,如今被老闆特朗普總統解僱而黯然地離開了白宮,畢竟面子上掛不住,給特朗普打工533天,最後連個榮譽勳章都沒掙到,真有點丟人現眼啊

事實上,特朗普和博爾頓——這兩位年齡相加等於美國一半國齡的老人,誰炒了誰的魷魚已經不重要,重要的是分道揚鑣了!天下沒有不散的宴席。別了,博爾頓,下一個江湖見!



按照大統領特朗普總統的這種用人節奏,他的第一個任內將是走馬燈似的更換4個安全事務助理——從弗林到麥克馬斯特,從博爾頓到新任者,特朗普與他們之間到底是政見不合,還是特朗普太難伺候?或者助理們無法影響或左右特朗普的施政主見?從特朗普在推特上所發的語氣判斷:特朗普對博爾頓已是忍無可忍了,忍無可忍時無需再忍!而博爾博臨走也不忘給特朗普臉上抹點黑——是他自己主動辭職在先,言下之意是老子不伺候你了,此處不留爺,回家抱孫子。



博爾頓是共和黨內的干將,是典型的鷹派代表和好戰分子。他有句名言是:“美國同世界的關係,就是錘子和釘子的關係,美國愛敲打誰就敲打誰。”博爾頓也算是四朝老臣——在老布什時代、小布什任內尤其是這一年半來,在中東及伊朗、阿富汗以及委內瑞拉的政策上,他極力向特朗普灌輸強硬極端的拳頭政策,可是最終都被特朗普否決了,看來政治素人特朗普也不是那麼好忽悠的。據說博爾頓與白宮的其他部門之間的關係很緊張,尤其是和國國務卿蓬佩奧早已是面和心不和。看來博爾頓的人緣並不咋的。



特朗普為什麼在這個時候趕走博爾頓呢政見不合是藉口,為了大選才是真!特朗普之所以重用博爾頓和蓬佩奧等鷹派人物,本想是收割這條線上的民意(通吃鷹鴿兩條線),可誰知博爾頓等人的對外策略與思路已嚴重影響(破壞)到了特朗普的連任大業,尤其是對中東伊朗的政策——伊核危機發展到今天這個地步,讓特朗普政府陷入兩難境地。特朗普本想認收服伊朗而實現他的“讓美國這次偉大”的口號,可是在博爾頓好戰思想的誤導下,有點走入了極端的死衚衕。所以在最近美國和阿富汗塔利班的和談中,特朗普直接把博爾頓排除在外了。

常言說:人活面子樹活皮!美國總統安全事務前助理博爾頓畢竟是70歲高齡的老人了,如今被老闆特朗普總統解僱而黯然地離開了白宮,畢竟面子上掛不住,給特朗普打工533天,最後連個榮譽勳章都沒掙到,真有點丟人現眼啊

事實上,特朗普和博爾頓——這兩位年齡相加等於美國一半國齡的老人,誰炒了誰的魷魚已經不重要,重要的是分道揚鑣了!天下沒有不散的宴席。別了,博爾頓,下一個江湖見!



按照大統領特朗普總統的這種用人節奏,他的第一個任內將是走馬燈似的更換4個安全事務助理——從弗林到麥克馬斯特,從博爾頓到新任者,特朗普與他們之間到底是政見不合,還是特朗普太難伺候?或者助理們無法影響或左右特朗普的施政主見?從特朗普在推特上所發的語氣判斷:特朗普對博爾頓已是忍無可忍了,忍無可忍時無需再忍!而博爾博臨走也不忘給特朗普臉上抹點黑——是他自己主動辭職在先,言下之意是老子不伺候你了,此處不留爺,回家抱孫子。



博爾頓是共和黨內的干將,是典型的鷹派代表和好戰分子。他有句名言是:“美國同世界的關係,就是錘子和釘子的關係,美國愛敲打誰就敲打誰。”博爾頓也算是四朝老臣——在老布什時代、小布什任內尤其是這一年半來,在中東及伊朗、阿富汗以及委內瑞拉的政策上,他極力向特朗普灌輸強硬極端的拳頭政策,可是最終都被特朗普否決了,看來政治素人特朗普也不是那麼好忽悠的。據說博爾頓與白宮的其他部門之間的關係很緊張,尤其是和國國務卿蓬佩奧早已是面和心不和。看來博爾頓的人緣並不咋的。



特朗普為什麼在這個時候趕走博爾頓呢政見不合是藉口,為了大選才是真!特朗普之所以重用博爾頓和蓬佩奧等鷹派人物,本想是收割這條線上的民意(通吃鷹鴿兩條線),可誰知博爾頓等人的對外策略與思路已嚴重影響(破壞)到了特朗普的連任大業,尤其是對中東伊朗的政策——伊核危機發展到今天這個地步,讓特朗普政府陷入兩難境地。特朗普本想認收服伊朗而實現他的“讓美國這次偉大”的口號,可是在博爾頓好戰思想的誤導下,有點走入了極端的死衚衕。所以在最近美國和阿富汗塔利班的和談中,特朗普直接把博爾頓排除在外了。



既然博爾頓極端的外交和安全策略,對特朗普的大選很不利——嚴重影響到了特朗普的核心利益,素以商人思想之國的特朗普,當然要清除對自己大選不利的因素——博爾頓的黯然離去,只是個遲早的問題。

那年那月那兵说
2019-09-12

博爾頓做為美國政府的四朝元老,其先後服務過里根、老布什、小布什、特朗普4位美國總統,不說其對美國的貢獻有多大,僅就其四朝元老的身份而言,被炒魷魚自然面子上過不去,正所謂“沒有功勞也有苦勞”,博爾頓離開白宮前一再聲稱自己是主動辭職的,而不是被特朗普趕出白宮的,自然是為了爭個略顯可憐的面子。

博爾頓做為美國政府的四朝元老,其先後服務過里根、老布什、小布什、特朗普4位美國總統,不說其對美國的貢獻有多大,僅就其四朝元老的身份而言,被炒魷魚自然面子上過不去,正所謂“沒有功勞也有苦勞”,博爾頓離開白宮前一再聲稱自己是主動辭職的,而不是被特朗普趕出白宮的,自然是為了爭個略顯可憐的面子。
博爾頓的對外立場強硬是眾所周知的事情,博爾頓喜歡用戰爭手段來解決外部爭端是其一貫風格,
因此博爾頓也是美國鷹牌人物的典型代表,特朗普就任美國總統後,重新啟用博爾頓為國家安全事務助理也是看中了博爾頓鷹牌大佬的身份,期望博爾頓能為特朗普的美國優先政策保駕護航。

博爾頓做為美國政府的四朝元老,其先後服務過里根、老布什、小布什、特朗普4位美國總統,不說其對美國的貢獻有多大,僅就其四朝元老的身份而言,被炒魷魚自然面子上過不去,正所謂“沒有功勞也有苦勞”,博爾頓離開白宮前一再聲稱自己是主動辭職的,而不是被特朗普趕出白宮的,自然是為了爭個略顯可憐的面子。
博爾頓的對外立場強硬是眾所周知的事情,博爾頓喜歡用戰爭手段來解決外部爭端是其一貫風格,
因此博爾頓也是美國鷹牌人物的典型代表,特朗普就任美國總統後,重新啟用博爾頓為國家安全事務助理也是看中了博爾頓鷹牌大佬的身份,期望博爾頓能為特朗普的美國優先政策保駕護航。
然而事與願違,無論是年初的美朝會晤的不歡而散還是以後的美國試圖干涉委內瑞拉局勢的失敗,及至再後來的伊朗危機的久拖不決都與博爾頓息息相關,正是由於博爾頓近乎偏執的強硬立場導致美國在上述問題上陷入被動甚至是困境,與特朗普的初衷南轅北轍,特朗普對博爾頓的忍耐已經達到極限,忍無可忍的特朗普終於下決心解僱博爾頓也在情理之中。

博爾頓做為美國政府的四朝元老,其先後服務過里根、老布什、小布什、特朗普4位美國總統,不說其對美國的貢獻有多大,僅就其四朝元老的身份而言,被炒魷魚自然面子上過不去,正所謂“沒有功勞也有苦勞”,博爾頓離開白宮前一再聲稱自己是主動辭職的,而不是被特朗普趕出白宮的,自然是為了爭個略顯可憐的面子。
博爾頓的對外立場強硬是眾所周知的事情,博爾頓喜歡用戰爭手段來解決外部爭端是其一貫風格,
因此博爾頓也是美國鷹牌人物的典型代表,特朗普就任美國總統後,重新啟用博爾頓為國家安全事務助理也是看中了博爾頓鷹牌大佬的身份,期望博爾頓能為特朗普的美國優先政策保駕護航。
然而事與願違,無論是年初的美朝會晤的不歡而散還是以後的美國試圖干涉委內瑞拉局勢的失敗,及至再後來的伊朗危機的久拖不決都與博爾頓息息相關,正是由於博爾頓近乎偏執的強硬立場導致美國在上述問題上陷入被動甚至是困境,與特朗普的初衷南轅北轍,特朗普對博爾頓的忍耐已經達到極限,忍無可忍的特朗普終於下決心解僱博爾頓也在情理之中。
博爾頓自然顧及自己的四朝元老身份,對特朗普解僱自己十分不滿,但又無可奈何,也就只能拋出是自己主動辭職來略微挽回顏面,其實博爾頓被特朗普炒魷魚是盡人皆知的事情,博爾頓的狡辯反而有種自欺欺人的感覺。反正不管怎麼說,博爾頓不再是高高在上的美國國家安全事務助理,捲鋪蓋走人已成定局,這對屢受美國欺負的國家來說自然是個好消息。

观景说史
2019-09-12

強硬“鷹派”博爾頓被特朗普開了!辭職信曝光。這一則新聞佔據了各大外媒的封面。

強硬“鷹派”博爾頓被特朗普開了!辭職信曝光。這一則新聞佔據了各大外媒的封面。


美國總統特朗普在10日發推特表示,他已經開除了美國白宮安全顧問博爾頓,稱兩人在許多議題上意見相左。同時特朗普還表示將在下週提名新一任國安顧問人選。

特朗普在推特上說:“我昨天晚上告訴博爾頓,白宮已經不再需要他的效力。我極度不同意他的許多建議,政府其他官員也是,因此,我要求波頓遞上辭呈,他今天早上已經把辭職信交給我了。”

與此同時,博爾頓的辭職信也被曝光了出來,從信中內容來看簡單明瞭。博爾頓在信中稱我立即辭國安顧問一職,感謝你為我提供服務國家的機會。

強硬“鷹派”博爾頓被特朗普開了!辭職信曝光。這一則新聞佔據了各大外媒的封面。


美國總統特朗普在10日發推特表示,他已經開除了美國白宮安全顧問博爾頓,稱兩人在許多議題上意見相左。同時特朗普還表示將在下週提名新一任國安顧問人選。

特朗普在推特上說:“我昨天晚上告訴博爾頓,白宮已經不再需要他的效力。我極度不同意他的許多建議,政府其他官員也是,因此,我要求波頓遞上辭呈,他今天早上已經把辭職信交給我了。”

與此同時,博爾頓的辭職信也被曝光了出來,從信中內容來看簡單明瞭。博爾頓在信中稱我立即辭國安顧問一職,感謝你為我提供服務國家的機會。

美國“鷹派”人物博爾頓是四朝元老

博爾頓是美國“鷹派”的代表性人物,他畢業於耶魯大學,曾經是一名律師,現在已經70歲高齡,同時他還被稱為老練的官僚政治“拳擊手”。他先後在里根、老布什、小布什的三界政府中擔任過重要的角色。

特朗普上臺後,他這個“伯樂”發掘了“千里馬”年逾古稀的博爾頓。2018年3月,博爾頓正式出任他的第三次國家安全事務助理。博爾頓是美國典型的“鷹派”人物,常常被特朗普以及閣僚們嘲笑為“戰爭販子”。

強硬“鷹派”博爾頓被特朗普開了!辭職信曝光。這一則新聞佔據了各大外媒的封面。


美國總統特朗普在10日發推特表示,他已經開除了美國白宮安全顧問博爾頓,稱兩人在許多議題上意見相左。同時特朗普還表示將在下週提名新一任國安顧問人選。

特朗普在推特上說:“我昨天晚上告訴博爾頓,白宮已經不再需要他的效力。我極度不同意他的許多建議,政府其他官員也是,因此,我要求波頓遞上辭呈,他今天早上已經把辭職信交給我了。”

與此同時,博爾頓的辭職信也被曝光了出來,從信中內容來看簡單明瞭。博爾頓在信中稱我立即辭國安顧問一職,感謝你為我提供服務國家的機會。

美國“鷹派”人物博爾頓是四朝元老

博爾頓是美國“鷹派”的代表性人物,他畢業於耶魯大學,曾經是一名律師,現在已經70歲高齡,同時他還被稱為老練的官僚政治“拳擊手”。他先後在里根、老布什、小布什的三界政府中擔任過重要的角色。

特朗普上臺後,他這個“伯樂”發掘了“千里馬”年逾古稀的博爾頓。2018年3月,博爾頓正式出任他的第三次國家安全事務助理。博爾頓是美國典型的“鷹派”人物,常常被特朗普以及閣僚們嘲笑為“戰爭販子”。

美國大選日增臨近,謀求連任的特朗普與博爾頓之間的意見越來越大

博爾特這種極端的鷹派政策,與現階段特朗普的利益訴求是不符的,博爾頓的逐漸出局是有一個過程的。最近一段時間以來,博爾頓與特朗普在國際外交諸多事務上的矛盾是越來越深,特別是在對伊朗、朝鮮半島的政策上,兩人的意見相左更突出,這也加大了博爾頓出局特朗普核心圈的機率。

在另外一個方面,美國總統大選即將來臨,特朗普在國際外交上搞得一團糟,有一部分功勞可以算到博爾頓頭上,現在急於在外交上有所突破的特朗普,已經把博爾頓視為一個重要的障礙。美國有線電視臺稱,最新的民調顯示,只有36%受訪者認為特朗普值得連任。因此特朗普為了連任也會把博爾頓趕走。

強硬“鷹派”博爾頓被特朗普開了!辭職信曝光。這一則新聞佔據了各大外媒的封面。


美國總統特朗普在10日發推特表示,他已經開除了美國白宮安全顧問博爾頓,稱兩人在許多議題上意見相左。同時特朗普還表示將在下週提名新一任國安顧問人選。

特朗普在推特上說:“我昨天晚上告訴博爾頓,白宮已經不再需要他的效力。我極度不同意他的許多建議,政府其他官員也是,因此,我要求波頓遞上辭呈,他今天早上已經把辭職信交給我了。”

與此同時,博爾頓的辭職信也被曝光了出來,從信中內容來看簡單明瞭。博爾頓在信中稱我立即辭國安顧問一職,感謝你為我提供服務國家的機會。

美國“鷹派”人物博爾頓是四朝元老

博爾頓是美國“鷹派”的代表性人物,他畢業於耶魯大學,曾經是一名律師,現在已經70歲高齡,同時他還被稱為老練的官僚政治“拳擊手”。他先後在里根、老布什、小布什的三界政府中擔任過重要的角色。

特朗普上臺後,他這個“伯樂”發掘了“千里馬”年逾古稀的博爾頓。2018年3月,博爾頓正式出任他的第三次國家安全事務助理。博爾頓是美國典型的“鷹派”人物,常常被特朗普以及閣僚們嘲笑為“戰爭販子”。

美國大選日增臨近,謀求連任的特朗普與博爾頓之間的意見越來越大

博爾特這種極端的鷹派政策,與現階段特朗普的利益訴求是不符的,博爾頓的逐漸出局是有一個過程的。最近一段時間以來,博爾頓與特朗普在國際外交諸多事務上的矛盾是越來越深,特別是在對伊朗、朝鮮半島的政策上,兩人的意見相左更突出,這也加大了博爾頓出局特朗普核心圈的機率。

在另外一個方面,美國總統大選即將來臨,特朗普在國際外交上搞得一團糟,有一部分功勞可以算到博爾頓頭上,現在急於在外交上有所突破的特朗普,已經把博爾頓視為一個重要的障礙。美國有線電視臺稱,最新的民調顯示,只有36%受訪者認為特朗普值得連任。因此特朗普為了連任也會把博爾頓趕走。

博爾頓走人,到底是誰炒誰魷魚?

從特朗普隨性而為的性格來說,與其政見越來越大,遲早是會被他炒魷魚的。特朗普在不到三年時間裡將迎來第四位國家安全顧問。不但如此,特朗普還炒掉了一位國務卿、一位國防部長、一位國家安全局局長、兩位國土安全部長。因此,觀景認為博爾頓辭職信說炒老闆魷魚,也就是讓自己有個臺階好下而已。

強硬“鷹派”博爾頓被特朗普開了!辭職信曝光。這一則新聞佔據了各大外媒的封面。


美國總統特朗普在10日發推特表示,他已經開除了美國白宮安全顧問博爾頓,稱兩人在許多議題上意見相左。同時特朗普還表示將在下週提名新一任國安顧問人選。

特朗普在推特上說:“我昨天晚上告訴博爾頓,白宮已經不再需要他的效力。我極度不同意他的許多建議,政府其他官員也是,因此,我要求波頓遞上辭呈,他今天早上已經把辭職信交給我了。”

與此同時,博爾頓的辭職信也被曝光了出來,從信中內容來看簡單明瞭。博爾頓在信中稱我立即辭國安顧問一職,感謝你為我提供服務國家的機會。

美國“鷹派”人物博爾頓是四朝元老

博爾頓是美國“鷹派”的代表性人物,他畢業於耶魯大學,曾經是一名律師,現在已經70歲高齡,同時他還被稱為老練的官僚政治“拳擊手”。他先後在里根、老布什、小布什的三界政府中擔任過重要的角色。

特朗普上臺後,他這個“伯樂”發掘了“千里馬”年逾古稀的博爾頓。2018年3月,博爾頓正式出任他的第三次國家安全事務助理。博爾頓是美國典型的“鷹派”人物,常常被特朗普以及閣僚們嘲笑為“戰爭販子”。

美國大選日增臨近,謀求連任的特朗普與博爾頓之間的意見越來越大

博爾特這種極端的鷹派政策,與現階段特朗普的利益訴求是不符的,博爾頓的逐漸出局是有一個過程的。最近一段時間以來,博爾頓與特朗普在國際外交諸多事務上的矛盾是越來越深,特別是在對伊朗、朝鮮半島的政策上,兩人的意見相左更突出,這也加大了博爾頓出局特朗普核心圈的機率。

在另外一個方面,美國總統大選即將來臨,特朗普在國際外交上搞得一團糟,有一部分功勞可以算到博爾頓頭上,現在急於在外交上有所突破的特朗普,已經把博爾頓視為一個重要的障礙。美國有線電視臺稱,最新的民調顯示,只有36%受訪者認為特朗普值得連任。因此特朗普為了連任也會把博爾頓趕走。

博爾頓走人,到底是誰炒誰魷魚?

從特朗普隨性而為的性格來說,與其政見越來越大,遲早是會被他炒魷魚的。特朗普在不到三年時間裡將迎來第四位國家安全顧問。不但如此,特朗普還炒掉了一位國務卿、一位國防部長、一位國家安全局局長、兩位國土安全部長。因此,觀景認為博爾頓辭職信說炒老闆魷魚,也就是讓自己有個臺階好下而已。

美國“鷹派”人物博爾頓的走人,會使極端鷹派勢力有所削弱,從而給世人多了一些期許,伊朗問題、阿富汗問題、朝鮮半島問題等讓美國頭疼的問題將會迎來新的解決方案。

关注九哥
2019-09-11

是的搏爾頓與特朗普總統尿不到一個壺裡去,就跟離婚一樣,是雙方當事人之間的關係破裂。

比如說伊核問題搏爾頓幾次想動手,甚至有過份的舉動(根據美國軍事動態的分析),不是特總及時攔下來,試想美國與伊朗動手獲利者是誰?搏爾頓是個戰爭狂人,就知道打、打、打。半點全局觀點都沒有。

上次頭條上淡到搏爾頓、蓬佩奧誰先出局時,我就提到搏兄不懂特總戰略走人是遲早的事!

特總戰略是“圍而不打,極限施壓,以圖謀利”,一但動手美伊兩敗具傷,讓其他人坐收漁翁之利,美國人卻得不償失這種虧本的生意特總怎麼也不會幹的。

特總大罵小布什伊拉克戰爭就是例證!6 萬億美元錢打光了,戰後利益完全落入旁人之手(幫人家搞了基礎建設),因此,小布什鬧了個裡外不是人!

氣得老布什夫人道別儀式都沒請特朗普親臨現場。足見美國政壇分歧之嚴重!

云中史记
2019-09-12

蓬佩奧對特朗普:川總,我們和塔利班去聊聊天吧……

博爾頓白了下眼:一邊去

特朗普對博爾頓:你一邊去……

蓬佩奧對特朗普:川總,我們和塔利班去聊聊天吧……

博爾頓白了下眼:一邊去

特朗普對博爾頓:你一邊去……

博爾頓懵:…………

當夜,特朗普躺在白宮寬大的床上輾轉反側,2年半的戰鬥讓他疲憊不堪,他坐起身來,打開房間的燈,經過幾個小時的冥思,川普打開他心愛的手機,打開推特,發了條信息:博爾頓,you are fired,now out!

蓬佩奧對特朗普:川總,我們和塔利班去聊聊天吧……

博爾頓白了下眼:一邊去

特朗普對博爾頓:你一邊去……

博爾頓懵:…………

當夜,特朗普躺在白宮寬大的床上輾轉反側,2年半的戰鬥讓他疲憊不堪,他坐起身來,打開房間的燈,經過幾個小時的冥思,川普打開他心愛的手機,打開推特,發了條信息:博爾頓,you are fired,now out!

天明瞭,博爾頓繼續懵了,隨後反擊,在特推上說:“我昨晚遞交的辭呈,特朗普總統說,'我們明天再談'。

記者會上,蓬佩奧笑的一片雲淡風輕,他說“我一點都不驚訝”。博爾頓的對頭美國財長姆努欽也表現了不失禮貌的微笑。

蓬佩奧對特朗普:川總,我們和塔利班去聊聊天吧……

博爾頓白了下眼:一邊去

特朗普對博爾頓:你一邊去……

博爾頓懵:…………

當夜,特朗普躺在白宮寬大的床上輾轉反側,2年半的戰鬥讓他疲憊不堪,他坐起身來,打開房間的燈,經過幾個小時的冥思,川普打開他心愛的手機,打開推特,發了條信息:博爾頓,you are fired,now out!

天明瞭,博爾頓繼續懵了,隨後反擊,在特推上說:“我昨晚遞交的辭呈,特朗普總統說,'我們明天再談'。

記者會上,蓬佩奧笑的一片雲淡風輕,他說“我一點都不驚訝”。博爾頓的對頭美國財長姆努欽也表現了不失禮貌的微笑。

特朗普開人,無非就是三步走:先到處表達對下屬的不滿,第二就是明裡暗裡物色新的人選,第三就是人選到位之後,就發個推特讓下屬走人。

以前的班農、蒂勒森、馬蒂斯等等,都這麼的就被“fired”了,蒂勒森更鬱悶,人還在非洲訪問,據說還是在賓館裡看新聞才知道自己已經不是國務卿了,這訪問也太尷尬了。

博爾頓的離開,這個和他“對全世界出手”的鷹派風格有關,太強硬,太蠻橫,缺乏彈性,引得美國的盟友和敵人都對其非常不滿,對於委內瑞拉,博爾頓一直強調所有選項都擺在桌上,這讓瓜伊多搞事情變得有恃無恐,結果越搞越糟,對於伊朗,博爾頓一直強調要對伊朗開打,即使特朗普總統,蓬佩奧國務卿已經不再宣稱要對伊朗動武,博爾頓還在那邊喊打喊殺,讓特朗普很尷尬。

蓬佩奧對特朗普:川總,我們和塔利班去聊聊天吧……

博爾頓白了下眼:一邊去

特朗普對博爾頓:你一邊去……

博爾頓懵:…………

當夜,特朗普躺在白宮寬大的床上輾轉反側,2年半的戰鬥讓他疲憊不堪,他坐起身來,打開房間的燈,經過幾個小時的冥思,川普打開他心愛的手機,打開推特,發了條信息:博爾頓,you are fired,now out!

天明瞭,博爾頓繼續懵了,隨後反擊,在特推上說:“我昨晚遞交的辭呈,特朗普總統說,'我們明天再談'。

記者會上,蓬佩奧笑的一片雲淡風輕,他說“我一點都不驚訝”。博爾頓的對頭美國財長姆努欽也表現了不失禮貌的微笑。

特朗普開人,無非就是三步走:先到處表達對下屬的不滿,第二就是明裡暗裡物色新的人選,第三就是人選到位之後,就發個推特讓下屬走人。

以前的班農、蒂勒森、馬蒂斯等等,都這麼的就被“fired”了,蒂勒森更鬱悶,人還在非洲訪問,據說還是在賓館裡看新聞才知道自己已經不是國務卿了,這訪問也太尷尬了。

博爾頓的離開,這個和他“對全世界出手”的鷹派風格有關,太強硬,太蠻橫,缺乏彈性,引得美國的盟友和敵人都對其非常不滿,對於委內瑞拉,博爾頓一直強調所有選項都擺在桌上,這讓瓜伊多搞事情變得有恃無恐,結果越搞越糟,對於伊朗,博爾頓一直強調要對伊朗開打,即使特朗普總統,蓬佩奧國務卿已經不再宣稱要對伊朗動武,博爾頓還在那邊喊打喊殺,讓特朗普很尷尬。

而近期的與塔利班談判,據說本來已經談得挺好的了,特朗普也發了推特,準備撤出5000多名士兵,和談即將成功了,結果博爾頓去插了一腳,結果這個事情就黃了。

在貿易戰上,博爾頓一如既往的強硬,本來特朗普可以訛詐到一些利益了,結果又黃了,不僅煮熟的鴨子飛了,反而更被動了。

博爾頓的強硬不光使得美國的外交陷入困境,在執政團隊內部也造成了嚴重的分裂。

蓬佩奧對特朗普:川總,我們和塔利班去聊聊天吧……

博爾頓白了下眼:一邊去

特朗普對博爾頓:你一邊去……

博爾頓懵:…………

當夜,特朗普躺在白宮寬大的床上輾轉反側,2年半的戰鬥讓他疲憊不堪,他坐起身來,打開房間的燈,經過幾個小時的冥思,川普打開他心愛的手機,打開推特,發了條信息:博爾頓,you are fired,now out!

天明瞭,博爾頓繼續懵了,隨後反擊,在特推上說:“我昨晚遞交的辭呈,特朗普總統說,'我們明天再談'。

記者會上,蓬佩奧笑的一片雲淡風輕,他說“我一點都不驚訝”。博爾頓的對頭美國財長姆努欽也表現了不失禮貌的微笑。

特朗普開人,無非就是三步走:先到處表達對下屬的不滿,第二就是明裡暗裡物色新的人選,第三就是人選到位之後,就發個推特讓下屬走人。

以前的班農、蒂勒森、馬蒂斯等等,都這麼的就被“fired”了,蒂勒森更鬱悶,人還在非洲訪問,據說還是在賓館裡看新聞才知道自己已經不是國務卿了,這訪問也太尷尬了。

博爾頓的離開,這個和他“對全世界出手”的鷹派風格有關,太強硬,太蠻橫,缺乏彈性,引得美國的盟友和敵人都對其非常不滿,對於委內瑞拉,博爾頓一直強調所有選項都擺在桌上,這讓瓜伊多搞事情變得有恃無恐,結果越搞越糟,對於伊朗,博爾頓一直強調要對伊朗開打,即使特朗普總統,蓬佩奧國務卿已經不再宣稱要對伊朗動武,博爾頓還在那邊喊打喊殺,讓特朗普很尷尬。

而近期的與塔利班談判,據說本來已經談得挺好的了,特朗普也發了推特,準備撤出5000多名士兵,和談即將成功了,結果博爾頓去插了一腳,結果這個事情就黃了。

在貿易戰上,博爾頓一如既往的強硬,本來特朗普可以訛詐到一些利益了,結果又黃了,不僅煮熟的鴨子飛了,反而更被動了。

博爾頓的強硬不光使得美國的外交陷入困境,在執政團隊內部也造成了嚴重的分裂。

2年多的時間,特朗普的內閣成員已經換了18個人,再換幾個,相當於把目前20多人的內閣團隊都換了一遍,這絕對是美國幾十年來的政治奇觀。

美國曆屆總統,能像他這樣,一個問題的立場一日三變的,只有他,弄得全世界都不知道他到底要幹什麼,也有很多人說這是他的商人策略……

有時候在我看來,就是一種“我開心就好”的思維,反正我想啥幹啥,多麼直率真誠的人。

他這麼真誠,但卻把美國的股市債市等等可以折騰的一天變三變,他發個推文幾分鐘,做企業的幹決策可能就是一個企業的生死存亡。

蓬佩奧對特朗普:川總,我們和塔利班去聊聊天吧……

博爾頓白了下眼:一邊去

特朗普對博爾頓:你一邊去……

博爾頓懵:…………

當夜,特朗普躺在白宮寬大的床上輾轉反側,2年半的戰鬥讓他疲憊不堪,他坐起身來,打開房間的燈,經過幾個小時的冥思,川普打開他心愛的手機,打開推特,發了條信息:博爾頓,you are fired,now out!

天明瞭,博爾頓繼續懵了,隨後反擊,在特推上說:“我昨晚遞交的辭呈,特朗普總統說,'我們明天再談'。

記者會上,蓬佩奧笑的一片雲淡風輕,他說“我一點都不驚訝”。博爾頓的對頭美國財長姆努欽也表現了不失禮貌的微笑。

特朗普開人,無非就是三步走:先到處表達對下屬的不滿,第二就是明裡暗裡物色新的人選,第三就是人選到位之後,就發個推特讓下屬走人。

以前的班農、蒂勒森、馬蒂斯等等,都這麼的就被“fired”了,蒂勒森更鬱悶,人還在非洲訪問,據說還是在賓館裡看新聞才知道自己已經不是國務卿了,這訪問也太尷尬了。

博爾頓的離開,這個和他“對全世界出手”的鷹派風格有關,太強硬,太蠻橫,缺乏彈性,引得美國的盟友和敵人都對其非常不滿,對於委內瑞拉,博爾頓一直強調所有選項都擺在桌上,這讓瓜伊多搞事情變得有恃無恐,結果越搞越糟,對於伊朗,博爾頓一直強調要對伊朗開打,即使特朗普總統,蓬佩奧國務卿已經不再宣稱要對伊朗動武,博爾頓還在那邊喊打喊殺,讓特朗普很尷尬。

而近期的與塔利班談判,據說本來已經談得挺好的了,特朗普也發了推特,準備撤出5000多名士兵,和談即將成功了,結果博爾頓去插了一腳,結果這個事情就黃了。

在貿易戰上,博爾頓一如既往的強硬,本來特朗普可以訛詐到一些利益了,結果又黃了,不僅煮熟的鴨子飛了,反而更被動了。

博爾頓的強硬不光使得美國的外交陷入困境,在執政團隊內部也造成了嚴重的分裂。

2年多的時間,特朗普的內閣成員已經換了18個人,再換幾個,相當於把目前20多人的內閣團隊都換了一遍,這絕對是美國幾十年來的政治奇觀。

美國曆屆總統,能像他這樣,一個問題的立場一日三變的,只有他,弄得全世界都不知道他到底要幹什麼,也有很多人說這是他的商人策略……

有時候在我看來,就是一種“我開心就好”的思維,反正我想啥幹啥,多麼直率真誠的人。

他這麼真誠,但卻把美國的股市債市等等可以折騰的一天變三變,他發個推文幾分鐘,做企業的幹決策可能就是一個企業的生死存亡。

在特朗普的治理之下,很多政策就像“脫歐脫不掉又不想脫的英國”,總是霧裡看花,外界無從判定今後的政策走向、營商環境走向,這動搖人們的信心,對經濟的打擊是很大的。

不過,特朗普說沒事:出了問題,那就開人,形勢不利就開人,心情不好就開人。

穿美国望世界
2019-09-11

博爾頓非常不體面地被特朗普趕出了白宮,就在美國時間本週二特朗普發推特稱“已經通知博爾頓不用來上班了,我和我的人十分反對他的許多建議,不過我還是感謝他這些時間的貢獻。”

然而博爾頓在特朗普宣佈解僱他之後,立刻在推特上反駁道“是我主動辭職的!我昨晚找到特朗普並告訴他我不想幹了,他說等等再說。”

現在問題來了,到底是特朗普辭退開除博爾頓,還是博爾頓自己炒了特朗普總統的魷魚?就透露出來的內部消息來看的確是特朗普辭退博爾頓的。

博爾頓非常不體面地被特朗普趕出了白宮,就在美國時間本週二特朗普發推特稱“已經通知博爾頓不用來上班了,我和我的人十分反對他的許多建議,不過我還是感謝他這些時間的貢獻。”

然而博爾頓在特朗普宣佈解僱他之後,立刻在推特上反駁道“是我主動辭職的!我昨晚找到特朗普並告訴他我不想幹了,他說等等再說。”

現在問題來了,到底是特朗普辭退開除博爾頓,還是博爾頓自己炒了特朗普總統的魷魚?就透露出來的內部消息來看的確是特朗普辭退博爾頓的。



根據美國有線電視新聞網報道,一位白宮內部人士評論說博爾頓的離開太過突然,連博爾頓本人都不知道,因為在特朗普宣佈辭退博爾頓的同一天早些時候,博爾頓正在白宮主持一場高級官員會議,一點要離開的跡象也沒有。所以博爾頓並沒有打算要離開白宮 。

博爾頓非常不體面地被特朗普趕出了白宮,就在美國時間本週二特朗普發推特稱“已經通知博爾頓不用來上班了,我和我的人十分反對他的許多建議,不過我還是感謝他這些時間的貢獻。”

然而博爾頓在特朗普宣佈解僱他之後,立刻在推特上反駁道“是我主動辭職的!我昨晚找到特朗普並告訴他我不想幹了,他說等等再說。”

現在問題來了,到底是特朗普辭退開除博爾頓,還是博爾頓自己炒了特朗普總統的魷魚?就透露出來的內部消息來看的確是特朗普辭退博爾頓的。



根據美國有線電視新聞網報道,一位白宮內部人士評論說博爾頓的離開太過突然,連博爾頓本人都不知道,因為在特朗普宣佈辭退博爾頓的同一天早些時候,博爾頓正在白宮主持一場高級官員會議,一點要離開的跡象也沒有。所以博爾頓並沒有打算要離開白宮 。

但是對於博爾頓被特朗普開除這件事情,我的觀點和美國國務卿彭佩奧一致,正如他說:“博爾頓被辭退我一點也不驚訝”!

博爾頓現年71歲,他是一個履歷豐富的政界老人:1985年-1989年,在里根總統政府擔任助理司法部長;1989年-1993年,在老布什政府擔任主管國際組織事務的助理國務卿;2001年-2005年,在小布什政府中出任美國國務次卿,主管軍控事務;2005年,接替約翰·丹福斯出任美國常駐聯合國代表。2018年4月被特朗普認命為美國國家安全顧問。

博爾頓在美國政界可謂根深蒂固,他出自冷戰時期因此把冷戰思維帶到了現代,他是一個侵略性十足的傢伙,他曾經不止一次公開表達對美國過往幾次戰爭的讚許,但是特朗普的觀點是“美國曆次戰爭都很愚蠢,死了人還欠了一屁股債”!所以博爾頓在根上和特朗普就不是一類人。

博爾頓非常不體面地被特朗普趕出了白宮,就在美國時間本週二特朗普發推特稱“已經通知博爾頓不用來上班了,我和我的人十分反對他的許多建議,不過我還是感謝他這些時間的貢獻。”

然而博爾頓在特朗普宣佈解僱他之後,立刻在推特上反駁道“是我主動辭職的!我昨晚找到特朗普並告訴他我不想幹了,他說等等再說。”

現在問題來了,到底是特朗普辭退開除博爾頓,還是博爾頓自己炒了特朗普總統的魷魚?就透露出來的內部消息來看的確是特朗普辭退博爾頓的。



根據美國有線電視新聞網報道,一位白宮內部人士評論說博爾頓的離開太過突然,連博爾頓本人都不知道,因為在特朗普宣佈辭退博爾頓的同一天早些時候,博爾頓正在白宮主持一場高級官員會議,一點要離開的跡象也沒有。所以博爾頓並沒有打算要離開白宮 。

但是對於博爾頓被特朗普開除這件事情,我的觀點和美國國務卿彭佩奧一致,正如他說:“博爾頓被辭退我一點也不驚訝”!

博爾頓現年71歲,他是一個履歷豐富的政界老人:1985年-1989年,在里根總統政府擔任助理司法部長;1989年-1993年,在老布什政府擔任主管國際組織事務的助理國務卿;2001年-2005年,在小布什政府中出任美國國務次卿,主管軍控事務;2005年,接替約翰·丹福斯出任美國常駐聯合國代表。2018年4月被特朗普認命為美國國家安全顧問。

博爾頓在美國政界可謂根深蒂固,他出自冷戰時期因此把冷戰思維帶到了現代,他是一個侵略性十足的傢伙,他曾經不止一次公開表達對美國過往幾次戰爭的讚許,但是特朗普的觀點是“美國曆次戰爭都很愚蠢,死了人還欠了一屁股債”!所以博爾頓在根上和特朗普就不是一類人。

特朗普執政三年換了四個國家安全顧問,博爾頓是第三個,很多人都說美國對伊朗的極限施壓策略就出自於博爾頓之手,因為特朗普剛上任不可能有那麼大手筆撕毀伊核協議,肯定有幕後推手,那就是博爾頓。

伊朗總統魯哈尼曾言:“特朗普撕毀伊核協議只是因為他被手下愚弄了”!就目前看來,特朗普撕毀伊核協議的確是愚蠢的決定,弄得他現在不上不下極為被動。正如特朗普所說,他的確在很多問題上和博爾頓意見不一致,原則上如果安全顧問和總統意見不一致的時候,安全顧問沒有權力對外發表自己的看法,只有總統可以。令人捧腹的是,特朗普和博爾頓在媒體上各說各話前後矛盾,這不是讓美國成為了笑話嗎?

博爾頓非常不體面地被特朗普趕出了白宮,就在美國時間本週二特朗普發推特稱“已經通知博爾頓不用來上班了,我和我的人十分反對他的許多建議,不過我還是感謝他這些時間的貢獻。”

然而博爾頓在特朗普宣佈解僱他之後,立刻在推特上反駁道“是我主動辭職的!我昨晚找到特朗普並告訴他我不想幹了,他說等等再說。”

現在問題來了,到底是特朗普辭退開除博爾頓,還是博爾頓自己炒了特朗普總統的魷魚?就透露出來的內部消息來看的確是特朗普辭退博爾頓的。



根據美國有線電視新聞網報道,一位白宮內部人士評論說博爾頓的離開太過突然,連博爾頓本人都不知道,因為在特朗普宣佈辭退博爾頓的同一天早些時候,博爾頓正在白宮主持一場高級官員會議,一點要離開的跡象也沒有。所以博爾頓並沒有打算要離開白宮 。

但是對於博爾頓被特朗普開除這件事情,我的觀點和美國國務卿彭佩奧一致,正如他說:“博爾頓被辭退我一點也不驚訝”!

博爾頓現年71歲,他是一個履歷豐富的政界老人:1985年-1989年,在里根總統政府擔任助理司法部長;1989年-1993年,在老布什政府擔任主管國際組織事務的助理國務卿;2001年-2005年,在小布什政府中出任美國國務次卿,主管軍控事務;2005年,接替約翰·丹福斯出任美國常駐聯合國代表。2018年4月被特朗普認命為美國國家安全顧問。

博爾頓在美國政界可謂根深蒂固,他出自冷戰時期因此把冷戰思維帶到了現代,他是一個侵略性十足的傢伙,他曾經不止一次公開表達對美國過往幾次戰爭的讚許,但是特朗普的觀點是“美國曆次戰爭都很愚蠢,死了人還欠了一屁股債”!所以博爾頓在根上和特朗普就不是一類人。

特朗普執政三年換了四個國家安全顧問,博爾頓是第三個,很多人都說美國對伊朗的極限施壓策略就出自於博爾頓之手,因為特朗普剛上任不可能有那麼大手筆撕毀伊核協議,肯定有幕後推手,那就是博爾頓。

伊朗總統魯哈尼曾言:“特朗普撕毀伊核協議只是因為他被手下愚弄了”!就目前看來,特朗普撕毀伊核協議的確是愚蠢的決定,弄得他現在不上不下極為被動。正如特朗普所說,他的確在很多問題上和博爾頓意見不一致,原則上如果安全顧問和總統意見不一致的時候,安全顧問沒有權力對外發表自己的看法,只有總統可以。令人捧腹的是,特朗普和博爾頓在媒體上各說各話前後矛盾,這不是讓美國成為了笑話嗎?

不僅是特朗普對博爾頓不滿,國務卿彭佩奧對其更是充滿恨意。理論上國務卿才是美國對外的窗口和門戶,國家安全顧問並不是對外的職務,可是博爾頓把國家安全顧問做成了美國國務卿和總統,這不是越俎代庖了嗎?彭佩奧會有被越權的憤恨,特朗普更有被以下犯上的怒氣,之前早就有猜想特朗普要開除博爾頓,沒想到今天終於實現了。

博爾頓非常不體面地被特朗普趕出了白宮,就在美國時間本週二特朗普發推特稱“已經通知博爾頓不用來上班了,我和我的人十分反對他的許多建議,不過我還是感謝他這些時間的貢獻。”

然而博爾頓在特朗普宣佈解僱他之後,立刻在推特上反駁道“是我主動辭職的!我昨晚找到特朗普並告訴他我不想幹了,他說等等再說。”

現在問題來了,到底是特朗普辭退開除博爾頓,還是博爾頓自己炒了特朗普總統的魷魚?就透露出來的內部消息來看的確是特朗普辭退博爾頓的。



根據美國有線電視新聞網報道,一位白宮內部人士評論說博爾頓的離開太過突然,連博爾頓本人都不知道,因為在特朗普宣佈辭退博爾頓的同一天早些時候,博爾頓正在白宮主持一場高級官員會議,一點要離開的跡象也沒有。所以博爾頓並沒有打算要離開白宮 。

但是對於博爾頓被特朗普開除這件事情,我的觀點和美國國務卿彭佩奧一致,正如他說:“博爾頓被辭退我一點也不驚訝”!

博爾頓現年71歲,他是一個履歷豐富的政界老人:1985年-1989年,在里根總統政府擔任助理司法部長;1989年-1993年,在老布什政府擔任主管國際組織事務的助理國務卿;2001年-2005年,在小布什政府中出任美國國務次卿,主管軍控事務;2005年,接替約翰·丹福斯出任美國常駐聯合國代表。2018年4月被特朗普認命為美國國家安全顧問。

博爾頓在美國政界可謂根深蒂固,他出自冷戰時期因此把冷戰思維帶到了現代,他是一個侵略性十足的傢伙,他曾經不止一次公開表達對美國過往幾次戰爭的讚許,但是特朗普的觀點是“美國曆次戰爭都很愚蠢,死了人還欠了一屁股債”!所以博爾頓在根上和特朗普就不是一類人。

特朗普執政三年換了四個國家安全顧問,博爾頓是第三個,很多人都說美國對伊朗的極限施壓策略就出自於博爾頓之手,因為特朗普剛上任不可能有那麼大手筆撕毀伊核協議,肯定有幕後推手,那就是博爾頓。

伊朗總統魯哈尼曾言:“特朗普撕毀伊核協議只是因為他被手下愚弄了”!就目前看來,特朗普撕毀伊核協議的確是愚蠢的決定,弄得他現在不上不下極為被動。正如特朗普所說,他的確在很多問題上和博爾頓意見不一致,原則上如果安全顧問和總統意見不一致的時候,安全顧問沒有權力對外發表自己的看法,只有總統可以。令人捧腹的是,特朗普和博爾頓在媒體上各說各話前後矛盾,這不是讓美國成為了笑話嗎?

不僅是特朗普對博爾頓不滿,國務卿彭佩奧對其更是充滿恨意。理論上國務卿才是美國對外的窗口和門戶,國家安全顧問並不是對外的職務,可是博爾頓把國家安全顧問做成了美國國務卿和總統,這不是越俎代庖了嗎?彭佩奧會有被越權的憤恨,特朗普更有被以下犯上的怒氣,之前早就有猜想特朗普要開除博爾頓,沒想到今天終於實現了。

可是博爾頓為什麼要狡辯自己是主動辭職並且說的有模有樣呢?我相信他不會在這件事情上無中生有,他可能是和特朗普相當不“真誠”地說要辭職,就像我們普通人要求老闆漲工資的策略一樣,他只是在威脅特朗普給他點什麼權限吧。沒想到假戲真做弄巧成拙,特朗普直接不通知他就公開說辭退他,你說他是不是又怒有惱?

所以既然不能和平分手,那就互相噁心一下吧。因此博爾頓不僅在推特上宣稱是自己主動辭職,還在電視採訪裡說是自己炒了特朗普的魷魚啊,而且這件事不可能就此結束,博爾頓還會再出來蹦躂幾下,讓我們拭目以待一起欣賞這道美麗風景線吧。

小溪解局
2019-09-12

博爾頓終於下臺了,作為著名鷹派,很多國家是敵視、甚至仇視博爾頓的。所以他下臺,是件喜聞樂見的事兒。因為他強硬的理念一再影響美國的國家政策,對所謂的美國的“敵對國家”實施強壓。

博爾頓終於下臺了,作為著名鷹派,很多國家是敵視、甚至仇視博爾頓的。所以他下臺,是件喜聞樂見的事兒。因為他強硬的理念一再影響美國的國家政策,對所謂的美國的“敵對國家”實施強壓。

博爾頓被炒是今天全世界都關注的大消息,因為這勢必影響到未來美國外交政策的制定。而這一事件也將特朗普與博爾頓的矛盾公開化。兩人都在社交媒體表示,是自己解僱了對方,極力貶損對方、抬高自己。

究竟是博爾頓炒了特朗普,還是特朗普炒了博爾頓,由於雙方各執一詞,真想也就不得而知了。但事情的結果確實好的,也是意料之中的。

博爾頓終於下臺了,作為著名鷹派,很多國家是敵視、甚至仇視博爾頓的。所以他下臺,是件喜聞樂見的事兒。因為他強硬的理念一再影響美國的國家政策,對所謂的美國的“敵對國家”實施強壓。

博爾頓被炒是今天全世界都關注的大消息,因為這勢必影響到未來美國外交政策的制定。而這一事件也將特朗普與博爾頓的矛盾公開化。兩人都在社交媒體表示,是自己解僱了對方,極力貶損對方、抬高自己。

究竟是博爾頓炒了特朗普,還是特朗普炒了博爾頓,由於雙方各執一詞,真想也就不得而知了。但事情的結果確實好的,也是意料之中的。

為什麼說它是好的,因為博爾頓在任時,美國的政策鷹色過於明顯,使特朗普政府的政策一再強硬。而這是不利於當今世界和平穩定的。無論是半島問題、中東問題,中美關係還是俄美關係,都因博爾頓的介入而惡化。雖然說這中間有深層次的矛盾存在,也不是說靠一個人就能左右的,但如果能還上一個對咱們友善的智囊,合唱不是件好事兒呢?

博爾頓終於下臺了,作為著名鷹派,很多國家是敵視、甚至仇視博爾頓的。所以他下臺,是件喜聞樂見的事兒。因為他強硬的理念一再影響美國的國家政策,對所謂的美國的“敵對國家”實施強壓。

博爾頓被炒是今天全世界都關注的大消息,因為這勢必影響到未來美國外交政策的制定。而這一事件也將特朗普與博爾頓的矛盾公開化。兩人都在社交媒體表示,是自己解僱了對方,極力貶損對方、抬高自己。

究竟是博爾頓炒了特朗普,還是特朗普炒了博爾頓,由於雙方各執一詞,真想也就不得而知了。但事情的結果確實好的,也是意料之中的。

為什麼說它是好的,因為博爾頓在任時,美國的政策鷹色過於明顯,使特朗普政府的政策一再強硬。而這是不利於當今世界和平穩定的。無論是半島問題、中東問題,中美關係還是俄美關係,都因博爾頓的介入而惡化。雖然說這中間有深層次的矛盾存在,也不是說靠一個人就能左右的,但如果能還上一個對咱們友善的智囊,合唱不是件好事兒呢?

為什麼說它是意料之中的,是因為依特朗普的性格,是絕對不允許別人搶了他的風頭。之前有馬蒂斯,現在又有博爾頓,他們都是與特朗普不歡而散的,而他們在任時也都是常與特朗普意見相左,甚至私下辱罵特朗普的。這肯定是特朗普不能忍的,畢竟他是當今世界最有權勢的人,他選擇不聽不與自己意見一致人的意見。他也不在乎政治後果,想fire就fire。

特朗普一再開除高級官員,就跟兒戲一般,有這樣的領導人,國家前途堪憂。

相關推薦

推薦中...