為什麼iphone11發佈會蘋果對比友商機器是三星和華為p30pro， 沒有小米？
為什麼蘋果iPhone 11發佈會上蘋果對比了三星與華為的手機，卻沒有小米？
因為蘋果iPhone 11 64GB的版本也要5499元，而小米手機產品的價格“天花板”大概就是3000元，還充斥著大量的2000元、1000元產品。所以購買蘋果的用戶與小米的用戶基本沒有多少重疊。但華為就不一樣了，目前P30pro的頂配版價格就跟iPhone 11的價格差不多。肯定有不少用戶會在選擇安卓高端機還是選擇蘋果手機之間猶豫。
為什麼蘋果iPhone 11發佈會上蘋果對比了三星與華為的手機，卻沒有小米？
因為蘋果iPhone 11 64GB的版本也要5499元，而小米手機產品的價格“天花板”大概就是3000元，還充斥著大量的2000元、1000元產品。所以購買蘋果的用戶與小米的用戶基本沒有多少重疊。但華為就不一樣了，目前P30pro的頂配版價格就跟iPhone 11的價格差不多。肯定有不少用戶會在選擇安卓高端機還是選擇蘋果手機之間猶豫。
其次，不得不吐槽一下，這個問題的提問人動機可疑：
為什麼蘋果iPhone 11發佈會上蘋果對比了三星與華為的手機，卻沒有小米？
因為蘋果iPhone 11 64GB的版本也要5499元，而小米手機產品的價格“天花板”大概就是3000元，還充斥著大量的2000元、1000元產品。所以購買蘋果的用戶與小米的用戶基本沒有多少重疊。但華為就不一樣了，目前P30pro的頂配版價格就跟iPhone 11的價格差不多。肯定有不少用戶會在選擇安卓高端機還是選擇蘋果手機之間猶豫。
其次，不得不吐槽一下，這個問題的提問人動機可疑：
一個賣貨的奸商，專心賣你的華為手機就好了，居然還要無下限的蹭熱點，打擊競爭品牌小米，這種行為不僅讓人覺得噁心，而且只會給華為這個品牌抹黑。
為什麼蘋果iPhone 11發佈會上蘋果對比了三星與華為的手機，卻沒有小米？
因為蘋果iPhone 11 64GB的版本也要5499元，而小米手機產品的價格“天花板”大概就是3000元，還充斥著大量的2000元、1000元產品。所以購買蘋果的用戶與小米的用戶基本沒有多少重疊。但華為就不一樣了，目前P30pro的頂配版價格就跟iPhone 11的價格差不多。肯定有不少用戶會在選擇安卓高端機還是選擇蘋果手機之間猶豫。
其次，不得不吐槽一下，這個問題的提問人動機可疑：
一個賣貨的奸商，專心賣你的華為手機就好了，居然還要無下限的蹭熱點，打擊競爭品牌小米，這種行為不僅讓人覺得噁心，而且只會給華為這個品牌抹黑。
謝邀！這次iPhone 11發佈會之後最火爆的話題不是iPhone 11本身，而是蘋果居然在發佈會上拿iPhone 11和三星Galaxy 10+、華為P30 Pro、Google Pixel 3這三款手機進行對比。要知道歷史上的蘋果手機發佈會還從來沒有出現如此明顯的對比環節。在過去，只有華為、三星主動對比蘋果，蘋果對於這些競爭對手從來是不屑一顧的。
謝邀！這次iPhone 11發佈會之後最火爆的話題不是iPhone 11本身，而是蘋果居然在發佈會上拿iPhone 11和三星Galaxy 10+、華為P30 Pro、Google Pixel 3這三款手機進行對比。要知道歷史上的蘋果手機發佈會還從來沒有出現如此明顯的對比環節。在過去，只有華為、三星主動對比蘋果，蘋果對於這些競爭對手從來是不屑一顧的。
其實蘋果這次對比三星和華為的原因很簡單，目前三星、華為、蘋果是全球前三的手機廠商，每年的手機銷量都是按照億為單位計算。過去三星、華為的銷售主力都是3000元以內的中低端機型，對蘋果來說並沒有太大的威脅。不過兩年開始，三星和華為在高端市場的表現越來越出色，尤其是華為的產品都賣到5000+了，這就給蘋果帶來了很大的麻煩，因為三者的主要消費群體基本重合。高端用戶如果選擇了華為和三星，就不會再買蘋果手機了。
謝邀！這次iPhone 11發佈會之後最火爆的話題不是iPhone 11本身，而是蘋果居然在發佈會上拿iPhone 11和三星Galaxy 10+、華為P30 Pro、Google Pixel 3這三款手機進行對比。要知道歷史上的蘋果手機發佈會還從來沒有出現如此明顯的對比環節。在過去，只有華為、三星主動對比蘋果，蘋果對於這些競爭對手從來是不屑一顧的。
其實蘋果這次對比三星和華為的原因很簡單，目前三星、華為、蘋果是全球前三的手機廠商，每年的手機銷量都是按照億為單位計算。過去三星、華為的銷售主力都是3000元以內的中低端機型，對蘋果來說並沒有太大的威脅。不過兩年開始，三星和華為在高端市場的表現越來越出色，尤其是華為的產品都賣到5000+了，這就給蘋果帶來了很大的麻煩，因為三者的主要消費群體基本重合。高端用戶如果選擇了華為和三星，就不會再買蘋果手機了。
而且蘋果過去主要通過iOS系統的粘性來留住用戶，因為iOS系統是封閉的，所以越是蘋果的老用戶，更換平臺的成本也就越高。但反過來說，一旦蘋果的老用戶更換道安卓平臺，那麼幾乎不可能再回過頭來買蘋果手機。畢竟和現在的安卓旗艦相比，蘋果手機在外觀設計、續航拍照等方面都有明顯的差距。
所以蘋果只能夠通過A13處理器強勁的性能表現，來對標“友商”旗艦。那麼為什麼蘋果只懟三星、華為、Google，而忽視小米呢？
謝邀！這次iPhone 11發佈會之後最火爆的話題不是iPhone 11本身，而是蘋果居然在發佈會上拿iPhone 11和三星Galaxy 10+、華為P30 Pro、Google Pixel 3這三款手機進行對比。要知道歷史上的蘋果手機發佈會還從來沒有出現如此明顯的對比環節。在過去，只有華為、三星主動對比蘋果，蘋果對於這些競爭對手從來是不屑一顧的。
其實蘋果這次對比三星和華為的原因很簡單，目前三星、華為、蘋果是全球前三的手機廠商，每年的手機銷量都是按照億為單位計算。過去三星、華為的銷售主力都是3000元以內的中低端機型，對蘋果來說並沒有太大的威脅。不過兩年開始，三星和華為在高端市場的表現越來越出色，尤其是華為的產品都賣到5000+了，這就給蘋果帶來了很大的麻煩，因為三者的主要消費群體基本重合。高端用戶如果選擇了華為和三星，就不會再買蘋果手機了。
而且蘋果過去主要通過iOS系統的粘性來留住用戶，因為iOS系統是封閉的，所以越是蘋果的老用戶，更換平臺的成本也就越高。但反過來說，一旦蘋果的老用戶更換道安卓平臺，那麼幾乎不可能再回過頭來買蘋果手機。畢竟和現在的安卓旗艦相比，蘋果手機在外觀設計、續航拍照等方面都有明顯的差距。
所以蘋果只能夠通過A13處理器強勁的性能表現，來對標“友商”旗艦。那麼為什麼蘋果只懟三星、華為、Google，而忽視小米呢？
首先前面也說了，蘋果重視的是5000元以上的高端用戶群體，在這一價位蘋果主要的競爭對手就是華為和三星。而小米的旗艦價格通常在3000元左右，也就是說小米的用戶群體和蘋果基本上沒有關係。用小米手機的人就算換手機也不一定會去買蘋果，反過來蘋果用戶也不大可能換成小米手機。
其次，三星和華為還有Google在全球市場對蘋果造成了很大的壓力，華為P30 Pro上市6個月全球出貨量就超過1650萬臺。而iPhone XS/XS MAX/XR三款手機的全球銷量不到5000萬臺。很明顯蘋果將上代手機銷量不給力的一部分原因歸咎於來自華為、三星競品的激烈競爭。所以這次iPhone 11在拍照和性能方面的升級，也主要是針對華為與三星手機的。
謝邀！這次iPhone 11發佈會之後最火爆的話題不是iPhone 11本身，而是蘋果居然在發佈會上拿iPhone 11和三星Galaxy 10+、華為P30 Pro、Google Pixel 3這三款手機進行對比。要知道歷史上的蘋果手機發佈會還從來沒有出現如此明顯的對比環節。在過去，只有華為、三星主動對比蘋果，蘋果對於這些競爭對手從來是不屑一顧的。
其實蘋果這次對比三星和華為的原因很簡單，目前三星、華為、蘋果是全球前三的手機廠商，每年的手機銷量都是按照億為單位計算。過去三星、華為的銷售主力都是3000元以內的中低端機型，對蘋果來說並沒有太大的威脅。不過兩年開始，三星和華為在高端市場的表現越來越出色，尤其是華為的產品都賣到5000+了，這就給蘋果帶來了很大的麻煩，因為三者的主要消費群體基本重合。高端用戶如果選擇了華為和三星，就不會再買蘋果手機了。
而且蘋果過去主要通過iOS系統的粘性來留住用戶，因為iOS系統是封閉的，所以越是蘋果的老用戶，更換平臺的成本也就越高。但反過來說，一旦蘋果的老用戶更換道安卓平臺，那麼幾乎不可能再回過頭來買蘋果手機。畢竟和現在的安卓旗艦相比，蘋果手機在外觀設計、續航拍照等方面都有明顯的差距。
所以蘋果只能夠通過A13處理器強勁的性能表現，來對標“友商”旗艦。那麼為什麼蘋果只懟三星、華為、Google，而忽視小米呢？
首先前面也說了，蘋果重視的是5000元以上的高端用戶群體，在這一價位蘋果主要的競爭對手就是華為和三星。而小米的旗艦價格通常在3000元左右，也就是說小米的用戶群體和蘋果基本上沒有關係。用小米手機的人就算換手機也不一定會去買蘋果，反過來蘋果用戶也不大可能換成小米手機。
其次，三星和華為還有Google在全球市場對蘋果造成了很大的壓力，華為P30 Pro上市6個月全球出貨量就超過1650萬臺。而iPhone XS/XS MAX/XR三款手機的全球銷量不到5000萬臺。很明顯蘋果將上代手機銷量不給力的一部分原因歸咎於來自華為、三星競品的激烈競爭。所以這次iPhone 11在拍照和性能方面的升級，也主要是針對華為與三星手機的。
如上圖所示，在全球高端手機市場，蘋果的主要競爭對手就是三星、華為，三家的市場份額分別為47%、25%和16%。
最後，蘋果在發佈會上“懟”友商的做法其實也是幫助友商宣傳，因為這相當於把友商的品牌競爭力拉高到了和蘋果同樣的位置，同時也降低了蘋果品牌自身的“含金量”。不過華為和三星還有Google本身已經是國際知名品牌了，老外幾乎都知道，所以與這幾個牌子比對蘋果的“自傷”沒有那麼大。而如果蘋果去和小米對比，不僅不會對自身銷量帶來任何幫助，反而是給小米做了一個大大的廣告，估計雷軍晚上睡覺都能笑醒。
感謝您的閱讀！
小米實際上還不夠iPhone來看的，或者說，小米還不值得“iPhone給它打廣告”！你可能會覺得iPhone這一次有點Low了，竟然開始淪落到對比友商的芯片，來拔高自己得芯片能力，這似乎有點丟失了iPhone的清高了。
感謝您的閱讀！
小米實際上還不夠iPhone來看的，或者說，小米還不值得“iPhone給它打廣告”！你可能會覺得iPhone這一次有點Low了，竟然開始淪落到對比友商的芯片，來拔高自己得芯片能力，這似乎有點丟失了iPhone的清高了。
其實，這件事對於iPhone絕對不是什麼好事，這短短几分鐘的對比，並沒有讓我們感覺到iPhone的A13強大，反而讓我們感覺到了iPhone的不自信，再也沒有之前，“目空一切”的性能優勢了。
在以高通845為基準的芯片性能參考值，在這裡明顯感覺到了A13還是絕對的優勢，即使它可能在某些地方不及麒麟990，可是它仍然保持了自己的特點。
感謝您的閱讀！
小米實際上還不夠iPhone來看的，或者說，小米還不值得“iPhone給它打廣告”！你可能會覺得iPhone這一次有點Low了，竟然開始淪落到對比友商的芯片，來拔高自己得芯片能力，這似乎有點丟失了iPhone的清高了。
其實，這件事對於iPhone絕對不是什麼好事，這短短几分鐘的對比，並沒有讓我們感覺到iPhone的A13強大，反而讓我們感覺到了iPhone的不自信，再也沒有之前，“目空一切”的性能優勢了。
在以高通845為基準的芯片性能參考值，在這裡明顯感覺到了A13還是絕對的優勢，即使它可能在某些地方不及麒麟990，可是它仍然保持了自己的特點。
從iPhone角度來說，為什麼要對比三星和華為，就是因為三星和華為目前在全球的市場佔比，基本上要高於蘋果的機型。通過和華為以及三星的對比，能夠出現它的性能優勢，來促進這款手機的銷量。
然而，這一次對比不僅沒有體現A13本身的性能優勢，反而讓消費者把更多的目光關注在華為P30 Pro這款機型上。可以說這是變相的廣告策略，對於華為來說能夠獲得更好的推廣，雖然說麒麟980和A13還有一定的差距，但是華為還有一個大招，就是前幾天剛推出的麒麟990處理器，這個方面，A13並沒有進行對比，而凸顯了這款處理器的優勢。
感謝您的閱讀！
小米實際上還不夠iPhone來看的，或者說，小米還不值得“iPhone給它打廣告”！你可能會覺得iPhone這一次有點Low了，竟然開始淪落到對比友商的芯片，來拔高自己得芯片能力，這似乎有點丟失了iPhone的清高了。
其實，這件事對於iPhone絕對不是什麼好事，這短短几分鐘的對比，並沒有讓我們感覺到iPhone的A13強大，反而讓我們感覺到了iPhone的不自信，再也沒有之前，“目空一切”的性能優勢了。
在以高通845為基準的芯片性能參考值，在這裡明顯感覺到了A13還是絕對的優勢，即使它可能在某些地方不及麒麟990，可是它仍然保持了自己的特點。
從iPhone角度來說，為什麼要對比三星和華為，就是因為三星和華為目前在全球的市場佔比，基本上要高於蘋果的機型。通過和華為以及三星的對比，能夠出現它的性能優勢，來促進這款手機的銷量。
然而，這一次對比不僅沒有體現A13本身的性能優勢，反而讓消費者把更多的目光關注在華為P30 Pro這款機型上。可以說這是變相的廣告策略，對於華為來說能夠獲得更好的推廣，雖然說麒麟980和A13還有一定的差距，但是華為還有一個大招，就是前幾天剛推出的麒麟990處理器，這個方面，A13並沒有進行對比，而凸顯了這款處理器的優勢。
儘管處理器採用了103伊顆晶體管，相比歷史上的82億，要多了將近21億。
iPhone為什麼沒有和小米進行比較，我們可以看一張榜單。
下圖是2019年第二季度全球手機銷量，想說小米手機的市場佔比達到9%，但是，它多以性價比內容組成，可以說小米身上的創新和技術可能更偏向於性價比，這可能是蘋果不能夠看上的原因。
感謝您的閱讀！
小米實際上還不夠iPhone來看的，或者說，小米還不值得“iPhone給它打廣告”！你可能會覺得iPhone這一次有點Low了，竟然開始淪落到對比友商的芯片，來拔高自己得芯片能力，這似乎有點丟失了iPhone的清高了。
其實，這件事對於iPhone絕對不是什麼好事，這短短几分鐘的對比，並沒有讓我們感覺到iPhone的A13強大，反而讓我們感覺到了iPhone的不自信，再也沒有之前，“目空一切”的性能優勢了。
在以高通845為基準的芯片性能參考值，在這裡明顯感覺到了A13還是絕對的優勢，即使它可能在某些地方不及麒麟990，可是它仍然保持了自己的特點。
從iPhone角度來說，為什麼要對比三星和華為，就是因為三星和華為目前在全球的市場佔比，基本上要高於蘋果的機型。通過和華為以及三星的對比，能夠出現它的性能優勢，來促進這款手機的銷量。
然而，這一次對比不僅沒有體現A13本身的性能優勢，反而讓消費者把更多的目光關注在華為P30 Pro這款機型上。可以說這是變相的廣告策略，對於華為來說能夠獲得更好的推廣，雖然說麒麟980和A13還有一定的差距，但是華為還有一個大招，就是前幾天剛推出的麒麟990處理器，這個方面，A13並沒有進行對比，而凸顯了這款處理器的優勢。
儘管處理器採用了103伊顆晶體管，相比歷史上的82億，要多了將近21億。
iPhone為什麼沒有和小米進行比較，我們可以看一張榜單。
下圖是2019年第二季度全球手機銷量，想說小米手機的市場佔比達到9%，但是，它多以性價比內容組成，可以說小米身上的創新和技術可能更偏向於性價比，這可能是蘋果不能夠看上的原因。
蘋果要比較的機型，其實，是和它價格相當性能類似的機型，而三星和蘋果就是其中之一，小米確實還差點！
蘋果說：對比對象我只能選三個，而小米還在排隊，沒排到它呢。
雖然這只是一句玩笑話，但也坦露出了蘋果心中似乎對小米不認可的看法。
蘋果說：對比對象我只能選三個，而小米還在排隊，沒排到它呢。
雖然這只是一句玩笑話，但也坦露出了蘋果心中似乎對小米不認可的看法。
在以前都是其它手機廠商拿iPhone來各種對比，今年的iPhone 11發佈會有些不尋常。蘋果以往曾“覺之有恥”的對比行為竟然會出現在了發佈會的大屏幕上。
而更為大家所好奇的就是為啥華為P30 Pro上榜了，而不是小米？而在我看來，大概是有幾方面的可能性吧。
產品定位：華為P30 Pro跟iPhone同樣等位高端旗艦。而小米走的是高性價比路線，本身也不是iPhone的對標產品，不具備直接相競iPhone的能力。
- 典型機型選擇：小米9雖也算是頂級旗艦產品，不過在蘋果看來可能三星Galaxy S10+才更具代表性。
處理器的對標：既然上榜了S10+，那再挑一款具有代表意義芯片作為比較對象是極具意義的，明顯麒麟980是不二之選。
品牌影響力：華為、三星和谷歌都是極具影響力的廠商，對應著蘋果的地位。如果是將小米納入比較對象，可能蘋果方面會認為有所降低自己高大的品牌形象？
蘋果說：對比對象我只能選三個，而小米還在排隊，沒排到它呢。
雖然這只是一句玩笑話，但也坦露出了蘋果心中似乎對小米不認可的看法。
在以前都是其它手機廠商拿iPhone來各種對比，今年的iPhone 11發佈會有些不尋常。蘋果以往曾“覺之有恥”的對比行為竟然會出現在了發佈會的大屏幕上。
而更為大家所好奇的就是為啥華為P30 Pro上榜了，而不是小米？而在我看來，大概是有幾方面的可能性吧。
產品定位：華為P30 Pro跟iPhone同樣等位高端旗艦。而小米走的是高性價比路線，本身也不是iPhone的對標產品，不具備直接相競iPhone的能力。
- 典型機型選擇：小米9雖也算是頂級旗艦產品，不過在蘋果看來可能三星Galaxy S10+才更具代表性。
處理器的對標：既然上榜了S10+，那再挑一款具有代表意義芯片作為比較對象是極具意義的，明顯麒麟980是不二之選。
品牌影響力：華為、三星和谷歌都是極具影響力的廠商，對應著蘋果的地位。如果是將小米納入比較對象，可能蘋果方面會認為有所降低自己高大的品牌形象？
這個問題要分幾步回答。
印象以前蘋果從來沒有在發佈會上懟友商，估計是打法研究會開多了，跟著友商學會了懟人。雖然蘋果在年報季報中不再公佈銷量，但根據第三方統計，蘋果的銷量和市場份額又雙叒叕降了。
這個問題要分幾步回答。
印象以前蘋果從來沒有在發佈會上懟友商，估計是打法研究會開多了，跟著友商學會了懟人。雖然蘋果在年報季報中不再公佈銷量，但根據第三方統計，蘋果的銷量和市場份額又雙叒叕降了。
在全球市場中只有北美，中東和西歐還保持著領先地位，但照此下去也岌岌可危。
這個問題要分幾步回答。
印象以前蘋果從來沒有在發佈會上懟友商，估計是打法研究會開多了，跟著友商學會了懟人。雖然蘋果在年報季報中不再公佈銷量，但根據第三方統計，蘋果的銷量和市場份額又雙叒叕降了。 這個問題要分幾步回答。 印象以前蘋果從來沒有在發佈會上懟友商，估計是打法研究會開多了，跟著友商學會了懟人。雖然蘋果在年報季報中不再公佈銷量，但根據第三方統計，蘋果的銷量和市場份額又雙叒叕降了。 不得不說，自從Tim Apple(非錯別字)掌舵以來，蘋果的日子過得真是每況愈下。 另外題主說到了小米，順便再送一個小故事給大家，在蘋果的發佈會之後，十瓦辛格.盧發了一篇微博,繼續科普快衝。 這個問題要分幾步回答。 印象以前蘋果從來沒有在發佈會上懟友商，估計是打法研究會開多了，跟著友商學會了懟人。雖然蘋果在年報季報中不再公佈銷量，但根據第三方統計，蘋果的銷量和市場份額又雙叒叕降了。 不得不說，自從Tim Apple(非錯別字)掌舵以來，蘋果的日子過得真是每況愈下。 另外題主說到了小米，順便再送一個小故事給大家，在蘋果的發佈會之後，十瓦辛格.盧發了一篇微博,繼續科普快衝。 這個問題要分幾步回答。 印象以前蘋果從來沒有在發佈會上懟友商，估計是打法研究會開多了，跟著友商學會了懟人。雖然蘋果在年報季報中不再公佈銷量，但根據第三方統計，蘋果的銷量和市場份額又雙叒叕降了。 不得不說，自從Tim Apple(非錯別字)掌舵以來，蘋果的日子過得真是每況愈下。 另外題主說到了小米，順便再送一個小故事給大家，在蘋果的發佈會之後，十瓦辛格.盧發了一篇微博,繼續科普快衝。
在全球市場中只有北美，中東和西歐還保持著領先地位，但照此下去也岌岌可危。所以蘋果急了，心態失衡了，學會懟人了。懟誰呢?誰搶我的飯碗當然懟誰。下面這張圖來自劉作虎的微博，是說2019年第一季度高端手機市場份額的，清晰的指示了蘋果應該懟誰(心疼劉的one plus，居然被無視了。)
在全球市場中只有北美，中東和西歐還保持著領先地位，但照此下去也岌岌可危。所以蘋果急了，心態失衡了，學會懟人了。懟誰呢?誰搶我的飯碗當然懟誰。下面這張圖來自劉作虎的微博，是說2019年第一季度高端手機市場份額的，清晰的指示了蘋果應該懟誰(心疼劉的one plus，居然被無視了。)
在全球市場中只有北美，中東和西歐還保持著領先地位，但照此下去也岌岌可危。所以蘋果急了，心態失衡了，學會懟人了。懟誰呢?誰搶我的飯碗當然懟誰。下面這張圖來自劉作虎的微博，是說2019年第一季度高端手機市場份額的，清晰的指示了蘋果應該懟誰(心疼劉的one plus，居然被無視了。)
友商陣營中的榮耀老熊也是一個大嘴巴,也發了一篇微博。
在全球市場中只有北美，中東和西歐還保持著領先地位，但照此下去也岌岌可危。所以蘋果急了，心態失衡了，學會懟人了。懟誰呢?誰搶我的飯碗當然懟誰。下面這張圖來自劉作虎的微博，是說2019年第一季度高端手機市場份額的，清晰的指示了蘋果應該懟誰(心疼劉的one plus，居然被無視了。)
友商陣營中的榮耀老熊也是一個大嘴巴,也發了一篇微博。不得不說，小米還真的需要繼續努力，這格局有點實在說不過去。
這種問題我覺得很無聊啊，看看當前全球銷量排名不就很清楚了嘛！
1、蘋果不會放棄治療
2019年上半年的全球銷量數據已經公佈了，第一是三星、第二是華為，第三才是蘋果，面對這樣的排名你說蘋果會和去對比？
拿蘋果和小米對比，那不是和爛的比嗎？我想即便是一個小學生，只要有那麼點上進心，就一定是和排名在前面的同學進行對比，而不是說我比最後一名還強很多！和自己差的人比，那這種人基本就是放棄治療了，你覺得蘋果這樣一家科技公司，一個市值萬億的公司會這麼輕易的放棄治療？
顯然不會，顯然想要持續搶得高端市場失去的份額！
2、承認三星華為的局部領先
從這件事中我們也能看出蘋果其實還是很誠實的，對於自己強的公司還是很認可的，認可他們在某系方面超過了蘋果的iPhone。
當然，蘋果對於競爭對手的超越自然是心有不甘，於是乎將自己的新品和這些對手進行一一對比，從而顯示自己的實力還是很強，可以做出比對手更強的產品，這是給自己信心，同時也是給市場信心，各位末慌，我未來還可能是老大，你們來繼續買我產品吧！
3、蘋果依舊是高端機
小米目前在高端機型領域是什麼個情況，我想有點自知自明的心裡都清楚，頂天的售價也就是賣3999元，而iPhone當年新品賣多少錢，各位心理沒點數嗎？這兩者之間能拿出來比嗎？
要是蘋果把iPhone11將小米來進行對比，這等於是自拉身價，將自己從高端市場拉到了中低端市場，你讓蘋果今後在圈內還怎麼混，今後這機型還怎麼賣高價！光就果粉這一塊，蘋果就過不去，得直接被罵殘了！
用一句難聽話來說，狗咬你，難道你也要去咬狗？你要真咬了，那你就和狗無異了。我想蘋果還不至於智商不在線吧！
所以，我覺得題主提出這個問題，要麼題主智商不在線，要麼就是米黑，這是還黑小米的！一句話，任何有正常思維的人，都不會認為蘋果出新品應該和小米來進行對比！
感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~
華為這次真的流弊了一把。蘋果發佈會上唯一一次提友商，對比處理器，其中就有華為。而且對比三星的時候，處理器對比的是驍龍855版本，而非三星自家的，號稱可以幹掉驍龍的exynos9820版本。但對比華為的時候，處理器則是華為自家的麒麟980。下面甚至連驍龍845都提到了，卻沒有三星的Exynos9820。
和小米比什麼？
小米會做處理器？還是會做屏幕？還是會做系統？別說澎湃，目前還在ppt上，還有miui，那是安卓的深度定製。
就目前在售的小米手機，哪一款能拿出來跟三星s10+打？又有哪一款能跟p30pro打？google的機器沒用過，不做評論。
做比較，肯定拿比自己好的或者和自己差不多的比，有誰拿比自己差的做對比，那不是自甘墮落嗎。
這問題問的明顯有挑撥的味道，大家都知道網絡上手機界最大的三家粉絲軍(這是好聽的說法)，三家本來就勢不兩立，這樣的問題很容易引起各方鋒芒相對。
明人不說暗話，表明下我的立場，誰家粉絲也不是，誰家好用用誰的。自身是做相關行業的，蘋果，三星，華為，小米的機器很多熱度高的機型都用過。
蘋果從3gs開始，一直用到xsmax，xs和xr沒用過，xr不多說，果粉很多都不承認那叫iphone，xs因為和x重疊度比較高，沒有入手。蘋果手機系統流暢，觸摸調校到位，拍照真實這些做的確實好，但是信號差也是不爭的事實。不全是因為intel基帶，之前用高通基帶的機型信號也不如同時期的安卓。特別是在一些信號覆蓋不太強的地方尤為明顯。不過在大多數情況下感覺不出區別。不管果粉怎麼辯解，信號不好就是信號不好。
三星note7之後的機型接觸的不多，用過s9和note8，總的來說，s系列和note系列體驗還是很不錯的，不過不喜歡三星的系統優化。
華為的手機，說句難聽話，個人感覺，p20之前的機型沒法看，也就p20pro開始，有了質的飛躍，後來的mate20系列，p30系列，做的都很好。不管做工用料都對得起旗艦的定位。但是厭惡海軍天天把華為吹的宇宙第一，還有就是國產引以為豪的拍照美顏，自己長什麼樣心裡沒點兒數？照片裡面那還是自己嗎？東西不差，不代表就是最好，要努力的地方還很多。
小米不知道從何說起，唯一能說的恐怕也就只有價格了，為什麼不說性價比？看看那做工，還是用價格更合適。曾經我也喜歡過小米，小米2s和小米6現在手頭還有，兩款神機。後來因為小米的售後，對小米再也沒有了起興趣。*#&*%……一個售後問題給你拖幾個月，各種刁難，各種推諉，而且不是一次這樣，我對小米已經無力吐槽。
國產手機剩下的四大品牌裡面，如果把華為定位在一線品牌，藍綠廠定位在新一線，那小米充其量能算次一線，邊緣化的一線算是強二線吧。老生常談，沒有自己的核心技術，永遠受制於人，也難做到極致。
所以，人家一線品牌之間的較量，一個強二線湊什麼熱鬧。
價格是挑選高端手機的重要因素之一，而從價格的定位來看，小米根本不在蘋果的競爭範疇。就像寶馬和奔馳的車主會在意他們彼此之間的性能參數，而根本不會選擇桑塔納一樣。蘋果這次發佈會的意思很明顯，我去年的Xr已經讓爾等今年“友商”的旗艦喝一壺了，今年我有拿出了更厲害的iPhone11，啥也別說，閉眼睛買吧！
價格是挑選高端手機的重要因素之一，而從價格的定位來看，小米根本不在蘋果的競爭範疇。就像寶馬和奔馳的車主會在意他們彼此之間的性能參數，而根本不會選擇桑塔納一樣。蘋果這次發佈會的意思很明顯，我去年的Xr已經讓爾等今年“友商”的旗艦喝一壺了，今年我有拿出了更厲害的iPhone11，啥也別說，閉眼睛買吧！
我們以某東平臺為例，iPhone11的對標機型中最靠前的是三星 Galaxy S10+，其標價6399，現在有4.2萬條評論。次席的華為P30 Pro，標價4988，評論高達43萬條！這是三星S10+的十倍！兩者根本不在一個數量級。而谷歌自家的親兒子谷歌Pixel 3則根本不在大陸地區發售。在此之前的蘋果發佈會中，往往都是iPhone自己的獨角戲，其他手機根本沒有被diss的機會。
價格是挑選高端手機的重要因素之一，而從價格的定位來看，小米根本不在蘋果的競爭範疇。就像寶馬和奔馳的車主會在意他們彼此之間的性能參數，而根本不會選擇桑塔納一樣。蘋果這次發佈會的意思很明顯，我去年的Xr已經讓爾等今年“友商”的旗艦喝一壺了，今年我有拿出了更厲害的iPhone11，啥也別說，閉眼睛買吧！
我們以某東平臺為例，iPhone11的對標機型中最靠前的是三星 Galaxy S10+，其標價6399，現在有4.2萬條評論。次席的華為P30 Pro，標價4988，評論高達43萬條！這是三星S10+的十倍！兩者根本不在一個數量級。而谷歌自家的親兒子谷歌Pixel 3則根本不在大陸地區發售。在此之前的蘋果發佈會中，往往都是iPhone自己的獨角戲，其他手機根本沒有被diss的機會。
此次，iPhone11的發佈會上，蘋果史無前例的將安卓系統的三員旗艦大將點名式對比，從另一個側面反映出今年蘋果的銷售壓力有多大。華為在中國和德國發布新一代麒麟990系列芯片時，也公佈了華為P30系列的銷量，它們在半年時間賣了1650萬臺！而其售價區間和iPhone Xr高度重合，毫無疑問華為從蘋果手中搶走不少單。
價格是挑選高端手機的重要因素之一，而從價格的定位來看，小米根本不在蘋果的競爭範疇。就像寶馬和奔馳的車主會在意他們彼此之間的性能參數，而根本不會選擇桑塔納一樣。蘋果這次發佈會的意思很明顯，我去年的Xr已經讓爾等今年“友商”的旗艦喝一壺了，今年我有拿出了更厲害的iPhone11，啥也別說，閉眼睛買吧！
我們以某東平臺為例，iPhone11的對標機型中最靠前的是三星 Galaxy S10+，其標價6399，現在有4.2萬條評論。次席的華為P30 Pro，標價4988，評論高達43萬條！這是三星S10+的十倍！兩者根本不在一個數量級。而谷歌自家的親兒子谷歌Pixel 3則根本不在大陸地區發售。在此之前的蘋果發佈會中，往往都是iPhone自己的獨角戲，其他手機根本沒有被diss的機會。
此次，iPhone11的發佈會上，蘋果史無前例的將安卓系統的三員旗艦大將點名式對比，從另一個側面反映出今年蘋果的銷售壓力有多大。華為在中國和德國發布新一代麒麟990系列芯片時，也公佈了華為P30系列的銷量，它們在半年時間賣了1650萬臺！而其售價區間和iPhone Xr高度重合，毫無疑問華為從蘋果手中搶走不少單。
小米9作為小米的旗艦機，其售價區間在2500~3000之間，但是即便價格比華為P30便宜2個千元檔位，銷量依然拼不過前者。可以說在安卓旗艦機的比拼中，小米已經掉隊了，自然入不了蘋果的法眼。蘋果有了去年銷量滑坡的慘痛教訓後，這次很聰明的將iPhone11的起售價格定在5499，預計到了“雙11”就會有促銷活動，它這次能否再次化身“真香”機呢，我們拭目以待！
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
蘋果能夠與三星、華為、谷歌的手機進行對比實屬不易，也預示著蘋果手機徹底跌出領跑陣營，與三星、華為、谷歌手機同處於第一陣營。至於小米手機，本身的科技實力暫時無法達到蘋果心中假想敵的位置，因此蘋果選擇了忽略。
那麼，蘋果手機是如何喪失其領跑地位的呢？
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
蘋果能夠與三星、華為、谷歌的手機進行對比實屬不易，也預示著蘋果手機徹底跌出領跑陣營，與三星、華為、谷歌手機同處於第一陣營。至於小米手機，本身的科技實力暫時無法達到蘋果心中假想敵的位置，因此蘋果選擇了忽略。
那麼，蘋果手機是如何喪失其領跑地位的呢？
蘋果手機地位的下滑
蘋果手機創新能力持續下降已經成為全球的共識，產品對於消費者的吸引力也在逐步的下滑。以剛剛發佈的蘋果三款旗艦機型來說，除了處理器A13的升級外，並無過多的亮點。全程蘋果手機將宣傳重點放在拍照功能，已經失去了以往產品發佈時的創新功能。
最為明顯的體現是手機銷量數據的下滑，以2019年二季度為例：
蘋果手機共計銷售3852.29萬臺，市場份額為10.5%，同期對比銷量下滑了13.8%。並且蘋果手機與華為之間銷量的差距越來越大，華為已經將蘋果手機遠遠地拋在了身後。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
蘋果能夠與三星、華為、谷歌的手機進行對比實屬不易，也預示著蘋果手機徹底跌出領跑陣營，與三星、華為、谷歌手機同處於第一陣營。至於小米手機，本身的科技實力暫時無法達到蘋果心中假想敵的位置，因此蘋果選擇了忽略。
那麼，蘋果手機是如何喪失其領跑地位的呢？
蘋果手機地位的下滑
蘋果手機創新能力持續下降已經成為全球的共識，產品對於消費者的吸引力也在逐步的下滑。以剛剛發佈的蘋果三款旗艦機型來說，除了處理器A13的升級外，並無過多的亮點。全程蘋果手機將宣傳重點放在拍照功能，已經失去了以往產品發佈時的創新功能。
最為明顯的體現是手機銷量數據的下滑，以2019年二季度為例：
蘋果手機共計銷售3852.29萬臺，市場份額為10.5%，同期對比銷量下滑了13.8%。並且蘋果手機與華為之間銷量的差距越來越大，華為已經將蘋果手機遠遠地拋在了身後。
蘋果手機發佈會上首次與友商機型進行對比
今年5月份，庫克在接受採訪的時候談及過華為，表示華為是一家實力強勁的公司，發展速度非常之快，但是對於華為的手機產品並未進行過多的關注。僅僅相隔不到四月，蘋果發佈會上便與華為手機進行對比，大家可以猜測到庫克尷尬的表情。
通過數據對比，蘋果手機A13處理器性能依然領跑於華為麒麟、高通驍龍處理器。無論是CPU的計算性能，GPU的圖形渲染能力，蘋果依然保持著強大的優勢。但是，麒麟990處理器依然有著領先的技術，這是全球首款集成了5G基帶芯片的處理器，能夠同時支持NSA、SA兩種5G網絡組網方式。使用華為獨立研發的達芬奇NPU，AI性能跑分領先全球。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
蘋果能夠與三星、華為、谷歌的手機進行對比實屬不易，也預示著蘋果手機徹底跌出領跑陣營，與三星、華為、谷歌手機同處於第一陣營。至於小米手機，本身的科技實力暫時無法達到蘋果心中假想敵的位置，因此蘋果選擇了忽略。
那麼，蘋果手機是如何喪失其領跑地位的呢？
蘋果手機地位的下滑
蘋果手機創新能力持續下降已經成為全球的共識，產品對於消費者的吸引力也在逐步的下滑。以剛剛發佈的蘋果三款旗艦機型來說，除了處理器A13的升級外，並無過多的亮點。全程蘋果手機將宣傳重點放在拍照功能，已經失去了以往產品發佈時的創新功能。
最為明顯的體現是手機銷量數據的下滑，以2019年二季度為例：
蘋果手機共計銷售3852.29萬臺，市場份額為10.5%，同期對比銷量下滑了13.8%。並且蘋果手機與華為之間銷量的差距越來越大，華為已經將蘋果手機遠遠地拋在了身後。
蘋果手機發佈會上首次與友商機型進行對比
今年5月份，庫克在接受採訪的時候談及過華為，表示華為是一家實力強勁的公司，發展速度非常之快，但是對於華為的手機產品並未進行過多的關注。僅僅相隔不到四月，蘋果發佈會上便與華為手機進行對比，大家可以猜測到庫克尷尬的表情。
通過數據對比，蘋果手機A13處理器性能依然領跑於華為麒麟、高通驍龍處理器。無論是CPU的計算性能，GPU的圖形渲染能力，蘋果依然保持著強大的優勢。但是，麒麟990處理器依然有著領先的技術，這是全球首款集成了5G基帶芯片的處理器，能夠同時支持NSA、SA兩種5G網絡組網方式。使用華為獨立研發的達芬奇NPU，AI性能跑分領先全球。
關於蘋果手機與三星、華為手機對比，唯獨沒有小米手機的事情，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。