關羽對馬超黃忠的封賞各有不滿，為何對魏延的封賞沉默不語？
關羽表達的這些不滿確實挺有意思，徹底暴露出關羽的心態和他的期望。
關羽表達的這些不滿確實挺有意思，徹底暴露出關羽的心態和他的期望。
咱們來分析一下關羽的心理。
龐統殞命落鳳坡，劉備西取川蜀的戰略計劃面臨嚴重的挫折。萬般無奈之下，將諸葛亮、張飛、趙雲等人從荊州調往川蜀增援，留下關羽鎮守荊州。
關羽這個人，在劉備集團中，他能力強，功勞大，資歷足，威望高，留在荊州以御曹魏和東吳，本也無可厚非，是最佳的選擇。
但關羽性格上有缺點，性情比較矜高自負，內心狂傲，“善待卒伍而驕於士大夫”，與高層同僚的相處並不融洽。
關羽鎮守荊州，獨當一面，確實責任重大，但也意味著他很難建立功勞。
與關羽的情況不同，張飛、黃忠、趙雲、魏延、劉封這些將領們卻能在西川這片地域縱馬奔騰，奮力衝殺，盡情發揮自己的軍事才能，建功立業。
關羽很著急，坐在一邊，看著別人積攢著功勞，一步步上升，關羽卻無法一展抱負，只能做個旁觀者，關羽的內心是煎熬的。
所以我們發現，這段時間裡，關羽開始變得很敏感，情緒不穩定。
關羽表達的這些不滿確實挺有意思，徹底暴露出關羽的心態和他的期望。
咱們來分析一下關羽的心理。
龐統殞命落鳳坡，劉備西取川蜀的戰略計劃面臨嚴重的挫折。萬般無奈之下，將諸葛亮、張飛、趙雲等人從荊州調往川蜀增援，留下關羽鎮守荊州。
關羽這個人，在劉備集團中，他能力強，功勞大，資歷足，威望高，留在荊州以御曹魏和東吳，本也無可厚非，是最佳的選擇。
但關羽性格上有缺點，性情比較矜高自負，內心狂傲，“善待卒伍而驕於士大夫”，與高層同僚的相處並不融洽。
關羽鎮守荊州，獨當一面，確實責任重大，但也意味著他很難建立功勞。
與關羽的情況不同，張飛、黃忠、趙雲、魏延、劉封這些將領們卻能在西川這片地域縱馬奔騰，奮力衝殺，盡情發揮自己的軍事才能，建功立業。
關羽很著急，坐在一邊，看著別人積攢著功勞，一步步上升，關羽卻無法一展抱負，只能做個旁觀者，關羽的內心是煎熬的。
所以我們發現，這段時間裡，關羽開始變得很敏感，情緒不穩定。
馬超歸附劉備以後，為劉備集團攻取成都立下大功。關羽坐不住了，馬上給諸葛亮寫信詢問情況。諸葛亮很瞭解關羽這種心態，回信言道：
關羽表達的這些不滿確實挺有意思，徹底暴露出關羽的心態和他的期望。
咱們來分析一下關羽的心理。
龐統殞命落鳳坡，劉備西取川蜀的戰略計劃面臨嚴重的挫折。萬般無奈之下，將諸葛亮、張飛、趙雲等人從荊州調往川蜀增援，留下關羽鎮守荊州。
關羽這個人，在劉備集團中，他能力強，功勞大，資歷足，威望高，留在荊州以御曹魏和東吳，本也無可厚非，是最佳的選擇。
但關羽性格上有缺點，性情比較矜高自負，內心狂傲，“善待卒伍而驕於士大夫”，與高層同僚的相處並不融洽。
關羽鎮守荊州，獨當一面，確實責任重大，但也意味著他很難建立功勞。
與關羽的情況不同，張飛、黃忠、趙雲、魏延、劉封這些將領們卻能在西川這片地域縱馬奔騰，奮力衝殺，盡情發揮自己的軍事才能，建功立業。
關羽很著急，坐在一邊，看著別人積攢著功勞，一步步上升，關羽卻無法一展抱負，只能做個旁觀者，關羽的內心是煎熬的。
所以我們發現，這段時間裡，關羽開始變得很敏感，情緒不穩定。
馬超歸附劉備以後，為劉備集團攻取成都立下大功。關羽坐不住了，馬上給諸葛亮寫信詢問情況。諸葛亮很瞭解關羽這種心態，回信言道：
“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”
意思就是：關將軍放心吧，任何人也撼動不了你的地位！
關羽的虛榮心得到滿足，很高興，把信給眾人觀看。
劉備收取益川后，繼續向外擴張，漢中之戰打響了。在各場戰役中，各個將領也頗有斬獲。
關羽表達的這些不滿確實挺有意思，徹底暴露出關羽的心態和他的期望。
咱們來分析一下關羽的心理。
龐統殞命落鳳坡，劉備西取川蜀的戰略計劃面臨嚴重的挫折。萬般無奈之下，將諸葛亮、張飛、趙雲等人從荊州調往川蜀增援，留下關羽鎮守荊州。
關羽這個人，在劉備集團中，他能力強，功勞大，資歷足，威望高，留在荊州以御曹魏和東吳，本也無可厚非，是最佳的選擇。
但關羽性格上有缺點，性情比較矜高自負，內心狂傲，“善待卒伍而驕於士大夫”，與高層同僚的相處並不融洽。
關羽鎮守荊州，獨當一面，確實責任重大，但也意味著他很難建立功勞。
與關羽的情況不同，張飛、黃忠、趙雲、魏延、劉封這些將領們卻能在西川這片地域縱馬奔騰，奮力衝殺，盡情發揮自己的軍事才能，建功立業。
關羽很著急，坐在一邊，看著別人積攢著功勞，一步步上升，關羽卻無法一展抱負，只能做個旁觀者，關羽的內心是煎熬的。
所以我們發現，這段時間裡，關羽開始變得很敏感，情緒不穩定。
馬超歸附劉備以後，為劉備集團攻取成都立下大功。關羽坐不住了，馬上給諸葛亮寫信詢問情況。諸葛亮很瞭解關羽這種心態，回信言道：
“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”
意思就是：關將軍放心吧，任何人也撼動不了你的地位！
關羽的虛榮心得到滿足，很高興，把信給眾人觀看。
劉備收取益川后，繼續向外擴張，漢中之戰打響了。在各場戰役中，各個將領也頗有斬獲。
張飛在蒙石、瓦口關、宕渠幾次戰鬥中擊敗曹軍名將張郃，穩定了巴中，巴西。
定軍山一戰，黃忠斬殺曹魏重將夏侯淵，為劉備集團立下首功。
關羽表達的這些不滿確實挺有意思，徹底暴露出關羽的心態和他的期望。
咱們來分析一下關羽的心理。
龐統殞命落鳳坡，劉備西取川蜀的戰略計劃面臨嚴重的挫折。萬般無奈之下，將諸葛亮、張飛、趙雲等人從荊州調往川蜀增援，留下關羽鎮守荊州。
關羽這個人，在劉備集團中，他能力強，功勞大，資歷足，威望高，留在荊州以御曹魏和東吳，本也無可厚非，是最佳的選擇。
但關羽性格上有缺點，性情比較矜高自負，內心狂傲，“善待卒伍而驕於士大夫”，與高層同僚的相處並不融洽。
關羽鎮守荊州，獨當一面，確實責任重大，但也意味著他很難建立功勞。
與關羽的情況不同，張飛、黃忠、趙雲、魏延、劉封這些將領們卻能在西川這片地域縱馬奔騰，奮力衝殺，盡情發揮自己的軍事才能，建功立業。
關羽很著急，坐在一邊，看著別人積攢著功勞，一步步上升，關羽卻無法一展抱負，只能做個旁觀者，關羽的內心是煎熬的。
所以我們發現，這段時間裡，關羽開始變得很敏感，情緒不穩定。
馬超歸附劉備以後，為劉備集團攻取成都立下大功。關羽坐不住了，馬上給諸葛亮寫信詢問情況。諸葛亮很瞭解關羽這種心態，回信言道：
“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”
意思就是：關將軍放心吧，任何人也撼動不了你的地位！
關羽的虛榮心得到滿足，很高興，把信給眾人觀看。
劉備收取益川后，繼續向外擴張，漢中之戰打響了。在各場戰役中，各個將領也頗有斬獲。
張飛在蒙石、瓦口關、宕渠幾次戰鬥中擊敗曹軍名將張郃，穩定了巴中，巴西。
定軍山一戰，黃忠斬殺曹魏重將夏侯淵，為劉備集團立下首功。
孟達、劉封取房陵、上庸，為荊、益兩州之間的聯繫形成紐帶。
漢水一役，趙雲以寡敵眾，襲擾曹軍糧道，迫使曹軍無奈之下，選擇撤退。
年輕的魏延也戰功累累，劉備收取漢中後，任其為漢中太守。
關羽表達的這些不滿確實挺有意思，徹底暴露出關羽的心態和他的期望。
咱們來分析一下關羽的心理。
龐統殞命落鳳坡，劉備西取川蜀的戰略計劃面臨嚴重的挫折。萬般無奈之下，將諸葛亮、張飛、趙雲等人從荊州調往川蜀增援，留下關羽鎮守荊州。
關羽這個人，在劉備集團中，他能力強，功勞大，資歷足，威望高，留在荊州以御曹魏和東吳，本也無可厚非，是最佳的選擇。
但關羽性格上有缺點，性情比較矜高自負，內心狂傲，“善待卒伍而驕於士大夫”，與高層同僚的相處並不融洽。
關羽鎮守荊州，獨當一面，確實責任重大，但也意味著他很難建立功勞。
與關羽的情況不同，張飛、黃忠、趙雲、魏延、劉封這些將領們卻能在西川這片地域縱馬奔騰，奮力衝殺，盡情發揮自己的軍事才能，建功立業。
關羽很著急，坐在一邊，看著別人積攢著功勞，一步步上升，關羽卻無法一展抱負，只能做個旁觀者，關羽的內心是煎熬的。
所以我們發現，這段時間裡，關羽開始變得很敏感，情緒不穩定。
馬超歸附劉備以後，為劉備集團攻取成都立下大功。關羽坐不住了，馬上給諸葛亮寫信詢問情況。諸葛亮很瞭解關羽這種心態，回信言道：
“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”
意思就是：關將軍放心吧，任何人也撼動不了你的地位！
關羽的虛榮心得到滿足，很高興，把信給眾人觀看。
劉備收取益川后，繼續向外擴張，漢中之戰打響了。在各場戰役中，各個將領也頗有斬獲。
張飛在蒙石、瓦口關、宕渠幾次戰鬥中擊敗曹軍名將張郃，穩定了巴中，巴西。
定軍山一戰，黃忠斬殺曹魏重將夏侯淵，為劉備集團立下首功。
孟達、劉封取房陵、上庸，為荊、益兩州之間的聯繫形成紐帶。
漢水一役，趙雲以寡敵眾，襲擾曹軍糧道，迫使曹軍無奈之下，選擇撤退。
年輕的魏延也戰功累累，劉備收取漢中後，任其為漢中太守。
現在的關羽就尷尬了。劉備取得漢中，進位漢中王，大封功臣戰將，關羽被封為前將軍，位居眾人之首。但是，在收取川蜀和漢中的所有戰役中，他是寸功未立。
關羽要找個發洩不滿的目標，找誰呢？
張飛肯定不行，張飛是三弟，功勞是實打實的。
馬超也不行，上次已經表達過不滿了，再糾纏就沒意思了。
魏延也不行，人家有功勞，但沒有爵位，也沒有位列四大將軍。擔任漢中太守是劉備的主意，不能打大哥的臉。
趙雲也不行，人家受封的軍職也不高。
劉封也不行，那是劉備的乾兒子。
關羽表達的這些不滿確實挺有意思，徹底暴露出關羽的心態和他的期望。
咱們來分析一下關羽的心理。
龐統殞命落鳳坡，劉備西取川蜀的戰略計劃面臨嚴重的挫折。萬般無奈之下，將諸葛亮、張飛、趙雲等人從荊州調往川蜀增援，留下關羽鎮守荊州。
關羽這個人，在劉備集團中，他能力強，功勞大，資歷足，威望高，留在荊州以御曹魏和東吳，本也無可厚非，是最佳的選擇。
但關羽性格上有缺點，性情比較矜高自負，內心狂傲，“善待卒伍而驕於士大夫”，與高層同僚的相處並不融洽。
關羽鎮守荊州，獨當一面，確實責任重大，但也意味著他很難建立功勞。
與關羽的情況不同，張飛、黃忠、趙雲、魏延、劉封這些將領們卻能在西川這片地域縱馬奔騰，奮力衝殺，盡情發揮自己的軍事才能，建功立業。
關羽很著急，坐在一邊，看著別人積攢著功勞，一步步上升，關羽卻無法一展抱負，只能做個旁觀者，關羽的內心是煎熬的。
所以我們發現，這段時間裡，關羽開始變得很敏感，情緒不穩定。
馬超歸附劉備以後，為劉備集團攻取成都立下大功。關羽坐不住了，馬上給諸葛亮寫信詢問情況。諸葛亮很瞭解關羽這種心態，回信言道：
“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”
意思就是：關將軍放心吧，任何人也撼動不了你的地位！
關羽的虛榮心得到滿足，很高興，把信給眾人觀看。
劉備收取益川后，繼續向外擴張，漢中之戰打響了。在各場戰役中，各個將領也頗有斬獲。
張飛在蒙石、瓦口關、宕渠幾次戰鬥中擊敗曹軍名將張郃，穩定了巴中，巴西。
定軍山一戰，黃忠斬殺曹魏重將夏侯淵，為劉備集團立下首功。
孟達、劉封取房陵、上庸，為荊、益兩州之間的聯繫形成紐帶。
漢水一役，趙雲以寡敵眾，襲擾曹軍糧道，迫使曹軍無奈之下，選擇撤退。
年輕的魏延也戰功累累，劉備收取漢中後，任其為漢中太守。
現在的關羽就尷尬了。劉備取得漢中，進位漢中王，大封功臣戰將，關羽被封為前將軍，位居眾人之首。但是，在收取川蜀和漢中的所有戰役中，他是寸功未立。
關羽要找個發洩不滿的目標，找誰呢？
張飛肯定不行，張飛是三弟，功勞是實打實的。
馬超也不行，上次已經表達過不滿了，再糾纏就沒意思了。
魏延也不行，人家有功勞，但沒有爵位，也沒有位列四大將軍。擔任漢中太守是劉備的主意，不能打大哥的臉。
趙雲也不行，人家受封的軍職也不高。
劉封也不行，那是劉備的乾兒子。
關羽勉強瞄上了黃忠，“誓不與老卒同列”，黃忠也位列四大將軍，還封了侯，他怎麼能與我相提並論呢？
其實，關羽並非是對黃忠不滿，他主要對現在自己所處的狀態很不滿意，別人都是因功晉封，而唯有他是以無功之身而位列眾將之首，他最擔心的是眾人對他的看法，甚至疑心那群功臣猛將對他的能力和地位已經產生質疑了。
關羽表達的這些不滿確實挺有意思，徹底暴露出關羽的心態和他的期望。
咱們來分析一下關羽的心理。
龐統殞命落鳳坡，劉備西取川蜀的戰略計劃面臨嚴重的挫折。萬般無奈之下，將諸葛亮、張飛、趙雲等人從荊州調往川蜀增援，留下關羽鎮守荊州。
關羽這個人，在劉備集團中，他能力強，功勞大，資歷足，威望高，留在荊州以御曹魏和東吳，本也無可厚非，是最佳的選擇。
但關羽性格上有缺點，性情比較矜高自負，內心狂傲，“善待卒伍而驕於士大夫”，與高層同僚的相處並不融洽。
關羽鎮守荊州，獨當一面，確實責任重大，但也意味著他很難建立功勞。
與關羽的情況不同，張飛、黃忠、趙雲、魏延、劉封這些將領們卻能在西川這片地域縱馬奔騰，奮力衝殺，盡情發揮自己的軍事才能，建功立業。
關羽很著急，坐在一邊，看著別人積攢著功勞，一步步上升，關羽卻無法一展抱負，只能做個旁觀者，關羽的內心是煎熬的。
所以我們發現，這段時間裡，關羽開始變得很敏感，情緒不穩定。
馬超歸附劉備以後，為劉備集團攻取成都立下大功。關羽坐不住了，馬上給諸葛亮寫信詢問情況。諸葛亮很瞭解關羽這種心態，回信言道：
“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”
意思就是：關將軍放心吧，任何人也撼動不了你的地位！
關羽的虛榮心得到滿足，很高興，把信給眾人觀看。
劉備收取益川后，繼續向外擴張，漢中之戰打響了。在各場戰役中，各個將領也頗有斬獲。
張飛在蒙石、瓦口關、宕渠幾次戰鬥中擊敗曹軍名將張郃，穩定了巴中，巴西。
定軍山一戰，黃忠斬殺曹魏重將夏侯淵，為劉備集團立下首功。
孟達、劉封取房陵、上庸，為荊、益兩州之間的聯繫形成紐帶。
漢水一役，趙雲以寡敵眾，襲擾曹軍糧道，迫使曹軍無奈之下，選擇撤退。
年輕的魏延也戰功累累，劉備收取漢中後，任其為漢中太守。
現在的關羽就尷尬了。劉備取得漢中，進位漢中王，大封功臣戰將，關羽被封為前將軍，位居眾人之首。但是，在收取川蜀和漢中的所有戰役中，他是寸功未立。
關羽要找個發洩不滿的目標，找誰呢？
張飛肯定不行，張飛是三弟，功勞是實打實的。
馬超也不行，上次已經表達過不滿了，再糾纏就沒意思了。
魏延也不行，人家有功勞，但沒有爵位，也沒有位列四大將軍。擔任漢中太守是劉備的主意，不能打大哥的臉。
趙雲也不行，人家受封的軍職也不高。
劉封也不行，那是劉備的乾兒子。
關羽勉強瞄上了黃忠，“誓不與老卒同列”，黃忠也位列四大將軍，還封了侯，他怎麼能與我相提並論呢？
其實，關羽並非是對黃忠不滿，他主要對現在自己所處的狀態很不滿意，別人都是因功晉封，而唯有他是以無功之身而位列眾將之首，他最擔心的是眾人對他的看法，甚至疑心那群功臣猛將對他的能力和地位已經產生質疑了。
以關羽驕矜自負的性格，這當然是難以容忍的。
而“假節鉞”，是劉備的暗示，給了關羽一個證明自己的機會，他可以用戰功來讓眾人心服口服。
北征襄樊，必要獲全功，不能見好就收。關羽敗亡，即源於此。
讀過三國的人都知道，劉備門下有大名鼎鼎的五虎上將。這五虎將裡面除了有桃園三結義的劉備二弟：關羽、張飛；劉備早年的知遇之交趙雲，還有黃忠、馬超。但據記載，關羽對黃忠馬超二人的封賞極為不滿，卻對魏延的封賞不作反對，這又是為何？
讀過三國的人都知道，劉備門下有大名鼎鼎的五虎上將。這五虎將裡面除了有桃園三結義的劉備二弟：關羽、張飛；劉備早年的知遇之交趙雲，還有黃忠、馬超。但據記載，關羽對黃忠馬超二人的封賞極為不滿，卻對魏延的封賞不作反對，這又是為何？
（一）馬超、黃忠各有令關羽心生芥蒂之處
先說說馬超。馬超受封時本就剛歸降劉備不久，在關羽眼裡，他還只是個外人。再說他本人性格，馬超此人的武藝和統率軍隊的能力自然是極其厲害的，但此人性格傲慢，剛歸降劉備時竟然直呼劉備姓名，氣得關羽當時就想直接上去和他大戰兩百回合。再者，馬超剛投靠劉備就受到極大重視，封他為平西將軍，鎮守臨沮。關羽看他尚未立大功便有如此殊榮，心裡自有些不平衡。
讀過三國的人都知道，劉備門下有大名鼎鼎的五虎上將。這五虎將裡面除了有桃園三結義的劉備二弟：關羽、張飛；劉備早年的知遇之交趙雲，還有黃忠、馬超。但據記載，關羽對黃忠馬超二人的封賞極為不滿，卻對魏延的封賞不作反對，這又是為何？ 先說說馬超。馬超受封時本就剛歸降劉備不久，在關羽眼裡，他還只是個外人。再說他本人性格，馬超此人的武藝和統率軍隊的能力自然是極其厲害的，但此人性格傲慢，剛歸降劉備時竟然直呼劉備姓名，氣得關羽當時就想直接上去和他大戰兩百回合。再者，馬超剛投靠劉備就受到極大重視，封他為平西將軍，鎮守臨沮。關羽看他尚未立大功便有如此殊榮，心裡自有些不平衡。 讀過三國的人都知道，劉備門下有大名鼎鼎的五虎上將。這五虎將裡面除了有桃園三結義的劉備二弟：關羽、張飛；劉備早年的知遇之交趙雲，還有黃忠、馬超。但據記載，關羽對黃忠馬超二人的封賞極為不滿，卻對魏延的封賞不作反對，這又是為何？ 先說說馬超。馬超受封時本就剛歸降劉備不久，在關羽眼裡，他還只是個外人。再說他本人性格，馬超此人的武藝和統率軍隊的能力自然是極其厲害的，但此人性格傲慢，剛歸降劉備時竟然直呼劉備姓名，氣得關羽當時就想直接上去和他大戰兩百回合。再者，馬超剛投靠劉備就受到極大重視，封他為平西將軍，鎮守臨沮。關羽看他尚未立大功便有如此殊榮，心裡自有些不平衡。 先說說魏延的封賞，魏延是與馬超一起投靠劉備的，他屢建戰功替劉備打天下，卻僅僅被封為漢中太守，劉備這麼對魏延是有原因的，魏延剛投靠劉備時，諸葛亮便斷言，此人腦後有反骨，日後可能謀反叛變對主公不利。所以即便魏延再如何戰功勞苦，劉備依然不會厚待他，關羽為他感到憋屈都來不及，怎麼會對他漢中太守的封賞有意見呢？ 讀過三國的人都知道，劉備門下有大名鼎鼎的五虎上將。這五虎將裡面除了有桃園三結義的劉備二弟：關羽、張飛；劉備早年的知遇之交趙雲，還有黃忠、馬超。但據記載，關羽對黃忠馬超二人的封賞極為不滿，卻對魏延的封賞不作反對，這又是為何？ 先說說馬超。馬超受封時本就剛歸降劉備不久，在關羽眼裡，他還只是個外人。再說他本人性格，馬超此人的武藝和統率軍隊的能力自然是極其厲害的，但此人性格傲慢，剛歸降劉備時竟然直呼劉備姓名，氣得關羽當時就想直接上去和他大戰兩百回合。再者，馬超剛投靠劉備就受到極大重視，封他為平西將軍，鎮守臨沮。關羽看他尚未立大功便有如此殊榮，心裡自有些不平衡。 先說說魏延的封賞，魏延是與馬超一起投靠劉備的，他屢建戰功替劉備打天下，卻僅僅被封為漢中太守，劉備這麼對魏延是有原因的，魏延剛投靠劉備時，諸葛亮便斷言，此人腦後有反骨，日後可能謀反叛變對主公不利。所以即便魏延再如何戰功勞苦，劉備依然不會厚待他，關羽為他感到憋屈都來不及，怎麼會對他漢中太守的封賞有意見呢？ 文：唯戀無名 圖：來源網絡，如有侵權請聯繫作者刪除 本文原創首發，請勿轉載，瞭解更多有趣歷史，喜歡我請關注唯戀無名。 讀過三國的人都知道，劉備門下有大名鼎鼎的五虎上將。這五虎將裡面除了有桃園三結義的劉備二弟：關羽、張飛；劉備早年的知遇之交趙雲，還有黃忠、馬超。但據記載，關羽對黃忠馬超二人的封賞極為不滿，卻對魏延的封賞不作反對，這又是為何？ 先說說馬超。馬超受封時本就剛歸降劉備不久，在關羽眼裡，他還只是個外人。再說他本人性格，馬超此人的武藝和統率軍隊的能力自然是極其厲害的，但此人性格傲慢，剛歸降劉備時竟然直呼劉備姓名，氣得關羽當時就想直接上去和他大戰兩百回合。再者，馬超剛投靠劉備就受到極大重視，封他為平西將軍，鎮守臨沮。關羽看他尚未立大功便有如此殊榮，心裡自有些不平衡。 先說說魏延的封賞，魏延是與馬超一起投靠劉備的，他屢建戰功替劉備打天下，卻僅僅被封為漢中太守，劉備這麼對魏延是有原因的，魏延剛投靠劉備時，諸葛亮便斷言，此人腦後有反骨，日後可能謀反叛變對主公不利。所以即便魏延再如何戰功勞苦，劉備依然不會厚待他，關羽為他感到憋屈都來不及，怎麼會對他漢中太守的封賞有意見呢？ 文：唯戀無名 圖：來源網絡，如有侵權請聯繫作者刪除 本文原創首發，請勿轉載，瞭解更多有趣歷史，喜歡我請關注唯戀無名。
（一）馬超、黃忠各有令關羽心生芥蒂之處
再說黃忠。其實根據正史記載，關羽不滿的只是馬超。如果非說黃忠有什麼令關羽不滿的地方，那就是年歲已老，關羽嫌他武藝不夠，不配與自己為伍。關羽本人其實是心氣非常高的，當年關羽只是一個小小的馬弓手，卻揚言要立戰華雄，後來他立下無數戰功，成為劉備手下一員大將，孫權請求讓她的女兒與自己的兒子和親，他竟說：“吾虎女安肯嫁犬子乎”。如此狂妄自大，心高氣傲，瞧不起黃忠年老也是正常的事了。
（一）馬超、黃忠各有令關羽心生芥蒂之處
再說黃忠。其實根據正史記載，關羽不滿的只是馬超。如果非說黃忠有什麼令關羽不滿的地方，那就是年歲已老，關羽嫌他武藝不夠，不配與自己為伍。關羽本人其實是心氣非常高的，當年關羽只是一個小小的馬弓手，卻揚言要立戰華雄，後來他立下無數戰功，成為劉備手下一員大將，孫權請求讓她的女兒與自己的兒子和親，他竟說：“吾虎女安肯嫁犬子乎”。如此狂妄自大，心高氣傲，瞧不起黃忠年老也是正常的事了。 （二）魏延的實力對得起他的封賞
（一）馬超、黃忠各有令關羽心生芥蒂之處
再說黃忠。其實根據正史記載，關羽不滿的只是馬超。如果非說黃忠有什麼令關羽不滿的地方，那就是年歲已老，關羽嫌他武藝不夠，不配與自己為伍。關羽本人其實是心氣非常高的，當年關羽只是一個小小的馬弓手，卻揚言要立戰華雄，後來他立下無數戰功，成為劉備手下一員大將，孫權請求讓她的女兒與自己的兒子和親，他竟說：“吾虎女安肯嫁犬子乎”。如此狂妄自大，心高氣傲，瞧不起黃忠年老也是正常的事了。 （二）魏延的實力對得起他的封賞
但也有一種說法，認為關羽是覺得黃忠馬超與他同列同等級會威脅自己地位，而魏延作為漢中太守地位遠次於自己，不過過去的事已成為歷史無從考證，即使可以考證，複雜的人心也難以讀懂，只是各執一詞，做一些揣測罷了。
（一）馬超、黃忠各有令關羽心生芥蒂之處
再說黃忠。其實根據正史記載，關羽不滿的只是馬超。如果非說黃忠有什麼令關羽不滿的地方，那就是年歲已老，關羽嫌他武藝不夠，不配與自己為伍。關羽本人其實是心氣非常高的，當年關羽只是一個小小的馬弓手，卻揚言要立戰華雄，後來他立下無數戰功，成為劉備手下一員大將，孫權請求讓她的女兒與自己的兒子和親，他竟說：“吾虎女安肯嫁犬子乎”。如此狂妄自大，心高氣傲，瞧不起黃忠年老也是正常的事了。 （二）魏延的實力對得起他的封賞
但也有一種說法，認為關羽是覺得黃忠馬超與他同列同等級會威脅自己地位，而魏延作為漢中太守地位遠次於自己，不過過去的事已成為歷史無從考證，即使可以考證，複雜的人心也難以讀懂，只是各執一詞，做一些揣測罷了。
公元219年，劉備手下老蔣黃忠斬殺曹操大將夏侯淵，取得了漢中爭奪戰的最後勝利。他為慶祝這場耗時兩年多，來之不易的勝利，自封為漢中王。同時，劉備大肆分封手下文臣武將。地位最高的是關羽、張飛、趙雲、馬超黃忠“五虎上將”，而魏延雖然沒有被封為五虎上將，卻被任命為漢中太守，成為了和關羽同級別的封疆大吏。那為何關羽對黃忠、馬超的封賞非常不滿，卻對魏延的任命沒有反對呢？依據演義，分別從黃忠、馬超、魏延三人情況分析如下。
公元219年，劉備手下老蔣黃忠斬殺曹操大將夏侯淵，取得了漢中爭奪戰的最後勝利。他為慶祝這場耗時兩年多，來之不易的勝利，自封為漢中王。同時，劉備大肆分封手下文臣武將。地位最高的是關羽、張飛、趙雲、馬超黃忠“五虎上將”，而魏延雖然沒有被封為五虎上將，卻被任命為漢中太守，成為了和關羽同級別的封疆大吏。那為何關羽對黃忠、馬超的封賞非常不滿，卻對魏延的任命沒有反對呢？依據演義，分別從黃忠、馬超、魏延三人情況分析如下。
關羽對黃忠與自己並列為五虎上將的不滿有下列三點
其一，黃忠年邁，關羽恥與老兵為伍。黃忠在長沙投奔劉備集團時，已經是一個白髮蒼蒼的老兵了。那時黃忠大概七十歲，如果換在現在，那早已退休十多年了。而黃忠還掙扎在兩軍交戰中，還是一個衝鋒陷陣的低級軍官。演義中相關描述如下：
黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？遂不肯受印。
其二，黃忠是新投降的，還資歷尚淺。黃忠在赤壁之戰後，關羽率軍奪取長沙時，他才歸附。論資排輩，黃忠和關羽相差太遠了。
公元219年，劉備手下老蔣黃忠斬殺曹操大將夏侯淵，取得了漢中爭奪戰的最後勝利。他為慶祝這場耗時兩年多，來之不易的勝利，自封為漢中王。同時，劉備大肆分封手下文臣武將。地位最高的是關羽、張飛、趙雲、馬超黃忠“五虎上將”，而魏延雖然沒有被封為五虎上將，卻被任命為漢中太守，成為了和關羽同級別的封疆大吏。那為何關羽對黃忠、馬超的封賞非常不滿，卻對魏延的任命沒有反對呢？依據演義，分別從黃忠、馬超、魏延三人情況分析如下。
關羽對黃忠與自己並列為五虎上將的不滿有下列三點
其一，黃忠年邁，關羽恥與老兵為伍。黃忠在長沙投奔劉備集團時，已經是一個白髮蒼蒼的老兵了。那時黃忠大概七十歲，如果換在現在，那早已退休十多年了。而黃忠還掙扎在兩軍交戰中，還是一個衝鋒陷陣的低級軍官。演義中相關描述如下：
黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？遂不肯受印。
其二，黃忠是新投降的，還資歷尚淺。黃忠在赤壁之戰後，關羽率軍奪取長沙時，他才歸附。論資排輩，黃忠和關羽相差太遠了。
其三，黃忠是向關羽投降的，因此關羽認為降者低自己一等。這很好理解，如果你擒獲敵人，那個人就是自己的俘虜，而他願意歸順。那這個人就是你的下屬，是不可能和自己並列的，不能並駕齊驅的。
關羽對馬超與自己並列為五虎上將的不滿有下列三點
其一，馬超是劉備進入益州後，新歸附的，時日尚短，還未完全得到信任。一個人要想得到信任，是需要時間的，如劉關張三人，於184年桃園結義後，經過滅黃巾、討伐董卓等戰役，才充分得到信任。
公元219年，劉備手下老蔣黃忠斬殺曹操大將夏侯淵，取得了漢中爭奪戰的最後勝利。他為慶祝這場耗時兩年多，來之不易的勝利，自封為漢中王。同時，劉備大肆分封手下文臣武將。地位最高的是關羽、張飛、趙雲、馬超黃忠“五虎上將”，而魏延雖然沒有被封為五虎上將，卻被任命為漢中太守，成為了和關羽同級別的封疆大吏。那為何關羽對黃忠、馬超的封賞非常不滿，卻對魏延的任命沒有反對呢？依據演義，分別從黃忠、馬超、魏延三人情況分析如下。
關羽對黃忠與自己並列為五虎上將的不滿有下列三點
其一，黃忠年邁，關羽恥與老兵為伍。黃忠在長沙投奔劉備集團時，已經是一個白髮蒼蒼的老兵了。那時黃忠大概七十歲，如果換在現在，那早已退休十多年了。而黃忠還掙扎在兩軍交戰中，還是一個衝鋒陷陣的低級軍官。演義中相關描述如下：
黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？遂不肯受印。
其二，黃忠是新投降的，還資歷尚淺。黃忠在赤壁之戰後，關羽率軍奪取長沙時，他才歸附。論資排輩，黃忠和關羽相差太遠了。
其三，黃忠是向關羽投降的，因此關羽認為降者低自己一等。這很好理解，如果你擒獲敵人，那個人就是自己的俘虜，而他願意歸順。那這個人就是你的下屬，是不可能和自己並列的，不能並駕齊驅的。
關羽對馬超與自己並列為五虎上將的不滿有下列三點
其一，馬超是劉備進入益州後，新歸附的，時日尚短，還未完全得到信任。一個人要想得到信任，是需要時間的，如劉關張三人，於184年桃園結義後，經過滅黃巾、討伐董卓等戰役，才充分得到信任。
其二，馬超曾為西涼一方諸侯，可能反叛。作為劉備的得力助手，關羽一心為他的兄長事業奔波，他對馬超是質疑的，質疑馬超是否真心歸附，馬超是否還想著獨立，脫離劉備，還會不會反叛。
其三，馬超將門之後，而關羽出生貧賤。兩人出生不同，馬超是伏波將軍馬援之後，他的老爹是大將馬騰，天生有優勢，而關羽不但出生貧寒，還曾犯罪。這樣鮮明的對比，關羽是非常自卑的，感覺自己低人一等，怕被馬超超越自己成為蜀漢的二號人物。馬超就是大城市大家族的公子哥們，而關羽只是一個草根階層。
公元219年，劉備手下老蔣黃忠斬殺曹操大將夏侯淵，取得了漢中爭奪戰的最後勝利。他為慶祝這場耗時兩年多，來之不易的勝利，自封為漢中王。同時，劉備大肆分封手下文臣武將。地位最高的是關羽、張飛、趙雲、馬超黃忠“五虎上將”，而魏延雖然沒有被封為五虎上將，卻被任命為漢中太守，成為了和關羽同級別的封疆大吏。那為何關羽對黃忠、馬超的封賞非常不滿，卻對魏延的任命沒有反對呢？依據演義，分別從黃忠、馬超、魏延三人情況分析如下。
關羽對黃忠與自己並列為五虎上將的不滿有下列三點
其一，黃忠年邁，關羽恥與老兵為伍。黃忠在長沙投奔劉備集團時，已經是一個白髮蒼蒼的老兵了。那時黃忠大概七十歲，如果換在現在，那早已退休十多年了。而黃忠還掙扎在兩軍交戰中，還是一個衝鋒陷陣的低級軍官。演義中相關描述如下：
黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？遂不肯受印。
其二，黃忠是新投降的，還資歷尚淺。黃忠在赤壁之戰後，關羽率軍奪取長沙時，他才歸附。論資排輩，黃忠和關羽相差太遠了。
其三，黃忠是向關羽投降的，因此關羽認為降者低自己一等。這很好理解，如果你擒獲敵人，那個人就是自己的俘虜，而他願意歸順。那這個人就是你的下屬，是不可能和自己並列的，不能並駕齊驅的。
關羽對馬超與自己並列為五虎上將的不滿有下列三點
其一，馬超是劉備進入益州後，新歸附的，時日尚短，還未完全得到信任。一個人要想得到信任，是需要時間的，如劉關張三人，於184年桃園結義後，經過滅黃巾、討伐董卓等戰役，才充分得到信任。
其二，馬超曾為西涼一方諸侯，可能反叛。作為劉備的得力助手，關羽一心為他的兄長事業奔波，他對馬超是質疑的，質疑馬超是否真心歸附，馬超是否還想著獨立，脫離劉備，還會不會反叛。
其三，馬超將門之後，而關羽出生貧賤。兩人出生不同，馬超是伏波將軍馬援之後，他的老爹是大將馬騰，天生有優勢，而關羽不但出生貧寒，還曾犯罪。這樣鮮明的對比，關羽是非常自卑的，感覺自己低人一等，怕被馬超超越自己成為蜀漢的二號人物。馬超就是大城市大家族的公子哥們，而關羽只是一個草根階層。
關羽對魏延的任命沒有反對有下列兩點原因
其一，關羽和魏延惺惺相惜。關羽是一個高傲之人，自我感覺非常良好，給別人的感覺就是盛氣凌人。魏延同樣是一個性格孤僻之人，簡直就是關羽的翻版。魏延在長沙殺死韓玄，救下黃忠，投降關羽後，兩人惺惺相惜，成為了無話不談的好朋友。魏延也是關羽除劉備、張飛之外少有的看對眼的武將。
其二，魏延僅僅是被任命為漢中太守，低於關羽等人的五虎上將身份。關羽只是注重身份地位，只要別有人在身份上超過自己，威脅到自己在蜀漢的地位即可。
其實，這正是劉備的聰明之處，他提高黃忠和馬超的地位，卻沒有給予他們相應的實權，而對於跟隨自己入川，南征北戰立下赫赫功勞的魏延，卻採用了降低待遇，給予實權的策略。一個單位，有的老員工，多年未單位幹活，立下了許多功勞，可是由於領導崗位有限，只能享受和領導同等待遇，卻不是掌握實權的領導，對於想要幹活、愛崗敬業的有志青年，應該給予關鍵崗位，讓其大展宏圖，為單位貢獻最大的力量。
公元219年，劉備手下老蔣黃忠斬殺曹操大將夏侯淵，取得了漢中爭奪戰的最後勝利。他為慶祝這場耗時兩年多，來之不易的勝利，自封為漢中王。同時，劉備大肆分封手下文臣武將。地位最高的是關羽、張飛、趙雲、馬超黃忠“五虎上將”，而魏延雖然沒有被封為五虎上將，卻被任命為漢中太守，成為了和關羽同級別的封疆大吏。那為何關羽對黃忠、馬超的封賞非常不滿，卻對魏延的任命沒有反對呢？依據演義，分別從黃忠、馬超、魏延三人情況分析如下。
關羽對黃忠與自己並列為五虎上將的不滿有下列三點
其一，黃忠年邁，關羽恥與老兵為伍。黃忠在長沙投奔劉備集團時，已經是一個白髮蒼蒼的老兵了。那時黃忠大概七十歲，如果換在現在，那早已退休十多年了。而黃忠還掙扎在兩軍交戰中，還是一個衝鋒陷陣的低級軍官。演義中相關描述如下：
黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？遂不肯受印。
其二，黃忠是新投降的，還資歷尚淺。黃忠在赤壁之戰後，關羽率軍奪取長沙時，他才歸附。論資排輩，黃忠和關羽相差太遠了。
其三，黃忠是向關羽投降的，因此關羽認為降者低自己一等。這很好理解，如果你擒獲敵人，那個人就是自己的俘虜，而他願意歸順。那這個人就是你的下屬，是不可能和自己並列的，不能並駕齊驅的。
關羽對馬超與自己並列為五虎上將的不滿有下列三點
其一，馬超是劉備進入益州後，新歸附的，時日尚短，還未完全得到信任。一個人要想得到信任，是需要時間的，如劉關張三人，於184年桃園結義後，經過滅黃巾、討伐董卓等戰役，才充分得到信任。
其二，馬超曾為西涼一方諸侯，可能反叛。作為劉備的得力助手，關羽一心為他的兄長事業奔波，他對馬超是質疑的，質疑馬超是否真心歸附，馬超是否還想著獨立，脫離劉備，還會不會反叛。
其三，馬超將門之後，而關羽出生貧賤。兩人出生不同，馬超是伏波將軍馬援之後，他的老爹是大將馬騰，天生有優勢，而關羽不但出生貧寒，還曾犯罪。這樣鮮明的對比，關羽是非常自卑的，感覺自己低人一等，怕被馬超超越自己成為蜀漢的二號人物。馬超就是大城市大家族的公子哥們，而關羽只是一個草根階層。
關羽對魏延的任命沒有反對有下列兩點原因
其一，關羽和魏延惺惺相惜。關羽是一個高傲之人，自我感覺非常良好，給別人的感覺就是盛氣凌人。魏延同樣是一個性格孤僻之人，簡直就是關羽的翻版。魏延在長沙殺死韓玄，救下黃忠，投降關羽後，兩人惺惺相惜，成為了無話不談的好朋友。魏延也是關羽除劉備、張飛之外少有的看對眼的武將。
其二，魏延僅僅是被任命為漢中太守，低於關羽等人的五虎上將身份。關羽只是注重身份地位，只要別有人在身份上超過自己，威脅到自己在蜀漢的地位即可。
其實，這正是劉備的聰明之處，他提高黃忠和馬超的地位，卻沒有給予他們相應的實權，而對於跟隨自己入川，南征北戰立下赫赫功勞的魏延，卻採用了降低待遇，給予實權的策略。一個單位，有的老員工，多年未單位幹活，立下了許多功勞，可是由於領導崗位有限，只能享受和領導同等待遇，卻不是掌握實權的領導，對於想要幹活、愛崗敬業的有志青年，應該給予關鍵崗位，讓其大展宏圖，為單位貢獻最大的力量。
總結：關羽對於黃忠和馬超同自己地位相同，都位列“五虎上將”，本能地感覺到不滿。雖然關羽自己是五虎上將之首，可是他們並列，對於三弟張飛，桃園結義，他認可；對於趙雲，早年投奔劉備，並且高風亮節，他也認可；而對於黃忠，一個快入黃土之人，他並不認可；對於馬超，一個曾經牛人現新歸附之人，他也不太認可，而魏延同自己氣味相投，多年征戰從小兵升為牙門將軍、漢中太守，得到自己的認可。
關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。
無論是正史，還是《三國演義》，都沒有說關羽對馬超的封賞有不滿，而是關羽對黃忠的封賞不滿，關羽的理由是：大丈夫不與老兵同伍。
而關羽對馬超，只有在馬超剛投降時，關羽曾給諸葛亮寫了一封信，信的內容就是詢問：馬超武藝才幹與誰人可以相比？
無論是正史，還是《三國演義》，都沒有說關羽對馬超的封賞有不滿，而是關羽對黃忠的封賞不滿，關羽的理由是：大丈夫不與老兵同伍。
而關羽對馬超，只有在馬超剛投降時，關羽曾給諸葛亮寫了一封信，信的內容就是詢問：馬超武藝才幹與誰人可以相比？
而諸葛亮的回覆也非常有意思，諸葛亮是這麼回關羽的：
馬超文武兼備，勇猛超群，不愧是一代人傑，是英布、彭越一類的人物，可與張飛並駕齊驅，但不及美髯公（指關羽）超凡出眾、卓爾不群。
關羽收到諸葛亮的回信後，看完心裡美滋滋的，還把諸葛亮的回信拿給在場的賓客傳看，關羽對馬超的不滿，表面上看是關羽由於自身性格的孤傲而對馬超的嫉妒，實際上是關羽對自身地位的擔憂。
無論是正史，還是《三國演義》，都沒有說關羽對馬超的封賞有不滿，而是關羽對黃忠的封賞不滿，關羽的理由是：大丈夫不與老兵同伍。
而關羽對馬超，只有在馬超剛投降時，關羽曾給諸葛亮寫了一封信，信的內容就是詢問：馬超武藝才幹與誰人可以相比？
而諸葛亮的回覆也非常有意思，諸葛亮是這麼回關羽的：
馬超文武兼備，勇猛超群，不愧是一代人傑，是英布、彭越一類的人物，可與張飛並駕齊驅，但不及美髯公（指關羽）超凡出眾、卓爾不群。
關羽收到諸葛亮的回信後，看完心裡美滋滋的，還把諸葛亮的回信拿給在場的賓客傳看，關羽對馬超的不滿，表面上看是關羽由於自身性格的孤傲而對馬超的嫉妒，實際上是關羽對自身地位的擔憂。
關羽問的是馬超武藝如何，諸葛亮回答的卻是說關羽的鬍子很漂亮，諸葛亮不僅成功的轉移了話題，還把馬超、張飛、關羽都誇獎了一番，可見諸葛亮非常聰明，也非常能把握好關羽的想法，化解了關羽的擔憂。
無論是在正史還是在《三國演義》中，關羽在劉備集團的位置就是除了劉備之外的頭號人物，在劉備集團發展壯大之前，本來就人少，關羽一直當之無愧以老二的地位自居，而且劉備也是這麼對待關羽的。
無論是正史，還是《三國演義》，都沒有說關羽對馬超的封賞有不滿，而是關羽對黃忠的封賞不滿，關羽的理由是：大丈夫不與老兵同伍。
而關羽對馬超，只有在馬超剛投降時，關羽曾給諸葛亮寫了一封信，信的內容就是詢問：馬超武藝才幹與誰人可以相比？
而諸葛亮的回覆也非常有意思，諸葛亮是這麼回關羽的：
馬超文武兼備，勇猛超群，不愧是一代人傑，是英布、彭越一類的人物，可與張飛並駕齊驅，但不及美髯公（指關羽）超凡出眾、卓爾不群。
關羽收到諸葛亮的回信後，看完心裡美滋滋的，還把諸葛亮的回信拿給在場的賓客傳看，關羽對馬超的不滿，表面上看是關羽由於自身性格的孤傲而對馬超的嫉妒，實際上是關羽對自身地位的擔憂。
關羽問的是馬超武藝如何，諸葛亮回答的卻是說關羽的鬍子很漂亮，諸葛亮不僅成功的轉移了話題，還把馬超、張飛、關羽都誇獎了一番，可見諸葛亮非常聰明，也非常能把握好關羽的想法，化解了關羽的擔憂。
無論是在正史還是在《三國演義》中，關羽在劉備集團的位置就是除了劉備之外的頭號人物，在劉備集團發展壯大之前，本來就人少，關羽一直當之無愧以老二的地位自居，而且劉備也是這麼對待關羽的。
劉備如果需要分兵的話，必定是關羽帶領一支軍隊，而劉備帶領另一支軍隊，這固然是因為關羽有能力獨自帶兵，還有關羽受到劉備信任，在劉備集團的地位僅次於劉備，也可以算做劉備集團的股東。
關羽已經習慣了這樣的地位，當劉備集團的勢力逐漸發展壯大的時候，不斷的有新的人才加入劉備，當初諸葛亮加入時，關羽和張飛還不高興，劉備說出如魚得水後，關羽張飛才不再計較，其實關羽還是在乎地位。
無論是正史，還是《三國演義》，都沒有說關羽對馬超的封賞有不滿，而是關羽對黃忠的封賞不滿，關羽的理由是：大丈夫不與老兵同伍。
而關羽對馬超，只有在馬超剛投降時，關羽曾給諸葛亮寫了一封信，信的內容就是詢問：馬超武藝才幹與誰人可以相比？
而諸葛亮的回覆也非常有意思，諸葛亮是這麼回關羽的：
馬超文武兼備，勇猛超群，不愧是一代人傑，是英布、彭越一類的人物，可與張飛並駕齊驅，但不及美髯公（指關羽）超凡出眾、卓爾不群。
關羽收到諸葛亮的回信後，看完心裡美滋滋的，還把諸葛亮的回信拿給在場的賓客傳看，關羽對馬超的不滿，表面上看是關羽由於自身性格的孤傲而對馬超的嫉妒，實際上是關羽對自身地位的擔憂。
關羽問的是馬超武藝如何，諸葛亮回答的卻是說關羽的鬍子很漂亮，諸葛亮不僅成功的轉移了話題，還把馬超、張飛、關羽都誇獎了一番，可見諸葛亮非常聰明，也非常能把握好關羽的想法，化解了關羽的擔憂。
無論是在正史還是在《三國演義》中，關羽在劉備集團的位置就是除了劉備之外的頭號人物，在劉備集團發展壯大之前，本來就人少，關羽一直當之無愧以老二的地位自居，而且劉備也是這麼對待關羽的。
劉備如果需要分兵的話，必定是關羽帶領一支軍隊，而劉備帶領另一支軍隊，這固然是因為關羽有能力獨自帶兵，還有關羽受到劉備信任，在劉備集團的地位僅次於劉備，也可以算做劉備集團的股東。
關羽已經習慣了這樣的地位，當劉備集團的勢力逐漸發展壯大的時候，不斷的有新的人才加入劉備，當初諸葛亮加入時，關羽和張飛還不高興，劉備說出如魚得水後，關羽張飛才不再計較，其實關羽還是在乎地位。
劉備在荊州時，關羽帶水軍，劉備帶其它的部隊，劉備進川時，關羽鎮守荊州，關羽也確實算做劉備集團的二號人物，當名震天下的馬超投降劉備時，關羽馬上寫信詢問諸葛亮馬超的情況，說明就是關羽擔心馬超聞名天下的名聲，會在劉備集團中影響到自已的地位，於是才會詢問。在得到諸葛亮的回覆後，關羽覺得馬超不如自已，於是放心了。
當劉備進位漢中王時，封了前後左右四將軍，關羽為前將軍，馬超為左將軍，張飛為右將軍，黃忠為後將軍，當關羽聽說黃忠為後將軍與自已同列時，勃然大怒，說：大丈夫不與老兵同伍！
無論是正史，還是《三國演義》，都沒有說關羽對馬超的封賞有不滿，而是關羽對黃忠的封賞不滿，關羽的理由是：大丈夫不與老兵同伍。
而關羽對馬超，只有在馬超剛投降時，關羽曾給諸葛亮寫了一封信，信的內容就是詢問：馬超武藝才幹與誰人可以相比？
而諸葛亮的回覆也非常有意思，諸葛亮是這麼回關羽的：
馬超文武兼備，勇猛超群，不愧是一代人傑，是英布、彭越一類的人物，可與張飛並駕齊驅，但不及美髯公（指關羽）超凡出眾、卓爾不群。
關羽收到諸葛亮的回信後，看完心裡美滋滋的，還把諸葛亮的回信拿給在場的賓客傳看，關羽對馬超的不滿，表面上看是關羽由於自身性格的孤傲而對馬超的嫉妒，實際上是關羽對自身地位的擔憂。
關羽問的是馬超武藝如何，諸葛亮回答的卻是說關羽的鬍子很漂亮，諸葛亮不僅成功的轉移了話題，還把馬超、張飛、關羽都誇獎了一番，可見諸葛亮非常聰明，也非常能把握好關羽的想法，化解了關羽的擔憂。
無論是在正史還是在《三國演義》中，關羽在劉備集團的位置就是除了劉備之外的頭號人物，在劉備集團發展壯大之前，本來就人少，關羽一直當之無愧以老二的地位自居，而且劉備也是這麼對待關羽的。
劉備如果需要分兵的話，必定是關羽帶領一支軍隊，而劉備帶領另一支軍隊，這固然是因為關羽有能力獨自帶兵，還有關羽受到劉備信任，在劉備集團的地位僅次於劉備，也可以算做劉備集團的股東。
關羽已經習慣了這樣的地位，當劉備集團的勢力逐漸發展壯大的時候，不斷的有新的人才加入劉備，當初諸葛亮加入時，關羽和張飛還不高興，劉備說出如魚得水後，關羽張飛才不再計較，其實關羽還是在乎地位。
劉備在荊州時，關羽帶水軍，劉備帶其它的部隊，劉備進川時，關羽鎮守荊州，關羽也確實算做劉備集團的二號人物，當名震天下的馬超投降劉備時，關羽馬上寫信詢問諸葛亮馬超的情況，說明就是關羽擔心馬超聞名天下的名聲，會在劉備集團中影響到自已的地位，於是才會詢問。在得到諸葛亮的回覆後，關羽覺得馬超不如自已，於是放心了。
當劉備進位漢中王時，封了前後左右四將軍，關羽為前將軍，馬超為左將軍，張飛為右將軍，黃忠為後將軍，當關羽聽說黃忠為後將軍與自已同列時，勃然大怒，說：大丈夫不與老兵同伍！
其實當時關羽比黃忠小不了幾歲，關羽當時也快60歲了，關羽之所以對黃忠不滿，是因為關羽感受了其他人的競爭，以及對自已地位可能造成的威脅，要知道關羽已經跟隨劉備超過35年，而黃忠不過跟隨劉備才10年，黃忠不過是殺了一個夏侯淵而已，而關羽覺得自已沒有功勞也有苦勞，前、後、左、右四將軍在理論上是同等地位的，這就讓關羽不爽了。
關羽覺得自已應該更高一級，其實關羽並非只對黃忠一人不滿，實際上也對馬超不滿，但因為馬超出自名門，關羽不太好拿馬超說事，張飛是自家兄弟更不好說，只能拿沒啥名聲的黃忠來說事。
無論是正史，還是《三國演義》，都沒有說關羽對馬超的封賞有不滿，而是關羽對黃忠的封賞不滿，關羽的理由是：大丈夫不與老兵同伍。
而關羽對馬超，只有在馬超剛投降時，關羽曾給諸葛亮寫了一封信，信的內容就是詢問：馬超武藝才幹與誰人可以相比？
而諸葛亮的回覆也非常有意思，諸葛亮是這麼回關羽的：
馬超文武兼備，勇猛超群，不愧是一代人傑，是英布、彭越一類的人物，可與張飛並駕齊驅，但不及美髯公（指關羽）超凡出眾、卓爾不群。
關羽收到諸葛亮的回信後，看完心裡美滋滋的，還把諸葛亮的回信拿給在場的賓客傳看，關羽對馬超的不滿，表面上看是關羽由於自身性格的孤傲而對馬超的嫉妒，實際上是關羽對自身地位的擔憂。
關羽問的是馬超武藝如何，諸葛亮回答的卻是說關羽的鬍子很漂亮，諸葛亮不僅成功的轉移了話題，還把馬超、張飛、關羽都誇獎了一番，可見諸葛亮非常聰明，也非常能把握好關羽的想法，化解了關羽的擔憂。
無論是在正史還是在《三國演義》中，關羽在劉備集團的位置就是除了劉備之外的頭號人物，在劉備集團發展壯大之前，本來就人少，關羽一直當之無愧以老二的地位自居，而且劉備也是這麼對待關羽的。
劉備如果需要分兵的話，必定是關羽帶領一支軍隊，而劉備帶領另一支軍隊，這固然是因為關羽有能力獨自帶兵，還有關羽受到劉備信任，在劉備集團的地位僅次於劉備，也可以算做劉備集團的股東。
關羽已經習慣了這樣的地位，當劉備集團的勢力逐漸發展壯大的時候，不斷的有新的人才加入劉備，當初諸葛亮加入時，關羽和張飛還不高興，劉備說出如魚得水後，關羽張飛才不再計較，其實關羽還是在乎地位。
劉備在荊州時，關羽帶水軍，劉備帶其它的部隊，劉備進川時，關羽鎮守荊州，關羽也確實算做劉備集團的二號人物，當名震天下的馬超投降劉備時，關羽馬上寫信詢問諸葛亮馬超的情況，說明就是關羽擔心馬超聞名天下的名聲，會在劉備集團中影響到自已的地位，於是才會詢問。在得到諸葛亮的回覆後，關羽覺得馬超不如自已，於是放心了。
當劉備進位漢中王時，封了前後左右四將軍，關羽為前將軍，馬超為左將軍，張飛為右將軍，黃忠為後將軍，當關羽聽說黃忠為後將軍與自已同列時，勃然大怒，說：大丈夫不與老兵同伍！
其實當時關羽比黃忠小不了幾歲，關羽當時也快60歲了，關羽之所以對黃忠不滿，是因為關羽感受了其他人的競爭，以及對自已地位可能造成的威脅，要知道關羽已經跟隨劉備超過35年，而黃忠不過跟隨劉備才10年，黃忠不過是殺了一個夏侯淵而已，而關羽覺得自已沒有功勞也有苦勞，前、後、左、右四將軍在理論上是同等地位的，這就讓關羽不爽了。
關羽覺得自已應該更高一級，其實關羽並非只對黃忠一人不滿，實際上也對馬超不滿，但因為馬超出自名門，關羽不太好拿馬超說事，張飛是自家兄弟更不好說，只能拿沒啥名聲的黃忠來說事。
關羽的不滿卻被劉備的使者費詩頂了回去，費詩列舉了劉邦的例子，蕭何、曹參等人與劉邦最為親近，但其地位不如後來的韓信，卻不見蕭何、曹參等人不滿，現在不應該計較官職的高低，爵位的多少，而應該以漢中王的事業為重。
關羽說的是：大丈夫不與老兵同伍，而費詩回答的卻是關於地位的問題，說明費詩覺得關羽就是在乎地位，而且關羽還接收了費詩的勸說，接收了漢中王的封賞，就說明關羽聽從了費詩的勸說。
無論是正史，還是《三國演義》，都沒有說關羽對馬超的封賞有不滿，而是關羽對黃忠的封賞不滿，關羽的理由是：大丈夫不與老兵同伍。
而關羽對馬超，只有在馬超剛投降時，關羽曾給諸葛亮寫了一封信，信的內容就是詢問：馬超武藝才幹與誰人可以相比？
而諸葛亮的回覆也非常有意思，諸葛亮是這麼回關羽的：
馬超文武兼備，勇猛超群，不愧是一代人傑，是英布、彭越一類的人物，可與張飛並駕齊驅，但不及美髯公（指關羽）超凡出眾、卓爾不群。
關羽收到諸葛亮的回信後，看完心裡美滋滋的，還把諸葛亮的回信拿給在場的賓客傳看，關羽對馬超的不滿，表面上看是關羽由於自身性格的孤傲而對馬超的嫉妒，實際上是關羽對自身地位的擔憂。
關羽問的是馬超武藝如何，諸葛亮回答的卻是說關羽的鬍子很漂亮，諸葛亮不僅成功的轉移了話題，還把馬超、張飛、關羽都誇獎了一番，可見諸葛亮非常聰明，也非常能把握好關羽的想法，化解了關羽的擔憂。
無論是在正史還是在《三國演義》中，關羽在劉備集團的位置就是除了劉備之外的頭號人物，在劉備集團發展壯大之前，本來就人少，關羽一直當之無愧以老二的地位自居，而且劉備也是這麼對待關羽的。
劉備如果需要分兵的話，必定是關羽帶領一支軍隊，而劉備帶領另一支軍隊，這固然是因為關羽有能力獨自帶兵，還有關羽受到劉備信任，在劉備集團的地位僅次於劉備，也可以算做劉備集團的股東。
關羽已經習慣了這樣的地位，當劉備集團的勢力逐漸發展壯大的時候，不斷的有新的人才加入劉備，當初諸葛亮加入時，關羽和張飛還不高興，劉備說出如魚得水後，關羽張飛才不再計較，其實關羽還是在乎地位。
劉備在荊州時，關羽帶水軍，劉備帶其它的部隊，劉備進川時，關羽鎮守荊州，關羽也確實算做劉備集團的二號人物，當名震天下的馬超投降劉備時，關羽馬上寫信詢問諸葛亮馬超的情況，說明就是關羽擔心馬超聞名天下的名聲，會在劉備集團中影響到自已的地位，於是才會詢問。在得到諸葛亮的回覆後，關羽覺得馬超不如自已，於是放心了。
當劉備進位漢中王時，封了前後左右四將軍，關羽為前將軍，馬超為左將軍，張飛為右將軍，黃忠為後將軍，當關羽聽說黃忠為後將軍與自已同列時，勃然大怒，說：大丈夫不與老兵同伍！
其實當時關羽比黃忠小不了幾歲，關羽當時也快60歲了，關羽之所以對黃忠不滿，是因為關羽感受了其他人的競爭，以及對自已地位可能造成的威脅，要知道關羽已經跟隨劉備超過35年，而黃忠不過跟隨劉備才10年，黃忠不過是殺了一個夏侯淵而已，而關羽覺得自已沒有功勞也有苦勞，前、後、左、右四將軍在理論上是同等地位的，這就讓關羽不爽了。
關羽覺得自已應該更高一級，其實關羽並非只對黃忠一人不滿，實際上也對馬超不滿，但因為馬超出自名門，關羽不太好拿馬超說事，張飛是自家兄弟更不好說，只能拿沒啥名聲的黃忠來說事。
關羽的不滿卻被劉備的使者費詩頂了回去，費詩列舉了劉邦的例子，蕭何、曹參等人與劉邦最為親近，但其地位不如後來的韓信，卻不見蕭何、曹參等人不滿，現在不應該計較官職的高低，爵位的多少，而應該以漢中王的事業為重。
關羽說的是：大丈夫不與老兵同伍，而費詩回答的卻是關於地位的問題，說明費詩覺得關羽就是在乎地位，而且關羽還接收了費詩的勸說，接收了漢中王的封賞，就說明關羽聽從了費詩的勸說。
同樣的道理，也能用在魏延身上，關羽現在關注的是有可能威脅到自已地位的人，比如同一等級的馬超、張飛、黃忠等人，而當時的魏延雖然也鎮守一方，但是與關羽的地位卻是相差較多。
魏延在219年被劉備封為鎮遠將軍，漢中太守，鎮遠將軍不過是雜號將軍，比關羽的前將軍小多了，關羽不擔心魏延會影響到自已的地位，況且魏延是劉備的部曲，劉備在荊州時，魏延才投靠了劉備，關羽對魏延本人應該是有所瞭解的，所以對於不影響自已地位的魏延，關羽才不擔心呢！
無論是正史，還是《三國演義》，都沒有說關羽對馬超的封賞有不滿，而是關羽對黃忠的封賞不滿，關羽的理由是：大丈夫不與老兵同伍。
而關羽對馬超，只有在馬超剛投降時，關羽曾給諸葛亮寫了一封信，信的內容就是詢問：馬超武藝才幹與誰人可以相比？
而諸葛亮的回覆也非常有意思，諸葛亮是這麼回關羽的：
馬超文武兼備，勇猛超群，不愧是一代人傑，是英布、彭越一類的人物，可與張飛並駕齊驅，但不及美髯公（指關羽）超凡出眾、卓爾不群。
關羽收到諸葛亮的回信後，看完心裡美滋滋的，還把諸葛亮的回信拿給在場的賓客傳看，關羽對馬超的不滿，表面上看是關羽由於自身性格的孤傲而對馬超的嫉妒，實際上是關羽對自身地位的擔憂。
關羽問的是馬超武藝如何，諸葛亮回答的卻是說關羽的鬍子很漂亮，諸葛亮不僅成功的轉移了話題，還把馬超、張飛、關羽都誇獎了一番，可見諸葛亮非常聰明，也非常能把握好關羽的想法，化解了關羽的擔憂。
無論是在正史還是在《三國演義》中，關羽在劉備集團的位置就是除了劉備之外的頭號人物，在劉備集團發展壯大之前，本來就人少，關羽一直當之無愧以老二的地位自居，而且劉備也是這麼對待關羽的。
劉備如果需要分兵的話，必定是關羽帶領一支軍隊，而劉備帶領另一支軍隊，這固然是因為關羽有能力獨自帶兵，還有關羽受到劉備信任，在劉備集團的地位僅次於劉備，也可以算做劉備集團的股東。
關羽已經習慣了這樣的地位，當劉備集團的勢力逐漸發展壯大的時候，不斷的有新的人才加入劉備，當初諸葛亮加入時，關羽和張飛還不高興，劉備說出如魚得水後，關羽張飛才不再計較，其實關羽還是在乎地位。
劉備在荊州時，關羽帶水軍，劉備帶其它的部隊，劉備進川時，關羽鎮守荊州，關羽也確實算做劉備集團的二號人物，當名震天下的馬超投降劉備時，關羽馬上寫信詢問諸葛亮馬超的情況，說明就是關羽擔心馬超聞名天下的名聲，會在劉備集團中影響到自已的地位，於是才會詢問。在得到諸葛亮的回覆後，關羽覺得馬超不如自已，於是放心了。
當劉備進位漢中王時，封了前後左右四將軍，關羽為前將軍，馬超為左將軍，張飛為右將軍，黃忠為後將軍，當關羽聽說黃忠為後將軍與自已同列時，勃然大怒，說：大丈夫不與老兵同伍！
其實當時關羽比黃忠小不了幾歲，關羽當時也快60歲了，關羽之所以對黃忠不滿，是因為關羽感受了其他人的競爭，以及對自已地位可能造成的威脅，要知道關羽已經跟隨劉備超過35年，而黃忠不過跟隨劉備才10年，黃忠不過是殺了一個夏侯淵而已，而關羽覺得自已沒有功勞也有苦勞，前、後、左、右四將軍在理論上是同等地位的，這就讓關羽不爽了。
關羽覺得自已應該更高一級，其實關羽並非只對黃忠一人不滿，實際上也對馬超不滿，但因為馬超出自名門，關羽不太好拿馬超說事，張飛是自家兄弟更不好說，只能拿沒啥名聲的黃忠來說事。
關羽的不滿卻被劉備的使者費詩頂了回去，費詩列舉了劉邦的例子，蕭何、曹參等人與劉邦最為親近，但其地位不如後來的韓信，卻不見蕭何、曹參等人不滿，現在不應該計較官職的高低，爵位的多少，而應該以漢中王的事業為重。
關羽說的是：大丈夫不與老兵同伍，而費詩回答的卻是關於地位的問題，說明費詩覺得關羽就是在乎地位，而且關羽還接收了費詩的勸說，接收了漢中王的封賞，就說明關羽聽從了費詩的勸說。
同樣的道理，也能用在魏延身上，關羽現在關注的是有可能威脅到自已地位的人，比如同一等級的馬超、張飛、黃忠等人，而當時的魏延雖然也鎮守一方，但是與關羽的地位卻是相差較多。
魏延在219年被劉備封為鎮遠將軍，漢中太守，鎮遠將軍不過是雜號將軍，比關羽的前將軍小多了，關羽不擔心魏延會影響到自已的地位，況且魏延是劉備的部曲，劉備在荊州時，魏延才投靠了劉備，關羽對魏延本人應該是有所瞭解的，所以對於不影響自已地位的魏延，關羽才不擔心呢！
關羽無論是對馬超不滿，還是對黃忠不滿，或者是對魏延有意見，都是從自已地位出發的，只要不影響自已在劉備集團的二號地位，關羽什麼都能沉默，什麼都能忍耐，但是一旦關羽覺得有可能會威脅自已地位時，關羽就會想辦法表達不滿，而不論這個人是誰。
個人覺得魏延跟關羽有本質的相似之處：劉備實力太弱一直東奔西走。關羽曾經投降過曹操，曹操再厚待關羽，關羽仍然千里走單騎過五關斬六將回到劉備身邊。劉備被曹操大軍追擊放棄了新野奔荊州城而來，而城內的蔡瑁等人不想讓劉備進城。魏延挺身而出打開城門迎接劉備，此時劉備實力仍然很弱，魏延是冒著掉腦袋的風險迎接劉備的。劉備權衡之下沒有進城，魏延只能逃跑了。魏延不趨炎附勢而且應該跟關羽一樣有匡扶漢室的理念，這倆人太對調兒了，關羽對魏延可能是欣賞敬佩的。這是《三國演義》裡的情節。史書記載魏延並不是半路投奔劉備的，而是早年扛槍當兵時就追隨劉備了，魏延一生只有劉備一個主公，跟關羽一樣都是老班底了，區別在於魏延的地位肯定比關羽低。魏延一路走來的經歷雖然記載不詳，但關羽應該是瞭解的，論資歷論忠誠包括魏延後來的軍功和權力地位，魏延顯然本事很高，只是成名比關羽晚了至少有10年 。魏延又跟關羽不在同等級別上，關羽再心高氣傲對共患難多年而且有本事的魏延當然不會有什麼不滿了。
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
關羽雖然勇冠三軍，義薄雲天，但為人傲慢，氣量也不夠大度，縱橫疆場的他竟然容不下黃忠這老頭兒。黃忠老當益壯，定軍山一戰建奇功，劉備封他為後將軍本不為過。關二爺在大哥最春風得意時兜頭蓋臉澆他一頭冷水，可見其為人之驕橫。雖然他知錯能改，但這種不能容人性格也為他最後兵敗身亡埋下了伏筆。
馬超也是一位驍勇無敵的猛將 。當初他反西涼時殺得曹操割須棄袍，差點命喪渭水之濱，的確也是三國時武力值居前的一員絕世悍將。反曹失敗後，他顛沛流離，四處投靠，最後他離開割據漢中的張魯，輾轉投了劉備。
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
關羽雖然勇冠三軍，義薄雲天，但為人傲慢，氣量也不夠大度，縱橫疆場的他竟然容不下黃忠這老頭兒。黃忠老當益壯，定軍山一戰建奇功，劉備封他為後將軍本不為過。關二爺在大哥最春風得意時兜頭蓋臉澆他一頭冷水，可見其為人之驕橫。雖然他知錯能改，但這種不能容人性格也為他最後兵敗身亡埋下了伏筆。
馬超也是一位驍勇無敵的猛將 。當初他反西涼時殺得曹操割須棄袍，差點命喪渭水之濱，的確也是三國時武力值居前的一員絕世悍將。反曹失敗後，他顛沛流離，四處投靠，最後他離開割據漢中的張魯，輾轉投了劉備。
據守荊州的關羽聽說大哥收留了馬超，還委以重任，心中不滿加不服，聲言要溯江而上到成都找馬超比試比試，好一較高下，又是諸葛亮從中調和，說馬超徒有虛名爾，哪是您漢壽亭侯的對手啊，接連批發了好幾頂高帽子，這才把關羽穩住，沒有擅自離開戰略要地荊州。
小說《三國演義》中描寫關羽斬顏良、誅文丑、過五關斬六將、奪荊州，後被劉備封為“五虎將”之首。由此可見，他是戰功赫赫的蜀漢開國首功之臣，而在真實的歷史中，關羽的戰功其實並沒有那麼顯赫，在蜀漢武將陣營中，若論功，至少有一人與他不相上下，此人就是魏延。
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
關羽雖然勇冠三軍，義薄雲天，但為人傲慢，氣量也不夠大度，縱橫疆場的他竟然容不下黃忠這老頭兒。黃忠老當益壯，定軍山一戰建奇功，劉備封他為後將軍本不為過。關二爺在大哥最春風得意時兜頭蓋臉澆他一頭冷水，可見其為人之驕橫。雖然他知錯能改，但這種不能容人性格也為他最後兵敗身亡埋下了伏筆。
馬超也是一位驍勇無敵的猛將 。當初他反西涼時殺得曹操割須棄袍，差點命喪渭水之濱，的確也是三國時武力值居前的一員絕世悍將。反曹失敗後，他顛沛流離，四處投靠，最後他離開割據漢中的張魯，輾轉投了劉備。
據守荊州的關羽聽說大哥收留了馬超，還委以重任，心中不滿加不服，聲言要溯江而上到成都找馬超比試比試，好一較高下，又是諸葛亮從中調和，說馬超徒有虛名爾，哪是您漢壽亭侯的對手啊，接連批發了好幾頂高帽子，這才把關羽穩住，沒有擅自離開戰略要地荊州。
小說《三國演義》中描寫關羽斬顏良、誅文丑、過五關斬六將、奪荊州，後被劉備封為“五虎將”之首。由此可見，他是戰功赫赫的蜀漢開國首功之臣，而在真實的歷史中，關羽的戰功其實並沒有那麼顯赫，在蜀漢武將陣營中，若論功，至少有一人與他不相上下，此人就是魏延。
奪荊州並非關羽一人之功，因為諸葛亮奇策與妙計；過五關斬六將實乃小說誇張之辭；守荊州，卻前勝後敗，不僅失守，最終還丟了性命。而所謂的蜀漢“五虎上將”只是羅貫中用生花妙筆虛構的，在正史中根本不存在。
當然，在正史中，關羽也立有水淹七軍、擒于禁、俘虜四萬曹軍、圍攻襄樊的戰績，然而荊州一失，前功盡棄......相比之下，魏延與他可謂殊途同歸，且略有過之而無不及 。魏延曾被劉備拜為前軍師、徵西大將軍，假節鉞，南鄭侯，其官職明顯比關羽高一些，足見其受重用程度高於關羽，至少不比他低，而魏延受重用的程度和他的能力以及所建的功勳是成正比的。
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
關羽雖然勇冠三軍，義薄雲天，但為人傲慢，氣量也不夠大度，縱橫疆場的他竟然容不下黃忠這老頭兒。黃忠老當益壯，定軍山一戰建奇功，劉備封他為後將軍本不為過。關二爺在大哥最春風得意時兜頭蓋臉澆他一頭冷水，可見其為人之驕橫。雖然他知錯能改，但這種不能容人性格也為他最後兵敗身亡埋下了伏筆。
馬超也是一位驍勇無敵的猛將 。當初他反西涼時殺得曹操割須棄袍，差點命喪渭水之濱，的確也是三國時武力值居前的一員絕世悍將。反曹失敗後，他顛沛流離，四處投靠，最後他離開割據漢中的張魯，輾轉投了劉備。
據守荊州的關羽聽說大哥收留了馬超，還委以重任，心中不滿加不服，聲言要溯江而上到成都找馬超比試比試，好一較高下，又是諸葛亮從中調和，說馬超徒有虛名爾，哪是您漢壽亭侯的對手啊，接連批發了好幾頂高帽子，這才把關羽穩住，沒有擅自離開戰略要地荊州。
小說《三國演義》中描寫關羽斬顏良、誅文丑、過五關斬六將、奪荊州，後被劉備封為“五虎將”之首。由此可見，他是戰功赫赫的蜀漢開國首功之臣，而在真實的歷史中，關羽的戰功其實並沒有那麼顯赫，在蜀漢武將陣營中，若論功，至少有一人與他不相上下，此人就是魏延。
奪荊州並非關羽一人之功，因為諸葛亮奇策與妙計；過五關斬六將實乃小說誇張之辭；守荊州，卻前勝後敗，不僅失守，最終還丟了性命。而所謂的蜀漢“五虎上將”只是羅貫中用生花妙筆虛構的，在正史中根本不存在。
當然，在正史中，關羽也立有水淹七軍、擒于禁、俘虜四萬曹軍、圍攻襄樊的戰績，然而荊州一失，前功盡棄......相比之下，魏延與他可謂殊途同歸，且略有過之而無不及 。魏延曾被劉備拜為前軍師、徵西大將軍，假節鉞，南鄭侯，其官職明顯比關羽高一些，足見其受重用程度高於關羽，至少不比他低，而魏延受重用的程度和他的能力以及所建的功勳是成正比的。
魏延雖為降將，但智勇雙全，在襲奪西川、攻伐中原、防守漢中等大的戰事中屢建奇功。
從籍籍無名的曹魏降將、再到劉備軍中部曲直至晉升為蜀漢不可多得的高級軍事將領，其功勳決不在與劉備義結金蘭的關羽之下，若論智謀，則甩關羽幾條街，甚至其軍事才能與業務水平不遜於諸葛亮（諸葛亮用兵過於謹慎，陳壽評價他：治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而魏延則善以奇用兵，子午谷奇謀就是一例。只可惜未被諸葛採納，否則改寫歷史也未可知）。
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
關羽雖然勇冠三軍，義薄雲天，但為人傲慢，氣量也不夠大度，縱橫疆場的他竟然容不下黃忠這老頭兒。黃忠老當益壯，定軍山一戰建奇功，劉備封他為後將軍本不為過。關二爺在大哥最春風得意時兜頭蓋臉澆他一頭冷水，可見其為人之驕橫。雖然他知錯能改，但這種不能容人性格也為他最後兵敗身亡埋下了伏筆。
馬超也是一位驍勇無敵的猛將 。當初他反西涼時殺得曹操割須棄袍，差點命喪渭水之濱，的確也是三國時武力值居前的一員絕世悍將。反曹失敗後，他顛沛流離，四處投靠，最後他離開割據漢中的張魯，輾轉投了劉備。
據守荊州的關羽聽說大哥收留了馬超，還委以重任，心中不滿加不服，聲言要溯江而上到成都找馬超比試比試，好一較高下，又是諸葛亮從中調和，說馬超徒有虛名爾，哪是您漢壽亭侯的對手啊，接連批發了好幾頂高帽子，這才把關羽穩住，沒有擅自離開戰略要地荊州。
小說《三國演義》中描寫關羽斬顏良、誅文丑、過五關斬六將、奪荊州，後被劉備封為“五虎將”之首。由此可見，他是戰功赫赫的蜀漢開國首功之臣，而在真實的歷史中，關羽的戰功其實並沒有那麼顯赫，在蜀漢武將陣營中，若論功，至少有一人與他不相上下，此人就是魏延。
奪荊州並非關羽一人之功，因為諸葛亮奇策與妙計；過五關斬六將實乃小說誇張之辭；守荊州，卻前勝後敗，不僅失守，最終還丟了性命。而所謂的蜀漢“五虎上將”只是羅貫中用生花妙筆虛構的，在正史中根本不存在。
當然，在正史中，關羽也立有水淹七軍、擒于禁、俘虜四萬曹軍、圍攻襄樊的戰績，然而荊州一失，前功盡棄......相比之下，魏延與他可謂殊途同歸，且略有過之而無不及 。魏延曾被劉備拜為前軍師、徵西大將軍，假節鉞，南鄭侯，其官職明顯比關羽高一些，足見其受重用程度高於關羽，至少不比他低，而魏延受重用的程度和他的能力以及所建的功勳是成正比的。
魏延雖為降將，但智勇雙全，在襲奪西川、攻伐中原、防守漢中等大的戰事中屢建奇功。
從籍籍無名的曹魏降將、再到劉備軍中部曲直至晉升為蜀漢不可多得的高級軍事將領，其功勳決不在與劉備義結金蘭的關羽之下，若論智謀，則甩關羽幾條街，甚至其軍事才能與業務水平不遜於諸葛亮（諸葛亮用兵過於謹慎，陳壽評價他：治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而魏延則善以奇用兵，子午谷奇謀就是一例。只可惜未被諸葛採納，否則改寫歷史也未可知）。
魏延守漢中，攻守得當，戰略、戰術無懈可擊。他將兵力分散佈置於漢中外圍的幾處險隘，使曹軍無法突進來，漢中在他手上十餘年，堅如磐石，穩如泰山，曹軍無機可乘，一籌莫展。可惜後來魏延被楊儀冤殺,死於內訌 。姜維接手漢中不久，漢中就被曹魏攻取......
魏延的能力與戰功明擺在那裡，因此傲慢的關二爺對黃忠與馬超之封賞表示不滿，唯獨卻對後起之秀魏延之封沉默不語。因為魏延為蜀漢所建立的功勳遠遠大於他，才幹也不遜於他，加上大哥對魏延很是青睞與倚重，他還有何可說？
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
關羽雖然勇冠三軍，義薄雲天，但為人傲慢，氣量也不夠大度，縱橫疆場的他竟然容不下黃忠這老頭兒。黃忠老當益壯，定軍山一戰建奇功，劉備封他為後將軍本不為過。關二爺在大哥最春風得意時兜頭蓋臉澆他一頭冷水，可見其為人之驕橫。雖然他知錯能改，但這種不能容人性格也為他最後兵敗身亡埋下了伏筆。
馬超也是一位驍勇無敵的猛將 。當初他反西涼時殺得曹操割須棄袍，差點命喪渭水之濱，的確也是三國時武力值居前的一員絕世悍將。反曹失敗後，他顛沛流離，四處投靠，最後他離開割據漢中的張魯，輾轉投了劉備。
據守荊州的關羽聽說大哥收留了馬超，還委以重任，心中不滿加不服，聲言要溯江而上到成都找馬超比試比試，好一較高下，又是諸葛亮從中調和，說馬超徒有虛名爾，哪是您漢壽亭侯的對手啊，接連批發了好幾頂高帽子，這才把關羽穩住，沒有擅自離開戰略要地荊州。
小說《三國演義》中描寫關羽斬顏良、誅文丑、過五關斬六將、奪荊州，後被劉備封為“五虎將”之首。由此可見，他是戰功赫赫的蜀漢開國首功之臣，而在真實的歷史中，關羽的戰功其實並沒有那麼顯赫，在蜀漢武將陣營中，若論功，至少有一人與他不相上下，此人就是魏延。
奪荊州並非關羽一人之功，因為諸葛亮奇策與妙計；過五關斬六將實乃小說誇張之辭；守荊州，卻前勝後敗，不僅失守，最終還丟了性命。而所謂的蜀漢“五虎上將”只是羅貫中用生花妙筆虛構的，在正史中根本不存在。
當然，在正史中，關羽也立有水淹七軍、擒于禁、俘虜四萬曹軍、圍攻襄樊的戰績，然而荊州一失，前功盡棄......相比之下，魏延與他可謂殊途同歸，且略有過之而無不及 。魏延曾被劉備拜為前軍師、徵西大將軍，假節鉞，南鄭侯，其官職明顯比關羽高一些，足見其受重用程度高於關羽，至少不比他低，而魏延受重用的程度和他的能力以及所建的功勳是成正比的。
魏延雖為降將，但智勇雙全，在襲奪西川、攻伐中原、防守漢中等大的戰事中屢建奇功。
從籍籍無名的曹魏降將、再到劉備軍中部曲直至晉升為蜀漢不可多得的高級軍事將領，其功勳決不在與劉備義結金蘭的關羽之下，若論智謀，則甩關羽幾條街，甚至其軍事才能與業務水平不遜於諸葛亮（諸葛亮用兵過於謹慎，陳壽評價他：治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而魏延則善以奇用兵，子午谷奇謀就是一例。只可惜未被諸葛採納，否則改寫歷史也未可知）。
魏延守漢中，攻守得當，戰略、戰術無懈可擊。他將兵力分散佈置於漢中外圍的幾處險隘，使曹軍無法突進來，漢中在他手上十餘年，堅如磐石，穩如泰山，曹軍無機可乘，一籌莫展。可惜後來魏延被楊儀冤殺,死於內訌 。姜維接手漢中不久，漢中就被曹魏攻取......
魏延的能力與戰功明擺在那裡，因此傲慢的關二爺對黃忠與馬超之封賞表示不滿，唯獨卻對後起之秀魏延之封沉默不語。因為魏延為蜀漢所建立的功勳遠遠大於他，才幹也不遜於他，加上大哥對魏延很是青睞與倚重，他還有何可說？
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
關羽雖然勇冠三軍，義薄雲天，但為人傲慢，氣量也不夠大度，縱橫疆場的他竟然容不下黃忠這老頭兒。黃忠老當益壯，定軍山一戰建奇功，劉備封他為後將軍本不為過。關二爺在大哥最春風得意時兜頭蓋臉澆他一頭冷水，可見其為人之驕橫。雖然他知錯能改，但這種不能容人性格也為他最後兵敗身亡埋下了伏筆。
馬超也是一位驍勇無敵的猛將 。當初他反西涼時殺得曹操割須棄袍，差點命喪渭水之濱，的確也是三國時武力值居前的一員絕世悍將。反曹失敗後，他顛沛流離，四處投靠，最後他離開割據漢中的張魯，輾轉投了劉備。
據守荊州的關羽聽說大哥收留了馬超，還委以重任，心中不滿加不服，聲言要溯江而上到成都找馬超比試比試，好一較高下，又是諸葛亮從中調和，說馬超徒有虛名爾，哪是您漢壽亭侯的對手啊，接連批發了好幾頂高帽子，這才把關羽穩住，沒有擅自離開戰略要地荊州。
小說《三國演義》中描寫關羽斬顏良、誅文丑、過五關斬六將、奪荊州，後被劉備封為“五虎將”之首。由此可見，他是戰功赫赫的蜀漢開國首功之臣，而在真實的歷史中，關羽的戰功其實並沒有那麼顯赫，在蜀漢武將陣營中，若論功，至少有一人與他不相上下，此人就是魏延。
奪荊州並非關羽一人之功，因為諸葛亮奇策與妙計；過五關斬六將實乃小說誇張之辭；守荊州，卻前勝後敗，不僅失守，最終還丟了性命。而所謂的蜀漢“五虎上將”只是羅貫中用生花妙筆虛構的，在正史中根本不存在。
當然，在正史中，關羽也立有水淹七軍、擒于禁、俘虜四萬曹軍、圍攻襄樊的戰績，然而荊州一失，前功盡棄......相比之下，魏延與他可謂殊途同歸，且略有過之而無不及 。魏延曾被劉備拜為前軍師、徵西大將軍，假節鉞，南鄭侯，其官職明顯比關羽高一些，足見其受重用程度高於關羽，至少不比他低，而魏延受重用的程度和他的能力以及所建的功勳是成正比的。
魏延雖為降將，但智勇雙全，在襲奪西川、攻伐中原、防守漢中等大的戰事中屢建奇功。
從籍籍無名的曹魏降將、再到劉備軍中部曲直至晉升為蜀漢不可多得的高級軍事將領，其功勳決不在與劉備義結金蘭的關羽之下，若論智謀，則甩關羽幾條街，甚至其軍事才能與業務水平不遜於諸葛亮（諸葛亮用兵過於謹慎，陳壽評價他：治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而魏延則善以奇用兵，子午谷奇謀就是一例。只可惜未被諸葛採納，否則改寫歷史也未可知）。
魏延守漢中，攻守得當，戰略、戰術無懈可擊。他將兵力分散佈置於漢中外圍的幾處險隘，使曹軍無法突進來，漢中在他手上十餘年，堅如磐石，穩如泰山，曹軍無機可乘，一籌莫展。可惜後來魏延被楊儀冤殺,死於內訌 。姜維接手漢中不久，漢中就被曹魏攻取......
魏延的能力與戰功明擺在那裡，因此傲慢的關二爺對黃忠與馬超之封賞表示不滿，唯獨卻對後起之秀魏延之封沉默不語。因為魏延為蜀漢所建立的功勳遠遠大於他，才幹也不遜於他，加上大哥對魏延很是青睞與倚重，他還有何可說？
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
關羽雖然勇冠三軍，義薄雲天，但為人傲慢，氣量也不夠大度，縱橫疆場的他竟然容不下黃忠這老頭兒。黃忠老當益壯，定軍山一戰建奇功，劉備封他為後將軍本不為過。關二爺在大哥最春風得意時兜頭蓋臉澆他一頭冷水，可見其為人之驕橫。雖然他知錯能改，但這種不能容人性格也為他最後兵敗身亡埋下了伏筆。
馬超也是一位驍勇無敵的猛將 。當初他反西涼時殺得曹操割須棄袍，差點命喪渭水之濱，的確也是三國時武力值居前的一員絕世悍將。反曹失敗後，他顛沛流離，四處投靠，最後他離開割據漢中的張魯，輾轉投了劉備。
據守荊州的關羽聽說大哥收留了馬超，還委以重任，心中不滿加不服，聲言要溯江而上到成都找馬超比試比試，好一較高下，又是諸葛亮從中調和，說馬超徒有虛名爾，哪是您漢壽亭侯的對手啊，接連批發了好幾頂高帽子，這才把關羽穩住，沒有擅自離開戰略要地荊州。
小說《三國演義》中描寫關羽斬顏良、誅文丑、過五關斬六將、奪荊州，後被劉備封為“五虎將”之首。由此可見，他是戰功赫赫的蜀漢開國首功之臣，而在真實的歷史中，關羽的戰功其實並沒有那麼顯赫，在蜀漢武將陣營中，若論功，至少有一人與他不相上下，此人就是魏延。
奪荊州並非關羽一人之功，因為諸葛亮奇策與妙計；過五關斬六將實乃小說誇張之辭；守荊州，卻前勝後敗，不僅失守，最終還丟了性命。而所謂的蜀漢“五虎上將”只是羅貫中用生花妙筆虛構的，在正史中根本不存在。
當然，在正史中，關羽也立有水淹七軍、擒于禁、俘虜四萬曹軍、圍攻襄樊的戰績，然而荊州一失，前功盡棄......相比之下，魏延與他可謂殊途同歸，且略有過之而無不及 。魏延曾被劉備拜為前軍師、徵西大將軍，假節鉞，南鄭侯，其官職明顯比關羽高一些，足見其受重用程度高於關羽，至少不比他低，而魏延受重用的程度和他的能力以及所建的功勳是成正比的。
魏延雖為降將，但智勇雙全，在襲奪西川、攻伐中原、防守漢中等大的戰事中屢建奇功。
從籍籍無名的曹魏降將、再到劉備軍中部曲直至晉升為蜀漢不可多得的高級軍事將領，其功勳決不在與劉備義結金蘭的關羽之下，若論智謀，則甩關羽幾條街，甚至其軍事才能與業務水平不遜於諸葛亮（諸葛亮用兵過於謹慎，陳壽評價他：治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而魏延則善以奇用兵，子午谷奇謀就是一例。只可惜未被諸葛採納，否則改寫歷史也未可知）。
魏延守漢中，攻守得當，戰略、戰術無懈可擊。他將兵力分散佈置於漢中外圍的幾處險隘，使曹軍無法突進來，漢中在他手上十餘年，堅如磐石，穩如泰山，曹軍無機可乘，一籌莫展。可惜後來魏延被楊儀冤殺,死於內訌 。姜維接手漢中不久，漢中就被曹魏攻取......
魏延的能力與戰功明擺在那裡，因此傲慢的關二爺對黃忠與馬超之封賞表示不滿，唯獨卻對後起之秀魏延之封沉默不語。因為魏延為蜀漢所建立的功勳遠遠大於他，才幹也不遜於他，加上大哥對魏延很是青睞與倚重，他還有何可說？
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
關羽雖然勇冠三軍，義薄雲天，但為人傲慢，氣量也不夠大度，縱橫疆場的他竟然容不下黃忠這老頭兒。黃忠老當益壯，定軍山一戰建奇功，劉備封他為後將軍本不為過。關二爺在大哥最春風得意時兜頭蓋臉澆他一頭冷水，可見其為人之驕橫。雖然他知錯能改，但這種不能容人性格也為他最後兵敗身亡埋下了伏筆。
馬超也是一位驍勇無敵的猛將 。當初他反西涼時殺得曹操割須棄袍，差點命喪渭水之濱，的確也是三國時武力值居前的一員絕世悍將。反曹失敗後，他顛沛流離，四處投靠，最後他離開割據漢中的張魯，輾轉投了劉備。
據守荊州的關羽聽說大哥收留了馬超，還委以重任，心中不滿加不服，聲言要溯江而上到成都找馬超比試比試，好一較高下，又是諸葛亮從中調和，說馬超徒有虛名爾，哪是您漢壽亭侯的對手啊，接連批發了好幾頂高帽子，這才把關羽穩住，沒有擅自離開戰略要地荊州。
小說《三國演義》中描寫關羽斬顏良、誅文丑、過五關斬六將、奪荊州，後被劉備封為“五虎將”之首。由此可見，他是戰功赫赫的蜀漢開國首功之臣，而在真實的歷史中，關羽的戰功其實並沒有那麼顯赫，在蜀漢武將陣營中，若論功，至少有一人與他不相上下，此人就是魏延。
奪荊州並非關羽一人之功，因為諸葛亮奇策與妙計；過五關斬六將實乃小說誇張之辭；守荊州，卻前勝後敗，不僅失守，最終還丟了性命。而所謂的蜀漢“五虎上將”只是羅貫中用生花妙筆虛構的，在正史中根本不存在。
當然，在正史中，關羽也立有水淹七軍、擒于禁、俘虜四萬曹軍、圍攻襄樊的戰績，然而荊州一失，前功盡棄......相比之下，魏延與他可謂殊途同歸，且略有過之而無不及 。魏延曾被劉備拜為前軍師、徵西大將軍，假節鉞，南鄭侯，其官職明顯比關羽高一些，足見其受重用程度高於關羽，至少不比他低，而魏延受重用的程度和他的能力以及所建的功勳是成正比的。
魏延雖為降將，但智勇雙全，在襲奪西川、攻伐中原、防守漢中等大的戰事中屢建奇功。
從籍籍無名的曹魏降將、再到劉備軍中部曲直至晉升為蜀漢不可多得的高級軍事將領，其功勳決不在與劉備義結金蘭的關羽之下，若論智謀，則甩關羽幾條街，甚至其軍事才能與業務水平不遜於諸葛亮（諸葛亮用兵過於謹慎，陳壽評價他：治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而魏延則善以奇用兵，子午谷奇謀就是一例。只可惜未被諸葛採納，否則改寫歷史也未可知）。
魏延守漢中，攻守得當，戰略、戰術無懈可擊。他將兵力分散佈置於漢中外圍的幾處險隘，使曹軍無法突進來，漢中在他手上十餘年，堅如磐石，穩如泰山，曹軍無機可乘，一籌莫展。可惜後來魏延被楊儀冤殺,死於內訌 。姜維接手漢中不久，漢中就被曹魏攻取......
魏延的能力與戰功明擺在那裡，因此傲慢的關二爺對黃忠與馬超之封賞表示不滿，唯獨卻對後起之秀魏延之封沉默不語。因為魏延為蜀漢所建立的功勳遠遠大於他，才幹也不遜於他，加上大哥對魏延很是青睞與倚重，他還有何可說？
很多人都認為，關羽失守荊州，遂有麥城之敗，乃至被擒遭誅，都是因為大意，實乃勇武有餘而智略不足，其實細讀歷史，發現事實並非如此。譬如他抓住曹軍主力盡數調往淮南的有利戰機，迅速發動襄樊之戰，設伏圍城、水淹七軍、逼降於禁、俘斬龐德，還俘虜數萬曹軍，反倒顯出他過人的智略與執行力，關羽的問題不是驍勇寡謀，而是出在他傲世輕物、剛愎自用、不聽善言的驕矜自大性格。
都說“諸葛一生唯謹慎”，可“戰神”關羽的性格缺陷恰恰就在於剛猛有餘而謹慎不足。因此，所謂“關羽大意失荊州”，其實不是因他大意，其實還是因為其驕傲自大的性格軟肋，也即性格缺陷。
《資治通鑑》載，建安二十四年，劉備擊走曹操取漢中後自立為漢中王，並大肆封賞有功人員。劉備回到成都後，拜許靖為太傅，法正為尚書令，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，魏延領漢中太守。諸葛亮為軍師將軍，總理軍國重事。
諸葛亮心細如髮，見劉備欲用老將黃忠為後將軍時，說：“黃忠的聲望，素來比不上關、張、馬三將，如今您欲以黃老將軍和他們平起平坐，馬超、張飛隨您出征，親見其劫曹軍糧道、陣斬夏侯淵之功，想來對此任命沒有異議；而關羽遠在荊州，素來桀驁，恐怕有些不服氣，此事是否可以再考慮一下，以免關羽不服，陡起內訌，影響團結”。
劉備胸有成竹的答道：“軍師放心，某自有辦法”。劉備特派善於辭令的益州前部司馬費詩赴荊州，給關羽送去前將軍的印綬。
一切果如諸葛亮所料，費詩抵達荊州，說明來意，關羽一聽黃忠被任命為後將軍，勃然大怒道：“大丈夫誓不與老兵為伍”！拒絕接受印綬。費詩早已想好了對策，遂從容對關羽說：“從古至今，凡能開創王霸之業的，都善於使用各方面的人才。昔日蕭何、曹參與高祖自幼相交，而陳平、張良、韓信都是後來歸附的，但論功業與名位，韓信最高（封淮陰侯、楚王），從未聞蕭何、曹參對此不滿，且以此為恨”。
他接著說：“而今漢中王以一時之功，攫拔黃漢升與君侯同列，然而在漢中王的內心，其斤兩哪能與君侯同等輕重？他絕不可能與君侯等量齊觀的。何況漢中王與您好比一體，休慼與共，不求同生，但求同死。依我看，君侯不應計較官爵之高下，俸祿之多寡。我僅是奉命而來，君侯如不肯拜印，我只好就這麼將印綬再捧回去了，我固然會為君侯如此任性行事感到惋惜，但恐怕君侯事後也要追悔莫及的”。
關羽聽費詩一席話，內心有所觸動，亦大為感悟，當即跪地拜受了前將軍印綬。
關羽雖然勇冠三軍，義薄雲天，但為人傲慢，氣量也不夠大度，縱橫疆場的他竟然容不下黃忠這老頭兒。黃忠老當益壯，定軍山一戰建奇功，劉備封他為後將軍本不為過。關二爺在大哥最春風得意時兜頭蓋臉澆他一頭冷水，可見其為人之驕橫。雖然他知錯能改，但這種不能容人性格也為他最後兵敗身亡埋下了伏筆。
馬超也是一位驍勇無敵的猛將 。當初他反西涼時殺得曹操割須棄袍，差點命喪渭水之濱，的確也是三國時武力值居前的一員絕世悍將。反曹失敗後，他顛沛流離，四處投靠，最後他離開割據漢中的張魯，輾轉投了劉備。
據守荊州的關羽聽說大哥收留了馬超，還委以重任，心中不滿加不服，聲言要溯江而上到成都找馬超比試比試，好一較高下，又是諸葛亮從中調和，說馬超徒有虛名爾，哪是您漢壽亭侯的對手啊，接連批發了好幾頂高帽子，這才把關羽穩住，沒有擅自離開戰略要地荊州。
小說《三國演義》中描寫關羽斬顏良、誅文丑、過五關斬六將、奪荊州，後被劉備封為“五虎將”之首。由此可見，他是戰功赫赫的蜀漢開國首功之臣，而在真實的歷史中，關羽的戰功其實並沒有那麼顯赫，在蜀漢武將陣營中，若論功，至少有一人與他不相上下，此人就是魏延。
奪荊州並非關羽一人之功，因為諸葛亮奇策與妙計；過五關斬六將實乃小說誇張之辭；守荊州，卻前勝後敗，不僅失守，最終還丟了性命。而所謂的蜀漢“五虎上將”只是羅貫中用生花妙筆虛構的，在正史中根本不存在。
當然，在正史中，關羽也立有水淹七軍、擒于禁、俘虜四萬曹軍、圍攻襄樊的戰績，然而荊州一失，前功盡棄......相比之下，魏延與他可謂殊途同歸，且略有過之而無不及 。魏延曾被劉備拜為前軍師、徵西大將軍，假節鉞，南鄭侯，其官職明顯比關羽高一些，足見其受重用程度高於關羽，至少不比他低，而魏延受重用的程度和他的能力以及所建的功勳是成正比的。
魏延雖為降將，但智勇雙全，在襲奪西川、攻伐中原、防守漢中等大的戰事中屢建奇功。
從籍籍無名的曹魏降將、再到劉備軍中部曲直至晉升為蜀漢不可多得的高級軍事將領，其功勳決不在與劉備義結金蘭的關羽之下，若論智謀，則甩關羽幾條街，甚至其軍事才能與業務水平不遜於諸葛亮（諸葛亮用兵過於謹慎，陳壽評價他：治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而魏延則善以奇用兵，子午谷奇謀就是一例。只可惜未被諸葛採納，否則改寫歷史也未可知）。
魏延守漢中，攻守得當，戰略、戰術無懈可擊。他將兵力分散佈置於漢中外圍的幾處險隘，使曹軍無法突進來，漢中在他手上十餘年，堅如磐石，穩如泰山，曹軍無機可乘，一籌莫展。可惜後來魏延被楊儀冤殺,死於內訌 。姜維接手漢中不久，漢中就被曹魏攻取......
魏延的能力與戰功明擺在那裡，因此傲慢的關二爺對黃忠與馬超之封賞表示不滿，唯獨卻對後起之秀魏延之封沉默不語。因為魏延為蜀漢所建立的功勳遠遠大於他，才幹也不遜於他，加上大哥對魏延很是青睞與倚重，他還有何可說？
【插圖源自網絡】
【發文不易 嚴禁剽竊】
方圓論壇觀點
從關於對待馬超黃忠以及魏延的不同態度就可以分析出他們三人的能力究竟如何。首先關羽本身就是一個極度自負的人。在關羽心中認為自己就是蜀漢最“牛掰”的武將。整個蜀漢能和他一較高下的武將屈指可數。馬超一個降將和黃忠一個垂垂老朽在關羽看來是沒有資格和自己站在同一高度的。所以對於他倆的封賞關羽覺的很不公平。但關羽對於魏延的封賞卻沒有任何的質疑不滿這就足夠說明很多東西了。這就說明關羽這個極度自負的人是認同魏延不亞於自己的。能讓關羽這種自負的人感到認同。可見魏延的能力有多麼出眾。
方圓論壇觀點
從關於對待馬超黃忠以及魏延的不同態度就可以分析出他們三人的能力究竟如何。首先關羽本身就是一個極度自負的人。在關羽心中認為自己就是蜀漢最“牛掰”的武將。整個蜀漢能和他一較高下的武將屈指可數。馬超一個降將和黃忠一個垂垂老朽在關羽看來是沒有資格和自己站在同一高度的。所以對於他倆的封賞關羽覺的很不公平。但關羽對於魏延的封賞卻沒有任何的質疑不滿這就足夠說明很多東西了。這就說明關羽這個極度自負的人是認同魏延不亞於自己的。能讓關羽這種自負的人感到認同。可見魏延的能力有多麼出眾。
事實上在我看來蜀漢最有能力最受重用也最忠誠的將領就是關羽和魏延二人了。甚至在某些方面魏延比關羽還要強。所以魏延在很多人看來是蜀漢第一將。在蜀漢成立後有兩個對於蜀漢來說至關重要的地方。這兩個地方分別是鎮守荊州的襄陽和拱衛成都的漢中。而這兩處蜀漢重鎮的太守守將分別是關羽和魏延。這就足夠證明魏延是蜀漢最頂尖最有能力的將領之一。能和他媲美的武將只有關羽而已。 從關於對待馬超黃忠以及魏延的不同態度就可以分析出他們三人的能力究竟如何。首先關羽本身就是一個極度自負的人。在關羽心中認為自己就是蜀漢最“牛掰”的武將。整個蜀漢能和他一較高下的武將屈指可數。馬超一個降將和黃忠一個垂垂老朽在關羽看來是沒有資格和自己站在同一高度的。所以對於他倆的封賞關羽覺的很不公平。但關羽對於魏延的封賞卻沒有任何的質疑不滿這就足夠說明很多東西了。這就說明關羽這個極度自負的人是認同魏延不亞於自己的。能讓關羽這種自負的人感到認同。可見魏延的能力有多麼出眾。 事實上在我看來蜀漢最有能力最受重用也最忠誠的將領就是關羽和魏延二人了。甚至在某些方面魏延比關羽還要強。所以魏延在很多人看來是蜀漢第一將。在蜀漢成立後有兩個對於蜀漢來說至關重要的地方。這兩個地方分別是鎮守荊州的襄陽和拱衛成都的漢中。而這兩處蜀漢重鎮的太守守將分別是關羽和魏延。這就足夠證明魏延是蜀漢最頂尖最有能力的將領之一。能和他媲美的武將只有關羽而已。 論起忠誠方面關羽的歷史評價非常的高。而魏延也不差。曹操多次招攬魏延，甚至給魏延許下了高官厚祿就是想要招降魏延。但魏延不為所動視曹操的誘惑於無物。關羽鎮守荊州有功，但後來因為自己的狂妄自大兵敗荊州，關羽之敗不僅導致了自己的身亡。也把蜀漢的龍興之地荊州給丟了。丟失了荊州的蜀漢徹底的被關在了籠子裡面。嚴格的來說關羽是蜀漢的罪人。而魏延鎮守漢中十年曹魏數次侵犯漢中。但漢中依舊固若金湯沒有絲毫的損失。反倒是曹魏再也不敢侵犯魏延鎮守的漢中。從這裡來看魏延的能力更加的優秀也更加的負責。 從關於對待馬超黃忠以及魏延的不同態度就可以分析出他們三人的能力究竟如何。首先關羽本身就是一個極度自負的人。在關羽心中認為自己就是蜀漢最“牛掰”的武將。整個蜀漢能和他一較高下的武將屈指可數。馬超一個降將和黃忠一個垂垂老朽在關羽看來是沒有資格和自己站在同一高度的。所以對於他倆的封賞關羽覺的很不公平。但關羽對於魏延的封賞卻沒有任何的質疑不滿這就足夠說明很多東西了。這就說明關羽這個極度自負的人是認同魏延不亞於自己的。能讓關羽這種自負的人感到認同。可見魏延的能力有多麼出眾。 事實上在我看來蜀漢最有能力最受重用也最忠誠的將領就是關羽和魏延二人了。甚至在某些方面魏延比關羽還要強。所以魏延在很多人看來是蜀漢第一將。在蜀漢成立後有兩個對於蜀漢來說至關重要的地方。這兩個地方分別是鎮守荊州的襄陽和拱衛成都的漢中。而這兩處蜀漢重鎮的太守守將分別是關羽和魏延。這就足夠證明魏延是蜀漢最頂尖最有能力的將領之一。能和他媲美的武將只有關羽而已。 論起忠誠方面關羽的歷史評價非常的高。而魏延也不差。曹操多次招攬魏延，甚至給魏延許下了高官厚祿就是想要招降魏延。但魏延不為所動視曹操的誘惑於無物。關羽鎮守荊州有功，但後來因為自己的狂妄自大兵敗荊州，關羽之敗不僅導致了自己的身亡。也把蜀漢的龍興之地荊州給丟了。丟失了荊州的蜀漢徹底的被關在了籠子裡面。嚴格的來說關羽是蜀漢的罪人。而魏延鎮守漢中十年曹魏數次侵犯漢中。但漢中依舊固若金湯沒有絲毫的損失。反倒是曹魏再也不敢侵犯魏延鎮守的漢中。從這裡來看魏延的能力更加的優秀也更加的負責。 而關羽對馬超和黃忠的不屑在正史之中雖然沒有直接的描述。但通過一些旁枝末節還是可以肯定的。歷史上在馬超投降了劉備之後遠在荊州的關羽去寫信給諸葛亮詢問馬超的武藝和才能能比的上誰。言下之意就是要諸葛亮拿馬超和自己相比較。諸葛亮也知道關羽的心思，所以對關羽說“馬孟起兼有文武的資性，凶猛過人，可謂一代俊傑，屬於黥布、彭越一類，可與張益德並駕齊驅，但還不及您美髯公絕倫逸群”。這就是說馬超雖然厲害但也只能和張飛比較還比不上你。關羽收到信後十分高興甚至把諸葛亮的回信給諸將傳閱。關羽這麼問的主要原因是馬超剛投靠劉備後就被劉備重用加官晉爵。這讓關羽很不服氣想和馬超比試一下。而諸葛亮這麼一恭維關羽，關羽自然也就志得意滿不再追究了。 從關於對待馬超黃忠以及魏延的不同態度就可以分析出他們三人的能力究竟如何。首先關羽本身就是一個極度自負的人。在關羽心中認為自己就是蜀漢最“牛掰”的武將。整個蜀漢能和他一較高下的武將屈指可數。馬超一個降將和黃忠一個垂垂老朽在關羽看來是沒有資格和自己站在同一高度的。所以對於他倆的封賞關羽覺的很不公平。但關羽對於魏延的封賞卻沒有任何的質疑不滿這就足夠說明很多東西了。這就說明關羽這個極度自負的人是認同魏延不亞於自己的。能讓關羽這種自負的人感到認同。可見魏延的能力有多麼出眾。 事實上在我看來蜀漢最有能力最受重用也最忠誠的將領就是關羽和魏延二人了。甚至在某些方面魏延比關羽還要強。所以魏延在很多人看來是蜀漢第一將。在蜀漢成立後有兩個對於蜀漢來說至關重要的地方。這兩個地方分別是鎮守荊州的襄陽和拱衛成都的漢中。而這兩處蜀漢重鎮的太守守將分別是關羽和魏延。這就足夠證明魏延是蜀漢最頂尖最有能力的將領之一。能和他媲美的武將只有關羽而已。 論起忠誠方面關羽的歷史評價非常的高。而魏延也不差。曹操多次招攬魏延，甚至給魏延許下了高官厚祿就是想要招降魏延。但魏延不為所動視曹操的誘惑於無物。關羽鎮守荊州有功，但後來因為自己的狂妄自大兵敗荊州，關羽之敗不僅導致了自己的身亡。也把蜀漢的龍興之地荊州給丟了。丟失了荊州的蜀漢徹底的被關在了籠子裡面。嚴格的來說關羽是蜀漢的罪人。而魏延鎮守漢中十年曹魏數次侵犯漢中。但漢中依舊固若金湯沒有絲毫的損失。反倒是曹魏再也不敢侵犯魏延鎮守的漢中。從這裡來看魏延的能力更加的優秀也更加的負責。 而關羽對馬超和黃忠的不屑在正史之中雖然沒有直接的描述。但通過一些旁枝末節還是可以肯定的。歷史上在馬超投降了劉備之後遠在荊州的關羽去寫信給諸葛亮詢問馬超的武藝和才能能比的上誰。言下之意就是要諸葛亮拿馬超和自己相比較。諸葛亮也知道關羽的心思，所以對關羽說“馬孟起兼有文武的資性，凶猛過人，可謂一代俊傑，屬於黥布、彭越一類，可與張益德並駕齊驅，但還不及您美髯公絕倫逸群”。這就是說馬超雖然厲害但也只能和張飛比較還比不上你。關羽收到信後十分高興甚至把諸葛亮的回信給諸將傳閱。關羽這麼問的主要原因是馬超剛投靠劉備後就被劉備重用加官晉爵。這讓關羽很不服氣想和馬超比試一下。而諸葛亮這麼一恭維關羽，關羽自然也就志得意滿不再追究了。 而黃忠這塊在正史中基本上就沒入了關羽的法眼。小說演繹中關羽和黃忠大戰後兩人結下了深厚的感情。實際上在正史中關羽和黃忠並沒有過交手。黃忠是主動投降的劉備。黃忠投降的時候一無名氣二不是高官顯爵。所以關羽壓根兒就沒有關注過黃忠。之後關羽鎮守荊州而黃忠跟隨劉備入川作戰。這就導致雙方更沒有產生交集的機會了。所以也就不存再什麼關羽不認同黃忠的說法。 感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。方圓論壇觀點
方圓論壇觀點
方圓論壇觀點
建安二十四年（公元219年），劉備奪取了漢中，不久即位漢中王，並且封了四員大將，即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠，並封魏延為漢中太守。也就是說，劉備只封了四位將軍，歷史上蜀漢只有“四虎上將”，並沒有“五虎上將”之說。
建安二十四年（公元219年），劉備奪取了漢中，不久即位漢中王，並且封了四員大將，即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠，並封魏延為漢中太守。也就是說，劉備只封了四位將軍，歷史上蜀漢只有“四虎上將”，並沒有“五虎上將”之說。
陳壽對趙雲的待遇感到不滿，因此在作傳的時候，將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，合併一處。羅貫中則進一步，直接將趙雲列為“五虎上將”之一。這就是“五虎上將”的來源。
在這裡，姑且不深談這個問題。
我們再來看看，關羽是怎麼反應的。
據《三國演義》記載，劉備當上漢中王后，關羽急忙問費詩：我兄長封我為何爵？
費詩答曰：“五虎上將”之首。
關羽接著又問：有哪五虎呢？
費詩回答：關、張、趙、馬、黃。
建安二十四年（公元219年），劉備奪取了漢中，不久即位漢中王，並且封了四員大將，即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠，並封魏延為漢中太守。也就是說，劉備只封了四位將軍，歷史上蜀漢只有“四虎上將”，並沒有“五虎上將”之說。
陳壽對趙雲的待遇感到不滿，因此在作傳的時候，將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，合併一處。羅貫中則進一步，直接將趙雲列為“五虎上將”之一。這就是“五虎上將”的來源。
在這裡，姑且不深談這個問題。
我們再來看看，關羽是怎麼反應的。
據《三國演義》記載，劉備當上漢中王后，關羽急忙問費詩：我兄長封我為何爵？
費詩答曰：“五虎上將”之首。
關羽接著又問：有哪五虎呢？
費詩回答：關、張、趙、馬、黃。
關羽聽到後，當即大怒：張飛是我兄弟，馬超世代名家，趙雲久隨我哥哥，也就是我的弟弟，他們跟我並列，是沒問題的。而黃忠，他是什麼人，怎麼能與我為伍呢？正所謂大丈夫不與老兵為伍！於是堅決不肯接受印綬。
也就是說，根據演義的記載，關羽只對黃忠不滿，並沒有對馬超不滿。但是根據正史的記載，關羽對黃忠是服氣的，對馬超則不服氣。
應該說，關羽對馬超一直不滿。據《三國志·關羽傳》記載，馬超剛剛投降劉備的時候，備受重視。關羽知道後，覺得他是新人，於是寫信給諸葛亮，問馬超可以跟誰比。
當時關羽鎮守荊州，諸葛亮知道他不滿馬超，是想跟他比武。但是鎮守荊州乃是重中之重，關羽不便離開。於是諸葛亮想出了個法子，他回信給關羽：
孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
建安二十四年（公元219年），劉備奪取了漢中，不久即位漢中王，並且封了四員大將，即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠，並封魏延為漢中太守。也就是說，劉備只封了四位將軍，歷史上蜀漢只有“四虎上將”，並沒有“五虎上將”之說。
陳壽對趙雲的待遇感到不滿，因此在作傳的時候，將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，合併一處。羅貫中則進一步，直接將趙雲列為“五虎上將”之一。這就是“五虎上將”的來源。
在這裡，姑且不深談這個問題。
我們再來看看，關羽是怎麼反應的。
據《三國演義》記載，劉備當上漢中王后，關羽急忙問費詩：我兄長封我為何爵？
費詩答曰：“五虎上將”之首。
關羽接著又問：有哪五虎呢？
費詩回答：關、張、趙、馬、黃。
關羽聽到後，當即大怒：張飛是我兄弟，馬超世代名家，趙雲久隨我哥哥，也就是我的弟弟，他們跟我並列，是沒問題的。而黃忠，他是什麼人，怎麼能與我為伍呢？正所謂大丈夫不與老兵為伍！於是堅決不肯接受印綬。
也就是說，根據演義的記載，關羽只對黃忠不滿，並沒有對馬超不滿。但是根據正史的記載，關羽對黃忠是服氣的，對馬超則不服氣。
應該說，關羽對馬超一直不滿。據《三國志·關羽傳》記載，馬超剛剛投降劉備的時候，備受重視。關羽知道後，覺得他是新人，於是寫信給諸葛亮，問馬超可以跟誰比。
當時關羽鎮守荊州，諸葛亮知道他不滿馬超，是想跟他比武。但是鎮守荊州乃是重中之重，關羽不便離開。於是諸葛亮想出了個法子，他回信給關羽：
孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
這意思再簡單不過，馬超是很個厲害的人，他相當於漢代的黥布和彭越，跟張翼德差不多，可是跟你美髯公想比，就差得遠了。
再據《三國志·馬超傳》和裴松之注引《山羊公載記》，馬超剛投靠劉備，劉備就對他非常好，封他為平西將軍，鎮守臨沮。馬超自命不凡，經常直呼劉備的名字。關羽十分生氣，揚言要殺了他。後來還是劉備出來打圓場，才平息了此事。不過第二天，馬超入見劉備。關羽和張飛，橫刀直立。馬超嚇得一身冷汗，從此之後對劉備倍加尊重。
講了這麼多。在這篇文章中，我姑且順著提主的思路，來回答這個問題：關羽對馬超黃忠的封賞各有不滿，為何對魏延的封賞沉默不語？
先說關羽為何對馬超的封賞不滿，我認為有以下二個原因。
建安二十四年（公元219年），劉備奪取了漢中，不久即位漢中王，並且封了四員大將，即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠，並封魏延為漢中太守。也就是說，劉備只封了四位將軍，歷史上蜀漢只有“四虎上將”，並沒有“五虎上將”之說。
陳壽對趙雲的待遇感到不滿，因此在作傳的時候，將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，合併一處。羅貫中則進一步，直接將趙雲列為“五虎上將”之一。這就是“五虎上將”的來源。
在這裡，姑且不深談這個問題。
我們再來看看，關羽是怎麼反應的。
據《三國演義》記載，劉備當上漢中王后，關羽急忙問費詩：我兄長封我為何爵？
費詩答曰：“五虎上將”之首。
關羽接著又問：有哪五虎呢？
費詩回答：關、張、趙、馬、黃。
關羽聽到後，當即大怒：張飛是我兄弟，馬超世代名家，趙雲久隨我哥哥，也就是我的弟弟，他們跟我並列，是沒問題的。而黃忠，他是什麼人，怎麼能與我為伍呢？正所謂大丈夫不與老兵為伍！於是堅決不肯接受印綬。
也就是說，根據演義的記載，關羽只對黃忠不滿，並沒有對馬超不滿。但是根據正史的記載，關羽對黃忠是服氣的，對馬超則不服氣。
應該說，關羽對馬超一直不滿。據《三國志·關羽傳》記載，馬超剛剛投降劉備的時候，備受重視。關羽知道後，覺得他是新人，於是寫信給諸葛亮，問馬超可以跟誰比。
當時關羽鎮守荊州，諸葛亮知道他不滿馬超，是想跟他比武。但是鎮守荊州乃是重中之重，關羽不便離開。於是諸葛亮想出了個法子，他回信給關羽：
孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
這意思再簡單不過，馬超是很個厲害的人，他相當於漢代的黥布和彭越，跟張翼德差不多，可是跟你美髯公想比，就差得遠了。
再據《三國志·馬超傳》和裴松之注引《山羊公載記》，馬超剛投靠劉備，劉備就對他非常好，封他為平西將軍，鎮守臨沮。馬超自命不凡，經常直呼劉備的名字。關羽十分生氣，揚言要殺了他。後來還是劉備出來打圓場，才平息了此事。不過第二天，馬超入見劉備。關羽和張飛，橫刀直立。馬超嚇得一身冷汗，從此之後對劉備倍加尊重。
講了這麼多。在這篇文章中，我姑且順著提主的思路，來回答這個問題：關羽對馬超黃忠的封賞各有不滿，為何對魏延的封賞沉默不語？
先說關羽為何對馬超的封賞不滿，我認為有以下二個原因。
第一，馬超剛剛歸降，在關羽看來，他還是個外人。
馬超投降劉備不久後，劉備就當上了漢中王，馬超被封為左將軍，地位僅次於關羽，甚至比右將軍張飛地位都要高。這讓關羽怎麼服氣呢，你馬超剛剛投靠我哥哥，就受到這般重視。我想只要是個正常人，都會跟關羽一樣想吧。
第二，馬超出身名門望族，關羽出身卑微。
大家站在關羽的立場想下，他跟隨劉備出生入死多年，憑藉自己的努力和奮鬥，終於成了“五虎上將”之首，而馬超靠著自己的家庭背景，剛歸順劉備，就成了“五虎上將”之一。關羽心裡，能服氣嗎？
再說關羽為何對黃忠的封賞不滿，我認為有以下兩個原因。
建安二十四年（公元219年），劉備奪取了漢中，不久即位漢中王，並且封了四員大將，即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠，並封魏延為漢中太守。也就是說，劉備只封了四位將軍，歷史上蜀漢只有“四虎上將”，並沒有“五虎上將”之說。
陳壽對趙雲的待遇感到不滿，因此在作傳的時候，將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，合併一處。羅貫中則進一步，直接將趙雲列為“五虎上將”之一。這就是“五虎上將”的來源。
在這裡，姑且不深談這個問題。
我們再來看看，關羽是怎麼反應的。
據《三國演義》記載，劉備當上漢中王后，關羽急忙問費詩：我兄長封我為何爵？
費詩答曰：“五虎上將”之首。
關羽接著又問：有哪五虎呢？
費詩回答：關、張、趙、馬、黃。
關羽聽到後，當即大怒：張飛是我兄弟，馬超世代名家，趙雲久隨我哥哥，也就是我的弟弟，他們跟我並列，是沒問題的。而黃忠，他是什麼人，怎麼能與我為伍呢？正所謂大丈夫不與老兵為伍！於是堅決不肯接受印綬。
也就是說，根據演義的記載，關羽只對黃忠不滿，並沒有對馬超不滿。但是根據正史的記載，關羽對黃忠是服氣的，對馬超則不服氣。
應該說，關羽對馬超一直不滿。據《三國志·關羽傳》記載，馬超剛剛投降劉備的時候，備受重視。關羽知道後，覺得他是新人，於是寫信給諸葛亮，問馬超可以跟誰比。
當時關羽鎮守荊州，諸葛亮知道他不滿馬超，是想跟他比武。但是鎮守荊州乃是重中之重，關羽不便離開。於是諸葛亮想出了個法子，他回信給關羽：
孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
這意思再簡單不過，馬超是很個厲害的人，他相當於漢代的黥布和彭越，跟張翼德差不多，可是跟你美髯公想比，就差得遠了。
再據《三國志·馬超傳》和裴松之注引《山羊公載記》，馬超剛投靠劉備，劉備就對他非常好，封他為平西將軍，鎮守臨沮。馬超自命不凡，經常直呼劉備的名字。關羽十分生氣，揚言要殺了他。後來還是劉備出來打圓場，才平息了此事。不過第二天，馬超入見劉備。關羽和張飛，橫刀直立。馬超嚇得一身冷汗，從此之後對劉備倍加尊重。
講了這麼多。在這篇文章中，我姑且順著提主的思路，來回答這個問題：關羽對馬超黃忠的封賞各有不滿，為何對魏延的封賞沉默不語？
先說關羽為何對馬超的封賞不滿，我認為有以下二個原因。
第一，馬超剛剛歸降，在關羽看來，他還是個外人。
馬超投降劉備不久後，劉備就當上了漢中王，馬超被封為左將軍，地位僅次於關羽，甚至比右將軍張飛地位都要高。這讓關羽怎麼服氣呢，你馬超剛剛投靠我哥哥，就受到這般重視。我想只要是個正常人，都會跟關羽一樣想吧。
第二，馬超出身名門望族，關羽出身卑微。
大家站在關羽的立場想下，他跟隨劉備出生入死多年，憑藉自己的努力和奮鬥，終於成了“五虎上將”之首，而馬超靠著自己的家庭背景，剛歸順劉備，就成了“五虎上將”之一。關羽心裡，能服氣嗎？
再說關羽為何對黃忠的封賞不滿，我認為有以下兩個原因。
第一，黃忠年老，關羽羞與他為伍。
黃忠被封為後將軍時，都已經七十多歲了。關羽當時正當年壯，至少在他自己看來是如此。一個年輕力壯的將軍，看到一個比自己大很多歲的人跟自己並列，能服氣嗎？
第二，黃忠太過猖狂。
建安二十四年（公元219年），劉備奪取了漢中，不久即位漢中王，並且封了四員大將，即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠，並封魏延為漢中太守。也就是說，劉備只封了四位將軍，歷史上蜀漢只有“四虎上將”，並沒有“五虎上將”之說。
陳壽對趙雲的待遇感到不滿，因此在作傳的時候，將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，合併一處。羅貫中則進一步，直接將趙雲列為“五虎上將”之一。這就是“五虎上將”的來源。
在這裡，姑且不深談這個問題。
我們再來看看，關羽是怎麼反應的。
據《三國演義》記載，劉備當上漢中王后，關羽急忙問費詩：我兄長封我為何爵？
費詩答曰：“五虎上將”之首。
關羽接著又問：有哪五虎呢？
費詩回答：關、張、趙、馬、黃。
關羽聽到後，當即大怒：張飛是我兄弟，馬超世代名家，趙雲久隨我哥哥，也就是我的弟弟，他們跟我並列，是沒問題的。而黃忠，他是什麼人，怎麼能與我為伍呢？正所謂大丈夫不與老兵為伍！於是堅決不肯接受印綬。
也就是說，根據演義的記載，關羽只對黃忠不滿，並沒有對馬超不滿。但是根據正史的記載，關羽對黃忠是服氣的，對馬超則不服氣。
應該說，關羽對馬超一直不滿。據《三國志·關羽傳》記載，馬超剛剛投降劉備的時候，備受重視。關羽知道後，覺得他是新人，於是寫信給諸葛亮，問馬超可以跟誰比。
當時關羽鎮守荊州，諸葛亮知道他不滿馬超，是想跟他比武。但是鎮守荊州乃是重中之重，關羽不便離開。於是諸葛亮想出了個法子，他回信給關羽：
孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
這意思再簡單不過，馬超是很個厲害的人，他相當於漢代的黥布和彭越，跟張翼德差不多，可是跟你美髯公想比，就差得遠了。
再據《三國志·馬超傳》和裴松之注引《山羊公載記》，馬超剛投靠劉備，劉備就對他非常好，封他為平西將軍，鎮守臨沮。馬超自命不凡，經常直呼劉備的名字。關羽十分生氣，揚言要殺了他。後來還是劉備出來打圓場，才平息了此事。不過第二天，馬超入見劉備。關羽和張飛，橫刀直立。馬超嚇得一身冷汗，從此之後對劉備倍加尊重。
講了這麼多。在這篇文章中，我姑且順著提主的思路，來回答這個問題：關羽對馬超黃忠的封賞各有不滿，為何對魏延的封賞沉默不語？
先說關羽為何對馬超的封賞不滿，我認為有以下二個原因。
第一，馬超剛剛歸降，在關羽看來，他還是個外人。
馬超投降劉備不久後，劉備就當上了漢中王，馬超被封為左將軍，地位僅次於關羽，甚至比右將軍張飛地位都要高。這讓關羽怎麼服氣呢，你馬超剛剛投靠我哥哥，就受到這般重視。我想只要是個正常人，都會跟關羽一樣想吧。
第二，馬超出身名門望族，關羽出身卑微。
大家站在關羽的立場想下，他跟隨劉備出生入死多年，憑藉自己的努力和奮鬥，終於成了“五虎上將”之首，而馬超靠著自己的家庭背景，剛歸順劉備，就成了“五虎上將”之一。關羽心裡，能服氣嗎？
再說關羽為何對黃忠的封賞不滿，我認為有以下兩個原因。
第一，黃忠年老，關羽羞與他為伍。
黃忠被封為後將軍時，都已經七十多歲了。關羽當時正當年壯，至少在他自己看來是如此。一個年輕力壯的將軍，看到一個比自己大很多歲的人跟自己並列，能服氣嗎？
第二，黃忠太過猖狂。
在演義中，黃忠是非常猖狂的。他幾次三番請求要跟敵軍決一死戰。在漢中之戰中，尤其如此。演義中相關描述如下：
孔明曰：“今操引大兵至此，恐糧草不敷，故勒兵不進；若得一人深入其境，燒其糧草，奪其輜重，則操之銳氣挫矣。”黃忠曰：“老夫願當此任。”孔明曰：“操非夏侯淵之比，不可輕敵。”玄德曰：“夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。”忠奮然曰：“吾願往斬之。”
建安二十四年（公元219年），劉備奪取了漢中，不久即位漢中王，並且封了四員大將，即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠，並封魏延為漢中太守。也就是說，劉備只封了四位將軍，歷史上蜀漢只有“四虎上將”，並沒有“五虎上將”之說。
陳壽對趙雲的待遇感到不滿，因此在作傳的時候，將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，合併一處。羅貫中則進一步，直接將趙雲列為“五虎上將”之一。這就是“五虎上將”的來源。
在這裡，姑且不深談這個問題。
我們再來看看，關羽是怎麼反應的。
據《三國演義》記載，劉備當上漢中王后，關羽急忙問費詩：我兄長封我為何爵？
費詩答曰：“五虎上將”之首。
關羽接著又問：有哪五虎呢？
費詩回答：關、張、趙、馬、黃。
關羽聽到後，當即大怒：張飛是我兄弟，馬超世代名家，趙雲久隨我哥哥，也就是我的弟弟，他們跟我並列，是沒問題的。而黃忠，他是什麼人，怎麼能與我為伍呢？正所謂大丈夫不與老兵為伍！於是堅決不肯接受印綬。
也就是說，根據演義的記載，關羽只對黃忠不滿，並沒有對馬超不滿。但是根據正史的記載，關羽對黃忠是服氣的，對馬超則不服氣。
應該說，關羽對馬超一直不滿。據《三國志·關羽傳》記載，馬超剛剛投降劉備的時候，備受重視。關羽知道後，覺得他是新人，於是寫信給諸葛亮，問馬超可以跟誰比。
當時關羽鎮守荊州，諸葛亮知道他不滿馬超，是想跟他比武。但是鎮守荊州乃是重中之重，關羽不便離開。於是諸葛亮想出了個法子，他回信給關羽：
孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
這意思再簡單不過，馬超是很個厲害的人，他相當於漢代的黥布和彭越，跟張翼德差不多，可是跟你美髯公想比，就差得遠了。
再據《三國志·馬超傳》和裴松之注引《山羊公載記》，馬超剛投靠劉備，劉備就對他非常好，封他為平西將軍，鎮守臨沮。馬超自命不凡，經常直呼劉備的名字。關羽十分生氣，揚言要殺了他。後來還是劉備出來打圓場，才平息了此事。不過第二天，馬超入見劉備。關羽和張飛，橫刀直立。馬超嚇得一身冷汗，從此之後對劉備倍加尊重。
講了這麼多。在這篇文章中，我姑且順著提主的思路，來回答這個問題：關羽對馬超黃忠的封賞各有不滿，為何對魏延的封賞沉默不語？
先說關羽為何對馬超的封賞不滿，我認為有以下二個原因。
第一，馬超剛剛歸降，在關羽看來，他還是個外人。
馬超投降劉備不久後，劉備就當上了漢中王，馬超被封為左將軍，地位僅次於關羽，甚至比右將軍張飛地位都要高。這讓關羽怎麼服氣呢，你馬超剛剛投靠我哥哥，就受到這般重視。我想只要是個正常人，都會跟關羽一樣想吧。
第二，馬超出身名門望族，關羽出身卑微。
大家站在關羽的立場想下，他跟隨劉備出生入死多年，憑藉自己的努力和奮鬥，終於成了“五虎上將”之首，而馬超靠著自己的家庭背景，剛歸順劉備，就成了“五虎上將”之一。關羽心裡，能服氣嗎？
再說關羽為何對黃忠的封賞不滿，我認為有以下兩個原因。
第一，黃忠年老，關羽羞與他為伍。
黃忠被封為後將軍時，都已經七十多歲了。關羽當時正當年壯，至少在他自己看來是如此。一個年輕力壯的將軍，看到一個比自己大很多歲的人跟自己並列，能服氣嗎？
第二，黃忠太過猖狂。
在演義中，黃忠是非常猖狂的。他幾次三番請求要跟敵軍決一死戰。在漢中之戰中，尤其如此。演義中相關描述如下：
孔明曰：“今操引大兵至此，恐糧草不敷，故勒兵不進；若得一人深入其境，燒其糧草，奪其輜重，則操之銳氣挫矣。”黃忠曰：“老夫願當此任。”孔明曰：“操非夏侯淵之比，不可輕敵。”玄德曰：“夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。”忠奮然曰：“吾願往斬之。”
然而關羽比黃忠更加狂妄，更加傲視群雄。在虎牢關，關羽只是一個小小的馬弓手，卻揚言要立戰華雄；後來他“斬顏良，誅文丑”，“千里走單騎，過五關斬六將”，立下了無數戰功和戰績。孫權讓自己兒子娶他女兒時，關羽竟說：“吾虎女安肯嫁犬子乎！
這樣狂妄的關羽，可能服黃忠嗎？
最後說關羽為何對魏延的封賞沉默不語，我認為有以下兩個原因。
第一，魏延只是被封為漢中太守，無法跟關羽相提並論。
建安二十四年（公元219年），劉備奪取了漢中，不久即位漢中王，並且封了四員大將，即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠，並封魏延為漢中太守。也就是說，劉備只封了四位將軍，歷史上蜀漢只有“四虎上將”，並沒有“五虎上將”之說。
陳壽對趙雲的待遇感到不滿，因此在作傳的時候，將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，合併一處。羅貫中則進一步，直接將趙雲列為“五虎上將”之一。這就是“五虎上將”的來源。
在這裡，姑且不深談這個問題。
我們再來看看，關羽是怎麼反應的。
據《三國演義》記載，劉備當上漢中王后，關羽急忙問費詩：我兄長封我為何爵？
費詩答曰：“五虎上將”之首。
關羽接著又問：有哪五虎呢？
費詩回答：關、張、趙、馬、黃。
關羽聽到後，當即大怒：張飛是我兄弟，馬超世代名家，趙雲久隨我哥哥，也就是我的弟弟，他們跟我並列，是沒問題的。而黃忠，他是什麼人，怎麼能與我為伍呢？正所謂大丈夫不與老兵為伍！於是堅決不肯接受印綬。
也就是說，根據演義的記載，關羽只對黃忠不滿，並沒有對馬超不滿。但是根據正史的記載，關羽對黃忠是服氣的，對馬超則不服氣。
應該說，關羽對馬超一直不滿。據《三國志·關羽傳》記載，馬超剛剛投降劉備的時候，備受重視。關羽知道後，覺得他是新人，於是寫信給諸葛亮，問馬超可以跟誰比。
當時關羽鎮守荊州，諸葛亮知道他不滿馬超，是想跟他比武。但是鎮守荊州乃是重中之重，關羽不便離開。於是諸葛亮想出了個法子，他回信給關羽：
孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
這意思再簡單不過，馬超是很個厲害的人，他相當於漢代的黥布和彭越，跟張翼德差不多，可是跟你美髯公想比，就差得遠了。
再據《三國志·馬超傳》和裴松之注引《山羊公載記》，馬超剛投靠劉備，劉備就對他非常好，封他為平西將軍，鎮守臨沮。馬超自命不凡，經常直呼劉備的名字。關羽十分生氣，揚言要殺了他。後來還是劉備出來打圓場，才平息了此事。不過第二天，馬超入見劉備。關羽和張飛，橫刀直立。馬超嚇得一身冷汗，從此之後對劉備倍加尊重。
講了這麼多。在這篇文章中，我姑且順著提主的思路，來回答這個問題：關羽對馬超黃忠的封賞各有不滿，為何對魏延的封賞沉默不語？
先說關羽為何對馬超的封賞不滿，我認為有以下二個原因。
第一，馬超剛剛歸降，在關羽看來，他還是個外人。
馬超投降劉備不久後，劉備就當上了漢中王，馬超被封為左將軍，地位僅次於關羽，甚至比右將軍張飛地位都要高。這讓關羽怎麼服氣呢，你馬超剛剛投靠我哥哥，就受到這般重視。我想只要是個正常人，都會跟關羽一樣想吧。
第二，馬超出身名門望族，關羽出身卑微。
大家站在關羽的立場想下，他跟隨劉備出生入死多年，憑藉自己的努力和奮鬥，終於成了“五虎上將”之首，而馬超靠著自己的家庭背景，剛歸順劉備，就成了“五虎上將”之一。關羽心裡，能服氣嗎？
再說關羽為何對黃忠的封賞不滿，我認為有以下兩個原因。
第一，黃忠年老，關羽羞與他為伍。
黃忠被封為後將軍時，都已經七十多歲了。關羽當時正當年壯，至少在他自己看來是如此。一個年輕力壯的將軍，看到一個比自己大很多歲的人跟自己並列，能服氣嗎？
第二，黃忠太過猖狂。
在演義中，黃忠是非常猖狂的。他幾次三番請求要跟敵軍決一死戰。在漢中之戰中，尤其如此。演義中相關描述如下：
孔明曰：“今操引大兵至此，恐糧草不敷，故勒兵不進；若得一人深入其境，燒其糧草，奪其輜重，則操之銳氣挫矣。”黃忠曰：“老夫願當此任。”孔明曰：“操非夏侯淵之比，不可輕敵。”玄德曰：“夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。”忠奮然曰：“吾願往斬之。”
然而關羽比黃忠更加狂妄，更加傲視群雄。在虎牢關，關羽只是一個小小的馬弓手，卻揚言要立戰華雄；後來他“斬顏良，誅文丑”，“千里走單騎，過五關斬六將”，立下了無數戰功和戰績。孫權讓自己兒子娶他女兒時，關羽竟說：“吾虎女安肯嫁犬子乎！
這樣狂妄的關羽，可能服黃忠嗎？
最後說關羽為何對魏延的封賞沉默不語，我認為有以下兩個原因。
第一，魏延只是被封為漢中太守，無法跟關羽相提並論。
漢中太守跟前將軍，相差得不是一點。關羽有必要，對魏延不服嗎？再說了，如果他不服，豈是證明自己小肚雞腸？
第二，魏延屢立戰功，當個漢中太守，都有點屈才了。
魏延，字文長，他投靠劉備後，立下了赫赫戰功，結果只被劉備封為牙門將軍。按理說，像魏延這樣的大將，位列“五虎上將”之一，也未為不可。我想，關羽內心都為魏延叫屈過，怎麼會對他表示不服呢？
建安二十四年（公元219年），劉備奪取了漢中，不久即位漢中王，並且封了四員大將，即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠，並封魏延為漢中太守。也就是說，劉備只封了四位將軍，歷史上蜀漢只有“四虎上將”，並沒有“五虎上將”之說。
陳壽對趙雲的待遇感到不滿，因此在作傳的時候，將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，合併一處。羅貫中則進一步，直接將趙雲列為“五虎上將”之一。這就是“五虎上將”的來源。
在這裡，姑且不深談這個問題。
我們再來看看，關羽是怎麼反應的。
據《三國演義》記載，劉備當上漢中王后，關羽急忙問費詩：我兄長封我為何爵？
費詩答曰：“五虎上將”之首。
關羽接著又問：有哪五虎呢？
費詩回答：關、張、趙、馬、黃。
關羽聽到後，當即大怒：張飛是我兄弟，馬超世代名家，趙雲久隨我哥哥，也就是我的弟弟，他們跟我並列，是沒問題的。而黃忠，他是什麼人，怎麼能與我為伍呢？正所謂大丈夫不與老兵為伍！於是堅決不肯接受印綬。
也就是說，根據演義的記載，關羽只對黃忠不滿，並沒有對馬超不滿。但是根據正史的記載，關羽對黃忠是服氣的，對馬超則不服氣。
應該說，關羽對馬超一直不滿。據《三國志·關羽傳》記載，馬超剛剛投降劉備的時候，備受重視。關羽知道後，覺得他是新人，於是寫信給諸葛亮，問馬超可以跟誰比。
當時關羽鎮守荊州，諸葛亮知道他不滿馬超，是想跟他比武。但是鎮守荊州乃是重中之重，關羽不便離開。於是諸葛亮想出了個法子，他回信給關羽：
孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
這意思再簡單不過，馬超是很個厲害的人，他相當於漢代的黥布和彭越，跟張翼德差不多，可是跟你美髯公想比，就差得遠了。
再據《三國志·馬超傳》和裴松之注引《山羊公載記》，馬超剛投靠劉備，劉備就對他非常好，封他為平西將軍，鎮守臨沮。馬超自命不凡，經常直呼劉備的名字。關羽十分生氣，揚言要殺了他。後來還是劉備出來打圓場，才平息了此事。不過第二天，馬超入見劉備。關羽和張飛，橫刀直立。馬超嚇得一身冷汗，從此之後對劉備倍加尊重。
講了這麼多。在這篇文章中，我姑且順著提主的思路，來回答這個問題：關羽對馬超黃忠的封賞各有不滿，為何對魏延的封賞沉默不語？
先說關羽為何對馬超的封賞不滿，我認為有以下二個原因。
第一，馬超剛剛歸降，在關羽看來，他還是個外人。
馬超投降劉備不久後，劉備就當上了漢中王，馬超被封為左將軍，地位僅次於關羽，甚至比右將軍張飛地位都要高。這讓關羽怎麼服氣呢，你馬超剛剛投靠我哥哥，就受到這般重視。我想只要是個正常人，都會跟關羽一樣想吧。
第二，馬超出身名門望族，關羽出身卑微。
大家站在關羽的立場想下，他跟隨劉備出生入死多年，憑藉自己的努力和奮鬥，終於成了“五虎上將”之首，而馬超靠著自己的家庭背景，剛歸順劉備，就成了“五虎上將”之一。關羽心裡，能服氣嗎？
再說關羽為何對黃忠的封賞不滿，我認為有以下兩個原因。
第一，黃忠年老，關羽羞與他為伍。
黃忠被封為後將軍時，都已經七十多歲了。關羽當時正當年壯，至少在他自己看來是如此。一個年輕力壯的將軍，看到一個比自己大很多歲的人跟自己並列，能服氣嗎？
第二，黃忠太過猖狂。
在演義中，黃忠是非常猖狂的。他幾次三番請求要跟敵軍決一死戰。在漢中之戰中，尤其如此。演義中相關描述如下：
孔明曰：“今操引大兵至此，恐糧草不敷，故勒兵不進；若得一人深入其境，燒其糧草，奪其輜重，則操之銳氣挫矣。”黃忠曰：“老夫願當此任。”孔明曰：“操非夏侯淵之比，不可輕敵。”玄德曰：“夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。”忠奮然曰：“吾願往斬之。”
然而關羽比黃忠更加狂妄，更加傲視群雄。在虎牢關，關羽只是一個小小的馬弓手，卻揚言要立戰華雄；後來他“斬顏良，誅文丑”，“千里走單騎，過五關斬六將”，立下了無數戰功和戰績。孫權讓自己兒子娶他女兒時，關羽竟說：“吾虎女安肯嫁犬子乎！
這樣狂妄的關羽，可能服黃忠嗎？
最後說關羽為何對魏延的封賞沉默不語，我認為有以下兩個原因。
第一，魏延只是被封為漢中太守，無法跟關羽相提並論。
漢中太守跟前將軍，相差得不是一點。關羽有必要，對魏延不服嗎？再說了，如果他不服，豈是證明自己小肚雞腸？
第二，魏延屢立戰功，當個漢中太守，都有點屈才了。
魏延，字文長，他投靠劉備後，立下了赫赫戰功，結果只被劉備封為牙門將軍。按理說，像魏延這樣的大將，位列“五虎上將”之一，也未為不可。我想，關羽內心都為魏延叫屈過，怎麼會對他表示不服呢？
專注三國史，喜歡三國的朋友，歡迎關注、轉發和評論！
要說三國武力最強是誰，這個偽命題一直困擾三國多年未決，即使強如呂布依然有讀者不認同，但是要說三國誰最狂傲，我想，除了關羽，天下無出其右者，正因為關羽的狂傲，所以他生平看得起的人極其有限，僅且只有兩人，劉備、張飛！
而關羽狂傲的例子不勝枚舉，但是最經典的莫過於“虎女焉能嫁犬子！”當時候，關羽鎮守荊州，孫權派諸葛瑾前來向關羽的女兒提娃娃親，很明顯的政治聯姻，而蜀國的政治方針是連接東吳，共同反曹，結果關羽狂傲的對諸葛瑾說：“虎女焉能嫁犬子！”，羞辱孫權，說孫權是狗，而孫權當時候身為和劉備同級的諸侯，關羽依然將對方罵成狗，可見關羽壓根就看不起任何人！
就連趙雲也只是因為跟隨劉備日久，才高看趙雲一眼，看不起黃忠、馬超純屬正常，完全是因為個人性格問題。
而在公元219年，劉備擊敗宿敵曹操，奪取漢中，自封漢中王，隨之封賞有功之臣。任關羽為前將軍、黃忠為後將軍、馬超為左將軍、張飛為右將軍，這四個將軍為漢朝有名的四方將軍，排列順序為前後左右，而魏延受封為鎮北將軍的時候，關羽僅僅對黃忠、馬超有意見，而對魏延沒意見，除了個人性格極其狂傲以外，還有對黃忠、馬超、魏延三人不甚瞭解的原因。
要說三國武力最強是誰，這個偽命題一直困擾三國多年未決，即使強如呂布依然有讀者不認同，但是要說三國誰最狂傲，我想，除了關羽，天下無出其右者，正因為關羽的狂傲，所以他生平看得起的人極其有限，僅且只有兩人，劉備、張飛！
而關羽狂傲的例子不勝枚舉，但是最經典的莫過於“虎女焉能嫁犬子！”當時候，關羽鎮守荊州，孫權派諸葛瑾前來向關羽的女兒提娃娃親，很明顯的政治聯姻，而蜀國的政治方針是連接東吳，共同反曹，結果關羽狂傲的對諸葛瑾說：“虎女焉能嫁犬子！”，羞辱孫權，說孫權是狗，而孫權當時候身為和劉備同級的諸侯，關羽依然將對方罵成狗，可見關羽壓根就看不起任何人！
就連趙雲也只是因為跟隨劉備日久，才高看趙雲一眼，看不起黃忠、馬超純屬正常，完全是因為個人性格問題。
而在公元219年，劉備擊敗宿敵曹操，奪取漢中，自封漢中王，隨之封賞有功之臣。任關羽為前將軍、黃忠為後將軍、馬超為左將軍、張飛為右將軍，這四個將軍為漢朝有名的四方將軍，排列順序為前後左右，而魏延受封為鎮北將軍的時候，關羽僅僅對黃忠、馬超有意見，而對魏延沒意見，除了個人性格極其狂傲以外，還有對黃忠、馬超、魏延三人不甚瞭解的原因。
從上面的封賞，其實可以看出，黃忠僅僅排在關羽後面，而馬超更次。
要說三國武力最強是誰，這個偽命題一直困擾三國多年未決，即使強如呂布依然有讀者不認同，但是要說三國誰最狂傲，我想，除了關羽，天下無出其右者，正因為關羽的狂傲，所以他生平看得起的人極其有限，僅且只有兩人，劉備、張飛！
而關羽狂傲的例子不勝枚舉，但是最經典的莫過於“虎女焉能嫁犬子！”當時候，關羽鎮守荊州，孫權派諸葛瑾前來向關羽的女兒提娃娃親，很明顯的政治聯姻，而蜀國的政治方針是連接東吳，共同反曹，結果關羽狂傲的對諸葛瑾說：“虎女焉能嫁犬子！”，羞辱孫權，說孫權是狗，而孫權當時候身為和劉備同級的諸侯，關羽依然將對方罵成狗，可見關羽壓根就看不起任何人！
就連趙雲也只是因為跟隨劉備日久，才高看趙雲一眼，看不起黃忠、馬超純屬正常，完全是因為個人性格問題。
而在公元219年，劉備擊敗宿敵曹操，奪取漢中，自封漢中王，隨之封賞有功之臣。任關羽為前將軍、黃忠為後將軍、馬超為左將軍、張飛為右將軍，這四個將軍為漢朝有名的四方將軍，排列順序為前後左右，而魏延受封為鎮北將軍的時候，關羽僅僅對黃忠、馬超有意見，而對魏延沒意見，除了個人性格極其狂傲以外，還有對黃忠、馬超、魏延三人不甚瞭解的原因。
從上面的封賞，其實可以看出，黃忠僅僅排在關羽後面，而馬超更次。
看不起黃忠，完全是因為沒有見過黃忠本人，長沙對決，只不過是《三國演義》編的，假如長沙已經和關羽決鬥過，又怎麼會有後來的一句：“黃忠何許人也！”這個完全就是《三國演義》的BUG，只是很多人都不知道而已。都不認識黃忠，依照關羽狂傲的性格，又怎麼會知道黃忠有什麼能耐，有什麼本事，就像你作為公司領導多年，突然新來報道還不到一年的小夥子，突然升到和你同等位置，你的心裡肯定不是滋味，要是我是關羽，我也會發怒！
要說三國武力最強是誰，這個偽命題一直困擾三國多年未決，即使強如呂布依然有讀者不認同，但是要說三國誰最狂傲，我想，除了關羽，天下無出其右者，正因為關羽的狂傲，所以他生平看得起的人極其有限，僅且只有兩人，劉備、張飛！
而關羽狂傲的例子不勝枚舉，但是最經典的莫過於“虎女焉能嫁犬子！”當時候，關羽鎮守荊州，孫權派諸葛瑾前來向關羽的女兒提娃娃親，很明顯的政治聯姻，而蜀國的政治方針是連接東吳，共同反曹，結果關羽狂傲的對諸葛瑾說：“虎女焉能嫁犬子！”，羞辱孫權，說孫權是狗，而孫權當時候身為和劉備同級的諸侯，關羽依然將對方罵成狗，可見關羽壓根就看不起任何人！
就連趙雲也只是因為跟隨劉備日久，才高看趙雲一眼，看不起黃忠、馬超純屬正常，完全是因為個人性格問題。
而在公元219年，劉備擊敗宿敵曹操，奪取漢中，自封漢中王，隨之封賞有功之臣。任關羽為前將軍、黃忠為後將軍、馬超為左將軍、張飛為右將軍，這四個將軍為漢朝有名的四方將軍，排列順序為前後左右，而魏延受封為鎮北將軍的時候，關羽僅僅對黃忠、馬超有意見，而對魏延沒意見，除了個人性格極其狂傲以外，還有對黃忠、馬超、魏延三人不甚瞭解的原因。
從上面的封賞，其實可以看出，黃忠僅僅排在關羽後面，而馬超更次。
看不起黃忠，完全是因為沒有見過黃忠本人，長沙對決，只不過是《三國演義》編的，假如長沙已經和關羽決鬥過，又怎麼會有後來的一句：“黃忠何許人也！”這個完全就是《三國演義》的BUG，只是很多人都不知道而已。都不認識黃忠，依照關羽狂傲的性格，又怎麼會知道黃忠有什麼能耐，有什麼本事，就像你作為公司領導多年，突然新來報道還不到一年的小夥子，突然升到和你同等位置，你的心裡肯定不是滋味，要是我是關羽，我也會發怒！
再說馬超，即使馬超當世諸侯，曾經大敗曹操，但是新投靠劉備，寸功未立，當時候劉備攻打益州，關羽在荊州鎮守，自然就不知道馬超突然投降劉備，對益州戰役有多大影響。但是真實的歷史是馬超一投降劉備，帶著涼州鐵騎向成都趕來，高聲呼喊劉璋搭話，劉璋一見連馬超都投降劉備了，立即開門投降，讓劉備不費一兵一卒得到成都，這份功勞真不可謂小，但是問題是遠在荊州的關羽一無所知，就算後來知道這回事，也不足信，畢竟道聽途說，遠沒有親身經歷可靠，看不起“寸功未立”的馬超，以關羽的性格，一點都不出奇。
要說三國武力最強是誰，這個偽命題一直困擾三國多年未決，即使強如呂布依然有讀者不認同，但是要說三國誰最狂傲，我想，除了關羽，天下無出其右者，正因為關羽的狂傲，所以他生平看得起的人極其有限，僅且只有兩人，劉備、張飛！
而關羽狂傲的例子不勝枚舉，但是最經典的莫過於“虎女焉能嫁犬子！”當時候，關羽鎮守荊州，孫權派諸葛瑾前來向關羽的女兒提娃娃親，很明顯的政治聯姻，而蜀國的政治方針是連接東吳，共同反曹，結果關羽狂傲的對諸葛瑾說：“虎女焉能嫁犬子！”，羞辱孫權，說孫權是狗，而孫權當時候身為和劉備同級的諸侯，關羽依然將對方罵成狗，可見關羽壓根就看不起任何人！
就連趙雲也只是因為跟隨劉備日久，才高看趙雲一眼，看不起黃忠、馬超純屬正常，完全是因為個人性格問題。
而在公元219年，劉備擊敗宿敵曹操，奪取漢中，自封漢中王，隨之封賞有功之臣。任關羽為前將軍、黃忠為後將軍、馬超為左將軍、張飛為右將軍，這四個將軍為漢朝有名的四方將軍，排列順序為前後左右，而魏延受封為鎮北將軍的時候，關羽僅僅對黃忠、馬超有意見，而對魏延沒意見，除了個人性格極其狂傲以外，還有對黃忠、馬超、魏延三人不甚瞭解的原因。
從上面的封賞，其實可以看出，黃忠僅僅排在關羽後面，而馬超更次。
看不起黃忠，完全是因為沒有見過黃忠本人，長沙對決，只不過是《三國演義》編的，假如長沙已經和關羽決鬥過，又怎麼會有後來的一句：“黃忠何許人也！”這個完全就是《三國演義》的BUG，只是很多人都不知道而已。都不認識黃忠，依照關羽狂傲的性格，又怎麼會知道黃忠有什麼能耐，有什麼本事，就像你作為公司領導多年，突然新來報道還不到一年的小夥子，突然升到和你同等位置，你的心裡肯定不是滋味，要是我是關羽，我也會發怒！
再說馬超，即使馬超當世諸侯，曾經大敗曹操，但是新投靠劉備，寸功未立，當時候劉備攻打益州，關羽在荊州鎮守，自然就不知道馬超突然投降劉備，對益州戰役有多大影響。但是真實的歷史是馬超一投降劉備，帶著涼州鐵騎向成都趕來，高聲呼喊劉璋搭話，劉璋一見連馬超都投降劉備了，立即開門投降，讓劉備不費一兵一卒得到成都，這份功勞真不可謂小，但是問題是遠在荊州的關羽一無所知，就算後來知道這回事，也不足信，畢竟道聽途說，遠沒有親身經歷可靠，看不起“寸功未立”的馬超，以關羽的性格，一點都不出奇。
至於為何對魏延沒意見，完全是因為對魏延這個小夥子一點都不瞭解，想生氣都不知道說什麼好。和《三國演義》不同的是，魏延並沒有在荊州才投靠劉備，而是很早就跟隨劉備了，大概是在劉備在汝南組建自己的私人軍隊時候加入的，原來只不過是劉備軍隊中的一個親兵的角色。但是在攻打益州、漢中的過程中作戰勇猛，表現活躍，劉備看在眼裡，覺得魏延是個人才，而且還是自己的親兵，完全可以培養成自己的親信，所以才不顧群臣反對提拔魏延為鎮北將軍，後來更是擔任漢中太守等要職，而魏延也用自己的能力和行動來報答劉備，多次擊潰侵犯漢中的曹軍，鎮守漢中十年曹軍不敢來犯，而至於什麼腦後有反骨，完全是扯蛋，臨死前還把北上投靠曹軍的棧道燒燬的魏延，又怎麼可能投靠曹軍，叛變劉備，魏延的造反完全就是死對頭楊儀的誣陷，就連劉禪都不相信魏延造反。
要說三國武力最強是誰，這個偽命題一直困擾三國多年未決，即使強如呂布依然有讀者不認同，但是要說三國誰最狂傲，我想，除了關羽，天下無出其右者，正因為關羽的狂傲，所以他生平看得起的人極其有限，僅且只有兩人，劉備、張飛！
而關羽狂傲的例子不勝枚舉，但是最經典的莫過於“虎女焉能嫁犬子！”當時候，關羽鎮守荊州，孫權派諸葛瑾前來向關羽的女兒提娃娃親，很明顯的政治聯姻，而蜀國的政治方針是連接東吳，共同反曹，結果關羽狂傲的對諸葛瑾說：“虎女焉能嫁犬子！”，羞辱孫權，說孫權是狗，而孫權當時候身為和劉備同級的諸侯，關羽依然將對方罵成狗，可見關羽壓根就看不起任何人！
就連趙雲也只是因為跟隨劉備日久，才高看趙雲一眼，看不起黃忠、馬超純屬正常，完全是因為個人性格問題。
而在公元219年，劉備擊敗宿敵曹操，奪取漢中，自封漢中王，隨之封賞有功之臣。任關羽為前將軍、黃忠為後將軍、馬超為左將軍、張飛為右將軍，這四個將軍為漢朝有名的四方將軍，排列順序為前後左右，而魏延受封為鎮北將軍的時候，關羽僅僅對黃忠、馬超有意見，而對魏延沒意見，除了個人性格極其狂傲以外，還有對黃忠、馬超、魏延三人不甚瞭解的原因。
從上面的封賞，其實可以看出，黃忠僅僅排在關羽後面，而馬超更次。
看不起黃忠，完全是因為沒有見過黃忠本人，長沙對決，只不過是《三國演義》編的，假如長沙已經和關羽決鬥過，又怎麼會有後來的一句：“黃忠何許人也！”這個完全就是《三國演義》的BUG，只是很多人都不知道而已。都不認識黃忠，依照關羽狂傲的性格，又怎麼會知道黃忠有什麼能耐，有什麼本事，就像你作為公司領導多年，突然新來報道還不到一年的小夥子，突然升到和你同等位置，你的心裡肯定不是滋味，要是我是關羽，我也會發怒！
再說馬超，即使馬超當世諸侯，曾經大敗曹操，但是新投靠劉備，寸功未立，當時候劉備攻打益州，關羽在荊州鎮守，自然就不知道馬超突然投降劉備，對益州戰役有多大影響。但是真實的歷史是馬超一投降劉備，帶著涼州鐵騎向成都趕來，高聲呼喊劉璋搭話，劉璋一見連馬超都投降劉備了，立即開門投降，讓劉備不費一兵一卒得到成都，這份功勞真不可謂小，但是問題是遠在荊州的關羽一無所知，就算後來知道這回事，也不足信，畢竟道聽途說，遠沒有親身經歷可靠，看不起“寸功未立”的馬超，以關羽的性格，一點都不出奇。
至於為何對魏延沒意見，完全是因為對魏延這個小夥子一點都不瞭解，想生氣都不知道說什麼好。和《三國演義》不同的是，魏延並沒有在荊州才投靠劉備，而是很早就跟隨劉備了，大概是在劉備在汝南組建自己的私人軍隊時候加入的，原來只不過是劉備軍隊中的一個親兵的角色。但是在攻打益州、漢中的過程中作戰勇猛，表現活躍，劉備看在眼裡，覺得魏延是個人才，而且還是自己的親兵，完全可以培養成自己的親信，所以才不顧群臣反對提拔魏延為鎮北將軍，後來更是擔任漢中太守等要職，而魏延也用自己的能力和行動來報答劉備，多次擊潰侵犯漢中的曹軍，鎮守漢中十年曹軍不敢來犯，而至於什麼腦後有反骨，完全是扯蛋，臨死前還把北上投靠曹軍的棧道燒燬的魏延，又怎麼可能投靠曹軍，叛變劉備，魏延的造反完全就是死對頭楊儀的誣陷，就連劉禪都不相信魏延造反。
所以，關羽看不起黃忠、馬超完全因為不瞭解他們的功績，至於對魏延沉默，根本就不太瞭解魏延這個人！
魏延的能力在三國演義中其實被嚴重貶低了，使後來的人對他有很多誤解，他被殺也是很冤枉的，亮說他有反骨也是被冤枉的，他兩次反叛最終投靠劉備是有很深的原因的，對劉備也是忠心耿耿的，毫無疑問魏延是個有才能的人，劉備是很會識人用人的，喜歡廣交天下英雄人物，魏延原是劉表手下大將，而劉備投靠劉表多年，其間劉備與魏延應早己交結並關糸親密是必定的，對劉備來說，魏廷是難得的將才，對魏廷來說，劉備才是真正的英雄，難得的主子，可以說魏延早己傾心劉備。關羽、張飛是早己知道的，但迫於當時的情況，魏廷是沒有機會直接投效劉備的，因為他們都是劉表的手下，劉表死後劉琮繼位也沒有機會。後來曹操南征劉琮投降，魏廷是不情願跟隨投降的，但也沒辦法。這時劉備攜民渡江來到襄陽，劉琮拒不開城。延大怒，大喝曰：蔡瑁，張允賣國之賊！劉使君乃仁德之人，今為救民而來投，何得相拒！當下魏延輪刀砍死守門將士，開了城門，放下吊橋，大叫劉皇叔快領兵入城，共殺賣國之賊。可見廷並非一心反叛而是事在所逼，但劉備有所不忍離開襄陽，使魏廷失去投效劉備的絕佳機會，後來延被文騁所敗投靠到長沙大守韓玄。赤壁戰後劉備坐領荊州，派關羽擊取長沙，魏延見機會又到來，所以他決不會迎戰關羽，並借韓玄斬黃忠之機反叛，使關羽輕鬆取得長沙，所以關羽是很感謝魏延的。魏延有能力並很想有所作為，劉表，韓玄皆碌碌之輩，投靠只是無奈之舉，遇到劉備有相見恨晚之情豈能錯過，投靠劉備之後一直很忠心努力，處處衝鋒在前，立下汗馬功勞。所以說魏延有反骨實屬冤枉！
相關推薦
