國航“機鬧”事件新進展:李亞玲曝國航監督員牛某某提供《問題反映單》系偽造！你咋看？

李女士應該指出並證明牛女士所寫內容真與偽各有哪些，而現在這樣的所謂曝光，反而是顯得本末倒置了。如果像李女士所看到的牛女士開始寫的有塗改的，現在沒塗改的，就指責是偽造，就非常不妥了，只要是有良知、有頭腦與有理性的人都應該明白：國航認為原來寫的那份不清楚或不詳細，或不冷靜情形下寫的，後來完全也可以讓她重新再寫詳細寫一份。相信國航也不會完全只相信牛女士所述內容，也只是作為一個參考而已。也像大多數有理性的網友也不會完全聽信李女士及牛女士單方面所述一樣。

肯定是假的！至少飛機上寫的原件內容不太一樣。其一，李親眼看到牛填寫的過程，認為當時有塗抹修改完，不可能像曝光這張這麼整潔。其二，這種東西主管部門肯定需要存檔保管，記者也許可以拍照，但是奇怪的是底下那張菜單怎麼回事？怎麼會出現在一個餐館裡？其三，最重要的一點是這個東西真假似乎不太重要，重要的是牛xx為什麼可以填寫這麼一個東西？根據規定，這東西只能有乘務組成員填寫，牛xx哪來的權力！

整個事件就是對牛彈琴，主人不高興，因為牛聽不懂。總結起來，一個愛管閒事的編劇管了這個事惹身騷還越描越黑。一個有間歇精神病no zuo no dai 背景強大還頭頭是道的關係戶。一個看牛的牛吃了別人家莊稼不但不賠還言之有理的霸道老闆。我們不評孰是孰非，但編劇也要學會保護自己。不選擇霸道老闆，以後躲得遠遠的。因為牛不懂事，看牛的更霸道。這就是現實。打電話弄手機的那幾個公務艙乘客呢？他們在哪裡？他們才是事件的主角，才有發言權。都坐上了公務艙，不是一般人。他們挺誰？

有當事人簽字的才叫原件，既然已經說了幾個當事人都沒簽字，也就沒有原件一說，重新抄寫一遍也沒什麼問題； 內部人把文件拿到出來在餐館和記者碰頭，背景出現餐廳菜單字樣，可以解釋得通，這個代表的是員工私下行為，以後追查就是員工個人行為，反之如果背景出現是國航公司，則說明是企業行為，以後追查的就是企業責任；以上第二條已回答第三條質疑。另外，當有人站出來制止別人的違規行為，不去判斷是否有違規事實存在，老是糾結這個人的身份；當有人把證據拿出來，不去質疑證據內容，老是糾纏拿證據這種行為是否合規，這種摻合的人就令人難以理解。

國航對一個自己的職工放任違規，對一個精神病人無能為力，對一個出示了背景的人言聽計從，對誣陷性報警全力配合，對你們稱為普通乘客的人從機長到乘務員全部繳械，乖乖將管理權與應盡義務交出去。出事了靠撒謊敷衍，先是否認有過監督員，現在又弄出個假問題單。還在網上耍無賴，什麼不懼磚頭雨……國航，認個錯能死人嗎？找個上過學的人來處理這事，不要再出醜有那麼難嗎？

幹媒體的就是牛逼！！作家圈牛逼！！！知道百姓喜歡看什麼，上來先給你扣個特權的帽子，挑撥引導輿論就容易多了。本事件牛女人是反應過激，但板子不能只打一頭，扒人家隱私，全網絞殺，就無底限了。有本事把打電話的大佬也扒一下。至於有人說拿錢發帖，儘可放心，老百姓，比起媒體人來說，還是要點臉，有點底限的。看法不同，就不允許發聲了？還是那句話，幹媒體的，牛逼！！！！信不？打手機的也被扣個特權的帽子，輿論就不是這樣了。

李編劇始終努力把事情往偏了帶，她心裡清楚這件事到底誰對誰錯，只不過不願意認同或者厭惡朱女士的做法，認為她濫用權力了，所以持續放大後面的事情，就是不敢承認朱女士最初的做法正確。但是，她自己發上來的視頻是客觀的，大家看了以後，都知道每個人都在做什麼，也能理解為什麼怎麼做，所有人的目的就是想表達，我是正義的，我在為大家揭開黑幕。可是這件事的本質是飛行安全，朱女士做的沒錯！至於後來，大家都在表演，就看誰演的時間長。

這個李大Ｖ真的很厲害，如此能興風作浪的女人，不是一般的動物。我還是支持牛女士勇敢地站出來斥責不守規矩的人（中國人太明哲保身，不敢站出來斥責危害公共利益的行為。），但有人可以事後炒作，無恥的女人（李大Ｖ）。

到底誰顛倒是非？到底是誰飛揚跋扈？現在一場大戲開演，這背後是權力的遊戲，是因為以前都在庇護下為所欲為，現在自媒體曝光容易了，所以這些人已經無處躲藏！

用事實說話：2018年全球百佳航空公司Skytrax前100航空公司排名中，國航位列第93名。2019年Skytrax 排名中，國航排名跌到第99名。以國航在本次牛監督員事件中的表現看，2020年Skytrax 榜單中，還會看到Air China（國航）這幾個字母嗎？