休伊特和瓦林卡在網壇，誰的歷史地位更高一點？
休伊特主要個人單打榮譽：大滿貫：2次冠軍2次亞軍 4個四強，2個大師賽冠軍，2個年終大師杯冠軍，2次年終世界排名第一，世界第一總時長80周，生涯共計30個單打冠軍頭銜；
瓦林卡主要個人榮譽：大滿貫：3個冠軍，1個亞軍，4次四強，1個大師賽冠軍，世界排名最高為第三，單打冠軍數量為16個。
這個問題確實有一點糾結，因為在唯大滿貫數量論的比較中，瓦林卡以3:2要超過休伊特，但除開大滿貫冠軍這一項這一項，休伊特無論是從冠軍數量，世界第一、還有大師賽數量、年終第一次數都要遠勝瓦林卡。
從選手所處的時代來看，休伊特的主要成就來自於舊王桑普拉斯職業生涯晚期，以及新王費德勒崛起之前的幾年間拿下了生涯的絕大部分的榮譽，而瓦林卡則是在男子網壇強力統治的夾縫之下硬生生搶下了3座大滿貫，瓦林卡儘管在其他榮譽之上要遠落後於休伊特，但他所取得的成就的難度在理論上要遠高於前者。
休伊特屬於少年得志型選手，作為曾經最年輕登頂世界排名第一的天才型選手，他在01-02年早早就確定了自己的歷史地位，取得生涯大部分的最佳榮譽，而後隨著新的王者費德勒，以及納達爾、德約科維奇等歷史級別的選手相繼崛起，休伊特此後再也沒能夠重洗登頂男子網壇最高峰。
而瓦林卡則屬於老來得志的典型，在14年，才拿到了職業生涯的第一座大滿貫，此後以一年一個的速度，連續三年拿到大滿貫，他的成就也足夠輝煌，尤其是在大滿貫決賽中連續接連擊敗納達爾、德約科維奇這些正值當打之年的王者，也大大增加了瓦林卡榮譽的含金量。
但綜合兩人目前的成就，個人還是認為休伊特的地位要高於瓦林卡，因為一個大滿貫抵不過2次年終世界第一，80周世界第一排名，1個大師賽、14個單打冠軍這樣的巨大差距。
個人認為是休伊特，休伊特很好地做到了承前啟後，最大程度地彌補了桑普拉斯和費德勒兩代球王之間的空白，佔了天時地利人和，這就是休伊特在網壇永遠佔據一席之地的原因，他的地位比看上去還要高
相關推薦
