狄更斯是樂觀主義者還是悲觀主義者？

謝謝邀請！

其實我對狄更斯沒有什麼瞭解，回答這個問題我只能從人的本性來做一些分析。我認為一個能寫出動人文字的人，必然是一個極其敏感的人，這樣的人很容易是樂觀主義者，也很容易是悲觀主義者，因為生性敏感，所以對社會對人事的態度，也一直在變化之中，沒有定型。

我覺得一個熱愛文學的人，心中必定有極其浪漫的情結，嚮往著風花雪月的故事，期盼著能有一場轟轟烈烈的愛情。就像一位先生曾說過的話，人活著的最好方式就是——大鬧一場悄然離去。狄更斯也一定是這樣的人，因為人性都是相通的。

至少在狄更斯被銀行家的女兒拒絕之前，他還是一個有著浪漫情懷的人，等到狄更斯被拒絕，他就開始對這個世界有所失望。等到狄更斯與自己妻子勉強結合，又過得不快樂時，他的世界就已經陰雲密佈，偶爾有一絲陽光射入，帶來些許溫暖，也會極快的被冷風吹散。

文人的愛情大多不如意，這樣的例子比比皆是。

因為文人愛的不是一個人，而是一個特定情節，或者說是一場愛情故事。故事畢竟是故事，與現實總有差別，脫離了現實就註定了悲劇。

然而脫離現實，卻對文學之路有極其大的幫助，因為寫文字的人需要有一個孤獨的靈魂，要耐得住寂寞。只有在寂寞中被壓抑，被折磨過，文人寫出的文字才會有觸動靈魂的力量。

越是成功的文人，越是如此，不外如是。

小時候看過狄更斯的“霧都孤兒”，“雙城記”，覺得其中的內容寫的太坎坷，淒慘了，讓人心酸，但最後主人公都挺好的，所以我覺得狄更斯是個樂觀主義者，他在他那個時代，通過他的作品，給他那個時代的人帶來希望，雖然有那麼多苦難，隨著時代的發展，苦痛、災難，終將過去，只要有積極樂觀的心態，就有美好的未來。