特朗普威脅德國，將駐德美軍轉移至波蘭，這對德國算不上威脅，反而是好事。具體情況，戰火觀察室為您分析。

首先，我們要知道北溪—2對德國的影響。北溪—2是以波羅的海沿岸的維堡為起點，以格拉夫瓦爾德為終點的輸氣管道。在它的旁邊是它的前輩北溪—1。在“北溪2號”問題上，歐洲國家之間本身存在重大的分歧。德國、荷蘭、奧利地、瑞典、丹麥等是主要的支持者和建設者，烏克蘭、波蘭、斯洛伐克等國則是主要的反對方。德國作為歐洲的大國，自然有著自己的戰略需求，畢竟能源問題一直都不是一個經濟問題，有著太多的國際政治因素。

北溪2號的建設將使德國從俄羅斯進口的天然氣安全有一定保障，不會受東歐政治局勢不穩定的影響而沒有天然氣可用。保障了德國的能源安全。其次，德國可以作為中轉站向西歐各國輸送能源，大賺轉運費。

那麼，為什麼特朗普會選擇用撤軍來要挾德國呢？第一就是德國的政治局面不穩。現在歐洲民粹主義四起，德國另類選擇黨主席尤爾根·莫伊藤所帶領的AfD在德國2017年選舉中得票率為12.6%，成為德國自第二次世界大戰結束以來首個進入議會的右翼民粹主義政黨。這嚴重威脅了德國的政治穩定。第二“熊🐻”德國東邊的俄羅斯。俄羅斯始終是德國戰略的要點，是德國警惕的對象。美國撤軍是拿德國的國家安全來威脅，跟拿刀放在德國脖子上沒區別。

但默克爾並沒有畏懼。在筆者看來，這對德國是一個機會，一個德國反身的機會。首先德國可以藉口說本國治安管理差（難民），治安人員缺少，且國家安全受到威脅決定重整軍隊。組建“歐洲軍”（可能性不大，畢竟有二戰策源地和北約）其次，德國可以轉向靠近俄羅斯和“其他國家”，迫使美國重新考慮問題。（可能性也不大，但會被德國當成政治籌碼）

最後，可以把這個問題當作交換，來換取空間時間以解決本國國內問題（難民，經濟和民粹），畢竟維穩為主。

總結：對於特朗普的威脅，德國並不畏懼，俄羅斯來了先有波蘭頂著，還可以拿來換取更大的利益。

作者：三十四號士兵（求關注，求點贊，求轉發。）

北約大哥是美國，歐洲大姐是德國。默姨為德意志支持北溪—2，卻被美國總統“床鋪”威脅駐德美軍要東移波蘭了。默姨聽聞此事，大喜過望，心想：快走，快走，歐洲是歐洲人的歐洲，德國更是德國人的德國！

那麼，什麼是北溪—2?有沒有北溪—1?為什麼支持北溪—2，特朗普就會大怒，撤兵不“保護”德國了?

福垊想說的是，只要跟俄國有關係事，特朗普就是總得有“大動作”的 最不濟也得懟上幾句！眾所周知，俄國地大物博，人口差多，最多的還是石油、天然氣。歐洲是俄國天然氣的最大市場，歐洲對此已經形成依賴。可因為這些年，俄國、烏克蘭交惡，俄國上來給烏克蘭斷氣了。歐洲諸國不願意了，你都不通氣上來就斷氣是怎麼個意思？倒不是歐洲路見不平一聲吼，而是斷了烏克蘭的氣，也就斷了歐洲多國的氣。

俄國想治烏克蘭，也不想得罪歐洲，關鍵是想掙錢。於是，開闢兩條繞過烏克蘭直接打通德國天然氣通道。走得都是海路，第一條就是北溪—1，第二條就是北溪—2。開闢北溪——2的原因是，北溪—1經常超負荷。北溪—2就是天然氣北溪二號通道的縮寫，目前在建中，總長1200公里，將連接聖彼得堡附近的烏斯季-盧加地區（Ust-Luga）和德國東北部的格萊夫斯瓦爾德（Greifswald），造價110億美元，已經完成70%，預計年底投入使用。

美國給德國供氣，那是又遠又貴，但又不想看著俄國賺歐洲的錢。對這個事，特朗普總是扯後腿，特朗普說北溪2把德國變成俄國的人質。一旦俄國對歐洲像對烏克蘭那樣，那歐洲對俄國的依賴，繼而俄國威脅乃至控制歐洲。默姨說聲沒事後，就你說你的，我做我的。特朗普對於這種“陽奉陰違”很討厭 ，趁著波蘭杜達的來訪，懲治一下默姨。

其實，特朗普很早就有從德國撤兵的打算，從德國撤兵後，將部隊派向波蘭。

美國撤兵德國求之不得。.

德國是歐洲的大姐，歐盟基本它受了算，它也是歐洲最富裕的國家。作為歐洲的老大，被美國駐軍，其實是一種尷尬的存在。因為德國的防務，完全沒有問題的，更何況德國跟俄國還隔著一個波蘭呢？美國撤兵，對德國而言，那是實力強大的表現。美國派兵去波蘭，對波蘭人來說那就是遇到貴人！默克爾發現跟特朗普對著幹，反而不僅更大地爭取到了德國的利益，而且能重新樹立其德國在歐洲中的威信，為進一步團結歐洲奠定了基礎。。

日前，波蘭總統杜達訪問美國，有兩大新聞，一個是特朗普宣佈往波蘭增兵1000人，波蘭購買32架F35；一個是特朗普警告德國，如果繼續修建北溪-2，美國可能要從德國撤軍！

如果美國從德國撤軍，對德國算威脅嗎?老金認為，不算威脅，德國巴不得美國撤軍！

美國在德國駐軍，是二戰的結果，為了防止德國納粹死灰復燃，四大國蘇美英法各佔德國一塊地盤駐軍，美國駐軍的是南部地區；

美國在德國駐軍最高曾經超過10萬，隨著冷戰結束，對阿富汗，伊拉克採取軍事行動等原因，不斷調走駐德美軍，目前僅剩餘三萬多人，駐德美軍總部在斯圖加特；

北溪-2工程跟駐德美軍沒有聯繫，只是德國同俄羅斯搞的從波羅的海的海底鋪設天然氣管道，從俄羅斯直接輸送天然氣到德國上岸，然後以德國為中轉站，向歐洲其他地區輸送天然氣的工程；

對德國這個工業大國來說，能源穩定是至關重要的！以往通過烏克蘭的輸氣管道，因為烏克蘭同俄羅斯喲矛盾，供應很不穩定！所以德國就想出通過波羅的海直接將俄羅斯的天然氣輸送過來的想法，如今快完工了，美國卻橫插一槓子！

美國自然不希望德國加強同俄羅斯的經濟聯繫！如果德國同俄羅斯有緊密經濟聯繫，那必然會出現脫離美國控制的苗頭，這是美國意圖控制歐洲同俄羅斯對抗的企圖是個嚴重的打擊！所以美國想盡辦法阻撓北溪-2工程！聲稱北溪-2工程是德國投靠俄羅斯的例子！

此前多次表示要制裁德國，現在特朗普又加上從德國撤軍這一條！你要是跟俄羅斯搞天然氣管道，美國就撤走駐軍，讓你不安全！

真的美軍撤走後，德國就不安全了嗎？

非也！

德國人其實巴不得美軍早點走！正是美軍的壓制，讓德國跟俄羅斯，跟東方大國的經濟聯繫不能放開手腳，而且美國還束縛德國對外政策，在德國國內，早已經有讓美國撤軍的思潮，只是礙於二戰的戰敗國身份，不好直接提出而已！

事實上，德國早就跟法國一起，搞起歐洲聯合防務，即使美國撤走了，德國自保沒有問題，周邊沒有能威脅到德國安全的國家！所謂最大的威脅俄羅斯，在歐洲，跟俄羅斯關係最好的除了斯拉夫兄弟，就是德國！

所以，德國從自身經濟利益出發，必須要搞北溪-2工程，不怕特朗普撤軍的要挾！而且，美國撤軍的話，德國歡喜還來不及，怎麼懼怕美國撤軍呢?正好可以擺脫美國控制，搞歐洲聯合防務！

特朗普說將駐紮在德國的軍隊轉移到波蘭，只不過是對德國政府的一種威脅罷了，美國不會從德國撤軍，因為這樣做將正中德國人下懷，會嚴重削弱美國對歐洲的掌控，並引發歐盟的進一步脫離美國的掌控。因此美國即使在波蘭駐軍，也不會從德國撤離，這兩者之間並不是一回事。

美國在德國的駐軍是鉗制歐洲的重要戰略手段，關係到美國對歐戰略的穩定，因此不會撤除軍隊。

在二戰勝利之後，美國挾二戰大勝之威，與英國、法國、蘇聯一起瓜分了德國，在此之後，英、法等國出於歐洲戰略的需要，最終將本國駐軍從德國撤回，而蘇聯也同樣在接替之間撤離了駐德蘇軍，只有美國至今仍然沒有將駐德美軍撤離德國。

根據公開資料統計，現在的美國在歐洲的駐軍人數，大概有10萬人左右，其中在德國的駐軍大概有7~8萬人，佔美國駐歐洲軍隊總數的80%上下，如果說在冷戰時期，美國在德國駐紮這麼多的軍隊還有抵禦蘇聯的說法，那麼現在蘇聯都解題快40年了，為什麼美國還要在德國駐紮這麼多軍隊呢？

這其中的答案其實只有一個，那就是鎮壓德國，防止德國再一次崛起，因為在一戰和二戰中，德國都爆發出了極強的戰爭潛力，在加上二戰結束之後，英、法、德等歐洲國家因為畏懼美國而團結在了一起，讓美國對德國的再一次崛起產生了強烈的擔憂。

對於美國來說，法國和英國都是自己的老牌盟友，因此可以通過和談的方式來加以解決，而德國在一戰和二戰中的崛起都是因為美國的介入而失敗，這使得美國與德國之間的仇恨絕無可能用協商來加以解決。

因此從二戰結束之後，美國在德國便長期駐紮重兵，其目的就是為了防止德國再一次軍事化，這關係到美國對歐洲戰略的穩定，是美國人絕對不會放棄的戰略利益，因此美國即使在波蘭實現駐軍，也不會因此撤離駐紮在德國的軍隊。

美國不滿德國啟動北溪-2工程是一回事，但不會因此撤離駐德美軍，因為這麼做是對德國的鬆綁。

美國從德國撤軍，總體上講並不是對德國的一種威脅，反而是對德國軍事力量的鬆綁，這對於德國來講是好事而不是壞事，所以美國是不可能在不滿德國啟動北溪-2工程的情況下，將駐德美軍撤離德國的。

所以特朗普如果僅僅是因為對德國與俄羅斯合作的北溪-2項目不滿，就做出撤軍德國的決定的話，那麼這個撤軍決定必然是一個不成熟的戰略決策，現在的德國並不需要美國軍隊去保護他，反而因為駐德美軍的存在，才導致了德國軍事力量的正常化。

因此美國撤軍德國，實際上是對德國軍事力量的鬆綁，為德國在今後成為一個正常軍事國家提供助力，而實現軍事正常化的德國，在歐洲與美國進行勢力爭奪，簡直就是板上釘釘的事情，從戰略層面來講，美國人是不可能這麼做的。

隨著美國對歐戰略以及對俄戰略的進一步推進，美國將會有很大的可能駐軍波蘭，這一點從波蘭總統杜達願意提供20億美元，來換取美國在波蘭駐軍，就可以看得出來。

而且隨著歐盟脫離美國掌控的行動加快，美國將很有可能增強在德國的駐軍，只要掌控住了德國，美國就等於遏制住了歐洲，否則的話，歐洲成長成為足以與美國對抗的新勢力，簡直就是轉眼之間的事情。

這等於是問：德國和美國誰更需要誰？

德國經濟軍事實力

1、德國是歐洲最大經濟體，全球第四大GDP國家，世界第三大出口國；服務業佔GDP總量的70%，工業佔29.1%，農業僅佔0.9%；德國以製造業和技術創新著名；

2、德國聯邦國防軍17.8萬人，軍費為世界第9高，2015年軍費329億歐元，佔GDP的1.2%，低於北約要求的2%；德國是世界第四大主要軍備出口國（2014）；

3、德國陸軍在2009年裁軍重組為3.5萬快速反應部隊、7萬正規部隊和10.6萬後備部隊；德國陸軍非常注重炮兵，致力於炮兵數字化；德國陸軍槍械主要是以德國自產槍械為主，輔助以美國和英國槍械裝備；主戰坦克是豹2；

德國主戰坦克豹2

4、德國海軍和日本海上自衛隊、意大利海軍一樣只能進行近海防禦，因此不能擁有巡洋艦、航空母艦、核潛艇等，只能擁有驅逐艦10艘、巡防艦、柴電動力潛艇等；

5、德國空軍2.8萬人，378架飛機，攻擊機為龍捲風戰鬥轟炸機，戰鬥機為歐洲2000。

就經濟而言，德國資源還算豐富，但也主要是靠出口，雖然德國是歐盟中人口最多的國家；但就軍事而言，除了德國陸軍人數較多，善於炮兵之外，海軍和空軍根本就不能和日本海上自衛隊和航空自衛隊相提並論，更別說美軍。

駐德美軍的M60A3戰車在萊因蘭-法爾茲區

從美國駐軍看：

根據2016年10月30日美國國防部的統計，美國海外駐軍最高是日本，為38807人，其次就是德國，為34562人。駐日美軍中，陸軍2717人，海軍11005人，海軍陸戰隊13521人，空軍11548人，海岸警衛隊16人，合計38807任內；駐德美軍中，陸軍20606人，海軍879人，海軍陸戰隊1063人，空軍12004人，海岸警衛隊10人。

可以得出結論：

駐日美軍以海軍和海軍陸戰隊、空軍三軍均衡駐紮，反應的是太平洋的海戰特點；

駐德美軍以陸軍和空間為主，海軍和海軍陸戰隊很少，反應的是歐洲的歐戰特點。

龍捲風攻擊機

綜述

德國和日本一樣都是出口型經濟，以製造業為主，只是德國資源比日本豐富罷了。德國軍事力量，都比不上日本自衛隊，一旦美國減少在德國的駐軍，德國不得不增加軍費支出。

美國因為東方大國的崛起而不斷的放鬆對日本自衛隊發展的控制；而德國因為和法國、英國等鄰國組成歐盟，周邊毫無威脅，唯一有威脅的俄羅斯，又因為有波蘭、烏克蘭等國的阻攔而讓德國無威脅感。

現在的德國，類似滅亡前的北宋，百年的和平，讓德國不願意增加軍事投入。

美國增加在波蘭的駐軍，減少在德國的駐軍，對於美國而言問題不大：

1、歐洲、北約的潛在目標是俄羅斯，將防守重心轉移到波蘭，比駐軍在德國，更符合制約俄羅斯的戰略目的；

2、英國忙著退歐，意大利一心想要降低債務支出，歐盟只剩下法國和德國這兩個百年冤家領導，除了鬥嘴，對於安全事務無礙。

特朗普將駐德美軍慢慢轉移到波蘭，符合北約東擴的戰略部署，對於德國而言，並非威脅，但由於德國是出口型國家，美國的制裁才是致命的。因此德國會盡力避免美國因為北溪-2項目而導致的制裁。

歡迎關注，觀風使者；

原創手打，每日分享。

特朗普威脅要把駐德美軍轉移到波蘭，這是對德國最大的戰略威脅，如果美國軍事力量從德國撤出，那德國的防務力量就空虛了，美國在德國留下的國防力量真空，沒有任何一個國家可以填補。

德國的軍事力量根本不足以保護本土，只有俄羅斯的軍事力量才能彌補美國在德國留下的軍事力量真空，難道特朗普想讓俄羅斯的軍事力量進入德國嗎？

特朗普只是對德國進行戰略恐嚇和要挾，特朗普是要讓德國對美國屈服，特朗普說過要不惜一切代價埋葬德國和俄羅斯的天然氣管道項目，特朗普是在威脅德國，不能一邊依靠美國軍事力量的保護，一邊還要和美國的戰略競爭對手俄羅斯做生意，特朗普的目的是要壟斷德國和歐洲的能源市場。

即使德國不放棄和俄羅斯的天然氣管道項目，美國軍事力量也不可能撤出德國的，現在德國還是美國在歐洲的重心，美國怎麼可能把一個經濟發達的德國拱手讓給俄羅斯，美國要把俄羅斯和歐洲大陸徹底隔離，讓俄羅斯遠離歐洲經濟圈，美國是不會讓俄羅斯染指德國的。

特朗普領導下的美國正在分裂歐洲，以德法為核心的老歐洲，和以波蘭為代表的新歐洲，裂痕正在加深。分裂，一盤散沙的歐洲是最符合美國利益的，也是美國最容易掌控的。

德法對美國的對抗和叛逆在加大，美國扶持新歐洲力量的崛起，扶持波蘭的崛起就是在削弱德法在歐洲的影響力，波蘭經濟的崛起，就是德國經濟的衰退，美國是在警告德國，美國可以德國經濟變得強大，美國也可以讓德國經濟一蹶不振。

美國的市場是隨時可以向波蘭傾斜的，如果德國不放棄和俄羅斯的天然氣管道項目的合作，德國有失去美國市場的危險，沒有什麼是特朗普做不出來的。

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

近日，美國總統特朗普與波蘭總統杜達會晤後，特朗普宣佈：將向波蘭增派1000名美軍駐軍，並在波蘭部署一支MQ-9“死神”無人機編隊。據披露這次增兵計劃並沒有改變美軍在歐洲的駐紮總人數，而是計劃從德國抽調兵力到波蘭。這次，美軍在歐洲的兵力調整，確實存在敲打德國的意圖。

特朗普上臺以來，本著“美國第一”的原則，四處打壓他國，干涉他國內政。這使得，美國與德國之間的矛盾，在近期逐漸尖銳了起來。美德矛盾主要集中在四個方面，而北溪-2只不過是其中之一。

1.北溪-2天然氣管道。美國本打算將自己昂貴的頁岩氣，結果德國頂住壓力建成了北溪-2，致使美國向歐洲賣氣，掙歐洲錢的計劃落空。同時，北溪-2建成後，美國和烏克蘭再也無法用天然氣管道威脅俄羅斯，這使得美國手中少了一張制約俄羅斯的王牌。

2.貿易戰。特朗普上臺後，實行貿易霸凌和保護主義行徑，發動了波及全球的貿易戰。歐美之間的關稅大戰打的也是此起彼伏。德國作為歐洲的領頭羊，自然不喜歡特朗普這種嚴重踐踏現行國際經貿秩序的行為。德國曾多次呼籲維護全球自由貿易體系，反對貿易保護主義。

3.伊朗核問題。特朗普不顧損害美國全球信譽，強行推翻了奧巴馬時期簽署的“伊核協議”。可是，德國、法國等歐洲國家明確表示要維護“伊核協議”。

4.軍費開支。特朗普曾經要求，北約成員國國防開支，最少應該佔該國GDP的2%。之後，特朗普在兩次北約峰會上都是拿德國開刀，意圖迫使德國提高軍費。但德國表示要慢慢來，2024年德國將達到1.5%，再慢慢達到2%。

在德國心理其實是害怕美軍離開的。雖然美軍撤離，有助於德國擺脫美國的控制，提高德國自身地位。但是一旦美軍撤離德國，那麼就代表美國和德國的關係必然跌倒了冰點。以美國的性格肯定會對德國進行報復，而美國最可能使用的手段，就是美國用的最熟練的經濟制裁。想想華為的遭遇，就可以預見德國企業的損失，將會相當慘重。

這次美國將兵力調防波蘭，對於德國而言算是敲打，但不能算威脅。美軍駐德國兵力，大概有3萬人左右，抽調一兩千人走，不會對駐德美軍的實力造成太大的影響。同時美國，也沒有將駐歐洲司令部遷出德國，轉移到波蘭。這表明美國還沒有打算與德國徹底翻臉，也不打算放棄德國這個歐洲的十字路口。

因此，在未來的一段時間裡德國與美國，還將會繼續這種既合作又提防的狀態。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。

有一個默克爾，就有千萬個默克爾，特朗普攔不住北溪-2號的建設，北溪-2號是德國和俄羅斯結盟抗擊美國霸權的開始，特朗普就算有十萬個不願意，也不能把鐵娘子怎麼樣，更不敢把德國怎麼樣！

在歐洲地區，美國在德國的駐軍是最多的，這其中的原委大家都清楚，當年德國有一個元首叫作希特勒，第二次世界大戰就是他帶著德國打的，最後被打敗了，美國為了防止納粹德國的復辟，就在德國大量駐軍，防止德國的崛起。

德國是歐洲四大經濟體之一，是歐洲大國， 是歐盟的創始會員國之一，不可能長期臣服於美國，德國發動第一次世界大戰和第二次世界大戰，都是為了稱霸世界，在美國霸權的欺凌主義之下，德國早就想擺脫美國的控制。正是因為美國霸權主義的威脅和壓榨，德國才會去尋求俄羅斯的幫助，和俄羅斯改善關係，並建立北溪-2號天然氣管道。

德國和俄羅斯建立北溪-2號天然氣管道有兩個目的。第一，德國需要俄羅斯這個反美大國的支持，有俄羅斯給德國撐腰，德國有恃無恐。和俄羅斯開始建立北溪-2號天然氣管道之後，俄羅斯也很給力，只要德國受到美國的欺負，俄羅斯馬上就會對美國發出警告。

第二，為了發展德國的經濟。歐盟國家一直都在購買美國的天然氣，美國的天氣太貴，俄羅斯的天然氣要比美國的天然氣要便宜四分之一，對比之下，不只是德國想要便宜的天然氣，歐盟國家都想要俄羅斯的天然氣。

美國現在從德國撤走2000兵力在波蘭進行駐防，是為了防止德國和俄羅斯再一次將波蘭瓜分，對德國同樣有軍事威脅。從德國的角度來說，德國是希望美國撤軍的，不管美國把軍事力量撤到哪一個國家，只要不在德國，對德國就是好事。美國不敢全部撤走在德國的駐軍，那樣美國會失去對德國的控制，德國和俄羅斯聯手，就是美國的噩夢的開始！

俄羅斯是德國的敵人，德國願意不計前嫌和俄羅斯結盟，都是美國一手造成的，特朗普上臺以來，對盟友痛下殺手，美國盟友苦不堪言，都要擺脫美國的控制，這就是美國玩弄霸權主義的惡果！

首先，我們來了解一下北溪-2項目工程的背景——這是一項將俄羅斯的天然氣，輸送到德國境內的計劃。

為此，俄德雙方需要在波羅的海共同鋪設海底天然氣管道，來確保最終天然氣能夠順利的從俄羅斯輸送到德國境內。

但隨著美俄交鋒的不斷升級，德國與俄羅斯之間的北溪-2計劃，被美國強烈反對，因北溪-2項目，美國總統特朗普已經不止一次在公開場合下，批評德國默克爾政府了。並且，特朗普還希望德國能從美國進口天然氣，以此來回報美國保護德國國家安全的行為。

同時，因為北溪-2天然氣運輸管道是由俄羅斯直達德國的，所以沿途國家沒有辦法從中獲取高額的天然氣過路費，所以歐盟也一直在反對這項計劃的實施。

然而，默克爾政府依舊還在我行我素的推進北溪-2計劃，一旦北溪-2天然氣輸送管道竣工，那麼將大幅度削減德國的天然氣進口成本，這對於德國民眾來講，無疑是一個重大的好消息，這也是默克爾選擇頂住各方壓力，繼續推進這一工程的原因所在。

再加之美德之間，一直就軍費分攤問題存在著巨大的矛盾。

所以，美國除了要對參加北溪-2項目施工的公司進行制裁之外，特朗普還考慮從德國境內撤出已經部署完成的2000名美軍士兵，並將這些士兵轉派到波蘭。

◎特朗普和莫大媽互不對眼。

至於這是否會威脅到德國，可以這麼說；

這並不會對德國構成太大的影響，相反還會使德國國內變得更“乾淨”些。因為現在的歐洲，最大的戰爭威脅，就是北溪-2項目的重要合作對象俄羅斯，而俄德之間又互不接壤。

所以美國從德國撤軍，並不會對德國的國家安全利益造成影響，相反，波蘭作為和俄羅斯對壘的最前沿，將德國的駐軍調往波蘭，實際只會讓德國國內更加的安全。

北溪二號，是俄羅斯天然氣工業股份公司和五家歐洲公司的合作項目，通過波羅的海和德國，項目一旦在今年底如期竣工，每年可向歐盟國家提供550億立方米的天然氣，德國從俄羅斯進口的天然氣可能翻倍。

此項目的上馬，俄羅斯總統普京和德國總理默克爾的作用功不可沒，可以說頂住了最初美國的壓力，繞開了與俄羅斯矛盾重重的烏克蘭，對歐盟和俄羅斯都是雙贏的工程，但項目卻遭到了美國的強烈反對和阻擾。

美國這個國家非常有意思，發動了阿富汗、伊拉克戰爭，是中東顏色革命的強力推手，搞亂了埃及、突尼斯、利比亞、敘利亞等，導致大量中東地區的難民外溢，由於接納中東的難民，導致了歐盟內部的分裂，英國鬧著要脫歐，意大利似有跟隨之態勢，搞亂中東的始作俑者美國，卻不願意接納哪怕一個來自中東的難民。

退出伊核協議，禁止包括歐盟在內的國家從伊朗進口石油，美國的長臂管轄，令中東的局勢異常緊張，助推了國際油價的攀升，得益的是最大的石油出口國美國，順帶俄羅斯對每桶65美元的石油都感到比較滿意。

歐盟是美國的傳統盟友，都嚴禁歐盟從伊朗進口石油，反對俄羅斯與德國牽頭的北溪二號天然氣管道的建設，美國也忒不講道理了。

當然，美國現政府“美國第一”的口號都喊出來了，還有什麼理可講，強權就是真理，高舉大棒到處收關稅，等於是剪全世界的羊毛，充盈美國的國庫，難怪西方學者都說美國成了政治流氓，毫無信義可講。

在北溪二號天然氣管道項目建設中，美德兩國開戰了針鋒相對的鬥爭，美國駐德國大使理查德·格雷內爾向多家德國公司發出信件，暗示可能會對支持北溪二號天然氣管道建設項目的公司實施制裁；但德國外交部出來站臺，建議參與項目的公司可以將其視為“挑釁”，可不予回覆。

俄羅斯總統普京，則一語點破美國為何強烈反對俄德牽頭的北溪二號天然氣管道建設項目，用普京的話來說，美國正通過向歐洲供應液化天然氣來獲得商業利益；因此，美國一直以來都強烈反對北溪二號項目。

至於因不滿德國總理默克爾支持北溪二號天然氣管道項目，特朗普威脅將駐德美軍移至波蘭，當然是對德國的威脅了，當然，現在的德國，巴不得美軍從德國撤軍，由於德國是戰敗國，而美軍是佔領軍，德國也無法趕走美軍，事實上德國也不敢攆走美軍。

當然，德國為了國家和歐盟利益，不懼特朗普的威脅，北溪二號天然氣管道項目在美國的強烈反對下，正在緊鑼密鼓地建設當中，不出意外的話，能夠實現今年底對歐盟提供天然氣。

德國和法國早就有組建獨立於北約的歐洲自己的軍隊，實際上就是為了擺脫歐盟對北約和美國的過分依賴，歐盟非常渴望在國際事務中，成為和美俄平起平坐的一極，團結的獨立於北約和美國的歐盟，是美國所不願意看到的。

所以對於德法要組建獨立於北約的歐洲自己的軍隊，美國是強烈打壓堅決反對，美國就是要通過北約這個軍事組織，牢牢地掌控歐盟，因此德法要組建獨立於北約的歐洲自己的軍隊，可謂任重道遠。