有人說美國總統特朗普希望德國總理默克爾下臺，這是真的嗎？美國的目的是什麼？
題目這麼想的人恐怕是不懂特朗普吧哈！或者不懂德國政治生態的變化。
木叔分別來談一談。
其實談不到特朗普希望默克爾下臺，只是特朗普對德國確實比較關注罷了。
這可能的一個原因是——特朗普的祖籍國就是德國。
這段故事源自特朗普的爺爺。100多年前，當年只有17歲特朗普的爺爺弗里德里希·特朗普，隻身一人，從德國的巴伐利亞老家啟程，前往美國紐約淘金。
兩代人在美國人不斷打拼，才有了特朗普家族的房產帝國。可以說，特朗普家族確實算是成功“美國夢”的代表。
題目這麼想的人恐怕是不懂特朗普吧哈！或者不懂德國政治生態的變化。
木叔分別來談一談。
其實談不到特朗普希望默克爾下臺，只是特朗普對德國確實比較關注罷了。
這可能的一個原因是——特朗普的祖籍國就是德國。
這段故事源自特朗普的爺爺。100多年前，當年只有17歲特朗普的爺爺弗里德里希·特朗普，隻身一人，從德國的巴伐利亞老家啟程，前往美國紐約淘金。
兩代人在美國人不斷打拼，才有了特朗普家族的房產帝國。可以說，特朗普家族確實算是成功“美國夢”的代表。
當然特朗普的父親出生在美國，但毫無疑問也是有德國血統的，自然特朗普其實有德國血統。
可能是因為這種關係，特朗普對德國比較關注。
但他並沒有對德國特別友好，相反因為政策的不同，他上任後的這兩年多，美國和德國關係並沒有奧巴馬時期順暢。
特別是默克爾和特朗普在很多問題上分歧明顯。
比如北約軍費分攤上：
特朗普一直希望包括德國在內的北約國家，把GDP的2%用來做軍費，但是默克爾是第一個反對的。
她說軍費開支要和德國的實際情況相匹配。至今美國和德國在北約軍費問題上也沒有談攏。
相反看看美國的亞太盟友，無論是韓國還是日本，基本上都能讓美國駐軍有個滿意的軍費分配。
比如美國讓韓國今年繳納的軍費接近10億美元，比之前高出了20%左右。
題目這麼想的人恐怕是不懂特朗普吧哈！或者不懂德國政治生態的變化。
木叔分別來談一談。
其實談不到特朗普希望默克爾下臺，只是特朗普對德國確實比較關注罷了。
這可能的一個原因是——特朗普的祖籍國就是德國。
這段故事源自特朗普的爺爺。100多年前，當年只有17歲特朗普的爺爺弗里德里希·特朗普，隻身一人，從德國的巴伐利亞老家啟程，前往美國紐約淘金。
兩代人在美國人不斷打拼，才有了特朗普家族的房產帝國。可以說，特朗普家族確實算是成功“美國夢”的代表。
當然特朗普的父親出生在美國，但毫無疑問也是有德國血統的，自然特朗普其實有德國血統。
可能是因為這種關係，特朗普對德國比較關注。
但他並沒有對德國特別友好，相反因為政策的不同，他上任後的這兩年多，美國和德國關係並沒有奧巴馬時期順暢。
特別是默克爾和特朗普在很多問題上分歧明顯。
比如北約軍費分攤上：
特朗普一直希望包括德國在內的北約國家，把GDP的2%用來做軍費，但是默克爾是第一個反對的。
她說軍費開支要和德國的實際情況相匹配。至今美國和德國在北約軍費問題上也沒有談攏。
相反看看美國的亞太盟友，無論是韓國還是日本，基本上都能讓美國駐軍有個滿意的軍費分配。
比如美國讓韓國今年繳納的軍費接近10億美元，比之前高出了20%左右。
再比如移民政策上：
特朗普對移民是不太喜歡的，更別提對非法移民了。
儘管美國接納了大約3萬多來自敘利亞的移民，但特朗普上臺後美國對移民政策幾乎全面收緊。
更重要的是目前特朗普在修墨西哥的邊境牆，這樣讓默克爾感到不滿。
默克爾曾公開抨擊特朗普的移民政策是“削弱美國”，而特朗普也批評默克爾的移民政策是放任德國文化被侵蝕。
可見兩人在很多政策上立場確實差距太大。
不過這很正常，因為特朗普的共和黨和默克爾所在的基民盟，在政治圖譜中不太一樣。
共和黨更加偏右翼，而基民盟屬於中右翼。
因此雙方在移民政策、氣候變化、國際合作等多方面都有不同的態度。這不是特朗普和默克爾兩人的問題，而是兩個黨派組織的分歧。
題目這麼想的人恐怕是不懂特朗普吧哈！或者不懂德國政治生態的變化。
木叔分別來談一談。
其實談不到特朗普希望默克爾下臺，只是特朗普對德國確實比較關注罷了。
這可能的一個原因是——特朗普的祖籍國就是德國。
這段故事源自特朗普的爺爺。100多年前，當年只有17歲特朗普的爺爺弗里德里希·特朗普，隻身一人，從德國的巴伐利亞老家啟程，前往美國紐約淘金。
兩代人在美國人不斷打拼，才有了特朗普家族的房產帝國。可以說，特朗普家族確實算是成功“美國夢”的代表。
當然特朗普的父親出生在美國，但毫無疑問也是有德國血統的，自然特朗普其實有德國血統。
可能是因為這種關係，特朗普對德國比較關注。
但他並沒有對德國特別友好，相反因為政策的不同，他上任後的這兩年多，美國和德國關係並沒有奧巴馬時期順暢。
特別是默克爾和特朗普在很多問題上分歧明顯。
比如北約軍費分攤上：
特朗普一直希望包括德國在內的北約國家，把GDP的2%用來做軍費，但是默克爾是第一個反對的。
她說軍費開支要和德國的實際情況相匹配。至今美國和德國在北約軍費問題上也沒有談攏。
相反看看美國的亞太盟友，無論是韓國還是日本，基本上都能讓美國駐軍有個滿意的軍費分配。
比如美國讓韓國今年繳納的軍費接近10億美元，比之前高出了20%左右。
再比如移民政策上：
特朗普對移民是不太喜歡的，更別提對非法移民了。
儘管美國接納了大約3萬多來自敘利亞的移民，但特朗普上臺後美國對移民政策幾乎全面收緊。
更重要的是目前特朗普在修墨西哥的邊境牆，這樣讓默克爾感到不滿。
默克爾曾公開抨擊特朗普的移民政策是“削弱美國”，而特朗普也批評默克爾的移民政策是放任德國文化被侵蝕。
可見兩人在很多政策上立場確實差距太大。
不過這很正常，因為特朗普的共和黨和默克爾所在的基民盟，在政治圖譜中不太一樣。
共和黨更加偏右翼，而基民盟屬於中右翼。
因此雙方在移民政策、氣候變化、國際合作等多方面都有不同的態度。這不是特朗普和默克爾兩人的問題，而是兩個黨派組織的分歧。
不能說特朗普希望默克爾下臺，原因就是：
下一個上臺的比默克爾還討厭特朗普。
根據目前德國的民調，下一次大選最可能上臺的是綠黨，在30歲以下的年輕人中，得票率要遠高於默克爾的黨派。
因此特朗普怎麼可能希望默克爾下臺，換上一個立場更加左翼，和自己關係肯定更不好的綠黨上臺？
從這些年的報道中不難看出，希望默克爾下臺的不僅是美國總統，而是美國上層的共識。很早美國的情報網就己經對默克爾進行了全面監控。美國不信任默克爾的原因有三：一、默克爾是東德人，受過系統的馬克思主義教育；二、默克爾當上德國總理後，從本國利益考慮，她沒有從意思形態上反對中國和其他社會主義國家，對中國和俄羅斯都保持較好的國家關係；三、沒有一步一趨地跟著美國跑，而是相對保持國家的獨立性，有很多事情甚至違背美國意願。
出於這三方面原因，美國極力想把黙克爾弄下臺。這樣，毆盟就沒有挑頭的了，就可以很容易掌控毆盟。
經濟基礎決定上層建築，同樣一個國家的經濟實力將會決定這個國家在世界中的地位。
經濟基礎決定上層建築，同樣一個國家的經濟實力將會決定這個國家在世界中的地位。英國退出歐盟後，法國與德國成為歐盟的“靈魂”，雖然法國作為聯合國常任理事國，理應在國際舞臺上權利要大於德國，況且法國一直在為成為歐洲大國而努力，這就導致法國在國際舞臺上頻頻發聲。
但是法國的經濟實力與德國有一定差距，由於特朗普的霸權貿易政策，導致全球經濟環境逐漸惡化，很多問題就是建立在經濟優先的基礎上。例如伊核問題，伊朗首要要求歐盟解決的問題就是自己的經濟利益不受損害，這就使德國的國際地位逐步提高。
德國國際地位的提高使德國在歐盟中的地位也在逐步提升，這使法國在歐盟及國際事務中的地位非常尷尬。特朗普曾經試探法國退出歐盟的可能性，甚至在很多的領域做出妥協，但法國並沒有妥協。可以看出特朗普並不是針對某一個國家，而是希望歐盟解體，解除美國在經濟領域的威脅。
經濟基礎決定上層建築，同樣一個國家的經濟實力將會決定這個國家在世界中的地位。英國退出歐盟後，法國與德國成為歐盟的“靈魂”，雖然法國作為聯合國常任理事國，理應在國際舞臺上權利要大於德國，況且法國一直在為成為歐洲大國而努力，這就導致法國在國際舞臺上頻頻發聲。
但是法國的經濟實力與德國有一定差距，由於特朗普的霸權貿易政策，導致全球經濟環境逐漸惡化，很多問題就是建立在經濟優先的基礎上。例如伊核問題，伊朗首要要求歐盟解決的問題就是自己的經濟利益不受損害，這就使德國的國際地位逐步提高。
德國國際地位的提高使德國在歐盟中的地位也在逐步提升，這使法國在歐盟及國際事務中的地位非常尷尬。特朗普曾經試探法國退出歐盟的可能性，甚至在很多的領域做出妥協，但法國並沒有妥協。可以看出特朗普並不是針對某一個國家，而是希望歐盟解體，解除美國在經濟領域的威脅。
總體而言歐盟也是一個偏向經濟領域的組織，雖然近幾年在伊核、烏克蘭等問題上發揮的作用也越來越顯著。但歐盟建立的初始形態就是一個經濟合作組織，由於歐盟的大框架是有利於歐洲經濟的合作及對外經濟政策的一致性，這就導致作為歐洲“火車頭”的德國在其中獲利最多。同樣德國強勁的經濟實力也讓德國與多個國家存在貿易摩擦，尤其是德國與美國的貿易順差，讓特朗普非常不滿。
從特朗普的角度來說，任何與美國進行貿易但沒法讓美國盈利的國家都應該“妥協”，這是沒有商量的餘地。
但是德國依託歐盟與美國在多個領域進行貿易戰，這讓特朗普非常被動。雖然隨後歐盟在多個領域與特朗普達成妥協，但從最近特朗普的表態中可以看出，特朗普對當下歐盟與美國的貿易成果還是非常不滿意。
經濟基礎決定上層建築，同樣一個國家的經濟實力將會決定這個國家在世界中的地位。英國退出歐盟後，法國與德國成為歐盟的“靈魂”，雖然法國作為聯合國常任理事國，理應在國際舞臺上權利要大於德國，況且法國一直在為成為歐洲大國而努力，這就導致法國在國際舞臺上頻頻發聲。
但是法國的經濟實力與德國有一定差距，由於特朗普的霸權貿易政策，導致全球經濟環境逐漸惡化，很多問題就是建立在經濟優先的基礎上。例如伊核問題，伊朗首要要求歐盟解決的問題就是自己的經濟利益不受損害，這就使德國的國際地位逐步提高。
德國國際地位的提高使德國在歐盟中的地位也在逐步提升，這使法國在歐盟及國際事務中的地位非常尷尬。特朗普曾經試探法國退出歐盟的可能性，甚至在很多的領域做出妥協，但法國並沒有妥協。可以看出特朗普並不是針對某一個國家，而是希望歐盟解體，解除美國在經濟領域的威脅。
總體而言歐盟也是一個偏向經濟領域的組織，雖然近幾年在伊核、烏克蘭等問題上發揮的作用也越來越顯著。但歐盟建立的初始形態就是一個經濟合作組織，由於歐盟的大框架是有利於歐洲經濟的合作及對外經濟政策的一致性，這就導致作為歐洲“火車頭”的德國在其中獲利最多。同樣德國強勁的經濟實力也讓德國與多個國家存在貿易摩擦，尤其是德國與美國的貿易順差，讓特朗普非常不滿。
從特朗普的角度來說，任何與美國進行貿易但沒法讓美國盈利的國家都應該“妥協”，這是沒有商量的餘地。
但是德國依託歐盟與美國在多個領域進行貿易戰，這讓特朗普非常被動。雖然隨後歐盟在多個領域與特朗普達成妥協，但從最近特朗普的表態中可以看出，特朗普對當下歐盟與美國的貿易成果還是非常不滿意。
因此，美國對德國默克爾的不滿，對法國的引誘，其實質就是希望能與美國在經濟領域對壘的歐盟可以解體或者削弱。未來特朗普可能會採取更多軍事等措施來削弱歐盟的經濟優勢，來重新實現美國的經濟霸主。美國與歐盟的爭鬥可能剛剛開始！
特朗普為什麼想把默克爾趕下臺？無非就是因為由默克爾主掌的德國在國際事務中沒有配合美國的表演！默克爾不按劇本走，"導演"想讓她早早領盒飯也在情理之中！
特朗普為什麼想把默克爾趕下臺？無非就是因為由默克爾主掌的德國在國際事務中沒有配合美國的表演！默克爾不按劇本走，"導演"想讓她早早領盒飯也在情理之中！
自今年"間諜毒殺案"以來，俄羅斯和美國等西方集團的關係就變得愈發緊張，特朗普希望借西歐諸國之手孤立、圍困俄羅斯，但默克爾卻對此事顯得有些漫不經心。
上月18號，普京出訪德國並和默克爾進行了會晤，兩人在柏林就敘利亞和烏克蘭問題、雙邊合作等問題進行了三個小時的深入探討;更讓美國不爽的是，這已經是短短三個月內德俄首腦的第二次會晤！
特朗普為什麼想把默克爾趕下臺？無非就是因為由默克爾主掌的德國在國際事務中沒有配合美國的表演！默克爾不按劇本走，"導演"想讓她早早領盒飯也在情理之中！
自今年"間諜毒殺案"以來，俄羅斯和美國等西方集團的關係就變得愈發緊張，特朗普希望借西歐諸國之手孤立、圍困俄羅斯，但默克爾卻對此事顯得有些漫不經心。
上月18號，普京出訪德國並和默克爾進行了會晤，兩人在柏林就敘利亞和烏克蘭問題、雙邊合作等問題進行了三個小時的深入探討;更讓美國不爽的是，這已經是短短三個月內德俄首腦的第二次會晤！
毫無疑問，德國雖然在烏克蘭等問題上還無法與俄羅斯達成一致立場，但如此頻繁的會晤已經明顯超出了美國的心理預期。而且向來嚴謹的德國人似乎並不買單邊主義的賬，在他們看來，實用主義對德國的發展更為有利。
另外，當前的德國在關稅問題上與美國也是矛盾重重。在默克爾的理解中，美國對歐盟的鋼鋁關稅應該施行永久豁免政策，這有利於歐盟與美國的雙邊利益。但特朗普並不認同，這也導致默克爾下決心:如果美國還不讓步，德國也將聯合歐盟其它國家展開反制。
特朗普為什麼想把默克爾趕下臺？無非就是因為由默克爾主掌的德國在國際事務中沒有配合美國的表演！默克爾不按劇本走，"導演"想讓她早早領盒飯也在情理之中！
自今年"間諜毒殺案"以來，俄羅斯和美國等西方集團的關係就變得愈發緊張，特朗普希望借西歐諸國之手孤立、圍困俄羅斯，但默克爾卻對此事顯得有些漫不經心。
上月18號，普京出訪德國並和默克爾進行了會晤，兩人在柏林就敘利亞和烏克蘭問題、雙邊合作等問題進行了三個小時的深入探討;更讓美國不爽的是，這已經是短短三個月內德俄首腦的第二次會晤！
毫無疑問，德國雖然在烏克蘭等問題上還無法與俄羅斯達成一致立場，但如此頻繁的會晤已經明顯超出了美國的心理預期。而且向來嚴謹的德國人似乎並不買單邊主義的賬，在他們看來，實用主義對德國的發展更為有利。
另外，當前的德國在關稅問題上與美國也是矛盾重重。在默克爾的理解中，美國對歐盟的鋼鋁關稅應該施行永久豁免政策，這有利於歐盟與美國的雙邊利益。但特朗普並不認同，這也導致默克爾下決心:如果美國還不讓步，德國也將聯合歐盟其它國家展開反制。
在美國的理想預期中，德國應該多學學日本，默克爾理應是安倍晉三;但特朗普卻忽略了一點:強權之下的盟友關係必然隱患重重！以德國人的民族秉性，絕對不允許被任意擺佈！
如今的德國，正在默克爾的領導下重拾國家尊嚴，為未來的德國開闢一條更加自主、自由、自信的發展路線。可以預見的是，隨著許多人的覺醒，美國在推行霸權主義和單邊主義路上必定阻力重重。
我是軍武最前哨！
關注我的頭條號，每天帶來精彩內容！
德國的內政！
相關推薦
