一個老舊家屬院,年後突然進了一個物業,物業剛進來就貼告示說機動車每月50元合理嗎?

剛進來一個物業,什麼也沒做,就貼個告示說機動車每月50元,並裝了電子起落架,我們小區車位一點不緊張,請問合理嗎,應該怎麼辦
10 個回答
和螺蛳
2019-04-02

沒辦法的事情。很多家屬院都是單位在負責維護。但是現在產權都是個人的了,很多單位都不能開支這個費用了,必須退出。沒有物業公司肯定不行,有了也不行!

無非是收費是否合理的問題。但是這種小規模的家屬院,往往就是幾十戶人家,沒有什麼規模,成本往往居高不下。三班倒的保安,一個3萬多年工資,三個就是十萬,分攤到每戶,假設是100戶就是一戶一年一千了。

還有其他的費用,垃圾清運,綠化,公共照明,加起來更多。還有管道疏通什麼的。

這費用肯定是不合理的,合理不了,先天不足!

個人建議,這種小區,一旦原來的單位不再負責維護,趕緊賣了走人。就是你願意交物業費,其他住戶也不願意交的,好多都是退休職工,沒什麼錢的,脾氣也大。物業搞不下去,業主自治無人願意奉獻,最後難逃髒亂差的結局。趕緊賣,在還沒有髒亂差,還有賣相的時候趕緊賣了!

我的房子我做主
2019-05-07

我們小區目前就是這樣的。

原來小區裡邊都是省直機關單位宿舍,後來陸陸續續有人賣了房子搬走了,我們買房搬進來的時候大概有三分之一的外來戶,當時物業歸省直機關事務部管,有熱水而且按自來水收費,沒有任何物業費和停車費,小區裡的公共設施壞了很快就有人來修理。說實話住的很安逸。

去年開始可能是機關的住戶越來越少了,所以物業公司進駐,而且並沒有經過什麼討論選擇之類的,進來後業主們曾經成立過一個業主委員會,還沒履行職責就解散了。

物業公司進來後安裝了新的門禁,每個月行人門禁十元錢,汽車門禁卡五十元,物業費每平米一元錢。他們負責清理垃圾打掃院子裡和樓道衛生,但是執行了沒有幾個月就沒人交汽車門禁費了,因為原來富裕的汽車位竟然不夠用了,回家晚了就沒有停車的地方,於是大家不交汽車門禁費和行人門禁費,物業公司應該是放進來了好多外邊的車輛。

再後來,物業不再安排人清掃樓道衛生,單元門門禁壞了也不給修,小區裡發放小廣告的隨便進,現在好多人物業費也不想交了。

這就是個惡性循環。

石韮花开放的季节
2019-05-19

我們住的零二年建的小區。因為開發商說辦房產證而辦不了,所以每月十元的物業費大家也是拒絕交納,物業公司待了一年多就撤了出去。

沒有物業,地沒人掃,垃圾沒人管,門沒人看。後來經居委會協調,每個月向環衛處交三十九塊半,由環衛處每週掃兩次地,垃圾每天拉。

就這樣,樓道里自己打掃,樓道外環衛處管。現在衛生費雖然長到了九十八塊八毛錢,但是業主也是挺樂意這樣管。

中間雖然有過物業公司介入,但都因收不起物業費而泡湯。

水電汽有公司管,衛生有個人和環衛處共管。業主一年不到一百元的費用,其實也是挺不錯的。


一個老舊家屬院,年後突然進了一個物業,物業剛進來就貼告示說機動車每月50元合理嗎?
一個老舊家屬院,年後突然進了一個物業,物業剛進來就貼告示說機動車每月50元合理嗎?
一個老舊家屬院,年後突然進了一個物業,物業剛進來就貼告示說機動車每月50元合理嗎?
掌上三言两语
2019-04-20

50元,不是合理不合理的問題,是拒絕繳納的問題。

突然來了物業,也就是說來了一幫莫名其妙的人,讓你交莫名其妙的錢,誰也沒有請他們來。小區,無論新舊大小都有個隸屬的社區,按照規定或者慣常做法,應該由社區工作人員帶著物業相關人員,進入小區或者公示,以便業主知曉其來路。

再說了,小區不大,沒有必要請物業。我們這個省城老小區,不大,已經六年沒有物業了,環境衛生由社區管理,每月的水費包含了衛生費。幾年了生活如常。

民间那些事儿
2019-04-01

解答百姓疑惑,追蹤社會熱點,敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~


感謝邀請。題主問題重點不應該放在停車收費,應該理清物業怎麼來的,因為提供信息有限,只能簡單分析一下:

1、題主描述“老舊家屬院,突然進了一物業”,這個很不尋常。一般情況下,物業聘請由業主大會選舉出業主委員會主持,通過招標比價方式進行聘任。但如果是老舊家屬院,以前由街道管理,那麼物業很可能是是街道聘任。

2、題主沒說清楚50元是什麼錢,是停車費還是管理費,如果停車費不具備合理合法性,很多老舊家屬院場地都是公共區域或者業主共有,但如果是管理費,最起碼“出師有名”,如果業主主張不需要管理,也要和管理單位進行溝通。

3、如果不想繳納該費用,一定找到引進物業的單位(很可能是街道辦),由半數以上業主進行溝通反對,建議切勿與物業正面衝突,避免造成不必要麻煩。一個老舊家屬院,年後突然進了一個物業,物業剛進來就貼告示說機動車每月50元合理嗎?

执中bj1
2019-04-01

適應吧。沒有辦法。

老舊小區的管理正在面臨改制,原來的管理者都開始退出。原屬國企家屬區的,現在與企業切割;原屬於居委會管的,也要推向市場,今後交給社會上的物業服務企業。

小區要花錢,就要找財源,除了物業費,停車收費是主要渠道。

飞越苍茫
2019-04-03

停車位所佔土地屬於業主房屋的公攤面積 ,物業收費是強盜行為。把物業趕出去實行自治,我住的地方就是這樣的,每戶一年200元,請了一個人,負責小區衛生,公共照明,看門等工作。十來年啦很好。去年有一個物業公司想入住,張貼告示要和業主籤合同,後來沒有一戶和他們籤,只好灰溜溜地撤走了。

逍遥神龙321
2019-04-02

我家是老小區,曾經有過物業,因為和小區沒有連在一起,物業就出告示退出了。車位是誰先停就是誰,沒有專用車位。也無須交費。衛生費是每月照交。我覺得很好。要什麼物業!

单身也挺好757
2019-04-02

有一些老舊小區突然進來物業,很大一部分就是當地派出所弄的,找幾個老頭當保安,在小區門口整個小屋就開始收費,報警也沒用,

小灰485
2019-04-02

窩草,停車收50還問合不合理?你們小區在哪裡?我去把你們那的車位包圓了!到時候你們沒車位來和我租,一百不議價!

相關推薦

推薦中...