中國曲協主席這個位子，誰來坐都不會太舒服。這不是哪個人能力大小的問題，而是趕上了這樣一個相聲界缺乏統一標準的年代，誰來當領導都難言輕鬆。如果馮鞏來當主席，他所招致的爭議不會比姜昆少。
姜昆和馮鞏都是離現在最近的相聲大師馬季的徒弟，相對來說姜昆更為年長，在八十年代也比馮鞏具有更大的知名度和影響力，姜昆很早就一邊說相聲一邊進入文聯和曲協組織，直至多年之後升任曲協主席。
在姜昆擔任這一職務之前，曲藝界或者說相聲界是沒有太多主流非主流之說的，演員們大都在體制內，曲協一紙公文天下皆知，都按照長久以來的習慣辦事。只是在姜昆當家的這段時間裡，2005年左右郭德綱和德雲社異軍突起，名氣和風頭壓過體制內的相聲團體，與主流相聲界大有對立之嫌，而對於曲協的相關規定，民營團體就沒有體制內團體那樣服帖地執行，因此才出現反三俗等行動的出現，雙方關係就更顯得劍拔弩張。
姜昆面臨的這種更為複雜的新情況，是在他之前的曲協領導們沒有遭遇過的，要說曲協主席這個位子，姜昆來坐是非常合適的，如果說他不合適，那他們這一代人還真沒有比他更合適的。如果他也管不好，換別人有可能更糟。何況，這些年來姜昆在推動相聲在內的曲藝發展方面還是做出很大貢獻，只不過被民間輿論消解掉了。
馮鞏的人氣也不算太低，由於他歲數比姜昆小几歲，明年姜昆70歲退休，馮鞏倒也是合適的人選之一。馮鞏是目前相聲演員中職務最高的人，可以說在政界也有一定影響，他本人對業務很認真，在業內也有不錯的口碑，但他能不能當好曲協這個家，還要看他接下來的作為。
只能說，馮鞏來當曲協主席也不會輕鬆，而且很可能照樣遭受民間輿論的爭議。都說姜昆這些年沒有新的好作品，而馮鞏這些年倒是作品不斷，但幾乎都不是相聲而是小品，這種意見也是現成的。
只不過馮鞏大家年年在春晚上見，民間的人緣應該是比姜昆要好的。希望在這種人緣的基礎上，馮鞏能夠把主流和非主流團隊的相聲演員儘量團結在一起，讓相聲能在新時代又快又好地發展起來。
不吹不黑，公平公正和您聊聊相聲。據最新消息，馮鞏先生已經開始接班姜昆老師了！相信在不遠的將來，馮鞏先生就會擔任曲協主席的職務，至於馮鞏先生擔任曲協主席之後與非主流的關係，軒主覺得，到那時中國相聲界的局面會比現在要好一點，主流與非主流雙方劍拔弩張的氣氛會緩和點兒，雙方的互動會有所增多。但是中國相聲界絕不可能發生翻天覆地的變化，相聲界也絕不可能出現團結一致的局面。
10月12日，文藝圈中突發一件大事，有媒體爆料稱，對於文藝事業的發展有著突出貢獻的姜昆老師正式卸任了中國文藝志願者協會的主席職務，並由馮鞏先生擔任，這也讓馮鞏成為繼姜昆之後，中國文藝志願者協會的第二任主席，這也意味著馮鞏在其職業生涯之中又邁上了一個新的臺階，也拉開了馮鞏先生全面接管曲藝家協會的序幕。
馮鞏先生不僅是國家一級演員，同時也是中國廣播藝術團團長兼藝術總監、中國曲藝家協會副主席、中國民革中央的副主席等等，如今身上又多了一個職位中國文藝志願者協會主席，自此馮鞏先生身上的擔子也更重了。
我們都知道馮鞏先生和姜昆老師，是師兄弟的關係，二人都是師承著名相聲表演藝術家馬季先生，而且都是馬先生的得意弟子，二人私下裡的交情也是非常的好。馮鞏為人謙和，在業內的口碑也非常的不錯，是一位德高望重、德藝雙馨的藝術家。
另外最關鍵的是，馮鞏先生和德雲社的關係也還說得過去。今年年初，由馮鞏先生自導自演的電影《追著幸福跑》中，我們見到了岳雲鵬的身影。而且郭德綱在微博也曾經為電影宣傳，並且稱馮鞏先生為“馮師哥”，另外馮鞏先生的弟子：賈玲、白凱南、潘斌龍、宋寧等人與郭德綱關係都不錯。由此可見，馮鞏先生雖然沒有在如何場合認可過郭德綱，但是私下裡，也不像姜昆老師與郭德綱那樣水火不容。相信如果馮鞏先生真的接任了曲協主席，主流與非主流的關係多少會有所改善！
馮鞏有機會能當曲協主席應該是件好事。作為一個領導要有宏圖遠志，高瞻遠矚，當然是有原則的左右逢源，以團結廣大麴藝工作者為出發點，以振興傳承中國傳統文化精神為要素，身先士卒，一事同仁，做人德為先，天下為公，不搞拉一派打一派，不搞凡事都要上綱上線，要團結不要分裂，要和藝術工作者們相互探討相互尊重，對作品取其精華，去其糟粕。以民為本，為廣大民眾服務，在做好宣傳工作的前提下，爭取為國家創收，為藝人創利。民族的就是世界的，中國的傳統文藝要以民俗，風俗，習俗來構思，接地氣的東西往往百姓會接納，親民的作品會受歡迎，不用直接去教育別人，而是在你的作品和演繹中遣移默化的使娛樂者在快樂中得到啟發和啟迪。目的明確，方法得當，無私心雜念，把自己置身於曲藝工作者的一分子，放下身段，謙和互諒，絕大部分曲藝工作者還是通情達理的，世上本無事，庸人自擾之。這裡不是誰的本事大不大的問題，誰的名聲大不大的事，是領導藝術問題，是否能服眾，是否能團結與自己意見不同的藝人，把大家有機的團結在一起，為弘揚中華傳統文化藝術攜手同行，馮鞏還年輕，人緣也不錯，在現有的基礎上會有所發展的。
曲協主席，現在是姜昆，下一屆應該不是相聲演員了。如果下一位還是相聲演員，就不叫曲協主席了。應該是5年一屆，可以連續兩屆。
姜昆作為曲協主席，要管各方面的工作，相聲走到今天，其功不可沒。我不是給他說好話，你可以看一看單絃，大鼓，墜子等等曲藝節目，基本上是沒有了，但相聲卻火了起來。相聲發展難道沒有姜昆的功勞嗎？其他曲藝形式怎麼說？
人們還老是說姜昆對郭德綱的打壓，是嗎？我在看到網上，無論姜昆做什麼，後面老是一大堆貶人的話，不論說對不對，都說不好，看到這裡，我只能笑呵呵了。姜昆真的對相聲打壓了嗎？如果打壓，郭德綱是發展不起來的，不用說出各種理由，比如所謂的三俗方面，挑出一點問題來，發展馬上停滯，再發展就會很難。
姜昆是個聰明人，無論別人怎麼樣，不論對姜昆本人讚揚還是貶低，只要相聲發展起來，作為曲協主席，這本來就是他的成績。就像管孩子去上學，不論不論拍打還是嬌慣，只要長出息，家長就有成就感。郭德綱也說過類似的話，說的是古時候學徒，老師管理是很黑又狼的，可為的就是孩子出成績、有口飯吃。
總體來說，姜昆和郭德綱之間的爭論都是文藝爭論，要的就是曝光率，要的就是相聲發展。姜昆講新相聲，其實是最難的，諷刺，歌頌，和幽默糅合在一起，廳堂要高興，群眾有掌聲，方方面面顧及，能不難嗎？而郭德綱的相聲，聽起來好聽，愛聽，只大家也樂也愛聽，相對來說還是比較容易的。
至於馮鞏當曲協主席，假如當成了，基本上應該也是這樣，必須八面採風，必須上面有人。不信大夥可以看一看，歷屆曲協主席，人們能認識誰？
題目看得出來是郭德綱粉絲出的，可能是害怕曲協對郭德綱的三俗相聲進行治理，也對當前整個曲藝行業郭德綱得罪人太多希望通過打擊姜昆扶持馮鞏來實現郭德綱對相聲和曲藝行業的侵蝕。題主，你想錯了？
1，郭德綱走到今天是自己作的。郭德綱站在了整個相聲行業的對立面，是自己走到這一步的，正如鋼絲所言，最早時候，馬季先生，侯耀文先生，師勝傑先生，石富寬先生，乃至於姜昆都曾經對郭德綱都有非常的肯定，但是隨著德雲社的發展，當然也侷限於郭德綱的文化和格局，德雲社最終走向了三俗社團，也由於郭德綱剛愎自用，自認為攀上了馮小剛等娛樂業大腕，能夠在所謂娛樂圈混個頭角。可惜，形勢發展出現了變化。
2，當前形勢是什麼？首先是崔永元針對娛樂業這種流氓習氣開戰了，德雲社一樣習氣的朋友成為了目標，自顧不暇的娛樂圈朋友們眼看著就要被掛起來晒了，危機下，原來以為有馮導和華誼朋友圈，德雲社能夠要風得風要雨得雨，哪裡想到他們自己的屎都糊嘴上了，所以需要尋求自身歸屬了。再看曲藝界，隨著文聯工作的不斷完善，曲協自身建設也基本完成了新舊交替，民間社團進入曲協，得到了老一輩藝術家的認可，除德雲社外，所有曲藝社團基本都回歸到曲協，曲協兵強馬壯，創意層出不窮，市場不斷擴大，德雲社也嗅到自身危機，所以提出來與馮鞏合作。
3，看來是想瞎了心了。真把文聯曲協當做德雲社了？真把馮鞏當做班主了？知道馮鞏是什麼人嗎？那是人民大會堂主席臺上坐著的人，那是文聯曲協推薦上去的人，那是公開場合叫姜昆大哥的人，那是郭德綱笑話的主流相聲的標誌性人物，那是與天津曲藝界有千絲萬縷關係的人，怎麼想到的都？
可能在未來曲協會全國一盤棋，盤活曲藝資源，德雲社能不能加入曲協，要靠自己對自己的改革是不是能夠到位？還有就是包括苗阜李菁等新鮮血液對曲協方向的把握，這些都會對曲藝界有很大影響。德雲社將還是一個民間社團，曲協是否接受，那就看曲協的委員會是不是接受他了
我個人覺得，即使馮鞏當了曲協領導，相聲界也很難團結一致，原因有以下兩方面：
1、曲協領導無論誰去當，在那個位置上所承擔的職責都是一樣的，弘揚主旋律是永恆的責任，無論是姜昆還是馮鞏，抑或是以後的其他什麼人，只要在那個位置上都得做這件事，否則就是不合格的，是對自己前途的不負責任。
所以，當了曲協主席，必然會捧一部分人，批一部分人，肯定就會有人歡喜有人憂，怎麼可能團結一致呢？
2、相聲行業江湖習氣較重。既然是江湖，必然會有爭鬥，門派之爭是免不了的，更何況只有同行之間才是紅果果的仇恨啊，跟誰是曲協主席根本沒關係。
即便馮鞏當了曲協主席，能讓所有說相聲的都吃飽飯嗎？能讓所有小劇場都爆滿嗎？那是不可能完成的任務啊。所以為了生存，就得你死我活，一團和氣的結果可能是大家同歸於盡了，所以還是互相競爭比較好。
但是我認為馮鞏是一個具有大智慧的人，他做事更講究方式方法，所以很可能會讓同行之間呈現一種表面上的一團和氣，不至於刀光劍影的讓所有人都知道，這個情況出現的可能性倒是蠻大的。
馮鞏這次當選的是“中國文藝志願者協會”的主席，並非曲協主席。和曲協比起來，中國文藝志願者協會更像是政府部門指導下的社團，而曲協完全就是官方機構。這就好比會計師協會和財政部的關係——或許不是很妥當的比喻。
姜昆於2017年連任曲協主席，按照5年一任，至少得到2002年才卸任，而馮鞏僅小姜昆7歲，到姜昆卸任時會不會馮鞏接任還是個未知數。題中的假設，意義多大呢？80後的苗阜現在也是在曲協當了什麼委員，“螳螂捕蟬，黃雀在後”，鹿死誰手，還不好說。
既然是假設，就聊聊我的看法吧。相比於姜昆的打壓，如果真是馮鞏當了曲協主席，相聲界短時間內也不會團結一致，這需要一個過程。一朝天子一朝臣的事，不是一朝一夕可以改變的，遺老遺少可不是那麼好對付的。
但有一點可以肯定，馮鞏當曲協之政，至少不會出現打壓非主流之事，按照馮大爺的秉性，百花齊放應該是沒問題。馮鞏和郭德綱雖然沒有直接交集，但他們的弟子們可是互動很多。比如，岳雲鵬就客串了馮鞏的電影《幸福馬上來》，馮鞏弟子賈玲和郭德綱關係甚佳，另一個弟子王彤甚至拜郭德綱為評書門的師父。
謝謝邀請！
老馮做曲藝協會主席！我感覺他的壓力來外面而不是曲藝內部！
一是馮小剛自己不會說相聲……所以他會允許曲藝會員發揮每個人特色，來豐富多彩曲藝發展！
二是馮小剛特別在作品方面，他一定會鼓勵創新！
反過來馮小剛不怎麼做，等於他自己搬起石頭砸自己的腳……感覺老馮這麼有智慧的人！不會這樣做……
馮鞏當曲協主席，我認為相聲界會團結一致。
目前相聲行業不團結，主要表現在郭德綱和姜昆兩方演出風格衝突。姜昆以前跟郭德綱關係還是可以的，只是當了曲協主席後反對郭德綱“三俗”表演，雙方矛盾激化。郭德綱早已擺脫靠“三俗”演出吃飯的日子，他也是一個識時務者。全國上下都反對“三俗”，郭德綱不會冒天下之大不韙繼續表演“三俗”。馮鞏當主席後，不會出現姜昆批郭德綱“三俗”現象導致兩人矛盾重重的事情。每一個草根階層創業，都有一段不堪回首的往事。自己走上成功後，一般都會刻意洗白自己。頑固堅持過去錯誤做法的，只是極少數人。我國相聲市場有限，爭奪有限市場會有衝突。不講究職業道德和商業道德的人在什麼時候都存在，由於惡意爭奪相聲表演市場而產生的矛盾衝突，肯定還會繼續存在，但矛盾肯定會比現在要小一些。
我願意回答大家提問，歡迎大家關注我的頭條號。如果大家認為我回答的有道理，請給我點個贊，歡迎評論與互動。
物極必反，否極泰來。相聲能夠存在近百年，肯定是有它自己的生命力的。就像一個菜場和赼市一樣，客人的味口各有不同，百貨中百客。不止望馮任主席後相聲會有多少驚人的發展，馮自己的也不會有此奢望和豪情壯志和不切實際的目標。就像現在的京崑劇一樣，稍安勿躁。我們也用不著給人家這麼大的壓力，還是以平常心為好。
百花齊放，百家爭嗚，我也喜歡熱鬧，常看德雲社的演出，但決不因喜歡這個就去否定其他的相聲表演。畢竟在還未有德雲社時這些相聲和候寶林，馬三立，馬季，候躍文這些老藝家曾經給我們帶來了那麼多的歡樂。
我始終認為，德雲社能得以存在和發展，正是社會發展的包容度和文藝政策寬鬆的產物。但現在只要在那演出，一張照片體育場滿座便證明其火爆，凡報紙一登國外演出的普通報道也立馬被說成上層如何肯定倒也有點刻意。對此我們可以設想一下，真的中央廣播藝術說唱團到一個城市演出觀眾就座不滿場子？
無論是德雲社還是其他相聲團體，我們都殷切希望各門派之間能摒棄前嫌，相互學習交流，把更好的藝術呈現給喜愛相聲藝術的觀眾。
作為觀眾，在欣賞藝術的同時，也要去了解一切相聲藝術的發展歷史和主要流派，千萬不要有意無意地去火上澆油，唯恐天下不亂，不嫌事大，樂於看人火拼，因為這是兩敗俱傷之事。只有這樣才真正有利於中國相聲藝術的健康發展。
