只要是自己買的，也是各種法律條款認同的，他就算買十個車位橫著停又有什麼？自己的車位還不能想怎麼停就怎麼停？只要沒有過他車位的線，影響到別的車位，就無可厚非。
打個比方，你有十件外套，你一次性都穿了不行嗎？看見的人無非都看你兩眼，但不能說我沒衣服穿，把你對的扒下來給我穿吧。
雖然比方可能有點不合適，但事情就這是這麼個事情，情況就是這麼個情況。三個車位都是人家的私有財產，人家怎麼使用，外人說不著。
我遇到這種情況，那是2008年的一個春節。我利用孩子休寒假的時候領孩子去北京看一個親戚。當時我們回來的時候真是一票難求，往東北來的客流量非常的多，臨時又調整了幾個小課，但是仍然鐵路上人滿為患。我由於想回家過年，又不想讓孩子一路上休息不好。所以我託了很多朋友買臥鋪都沒有買到。最後想了一個折中的辦法，就是我花錢買了三個挨著的座位。於是我跟兒子就上了北京到牡丹江的那趟列車。我們上了車以後是深夜十點多了。我就把兒子的鞋什麼的都脫了，然後讓兒子躺在這個凳子上開始睡覺。這時候我身邊來來往往的人過道上也站滿了旅客。他們都用異樣的眼光看著我，甚至有的人嘴裡還罵罵咧咧的。當時我就想這是大家一定冤枉我了，所以我就起身跟大家解釋說我一個人買了三張票，大家也不相信，最後把列車員找來了，列車員最後告訴這些人說確實是我買了三張車票。這下過道上的人都不吱聲兒了，有一個年歲大一點的人來跟我說自己也要回瀋陽老家，現在自己的身體不好，如果站到瀋陽就不知道身體會出現什麼問題了。當時我看到老人說的這樣誠懇沒有辦法，我就讓兒子把腳向後挪了挪，讓老人在椅子上搭了一個臨時的做，就這樣我們算是安頓了下來。
我遇到這種情況，那是2008年的一個春節。我利用孩子休寒假的時候領孩子去北京看一個親戚。當時我們回來的時候真是一票難求，往東北來的客流量非常的多，臨時又調整了幾個小課，但是仍然鐵路上人滿為患。我由於想回家過年，又不想讓孩子一路上休息不好。所以我託了很多朋友買臥鋪都沒有買到。最後想了一個折中的辦法，就是我花錢買了三個挨著的座位。於是我跟兒子就上了北京到牡丹江的那趟列車。我們上了車以後是深夜十點多了。我就把兒子的鞋什麼的都脫了，然後讓兒子躺在這個凳子上開始睡覺。這時候我身邊來來往往的人過道上也站滿了旅客。他們都用異樣的眼光看著我，甚至有的人嘴裡還罵罵咧咧的。當時我就想這是大家一定冤枉我了，所以我就起身跟大家解釋說我一個人買了三張票，大家也不相信，最後把列車員找來了，列車員最後告訴這些人說確實是我買了三張車票。這下過道上的人都不吱聲兒了，有一個年歲大一點的人來跟我說自己也要回瀋陽老家，現在自己的身體不好，如果站到瀋陽就不知道身體會出現什麼問題了。當時我看到老人說的這樣誠懇沒有辦法，我就讓兒子把腳向後挪了挪，讓老人在椅子上搭了一個臨時的做，就這樣我們算是安頓了下來。
我覺得我經歷的這件事情和人家車庫自己停在自己家三個車位上是橫著是豎著，這都是人家的權利，這是人家花錢買來的自由。這是人家花錢給自己創造的好的條件，所以說別人說三道四指手畫腳也只不過是瞎吵吵。其實人家自己花錢買的享受跟別人又有什麼關係呢？大家也真是多管閒事了。可以說一開始不知道真相，你們怪罪這個車也是情有可原的，但是如果你現在知道真相後還繼續埋怨車主，那就不對了，這是人家花錢買的自由，這是人家花錢買的享受，所以說別人無權干涉。
我遇到這種情況，那是2008年的一個春節。我利用孩子休寒假的時候領孩子去北京看一個親戚。當時我們回來的時候真是一票難求，往東北來的客流量非常的多，臨時又調整了幾個小課，但是仍然鐵路上人滿為患。我由於想回家過年，又不想讓孩子一路上休息不好。所以我託了很多朋友買臥鋪都沒有買到。最後想了一個折中的辦法，就是我花錢買了三個挨著的座位。於是我跟兒子就上了北京到牡丹江的那趟列車。我們上了車以後是深夜十點多了。我就把兒子的鞋什麼的都脫了，然後讓兒子躺在這個凳子上開始睡覺。這時候我身邊來來往往的人過道上也站滿了旅客。他們都用異樣的眼光看著我，甚至有的人嘴裡還罵罵咧咧的。當時我就想這是大家一定冤枉我了，所以我就起身跟大家解釋說我一個人買了三張票，大家也不相信，最後把列車員找來了，列車員最後告訴這些人說確實是我買了三張車票。這下過道上的人都不吱聲兒了，有一個年歲大一點的人來跟我說自己也要回瀋陽老家，現在自己的身體不好，如果站到瀋陽就不知道身體會出現什麼問題了。當時我看到老人說的這樣誠懇沒有辦法，我就讓兒子把腳向後挪了挪，讓老人在椅子上搭了一個臨時的做，就這樣我們算是安頓了下來。
我覺得我經歷的這件事情和人家車庫自己停在自己家三個車位上是橫著是豎著，這都是人家的權利，這是人家花錢買來的自由。這是人家花錢給自己創造的好的條件，所以說別人說三道四指手畫腳也只不過是瞎吵吵。其實人家自己花錢買的享受跟別人又有什麼關係呢？大家也真是多管閒事了。可以說一開始不知道真相，你們怪罪這個車也是情有可原的，但是如果你現在知道真相後還繼續埋怨車主，那就不對了，這是人家花錢買的自由，這是人家花錢買的享受，所以說別人無權干涉。
這樣你都有意見，那你可以上法院去告他呀！先告他一個人買三個車位，違反了什麼《物權法》之類的東西，再告他一臺車停三個車位影響市容。
怎麼世界上就是有這樣無聊的人呢？你自己賺不到錢，沒這個本事去買幾個車位，你就去妒忌人家一次買三個車位，然後橫著來停。
我告訴你，我就是這個情況，我就是一次買了三個車位。嚴格來說是四個吧，因為有一個是人防的車位，是我姐問我，她們村子發了30萬，有什麼好投資，我就讓她來我們這裡買了一個人防的車位。加上我自己擁有的三個車位，那就是四個車位了。
我剛在這裡裝修之前就買了一對子母車位。那個時候還沒能夠把車位租出去。所以我平時回來的時候，我就一個人停兩個車位。看到有人停在我的車位上面，我就打電話給物管，讓他們來鎖車。這樣的感覺真的超爽，儘管你會說我是打破了什麼規則，但是你真的嫉妒也沒什麼用。
其實買那麼多車位真正說明的問題就是我沒有本事去買另一套樓，也沒有本事去買一個鋪位，車位那十幾二十萬的投資算是一個小投資吧。聽說我們這個小區一次買11個車位的都有。就憑你那個嫉妒的心態，可能在家裡都要吐血啦！
如題，如果是三個挨著的車位都是該業主已購買的話，這件事就簡單了，合理！合法！而且別人連質疑的資格都沒有。
這好比你說，比爾蓋茨那麼多錢，他自己幾輩子都用不完，憑什麼我錢不夠用，他憑什麼不把他的錢分給我用？
車位是人家購買的，人家也是真金白銀買的，別說是三個車位，就是花錢買了三個小區也是合法合理的，據我所知，這個新聞好像是南京的一個小區，該業主不僅是有多個車位，而且還在該小區買了多套房子，當時好像有人舉報，說佔用車位，結果人家出來解釋，說該三個車位都是自己購買的，後來物管也證實，該業主在該小區一共有4套房子,6個車位。
現在有很多人確實有仇富心理，總覺得那些有錢人都是壞人，徹徹底底的壞人，一旦發現他們的一點問題，就立即起鬨，巴不得把他們拖出去槍斃了，只能說這種人，心理不平衡，羨慕嫉妒恨。
當然，有些人的素質與財富無關，有人就是要停車不好好聽，佔用別的車位，停在人家的私人車位上，類似於這種貪小便宜，僥倖心理，低素質的行為，我們還是需要譴責的，大家都把自己管好，少去管別人的不是，這樣社會就會和諧得多。
個人覺得，自己的車位想怎麼停就怎麼停。
譬如一個人買了三套挨著的房子，一個吃飯，一個睡覺，一個待客。你會覺得這個人不對嗎？你一定會說，人家自己的房子想怎麼用人家自己說了算。為什麼到了車位就要有此一問呢？因為房子有私密性，你眼不見心不煩，就算知道了也無所謂。到了車位，天天瞅，天天看，轉了幾圈沒有停車位，你一個人用了三，鬧心啊！不平衡啊！一個人沒地睡轉幾圈也不會看你一個人用三套房鬧心，因為他不用天天看見。
車位是自己的，橫著停沒問題。天天沒車位，看著鬧心可以理解。也許你會說，那二個就讓別人用唄，自己一個就夠了。聽說過房子借出去要回來艱難的，也聽說過自己車位被別人用，後來佔用者認為理所應當的。所以自己用不給別人用，也可以理解。
人家自己的東西與別人何干？
這個問題就好像去公廁蹲坑，只有一個坑位，很多人在排隊，裡面那個人蹲了好久都不出來。酒店有10個房間，因為你有錢，所以你把10個房間都包了，酒店外面一幫人沒地方住，要露宿街頭，而你只需要住一間房。錢解決不了所有問題，任何人都不是活在真空中，很多時候我們都需要旁人的幫助。一些大城市為了發展經濟，使法無禁止皆可為的思想根植人心，社會生活變得沒有人情味。合理分配公共資源，大家都有責任，能力越大，責任越大，方便他人，才能方便自己。
太可笑了！那人家買別墅的一家三口住幾百平米，是不是浪費土地資源了？上面還沒有多蓋幾層，空間資源是不是也浪費了？要不要人家騰倆間房間給買不起房的，要不要人家上面再多蓋倆層，便宜賣給錢少的人？人家廣東人，家裡有一整棟樓往外租的，是不是再來一次鬥地主，把人家的房子都分給沒房子的人？沒錢，就想法子去掙，別眼紅人家土豪說些沒意義的酸話！
真買了的話，業主愛怎麼停怎麼停。爭議不在業主，而在制度在管理者，如果車位全部出租不能私有化，就不會出現浪費的問題。即使車位可以私有，如果制度限制每個業主可以買一個車位，未出售的車位出租共用，也不會出現這樣的問題。管理者無腦，不要拿業主說事！
根據我多年的處世經驗我感覺你問的這個問題很好，雖然我不知道你的年齡但足以看到你的智商在八歲以前，你特麼怎麼不問問你在自家床上睡覺別人怎麼看，如果你的年齡巳超過成年人，我建議你速到省級以上的精神病院去做個全身檢查，主要是頭部的，有必要的話做的仔細點，建議你把醫院的檢查設備一9不剩的全部用上用完，還有必須掛專家號，如果結果不好，請別傷心，因為這根本不怪你，至於到底要怪誰請回家問問家長吧！
其實對於停車這件事，大家都有自己的想法，或者是看法，因為每個小區裡面現在基本上地面上不讓停車，都是在地下停車庫或者是在小區外面停車。就像這個問題當中說到的，小區業主買三個停車位，對於這件事來說，比較少見，當業主買三個停車位的時候對於物業管理人員來說或者是售樓處就需要提醒一下小區的業主，為什麼一下子買三個車位。其實本身在買這麼多停車位的這點事情上就應該管理。
其實對於停車這件事，大家都有自己的想法，或者是看法，因為每個小區裡面現在基本上地面上不讓停車，都是在地下停車庫或者是在小區外面停車。就像這個問題當中說到的，小區業主買三個停車位，對於這件事來說，比較少見，當業主買三個停車位的時候對於物業管理人員來說或者是售樓處就需要提醒一下小區的業主，為什麼一下子買三個車位。其實本身在買這麼多停車位的這點事情上就應該管理。不可否認的是，現在有錢人確實很多，但是再有錢的話也不能這麼浪費。買三個停車位，把車橫著放，這樣的話也會影響地下停車位的一個整體形象。很多時候有錢並不能夠顯擺。因為你覺得自己有錢，其實比你有錢的人多的是。而且這種很明顯的顯擺的這種行為，會讓很多人非常的厭煩。再說了，把車橫停著，到底是一種什麼樣的目的呢？是引起別人的注意嗎？還是說自己的車有多麼豪華，多麼貴重！但是無論什麼樣的目的，這樣的行為都不是太好的。
其實對於停車這件事，大家都有自己的想法，或者是看法，因為每個小區裡面現在基本上地面上不讓停車，都是在地下停車庫或者是在小區外面停車。就像這個問題當中說到的，小區業主買三個停車位，對於這件事來說，比較少見，當業主買三個停車位的時候對於物業管理人員來說或者是售樓處就需要提醒一下小區的業主，為什麼一下子買三個車位。其實本身在買這麼多停車位的這點事情上就應該管理。不可否認的是，現在有錢人確實很多，但是再有錢的話也不能這麼浪費。買三個停車位，把車橫著放，這樣的話也會影響地下停車位的一個整體形象。很多時候有錢並不能夠顯擺。因為你覺得自己有錢，其實比你有錢的人多的是。而且這種很明顯的顯擺的這種行為，會讓很多人非常的厭煩。再說了，把車橫停著，到底是一種什麼樣的目的呢？是引起別人的注意嗎？還是說自己的車有多麼豪華，多麼貴重！但是無論什麼樣的目的，這樣的行為都不是太好的。
小區的停車場本來就是大家共用的一個資源，雖然說是花錢買，但一個車位和一個車位之間都有區域劃分，大家誰停誰的車，這樣挺好，也比較有規矩，看起來也好看。如果非要顯出自己的獨特，雖然說從表面上你花的錢可以自由支配這個空間，但這畢竟對別人是一個影響。況且這樣停車的話，等你把車開出去也比較費勁，如果開車技術不好的話，倒車的時候也可能會撞到別的車上，這樣又何苦呢？
其實對於停車這件事，大家都有自己的想法，或者是看法，因為每個小區裡面現在基本上地面上不讓停車，都是在地下停車庫或者是在小區外面停車。就像這個問題當中說到的，小區業主買三個停車位，對於這件事來說，比較少見，當業主買三個停車位的時候對於物業管理人員來說或者是售樓處就需要提醒一下小區的業主，為什麼一下子買三個車位。其實本身在買這麼多停車位的這點事情上就應該管理。不可否認的是，現在有錢人確實很多，但是再有錢的話也不能這麼浪費。買三個停車位，把車橫著放，這樣的話也會影響地下停車位的一個整體形象。很多時候有錢並不能夠顯擺。因為你覺得自己有錢，其實比你有錢的人多的是。而且這種很明顯的顯擺的這種行為，會讓很多人非常的厭煩。再說了，把車橫停著，到底是一種什麼樣的目的呢？是引起別人的注意嗎？還是說自己的車有多麼豪華，多麼貴重！但是無論什麼樣的目的，這樣的行為都不是太好的。
小區的停車場本來就是大家共用的一個資源，雖然說是花錢買，但一個車位和一個車位之間都有區域劃分，大家誰停誰的車，這樣挺好，也比較有規矩，看起來也好看。如果非要顯出自己的獨特，雖然說從表面上你花的錢可以自由支配這個空間，但這畢竟對別人是一個影響。況且這樣停車的話，等你把車開出去也比較費勁，如果開車技術不好的話，倒車的時候也可能會撞到別的車上，這樣又何苦呢？
既然大家同在一個小區住，就要共同遵守小區的各項制度。其實在停車這件事上，有車位停而且能夠買到車位，停車已經是很好的了，沒有必要非得顯擺自己，或者是利用這種行為來發洩自己內心的一種情緒，這些都不是太好，因為沒有必要。
