首先，政權是否統一的問題。南宋只有一個皇帝，只有一個政權，可以調動國家全部力量抵抗金兵。但是南明時期不行，雖然名義上只有一個皇帝，其他政權是前一個滅亡後才陸續建立的，但是地方擁護的勢力不一樣，因為沒有崇禎皇帝的嫡系子孫，其他諸王都有稱帝的權力，大臣們支持的人也不一樣，即使是稱帝，各省響應，但無法真正調動南方所有的力量。

第二，南明的對手比南宋多。大順滅亡了明朝，李自成是南明的敵人，李自成被清軍打敗後，還有張獻忠的大西政權，雖然後來大西政權和南明聯合抗清，但是已經晚了，而且聯合畢竟不如一家軍隊指揮調度方便。

第三，南宋名將成群出現，而且同時抗金，而南明的名將分散在各個政權時期，上一個政權都滅亡了，下一個政權的名將才展現實力，無法同時集中抗擊清軍。軍事上是一大敗筆。

第四，南明政權內部出現各種問題。南明政權的每個時期都有各種各樣的問題，大臣不和，有的皇帝也無能，決策失誤。南宋時期雖然也議和，但是取得了很多軍事上的勝利，內部的不和沒有那麼嚴重。

第五，金和清的思想認識不同。金國起兵滅遼後攻宋是看重宋國富裕，而且軟弱好打，主要為了搶奪資源，要是能滅了宋朝那是最好的，後來金人設立好幾個漢人政權幫助他們統治，再加上金人過上了好日子開始懈怠墮落。但是滿清不一樣，經過皇太極的治理，已經進行了漢文化的滲透，而且有漢人八旗，很多漢人幫著清軍作戰，按照漢族政權的政治設立各個部門，清的目標就是建立一個統一的政權，而不是掠奪一下物資。

首先，政權是否統一的問題。南宋只有一個皇帝，只有一個政權，可以調動國家全部力量抵抗金兵。但是南明時期不行，雖然名義上只有一個皇帝，其他政權是前一個滅亡後才陸續建立的，但是地方擁護的勢力不一樣，因為沒有崇禎皇帝的嫡系子孫，其他諸王都有稱帝的權力，大臣們支持的人也不一樣，即使是稱帝，各省響應，但無法真正調動南方所有的力量。

第二，南明的對手比南宋多。大順滅亡了明朝，李自成是南明的敵人，李自成被清軍打敗後，還有張獻忠的大西政權，雖然後來大西政權和南明聯合抗清，但是已經晚了，而且聯合畢竟不如一家軍隊指揮調度方便。

第三，南宋名將成群出現，而且同時抗金，而南明的名將分散在各個政權時期，上一個政權都滅亡了，下一個政權的名將才展現實力，無法同時集中抗擊清軍。軍事上是一大敗筆。

第四，南明政權內部出現各種問題。南明政權的每個時期都有各種各樣的問題，大臣不和，有的皇帝也無能，決策失誤。南宋時期雖然也議和，但是取得了很多軍事上的勝利，內部的不和沒有那麼嚴重。

第五，金和清的思想認識不同。金國起兵滅遼後攻宋是看重宋國富裕，而且軟弱好打，主要為了搶奪資源，要是能滅了宋朝那是最好的，後來金人設立好幾個漢人政權幫助他們統治，再加上金人過上了好日子開始懈怠墮落。但是滿清不一樣，經過皇太極的治理，已經進行了漢文化的滲透，而且有漢人八旗，很多漢人幫著清軍作戰，按照漢族政權的政治設立各個部門，清的目標就是建立一個統一的政權，而不是掠奪一下物資。

你好，謝謝邀請！

我大概從南宋和南明的基本情況、內部環境和外部環境等幾方面入手做闡述分析。

一、基本情況

南宋自1127年由宋高宗趙構建立，至1279年為元朝所覆亡，享國共計152年；南明自1644年由福王朱由崧建立，歷經四帝一監國，至1683年為清朝所覆亡，建朝時間共計39年。

你好，謝謝邀請！

我大概從南宋和南明的基本情況、內部環境和外部環境等幾方面入手做闡述分析。

一、基本情況

南宋自1127年由宋高宗趙構建立，至1279年為元朝所覆亡，享國共計152年；南明自1644年由福王朱由崧建立，歷經四帝一監國，至1683年為清朝所覆亡，建朝時間共計39年。

二、內部環境

1.政治

南宋：在南宋時期，實行的是權相政治，這一制度在其初期促進了政權建立、朝政正常運行和政權鞏固的作用；而南明所處環境導致它沒有一個像南宋這樣的政治制度。另外，南宋當時只有康王趙構這一面旗幟，人心統一；而南明歷經四帝一監國，所以皇權法統的合法性是當時最大的問題，當時多位藩王內訌、互撕。

2.經濟

南宋時期，農業、製造業、商業、紙幣、貿易、城鎮發展都得到了空前發展，甚至有些方面發生了質的飛躍，這也為南宋抗金蒙等外族提供了強大的後援力量，並鞏固了政權穩定。明朝政府汲取財富的能力不足，調配各種資源處理危機的能力也不夠，到了末期財政已處於崩潰了，而到了南明時期更不如從前，而這自然為抗清嚴重拉了後腿。

你好，謝謝邀請！

我大概從南宋和南明的基本情況、內部環境和外部環境等幾方面入手做闡述分析。

一、基本情況

南宋自1127年由宋高宗趙構建立，至1279年為元朝所覆亡，享國共計152年；南明自1644年由福王朱由崧建立，歷經四帝一監國，至1683年為清朝所覆亡，建朝時間共計39年。

二、內部環境

1.政治

南宋：在南宋時期，實行的是權相政治，這一制度在其初期促進了政權建立、朝政正常運行和政權鞏固的作用；而南明所處環境導致它沒有一個像南宋這樣的政治制度。另外，南宋當時只有康王趙構這一面旗幟，人心統一；而南明歷經四帝一監國，所以皇權法統的合法性是當時最大的問題，當時多位藩王內訌、互撕。

2.經濟

南宋時期，農業、製造業、商業、紙幣、貿易、城鎮發展都得到了空前發展，甚至有些方面發生了質的飛躍，這也為南宋抗金蒙等外族提供了強大的後援力量，並鞏固了政權穩定。明朝政府汲取財富的能力不足，調配各種資源處理危機的能力也不夠，到了末期財政已處於崩潰了，而到了南明時期更不如從前，而這自然為抗清嚴重拉了後腿。

三、外部環境

這一部分主要從軍事方面加以闡述。

南宋初期，中國北方尚未統一，南宋長期處於金蒙兩外族入侵的威脅，所以南宋君民上下同仇敵愾，一直進行著抵抗鬥爭，當時岳飛、宗澤、韓世忠等優秀將領也接連湧現。後來南宋先是聯蒙滅金，後又因失去金這一軍事屏障，最後才被蒙所覆亡。

南明時，北方已由清朝統一，沒有別的外族紛爭，而南明的多個政權各自為戰，更易被清軍分而擊之。另外，當時的清朝正處在遊牧向封建制度的社會轉型期間，這促成了其新興利益階層的形成，這使得清朝這個外部“敵人”持續攻打南明，南明也因此無法專注解決內部階級矛盾。

你好，謝謝邀請！

我大概從南宋和南明的基本情況、內部環境和外部環境等幾方面入手做闡述分析。

一、基本情況

南宋自1127年由宋高宗趙構建立，至1279年為元朝所覆亡，享國共計152年；南明自1644年由福王朱由崧建立，歷經四帝一監國，至1683年為清朝所覆亡，建朝時間共計39年。

二、內部環境

1.政治

南宋：在南宋時期，實行的是權相政治，這一制度在其初期促進了政權建立、朝政正常運行和政權鞏固的作用；而南明所處環境導致它沒有一個像南宋這樣的政治制度。另外，南宋當時只有康王趙構這一面旗幟，人心統一；而南明歷經四帝一監國，所以皇權法統的合法性是當時最大的問題，當時多位藩王內訌、互撕。

2.經濟

南宋時期，農業、製造業、商業、紙幣、貿易、城鎮發展都得到了空前發展，甚至有些方面發生了質的飛躍，這也為南宋抗金蒙等外族提供了強大的後援力量，並鞏固了政權穩定。明朝政府汲取財富的能力不足，調配各種資源處理危機的能力也不夠，到了末期財政已處於崩潰了，而到了南明時期更不如從前，而這自然為抗清嚴重拉了後腿。

三、外部環境

這一部分主要從軍事方面加以闡述。

南宋初期，中國北方尚未統一，南宋長期處於金蒙兩外族入侵的威脅，所以南宋君民上下同仇敵愾，一直進行著抵抗鬥爭，當時岳飛、宗澤、韓世忠等優秀將領也接連湧現。後來南宋先是聯蒙滅金，後又因失去金這一軍事屏障，最後才被蒙所覆亡。

南明時，北方已由清朝統一，沒有別的外族紛爭，而南明的多個政權各自為戰，更易被清軍分而擊之。另外，當時的清朝正處在遊牧向封建制度的社會轉型期間，這促成了其新興利益階層的形成，這使得清朝這個外部“敵人”持續攻打南明，南明也因此無法專注解決內部階級矛盾。

南宋和南明都作為歷史上的延續王朝，這兩個王朝都是因為皇帝被俘虜或自縊了，朝廷被滅啦，然後南遷組建的朝廷。南宋存活了152年，這比中國歷史上很多大一統的王朝壽命都要長。而南明他只存活了二三十年的時間，就被清廷給剿滅了，為什麼差距這麼大呢？他們擁有很多共同點，也有著一些本質上的區別。

南宋的建立

公元1127年後，也就是在靖康之恥發生後，宋朝的皇帝及其後宮妃子大臣一併被金朝俘虜。宋朝也就宣告滅亡了。但是宋徽宗第九子趙構成了漏網之魚，他在南京應天府建廟稱帝，後來把首都遷到了臨安府。這個偏居一隅的小朝廷，在中國歷史上雖然歷盡屈辱，但是也名將輩出，著名的抗金名將岳飛，韓世忠等都是這一個朝代的人。

南宋和南明都作為歷史上的延續王朝，這兩個王朝都是因為皇帝被俘虜或自縊了，朝廷被滅啦，然後南遷組建的朝廷。南宋存活了152年，這比中國歷史上很多大一統的王朝壽命都要長。而南明他只存活了二三十年的時間，就被清廷給剿滅了，為什麼差距這麼大呢？他們擁有很多共同點，也有著一些本質上的區別。

南宋的建立

公元1127年後，也就是在靖康之恥發生後，宋朝的皇帝及其後宮妃子大臣一併被金朝俘虜。宋朝也就宣告滅亡了。但是宋徽宗第九子趙構成了漏網之魚，他在南京應天府建廟稱帝，後來把首都遷到了臨安府。這個偏居一隅的小朝廷，在中國歷史上雖然歷盡屈辱，但是也名將輩出，著名的抗金名將岳飛，韓世忠等都是這一個朝代的人。

南明的建立

公元1644年，農民起義軍李自成的軍隊勢如破竹攻打北京，崇禎皇帝在絕望中自縊身亡。其實早在朱棣年間，南京就作為明朝的陪都，很多機構就能夠快速短時間運轉。明朝的殘留大臣紛紛逃亡南京，很快南明政權建立。南明王朝經歷了弘光政權，魯王監國紹武政權，永曆政權等時期。

在中國的古代皇位繼承人，正統性非常的重要。宋朝皇帝被俘虜後。趙構是宋徽宗的兒子，而宋徽宗這一脈都被俘虜了，只剩下了趙溝沒有被俘虜，所以趙構是唯一的合法繼承人，這一點不管服不服氣的大臣都要承認他的合法性聽從號召。

南宋和南明都作為歷史上的延續王朝，這兩個王朝都是因為皇帝被俘虜或自縊了，朝廷被滅啦，然後南遷組建的朝廷。南宋存活了152年，這比中國歷史上很多大一統的王朝壽命都要長。而南明他只存活了二三十年的時間，就被清廷給剿滅了，為什麼差距這麼大呢？他們擁有很多共同點，也有著一些本質上的區別。

南宋的建立

公元1127年後，也就是在靖康之恥發生後，宋朝的皇帝及其後宮妃子大臣一併被金朝俘虜。宋朝也就宣告滅亡了。但是宋徽宗第九子趙構成了漏網之魚，他在南京應天府建廟稱帝，後來把首都遷到了臨安府。這個偏居一隅的小朝廷，在中國歷史上雖然歷盡屈辱，但是也名將輩出，著名的抗金名將岳飛，韓世忠等都是這一個朝代的人。

南明的建立

公元1644年，農民起義軍李自成的軍隊勢如破竹攻打北京，崇禎皇帝在絕望中自縊身亡。其實早在朱棣年間，南京就作為明朝的陪都，很多機構就能夠快速短時間運轉。明朝的殘留大臣紛紛逃亡南京，很快南明政權建立。南明王朝經歷了弘光政權，魯王監國紹武政權，永曆政權等時期。

在中國的古代皇位繼承人，正統性非常的重要。宋朝皇帝被俘虜後。趙構是宋徽宗的兒子，而宋徽宗這一脈都被俘虜了，只剩下了趙溝沒有被俘虜，所以趙構是唯一的合法繼承人，這一點不管服不服氣的大臣都要承認他的合法性聽從號召。

明朝的情況就和宋朝不同，崇禎皇帝在煤山上吊吼。他的兒子死的死，傷的傷，還有的下落不明，繼承人方面爭議是非常的大，明朝的遺老遺少所擁立的對象都不同，很難達成一致，弘光政權就是在這樣的環境下建立的。後面更是出現了幾個政權並存的局面，為了政權互相搶地盤打鬥，都忘記了他們的共同敵人是清廷。內訌消耗了彼此實力，清朝還沒有來攻打，就已經是虧不成軍了，等到清朝兵一來，他們就已經慌不擇路，只能選擇投降了。

其實還有一個很重要的原因。宋朝那個時候夏、金、蒙古帝國、大宋共存。金朝攻他的目的是俘虜資源，秀秀肌肉而已，經常之所以能夠俘虜宋朝的兩位皇帝，其實他就是一次突襲戰意想不到的意外驚喜。後來金朝在南宋和蒙古帝國的夾擊下滅亡，也算是南宋報了仇。

南宋和南明都作為歷史上的延續王朝，這兩個王朝都是因為皇帝被俘虜或自縊了，朝廷被滅啦，然後南遷組建的朝廷。南宋存活了152年，這比中國歷史上很多大一統的王朝壽命都要長。而南明他只存活了二三十年的時間，就被清廷給剿滅了，為什麼差距這麼大呢？他們擁有很多共同點，也有著一些本質上的區別。

南宋的建立

公元1127年後，也就是在靖康之恥發生後，宋朝的皇帝及其後宮妃子大臣一併被金朝俘虜。宋朝也就宣告滅亡了。但是宋徽宗第九子趙構成了漏網之魚，他在南京應天府建廟稱帝，後來把首都遷到了臨安府。這個偏居一隅的小朝廷，在中國歷史上雖然歷盡屈辱，但是也名將輩出，著名的抗金名將岳飛，韓世忠等都是這一個朝代的人。

南明的建立

公元1644年，農民起義軍李自成的軍隊勢如破竹攻打北京，崇禎皇帝在絕望中自縊身亡。其實早在朱棣年間，南京就作為明朝的陪都，很多機構就能夠快速短時間運轉。明朝的殘留大臣紛紛逃亡南京，很快南明政權建立。南明王朝經歷了弘光政權，魯王監國紹武政權，永曆政權等時期。

在中國的古代皇位繼承人，正統性非常的重要。宋朝皇帝被俘虜後。趙構是宋徽宗的兒子，而宋徽宗這一脈都被俘虜了，只剩下了趙溝沒有被俘虜，所以趙構是唯一的合法繼承人，這一點不管服不服氣的大臣都要承認他的合法性聽從號召。

明朝的情況就和宋朝不同，崇禎皇帝在煤山上吊吼。他的兒子死的死，傷的傷，還有的下落不明，繼承人方面爭議是非常的大，明朝的遺老遺少所擁立的對象都不同，很難達成一致，弘光政權就是在這樣的環境下建立的。後面更是出現了幾個政權並存的局面，為了政權互相搶地盤打鬥，都忘記了他們的共同敵人是清廷。內訌消耗了彼此實力，清朝還沒有來攻打，就已經是虧不成軍了，等到清朝兵一來，他們就已經慌不擇路，只能選擇投降了。

其實還有一個很重要的原因。宋朝那個時候夏、金、蒙古帝國、大宋共存。金朝攻他的目的是俘虜資源，秀秀肌肉而已，經常之所以能夠俘虜宋朝的兩位皇帝，其實他就是一次突襲戰意想不到的意外驚喜。後來金朝在南宋和蒙古帝國的夾擊下滅亡，也算是南宋報了仇。

明朝內外憂患，內部各個農民起義軍建立政權，逐步吞併朝廷。外部擁有後金這個強悍的，後金他有著一統天下的狼子野心，清廷入關後就迫不及待的編纂了明史，稱天下取自賊，而非明。如果在清朝入關後，南明的這些王公大臣們能夠同仇敵愾，一致對外也許能夠匡扶大明，一統天下。可惜呀！鷸蚌相爭漁翁得利，其實南明的失敗不是敗在對清朝的軍事上，而是敗在了自己的內訌之中。

第一，內部團結程度不一樣和軍事實力不一樣。南宋雖然文弱，但畢竟還是有骨氣，有岳飛、韓世忠等等主戰派在戰場上取勝，且核心是宋高宗為首的，並未出大規模派系鬥爭和皇位爭奪。南明不一樣，抵抗派的實力並不強勢，戰場上沒有什麼勝利。內部有唐王，桂王，福王，崇禎的太子等等，派系鬥爭皇位爭奪，註定了南明不能持久。

第二，經濟實力不一樣。南宋建立之初，雖然北方遭受戰亂，但是南方經濟並沒有受損。南宋有足夠的經濟實力去抵抗女真族政權《金王朝》的進攻；南明雖然也佔據南方，但是經過天啟，崇禎高稅，南方地區經濟大打折扣。而且明朝的親王，郡王數不勝數，明朝財政早就入不敷出，這本就是明朝滅亡的一塊心病。

第三，人心不同，北宋徽欽二位帝王雖昏庸無道，但是畢竟民心歸附宋朝，對異族統治旅遊反感，且金王朝扶持的偽齊政權並沒有南明時代吳三桂、洪承疇等等所帶來的危害性大。南明時代，經過天災人禍，民心早就渙散。

第四，決心不一樣，金王朝沒有統一的實力和目標，文化政策並沒有尊崇漢文化，對待北宋皇親貴族比較血腥暴力，漢人抵抗力度大。清朝則以一統華夏為目標，對待南明打擊力度大。

南宋有長江天險，士大夫又迅速的擁立了趙佶為皇帝，避免了內訌的場面，加上南方穩定，忠臣良將的輔佐，北方士人的期盼，而南明因為內有張獻忠割據四川，李自成餘黨佔北方，南明朝廷各立山頭，加上吳三桂等帶路黨的支持，清朝得以鼎立中原