量子學說是唯心的嗎?

神奇的量子學說理論,似乎向我們描述了我們周圍的世界處於混沌狀態,即有或沒有之間,當我們觀察了,才看到了現在的世界。佛說:樹葉在風中動,不是風動,不是葉動,是心動。兩種理論似乎異曲同工之妙。 更讓人無法理解的是量子糾纏,鬼魅的糾纏效應背後的機理是什麼。能三個四個或更多個一起糾纏嗎。量子學說是唯心的嗎?
5 個回答
君山自在游
2017-10-26

量子糾纏的本質是構成物質的基本粒子之間的互動聯繫,它不僅存在而且是形成宇宙、星系、恆星、行星、衛星、自然萬物的本源,應該是唯物辯證學說,就目前電力輸送、網絡信息傳輸來說都可以認為是基本粒子電子、光子的運動,以基本粒子為載體傳輸能量和信息!任何基本粒子之間都存在互動關係,如人與人之間的心靈感應,人與自然之間的感應,物體間的相互引力等!隨著人類技術進步,會更多的應用量子理論,如果進行星際旅行更不可能離開量子糾纏的原理!個人愚見,請多包涵,並請專家指導!謝謝!

艾伯史密斯
2017-10-26

首先回答:不是!

但量子力學很容易被唯心主義者利用!

理由:

我們來看唯心的說法:宇宙所有存在,皆由心所變現,心外無任何實法存在。亦即心為萬有的本體,為唯一的真實。

換句話說,唯心就是世界一切皆由人的主觀意識所決定。當然唯心裡面也分主觀唯心主義和客觀唯心主義,只不過是界限的不同而已,兩者本質上是一樣的。

而唯物性一大特點是:客觀事物不隨人意識的改變而改變!

唯物主義這特點也是量子力學所遵循的,比如在解釋薛定諤的貓的思想實驗時,作為量子力學正統的哥本哈根詮釋的創立者波爾是這麼解釋的:在打開盒子的瞬間,瀰漫在盒子中的波函數坍塌,波動力學方程可以精確預言所有可能性。

量子學說是唯心的嗎?

如果唯心主義來解釋薛定諤的貓就成了:我們的觀察決定了貓的生和死。

雖然目前量子力學中的波函數坍塌頗有唯心主義的意思,但波函數坍塌也是能用概率波方程精確預言的,其預言的精度高至十多位有效數值,這絕對是難以想象地成功,相當於測量北京到上海的距離精確到一個原子直徑的精度,所以量子力學堪稱物理學領域中最成功的理論。這是唯心主義所做不到的,就算是科學領域,也只有量子力學達到了這種精度。

而量子力學要求觀察者必須考慮進實驗的問題,雖然根本哈根詮釋也能在方程的角度去描述,但很多人可能無法接受,會往唯心上去想,這也是量子力學容易被唯心主義利用的地方。

量子學說是唯心的嗎?

如果你確實接受不了量子力學的這點詭祕,那你可以先保留意見,量子力學是還在成長的理論,或許今後的發現有更好的詮釋,就如牛頓提出萬有引力,但解釋不了力的超距作用一樣,那是因為萬有引力需要相對論來補充,而量子力學也需要這麼一個昇華。

所以我們不能就此下定論說量子力學是唯心的,不然就是你根本沒理解量子力學!

量子學說是唯心的嗎?

“如果你沒被量子力學所困惑,說明你還沒了解量子力學!”——波爾

量子探秘
2017-10-26

謝謝邀請!這是本人以前的一篇文章,稍微修改後我覺得可以作為回答。

首先,世界是可知的嗎?這個問題很難回答。這涉及到應該如何認識世界。一般而言,人類對世界的認識途徑無外乎“外求法”和“內求法”兩種。

所謂“外求法”,基本等同於我們傳統意義上所謂的“科學”的研究方法,即講究認識主體與客體的分離,也就是人獨立、客觀地認識世界,人的認識活動不能對對象產生擾動,以免干擾認識結果。千百年來,人們基本遵循外求的方法認識世界,特別是近代自然科學興起後,所謂“科學”的認識方法基本成為我們探索世界的主要手段。

那麼“外求法”有沒有什麼問題呢?從宏觀的角度講,“外求法”天然存在著悖論。因為認識的主體是人,認識的客體是宇宙、自然,而人本身就是宇宙、自然的一部分,那麼要求認識過程中人與自然的分離,要求人的認識活動不對客體造成影響,這怎麼可能做得到呢?

於是,人們又尋找另一條認識世界的道路,也就是所謂“內求法”的道路,也就是通過內心的活動,自身的體驗來感受和認識客觀規律。“內求法”通過人與自然的聯繫去認識世界,具有內在的、天然地合理性。但是,由於其神祕性,“內求法”並沒有成為認識世界的主流,更多地是特定群體,如宗教人群的一種認識方法。比如佛家的坐禪,就是通過入定排除外界的紛擾,進而體驗自身與世界的糾纏。

說回量子力學。作為“外求法”的科學方法在研究宏觀物體時並不存在障礙,人為的擾動或許可以忽略不計,而當我們進入量子層面,認識活動不可避免地要對客體產生影響,即使將測定手段降低到最低限度的單個光子,其在量子領域的影響仍不可忽略。從這個意義上,外求法是天然無法達到所謂的“真相”的。因此,對世界的終極認識應該在於內求法。而內求法在現代科學中最具代表性的就是量子力學。而內求法講究的就是內心,可以說是唯心的。因此量子力學天然具有唯心的成分。

但是,作為現代科學的一支。量子力學也儘量溝通外求法和內求法。但其唯心的成分是無法抹去的。而且目前量子力學占主導地位的哥本哈根學派,其理論中意識具有崇高的地位。對於雙縫干涉、量子延遲等實驗。哥本哈根學派均以意識對客觀世界的干擾作為主要解釋。

謝謝!希望對你的問題有幫助!

辽海醉仙
2017-10-27

首先回答,不是。量子是粒子存在的一種形式,是物質的。只不過這種物質存在是太小了,需要藉助特有工具才能看到。

量子力學,量子糾纏,量子物理等都是量子運動的形式,你承認或不承認,它都存在。這是唯物的觀點。也就是說量子學說也符合唯物辯證法的觀點。唯心論之所以將量子學說說成是唯心的,是因為量子學說是按照人的意識產生的並運動,殊不知量子學說是人們在認識物質運行規律後去發現並按照它的規律去應用。也就是人的認識反作用發現並應用量子,這與唯心論無關。

mulin30311368
2017-10-26

恰恰相反,再次證明世界是物質的。對一個個體的人來說,可以認為他不看見月亮,月亮可以處於存在與不存在兩種不確定的狀態,他一旦對天望月,月亮立刻“塌縮”成一種狀態或存在或不存在必居其一。但多個人,甲沒見到月亮,乙看到了呀!還有丙丁...,所以你看與不看,月亮都在那裡,客觀存在。甲死了,對於甲等同於世界毀滅了,甲可以認為他在世界在,他不在世界不在。但甲的其它親人活著的比如乙,乙見證世界沒有因為甲的死去而死去。所以推知,乙死去世界不會死去,如此,世界是客觀存在的。量子力學沒有多說什麼。

相關推薦

推薦中...