古代中國為何要拼命拿下西域？西域有那麼重要嗎？
這個問題是典型的找抽，我中華960萬平方公里土地，哪一寸不重要？
這個問題是典型的找抽，我中華960萬平方公里土地，哪一寸不重要？
西域，也就是今天的新疆，不僅是我國面積最大的省級行政區，也是最早納入我國版圖的非漢區域。早在前138年，漢武帝就派遣張騫出使西域，史稱“張騫鑿空”，而其後漢朝對西域的經營逐漸增強。
以前60年漢宣帝設置西域都護府開始，西域正式納入我國版圖，隨後經歷了近2000年時間的得失易手，最終成為我國的新疆維吾爾自治區。
從地理位置上，西域深入中亞、距離中原千里之遙，在管理成本上註定入不敷出。但現實情況是小農經濟支撐的中原王朝即便勞心費力也對此矢志不移。
那麼問題來了，西域有怎樣的戰略價值？為何歷朝歷代都要爭奪這裡？靜夜史認為主要有以下幾點：
這個問題是典型的找抽，我中華960萬平方公里土地，哪一寸不重要？
西域，也就是今天的新疆，不僅是我國面積最大的省級行政區，也是最早納入我國版圖的非漢區域。早在前138年，漢武帝就派遣張騫出使西域，史稱“張騫鑿空”，而其後漢朝對西域的經營逐漸增強。
以前60年漢宣帝設置西域都護府開始，西域正式納入我國版圖，隨後經歷了近2000年時間的得失易手，最終成為我國的新疆維吾爾自治區。
從地理位置上，西域深入中亞、距離中原千里之遙，在管理成本上註定入不敷出。但現實情況是小農經濟支撐的中原王朝即便勞心費力也對此矢志不移。
那麼問題來了，西域有怎樣的戰略價值？為何歷朝歷代都要爭奪這裡？靜夜史認為主要有以下幾點：
1、反制草原勢力的需要
漢武帝派遣張騫出使西域的直接目的，是尋找被匈奴從河西走廊趕到西域的月氏，目的是聯合月氏夾擊匈奴。
經過70多年的臥薪嚐膽，漢武帝雖然具備了反擊匈奴的實力，但馳騁草原的匈奴居無定所，採用“打不過就跑”的策略，令漢武帝十分頭疼，所以漢武帝想到了聯合西域大月氏夾擊匈奴，“斷其右臂”的宏偉戰略。
不過被匈奴打怕的大月氏對漢朝的“邀請”不感興趣，漢朝只得繼續自南向北反擊匈奴。
這個問題是典型的找抽，我中華960萬平方公里土地，哪一寸不重要？
西域，也就是今天的新疆，不僅是我國面積最大的省級行政區，也是最早納入我國版圖的非漢區域。早在前138年，漢武帝就派遣張騫出使西域，史稱“張騫鑿空”，而其後漢朝對西域的經營逐漸增強。
以前60年漢宣帝設置西域都護府開始，西域正式納入我國版圖，隨後經歷了近2000年時間的得失易手，最終成為我國的新疆維吾爾自治區。
從地理位置上，西域深入中亞、距離中原千里之遙，在管理成本上註定入不敷出。但現實情況是小農經濟支撐的中原王朝即便勞心費力也對此矢志不移。
那麼問題來了，西域有怎樣的戰略價值？為何歷朝歷代都要爭奪這裡？靜夜史認為主要有以下幾點：
1、反制草原勢力的需要
漢武帝派遣張騫出使西域的直接目的，是尋找被匈奴從河西走廊趕到西域的月氏，目的是聯合月氏夾擊匈奴。
經過70多年的臥薪嚐膽，漢武帝雖然具備了反擊匈奴的實力，但馳騁草原的匈奴居無定所，採用“打不過就跑”的策略，令漢武帝十分頭疼，所以漢武帝想到了聯合西域大月氏夾擊匈奴，“斷其右臂”的宏偉戰略。
不過被匈奴打怕的大月氏對漢朝的“邀請”不感興趣，漢朝只得繼續自南向北反擊匈奴。
不過隨著反擊匈奴戰爭的展開，漢朝在收復河西走廊後，加入到和匈奴爭奪西域的過程中。對於漢朝而言，搶奪西域，可最大限度削弱匈奴勢力。同時因為西域地處亞歐大陸溫帶草原的中央地帶，是匈奴西遁的必經之路，所以佔據西域的漢朝也等於封死了匈奴西逃的退路。
事實證明，正是奪佔西域這一高瞻遠矚的戰略，使得漢朝最終徹底擊敗了為患北方數百年的強大匈奴。從此但凡中原王朝能夠控制西域，必然能夠對蒙古高原上的遊牧勢力形成強大壓制。
這個問題是典型的找抽，我中華960萬平方公里土地，哪一寸不重要？
西域，也就是今天的新疆，不僅是我國面積最大的省級行政區，也是最早納入我國版圖的非漢區域。早在前138年，漢武帝就派遣張騫出使西域，史稱“張騫鑿空”，而其後漢朝對西域的經營逐漸增強。
以前60年漢宣帝設置西域都護府開始，西域正式納入我國版圖，隨後經歷了近2000年時間的得失易手，最終成為我國的新疆維吾爾自治區。
從地理位置上，西域深入中亞、距離中原千里之遙，在管理成本上註定入不敷出。但現實情況是小農經濟支撐的中原王朝即便勞心費力也對此矢志不移。
那麼問題來了，西域有怎樣的戰略價值？為何歷朝歷代都要爭奪這裡？靜夜史認為主要有以下幾點：
1、反制草原勢力的需要
漢武帝派遣張騫出使西域的直接目的，是尋找被匈奴從河西走廊趕到西域的月氏，目的是聯合月氏夾擊匈奴。
經過70多年的臥薪嚐膽，漢武帝雖然具備了反擊匈奴的實力，但馳騁草原的匈奴居無定所，採用“打不過就跑”的策略，令漢武帝十分頭疼，所以漢武帝想到了聯合西域大月氏夾擊匈奴，“斷其右臂”的宏偉戰略。
不過被匈奴打怕的大月氏對漢朝的“邀請”不感興趣，漢朝只得繼續自南向北反擊匈奴。
不過隨著反擊匈奴戰爭的展開，漢朝在收復河西走廊後，加入到和匈奴爭奪西域的過程中。對於漢朝而言，搶奪西域，可最大限度削弱匈奴勢力。同時因為西域地處亞歐大陸溫帶草原的中央地帶，是匈奴西遁的必經之路，所以佔據西域的漢朝也等於封死了匈奴西逃的退路。
事實證明，正是奪佔西域這一高瞻遠矚的戰略，使得漢朝最終徹底擊敗了為患北方數百年的強大匈奴。從此但凡中原王朝能夠控制西域，必然能夠對蒙古高原上的遊牧勢力形成強大壓制。
2、溝通西方世界的需要
西域的地理位置，決定了中原王朝想要走向世界，比如將其作為跳板和中轉站。
作為四大文明中唯一不曾斷代的文明，我國除先人的自立更生，還有一個重要原因就是中原王朝的地形相對封閉。
因為青藏高原的存在，雖然使得長江中下游地區成為肥沃的魚米之鄉，但也使得東西交流的通道必須向北移動。
而因為蒙古高原的存在，東西交流的通道又必須向南移動，最終使得河西走廊成為東西交流的必經之地。而從中原地區經河西走廊後的首站就是西域。
這個問題是典型的找抽，我中華960萬平方公里土地，哪一寸不重要？
西域，也就是今天的新疆，不僅是我國面積最大的省級行政區，也是最早納入我國版圖的非漢區域。早在前138年，漢武帝就派遣張騫出使西域，史稱“張騫鑿空”，而其後漢朝對西域的經營逐漸增強。
以前60年漢宣帝設置西域都護府開始，西域正式納入我國版圖，隨後經歷了近2000年時間的得失易手，最終成為我國的新疆維吾爾自治區。
從地理位置上，西域深入中亞、距離中原千里之遙，在管理成本上註定入不敷出。但現實情況是小農經濟支撐的中原王朝即便勞心費力也對此矢志不移。
那麼問題來了，西域有怎樣的戰略價值？為何歷朝歷代都要爭奪這裡？靜夜史認為主要有以下幾點：
1、反制草原勢力的需要
漢武帝派遣張騫出使西域的直接目的，是尋找被匈奴從河西走廊趕到西域的月氏，目的是聯合月氏夾擊匈奴。
經過70多年的臥薪嚐膽，漢武帝雖然具備了反擊匈奴的實力，但馳騁草原的匈奴居無定所，採用“打不過就跑”的策略，令漢武帝十分頭疼，所以漢武帝想到了聯合西域大月氏夾擊匈奴，“斷其右臂”的宏偉戰略。
不過被匈奴打怕的大月氏對漢朝的“邀請”不感興趣，漢朝只得繼續自南向北反擊匈奴。
不過隨著反擊匈奴戰爭的展開，漢朝在收復河西走廊後，加入到和匈奴爭奪西域的過程中。對於漢朝而言，搶奪西域，可最大限度削弱匈奴勢力。同時因為西域地處亞歐大陸溫帶草原的中央地帶，是匈奴西遁的必經之路，所以佔據西域的漢朝也等於封死了匈奴西逃的退路。
事實證明，正是奪佔西域這一高瞻遠矚的戰略，使得漢朝最終徹底擊敗了為患北方數百年的強大匈奴。從此但凡中原王朝能夠控制西域，必然能夠對蒙古高原上的遊牧勢力形成強大壓制。
2、溝通西方世界的需要
西域的地理位置，決定了中原王朝想要走向世界，比如將其作為跳板和中轉站。
作為四大文明中唯一不曾斷代的文明，我國除先人的自立更生，還有一個重要原因就是中原王朝的地形相對封閉。
因為青藏高原的存在，雖然使得長江中下游地區成為肥沃的魚米之鄉，但也使得東西交流的通道必須向北移動。
而因為蒙古高原的存在，東西交流的通道又必須向南移動，最終使得河西走廊成為東西交流的必經之地。而從中原地區經河西走廊後的首站就是西域。
在技術條件並不發達的古代，想要穿過長達千里的河西走廊然後跨越萬里橫穿亞歐大陸幾乎是不可能的，所以理論上說中轉站極有必要，樓蘭、高昌等國家就是這樣崛起的。
而對於中原王朝而言，如果不將這些邦國握在手中，遲早會被東部的蒙古高原和西部的中亞勢力所侵佔，所以中原王朝必須確保在這一地區的存在。
事實證明，只有中原王朝控制西域，絲綢之路才能暢通無阻。
這個問題是典型的找抽，我中華960萬平方公里土地，哪一寸不重要？
西域，也就是今天的新疆，不僅是我國面積最大的省級行政區，也是最早納入我國版圖的非漢區域。早在前138年，漢武帝就派遣張騫出使西域，史稱“張騫鑿空”，而其後漢朝對西域的經營逐漸增強。
以前60年漢宣帝設置西域都護府開始，西域正式納入我國版圖，隨後經歷了近2000年時間的得失易手，最終成為我國的新疆維吾爾自治區。
從地理位置上，西域深入中亞、距離中原千里之遙，在管理成本上註定入不敷出。但現實情況是小農經濟支撐的中原王朝即便勞心費力也對此矢志不移。
那麼問題來了，西域有怎樣的戰略價值？為何歷朝歷代都要爭奪這裡？靜夜史認為主要有以下幾點：
1、反制草原勢力的需要
漢武帝派遣張騫出使西域的直接目的，是尋找被匈奴從河西走廊趕到西域的月氏，目的是聯合月氏夾擊匈奴。
經過70多年的臥薪嚐膽，漢武帝雖然具備了反擊匈奴的實力，但馳騁草原的匈奴居無定所，採用“打不過就跑”的策略，令漢武帝十分頭疼，所以漢武帝想到了聯合西域大月氏夾擊匈奴，“斷其右臂”的宏偉戰略。
不過被匈奴打怕的大月氏對漢朝的“邀請”不感興趣，漢朝只得繼續自南向北反擊匈奴。
不過隨著反擊匈奴戰爭的展開，漢朝在收復河西走廊後，加入到和匈奴爭奪西域的過程中。對於漢朝而言，搶奪西域，可最大限度削弱匈奴勢力。同時因為西域地處亞歐大陸溫帶草原的中央地帶，是匈奴西遁的必經之路，所以佔據西域的漢朝也等於封死了匈奴西逃的退路。
事實證明，正是奪佔西域這一高瞻遠矚的戰略，使得漢朝最終徹底擊敗了為患北方數百年的強大匈奴。從此但凡中原王朝能夠控制西域，必然能夠對蒙古高原上的遊牧勢力形成強大壓制。
2、溝通西方世界的需要
西域的地理位置，決定了中原王朝想要走向世界，比如將其作為跳板和中轉站。
作為四大文明中唯一不曾斷代的文明，我國除先人的自立更生，還有一個重要原因就是中原王朝的地形相對封閉。
因為青藏高原的存在，雖然使得長江中下游地區成為肥沃的魚米之鄉，但也使得東西交流的通道必須向北移動。
而因為蒙古高原的存在，東西交流的通道又必須向南移動，最終使得河西走廊成為東西交流的必經之地。而從中原地區經河西走廊後的首站就是西域。
在技術條件並不發達的古代，想要穿過長達千里的河西走廊然後跨越萬里橫穿亞歐大陸幾乎是不可能的，所以理論上說中轉站極有必要，樓蘭、高昌等國家就是這樣崛起的。
而對於中原王朝而言，如果不將這些邦國握在手中，遲早會被東部的蒙古高原和西部的中亞勢力所侵佔，所以中原王朝必須確保在這一地區的存在。
事實證明，只有中原王朝控制西域，絲綢之路才能暢通無阻。
3、保護中原地區的需要
作為兩次收復新疆的王朝，清朝對於新疆戰略價值的理解更為深刻。
清朝前期，準噶爾汗國就勾結沙俄在西北興風作浪，除不斷侵擾喀爾喀蒙古，威脅中原腹地，還南下侵佔青藏高原，威脅雲貴川等地區，所以即便西域遠在千里之外，清朝仍然用70年時間徹底消滅準噶爾汗國，將西域納入版圖。
而隨著沙俄侵佔中亞，英國自南亞北上，新疆再度成為列強虎視眈眈的區域，在浩罕國侵佔新疆數十年的情況下，清末重臣左宗棠指出，新疆的得失，關乎蒙古、陝甘以及京師的安危，於是慈禧太后支持左宗棠收復新疆，粉碎了英俄帝國主義企圖以新疆入侵我國的野心。
這個問題是典型的找抽，我中華960萬平方公里土地，哪一寸不重要？
西域，也就是今天的新疆，不僅是我國面積最大的省級行政區，也是最早納入我國版圖的非漢區域。早在前138年，漢武帝就派遣張騫出使西域，史稱“張騫鑿空”，而其後漢朝對西域的經營逐漸增強。
以前60年漢宣帝設置西域都護府開始，西域正式納入我國版圖，隨後經歷了近2000年時間的得失易手，最終成為我國的新疆維吾爾自治區。
從地理位置上，西域深入中亞、距離中原千里之遙，在管理成本上註定入不敷出。但現實情況是小農經濟支撐的中原王朝即便勞心費力也對此矢志不移。
那麼問題來了，西域有怎樣的戰略價值？為何歷朝歷代都要爭奪這裡？靜夜史認為主要有以下幾點：
1、反制草原勢力的需要
漢武帝派遣張騫出使西域的直接目的，是尋找被匈奴從河西走廊趕到西域的月氏，目的是聯合月氏夾擊匈奴。
經過70多年的臥薪嚐膽，漢武帝雖然具備了反擊匈奴的實力，但馳騁草原的匈奴居無定所，採用“打不過就跑”的策略，令漢武帝十分頭疼，所以漢武帝想到了聯合西域大月氏夾擊匈奴，“斷其右臂”的宏偉戰略。
不過被匈奴打怕的大月氏對漢朝的“邀請”不感興趣，漢朝只得繼續自南向北反擊匈奴。
不過隨著反擊匈奴戰爭的展開，漢朝在收復河西走廊後，加入到和匈奴爭奪西域的過程中。對於漢朝而言，搶奪西域，可最大限度削弱匈奴勢力。同時因為西域地處亞歐大陸溫帶草原的中央地帶，是匈奴西遁的必經之路，所以佔據西域的漢朝也等於封死了匈奴西逃的退路。
事實證明，正是奪佔西域這一高瞻遠矚的戰略，使得漢朝最終徹底擊敗了為患北方數百年的強大匈奴。從此但凡中原王朝能夠控制西域，必然能夠對蒙古高原上的遊牧勢力形成強大壓制。
2、溝通西方世界的需要
西域的地理位置，決定了中原王朝想要走向世界，比如將其作為跳板和中轉站。
作為四大文明中唯一不曾斷代的文明，我國除先人的自立更生，還有一個重要原因就是中原王朝的地形相對封閉。
因為青藏高原的存在，雖然使得長江中下游地區成為肥沃的魚米之鄉，但也使得東西交流的通道必須向北移動。
而因為蒙古高原的存在，東西交流的通道又必須向南移動，最終使得河西走廊成為東西交流的必經之地。而從中原地區經河西走廊後的首站就是西域。
在技術條件並不發達的古代，想要穿過長達千里的河西走廊然後跨越萬里橫穿亞歐大陸幾乎是不可能的，所以理論上說中轉站極有必要，樓蘭、高昌等國家就是這樣崛起的。
而對於中原王朝而言，如果不將這些邦國握在手中，遲早會被東部的蒙古高原和西部的中亞勢力所侵佔，所以中原王朝必須確保在這一地區的存在。
事實證明，只有中原王朝控制西域，絲綢之路才能暢通無阻。
3、保護中原地區的需要
作為兩次收復新疆的王朝，清朝對於新疆戰略價值的理解更為深刻。
清朝前期，準噶爾汗國就勾結沙俄在西北興風作浪，除不斷侵擾喀爾喀蒙古，威脅中原腹地，還南下侵佔青藏高原，威脅雲貴川等地區，所以即便西域遠在千里之外，清朝仍然用70年時間徹底消滅準噶爾汗國，將西域納入版圖。
而隨著沙俄侵佔中亞，英國自南亞北上，新疆再度成為列強虎視眈眈的區域，在浩罕國侵佔新疆數十年的情況下，清末重臣左宗棠指出，新疆的得失，關乎蒙古、陝甘以及京師的安危，於是慈禧太后支持左宗棠收復新疆，粉碎了英俄帝國主義企圖以新疆入侵我國的野心。
事實也證明左宗棠設想的無比正確，因為新疆失而復得，臨近新疆的蒙古和青藏高原等蒙古區域得到了充分鞏固，為今日960萬平方公里國土的奠定打下了堅實基礎。
而在經歷了民國時期的動盪後，新疆終於獲得瞭解放，成為我國面積最大的省級行政區域。
2000多年來，先人對新疆的執著經營最終獲得了前所未有的回報，今日的新疆不僅僅是我國的資源寶庫，也是我國參與中亞事務、推動一帶一路的重要支點。
向張騫、班超、蘇定方、兆惠、左宗棠、王震將軍等為經營和鞏固新疆的先烈們致敬！
這個問題是典型的找抽，我中華960萬平方公里土地，哪一寸不重要？
西域，也就是今天的新疆，不僅是我國面積最大的省級行政區，也是最早納入我國版圖的非漢區域。早在前138年，漢武帝就派遣張騫出使西域，史稱“張騫鑿空”，而其後漢朝對西域的經營逐漸增強。
以前60年漢宣帝設置西域都護府開始，西域正式納入我國版圖，隨後經歷了近2000年時間的得失易手，最終成為我國的新疆維吾爾自治區。
從地理位置上，西域深入中亞、距離中原千里之遙，在管理成本上註定入不敷出。但現實情況是小農經濟支撐的中原王朝即便勞心費力也對此矢志不移。
那麼問題來了，西域有怎樣的戰略價值？為何歷朝歷代都要爭奪這裡？靜夜史認為主要有以下幾點：
1、反制草原勢力的需要
漢武帝派遣張騫出使西域的直接目的，是尋找被匈奴從河西走廊趕到西域的月氏，目的是聯合月氏夾擊匈奴。
經過70多年的臥薪嚐膽，漢武帝雖然具備了反擊匈奴的實力，但馳騁草原的匈奴居無定所，採用“打不過就跑”的策略，令漢武帝十分頭疼，所以漢武帝想到了聯合西域大月氏夾擊匈奴，“斷其右臂”的宏偉戰略。
不過被匈奴打怕的大月氏對漢朝的“邀請”不感興趣，漢朝只得繼續自南向北反擊匈奴。
不過隨著反擊匈奴戰爭的展開，漢朝在收復河西走廊後，加入到和匈奴爭奪西域的過程中。對於漢朝而言，搶奪西域，可最大限度削弱匈奴勢力。同時因為西域地處亞歐大陸溫帶草原的中央地帶，是匈奴西遁的必經之路，所以佔據西域的漢朝也等於封死了匈奴西逃的退路。
事實證明，正是奪佔西域這一高瞻遠矚的戰略，使得漢朝最終徹底擊敗了為患北方數百年的強大匈奴。從此但凡中原王朝能夠控制西域，必然能夠對蒙古高原上的遊牧勢力形成強大壓制。
2、溝通西方世界的需要
西域的地理位置，決定了中原王朝想要走向世界，比如將其作為跳板和中轉站。
作為四大文明中唯一不曾斷代的文明，我國除先人的自立更生，還有一個重要原因就是中原王朝的地形相對封閉。
因為青藏高原的存在，雖然使得長江中下游地區成為肥沃的魚米之鄉，但也使得東西交流的通道必須向北移動。
而因為蒙古高原的存在，東西交流的通道又必須向南移動，最終使得河西走廊成為東西交流的必經之地。而從中原地區經河西走廊後的首站就是西域。
在技術條件並不發達的古代，想要穿過長達千里的河西走廊然後跨越萬里橫穿亞歐大陸幾乎是不可能的，所以理論上說中轉站極有必要，樓蘭、高昌等國家就是這樣崛起的。
而對於中原王朝而言，如果不將這些邦國握在手中，遲早會被東部的蒙古高原和西部的中亞勢力所侵佔，所以中原王朝必須確保在這一地區的存在。
事實證明，只有中原王朝控制西域，絲綢之路才能暢通無阻。
3、保護中原地區的需要
作為兩次收復新疆的王朝，清朝對於新疆戰略價值的理解更為深刻。
清朝前期，準噶爾汗國就勾結沙俄在西北興風作浪，除不斷侵擾喀爾喀蒙古，威脅中原腹地，還南下侵佔青藏高原，威脅雲貴川等地區，所以即便西域遠在千里之外，清朝仍然用70年時間徹底消滅準噶爾汗國，將西域納入版圖。
而隨著沙俄侵佔中亞，英國自南亞北上，新疆再度成為列強虎視眈眈的區域，在浩罕國侵佔新疆數十年的情況下，清末重臣左宗棠指出，新疆的得失，關乎蒙古、陝甘以及京師的安危，於是慈禧太后支持左宗棠收復新疆，粉碎了英俄帝國主義企圖以新疆入侵我國的野心。
事實也證明左宗棠設想的無比正確，因為新疆失而復得，臨近新疆的蒙古和青藏高原等蒙古區域得到了充分鞏固，為今日960萬平方公里國土的奠定打下了堅實基礎。
而在經歷了民國時期的動盪後，新疆終於獲得瞭解放，成為我國面積最大的省級行政區域。
2000多年來，先人對新疆的執著經營最終獲得了前所未有的回報，今日的新疆不僅僅是我國的資源寶庫，也是我國參與中亞事務、推動一帶一路的重要支點。
向張騫、班超、蘇定方、兆惠、左宗棠、王震將軍等為經營和鞏固新疆的先烈們致敬！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
中原王朝曾經失去西域一千年，所以“拼命”是談不上的！
安史之亂後，唐朝就失去了西域，直到清朝中葉摧毀了準噶爾汗國，才再次把西域納入到中原王朝的統治之下，這期間經歷了唐代中後期、宋、元、明以及清朝前期，整整一千年。特別是號稱最能打的元朝，也沒有把西域拿下，當時的西域雖然是在蒙古人的統治之下，可是卻不是在元朝的統治之下。
所以，這一千年，中原王朝就沒有拼命去拿下西域，宋朝大家看不起，他就算拼命，恐怕也拿不下西域，元朝和明朝的實力，如果真拼命，拿下西域應該不成問題，但是他們卻捨不得到西域去拼命的。
為什麼宋、元、明沒有去西域拼命呢？因為對於他們來說，西域並沒有那麼重要。
在近代以前，農業時代，西域的經濟收益低，成本高，漢唐為了控制西域，在西域的綠洲裡種點田，是根本不敢中原駐軍在西域的開銷的。要控制西域，只能是從中原運送補給過去，西域與中原的距離又遠，交通和補給的成本高得嚇人，可以說漢唐經營西域，是損耗了大量的國力的，是以中原農業經濟的收益去西域的搞消耗戰，中原經濟最後會被拖垮的。安史之亂就是因為唐朝長期在西域投入大量的人力物力，以致於中原農業結構下的府兵制無法維持，不得不走上募兵制的不歸路。
既便是清朝，在前期，對西域基本上也沒什麼興趣，只要準噶爾不鬧事，清朝也懶得管他，拿下西域，對清朝來說是迫不得已，因為準噶爾汗國內亂，他自己的統治崩潰了，準噶爾的貴族跑來要乾隆出兵，乾隆這才出兵拿下西域，注意，拿下西域，清朝根本沒有拼命，面對內亂而分崩離析的準噶爾，清軍打得真是如秋風掃落葉一般的！
西域最後成為中國的一部分，不是因為他重要，而是因為他在古代中國的歷史結構中不可分割。
一個地方如果因為重要，你就要拿下，那是什麼道理！！！這是強盜邏輯！是帝國主義的霸權政治和強權邏輯！中國古代的歷史結構，是中原為核心，農業為基礎，古代中國不是商業社會，而是農業社會，沒有太多的外向型發展傾向，守住自己的一畝三分地就行了，而且自己的這一畝三分地在相當長的時間內，還很挖掘的潛力，根本沒有必要去外面搞事情。
可是中國不是隻有中原，中國還有青藏高原、還有蒙古高原，這些地方的遊牧經濟非常不穩定，流動性高，而且不能自給自足，決定了他一定要向外發展，獲得中原農業區的補助，否則你他們自己搞，是搞不下去的，這樣中原與青藏高原、蒙古高原就構成了一個不可分割的結構，青藏高原、蒙古高原的人群，一定會往中原發展，大家不可能不相往來，恰恰相反，是一定要往來，打仗也好，做生意也好，甚至是吵架也好，就是分不開，這是一個基本的大勢，也是古代中國幾千年的歷史結構。
西域其實不重要，西域的經濟結構、人口規模都不行，自然資源雖然豐富，但在古代也沒有什麼用，古代的需求和技術，挖礦還挖不到那麼遠的地方去，但西域恰恰處於青藏高原和蒙古高原的聯接點上，青藏高原和蒙古高原勢力強大之後，一定要先控制西域，所以匈奴強大了，要拿下西域，吐蕃強大了也要拿下西域，漢朝和唐朝經營西域，不是對西域本身有興趣，而是為了跟匈奴、跟吐蕃硬扛，但中原的勢力要去蒙古高原和青藏高原長期搞事情是做不到的，怎麼辦？這時只能去西域搞事情，因為中原、青藏高原和蒙古高原三者的交匯處就是西域。所以大家都跑到西域搞事情，西域也就在古代中國的歷史結構中和中原、青藏高原、蒙古高原結合在了不可分割的一部分。
西域這片地方，在秦漢以前是一片空白，沒人想去了解，甚至侵略，因為這地方人太野蠻了，中原王朝只能抵抗，抵抗，再抵抗，後來西域被匈奴所奴役，講簡單點，匈奴也不治理這片地方，每年來收繳賦稅、掠奪農產品，那時候西域沒有文字，生產力落後，社會結構比較原始，漢朝建國之初和西域各國一樣，對匈奴無招架之力，只能靠送姑娘，來換取不靠譜的和平，積攢了半個世紀的家當，終於在漢武帝時期，雄起了一把，幾破匈奴，解開了西域神祕的面紗。
西域這片地方，在秦漢以前是一片空白，沒人想去了解，甚至侵略，因為這地方人太野蠻了，中原王朝只能抵抗，抵抗，再抵抗，後來西域被匈奴所奴役，講簡單點，匈奴也不治理這片地方，每年來收繳賦稅、掠奪農產品，那時候西域沒有文字，生產力落後，社會結構比較原始，漢朝建國之初和西域各國一樣，對匈奴無招架之力，只能靠送姑娘，來換取不靠譜的和平，積攢了半個世紀的家當，終於在漢武帝時期，雄起了一把，幾破匈奴，解開了西域神祕的面紗。
西漢同匈奴戰爭和張騫出使西域圖。
漢通西域是歷史上的里程碑，漢人終於摸清了西域的大致情況，一味的擊破並不能斬草除根，民族複雜也不能永久解決問題，所以“以夷制夷”的外交策略成為防範西北少數民族根本，結交西域各國，開通貿易，輸入中原文化，瓦解西域各國聯盟，使其倒向中原王朝，有能力就治理這片地方，在中原王朝控制下安寧，沒能力就瓦解這片地方，以亂治亂削弱西域實力，最終解決西北邊關隱患。
西域這片地方，在秦漢以前是一片空白，沒人想去了解，甚至侵略，因為這地方人太野蠻了，中原王朝只能抵抗，抵抗，再抵抗，後來西域被匈奴所奴役，講簡單點，匈奴也不治理這片地方，每年來收繳賦稅、掠奪農產品，那時候西域沒有文字，生產力落後，社會結構比較原始，漢朝建國之初和西域各國一樣，對匈奴無招架之力，只能靠送姑娘，來換取不靠譜的和平，積攢了半個世紀的家當，終於在漢武帝時期，雄起了一把，幾破匈奴，解開了西域神祕的面紗。
西漢同匈奴戰爭和張騫出使西域圖。
漢通西域是歷史上的里程碑，漢人終於摸清了西域的大致情況，一味的擊破並不能斬草除根，民族複雜也不能永久解決問題，所以“以夷制夷”的外交策略成為防範西北少數民族根本，結交西域各國，開通貿易，輸入中原文化，瓦解西域各國聯盟，使其倒向中原王朝，有能力就治理這片地方，在中原王朝控制下安寧，沒能力就瓦解這片地方，以亂治亂削弱西域實力，最終解決西北邊關隱患。
北庭都護府為唐朝六大都護之一，對新疆發展起到重要作用，存在約80年，後為各政權的行宮，明初被毀，圖為北庭都護府遺址。
於是從西漢開始，各朝代都做著同樣的事情，兩漢通西域，西漢三十六國，東漢五十餘國，設立西域都護府；魏晉南北朝時期小國政治格局依然延續，設立西域長史；隋唐時期的突厥，設置六大都護府；宋遼金時期的喀喇汗王朝與回鶻王國，遼設立高昌國大王府；蒙元時期的畏兀兒，設立別十八里總管府；明朝時期的東察臺與葉爾羌汗國，雙方茶馬互市；清朝的準噶爾汗國，統一西域，設置伊犁將軍。
西域這片地方，在秦漢以前是一片空白，沒人想去了解，甚至侵略，因為這地方人太野蠻了，中原王朝只能抵抗，抵抗，再抵抗，後來西域被匈奴所奴役，講簡單點，匈奴也不治理這片地方，每年來收繳賦稅、掠奪農產品，那時候西域沒有文字，生產力落後，社會結構比較原始，漢朝建國之初和西域各國一樣，對匈奴無招架之力，只能靠送姑娘，來換取不靠譜的和平，積攢了半個世紀的家當，終於在漢武帝時期，雄起了一把，幾破匈奴，解開了西域神祕的面紗。
西漢同匈奴戰爭和張騫出使西域圖。
漢通西域是歷史上的里程碑，漢人終於摸清了西域的大致情況，一味的擊破並不能斬草除根，民族複雜也不能永久解決問題，所以“以夷制夷”的外交策略成為防範西北少數民族根本，結交西域各國，開通貿易，輸入中原文化，瓦解西域各國聯盟，使其倒向中原王朝，有能力就治理這片地方，在中原王朝控制下安寧，沒能力就瓦解這片地方，以亂治亂削弱西域實力，最終解決西北邊關隱患。
北庭都護府為唐朝六大都護之一，對新疆發展起到重要作用，存在約80年，後為各政權的行宮，明初被毀，圖為北庭都護府遺址。
於是從西漢開始，各朝代都做著同樣的事情，兩漢通西域，西漢三十六國，東漢五十餘國，設立西域都護府；魏晉南北朝時期小國政治格局依然延續，設立西域長史；隋唐時期的突厥，設置六大都護府；宋遼金時期的喀喇汗王朝與回鶻王國，遼設立高昌國大王府；蒙元時期的畏兀兒，設立別十八里總管府；明朝時期的東察臺與葉爾羌汗國，雙方茶馬互市；清朝的準噶爾汗國，統一西域，設置伊犁將軍。
圖為清朝晚期，由西域過來的駱駝商隊。
一千多年過去了，各王朝對西域煞費苦心，像漢、唐、蒙都曾統一過西域，但事實上，統一併不能徹底解決問題，直到清朝剿滅噶爾丹，大批的駐軍、內地移民在天山一帶發展軍事和經濟建設，行政管轄也取得卓著成效，內地的漢族文化帶入西域，屯戍落戶，乾隆以後漢族文化成為了當地文化的主體，這才比較徹底解決了西域問題。
西域獨特地理位置的重要性，單從亞洲地圖上是看不出來的，不妨攤開一張世界地圖，放到千年來東西方文明衝突的大背景上來看，其地理位置的重要性則一目瞭然了。
西域，大體包括我國新疆及中亞部分區域，橫亙其上的帕米爾高原，是東方文明西陲的天然屏障。
人類文明的三大策源地，分別位於歐洲（希臘-基督教文明）、西亞（或中東，兩河-伊斯蘭教文明）、東亞（中國，黃河-儒教文明）。歷史上，由於地理相連，基督教與伊斯蘭教文明，多次發生碰撞、衝突，互相攻戰、征服，相繼建立起橫跨歐亞的大帝國，比較著名的有東羅馬帝國、馬其頓帝國、波斯帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼土耳其帝國。總之你來我往，互相攻伐，好不熱鬧。
而地處東方的中國，由於帕米爾高原的隔絕，華夏勢力向西最遠止於西域。西域是華夏勢力西出河西走廊向西所能達到並征服的最後區域。保有經營西域，以此為基地，駐兵屯田，則天然成為拱衛東部華夏核心區的前哨。但由於鞭長莫及，華夏勢力始終未能跨越帕米爾高原向西拓展。
伊斯蘭文明則不同，其毗鄰西域不遠，勢力很容易跨越帕米爾高原向東延伸。若其佔有西域，以此為基地，向東穿越河西走廊，將直指華夏文明的腹地。那樣一來，華夏民族就將直面另一文明入侵的巨大威脅。這也是為什麼歷朝歷代極其重視河西走廊的根本原因。所謂河西四郡，就是拱衛華夏腹心的最後屏障。
歷史上，西域對華夏文明的重要性，不知講清楚沒有？不足之處，歡迎指正。
西域獨特地理位置的重要性，單從亞洲地圖上是看不出來的，不妨攤開一張世界地圖，放到千年來東西方文明衝突的大背景上來看，其地理位置的重要性則一目瞭然了。
西域，大體包括我國新疆及中亞部分區域，橫亙其上的帕米爾高原，是東方文明西陲的天然屏障。
人類文明的三大策源地，分別位於歐洲（希臘-基督教文明）、西亞（或中東，兩河-伊斯蘭教文明）、東亞（中國，黃河-儒教文明）。歷史上，由於地理相連，基督教與伊斯蘭教文明，多次發生碰撞、衝突，互相攻戰、征服，相繼建立起橫跨歐亞的大帝國，比較著名的有東羅馬帝國、馬其頓帝國、波斯帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼土耳其帝國。總之你來我往，互相攻伐，好不熱鬧。
而地處東方的中國，由於帕米爾高原的隔絕，華夏勢力向西最遠止於西域。西域是華夏勢力西出河西走廊向西所能達到並征服的最後區域。保有經營西域，以此為基地，駐兵屯田，則天然成為拱衛東部華夏核心區的前哨。但由於鞭長莫及，華夏勢力始終未能跨越帕米爾高原向西拓展。
伊斯蘭文明則不同，其毗鄰西域不遠，勢力很容易跨越帕米爾高原向東延伸。若其佔有西域，以此為基地，向東穿越河西走廊，將直指華夏文明的腹地。那樣一來，華夏民族就將直面另一文明入侵的巨大威脅。這也是為什麼歷朝歷代極其重視河西走廊的根本原因。所謂河西四郡，就是拱衛華夏腹心的最後屏障。
歷史上，西域對華夏文明的重要性，不知講清楚沒有？不足之處，歡迎指正。
西域獨特地理位置的重要性，單從亞洲地圖上是看不出來的，不妨攤開一張世界地圖，放到千年來東西方文明衝突的大背景上來看，其地理位置的重要性則一目瞭然了。
西域，大體包括我國新疆及中亞部分區域，橫亙其上的帕米爾高原，是東方文明西陲的天然屏障。
人類文明的三大策源地，分別位於歐洲（希臘-基督教文明）、西亞（或中東，兩河-伊斯蘭教文明）、東亞（中國，黃河-儒教文明）。歷史上，由於地理相連，基督教與伊斯蘭教文明，多次發生碰撞、衝突，互相攻戰、征服，相繼建立起橫跨歐亞的大帝國，比較著名的有東羅馬帝國、馬其頓帝國、波斯帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼土耳其帝國。總之你來我往，互相攻伐，好不熱鬧。
而地處東方的中國，由於帕米爾高原的隔絕，華夏勢力向西最遠止於西域。西域是華夏勢力西出河西走廊向西所能達到並征服的最後區域。保有經營西域，以此為基地，駐兵屯田，則天然成為拱衛東部華夏核心區的前哨。但由於鞭長莫及，華夏勢力始終未能跨越帕米爾高原向西拓展。
伊斯蘭文明則不同，其毗鄰西域不遠，勢力很容易跨越帕米爾高原向東延伸。若其佔有西域，以此為基地，向東穿越河西走廊，將直指華夏文明的腹地。那樣一來，華夏民族就將直面另一文明入侵的巨大威脅。這也是為什麼歷朝歷代極其重視河西走廊的根本原因。所謂河西四郡，就是拱衛華夏腹心的最後屏障。
歷史上，西域對華夏文明的重要性，不知講清楚沒有？不足之處，歡迎指正。
西域獨特地理位置的重要性，單從亞洲地圖上是看不出來的，不妨攤開一張世界地圖，放到千年來東西方文明衝突的大背景上來看，其地理位置的重要性則一目瞭然了。
西域，大體包括我國新疆及中亞部分區域，橫亙其上的帕米爾高原，是東方文明西陲的天然屏障。
人類文明的三大策源地，分別位於歐洲（希臘-基督教文明）、西亞（或中東，兩河-伊斯蘭教文明）、東亞（中國，黃河-儒教文明）。歷史上，由於地理相連，基督教與伊斯蘭教文明，多次發生碰撞、衝突，互相攻戰、征服，相繼建立起橫跨歐亞的大帝國，比較著名的有東羅馬帝國、馬其頓帝國、波斯帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼土耳其帝國。總之你來我往，互相攻伐，好不熱鬧。
而地處東方的中國，由於帕米爾高原的隔絕，華夏勢力向西最遠止於西域。西域是華夏勢力西出河西走廊向西所能達到並征服的最後區域。保有經營西域，以此為基地，駐兵屯田，則天然成為拱衛東部華夏核心區的前哨。但由於鞭長莫及，華夏勢力始終未能跨越帕米爾高原向西拓展。
伊斯蘭文明則不同，其毗鄰西域不遠，勢力很容易跨越帕米爾高原向東延伸。若其佔有西域，以此為基地，向東穿越河西走廊，將直指華夏文明的腹地。那樣一來，華夏民族就將直面另一文明入侵的巨大威脅。這也是為什麼歷朝歷代極其重視河西走廊的根本原因。所謂河西四郡，就是拱衛華夏腹心的最後屏障。
歷史上，西域對華夏文明的重要性，不知講清楚沒有？不足之處，歡迎指正。
西域獨特地理位置的重要性，單從亞洲地圖上是看不出來的，不妨攤開一張世界地圖，放到千年來東西方文明衝突的大背景上來看，其地理位置的重要性則一目瞭然了。
西域，大體包括我國新疆及中亞部分區域，橫亙其上的帕米爾高原，是東方文明西陲的天然屏障。
人類文明的三大策源地，分別位於歐洲（希臘-基督教文明）、西亞（或中東，兩河-伊斯蘭教文明）、東亞（中國，黃河-儒教文明）。歷史上，由於地理相連，基督教與伊斯蘭教文明，多次發生碰撞、衝突，互相攻戰、征服，相繼建立起橫跨歐亞的大帝國，比較著名的有東羅馬帝國、馬其頓帝國、波斯帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼土耳其帝國。總之你來我往，互相攻伐，好不熱鬧。
而地處東方的中國，由於帕米爾高原的隔絕，華夏勢力向西最遠止於西域。西域是華夏勢力西出河西走廊向西所能達到並征服的最後區域。保有經營西域，以此為基地，駐兵屯田，則天然成為拱衛東部華夏核心區的前哨。但由於鞭長莫及，華夏勢力始終未能跨越帕米爾高原向西拓展。
伊斯蘭文明則不同，其毗鄰西域不遠，勢力很容易跨越帕米爾高原向東延伸。若其佔有西域，以此為基地，向東穿越河西走廊，將直指華夏文明的腹地。那樣一來，華夏民族就將直面另一文明入侵的巨大威脅。這也是為什麼歷朝歷代極其重視河西走廊的根本原因。所謂河西四郡，就是拱衛華夏腹心的最後屏障。
歷史上，西域對華夏文明的重要性，不知講清楚沒有？不足之處，歡迎指正。
套用一句俗語：西域本身並不重要，確保西域在我們手裡卻很重要！
套用一句俗語：西域本身並不重要，確保西域在我們手裡卻很重要！
其實這個觀點，早在漢朝時代就有人提出來了:
《漢書》曰：揚雄上書曰："往者圖西域，豈為康居、烏孫，逾白堆而寇西邊哉？乃以制匈奴也。"
揚雄這句話講得很明白，我們要拿下西域，不是為了西域那些窮了吧唧的小國和部落，西域除了能提供一點戰馬，在經濟上沒有特別大的價值。
我們之所以要拿下西域，是因為它在政治和軍事上有防禦北方遊牧民族的價值。
在兩漢魏晉，是防禦匈奴，到了隋唐時期，是防禦突厥和吐蕃，到了宋明時期，是防禦蒙古各部落，到了清朝，是防禦沙俄和中亞。
還記得西漢的張騫出使西域嗎？其目的雖然說是打通絲綢之路，其實真實作用是聯合西域各國一起抵抗匈奴。東漢班超出使西域，同樣冒著生命危險，也一定要去，就是為了聯合西域小國，一起對付匈奴。
套用一句俗語：西域本身並不重要，確保西域在我們手裡卻很重要！
其實這個觀點，早在漢朝時代就有人提出來了:
《漢書》曰：揚雄上書曰："往者圖西域，豈為康居、烏孫，逾白堆而寇西邊哉？乃以制匈奴也。"
揚雄這句話講得很明白，我們要拿下西域，不是為了西域那些窮了吧唧的小國和部落，西域除了能提供一點戰馬，在經濟上沒有特別大的價值。
我們之所以要拿下西域，是因為它在政治和軍事上有防禦北方遊牧民族的價值。
在兩漢魏晉，是防禦匈奴，到了隋唐時期，是防禦突厥和吐蕃，到了宋明時期，是防禦蒙古各部落，到了清朝，是防禦沙俄和中亞。
還記得西漢的張騫出使西域嗎？其目的雖然說是打通絲綢之路，其實真實作用是聯合西域各國一起抵抗匈奴。東漢班超出使西域，同樣冒著生命危險，也一定要去，就是為了聯合西域小國，一起對付匈奴。
我國北方是一望無際的大草原，生活著生命力極其頑強的遊牧民族，他們一旦強大起來，就會南侵。歷史證明，秦始皇的萬里長城是擋不住這些遊牧民族的強大騎兵的，因此，在我國北方東西長達幾千裡的邊界，如果要防禦遊牧民族，這得多少軍隊，這得消耗多少國庫的稅銀啊。
就以明朝來說，不談軍費，只談軍隊數量，大家知道明成祖朱棣當年為了防範北元，在北京周圍佈置了多少軍隊嗎？八十多萬。這還不包括邊關的自西到東的九個大鎮，加起來也有幾十萬大軍。
即便如此，也沒有擋住蒙古各部落兩次打到北京城，一次是明英宗土木之變以後，也先帶領大軍分三路打到北京城，如果不是于謙力主在北京抵抗，恐怕明朝也得偏安東南。還有一次是明朝嘉靖帝時期，俺答大軍也打到了北京城，嘉靖帝的寵臣嚴嵩都準備議和了，而嘉靖帝本人搖擺不定，後來問了次輔徐階的意見，徐階說俺答搶完就會退兵的，嘉靖帝才打消了議和的念頭。
為什麼蒙古各部落能兩次打到北京城呢？主要原因是朱元璋定下的對周邊的政策，就是人不犯我我不犯人，不要西域，然後明成祖又把靠近西域的邊鎮收縮進長城周圍，導致在西域沒有掣肘蒙古後路的軍事力量。
套用一句俗語：西域本身並不重要，確保西域在我們手裡卻很重要！
其實這個觀點，早在漢朝時代就有人提出來了:
《漢書》曰：揚雄上書曰："往者圖西域，豈為康居、烏孫，逾白堆而寇西邊哉？乃以制匈奴也。"
揚雄這句話講得很明白，我們要拿下西域，不是為了西域那些窮了吧唧的小國和部落，西域除了能提供一點戰馬，在經濟上沒有特別大的價值。
我們之所以要拿下西域，是因為它在政治和軍事上有防禦北方遊牧民族的價值。
在兩漢魏晉，是防禦匈奴，到了隋唐時期，是防禦突厥和吐蕃，到了宋明時期，是防禦蒙古各部落，到了清朝，是防禦沙俄和中亞。
還記得西漢的張騫出使西域嗎？其目的雖然說是打通絲綢之路，其實真實作用是聯合西域各國一起抵抗匈奴。東漢班超出使西域，同樣冒著生命危險，也一定要去，就是為了聯合西域小國，一起對付匈奴。
我國北方是一望無際的大草原，生活著生命力極其頑強的遊牧民族，他們一旦強大起來，就會南侵。歷史證明，秦始皇的萬里長城是擋不住這些遊牧民族的強大騎兵的，因此，在我國北方東西長達幾千裡的邊界，如果要防禦遊牧民族，這得多少軍隊，這得消耗多少國庫的稅銀啊。
就以明朝來說，不談軍費，只談軍隊數量，大家知道明成祖朱棣當年為了防範北元，在北京周圍佈置了多少軍隊嗎？八十多萬。這還不包括邊關的自西到東的九個大鎮，加起來也有幾十萬大軍。
即便如此，也沒有擋住蒙古各部落兩次打到北京城，一次是明英宗土木之變以後，也先帶領大軍分三路打到北京城，如果不是于謙力主在北京抵抗，恐怕明朝也得偏安東南。還有一次是明朝嘉靖帝時期，俺答大軍也打到了北京城，嘉靖帝的寵臣嚴嵩都準備議和了，而嘉靖帝本人搖擺不定，後來問了次輔徐階的意見，徐階說俺答搶完就會退兵的，嘉靖帝才打消了議和的念頭。
為什麼蒙古各部落能兩次打到北京城呢？主要原因是朱元璋定下的對周邊的政策，就是人不犯我我不犯人，不要西域，然後明成祖又把靠近西域的邊鎮收縮進長城周圍，導致在西域沒有掣肘蒙古後路的軍事力量。
我們看歷史上，凡是拿下西域的王朝，一般都能控制住北方的遊牧民族。
比如東漢要西域，派班超多次出使西域，使西域和東漢結成聯盟，因此之故，東漢不用像漢武帝一樣窮兵竇武，就可以抵禦匈奴，偶爾派竇憲出兵，就可以打垮匈奴。
比如唐朝要西域，因此一旦國力上來了，就可以牢牢地防禦住突厥，而且順便還能防禦住青藏高原上的吐蕃。如果不是安史之亂，吐蕃且進不了長城呢。
清朝要西域，因此蒙古各部就很臣服，因為西域穩定，就可以威脅蒙古的後方，如果蒙古對長城以內有異動，則從西域就可以捅蒙古各部的後方。而且，清朝為了拿下西域，在乾隆朝發動過大小金川戰役，在光緒朝左宗棠也平過回亂收復新疆，只要西域在我們手裡，近可以防蒙古，遠可以防沙俄和中亞。
反觀那些沒有拿下西域的王朝，就被動的多了，除了要和親，還要向他們納貢輸幣，還要在邊關佈置大量軍隊。
套用一句俗語：西域本身並不重要，確保西域在我們手裡卻很重要！
其實這個觀點，早在漢朝時代就有人提出來了:
《漢書》曰：揚雄上書曰："往者圖西域，豈為康居、烏孫，逾白堆而寇西邊哉？乃以制匈奴也。"
揚雄這句話講得很明白，我們要拿下西域，不是為了西域那些窮了吧唧的小國和部落，西域除了能提供一點戰馬，在經濟上沒有特別大的價值。
我們之所以要拿下西域，是因為它在政治和軍事上有防禦北方遊牧民族的價值。
在兩漢魏晉，是防禦匈奴，到了隋唐時期，是防禦突厥和吐蕃，到了宋明時期，是防禦蒙古各部落，到了清朝，是防禦沙俄和中亞。
還記得西漢的張騫出使西域嗎？其目的雖然說是打通絲綢之路，其實真實作用是聯合西域各國一起抵抗匈奴。東漢班超出使西域，同樣冒著生命危險，也一定要去，就是為了聯合西域小國，一起對付匈奴。
我國北方是一望無際的大草原，生活著生命力極其頑強的遊牧民族，他們一旦強大起來，就會南侵。歷史證明，秦始皇的萬里長城是擋不住這些遊牧民族的強大騎兵的，因此，在我國北方東西長達幾千裡的邊界，如果要防禦遊牧民族，這得多少軍隊，這得消耗多少國庫的稅銀啊。
就以明朝來說，不談軍費，只談軍隊數量，大家知道明成祖朱棣當年為了防範北元，在北京周圍佈置了多少軍隊嗎？八十多萬。這還不包括邊關的自西到東的九個大鎮，加起來也有幾十萬大軍。
即便如此，也沒有擋住蒙古各部落兩次打到北京城，一次是明英宗土木之變以後，也先帶領大軍分三路打到北京城，如果不是于謙力主在北京抵抗，恐怕明朝也得偏安東南。還有一次是明朝嘉靖帝時期，俺答大軍也打到了北京城，嘉靖帝的寵臣嚴嵩都準備議和了，而嘉靖帝本人搖擺不定，後來問了次輔徐階的意見，徐階說俺答搶完就會退兵的，嘉靖帝才打消了議和的念頭。
為什麼蒙古各部落能兩次打到北京城呢？主要原因是朱元璋定下的對周邊的政策，就是人不犯我我不犯人，不要西域，然後明成祖又把靠近西域的邊鎮收縮進長城周圍，導致在西域沒有掣肘蒙古後路的軍事力量。
我們看歷史上，凡是拿下西域的王朝，一般都能控制住北方的遊牧民族。
比如東漢要西域，派班超多次出使西域，使西域和東漢結成聯盟，因此之故，東漢不用像漢武帝一樣窮兵竇武，就可以抵禦匈奴，偶爾派竇憲出兵，就可以打垮匈奴。
比如唐朝要西域，因此一旦國力上來了，就可以牢牢地防禦住突厥，而且順便還能防禦住青藏高原上的吐蕃。如果不是安史之亂，吐蕃且進不了長城呢。
清朝要西域，因此蒙古各部就很臣服，因為西域穩定，就可以威脅蒙古的後方，如果蒙古對長城以內有異動，則從西域就可以捅蒙古各部的後方。而且，清朝為了拿下西域，在乾隆朝發動過大小金川戰役，在光緒朝左宗棠也平過回亂收復新疆，只要西域在我們手裡，近可以防蒙古，遠可以防沙俄和中亞。
反觀那些沒有拿下西域的王朝，就被動的多了，除了要和親，還要向他們納貢輸幣，還要在邊關佈置大量軍隊。
拿下西域，就能在節省軍力的情況下防住北方遊牧民族，這件事也具有極大的經濟效益。
我們看明朝，為了防禦蒙古各部，在北京周圍佈置了八十萬大軍，在邊關設了九個邊鎮，也有幾十萬大軍，這得消耗多少國帑？而且效果還不好。
我們再看清朝，康熙帝兩次親征，一定要拿下準格爾的葛爾丹，雍正帝繼位初期，皇位還不穩定，也要派年羹堯帶領大軍平定青海羅卜藏丹津的叛亂，乾隆朝，發動兩次金川戰役，也要穩固西域。他們不僅僅是好大喜功而已，就是因為這三個帝王的用兵，保證了其後近兩百年北方邊境的安穩。
就說北方的用兵吧，在清朝，除了蒙古八旗之外，清朝在西北邊境僅僅設置了幾個駐防將軍，包括西安將軍，寧夏將軍，綏遠將軍，伊犁將軍，加起來總兵力也就是幾萬八旗兵和綠營兵，這比明朝邊鎮的幾十萬大軍少得多，也節省了大量軍費。
所以明朝花費大量錢財重修萬里長城，而清朝就不幹這種傻事，只要控制了西域，就控制了蒙古，就穩固了北方邊疆，而且還節省了大量軍費。
據中國史書記載，自商朝時期就有中原王朝試圖向西域擴張，當時的商朝為了能夠打通西域幾乎不曾間斷的向河西走廊地區進攻。後來的周王朝，以及秦朝，都為了能夠拿下西域付出了巨大的代價。再往後便是著名的漢武帝以及他的“絲綢之路“。中國古代史，便是一部拼命拿下西域的軍事史。這讓我們不禁產生疑問？西域對於中原王朝真的有那麼重要嗎？無疑是的，西域對於中原王朝有著極其重要的地位。在我看來，統治西域的目的無疑是以下幾點：
一：為了拉攏政治盟友。
據中國史書記載，自商朝時期就有中原王朝試圖向西域擴張，當時的商朝為了能夠打通西域幾乎不曾間斷的向河西走廊地區進攻。後來的周王朝，以及秦朝，都為了能夠拿下西域付出了巨大的代價。再往後便是著名的漢武帝以及他的“絲綢之路“。中國古代史，便是一部拼命拿下西域的軍事史。這讓我們不禁產生疑問？西域對於中原王朝真的有那麼重要嗎？無疑是的，西域對於中原王朝有著極其重要的地位。在我看來，統治西域的目的無疑是以下幾點：
一：為了拉攏政治盟友。
我們中原王朝是歷史悠久的農耕民族，而西域則是遊牧民族的天下。在漢朝以前，中原王朝時刻面臨著西域以及整個北方地區遊牧民族的入侵，當時漢武帝為了能夠拉攏盟友一齊進攻匈奴，便派出使者，尋求同樣為遊牧民族的部落國家幫助。後來匈奴人被漢朝消滅，但是北方仍舊不穩定，中原王朝還是要擔心遊牧民族的入侵。所以這個時候，中原王朝保持在西域的存在，便可以起到拉攏盟友，分擔北方防線的壓力。
二：軍事壓制，防止出現超級勢力。
據中國史書記載，自商朝時期就有中原王朝試圖向西域擴張，當時的商朝為了能夠打通西域幾乎不曾間斷的向河西走廊地區進攻。後來的周王朝，以及秦朝，都為了能夠拿下西域付出了巨大的代價。再往後便是著名的漢武帝以及他的“絲綢之路“。中國古代史，便是一部拼命拿下西域的軍事史。這讓我們不禁產生疑問？西域對於中原王朝真的有那麼重要嗎？無疑是的，西域對於中原王朝有著極其重要的地位。在我看來，統治西域的目的無疑是以下幾點：
一：為了拉攏政治盟友。
我們中原王朝是歷史悠久的農耕民族，而西域則是遊牧民族的天下。在漢朝以前，中原王朝時刻面臨著西域以及整個北方地區遊牧民族的入侵，當時漢武帝為了能夠拉攏盟友一齊進攻匈奴，便派出使者，尋求同樣為遊牧民族的部落國家幫助。後來匈奴人被漢朝消滅，但是北方仍舊不穩定，中原王朝還是要擔心遊牧民族的入侵。所以這個時候，中原王朝保持在西域的存在，便可以起到拉攏盟友，分擔北方防線的壓力。
二：軍事壓制，防止出現超級勢力。
西域地區雖然大部分都是一些城邦國家，這些國家沒有什麼能量能夠對中原王朝產生巨大的威脅。但是積少成多，一但西域地區出現一個大規模的統一的王朝，這會對中原地區產生巨大的壓力。所以，為了防止出現這種情況，中原必須要在西域保持軍事存在，維持政治均勢，給中原地區創造最佳的政治環境以及生存空間。
三：建立緩衝區防止來自西邊的超級勢力。
據中國史書記載，自商朝時期就有中原王朝試圖向西域擴張，當時的商朝為了能夠打通西域幾乎不曾間斷的向河西走廊地區進攻。後來的周王朝，以及秦朝，都為了能夠拿下西域付出了巨大的代價。再往後便是著名的漢武帝以及他的“絲綢之路“。中國古代史，便是一部拼命拿下西域的軍事史。這讓我們不禁產生疑問？西域對於中原王朝真的有那麼重要嗎？無疑是的，西域對於中原王朝有著極其重要的地位。在我看來，統治西域的目的無疑是以下幾點：
一：為了拉攏政治盟友。
我們中原王朝是歷史悠久的農耕民族，而西域則是遊牧民族的天下。在漢朝以前，中原王朝時刻面臨著西域以及整個北方地區遊牧民族的入侵，當時漢武帝為了能夠拉攏盟友一齊進攻匈奴，便派出使者，尋求同樣為遊牧民族的部落國家幫助。後來匈奴人被漢朝消滅，但是北方仍舊不穩定，中原王朝還是要擔心遊牧民族的入侵。所以這個時候，中原王朝保持在西域的存在，便可以起到拉攏盟友，分擔北方防線的壓力。
二：軍事壓制，防止出現超級勢力。
西域地區雖然大部分都是一些城邦國家，這些國家沒有什麼能量能夠對中原王朝產生巨大的威脅。但是積少成多，一但西域地區出現一個大規模的統一的王朝，這會對中原地區產生巨大的壓力。所以，為了防止出現這種情況，中原必須要在西域保持軍事存在，維持政治均勢，給中原地區創造最佳的政治環境以及生存空間。
三：建立緩衝區防止來自西邊的超級勢力。
唐朝時期在西域建立了安西都護府，對西域地區起到名義上以及實際上的統治和保護作用。安西都護府對西域政治結構的改造非常顯著，當阿拉伯帝國試圖染指西域時，安西都護府率領著西域諸國奮起迎擊，阻止了阿拉伯帝國對西域地區的襲擾。
四：經濟貿易。
據中國史書記載，自商朝時期就有中原王朝試圖向西域擴張，當時的商朝為了能夠打通西域幾乎不曾間斷的向河西走廊地區進攻。後來的周王朝，以及秦朝，都為了能夠拿下西域付出了巨大的代價。再往後便是著名的漢武帝以及他的“絲綢之路“。中國古代史，便是一部拼命拿下西域的軍事史。這讓我們不禁產生疑問？西域對於中原王朝真的有那麼重要嗎？無疑是的，西域對於中原王朝有著極其重要的地位。在我看來，統治西域的目的無疑是以下幾點：
一：為了拉攏政治盟友。
我們中原王朝是歷史悠久的農耕民族，而西域則是遊牧民族的天下。在漢朝以前，中原王朝時刻面臨著西域以及整個北方地區遊牧民族的入侵，當時漢武帝為了能夠拉攏盟友一齊進攻匈奴，便派出使者，尋求同樣為遊牧民族的部落國家幫助。後來匈奴人被漢朝消滅，但是北方仍舊不穩定，中原王朝還是要擔心遊牧民族的入侵。所以這個時候，中原王朝保持在西域的存在，便可以起到拉攏盟友，分擔北方防線的壓力。
二：軍事壓制，防止出現超級勢力。
西域地區雖然大部分都是一些城邦國家，這些國家沒有什麼能量能夠對中原王朝產生巨大的威脅。但是積少成多，一但西域地區出現一個大規模的統一的王朝，這會對中原地區產生巨大的壓力。所以，為了防止出現這種情況，中原必須要在西域保持軍事存在，維持政治均勢，給中原地區創造最佳的政治環境以及生存空間。
三：建立緩衝區防止來自西邊的超級勢力。
唐朝時期在西域建立了安西都護府，對西域地區起到名義上以及實際上的統治和保護作用。安西都護府對西域政治結構的改造非常顯著，當阿拉伯帝國試圖染指西域時，安西都護府率領著西域諸國奮起迎擊，阻止了阿拉伯帝國對西域地區的襲擾。
四：經濟貿易。
西域能夠創收，為經濟發展做出巨大貢獻，相信這是一開始走西域時沒有想到的。最開始進入以及和西域溝通時最大的目標便是找到合適的政治盟友，但是沒有想到西域地區有著如此豐富的資源能夠和中原地區的經濟互補。自從“絲綢之路”開通之後，各朝各代都在極力的爭取以及更大的發展這條完美的“貿易之路”。我們的各種“特產”，諸如瓷器、茶葉、絲綢等，從這裡走向世界，從過去走向未來。那來自西域乃至境外的各種奇珍異寶也通過這條“絲綢之路”來到我們的大中華之地。
據中國史書記載，自商朝時期就有中原王朝試圖向西域擴張，當時的商朝為了能夠打通西域幾乎不曾間斷的向河西走廊地區進攻。後來的周王朝，以及秦朝，都為了能夠拿下西域付出了巨大的代價。再往後便是著名的漢武帝以及他的“絲綢之路“。中國古代史，便是一部拼命拿下西域的軍事史。這讓我們不禁產生疑問？西域對於中原王朝真的有那麼重要嗎？無疑是的，西域對於中原王朝有著極其重要的地位。在我看來，統治西域的目的無疑是以下幾點：
一：為了拉攏政治盟友。
我們中原王朝是歷史悠久的農耕民族，而西域則是遊牧民族的天下。在漢朝以前，中原王朝時刻面臨著西域以及整個北方地區遊牧民族的入侵，當時漢武帝為了能夠拉攏盟友一齊進攻匈奴，便派出使者，尋求同樣為遊牧民族的部落國家幫助。後來匈奴人被漢朝消滅，但是北方仍舊不穩定，中原王朝還是要擔心遊牧民族的入侵。所以這個時候，中原王朝保持在西域的存在，便可以起到拉攏盟友，分擔北方防線的壓力。
二：軍事壓制，防止出現超級勢力。
西域地區雖然大部分都是一些城邦國家，這些國家沒有什麼能量能夠對中原王朝產生巨大的威脅。但是積少成多，一但西域地區出現一個大規模的統一的王朝，這會對中原地區產生巨大的壓力。所以，為了防止出現這種情況，中原必須要在西域保持軍事存在，維持政治均勢，給中原地區創造最佳的政治環境以及生存空間。
三：建立緩衝區防止來自西邊的超級勢力。
唐朝時期在西域建立了安西都護府，對西域地區起到名義上以及實際上的統治和保護作用。安西都護府對西域政治結構的改造非常顯著，當阿拉伯帝國試圖染指西域時，安西都護府率領著西域諸國奮起迎擊，阻止了阿拉伯帝國對西域地區的襲擾。
四：經濟貿易。
西域能夠創收，為經濟發展做出巨大貢獻，相信這是一開始走西域時沒有想到的。最開始進入以及和西域溝通時最大的目標便是找到合適的政治盟友，但是沒有想到西域地區有著如此豐富的資源能夠和中原地區的經濟互補。自從“絲綢之路”開通之後，各朝各代都在極力的爭取以及更大的發展這條完美的“貿易之路”。我們的各種“特產”，諸如瓷器、茶葉、絲綢等，從這裡走向世界，從過去走向未來。那來自西域乃至境外的各種奇珍異寶也通過這條“絲綢之路”來到我們的大中華之地。
西域對於古代的中原王朝來說無疑是重要的，且舉足輕重的。西域不僅僅有政治上的重要地位，對於經濟也有著不可或缺的地位。當西域從過去來到現在，西域是我們中國不可或缺的一部分，那些生活在古代西域上的人們一直以來便是我們中華民族的成員。
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注呢！ 不方便的話，感謝您能點開看我的回答！
“狹義”上的西域是指陽關、玉門關以西、蔥嶺（今帕米爾高原）以東、天山之南北的廣大地區，這也是通常意義上所指的地理範圍，比今天的新疆要大得多。可以說，在中國歷史上，擁有西域，是衡量一個朝代是否強大的硬性指標。中原王朝第一次對西域實行統治是在漢武帝時期，再此之前，中國還處於兼併與統一的戰爭的進程中，秦朝雖然實現了大一統，但是在治理一個大一統國家方面經驗幾乎為零，所以很快就淘汰出局。漢朝建立後的前70年，在應對北方遊牧民族匈奴的戰爭中，基本上是處於被動防禦狀態，連河西走廊都還在匈奴的控制之下，更不用奢談西域了。
“狹義”上的西域是指陽關、玉門關以西、蔥嶺（今帕米爾高原）以東、天山之南北的廣大地區，這也是通常意義上所指的地理範圍，比今天的新疆要大得多。可以說，在中國歷史上，擁有西域，是衡量一個朝代是否強大的硬性指標。中原王朝第一次對西域實行統治是在漢武帝時期，再此之前，中國還處於兼併與統一的戰爭的進程中，秦朝雖然實現了大一統，但是在治理一個大一統國家方面經驗幾乎為零，所以很快就淘汰出局。漢朝建立後的前70年，在應對北方遊牧民族匈奴的戰爭中，基本上是處於被動防禦狀態，連河西走廊都還在匈奴的控制之下，更不用奢談西域了。
漢武帝繼位後，經過文景之治的修生養息，國家國力強大，府庫豐盈，雄才大略的漢武帝下決心要解決匈奴問題。他主要從兩個方面，一方面，命衛青、霍去病主動出擊，消滅匈奴的有生力量，另一方面，命張騫出使西域，尋找盟友。張騫出使西域，一路上九死一生，終於在第十三個年頭回到大漢，並帶回了有關係西域的消息。此舉被司馬遷稱為“鑿空”，意為鑿穿時空，華夏民族終於和河西走廊以外的世界取得了聯繫。此後，漢朝軍隊進入西域，設置了西域都護府，中原王朝第一次對西域實行了統治，斷絕了匈奴企圖聯合西域夾擊漢朝的企圖，而此時漢朝在與匈奴這場擴日持久的戰爭中也開始慢慢佔據上風，最後終於將匈奴打趴。
“狹義”上的西域是指陽關、玉門關以西、蔥嶺（今帕米爾高原）以東、天山之南北的廣大地區，這也是通常意義上所指的地理範圍，比今天的新疆要大得多。可以說，在中國歷史上，擁有西域，是衡量一個朝代是否強大的硬性指標。中原王朝第一次對西域實行統治是在漢武帝時期，再此之前，中國還處於兼併與統一的戰爭的進程中，秦朝雖然實現了大一統，但是在治理一個大一統國家方面經驗幾乎為零，所以很快就淘汰出局。漢朝建立後的前70年，在應對北方遊牧民族匈奴的戰爭中，基本上是處於被動防禦狀態，連河西走廊都還在匈奴的控制之下，更不用奢談西域了。
漢武帝繼位後，經過文景之治的修生養息，國家國力強大，府庫豐盈，雄才大略的漢武帝下決心要解決匈奴問題。他主要從兩個方面，一方面，命衛青、霍去病主動出擊，消滅匈奴的有生力量，另一方面，命張騫出使西域，尋找盟友。張騫出使西域，一路上九死一生，終於在第十三個年頭回到大漢，並帶回了有關係西域的消息。此舉被司馬遷稱為“鑿空”，意為鑿穿時空，華夏民族終於和河西走廊以外的世界取得了聯繫。此後，漢朝軍隊進入西域，設置了西域都護府，中原王朝第一次對西域實行了統治，斷絕了匈奴企圖聯合西域夾擊漢朝的企圖，而此時漢朝在與匈奴這場擴日持久的戰爭中也開始慢慢佔據上風，最後終於將匈奴打趴。
西域對中原王朝來說有多重要?從地圖上就可以看出來。
以下是西漢時期的疆域圖，可以看到，西域和傳統的華夏勢力區，就像是一副啞鈴，連接兩頭的，就是中間那一條狹窄的河西走廊。在河西走廊的北方，是遊牧民族的天下，而在河西走廊的南邊，也就是現在的青海、西藏地區，是羌人的勢力範圍。如果不能打通河西走廊，那麼漢人政權就會被鎖死在歐亞大陸的最東端，成為不了一個有世界影響力的大國。而且，與遊牧民族的戰火很容易就蔓延到關中地區，直接威脅漢人政權核心地區的安全。而拿下西域後，情況則大為不同，從西域出兵，可直接威脅北方遊牧國家的側翼，而且，還可以聯合西域以西的國家對敵人進行打擊。比如唐玄宗時期，就聯合大食（阿拉伯國家）對北方的突騎施實施東西夾擊，最終導致了突騎施的覆滅。而西域如果被遊牧民族控制，那麼中原王朝就面臨西北夾擊的命運。所以，如何經營好西域，維護中原王朝的生存與發展，成為了歷代中原王朝必須考慮的重大戰略問題。
“狹義”上的西域是指陽關、玉門關以西、蔥嶺（今帕米爾高原）以東、天山之南北的廣大地區，這也是通常意義上所指的地理範圍，比今天的新疆要大得多。可以說，在中國歷史上，擁有西域，是衡量一個朝代是否強大的硬性指標。中原王朝第一次對西域實行統治是在漢武帝時期，再此之前，中國還處於兼併與統一的戰爭的進程中，秦朝雖然實現了大一統，但是在治理一個大一統國家方面經驗幾乎為零，所以很快就淘汰出局。漢朝建立後的前70年，在應對北方遊牧民族匈奴的戰爭中，基本上是處於被動防禦狀態，連河西走廊都還在匈奴的控制之下，更不用奢談西域了。
漢武帝繼位後，經過文景之治的修生養息，國家國力強大，府庫豐盈，雄才大略的漢武帝下決心要解決匈奴問題。他主要從兩個方面，一方面，命衛青、霍去病主動出擊，消滅匈奴的有生力量，另一方面，命張騫出使西域，尋找盟友。張騫出使西域，一路上九死一生，終於在第十三個年頭回到大漢，並帶回了有關係西域的消息。此舉被司馬遷稱為“鑿空”，意為鑿穿時空，華夏民族終於和河西走廊以外的世界取得了聯繫。此後，漢朝軍隊進入西域，設置了西域都護府，中原王朝第一次對西域實行了統治，斷絕了匈奴企圖聯合西域夾擊漢朝的企圖，而此時漢朝在與匈奴這場擴日持久的戰爭中也開始慢慢佔據上風，最後終於將匈奴打趴。
西域對中原王朝來說有多重要?從地圖上就可以看出來。
以下是西漢時期的疆域圖，可以看到，西域和傳統的華夏勢力區，就像是一副啞鈴，連接兩頭的，就是中間那一條狹窄的河西走廊。在河西走廊的北方，是遊牧民族的天下，而在河西走廊的南邊，也就是現在的青海、西藏地區，是羌人的勢力範圍。如果不能打通河西走廊，那麼漢人政權就會被鎖死在歐亞大陸的最東端，成為不了一個有世界影響力的大國。而且，與遊牧民族的戰火很容易就蔓延到關中地區，直接威脅漢人政權核心地區的安全。而拿下西域後，情況則大為不同，從西域出兵，可直接威脅北方遊牧國家的側翼，而且，還可以聯合西域以西的國家對敵人進行打擊。比如唐玄宗時期，就聯合大食（阿拉伯國家）對北方的突騎施實施東西夾擊，最終導致了突騎施的覆滅。而西域如果被遊牧民族控制，那麼中原王朝就面臨西北夾擊的命運。所以，如何經營好西域，維護中原王朝的生存與發展，成為了歷代中原王朝必須考慮的重大戰略問題。
出了國家安全和軍事防禦，貿易是另一個主要原因。西域在歷史上的價值主要是依託“絲綢之路”體現的。“絲綢之路”作為連接古代中國和西方的主要貿易通道，經過的主要地區便是西域。因此，西域成為了古代歐亞大陸上東西文明的交匯點，在世界歷史上一直佔有重要的地位。今天的“一帶一路”戰略，也是對古代絲綢之路的繼承和發展，而古代的西域，如今的新疆，依然佔有重要地位。
“狹義”上的西域是指陽關、玉門關以西、蔥嶺（今帕米爾高原）以東、天山之南北的廣大地區，這也是通常意義上所指的地理範圍，比今天的新疆要大得多。可以說，在中國歷史上，擁有西域，是衡量一個朝代是否強大的硬性指標。中原王朝第一次對西域實行統治是在漢武帝時期，再此之前，中國還處於兼併與統一的戰爭的進程中，秦朝雖然實現了大一統，但是在治理一個大一統國家方面經驗幾乎為零，所以很快就淘汰出局。漢朝建立後的前70年，在應對北方遊牧民族匈奴的戰爭中，基本上是處於被動防禦狀態，連河西走廊都還在匈奴的控制之下，更不用奢談西域了。
漢武帝繼位後，經過文景之治的修生養息，國家國力強大，府庫豐盈，雄才大略的漢武帝下決心要解決匈奴問題。他主要從兩個方面，一方面，命衛青、霍去病主動出擊，消滅匈奴的有生力量，另一方面，命張騫出使西域，尋找盟友。張騫出使西域，一路上九死一生，終於在第十三個年頭回到大漢，並帶回了有關係西域的消息。此舉被司馬遷稱為“鑿空”，意為鑿穿時空，華夏民族終於和河西走廊以外的世界取得了聯繫。此後，漢朝軍隊進入西域，設置了西域都護府，中原王朝第一次對西域實行了統治，斷絕了匈奴企圖聯合西域夾擊漢朝的企圖，而此時漢朝在與匈奴這場擴日持久的戰爭中也開始慢慢佔據上風，最後終於將匈奴打趴。
西域對中原王朝來說有多重要?從地圖上就可以看出來。
以下是西漢時期的疆域圖，可以看到，西域和傳統的華夏勢力區，就像是一副啞鈴，連接兩頭的，就是中間那一條狹窄的河西走廊。在河西走廊的北方，是遊牧民族的天下，而在河西走廊的南邊，也就是現在的青海、西藏地區，是羌人的勢力範圍。如果不能打通河西走廊，那麼漢人政權就會被鎖死在歐亞大陸的最東端，成為不了一個有世界影響力的大國。而且，與遊牧民族的戰火很容易就蔓延到關中地區，直接威脅漢人政權核心地區的安全。而拿下西域後，情況則大為不同，從西域出兵，可直接威脅北方遊牧國家的側翼，而且，還可以聯合西域以西的國家對敵人進行打擊。比如唐玄宗時期，就聯合大食（阿拉伯國家）對北方的突騎施實施東西夾擊，最終導致了突騎施的覆滅。而西域如果被遊牧民族控制，那麼中原王朝就面臨西北夾擊的命運。所以，如何經營好西域，維護中原王朝的生存與發展，成為了歷代中原王朝必須考慮的重大戰略問題。
出了國家安全和軍事防禦，貿易是另一個主要原因。西域在歷史上的價值主要是依託“絲綢之路”體現的。“絲綢之路”作為連接古代中國和西方的主要貿易通道，經過的主要地區便是西域。因此，西域成為了古代歐亞大陸上東西文明的交匯點，在世界歷史上一直佔有重要的地位。今天的“一帶一路”戰略，也是對古代絲綢之路的繼承和發展，而古代的西域，如今的新疆，依然佔有重要地位。
從西漢打通西域並納入統治後，西域一直被中原王朝所重視，三國時期，魏國在西域設置西域長史府，即使在十六國時期，十六國之一的後涼呂光在統一西域後，也仿效漢代，在西域設置大都護，行使主權。唐代初年，消滅回紇、突厥勢力後，西域各國均臣服唐朝政府。西域又一次納入漢人王朝的統治。唐朝在西域設立安西都護府，將西域劃歸隴右道，自此新疆地區成為唐朝的一部分。
唐朝的安史之亂不僅是大唐由盛轉衰的轉折點，也是漢人王朝的一個分水嶺，此後，漢人失去了進取心，對遙遠而廣闊的西域再也沒有徵服慾望。
世事滄桑，斗轉星移，轉眼已過千年，清朝乾隆朝時，隨著大小和卓叛亂相繼被平定，中原王朝再一次將古老的西域納入統治範圍，有感於此，清朝將這塊地方重新命名為新疆，意思為新闢疆土。清朝末年，在西方列強的堅船利炮下，中國陷入三千年未有之大變，在西方勢力的支持下，中亞浩罕王國的阿古伯入侵新疆，新疆一度全陷於浩罕王國的。在清朝內部，左宗棠力排眾議，率湘軍收復新疆，之後清政府在此設新疆省，雖然丟失了巴爾喀什湖以東以南的50萬平方公里領土，但是保住了新疆的絕大部分領土。
“狹義”上的西域是指陽關、玉門關以西、蔥嶺（今帕米爾高原）以東、天山之南北的廣大地區，這也是通常意義上所指的地理範圍，比今天的新疆要大得多。可以說，在中國歷史上，擁有西域，是衡量一個朝代是否強大的硬性指標。中原王朝第一次對西域實行統治是在漢武帝時期，再此之前，中國還處於兼併與統一的戰爭的進程中，秦朝雖然實現了大一統，但是在治理一個大一統國家方面經驗幾乎為零，所以很快就淘汰出局。漢朝建立後的前70年，在應對北方遊牧民族匈奴的戰爭中，基本上是處於被動防禦狀態，連河西走廊都還在匈奴的控制之下，更不用奢談西域了。
漢武帝繼位後，經過文景之治的修生養息，國家國力強大，府庫豐盈，雄才大略的漢武帝下決心要解決匈奴問題。他主要從兩個方面，一方面，命衛青、霍去病主動出擊，消滅匈奴的有生力量，另一方面，命張騫出使西域，尋找盟友。張騫出使西域，一路上九死一生，終於在第十三個年頭回到大漢，並帶回了有關係西域的消息。此舉被司馬遷稱為“鑿空”，意為鑿穿時空，華夏民族終於和河西走廊以外的世界取得了聯繫。此後，漢朝軍隊進入西域，設置了西域都護府，中原王朝第一次對西域實行了統治，斷絕了匈奴企圖聯合西域夾擊漢朝的企圖，而此時漢朝在與匈奴這場擴日持久的戰爭中也開始慢慢佔據上風，最後終於將匈奴打趴。
西域對中原王朝來說有多重要?從地圖上就可以看出來。
以下是西漢時期的疆域圖，可以看到，西域和傳統的華夏勢力區，就像是一副啞鈴，連接兩頭的，就是中間那一條狹窄的河西走廊。在河西走廊的北方，是遊牧民族的天下，而在河西走廊的南邊，也就是現在的青海、西藏地區，是羌人的勢力範圍。如果不能打通河西走廊，那麼漢人政權就會被鎖死在歐亞大陸的最東端，成為不了一個有世界影響力的大國。而且，與遊牧民族的戰火很容易就蔓延到關中地區，直接威脅漢人政權核心地區的安全。而拿下西域後，情況則大為不同，從西域出兵，可直接威脅北方遊牧國家的側翼，而且，還可以聯合西域以西的國家對敵人進行打擊。比如唐玄宗時期，就聯合大食（阿拉伯國家）對北方的突騎施實施東西夾擊，最終導致了突騎施的覆滅。而西域如果被遊牧民族控制，那麼中原王朝就面臨西北夾擊的命運。所以，如何經營好西域，維護中原王朝的生存與發展，成為了歷代中原王朝必須考慮的重大戰略問題。
出了國家安全和軍事防禦，貿易是另一個主要原因。西域在歷史上的價值主要是依託“絲綢之路”體現的。“絲綢之路”作為連接古代中國和西方的主要貿易通道，經過的主要地區便是西域。因此，西域成為了古代歐亞大陸上東西文明的交匯點，在世界歷史上一直佔有重要的地位。今天的“一帶一路”戰略，也是對古代絲綢之路的繼承和發展，而古代的西域，如今的新疆，依然佔有重要地位。
從西漢打通西域並納入統治後，西域一直被中原王朝所重視，三國時期，魏國在西域設置西域長史府，即使在十六國時期，十六國之一的後涼呂光在統一西域後，也仿效漢代，在西域設置大都護，行使主權。唐代初年，消滅回紇、突厥勢力後，西域各國均臣服唐朝政府。西域又一次納入漢人王朝的統治。唐朝在西域設立安西都護府，將西域劃歸隴右道，自此新疆地區成為唐朝的一部分。
唐朝的安史之亂不僅是大唐由盛轉衰的轉折點，也是漢人王朝的一個分水嶺，此後，漢人失去了進取心，對遙遠而廣闊的西域再也沒有徵服慾望。
世事滄桑，斗轉星移，轉眼已過千年，清朝乾隆朝時，隨著大小和卓叛亂相繼被平定，中原王朝再一次將古老的西域納入統治範圍，有感於此，清朝將這塊地方重新命名為新疆，意思為新闢疆土。清朝末年，在西方列強的堅船利炮下，中國陷入三千年未有之大變，在西方勢力的支持下，中亞浩罕王國的阿古伯入侵新疆，新疆一度全陷於浩罕王國的。在清朝內部，左宗棠力排眾議，率湘軍收復新疆，之後清政府在此設新疆省，雖然丟失了巴爾喀什湖以東以南的50萬平方公里領土，但是保住了新疆的絕大部分領土。
民國時期，新疆經歷了楊增新、盛世才等幾任“新疆王”的治理，與中央政府出於貌合神離的狀態。不得不說的是，這一時期，由於西方勢力的介入與策劃，在新疆出現了一套“東突厥斯坦獨立"的"思想理論體系"，這就是所謂的“東突”，當時新疆出於軍閥混戰時期，“東突”勢力得以發展。1933年11月，沙比提大毛拉等在喀什建立了"東突厥斯坦伊斯蘭共和國"，不到三個月就被盛世才給滅了，但是，這是新疆第一次分裂，也是日後新疆問題的源頭，直到今天。
“狹義”上的西域是指陽關、玉門關以西、蔥嶺（今帕米爾高原）以東、天山之南北的廣大地區，這也是通常意義上所指的地理範圍，比今天的新疆要大得多。可以說，在中國歷史上，擁有西域，是衡量一個朝代是否強大的硬性指標。中原王朝第一次對西域實行統治是在漢武帝時期，再此之前，中國還處於兼併與統一的戰爭的進程中，秦朝雖然實現了大一統，但是在治理一個大一統國家方面經驗幾乎為零，所以很快就淘汰出局。漢朝建立後的前70年，在應對北方遊牧民族匈奴的戰爭中，基本上是處於被動防禦狀態，連河西走廊都還在匈奴的控制之下，更不用奢談西域了。
漢武帝繼位後，經過文景之治的修生養息，國家國力強大，府庫豐盈，雄才大略的漢武帝下決心要解決匈奴問題。他主要從兩個方面，一方面，命衛青、霍去病主動出擊，消滅匈奴的有生力量，另一方面，命張騫出使西域，尋找盟友。張騫出使西域，一路上九死一生，終於在第十三個年頭回到大漢，並帶回了有關係西域的消息。此舉被司馬遷稱為“鑿空”，意為鑿穿時空，華夏民族終於和河西走廊以外的世界取得了聯繫。此後，漢朝軍隊進入西域，設置了西域都護府，中原王朝第一次對西域實行了統治，斷絕了匈奴企圖聯合西域夾擊漢朝的企圖，而此時漢朝在與匈奴這場擴日持久的戰爭中也開始慢慢佔據上風，最後終於將匈奴打趴。
西域對中原王朝來說有多重要?從地圖上就可以看出來。
以下是西漢時期的疆域圖，可以看到，西域和傳統的華夏勢力區，就像是一副啞鈴，連接兩頭的，就是中間那一條狹窄的河西走廊。在河西走廊的北方，是遊牧民族的天下，而在河西走廊的南邊，也就是現在的青海、西藏地區，是羌人的勢力範圍。如果不能打通河西走廊，那麼漢人政權就會被鎖死在歐亞大陸的最東端，成為不了一個有世界影響力的大國。而且，與遊牧民族的戰火很容易就蔓延到關中地區，直接威脅漢人政權核心地區的安全。而拿下西域後，情況則大為不同，從西域出兵，可直接威脅北方遊牧國家的側翼，而且，還可以聯合西域以西的國家對敵人進行打擊。比如唐玄宗時期，就聯合大食（阿拉伯國家）對北方的突騎施實施東西夾擊，最終導致了突騎施的覆滅。而西域如果被遊牧民族控制，那麼中原王朝就面臨西北夾擊的命運。所以，如何經營好西域，維護中原王朝的生存與發展，成為了歷代中原王朝必須考慮的重大戰略問題。
出了國家安全和軍事防禦，貿易是另一個主要原因。西域在歷史上的價值主要是依託“絲綢之路”體現的。“絲綢之路”作為連接古代中國和西方的主要貿易通道，經過的主要地區便是西域。因此，西域成為了古代歐亞大陸上東西文明的交匯點，在世界歷史上一直佔有重要的地位。今天的“一帶一路”戰略，也是對古代絲綢之路的繼承和發展，而古代的西域，如今的新疆，依然佔有重要地位。
從西漢打通西域並納入統治後，西域一直被中原王朝所重視，三國時期，魏國在西域設置西域長史府，即使在十六國時期，十六國之一的後涼呂光在統一西域後，也仿效漢代，在西域設置大都護，行使主權。唐代初年，消滅回紇、突厥勢力後，西域各國均臣服唐朝政府。西域又一次納入漢人王朝的統治。唐朝在西域設立安西都護府，將西域劃歸隴右道，自此新疆地區成為唐朝的一部分。
唐朝的安史之亂不僅是大唐由盛轉衰的轉折點，也是漢人王朝的一個分水嶺，此後，漢人失去了進取心，對遙遠而廣闊的西域再也沒有徵服慾望。
世事滄桑，斗轉星移，轉眼已過千年，清朝乾隆朝時，隨著大小和卓叛亂相繼被平定，中原王朝再一次將古老的西域納入統治範圍，有感於此，清朝將這塊地方重新命名為新疆，意思為新闢疆土。清朝末年，在西方列強的堅船利炮下，中國陷入三千年未有之大變，在西方勢力的支持下，中亞浩罕王國的阿古伯入侵新疆，新疆一度全陷於浩罕王國的。在清朝內部，左宗棠力排眾議，率湘軍收復新疆，之後清政府在此設新疆省，雖然丟失了巴爾喀什湖以東以南的50萬平方公里領土，但是保住了新疆的絕大部分領土。
民國時期，新疆經歷了楊增新、盛世才等幾任“新疆王”的治理，與中央政府出於貌合神離的狀態。不得不說的是，這一時期，由於西方勢力的介入與策劃，在新疆出現了一套“東突厥斯坦獨立"的"思想理論體系"，這就是所謂的“東突”，當時新疆出於軍閥混戰時期，“東突”勢力得以發展。1933年11月，沙比提大毛拉等在喀什建立了"東突厥斯坦伊斯蘭共和國"，不到三個月就被盛世才給滅了，但是，這是新疆第一次分裂，也是日後新疆問題的源頭，直到今天。
1949年，隨著國民黨軍的節節敗退，解放新疆事宜也提上日程。1949年8月26日，新疆的國民革命軍軍政長官陶峙嶽、包爾漢等宣佈脫離廣州的臨時國民政府起義，9月25日，第一野戰軍第一兵團在王震將軍率領下攻佔烏魯木齊，新疆和平解放。新中國沿襲了子漢唐以來的屯墾戍邊政策，駐新疆人民解放軍的大部集體就地轉業，脫離國防部隊序列，組建生產建設兵團，其使命是勞武結合，屯墾戍邊，考慮到建設兵團的官兵大多數未婚，可能會再一次出現屯墾"一代而終"的歷史悲劇，因此，在黨中央建設新疆的號召下，一場轟轟烈烈的參軍狂潮席捲了湖南三湘四水，一時間，激情澎湃的湘女們蜂擁而來，報名參軍，紮根新疆，支援建設。當初，在國家危亡之際，是左宗棠裡力排眾議，率湘軍收復新疆，現在又有“八千湘女上天山”，新疆和湖南這兩個相隔萬里的省份，可能真的是有某種緣分存在吧！
“狹義”上的西域是指陽關、玉門關以西、蔥嶺（今帕米爾高原）以東、天山之南北的廣大地區，這也是通常意義上所指的地理範圍，比今天的新疆要大得多。可以說，在中國歷史上，擁有西域，是衡量一個朝代是否強大的硬性指標。中原王朝第一次對西域實行統治是在漢武帝時期，再此之前，中國還處於兼併與統一的戰爭的進程中，秦朝雖然實現了大一統，但是在治理一個大一統國家方面經驗幾乎為零，所以很快就淘汰出局。漢朝建立後的前70年，在應對北方遊牧民族匈奴的戰爭中，基本上是處於被動防禦狀態，連河西走廊都還在匈奴的控制之下，更不用奢談西域了。
漢武帝繼位後，經過文景之治的修生養息，國家國力強大，府庫豐盈，雄才大略的漢武帝下決心要解決匈奴問題。他主要從兩個方面，一方面，命衛青、霍去病主動出擊，消滅匈奴的有生力量，另一方面，命張騫出使西域，尋找盟友。張騫出使西域，一路上九死一生，終於在第十三個年頭回到大漢，並帶回了有關係西域的消息。此舉被司馬遷稱為“鑿空”，意為鑿穿時空，華夏民族終於和河西走廊以外的世界取得了聯繫。此後，漢朝軍隊進入西域，設置了西域都護府，中原王朝第一次對西域實行了統治，斷絕了匈奴企圖聯合西域夾擊漢朝的企圖，而此時漢朝在與匈奴這場擴日持久的戰爭中也開始慢慢佔據上風，最後終於將匈奴打趴。
西域對中原王朝來說有多重要?從地圖上就可以看出來。
以下是西漢時期的疆域圖，可以看到，西域和傳統的華夏勢力區，就像是一副啞鈴，連接兩頭的，就是中間那一條狹窄的河西走廊。在河西走廊的北方，是遊牧民族的天下，而在河西走廊的南邊，也就是現在的青海、西藏地區，是羌人的勢力範圍。如果不能打通河西走廊，那麼漢人政權就會被鎖死在歐亞大陸的最東端，成為不了一個有世界影響力的大國。而且，與遊牧民族的戰火很容易就蔓延到關中地區，直接威脅漢人政權核心地區的安全。而拿下西域後，情況則大為不同，從西域出兵，可直接威脅北方遊牧國家的側翼，而且，還可以聯合西域以西的國家對敵人進行打擊。比如唐玄宗時期，就聯合大食（阿拉伯國家）對北方的突騎施實施東西夾擊，最終導致了突騎施的覆滅。而西域如果被遊牧民族控制，那麼中原王朝就面臨西北夾擊的命運。所以，如何經營好西域，維護中原王朝的生存與發展，成為了歷代中原王朝必須考慮的重大戰略問題。
出了國家安全和軍事防禦，貿易是另一個主要原因。西域在歷史上的價值主要是依託“絲綢之路”體現的。“絲綢之路”作為連接古代中國和西方的主要貿易通道，經過的主要地區便是西域。因此，西域成為了古代歐亞大陸上東西文明的交匯點，在世界歷史上一直佔有重要的地位。今天的“一帶一路”戰略，也是對古代絲綢之路的繼承和發展，而古代的西域，如今的新疆，依然佔有重要地位。
從西漢打通西域並納入統治後，西域一直被中原王朝所重視，三國時期，魏國在西域設置西域長史府，即使在十六國時期，十六國之一的後涼呂光在統一西域後，也仿效漢代，在西域設置大都護，行使主權。唐代初年，消滅回紇、突厥勢力後，西域各國均臣服唐朝政府。西域又一次納入漢人王朝的統治。唐朝在西域設立安西都護府，將西域劃歸隴右道，自此新疆地區成為唐朝的一部分。
唐朝的安史之亂不僅是大唐由盛轉衰的轉折點，也是漢人王朝的一個分水嶺，此後，漢人失去了進取心，對遙遠而廣闊的西域再也沒有徵服慾望。
世事滄桑，斗轉星移，轉眼已過千年，清朝乾隆朝時，隨著大小和卓叛亂相繼被平定，中原王朝再一次將古老的西域納入統治範圍，有感於此，清朝將這塊地方重新命名為新疆，意思為新闢疆土。清朝末年，在西方列強的堅船利炮下，中國陷入三千年未有之大變，在西方勢力的支持下，中亞浩罕王國的阿古伯入侵新疆，新疆一度全陷於浩罕王國的。在清朝內部，左宗棠力排眾議，率湘軍收復新疆，之後清政府在此設新疆省，雖然丟失了巴爾喀什湖以東以南的50萬平方公里領土，但是保住了新疆的絕大部分領土。
民國時期，新疆經歷了楊增新、盛世才等幾任“新疆王”的治理，與中央政府出於貌合神離的狀態。不得不說的是，這一時期，由於西方勢力的介入與策劃，在新疆出現了一套“東突厥斯坦獨立"的"思想理論體系"，這就是所謂的“東突”，當時新疆出於軍閥混戰時期，“東突”勢力得以發展。1933年11月，沙比提大毛拉等在喀什建立了"東突厥斯坦伊斯蘭共和國"，不到三個月就被盛世才給滅了，但是，這是新疆第一次分裂，也是日後新疆問題的源頭，直到今天。
1949年，隨著國民黨軍的節節敗退，解放新疆事宜也提上日程。1949年8月26日，新疆的國民革命軍軍政長官陶峙嶽、包爾漢等宣佈脫離廣州的臨時國民政府起義，9月25日，第一野戰軍第一兵團在王震將軍率領下攻佔烏魯木齊，新疆和平解放。新中國沿襲了子漢唐以來的屯墾戍邊政策，駐新疆人民解放軍的大部集體就地轉業，脫離國防部隊序列，組建生產建設兵團，其使命是勞武結合，屯墾戍邊，考慮到建設兵團的官兵大多數未婚，可能會再一次出現屯墾"一代而終"的歷史悲劇，因此，在黨中央建設新疆的號召下，一場轟轟烈烈的參軍狂潮席捲了湖南三湘四水，一時間，激情澎湃的湘女們蜂擁而來，報名參軍，紮根新疆，支援建設。當初，在國家危亡之際，是左宗棠裡力排眾議，率湘軍收復新疆，現在又有“八千湘女上天山”，新疆和湖南這兩個相隔萬里的省份，可能真的是有某種緣分存在吧！
西域的重要性是肯定的。
對於中原王朝而言，西域是決不能落入敵人手中的，特別是在宋代以前，西域關乎著中原王朝的命脈。
西域的重要性是肯定的。
對於中原王朝而言，西域是決不能落入敵人手中的，特別是在宋代以前，西域關乎著中原王朝的命脈。
西域的重要性，倒不是因為她的底盤有多大，耕地有多寬，而是因為他是連接東西方的關鍵所在；她與河西走廊的重要性是相輔相成的，僅僅擁有河西走廊而沒有西域，這條通道同樣無法發揮其應有的作用。
中國是傳統的陸地大國，人們對海洋的探索熱情也是自鴉片戰爭後才慢慢升溫，在這之前，中原王朝一直是在努力的向陸地的各個方向拓展自己的影響力。
這其中，西域就是重中之重。
西域的重要性是肯定的。
對於中原王朝而言，西域是決不能落入敵人手中的，特別是在宋代以前，西域關乎著中原王朝的命脈。
西域的重要性，倒不是因為她的底盤有多大，耕地有多寬，而是因為他是連接東西方的關鍵所在；她與河西走廊的重要性是相輔相成的，僅僅擁有河西走廊而沒有西域，這條通道同樣無法發揮其應有的作用。
中國是傳統的陸地大國，人們對海洋的探索熱情也是自鴉片戰爭後才慢慢升溫，在這之前，中原王朝一直是在努力的向陸地的各個方向拓展自己的影響力。
這其中，西域就是重中之重。
作為傳統的農業大國，西域有著許多易於耕種的土地，方便屯田和長期駐守。
通過西域，可以進一步向西部的中亞地區施加影響力，如唐朝時期，以高仙芝為代表的唐朝將領，就在西域經營多年。
將大唐王朝的影響力拓展到帕米爾高原以西的阿姆河流域。
打通西域，幫助大唐王朝將整個“絲綢之路”的西端控制在手中，商旅來往，促進了整個社會的經濟發展，“大唐盛世”由此得來。
而西域，又成為中原王朝抵禦北部遊牧民族的重要方向，大唐就是在這裡，南擊吐蕃，北卻突厥，西御阿拉伯帝國，整個西域，成為大唐王朝的防禦重心和橋頭堡。
西域的重要性是肯定的。
對於中原王朝而言，西域是決不能落入敵人手中的，特別是在宋代以前，西域關乎著中原王朝的命脈。
西域的重要性，倒不是因為她的底盤有多大，耕地有多寬，而是因為他是連接東西方的關鍵所在；她與河西走廊的重要性是相輔相成的，僅僅擁有河西走廊而沒有西域，這條通道同樣無法發揮其應有的作用。
中國是傳統的陸地大國，人們對海洋的探索熱情也是自鴉片戰爭後才慢慢升溫，在這之前，中原王朝一直是在努力的向陸地的各個方向拓展自己的影響力。
這其中，西域就是重中之重。
作為傳統的農業大國，西域有著許多易於耕種的土地，方便屯田和長期駐守。
通過西域，可以進一步向西部的中亞地區施加影響力，如唐朝時期，以高仙芝為代表的唐朝將領，就在西域經營多年。
將大唐王朝的影響力拓展到帕米爾高原以西的阿姆河流域。
打通西域，幫助大唐王朝將整個“絲綢之路”的西端控制在手中，商旅來往，促進了整個社會的經濟發展，“大唐盛世”由此得來。
而西域，又成為中原王朝抵禦北部遊牧民族的重要方向，大唐就是在這裡，南擊吐蕃，北卻突厥，西御阿拉伯帝國，整個西域，成為大唐王朝的防禦重心和橋頭堡。
西域興，則大唐興。
到了宋朝以後，海上絲綢之路興起，西域的經濟作用降低，但軍事作用卻並沒有減少。
失去西域，大明王朝只能沿長城與瓦剌，韃靼作戰，被動防守，失去主動進攻的能力，於是，大明王朝，再難恢復大漢天下的輝煌。
西域，承載著中華古人的夢！現在所稱西域，應該是指新疆一帶，含蔥嶺，崑崙山，天山，祁連山等等，是黃帝一族的發祥地！關於這一點，從巜山海經西次三經》就可以看出來，有的地名四五千年連變都沒變，應該是中華民族的老疆！自是後來黃帝一族進入中原把那一帶放棄了，成了眾多民族的牧場。期間，也有幾次進入中華版土，也有幾次失去。不過還好，到了清朝時又迴歸到華夏人手中。但是由於清朝不知就裡，把她稱為新疆了！
逸美軒居士曰：西域是炎黃子孫重要的發源地，是炎黃子孫的祖庭所在，是關係到中華民族興、衰、存、亡的龍脈所在！
我們的老祖宗告訴我們：上應天漢，下生天山，皇皇華夏，威震四方！我們為什麼叫“漢人”，就是這個來源！
所以，我們任何時候都要守護好我們的祖源之地～西域！
聲明：根據廣大網友的提議，本人不歡迎五毛、噴子、毛粉、蛾粉、黑粉，發現直接拉黑！對於不專業的評論，恕不回覆！
本圖文均系原創，請勿抄襲！歡迎正義人士評論、轉發、關注、收藏。
逸美軒居士曰：西域是炎黃子孫重要的發源地，是炎黃子孫的祖庭所在，是關係到中華民族興、衰、存、亡的龍脈所在！
我們的老祖宗告訴我們：上應天漢，下生天山，皇皇華夏，威震四方！我們為什麼叫“漢人”，就是這個來源！
所以，我們任何時候都要守護好我們的祖源之地～西域！
聲明：根據廣大網友的提議，本人不歡迎五毛、噴子、毛粉、蛾粉、黑粉，發現直接拉黑！對於不專業的評論，恕不回覆！
本圖文均系原創，請勿抄襲！歡迎正義人士評論、轉發、關注、收藏。
相關推薦
