兩名租客為什麼要殺了章子欣？

表面看來，確實是兩租客造成了子欣的遇害。然而，真正的元凶是章軍！

《刑事訴訟法》第一百零八條規定：任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。

本人檢舉杭州兒童遇害案中受害者章子欣父親-章軍涉嫌違法犯罪，證據如下：

1.2019年7月初，在得知父母準備將其女兒章子欣交予陌生人樑某華、謝某芳到上海作為花童參加婚禮之時，明確表示反對，後又提出需要子欣爺爺陪同前往，表明犯罪嫌疑人從該事件一開始就知道該行為的不合理和有違常規。

2.2019年7月4日，在得知父母已經將章子欣單獨交予樑、謝二人並已經離家的情況下，章軍僅僅是加了二人微信和獲取電話號碼，除此以外，身在天津的章軍在女兒離家問題上無所事事。

3.7月5號樑、謝二人並非是如他們所說的去了上海，而是帶著子欣去了遙遠的福建沿海地區，充分表明二人說謊，在得知這個事實的情況下，章軍極端違背常理地一不報警，二不立刻採取行動嘗試追回女兒，仍然呆在天津微信聊天，與常理不符，與人性相悖。

4.按章軍本人的話來說，在7月6號因樑、謝二人車票問題產生疑問再次引起警覺，故而乘坐慢車從天津出發並於7月7日回到了老家淳安而不是去追尋女兒所在。在9歲的女兒失去家人看護的48小時內，章軍無所事事。

5.7月7日12點左右，回到淳安的章軍與女兒進行了最後一次通話，女兒告訴章軍她在象山，並說“回不來了”，作為一個還具備有人性的人，無論是誰都不可能還坐得住，也許你還可以以僥倖心理為由來辯解不報警，但是作為一個父親，已經明確知道了地點的情況下除了立刻趕往象山還有其他的選擇嗎？！

6.7月7日15點左右，章軍在和樑的對話中，自己連續三次表示“身為父母肯定著急”，從6號的警覺到7號15點的無比著急，給我個理由，充分意識到了情況緊急章軍為什麼不報警不採取行動？！

7.7月7日18時許，樑某華髮信息說“手機快沒電了，充電器壞了”，隨後徹底失聯。我已經無法用言語表達我的憤怒了，作為一個父親，你已經打不通電話收不到微信了，徹底失去了親生女兒的一切聯繫，你還能坐得住？！冷酷的事實是章軍在徹底失聯後一不報警二不動身，而是躺家裡安然入睡去了！！試問你幾個小時前的警覺和無比著急哪裡去了？！是個畜生也睡不著覺啊！！

8.7月8日，睡夢中醒來的章軍，打沒打樑某華的電話我不清楚，如果打了電話，肯定打不通。如果沒打電話，我也已經不覺得奇怪了。總之，章軍像沒事人一樣，於8時許趕到了淳安民政局，和妻子辦理了離婚手續，在中午12時許章軍離婚手續完成。當然，章軍還是沒有完全忘記女兒的，他在辦理離婚手續的同時，分派了子欣奶奶一項任務。子欣奶奶於當日上午10時許到淳安青溪派出所報警，聲稱章子欣被陌生人帶走失聯。此時，可憐的子欣已不在人世。我想問一問章軍，從4號到7號你發現事件一步步惡化的無數個小時當中，報警必要性越來越迫切，你為什麼不花2分鐘報警？是什麼促使章軍你在8號上午10時去報警？是擔心7號傍晚報警時警察下班了？還是擔心報警過早影響到什麼？！

9.在子欣遺體發現之前，搜尋隊伍曾大規模搜尋子欣下落。然而卻在此時，章軍對著大海呼喊章子欣的名字，說什麼這樣就能讓子欣浮起來，你口口聲聲說什麼讓子欣來世還做你的女兒。我想問一問章軍，你是怎麼知道子欣已經死亡的？在全中國人都在為子欣的下落和命運感到無比揪心之時，作為章子欣的父親，全中國人當中最不應該和最不願意接受最壞結果的人，你竟然以超乎尋常的預知能力和超過常人理解的方式，成為第一個宣判女兒死亡的人！

中華人民共和國刑法規定：“故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害後果，並且希望或者放任這種結果的發生。”

上述證據充分表明，章軍的行為當中在目前來看放任悲劇產生的事實非常清楚和明顯，已經涉嫌觸犯刑律！不排除隨著更多證據的暴露，最終揭示借刀殺人的可能！ 不要以為不在殺人現場就不會判故意殺人罪！法網恢恢疏而不漏！

💡💡相關法律解釋：

殺人罪其實分為直接殺人和間接殺人。 有些時候，當事人沒有直接殺人，而是放任事態的惡化導致受害者失去生命，這可以稱為“間接故意殺人罪”。 但是不論是直接故意還是間接故意都是屬於故意殺人，只要導致了危害結果都會受到刑事處罰。 我國刑法對故意殺人罪規定如下： 我國刑法第二百三十二條規定： 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑； 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 而故意殺人罪要看是既遂還是未遂，當然間接故意殺人罪是不存在未遂的，因而只要是間接故意殺人都是故意殺人罪既遂，所以間接故意殺人罪，在刑法中的判處要根據犯罪動機，情節，以及社會危害等對犯罪者實施處罰，但是最高可以判處死刑。

最新文章揭示章子欣事件真相，凶手共4人。

https://m.zjurl.cn/answer/6715269718934028556/?app=news_article&app_id=13

她和他一對臭味相投的人，自做自受，走到上了一條絕路，但她們最大的人生遺憾有三個，一是沒有領略祖國大好河山，二是倆個人鬼混了這麼多年，沒能明媒正娶，就他們倆的名聲，要想在光天化日之下舉辦個婚禮，可能沒有一個親朋好友參加。三是身邊沒能有個孩子。最終，他們的人生三大遺憾都用卑劣手段補上了。用騙來的錢滿足了遊覽祖國大好河山。用騙哄小女孩滿足了他們死後有女兒陪葬的貪慾私心。用捆綁在一起投湖自盡方式完成她遺臭萬年的婚禮。一對渣男女就這樣結束了他們賤命，最可惜的花一樣美麗孩子無辜的被他們這對渣人永遠帶走了。

哇，還信誓旦旦的，似乎已是鐵案了。現時有充分證據確認租客殺小孩了？或者，你先去調查一下，這兩人敢不敢殺雞，殺人需要有一定膽量的，曾有報道某人想殺人，還專門找個人試一下，說是練膽哦（見以前新聞）。

現在的人都怎麼了？拍胸口確認沒任何意義。人之初，性本善。在未有確實證據時，猜測別人用心，不一定都是那麼惡毒。

官方確實有了權威發佈，但正因為如此，讓他們陷入被動。我從不敢與官方警方為敵，更不敢得罪官方警方，但對官方的通報提出一些疑問，總可以吧？我同樣是軍人世家、警察世家，疾惡如仇，我比一般人都要強。我同樣曾經質疑過二租客，但苦於沒證據。

一、疾惡如仇，仇恨敵人，也得講證據，講法理。中國是不禁止有罪推定的，而是疑罪從無。講本心，相由心生，從面相看，資深的老刑警也不敢隨便懷疑他們是故意殺人犯。

先入為主質疑租客殺人行騙邪教拐賣，什麼愛情失意、招搖撞騙，山窮水盡……不少人早已把他們定性為殺人罪犯，甚至很多職業律師都這樣認定。原因是什麼？是因為他們窮？……他們不就是借了家人點錢，然後有一小點網貸。他們有偷盜搶劫拐賣前科了嗎？相反，如果他們很有錢，或許就不會這樣懷疑了？他們常常自己買菜買水果回來與酒店員工一起分享（而不是與小孩家人分享），大家就不能讓窮人或土包子之類社會低層人物有愛心、允許其做善事？

汶川地震募捐期間，來了一個雙腿沒了的乞丐，不少人當時心都懸了起來，那乞丐滑了過來，卻是把自己的積蓄全部捐了出來……不成嗎？

如果是城市，鄰居相處幾十年，你可能連對面房的都不知道叫什麼名字，但出於好心，帶鄰家孩子外出遊玩，在廣東農村地區還是比較普遍存在的。這事，或許是好心辦壞事了。

官方通報或許過於倉促，所以疑問頗多，我絕對沒想過會與官方為敵，與官方作對，但官方應該考慮一下小市民對通報的疑惑，你通報的那幾個理由可能真的經不起推敲——公安警察，最重要的是講證據，講邏輯的。

死後身上及銀行卡才剩下那麼幾十元，又怎樣了？能排除他逃亡途中散盡財產嗎？現有證據已查明他們沒任何財產（包括網友說的那個價值千萬元的遊戲賬號都是虛構的？），甚至以個人信譽也不能借到錢維持簡單的生活？而且就算是厭世尋死，都不可發點善心，積點陰德把小孩留在世上，一定要找個人墊背，墊背的人又不能與自己死在一起，要坐車飛奔遠地才可？如此惡毒的人，卻又偏偏在小孩死前都沒任何惡毒的表現，包括擰、打之類……所以【屍表未見明顯暴力性損傷】，對吧？

指控預謀故意殺人，是需要直接證據的，什麼動機、什麼那丁點網貸、什麼借家人幾十萬、什麼死後僅剩20多元都咬不死人的，而且，溺水+排除失足落水=？為何不直接寫“初步懷疑是他殺”？

另外，而作為父親，其身上也有很多謎團。

我也一直納悶這事：十幾年前的事，與目前的事情，關聯度畢竟有限，而近幾年，或者說他們離開家鄉後，他們的收入來源是什麼，以什麼謀生？所謂的網貸，不就那麼一點小錢？借網友3000元而借不到，也不能算什麼，他們是否有鉅額到期無法償還的債務，有否搶劫、偷盜、行騙而取得鉅款，離家十幾年都能混得過來，今日，是否真的不想再混或山窮水盡的無法混了？這才是我最關心的。

這個案子雖然有警方通報，但通報還是存在不少疑問。

目前，還不宜過早定性。

二、父親可能真的隱瞞了什麼。

1、小孩爸爸知道小孩不去上海這事，但在與租客的對話記錄中，根本就沒發現小孩爸爸對此有過提問。也可能有提問，但人為的刪掉了……

2、對於【我給你害死了……】的回答是【你確定？】，隨後【不是我害你】，後面這句，是否小孩父親對確實存在【害】的結果的確認，只是說主角不是他？另外，如果上述對話套在正、邪兩方，邪方反而說這樣的話，似乎角色反串。

3、已確認小孩失蹤，還要先離婚，而且對小孩母親說假話。有必要嗎？為何不在第一時間讓警察介入，或第一時間叫租客送小孩上飛機或高鐵回來，租客就算沒時間一起回來，送上機即可，交給列車員或乘務員照看，是可以的。候鳥式的小孩很多，從未見出過事。

4、……（不太想說這父親的事，畢竟他已失去女兒）

一個故意殺人、放火、強姦、盜竊、搶劫的【預備犯】對受害人（或受害人家屬）說【我給你害死了】——至於你信不信，反正我等一會就信了。特別是結合他們行不改名坐不改姓，手機不用改號，行蹤不怕暴露——我等一會就相信這個臉無殺氣可能連殺雞都不敢的人策劃殺人的。

三、對官方通報的幾點疑問：

1、【20時至20時20分許，有目擊者在距觀日亭約百米處，看見一女子拎著包，一男子揹著一小女孩往度假區北出口行走】走的方向是北出口，說明此時他們還不想死？

2、【屍表未見明顯暴力性損傷】說明沒按壓掙扎之類；【符合生前溺水死亡特徵】既然是溺水，不是自己掉下水就是人為拋下水。

3、【一是章子欣失蹤地點地處偏遠、道路難走，且無燈光，僅憑章子欣個人難以到達】第一個理由並不能排除失足可能性，都說三人一起走的了，哪來僅憑小孩一人難以到達。該理由不能排除背的人中途累了，放小孩下來歇腳時小孩自己失足落水，當然，被拋下水的可能性同樣存在，如果真想拋入水，19時23分天已黑，如何解釋非要辛苦多背一段路，而且還是往北出口行走？

4、【二是章子欣失蹤後，樑、謝二人未向公安機關報警求助，有悖於失足落水的情形】這個解釋有點牽強。不能排除租客看到落水而過去搶救，確認搶救不了後驚恐萬狀，惶恐逃亡，怕惹事上身，解釋不清，或許忘記報案，也或許根本不敢報案。

從綁在一直跳水跳水自盡看，此二人可能不熟水性，不會游泳。

5、【初步推斷章子欣遇害後，樑、謝二人還處理了章子欣的日常用品】這也不是【判斷女童不是失足落水】的理由，這時丟棄小孩物品也很正常，因為他們下意識的極力想別開與自己有關。反而說明他們並非預先準備好，也並非老手。

6、【種種跡象反映出兩人有攜章子欣一起自殺的動機】不能解釋他們早有一起死的想法為何三人不死在一起，反正都是命一條，死後絕對會被發現。而且二人綁在一起死的目的是想死也不分離，如是找墊背陪葬的，為何不三人綁在一起死？反而這與逃亡後他們越感害怕才自殺更能接上。

7、見過賭博炒股欠債數百萬數千萬而跳樓的，未見過一點小小網貸就跳水的。玩捕魚遊戲小孩也得到確認，如果網友說其賬戶價值千萬，10萬元轉讓總是有人要的。

多少家庭年收入未到10萬元？

8、夜奔汕頭，看來是有急事，什麼事呢？是否與捕魚遊戲有關？是否與本案有關？

對生活失去信心，心靈極度扭曲，變成了魔鬼。

兩租客為什麼要殺害女童，這事現在還無從考證，但章父的行為間接害了自己的女兒，這點非常明顯。其一，如果章父堅決不讓租客帶走女兒，女童是不可能會被帶走的。其二，7號章父將妻安排在賓館住，究竟意欲何為？章父說怕妻子見到他父母會吵架，我看未必，其妻曾提出想見女兒，而章父謊稱在外面玩（此時章父已知女兒有危險），如果妻子住進家裡，肯定先找女兒，兩老未必能瞞得住，這也很可能就是，章父為了不讓妻子見女兒才讓租客帶走的原因所在。其三，章父在7號和租客談女兒的事，章父明知女兒有危險，竟然嚇唬租客不把女帶回就報警，而自己在家等離婚，重要的是他知道女兒在什麼地方的，自己完全可以突然出現在租客面前帶走女兒的，這件事既看不清兩租客為什麼要害女童，也弄不懂章父的行為。

他倆身邊多年沒有孩子陪伴，內心渴望有個孩子陪伴他倆，正好遇到這個小女孩非常可愛，他倆沒有生活來源瀟灑完就一起死去，小女孩圓了他們的夢！悲悲悲！！！

我個人分析賣孩子是不可能的，家人逼的也緊去哪找買主，孩子這麼大了誰敢買，開始就說參加上海婚禮，還有沒錢去全國各地旅遊的時候已經做好了自殺的準備，錢花空了選擇自殺，開始地點選擇上海自殺，至於臨死前為啥帶上無辜的孩子，其一本來這倆人，人品極差，這些年對家裡人做的事都是很奇葩的，所以帶上小女孩就見怪不怪了，自私惡毒，從來不替他人著想，這輩子這倆人坑蒙拐騙臭味相投的做出這事就不奇怪了，魔鬼、畜生,死後畜生道⚡也許是因果關係。

是否還有第三者，即證婚人有意害了孩子。當租客二人決意已死，讓孩子當花童，婚畢，證婚人把孩子帶走，租客也走，租客選擇自殺前並不知道證婚人怎樣處理孩子；誰能當孩子的證婚人而又想殺掉這個孩子?租客在此之前好象刻意接觸孩子及家人並對其瞭如其掌，疑點最大的是她父親，查她的父親那幾天的生活軌跡及微信通話等。

孩子的死最主要的還是爺爺奶奶太善良了。俗話說害人之心不可有，防人之心不可無，如今社會什麼心態的人都有，還有警方應建立針對失聯兒童的應急方案，一旦家長在三小時內找不到就應受理案件。

應該是報復房東的行為