印第安人是殷商人的後裔嗎？
沒有實質依據。
最讓人信服的根據就是基因檢測。但經不住推敲。那印第安人和中國人來比較基因，等於拿印第安人和蒙古利亞人種進行比較。
一萬年前，連接亞洲和美洲的白令海峽還是大陸架，蒙古利亞人種就是至少在這一時期從亞洲穿越白令海峽到達美洲的。所以包括中國人在內的亞洲東北部人種，及這條遷徙路線上的因紐特人、愛斯基摩人、瑪雅人在內的印第安人都在人種上保持著很大的一致性。
這和講印第安人是中國人後裔是完全不同的概念。
至於有人說，印第安的意思就是印第安人懷念故土，把自己稱為“殷地安人”，意思是殷商故土來的。完全是常識偽造。之所以叫印第安，是當年哥倫布發現美洲時，以為他到達的是傳說中的印度，所以他給當地起名叫印第安。
還有人從一些刻畫符號上尋求二者聯繫，更是穿鑿附會大於小心求證之舉。如果真有這樣的能力，那夏代的文字（二里頭文字符號）早可以破譯了，也不至於夏代的被承認總缺少這個關鍵一環。
所以印第安是殷商後裔說法很難成立，沒有實據。
印第安人和華人有許多相似之處，智利等地的印第安人稱小孩子為“娃娃”，墨西哥印第安人稱“你、我、他”為“寧、內、儂”，稱“河流”為“河”，哥倫比亞印第安人把船稱為“賽舨（chamban）”，而中國至今仍將一種輕巧的木質小船稱為舢板。而阿拉斯加的因紐特那留著垂髻的男孩，與華北小兒毫無不同。
至於在美洲的古物中發現中國文字則早已見慣不驚了。古代美洲留下的石刻書法，與中國的甲骨文及金文極為相近，有些字的寫法簡直與中國甲骨文一模一樣。更令人驚奇的是：奧爾梅克遺址拉文塔的祭祀中心的地下出土的16尊翡翠雕像，這些雕像人的面孔形似中國人，且頭顱系人工改型的高長頭。這種高長頭正是殷商所崇尚的習俗。這16尊雕像的其中15座黑色玉雕呈同心圓排列，面向一紅色玉雕像。紅色玉雕像後立著6塊玉圭板，圭板上刻有類似商殷甲骨文和金文的字跡。
在墨西哥奧爾梅克發掘出的16個玉雕和6個刻有漢字的玉圭，玉圭上的漢字現已被破譯出來，第一塊上刻有〝俎娀繭翟〞。繭翟是有娀氏的長女，殷商的祖先。第二塊上刻有〝妣辛〞，帝高辛氏是黃帝的曾孫，也是殷商的一位祖先。第三塊上刻有〝亞俎司多月，蚩尤多，瞞，並〞，是祭祀少昊，尤，先祖多婦，相士和王亥等人的。第四塊上刻有〝十二示土〞，土即社，〝十二示社〞是殷商祭祖的制度。而他們的陶器還有建築風格，都有大量的與中國殷商時期類似。
在美國康州印第安人的酋長朱蒂-貝爾就直言不諱的說是中國人的後裔，因為他的祖母一直就是這樣告訴她的！1983年北京大學鄒衡教授到美洲講學，在會上，一位當地的印第安人就親切的對他說，他們也是來自中國，而且是〝殷人〞，是祖上就一直這麼傳下來的。
一些畫報上看到中、南美洲叢林中的印第安人，你會以為他們是中國南方的少數民族，毫無疑問，大多數印第安人 (包括愛斯基摩人)都具備黃種人的特點：頭髮色黑且直，黃皮膚、鏟形門齒，以及白種人和黑色人種所不具備的嬰兒出生時臀部的青色胎記。從血緣上，科學家也發現了印第安人與中國人屬於同種的證據。另外，印第安文化與中華古文化之間，相似乃至相同之處還可以舉出很多：
譬如靈臺文化；丘墩文化；玉石陪殮下葬風俗；還有關於天狗吃月亮的傳說；相似的洪水故事；共同的龍文化和羽蛇文化；共有的太極圖和饕餮紋飾和雲雷紋飾；相似的乘轎出行和擊鞠遊戲；相同的草藥和骨針治病方式；相同的七孔笛子和音樂上的五聲音階；甚至連喝童尿養生、吃蝌蚪以敗火的民間偏方都相同......
殷商大軍失蹤之謎
公元前1047年，殷商帝辛（即歷史上有名的紂王）三十二年，周武王觀師於孟津，準備伐商，紂王急召貴戚微子、箕子及攸侯喜（攸，同條，地名，侯是爵位，喜是人名）等勤王。帝辛三十三年，周軍渡孟津，時商軍主力十餘萬精銳正由攸侯喜統率大舉進攻東夷，大軍不及調回，帝辛遂派70萬奴隸與周軍戰於牧野，不料奴隸於陣前倒戈，商軍大敗，周軍入朝歌，帝辛登鹿臺自焚，商亡。
商亡之後，殷軍統帥 攸侯喜 在條（一般認為在今淮寧縣，也有人以為在安徽宿縣附近）的主力軍10萬人，林方、人方、虎方等部落的15萬人，共計25萬人，突然全部失蹤，下落不明，成為殷商曆史的千古疑案。
而幾乎在殷軍失蹤的同時，奧爾梅克(Olmeca)文明突然在萬里之外的中美洲興起，專家發現，這個文明具有濃烈的殷商文明特質。清朝在調查一些印地安人時，他們聲稱具有中國血統，是殷人後裔，叫殷福布族，是3000年前從天國，經由天之浮橋 到達這裡的。
打開世界地圖，可以清楚地看到，由東海經朝鮮海峽，到曰本列島，到千島群島，經勘察加半島南端，到北太平洋的阿留申群島，直達阿拉斯加，其間島與島的相距，大都不過十幾二十海里，真正是一座北太平洋上的浮橋。天之浮橋就是以小島為跳板的遷徙史。
最有力的證據是美洲西海岸發現了殷商人東渡時的遺物——石錨和石錛(類似斧形的石製品)。1975年，美國潛水員在加利福尼亞海底先後撈起10多件人工石製品，經專家測定，這是來自亞洲的早期船錨，大約有兩三千年歷史。1980年，美國學者將其中5塊“石錨”巖樣標本寄給中國，希望能測其產地。後經我國學者考察斷定，該巖樣與臺灣中、東部地區的石灰岩同屬一類。據此，中外學者認定加利福尼亞發現的石製品為殷人航渡美洲時的遺物。
墨西哥的“金字塔”是很有名的。不過，它與埃及的金字塔不同，僅僅錐型近似，卻不具備稜狀特點。位於吉林集安縣的“將軍墳”，外型卻與墨西哥的金字塔一模一樣。這個“將軍墳”被稱為“東方金字塔”，是一座高句麗王陵。該墓呈方形，有1100多塊精琢的花崗岩石條砌築成土級階壇。底邊長31.58米，高12.40米。墓室設在階壇第五級中鞅，墓頂周邊等距離排列著圓形柱洞，還遺有灰色瓦當和板瓦，可知墓頂原有祭堂之類建築。這些特點均與墨西哥金字塔相同。
今天我們已經知道，殷族部落起源於易水流域，殷人的遠祖王亥曾活動於鄰近“有易”一帶。考古學家還在今日易水流域之易州（河北易縣）發現了殷族遺存，證明了殷族之一部，直到銅器時代，還定居在那裡。 《詩經·商頌》雲：“相土烈烈，海外有截。”相土是殷族的另一祖先。這句話的意思是說至相土時，殷族的大本營已到“海外”“有截”之地。翦伯贊斷定，在相土時，遼東半島或朝鮮半島一定有一個“有截”的氏族。“商頌”又云：“有截其所，湯孫之緒”，證明“有截”與殷族有親近的血緣關係。商亡後，箕子奔朝鮮，這說明周武王滅商後，殷族部落開始退回老家，墨西哥金字塔和“將軍墳”的相似，是不是證明了和殷商文明的親緣關係呢？
1953年墨西哥出土了16尊雕像和6片玉圭，雕像的面孔極似中國人，且頭顱系人工改型的高長頭，按《晏子春秋》雲：“(商)湯，長頭而寡發”，可知高長頭是殷民族所崇尚的習俗。玉圭上刻有類似甲骨文和金文的字體，據學者考證，這些文字是殷人先祖的名號，說明到達美洲的殷人沒有忘記祖先，仍時時祭祀。
印第安人的語言，與漢浯有許多相似之處，如印第安人問候語“YIDIAN”為“殷地安”，意為“殷地平安”或“殷地安陽”，是詢問家鄉是否安好的禮貌用語。印第安人傳說中的“HOSI”王即殷末軍事統帥攸候喜，殷福布族居住地“CHIHUAHUA”為“羲華華”，意為伏羲氏或華夏人之後。瑪雅語稱“人”為“鎮”或“銀”，與漢語發音接近。更令人驚奇的是墨西哥的一些印第安人稱“花”為“HUA”，發音與漢語完全相同。哥倫比亞印第安人把船稱為“賽舨（chamban）”。
印第安人的四種本領：製陶術、雕刻巨石術、農耕術、屋場建築術，都充分反映了中華上古先民的基本技能。製陶術，是中華先民最先發明最拿手的技藝，中華先民走到哪裡，就把製陶技術帶到哪裡併發揚光大；雕刻巨石術，這其實就是中華南方雒民（粳民）——水稻先祖石頭祖母崇拜的延伸——薩滿教圖騰石柱文明在美洲的再現；農耕技術，挖運河，灌溉農田，這是典型的中華南方水稻農耕民族的生產技術；建築技術，中華先祖無論是在南方、中原還是到了蒙古高原或西伯利亞，都能因地制宜建造居住場所，南邊的杆欄式建築、向北的石屋土坯磚房、更北的雪松厚板屋等。用海貝等做為相互交換的“貨幣”，這與四川三星堆、殷商時期非常吻合。種種跡象表明，是東渡美洲的殷人影響了當地土著人的語言，才在印第安語中保留了這些漢語詞彙。
1956年郭沫若訪問曰本，與小竹文夫教授談論殷帝辛的功過和殷人東渡，郭沫若說：“殷紂王開拓東夷、淮夷、虎夷(人方、林方、虎方)，功垂千古。今天中國有大連、天津、青島、連雲港、上海、浙閩、廣州等領海之域，是帝辛開闢的。”小竹文夫說：“當帝辛做這偉大的工作時，周武王由西邊進來了。”郭沫若說：“於是殷軍沒有退路，就只有東渡，徵人方(今山東、江蘇一帶)的攸候喜是惟一領導殷人東遷及東渡的可能者。” 董作賓是歐陽可亮的老師，他對歐陽可亮作的《殷帝辛日譜》發表了自己的見解：“攸候喜征服東夷林方、人方、虎方、粵方，遷殷民十五萬與林方、人方等同化，武王滅商之際，東夷殷軍民從此失蹤，雖無從查起，但東夷之東，亦即東方，殷人東渡當在美洲。”
1986年《人民日報》登載了一篇文章，說我國學者在華東、華中以及東北地區發現了一種名為克錫塔的異常血紅蛋白，與外國學者從印第安人中發現的異常血紅蛋白屬同一類型。這說明中國人與印第安人存在某種血緣關係。近幾年，部分中國學者又破譯了祕魯納斯卡山地上的神祕線條，認為這些線條的製作動用了中國人發明的指南針，正是東渡的殷商人教給當地人學會了羅盤技術，才畫出了這巨幅圖案。 印第安人從血緣上來說，是華人後裔和南美土著的混血後裔。
HOSI王-------攸侯喜?
1922年，歐陽庚任中華民國第一任駐智利公使，見公使館的馬車房後面有三畝涕竹，很奇怪，因為涕竹原是中國福建廣東的植物群，截其二節，剖為兩半，即可以為舟，甲骨文中的“舟”字，就是涕竹舟的象形。他問印地安僕人這些涕竹是從哪裡來的，僕人說：“從前聖地亞哥這地方有一半全是涕竹，後來砍掉蓋房子發展為城市，涕竹就很少了。注：(涕竹原是中國福建廣東的植物群，當年殷人25萬人東渡，連同竹筍一起，將此物種伐光，帶到了美洲)
僕人說：涕竹筍是印地安人的祖傳外傷藥，是HOSI王3000年前不知從什麼地方帶來的，現在INCA(印加)的HOSI醫師用涕竹筍治外傷瘰癧，用鍼灸治內科百病。注：印加（inca）讀音就是殷家，和客家（haca）一樣，漢語標記太明顯了。
25萬殷商軍民、東夷百姓分25部族，分5路行動，每路中都有方夷舟師，每五族由一個王族率領。這五個王族即飛鷹族、飛虎族、飛蛇族、飛龍族、鳥兔族……
為行動方便，分別由攸喜候(HOSI)和摩且(MOCHE)率領泛海。
這是中國歷史上空前的大逃亡，也是世界歷史上空前的大移民。他們老少相攜，患難與共，在茫茫的海上，捨死忘生，奮勇前進，他們不可能全部到達，但是他們終於到達了，新生了，寫下了人類歷史上輝煌的一頁。
這批殷商軍民在美洲登陸後，他們在扶桑日出國（近日的墨西哥），按照故都安陽的格局，重建了一個國家。把新都邊上的那條河叫做洹河，與家鄉的安陽河比美。推攸候喜為最高君長。後來因為地震，遷到智利的安第斯山中建立殷家（印加INCA）王國；另一部分登陸的殷民，則在祕魯北部建立了摩虞候執政。他們在異地重建了國家之後，認為故國之情不可忘，於是規定每人見面時必互稱“殷地安”，就是家鄉好的意思。
這批漂洋過海的中國人，他們帶去了東方的文明，成為了印第安人的祖先。他們為後來的瑪雅文明、印加文明打下了基礎。1492年，哥倫布到達了巴哈馬群島，他聽到當地人互稱殷地安，以為到達了印度，鬧出了大笑話。
智利國家圖書館珍本藏書中有關於HOSI（侯喜）王和MOCHE（摩且）王的故事。
公元926年，日升國毀於地震。遭受嚴重地震災害的族人，南下祕魯，投奔MOCHE王，想求MOCHE王資助，重建家園。誰料到貪婪的MOCHE王不但不給他們幫助，還要把他們統統收編為奴隸，供MOCHE王族役使。
消息傳來，難民非常震驚，這時，有一位HOSI族醫師，從安第斯山下山，一路高唱《HOSI王歌》，“二十五族為兄弟，跟著HOSI過天之浮橋島，途中艱險不能忘，分發麥黍眾相親，兄弟莫將兄弟辱，天國再建冬復春……”
HOSI醫師直唱到MOCHE王宮廷，圍觀人眾，皆痛不欲生。歌聲傳到宮中，MOCHE王聽了，悲痛欲絕，哭著迎接侯喜醫師，釋放奴隸，捐出黃金珠寶，交給飛鷹族兄弟，讓他們重建家園。難民們返回故地，建日平旦國。
日平旦國建立經過，墨西哥正攵府有全部記錄。HOSI醫師唱的歌，連發音都有記載，很像漢語的一字一音。而他所唱的，顯然是一次驚心動魄的海上大遷徙。
注：關於古代中國的船舶工業
據《中國航海史》介紹，古代先民從山東半島渡過渤海到達朝鮮半島南端再借右旋環流航運到曰本北部出雲地區，趁北太平洋暖流東航的。這條海流在北緯35°左右，常年為西風帶。東流，順風順水，海流速度為每天25海里左右。一直可漂到北美西海岸。當時我國沿海各民族肯定是掌握這一規律的。
商代的造船業已經有高度發展，人們要不斷向沿海推進，就非得造船不可。據歷史記載，由姜太公指揮的那場滅商之戰，一夜之間，800諸侯、300兵車、3000虎賁，4.5萬甲士渡過黃河，直撲牧野，僅用了47條船，可見當時船舶的大小和載重量。
今天的南美，混種人血統佔據80%甚至90%，其中有白人、黑人、黃種人多種基因。而越是往西，黃種人血統就越明顯。印第安人也分為很多種，瑪雅人就是印第安人的一個種族。上更是具有亞洲蒙古利亞人的特徵:頭髮硬而直，汗毛較細弱，顴骨突出，面龐寬闊，膚色比較深。遺傳學家還測定出蒙古種族人體中線粒體DNA的四類變體基因俱全，而美洲印第安人身上的DNA也有四種變體，各代表一種突變形式，這更加證實了印第安人與亞洲人血緣特徵的同一性。
印第安人做飯時，仍喜歡使用質地粗糙的陶罐、石碗、木勺。有人生病時，他們採來草藥，或將其點燃對病人進行煙燻，或煮湯為病人沐浴。
還有在殷商後裔去美洲大陸之前，那邊就已經有人了。殷商後裔是第二批。
我對關於美洲大陸上的瑪雅血脈與殷商後裔的假想
六千五百年前，蚩尤原本就是華夏正統的血脈，只是他們生活區不在中原在華東華南。華夏文明的繼承上黃帝和炎帝的部落聯盟還有地理位置上更加據有正統。因而炎黃部落聯盟與蚩尤的九黎部落聯盟就出現了華夏文明的正統相爭，也就是華夏大地的管理權爭奪戰。結果，炎黃聯盟獲勝，蚩尤九黎聯盟戰敗。九支部落中來自江南的三支退回江南，成立了三苗聯盟。三支部落和被俘九黎族人的加入炎黃聯盟，成了後來的黎民百姓。還有三支向東遷移，一支去了東北成了東北區各種的原始祖先，一支去了曰本成了曰本人的原始祖先，一支踏過了白令海峽去了美洲大陸成了瑪雅血脈祖先。成了第一批出現在美洲大陸上的人類。
公元前1045年，也就是3061年前，周武王滅商。大部分商人投降了。一部分殉國了，還有堅決不投降也不殉國的，都集中起來集中在沿海某城市決定集體遷移海外，向東走去了美洲大陸。在臺灣島上停過，留下一批傷員病號（後來成了高山族祖先），在新西蘭島也停留過，也留下一批傷員病號（後來成了毛利人的祖先），一路走一路都在各島嶼上遺留人種，最後在扶桑（墨西哥）登陸美洲。在美洲大陸上遇到了之前來到的瑪雅血脈部落，大幹了一場，殷商後裔勝利之後吸納瑪雅族群，在墨西哥建立新家基地，後來遇到地震臨時家園毀了，去南美洲求助另一支遷移部隊的居住基地，後來在美洲建立了殷商後裔的新家園，取名殷家INCA，只不過後人翻譯成印加了。美洲成了殷商後裔的地盤，他們的後人成了美國的印第安人，殷商後裔族群。 1492年哥倫布發現了美洲，看到殷商後裔族群，問你們這裡哪裡，你們是哪裡人？殷商後裔回答，這裡是殷商大陸，我們祖先是殷商人。 他們互相打招呼開口閉口“殷地安”本意就是“家鄉平安”就像今天我們遇到朋友問候語“吃了嗎”，而哥倫布沒聽過什麼殷商，殷地安，他只知道馬可波羅筆記裡提到過的印度，曰本，還有黃金帝國中國。這殷商安陽人不知道啊，於是就誤會了以為是到來印度了，就叫成印第安人了。殷商後裔也挺鬱悶的一句平常的問候語成了他們的族群名字。
還有美洲大陸上的族群戰爭基本都是老移民與新移民之間的土地爭奪戰。殷商後裔與瑪雅族群爭地盤，一直都是敵對關係。後來的歐洲白人移民又對殷商後裔們發動土地爭奪戰，幾千萬人口的殷地安人被屠殺到幾十萬人口。現在的族群地位比美國黑人還低。都是新移民屠殺老移民。美洲大陸是血腥的大陸。
據統計，殖民時期，西班牙所屬的領地有1300萬印第安人被殺，巴西地區有大約1000萬被殺，美國西進運動中又有100萬左右印第安人被殺。大量印第安人被奴役甚至屠殺。到21世紀大約有3000萬印第安人。拉丁美洲的男性印第安人基本上沒有純男性系列的後代，其混血後代麥士蒂索人大多為男性殖民者與當地女性的後代。而北美的情況更糟，印第安人被趕入印第安保留地，其在當地人口所佔比例小於5%。在美國，印第安人僅佔總人口的1%左右。
《世界通史全編》有這樣的文字：“在當時世界‘文明’的國度美國（這裡指美國獨立前的十三個殖民地），這種種族滅絕政策，來得更加凶殘。他們一再提高屠殺印第安人的賞格。那些謹嚴的新教大師，新英格蘭的清教徒，1703年在他們的立法會議上決定，每剝一張印第安人的頭蓋皮和每俘獲一個紅種人都給賞金40鎊；1720年，每張頭蓋皮的賞金提高到100鎊；1744年馬薩諸塞灣的一個部落被宣佈為叛匪以後，規定了這樣的賞格：‘每剝一個12歲以上男子的頭蓋皮得新幣一百鎊；……每剝一個婦女或兒童的頭蓋皮得五十鎊！’”
1783年，美國獨立以後，對印第安人的屠殺和虐待並沒有絲毫收斂。隨著資本主義的迅速發展，為了開拓疆土，美國政府把印第安人驅逐出祖居地。1830年，美國政府通過《印第安人遷移法案》，規定東部的印第安人要全部遷往密西西比河以西的為他們劃定的保留地中去，實行種族隔離和迫害。這些“印第安人保留地”絕大部分是偏僻貧瘠的山地或沙漠地帶。一個叫切羅基的部族，在被迫遷往“印第安準州”(即今奧克拉何馬州)的遷徙中，歷時3—5個月，約4000人喪生，佔該部族的人口的25%。這一慘劇後來被稱為“血淚的審判”。印第安人長期遭到屠殺、圍攻、驅趕、被迫遷徙等迫害，人數急劇減少。到20世紀初期，只剩下30多萬人。直到1924年，美國國會才通過了《印第安人公民資格法》，宣佈凡在美國境內出生的人均為美國公民。1934年，美國又根據羅斯福總統的“新政”通過了《印第安人重新組織法》，允許印第安人建立自己的政府，不再分配保留地的土地，停止強迫印第安人放棄傳統文化和宗教的政策，印第安人的境況才有所改善。才沒有遭到滅族。
在殖民者進入新大陸之前之前，美洲已經有了四個印第安人建立的奴隸制大帝國。令人遺憾的歷史事實是：處於萌芽狀態的美洲文明被來自歐洲的殖民者所毀滅，難以馴化的印第安人作為人類幾大人種之一，整體上被基本滅絕，以致於殖民者們不得不從文明程度更低的非洲運去更易於統御的黑人作為奴隸。
據1980年人口統計,美國的印第安人有136.1萬人，只佔美國人口的0.6%。居住在26個州的200多處保留地上。在最近20年中，已有20多萬印第安人離開了保留地，移居大城市謀生。在今天的美國，印第安人仍屬於經濟上最為貧困，就業人數最少，健康、教育和收入水平最低，居住狀況最惡劣的少數民族。
印第安人跟商人沒有根本的關聯。最大的特點就是時間上對不上，印第安人在公元前2萬年就已經通過白令海峽到達美洲大陸，而此時的殷商盤根本就沒有成立。
商朝的歷史距今才不過兩三千年，也就是說，當印第安人到達美洲大陸之後，一兩萬年之後才出現商，從時間上來看，不管怎麼樣都不可能搭上關係。
而且印第安人的語言文化，天文曆法跟中國的商沒有任何的相似之處。
印第安人（Indians），是對除因紐特人外的所有美洲土著的統稱，並非一個民族或種族。印第安人分佈於當今美洲各國。印第安人所說的諸語言一般統稱為印第安語或美洲原住民語言。印第安人的族群及其語言的劃分情況均至今沒有公認的分類。
16世紀後來到美洲的歐洲殖民者大量奴役甚至屠殺印第安人。到21世紀大約有3000萬印第安人，但拉丁美洲的男性印第安人基本上沒有純男性系列的後代，其混血後代麥士蒂索人大多為男性殖民者與當地女性的後代。而在美國，印第安人僅佔總人口的1%左右。
公元1492年，意大利人哥倫布航行至美洲時，誤以為此處為印度，因此將此地的土著稱作“印度人”（西班牙語：“indios”）。後人發現了哥倫布的錯誤，但礙於此稱呼已經普及，所以英語等歐洲語言稱印地安人為“西印度人”，稱真正的印度人為“東印度人”，以作區別。漢語直接將“西印度人”這個單詞翻譯成“印第安人”或“印地安人”，免去了混淆的麻煩。
但是到了公元20世紀，美洲國家印第安人的地位有了明顯改善，一些政府機構或民間組織開始對“印第安人”這一名稱進行“正名”，比如印第安人在加拿大往往被稱為更加政治化的“第一民族”（英文：“First Nations”）。
關於印第安人的祖先移入美洲的時間以及路線，學界還有另一些說法。不管哪一種說法是正確的，但有一點可以肯定，就是移民絕對不是一次，而是分批陸續到達美洲的，然後又經過長期的不斷遷移與推進，最終散佈到美洲全境。美洲大陸遼闊的地域、豐富的資源以及宜人的氣候使得印第安人的祖先在美洲居住下來。隨著人類生物體的進化以及社會經濟的發展，分批遷入的印第安人由北而南在美洲各地建立起各種生活和社會制度，創造了大量的物質、文化財富。但是美洲印第安人並不是一個統一的民族，他們進入美洲的時間不同，背景各異，受地理環境、自然條件等各方面的影響，逐漸形成了許多不同語言、不同習俗、不同文化的部落團體。
蒙古國專家認為，以狩獵為生的蒙古人帶著石器，經過當時還是陸地的白令海峽或阿留申群島，最先到達美洲大陸。
俄羅斯和美國的許多學者都認為，亞洲人最先在約25000年前到達美洲大陸，其中一種可能是亞洲的狩獵者從當時還是陸地的白令海峽進入美洲，另一種可能是經海路到達美洲大陸。蒙古人和印第安人的祖先可能有某種血緣關係。
殷人在姬周時代的典籍中提到相土烈烈，海外有截，說明殷人在海外有根據地了，具體在哪不清楚，另外殷人和奧爾梅克人的風俗，信仰，社會制度極其相似，可以去看看美國人拍的電影【啟示錄】裡面印第安人和殷人在穿著，信仰方面幾乎一致啊，時間嘛，可能殷人自美洲而來，不一定我們去美洲的。現在的印第安人主要可能由早期亞洲人渡海過去，和殷商攜帶東夷等部族離開中國，所以各個地區的印第安人也不一樣啊，墨西哥的可能就是殷人，美加可能就是殷商和東夷的，南美可能老亞洲。
希望我的回答可以給題主提供幫助 歡迎點贊 評論吐槽 謝謝
我覺得這種說法肯定是不對的，下面為大家一一分析：
★產生這種說法的原因：
長久以來，在中國的文史圈子裡流傳著這樣一個傳說：周武滅商後，淮夷將軍攸侯喜帶領殷商遺民東渡“天之浮橋”，來到美洲併成為了後來的印第安人——即“殷地安人”。而相當於殷商滅亡的同一時間點，美洲出現了所謂的奧爾梅克文明。這和一大堆印第安甲骨文、印第安玉器、瑪雅語酷似漢語的發音一起，被當作了“殷商東渡美洲”的鐵證。
★不合理之處：
實際上奧爾梅克文化出現的時間比牧野之戰要早數百年，這從一定角度上說明印第安人是殷商後裔這個觀點是站不住腳的。但是或許這樣還有很多人並不認同，所以我們將繼續追究更深層次的原因。
首先我們都知道在中國整個歷史的發展潮流中，中國的語言文化也一直都是在一個發展變化的過程中，殷商距今三千多年的時間，其中關於漢字的發音就是首先需要考量的地方。有勝者認為“印第安人”＝“殷地安陽人”，然而安陽這個地名的由來是從戰國時期之後才有的，又如何會有這樣的歷史存在呢！？
我們來看一下“印第安人”這個說法是由何而得：
公元1492年10月12日，歐洲航海家哥倫布抵達今天的拉丁美洲巴哈馬群島。他把當地原住民阿瓦克語族中的“泰諾人”當成了“印度人”，遂用西班牙語稱呼他們為印度人（西班牙語indios，英語Indian），音譯就是“印第安人”。
意大利人哥倫布用西班牙語稱呼原住民為印第安人，可不是原住民自稱！難道身處文藝復興時代的歐洲人哥倫布一眼就看出了他們是中國商朝人？更何況，哥倫布是從一開始就把他們當成了處於今天南亞的印度人。這個哥倫布看走眼引發的錯誤，給後面的歐洲殖民者詞帶來了極大的麻煩。當他們繞過好望角，到達真正的印度時，發現他們稱呼印度人用的也是“Indian”。也就使得身處兩大洲的兩群人，都被歐洲人稱為“印第安人/印度人”（Indian）。沒辦法，後來歐洲人為此搞出了所謂的“東印度”和“西印度”。
從邏輯上分析，印第安缺少青銅技術，築城技術，假設是殷商後裔，也一定是相當早期的開拓者。但之後的白令海峽不適合繼續交流了，因此文明斷開，只能說有一定可能性。
如果反過來推測，印第安人的一部分越過白令海峽進入東北亞，獲得了青銅技術後擊敗了夏人，從寒冷凍土進入控制中原，並征伐山東一代的原住民東夷人。後被周人誤認為是東夷人擊敗後又退回東北建立箕子朝鮮。這種可能性也是存在的，而且比第一種要高。不然很難理解作為“東夷人”的商到末代還在征伐山東附近的東夷人。
印第安人的祖先是由亞洲的西南羗兵（逃兵）跨越白令海峽到達美洲的，亞洲的蒙古利亞人種與美洲人土著印第安人的祖先有淵源關係。
印地安文明發展相對於中華文明非常落後，商代中國已進入青銅時代，而印地安人從不知治金術，另一個是車輪，，世界其它地方三四千年前就發明，並用上了車輪，而1495年西班牙人發現美洲時，印加帝國己經很強大，他們修了很長的很寬的國家公路，但他們不知有車輪，也沒有車，貨物都靠人背，或羊駝背，公路上，上下坡都修成臺階，這樣的民族能是商人的後裔嗎？
明顯不是，很多人說印第安人是殷商後裔更多的是因為印第安人中的“印”，而事實上印第安人並不是他們自己稱呼自己的，而是哥倫布發現新大陸後以為到了印度，所以就把當地人稱為印第安人了。印第安人偏黃種人的長相也是大家相信這一傳說的一點，這有可能是在人類初期，當時可能是冰河世紀，白令海峽還是陸橋，一部分人類始祖通過白令海峽到達了美洲，形成了現在的印第安人，這遠比商朝要早，這部分人類始祖可能與咱們這支的祖先更加親近，所以說也是黃種膚色。還有就是根據美洲文明中的豐富的石器文明，很像中國的玉石文明推斷的，這其實主要是因為印第安文明相對落後，所以把石器文明推向了新的高度。所以說這個說法更像是一種腦洞，而不是事實。