不知道本題駕校考完試，是什麼性質的考試？如果是車管所駕考，考完試意味著學習駕駛終結。如果是駕校自己的考核，應當屬於學習期間。所以，以上兩種情形不一樣。

第一、假如屬於車管所駕考結束

考駕照，分兩個過程：學車和駕考。學車屬於駕校培訓行為。駕考屬於主考機關考試行為。學車之前一般學員與駕校簽署培訓協議，履行雙方的責權利。因此，在學車期間發生問題，按照雙方簽署的協議履行相關義務即可。如果在駕考期間，發生的問題，，你作為考生，應當屬於考試行為。因為你已經繳納了考試費，即與車管所建立了協議關係。如果本題屬於駕考結束（還未回家），從法律上看，應當屬於考試過程。如工人下班途中出現意外，屬於工傷一樣。從本題看，可能駕考在駕校，屬於社會化考場。此時，駕考部門與駕校簽署了合作協議，應按照雙方簽署的協議執行。

第二、假如屬於駕校考核

駕校在學員培訓期間，有結業考核、階段考核等內部考核行為。如果屬於這種情形，肯定與駕校有關。在此期間，學員出現問題，應按照協議或協商解決。不能解決可以訴訟法院解決。如果此事故發生在訓練中，有法律依據，能很好地解決。但在訓練、考核結束後發生的一般屬於民事糾紛。

1，駕校只負責委培，考試由考試中心運營

2，駕校委培之前需要醫院體檢，體檢主要篩查有無視力、色盲、身體殘疾，錄入體檢信息時體檢醫生會問你是否患有心臟血壓方面的疾病，對於孕婦醫生還會提醒什麼時候可以學，什麼階段不能學車，你有如實告知義務。隱瞞不報風險責任自負，醫院免責

4，駕校委培，科二場地訓練，慢行即可。科三路駕，教練跟車，風險都隨時可控

5，考試中心考試，交管12123約考，考前身體不適可以到車管所解除預約，考場簽到照相都有提示，身體原因不能考試可以棄考。明知身體欠佳依然堅持考試是對自己的不負責

法律講因果關係，起因是自己瞞報或者帶病堅持考試，責任在自己，考場有及時發現和及時救助義務。發現不制止，或者配合救治義務不及時故意拖延才有連帶責任，否則責任免除

學駕照，量力而行

謝謝邀請，題主好。

這個問題我們應該站在兩個角度考慮：

駕校作為場地的管理人和責任人，同時還有和學員之間基於合同的培訓義務，對其的安全性有所保障、做好相關的防護措施是有必要的。

學員猝死於駕校之中，基於運營方、管理者和合同關係的角度考慮，駕校肯定有一定的關係和責任。

另一方面，做無責任辯護的角度考慮的話，就得看受害人的死亡原因了，確實沒有外界原因，純屬自己身體原因造成的，駕校的責任會相對較弱，追責和賠償的力度較小。不過，病理和死亡是否有必然的聯繫從醫學和舉證的角度很難證明的。

希望答案對您有所參考，歡迎追問或者私聊。

首先要糾正一下，駕校是練車的場所，不是考試的場所，駕考中心才是考取駕照的地方。如果在駕校學車出現意外事故，駕校是有責任的。

請問說的是漢中科三中心場的那個事情嗎？

在駕校練車猝死，駕校的責任是次要的我覺得，畢竟人是死在駕校，這個責任是躲不掉的。首先要看醫院檢查報告，如果是因為個人身體狀況差，主要責任還是在這個人，一般因為練車緊張而猝死的情況基本不可能。

駕校沒有責任。

謝謝邀請 但是我不怎麼懂這個 如果考完試後還沒有出駕校應該會有連帶責任吧

謝邀。是已經考完駕照嗎？如果是跟駕校應該沒什麼關係，考試過程已完成，只等公安交通管理局發證，跟駕校的學習關係已結束，但誰也不願看到這一幕的發生，一般情況，駕照會退學費以表安慰。.

要看具體情況