暗物質存在嗎？為什麼那麼難發現？
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
所以科學家必須做出更多的預測和觀察，看看哪一個效果更好一些。
首先，我們來看看星系團（上圖）。同樣，標準重力和正常物質的情況與我們所觀察到的情況存在差異；星系在星系團中的速度太快，正常物質的量依然不足！
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
所以科學家必須做出更多的預測和觀察，看看哪一個效果更好一些。
首先，我們來看看星系團（上圖）。同樣，標準重力和正常物質的情況與我們所觀察到的情況存在差異；星系在星系團中的速度太快，正常物質的量依然不足！
其次，我們可以看看大規模的星系分佈。這些星系是如何聚集在一起的？同樣的結果科學家發現依然沒有足夠的正常物質來產生我們所看到的結構。
除非給星系團或者大尺度結構裡面加暗物質或者改變引力理論。結果如何呢？
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
所以科學家必須做出更多的預測和觀察，看看哪一個效果更好一些。
首先，我們來看看星系團（上圖）。同樣，標準重力和正常物質的情況與我們所觀察到的情況存在差異；星系在星系團中的速度太快，正常物質的量依然不足！
其次，我們可以看看大規模的星系分佈。這些星系是如何聚集在一起的？同樣的結果科學家發現依然沒有足夠的正常物質來產生我們所看到的結構。
除非給星系團或者大尺度結構裡面加暗物質或者改變引力理論。結果如何呢？
暗物質對這星系團和大尺度結構都有很好的作用，而修正後的引力對星系團並沒有很好的作用，而且在模擬宇宙的大尺度結構方面也失敗了。當然科學的細節相當複雜，我們只需要瞭解過程和結果就行了！以上兩大方案的碰撞也說明了暗物質是解決大小尺度問題目前最好的理論！
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
所以科學家必須做出更多的預測和觀察，看看哪一個效果更好一些。
首先，我們來看看星系團（上圖）。同樣，標準重力和正常物質的情況與我們所觀察到的情況存在差異；星系在星系團中的速度太快，正常物質的量依然不足！
其次，我們可以看看大規模的星系分佈。這些星系是如何聚集在一起的？同樣的結果科學家發現依然沒有足夠的正常物質來產生我們所看到的結構。
除非給星系團或者大尺度結構裡面加暗物質或者改變引力理論。結果如何呢？
暗物質對這星系團和大尺度結構都有很好的作用，而修正後的引力對星系團並沒有很好的作用，而且在模擬宇宙的大尺度結構方面也失敗了。當然科學的細節相當複雜，我們只需要瞭解過程和結果就行了！以上兩大方案的碰撞也說明了暗物質是解決大小尺度問題目前最好的理論！
而且宇宙微波背景中存在的各向異性問題，非常有利於暗物質的存在，而修正後的引力無法解釋這種現象，這是指向同樣結論的另一個證據。
所以現在來看這就是為什麼大部分科學家都支持暗物質的存在。
觀測證據揭示了暗物質的預測，更加確定了暗物質的存在
如果你現在還在懷疑，那麼下面是關於暗物質存在的一個確鑿證據。這也是一個全新的預測，就像1919年的日食驗證廣義相對論的預測一樣，並決定暗物質是否能預測我們將要看到的現象。
暗物質理論說，星系、星系團周圍彌散著巨大的暗物質暈，如果我們把這兩個星系團撞在一起會發生什麼？
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
所以科學家必須做出更多的預測和觀察，看看哪一個效果更好一些。
首先，我們來看看星系團（上圖）。同樣，標準重力和正常物質的情況與我們所觀察到的情況存在差異；星系在星系團中的速度太快，正常物質的量依然不足！
其次，我們可以看看大規模的星系分佈。這些星系是如何聚集在一起的？同樣的結果科學家發現依然沒有足夠的正常物質來產生我們所看到的結構。
除非給星系團或者大尺度結構裡面加暗物質或者改變引力理論。結果如何呢？
暗物質對這星系團和大尺度結構都有很好的作用，而修正後的引力對星系團並沒有很好的作用，而且在模擬宇宙的大尺度結構方面也失敗了。當然科學的細節相當複雜，我們只需要瞭解過程和結果就行了！以上兩大方案的碰撞也說明了暗物質是解決大小尺度問題目前最好的理論！
而且宇宙微波背景中存在的各向異性問題，非常有利於暗物質的存在，而修正後的引力無法解釋這種現象，這是指向同樣結論的另一個證據。
所以現在來看這就是為什麼大部分科學家都支持暗物質的存在。
觀測證據揭示了暗物質的預測，更加確定了暗物質的存在
如果你現在還在懷疑，那麼下面是關於暗物質存在的一個確鑿證據。這也是一個全新的預測，就像1919年的日食驗證廣義相對論的預測一樣，並決定暗物質是否能預測我們將要看到的現象。
暗物質理論說，星系、星系團周圍彌散著巨大的暗物質暈，如果我們把這兩個星系團撞在一起會發生什麼？
單個的恆星和星系應該像子彈一樣相互射向對方，星系中恆星碰撞的機率很小，但也會碰撞！因為單個星系、恆星之間都被巨大的宇宙空間隔著。換句話說，星系中發光的部分，恆星應該會彼此穿過。但大多數正常物質，星系中主要的質量，例如：氣體和塵埃應該會碰撞、粉碎並且升溫。
對於一個沒有暗物質的宇宙來說，大部分質量應該在這些星系團相互碰撞的地方，而如果這些星系團確實有暗物質暈，那麼暗物質暈，就像單個恆星一樣，可以不受干擾地通過彼此。
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
所以科學家必須做出更多的預測和觀察，看看哪一個效果更好一些。
首先，我們來看看星系團（上圖）。同樣，標準重力和正常物質的情況與我們所觀察到的情況存在差異；星系在星系團中的速度太快，正常物質的量依然不足！
其次，我們可以看看大規模的星系分佈。這些星系是如何聚集在一起的？同樣的結果科學家發現依然沒有足夠的正常物質來產生我們所看到的結構。
除非給星系團或者大尺度結構裡面加暗物質或者改變引力理論。結果如何呢？
暗物質對這星系團和大尺度結構都有很好的作用，而修正後的引力對星系團並沒有很好的作用，而且在模擬宇宙的大尺度結構方面也失敗了。當然科學的細節相當複雜，我們只需要瞭解過程和結果就行了！以上兩大方案的碰撞也說明了暗物質是解決大小尺度問題目前最好的理論！
而且宇宙微波背景中存在的各向異性問題，非常有利於暗物質的存在，而修正後的引力無法解釋這種現象，這是指向同樣結論的另一個證據。
所以現在來看這就是為什麼大部分科學家都支持暗物質的存在。
觀測證據揭示了暗物質的預測，更加確定了暗物質的存在
如果你現在還在懷疑，那麼下面是關於暗物質存在的一個確鑿證據。這也是一個全新的預測，就像1919年的日食驗證廣義相對論的預測一樣，並決定暗物質是否能預測我們將要看到的現象。
暗物質理論說，星系、星系團周圍彌散著巨大的暗物質暈，如果我們把這兩個星系團撞在一起會發生什麼？
單個的恆星和星系應該像子彈一樣相互射向對方，星系中恆星碰撞的機率很小，但也會碰撞！因為單個星系、恆星之間都被巨大的宇宙空間隔著。換句話說，星系中發光的部分，恆星應該會彼此穿過。但大多數正常物質，星系中主要的質量，例如：氣體和塵埃應該會碰撞、粉碎並且升溫。
對於一個沒有暗物質的宇宙來說，大部分質量應該在這些星系團相互碰撞的地方，而如果這些星系團確實有暗物質暈，那麼暗物質暈，就像單個恆星一樣，可以不受干擾地通過彼此。
科學家已經觀測到了兩個星系團之間的碰撞，我們可以通過x射線觀察星系團中的氣體。通過引力透鏡效應觀察其中引力的變化情況！下圖就是X射線下的氣體雲！
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
所以科學家必須做出更多的預測和觀察，看看哪一個效果更好一些。
首先，我們來看看星系團（上圖）。同樣，標準重力和正常物質的情況與我們所觀察到的情況存在差異；星系在星系團中的速度太快，正常物質的量依然不足！
其次，我們可以看看大規模的星系分佈。這些星系是如何聚集在一起的？同樣的結果科學家發現依然沒有足夠的正常物質來產生我們所看到的結構。
除非給星系團或者大尺度結構裡面加暗物質或者改變引力理論。結果如何呢？
暗物質對這星系團和大尺度結構都有很好的作用，而修正後的引力對星系團並沒有很好的作用，而且在模擬宇宙的大尺度結構方面也失敗了。當然科學的細節相當複雜，我們只需要瞭解過程和結果就行了！以上兩大方案的碰撞也說明了暗物質是解決大小尺度問題目前最好的理論！
而且宇宙微波背景中存在的各向異性問題，非常有利於暗物質的存在，而修正後的引力無法解釋這種現象，這是指向同樣結論的另一個證據。
所以現在來看這就是為什麼大部分科學家都支持暗物質的存在。
觀測證據揭示了暗物質的預測，更加確定了暗物質的存在
如果你現在還在懷疑，那麼下面是關於暗物質存在的一個確鑿證據。這也是一個全新的預測，就像1919年的日食驗證廣義相對論的預測一樣，並決定暗物質是否能預測我們將要看到的現象。
暗物質理論說，星系、星系團周圍彌散著巨大的暗物質暈，如果我們把這兩個星系團撞在一起會發生什麼？
單個的恆星和星系應該像子彈一樣相互射向對方，星系中恆星碰撞的機率很小，但也會碰撞！因為單個星系、恆星之間都被巨大的宇宙空間隔著。換句話說，星系中發光的部分，恆星應該會彼此穿過。但大多數正常物質，星系中主要的質量，例如：氣體和塵埃應該會碰撞、粉碎並且升溫。
對於一個沒有暗物質的宇宙來說，大部分質量應該在這些星系團相互碰撞的地方，而如果這些星系團確實有暗物質暈，那麼暗物質暈，就像單個恆星一樣，可以不受干擾地通過彼此。
科學家已經觀測到了兩個星系團之間的碰撞，我們可以通過x射線觀察星系團中的氣體。通過引力透鏡效應觀察其中引力的變化情況！下圖就是X射線下的氣體雲！
如果沒有暗物質，引力位置應該與氣體雲的位置保持一致。但如果存在暗物質，引力應該與恆星的位置保持一致。通過對引力透鏡效應的觀察，看看科學家發現了什麼？
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
所以科學家必須做出更多的預測和觀察，看看哪一個效果更好一些。
首先，我們來看看星系團（上圖）。同樣，標準重力和正常物質的情況與我們所觀察到的情況存在差異；星系在星系團中的速度太快，正常物質的量依然不足！
其次，我們可以看看大規模的星系分佈。這些星系是如何聚集在一起的？同樣的結果科學家發現依然沒有足夠的正常物質來產生我們所看到的結構。
除非給星系團或者大尺度結構裡面加暗物質或者改變引力理論。結果如何呢？
暗物質對這星系團和大尺度結構都有很好的作用，而修正後的引力對星系團並沒有很好的作用，而且在模擬宇宙的大尺度結構方面也失敗了。當然科學的細節相當複雜，我們只需要瞭解過程和結果就行了！以上兩大方案的碰撞也說明了暗物質是解決大小尺度問題目前最好的理論！
而且宇宙微波背景中存在的各向異性問題，非常有利於暗物質的存在，而修正後的引力無法解釋這種現象，這是指向同樣結論的另一個證據。
所以現在來看這就是為什麼大部分科學家都支持暗物質的存在。
觀測證據揭示了暗物質的預測，更加確定了暗物質的存在
如果你現在還在懷疑，那麼下面是關於暗物質存在的一個確鑿證據。這也是一個全新的預測，就像1919年的日食驗證廣義相對論的預測一樣，並決定暗物質是否能預測我們將要看到的現象。
暗物質理論說，星系、星系團周圍彌散著巨大的暗物質暈，如果我們把這兩個星系團撞在一起會發生什麼？
單個的恆星和星系應該像子彈一樣相互射向對方，星系中恆星碰撞的機率很小，但也會碰撞！因為單個星系、恆星之間都被巨大的宇宙空間隔著。換句話說，星系中發光的部分，恆星應該會彼此穿過。但大多數正常物質，星系中主要的質量，例如：氣體和塵埃應該會碰撞、粉碎並且升溫。
對於一個沒有暗物質的宇宙來說，大部分質量應該在這些星系團相互碰撞的地方，而如果這些星系團確實有暗物質暈，那麼暗物質暈，就像單個恆星一樣，可以不受干擾地通過彼此。
科學家已經觀測到了兩個星系團之間的碰撞，我們可以通過x射線觀察星系團中的氣體。通過引力透鏡效應觀察其中引力的變化情況！下圖就是X射線下的氣體雲！
如果沒有暗物質，引力位置應該與氣體雲的位置保持一致。但如果存在暗物質，引力應該與恆星的位置保持一致。通過對引力透鏡效應的觀察，看看科學家發現了什麼？
大引力區域貌似和恆星的位置一樣，如果把圖片重疊在一起，會更加明顯！下圖：
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
所以科學家必須做出更多的預測和觀察，看看哪一個效果更好一些。
首先，我們來看看星系團（上圖）。同樣，標準重力和正常物質的情況與我們所觀察到的情況存在差異；星系在星系團中的速度太快，正常物質的量依然不足！
其次，我們可以看看大規模的星系分佈。這些星系是如何聚集在一起的？同樣的結果科學家發現依然沒有足夠的正常物質來產生我們所看到的結構。
除非給星系團或者大尺度結構裡面加暗物質或者改變引力理論。結果如何呢？
暗物質對這星系團和大尺度結構都有很好的作用，而修正後的引力對星系團並沒有很好的作用，而且在模擬宇宙的大尺度結構方面也失敗了。當然科學的細節相當複雜，我們只需要瞭解過程和結果就行了！以上兩大方案的碰撞也說明了暗物質是解決大小尺度問題目前最好的理論！
而且宇宙微波背景中存在的各向異性問題，非常有利於暗物質的存在，而修正後的引力無法解釋這種現象，這是指向同樣結論的另一個證據。
所以現在來看這就是為什麼大部分科學家都支持暗物質的存在。
觀測證據揭示了暗物質的預測，更加確定了暗物質的存在
如果你現在還在懷疑，那麼下面是關於暗物質存在的一個確鑿證據。這也是一個全新的預測，就像1919年的日食驗證廣義相對論的預測一樣，並決定暗物質是否能預測我們將要看到的現象。
暗物質理論說，星系、星系團周圍彌散著巨大的暗物質暈，如果我們把這兩個星系團撞在一起會發生什麼？
單個的恆星和星系應該像子彈一樣相互射向對方，星系中恆星碰撞的機率很小，但也會碰撞！因為單個星系、恆星之間都被巨大的宇宙空間隔著。換句話說，星系中發光的部分，恆星應該會彼此穿過。但大多數正常物質，星系中主要的質量，例如：氣體和塵埃應該會碰撞、粉碎並且升溫。
對於一個沒有暗物質的宇宙來說，大部分質量應該在這些星系團相互碰撞的地方，而如果這些星系團確實有暗物質暈，那麼暗物質暈，就像單個恆星一樣，可以不受干擾地通過彼此。
科學家已經觀測到了兩個星系團之間的碰撞，我們可以通過x射線觀察星系團中的氣體。通過引力透鏡效應觀察其中引力的變化情況！下圖就是X射線下的氣體雲！
如果沒有暗物質，引力位置應該與氣體雲的位置保持一致。但如果存在暗物質，引力應該與恆星的位置保持一致。通過對引力透鏡效應的觀察，看看科學家發現了什麼？
大引力區域貌似和恆星的位置一樣，如果把圖片重疊在一起，會更加明顯！下圖：
很明顯，引力透鏡告訴我們暗物質的存在，這是一個由暗物質做出的新預測，觀察結果也準確顯示了預測的結果!
先解決第一個問題：暗物質存在嗎？
一個好的理論應當具備什麼？
暗物質可以理解為物質的一種，目前還沒有被發現的標準模型之外的粒子！也可以說它是一種理論，稱為暗物質問題。是為了補充宇宙標準模型大爆炸缺失的部分！
首先看一下，一個成功的好的完美的科學理論需要具備哪些因素：
一個新理論至少需要解釋已經觀察到的現象，以及目前被接受和使用的觀點。
- 新理論需要做出新的預測。新的預測要麼解釋迄今未被解釋的觀測結果，要麼給出一些重要的線索去尋找解釋觀測結果的答案。
一個經典的例子就是愛因斯坦的引力理論：廣義相對論（GR）。它的主要思想是物質和能量彎曲時空，而彎曲的時空是產生引力效應的原因。
GR不僅解釋了舊引力理論能解釋的所有東西。還解決了牛頓引力無法解釋的水星軌道問題。除此之外，GR還做出了一個全新的預測：光線會因為強引力而彎曲！
毫無疑問GR在所有方面做的都非常出色，所以它是一個好理論！儘管廣義相對論現在已被普遍接受，但花了很長時間才慢慢被人們接收。那麼暗物質呢？暗物質問題呢？
暗物質是怎樣被提出？伴隨它的還有另外一個科學方案
我們都知道通過對星系距離的測量，對星光紅移的發現，由此得出了一個結論，這個結論其實是目前宇宙標準模型的基礎！物體離我們越遠，遠離我們速度越快。這說明宇宙正在膨脹和冷卻，因此宇宙在過去更密集，溫度更高。那這又導致了什麼？
當然是大爆炸理論了！儘管許多大爆炸的替代方案也是基於哈勃膨脹理論建立的，但大爆炸理論對宇宙微波背景和輕元素丰度等現象做出了正確的預測，其他方案基本上都在半路上夭折了！所以科學家也試圖做出了很多嘗試，可只有大爆炸理論目前依然堅挺！也不是說這個理論就是完美無缺的，也出現了很多問題，暗物質就是其中一個“傷疤”！
宇宙中形成的結構存在一個嚴重的問題。在小尺度上，我們測量了單個星系旋轉的速度，發現理論預測的旋轉速度（下面A）與實際旋轉速度並不匹配（下面B）！根據引力理論，星系如果像B這樣轉，離中心距離越遠速度還這麼快，整個星系會轉分解！事情情況是，星系好好的！所以困擾人類幾十年的問題就這樣誕生了，目前也沒有解決。
對於這個問題很快就出現了兩個解決方案：
一開始還沒有暗物質這個詞語，最初稱為“質量缺失問題”，或者說宇宙中有比質子，中子和電子更多的物質，這些物質不在我們已知的範圍內！
- 另一個方案，簡單粗暴一點！認為引力理論有問題！科學家著手修改引力，說只要修改引力定律就可以解釋這些觀測結果。愛因斯坦的棺材板都快壓不住了！
這兩種觀點對更大尺度上發生的事情給出了不同的預測。根據暗物質的說法，每個引力束縛的結構周圍都有一個彌散的、巨大的光暈（暗物質暈），而根據引力的修正版本，只有在非常小的加速度下，引力定律才會發生變化。
這兩種版本都對旋轉星系提供了一種解釋，坦白地說，修正後的引力版本在小結構上稍好一些（例如單個星系這樣的結構）。但是我們如何決定哪一個是正確的呢？牛頓和愛因斯坦都很關注這個問題！
驗證暗物質和修正引力問題
所以科學家必須做出更多的預測和觀察，看看哪一個效果更好一些。
首先，我們來看看星系團（上圖）。同樣，標準重力和正常物質的情況與我們所觀察到的情況存在差異；星系在星系團中的速度太快，正常物質的量依然不足！
其次，我們可以看看大規模的星系分佈。這些星系是如何聚集在一起的？同樣的結果科學家發現依然沒有足夠的正常物質來產生我們所看到的結構。
除非給星系團或者大尺度結構裡面加暗物質或者改變引力理論。結果如何呢？
暗物質對這星系團和大尺度結構都有很好的作用，而修正後的引力對星系團並沒有很好的作用，而且在模擬宇宙的大尺度結構方面也失敗了。當然科學的細節相當複雜，我們只需要瞭解過程和結果就行了！以上兩大方案的碰撞也說明了暗物質是解決大小尺度問題目前最好的理論！
而且宇宙微波背景中存在的各向異性問題，非常有利於暗物質的存在，而修正後的引力無法解釋這種現象，這是指向同樣結論的另一個證據。
所以現在來看這就是為什麼大部分科學家都支持暗物質的存在。
觀測證據揭示了暗物質的預測，更加確定了暗物質的存在
如果你現在還在懷疑，那麼下面是關於暗物質存在的一個確鑿證據。這也是一個全新的預測，就像1919年的日食驗證廣義相對論的預測一樣，並決定暗物質是否能預測我們將要看到的現象。
暗物質理論說，星系、星系團周圍彌散著巨大的暗物質暈，如果我們把這兩個星系團撞在一起會發生什麼？
單個的恆星和星系應該像子彈一樣相互射向對方，星系中恆星碰撞的機率很小，但也會碰撞！因為單個星系、恆星之間都被巨大的宇宙空間隔著。換句話說，星系中發光的部分，恆星應該會彼此穿過。但大多數正常物質，星系中主要的質量，例如：氣體和塵埃應該會碰撞、粉碎並且升溫。
對於一個沒有暗物質的宇宙來說，大部分質量應該在這些星系團相互碰撞的地方，而如果這些星系團確實有暗物質暈，那麼暗物質暈，就像單個恆星一樣，可以不受干擾地通過彼此。
科學家已經觀測到了兩個星系團之間的碰撞，我們可以通過x射線觀察星系團中的氣體。通過引力透鏡效應觀察其中引力的變化情況！下圖就是X射線下的氣體雲！
如果沒有暗物質，引力位置應該與氣體雲的位置保持一致。但如果存在暗物質，引力應該與恆星的位置保持一致。通過對引力透鏡效應的觀察，看看科學家發現了什麼？
大引力區域貌似和恆星的位置一樣，如果把圖片重疊在一起，會更加明顯！下圖：
很明顯，引力透鏡告訴我們暗物質的存在，這是一個由暗物質做出的新預測，觀察結果也準確顯示了預測的結果!
因此不論是從暗物質理論的提出，驗證，以及對預測的證實，都說明了說暗物質的存在！
為什麼這麼難發現
上圖可以看到，藍色的區域是通過引力透鏡描述的暗物質暈的大體形狀，從它們相互接觸到碰撞、穿過、分離！我們發現了什麼？
暗物質一直保持彌散、蓬鬆的狀態，只提供引力，並且不與自己發生相互作用，沒有傳統意義上，像物質和物質那樣的碰撞，這說明暗物質和暗物質也不會傳遞能量，不會失去動量，不會像普通物質那樣，以發射光子的形式損失能量!
暗物質不吸收光，也不發射光，不與質子、中子和電子發生相互作用！它們就是一團厚厚的棉被保護著星系！
以上的這些性質也充分說明了，我麼為什麼還發現不了暗物質！主要的原因是，沒掌握與暗物質互動的方法！
根據現階段的天文觀察和科學研究認為:暗物質是有極大可能存在的。
所謂暗物質是理論上提出的，可能存在於宇廟中的不可見物質。人們在大量的天文觀察中發現有疑似不符合牛頓萬有到力定力的現象。人們一度曾懷疑牛頓萬有應力的不完善，不準確。但雖著對宇宙星雲星系的運行規律及光譜觀察，發現如沒有一種不可見物質存在，不僅力學理論，甚至光學理論都不可解釋。而但人們引用有一種假設物質作解釋時，一切問題卻能迎刃而解。
目前能被人們廣泛接受的理論認為:暗物質是由弱相互作用的粒子組成。認為暗物質大量存在於宇宙中的星系星雲及宇宙中的任何空間。其質量遠遠大於全部可見物質質量的總和。有科學家推測暗物質佔全部質量的85%一95%，有的理論甚至認暗物質與可見物質的質量比例要遠遠大於以上數據。
暗物質的可能存在，最早是由天文學家卡普坦提出。他於1922年提出，根據笙體系統運動數據間接推出，星體周圍可能存在大量不可探見的物質。然而徑很多天文學家，物理學家長達近一個世紀的探索觀察，到目前為止，尚未能得到暗物質存在的直接正據。不過卻發現了大量的觀察數據。暗物質這一理論逐步被大量天文學家和宇宙學家廣泛認可。根據現有掌握的數據綜合分析，暗物質的成份不應該是目前已知的任何微觀的基本粒子。人們還在不斷努力探索暗物質的屬性。
現今已掌握的暗物質的屬性有以下幾個方面:(1)暗物質在空間尺度是高度穩定的，在時間尺度也是高度穩定的。(2)暗物質參與引力相互作用，有質量。(3)暗物質基本不參與電磁相互作用，所以更不易觀察到。(4)暗物質的運動速度應該遠低於光速，所以否定了它是中微子的可能。就目前人類所掌握的基本粒子中，不存在同時滿足這些持性的粒子。所以儘管人們進行了近百年的探索。對暗物質的研究還處於初始狀態。
不過隨著科學技術的不斷進步，相信人類在不遠的將來一定能夠探察並捕捉到宇宙中的暗物質，並能熟練掌握確定其基本屬性，並逐步將其運用到實踐中。到那時人們所能掌握的能量將是不可估量的，人們將從中得到意想不到的益處。我們期待那一天的極早到來。
貓先生來回答吧。首先，暗物質肯定存在。其次，暗物質的探測目前直接探測還沒有結果，而間接探測已經拿到很多證據。距離揭開暗物質的面紗，應該只差一步之遙。
暗物質不是一種物質，而是一大類人類無法通過常規的光與電磁波進行探測的物質的統稱。科學家通過引力模型計算宇宙的質量，發現不同的計算方法會導致計算數據出現很大的誤差，為了平衡數據，科學界假定存在一種無法被光和電磁波探測的物質，這樣一整，整個理論反而通暢無比。於是大家就想通過實驗把它找出來。
貓先生來回答吧。首先，暗物質肯定存在。其次，暗物質的探測目前直接探測還沒有結果，而間接探測已經拿到很多證據。距離揭開暗物質的面紗，應該只差一步之遙。
暗物質不是一種物質，而是一大類人類無法通過常規的光與電磁波進行探測的物質的統稱。科學家通過引力模型計算宇宙的質量，發現不同的計算方法會導致計算數據出現很大的誤差，為了平衡數據，科學界假定存在一種無法被光和電磁波探測的物質，這樣一整，整個理論反而通暢無比。於是大家就想通過實驗把它找出來。
目前，直接測量暗物質的實驗有中國國內的錦屏地下暗物質觀測站，通過暗物質跟氙原子發生碰撞時，氙原子就會發光，同時產生自由電子。就是檢測靜置的液氙無緣無故發出微弱的光子和電子，來確認暗物質。可是自從2010年運行至今，仍沒有發現。現在正準備升級改造。
間接測量就是通過發衛星。根據兩個暗物質湮滅會產生伽馬射線或正負粒子對的理論，星系暈應該會有大量伽馬射線、反質子和正電子。悟空衛星就是幹這個活。目前已經取得完美數據，證明了理論的準確性。
貓先生來回答吧。首先，暗物質肯定存在。其次，暗物質的探測目前直接探測還沒有結果，而間接探測已經拿到很多證據。距離揭開暗物質的面紗，應該只差一步之遙。
暗物質不是一種物質，而是一大類人類無法通過常規的光與電磁波進行探測的物質的統稱。科學家通過引力模型計算宇宙的質量，發現不同的計算方法會導致計算數據出現很大的誤差，為了平衡數據，科學界假定存在一種無法被光和電磁波探測的物質，這樣一整，整個理論反而通暢無比。於是大家就想通過實驗把它找出來。
目前，直接測量暗物質的實驗有中國國內的錦屏地下暗物質觀測站，通過暗物質跟氙原子發生碰撞時，氙原子就會發光，同時產生自由電子。就是檢測靜置的液氙無緣無故發出微弱的光子和電子，來確認暗物質。可是自從2010年運行至今，仍沒有發現。現在正準備升級改造。
間接測量就是通過發衛星。根據兩個暗物質湮滅會產生伽馬射線或正負粒子對的理論，星系暈應該會有大量伽馬射線、反質子和正電子。悟空衛星就是幹這個活。目前已經取得完美數據，證明了理論的準確性。
貓先生可以擔保，暗物質基本跑不了，只是還差一步，就能逮個正著了。
我是貓先生，感謝閱讀。
對於暗物質存在嗎？為什麼那麼難發現呢之話題，我個人的觀點認為，宇宙之中的暗物質當然是存在的，難於發現的主要原因是暗物質都處在宇宙恆星系與恆星系邊緣之間的外圍空間。為什麼會這樣呢？
因為，宇宙無限空間的實體物質是由數之不盡的恆星及其恆星系所構成的自然天體，但在宇宙之中數之不盡的恆星系邊緣與邊緣之間，還存在著暗物質運行的自然天體，這個暗物質運行天體包裹著宇宙每一個恆星系的外圍空間，就像石榴核和石榴囊的比喻一樣，石榴核代表宇宙中的恆星系，石榴囊代表宇宙中暗物質運行天體。可稱之為宇宙之網現象（黑洞）。
太陽系是宇宙無限恆星系之一，人類在太陽系的地球上生存，是在太陽（恆星）光照的空間範圍之內，況且，太陽的光源可以覆蓋整個太陽系的空間範圍，站在地球上來看宇宙太空間，是難於看見暗物質存在的實際情況。但事實上並不是如此，宇宙之網的暗物質運行天體是客觀存在的，是每個恆星系主體恆星的光和熱都無法到達的情況，因為宇宙之網具有物理透鏡現象，所有恆星發出的光和熱都會被其一一抵消，而消失得無影無蹤。因此，宇宙之網的暗物質運行天體沒有任何光源，純屬漆黑一片，不存在著視覺上的穿透性，人類在地球上是無法能發現它的存在。
所以說，宇宙之中的暗物質當然是存在的，難於發現的主要原因是宇宙暗物質都處在恆星系與恆星系邊緣之間的外圍空間。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對或有道理，希給個點贊並關注我，可閱讀到我相關科學領域前沿上千個的原創答題，歡迎各位加入相關討論和發表意見。宇明於東莞市。（注：原創作品，版權所有，抄襲必究。）
暗物質不存在，太球信息機體內部可劃分成四大物質，主物質機體（三態四維磁維、自維涵物質信息機體:1、2、3、4、5、6、7、8、9……依次排列的各個純一物質信息機體層或帶:若干數量的三態四維磁維、自維涵基本單粒子物質信息機體——元息物質信息機體）、次物質機體（一態一維磁維、自維涵物質信息機體:若干數量純一物質的一態一維磁維、自維涵基本單粒子物質信息機體——元息物質信息機體）、熱能物質（若干數量的微小的熱能物質強化基）與冷能物質（若干數量微小的冷能物質強化基），這四大物質自然組構存在的一個有限物質量的信息機體，我們稱之為“太球（宇宙）物質信息機體”。我們人類生命在研究探索太球（宇宙）時，要心智清晰，心態要平和，不要去神化宇宙，不要強加臆造的東西，以物質本身現實存在去探尋宇宙，才能夠獲得太球（宇宙）真實的信息。
暗物質是引入的量，解釋宇宙中某些無法解釋觀察現象。比如，離我們距離越遠的星系，遠離我們的速度就越快。按照萬有引力，星系遠離應該是在宇宙大爆炸之後某一時刻做減速遠動，但觀察結果卻不是這樣，而是遠離我們的星系越來越快。大尺度的星系也是這樣，比如我們太陽系中，靠近太陽越近的行星運動速度就越快，水星運動速度最快，而離太陽遠的冥王星運動速度最慢，幾乎百年才繞太陽一週。因為離太陽越近，引力就越大，所以轉速就越快。如果星系按照太陽系星系來理解，星雲外沿的恆星運動速度就應該最慢，但觀測結果卻不是這樣，而是外部恆星運動速度更快。如不這樣，星雲就不能很好保持某種形態。那麼以上產生的力來自哪裡？所以只能引入暗物質、暗能量來解釋這一現象。
在沒有考慮物質與能量的關係的情況下，連物質是怎麼形成的都不知道，如何研究“反物質”？何況“反物質”根本不存在！
事實上，白堊紀末期小行星撞擊地球導致地臺活化，隕石坑岩漿衝擊波層流裡光速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子聚合形成新元素的同時伴生電磁波——能量。
物質不是能量，能量是金屬態氫離子聚合形成新元素時伴生的電磁波。
在沒有考慮物質與能量的關係的情況下，連物質是怎麼形成的都不知道，如何研究“反物質”？何況“反物質”根本不存在！
事實上，白堊紀末期小行星撞擊地球導致地臺活化，隕石坑岩漿衝擊波層流裡光速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子聚合形成新元素的同時伴生電磁波——能量。
物質不是能量，能量是金屬態氫離子聚合形成新元素時伴生的電磁波。
在沒有考慮物質與能量的關係的情況下，連物質是怎麼形成的都不知道，如何研究“反物質”？何況“反物質”根本不存在！
事實上，白堊紀末期小行星撞擊地球導致地臺活化，隕石坑岩漿衝擊波層流裡光速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子聚合形成新元素的同時伴生電磁波——能量。
物質不是能量，能量是金屬態氫離子聚合形成新元素時伴生的電磁波。
空間凹陷的地方產生引力效應。空間凸起的地方產生反引力效應。空間平坦的地方即不產生引力效應也不產生反引力效應。空間猶如地球表面有高峰也有低谷和平原。所以，距離足夠遠，且中間隔著大片虛空的兩個星系必然相互遠離。
《暗物質的相關知識》
2018.7.25
1.暗物質是宇宙中無處不在看不見的物質.任何明物質裡都包含有暗物質,無一例外.
2.它們不發出可見光或其他電磁波,用天文望遠鏡觀測不到.
3.它們能夠產生萬有引力,對可見的物質產生作用.
4.暗物質能量是推動宇宙明物質演化的源動力.
5.是宇宙之王創造此虛擬現實宇宙時創造出來的.
6.是存儲宇宙從誕生至永遠所有信息的物質.眾生的生命靈魂信息全部是存儲在暗物質中,這是宇宙之王管理的工作.人類沒法插手.
7.地球上眾生的生命死亡之後,在尚未再投生之前,其生命靈魂均是存在於宇宙暗物質包圍之中,生命靈魂的能量來源是由太陽噴發的高能粒子提供.故正常人類的肉眼是無法看見靈魂體的.
8.全宇宙暗物質總體能量平均值是0%.（即A暗物質能量+B暗物質能量=0,這是陰陽相反性質的能量）.銀河系,太陽系和地球也不例外,平均值均是0%.這是宇宙之王擔負的工作.人類不必為此操心.
9.地球上某地區暗物質能量平均值越接近0%.則該地區的人類及眾生的生存環境就會越好.任何地區暗物質能量平均值都是宇宙之王根椐該地區人類對宇宙之王總體真愛度的平均值來調控的,即某地區人類對宇宙之王總體真愛度越高,則該地區的暗物質能量平均值就會被宇宙之王調控到越接近0%的狀態.而該地區的空氣汙染狀況也會越低,反之則越嚴重.即地區空氣汙染狀況的嚴重性是與該地區的暗物質能量平均值成正比關係.而暗物質能量平均值是與該地區人類對宇宙之王總體真愛度平均值成反比關係.
當某地區眾生對宇宙之王的真愛度總平均值突降,則就會引發該地區暗物質能量場總平均值突升,當該總平均值越過臨界值50%時,該地區5級以上地震的發生率就會高達90%.
火山噴發情況的原因與地震相似.
地球上各地區不同的暗物質能量平均值,就造成了各地區不同的氣候狀態,地震頻率與強度,火山噴發事件能否發生.
地球上各地區不同的暗物質能量平均值,就造成了各地區不同的氣候狀態.
但地區暗物質能量平均值成為負數時,則該地區的氣候環境就不太適合人類居住.例地球的南極（-25%）與北極（-24%）
10.地球上某個地區的暗物質能量場分佈失衡,則該地區就會出現違揹物理學定律的事件.只有宇宙之王可以將此暗物質分佈的失衡調到正常平衡態.別無他法.
11.人類住房裡的暗物質能量平均值越接近0%狀態,則該住房就越能顯示出對居住者健康越有益的風水狀態.
12.人類使用的手機裡的暗物質能量平均值越接近0%狀態,則對人體的輻射的危害率必會越少.
13.人體裡暗物質能量平均值越接近0%狀態,則該人體產生的疲勞就越容易獲得恢復.該人體與大宇宙的和諧度就會越高.
14.人體裡暗物質能量平均值的高低狀態,是由該人距離開啟生命第八識的差距多少決定的.
15.地球上暗物質能量平均值越低的地區,美女出生率越高,外形越性感.男性的強健外形率也越高.只因越低的暗物質能量平均值地區對人體健康與成長過程中人的潛意識對肉身塑型越有成效
16.人類男女之間的和諧性愛行為對調整雙方身體裡暗物質能量平衡態具有顯著效果.而身體裡暗物質能量平衡態會直接影響人體各系統的健康狀態.
還有好多暗物質的知識與被大量應用到現實許多方面的事實我就捨不得多講了,反正吃瓜群眾不可能會明白,也不會當真了.所以就這些暗物質的小知識足以讓常人很難接受了.