這個不好判斷，因為存在除權除息的因素，有的股票會貼權而有的股票會填權。
一般來說，強勢股票市場，填權概率大，而弱勢市場貼權概率大。
熱點板塊龍頭個股填權概率大，非熱點板塊個股貼權概率大。
前期漲幅過大的股票貼權概率大，因為主力資金可能利用派息利好出貨，前期漲幅不大的股票填權概念大，存在補漲概率，
公司業績增長良好股票填權概率大，公司業績增長下滑貼權概率大。
因此搶權投資要具體問題具體分析，不能一概而論，投資者還要注意一個問題，派息前突進買進股票是需要較高大紅利稅的，如果沒有填權，總市值是會相應減少而不是增加的。
如果投資主要是為了獲得紅利，也就是分紅派息，最好是長期持股獲得紅利稅減免政策，否則容易出現投資失誤。
很多人呼籲取消紅利稅,就在於有紅利稅存在除權以後會導致總市值減少而不是增加，分紅意義喪失，不利於價值投資。
這種邏輯一般是行不通的。
我們假設在不考慮市場波動的情況下，股票派息後要除權的，除權後實際上是虧損的。例如：股票價格10元，每股派息1元。派息實施後股票價格會低於9元，因為得到的1元股息是要繳個人所得稅的。因此，這種情況下這種邏輯是行不通的。
當我們考慮到市場波動的因素。假如以後股票會上漲，無論你是派息前買入還是派息後買入都很有可能賺錢。同理，假如下跌也一樣。所以這種情況下派息前買入無非是多了一次繳稅，追加了成本。
所以分紅派息或者拆股對於股價波動直接的影響主要有以下方面：1分紅派息或者拆股會降低股票價格從而增加交易的活躍度，有可能會使其上漲。2分紅派息從側面反應了公司經營狀況良好，並且注重對投資者的回報，從而增加投資者的信心，間接導致股價上漲。
以上是本人的一點淺見，希望對您能有所幫助。
除權除息瞭解一下；還有現金分紅持股不到一個月還要單獨收稅！
這樣的想法一般來說是要賠錢的，除非有把握會有主力借發利息炒作，能把價炒上去。如果沒有炒作肯定是要賠的。因為10元的股票如果發1元的股息後股價將變成9元，實際上並沒有收益，而且這1元股息還要交20%的紅利稅，就剩8毛了，就賠了2毛，除非能持股一年以上可以免稅。長線投資這種能年年發利息的股票是能賺錢的，因為股價降到9元后，可以慢慢漲回來，如果用一年時間漲回來，這一年的收益就是10%，如果做短線就是有主力快速把股價再拉回10元，這叫填息，能不能發生填息是不確定的，要看主力願意不願意炒作這股票。如果為了股息買股票，短線多半是要賠的。
由於派息後需要除息，所以等於將買入的股票通過派息把股票的一部分變成現金，總價值並沒有增加，而且持有股票時間低於1年就賣出，派的息是需要繳稅的。
所以通過這種方法賺錢是行不通的。
