尼米茲級航母真的只是無用的鐵棺材嗎？
隨著東風21以及東風26等路基中程彈道導彈陸續進入火箭軍作戰序列，中國的反介入和區域阻絕能力得到了空前提高，當一艘造價一百多億美元的航空母艦極有可能會被一枚數千萬美元的導彈報銷掉時，一切都變了。
原本一副耀武揚威模樣的B2，F22，F35等先進武器裝備生怕被一鍋端了老巢而紛紛後撤關島乃至夏威夷。而航空母艦這個不可一世的傢伙則甚至被某些人單方面判了死刑，一時間，航空母艦的生存環境變得岌岌可危。
一個有意思的現象是，當中國依靠中程導彈建立起一定戰術優勢之後，同時也不忘加緊發展航空母艦事業，並繼續建造更多軍艦，反觀美國如今卻開始重返中程導彈領域，並準備用其代替航空母艦乃至整支艦隊在亞太區域所承擔的任務。
最近，美國智庫學者在加拿大召開的海事安全挑戰會議上面，再次探討了航空母艦以後的出路，部分人認為，航空母艦的地位正在一落千丈，既然解放軍火箭軍用東風21以及東風26阻絕了美軍，還不如干脆“以其人之道還治其人之身”，將航空母艦撤出亞太，並同樣用路基中程彈道導彈阻絕解放軍海軍艦隊走向深藍。
這意味著某種程度之上的角度互換，就像此前解放軍方面的優勢一般，相對於在海面上孤零零飄著的，缺乏掩護以及掩蔽的航空母艦乃至海軍艦隊，路基中程彈道導彈有著難以打擊，生存性高的顯著優勢，對於如今略顯擁擠的亞洲海域而言，是一種十分合適的武器裝備。
美軍如今突然調轉發展方向，讓許多人開始疑慮是否有必要繼續發展航空母艦，似乎有點眼熟？沒錯，數十年前，美國也是這麼忽悠蘇聯的，我們總能聽到一些人說“錢是不重要的”，一般說這種話的只有兩種人，特別窮的人和特別有錢的人，很顯然，美國就是那個站著說話不腰疼還企圖給別人灌雞湯的有錢人。
幾十年前也盛行著“導彈萬能論”，“潛艇制勝論”以及“航空母艦無用論”的觀點，結果一個古巴危機讓蘇聯吃了癟。
理論上來說，的確有很多武器裝備都十分適合用來打擊航空母艦，於是，蘇聯人聽信了美國人的鬼話，點歪了科技樹，造出一堆航空母艦和巡洋艦串種的奇葩產物，最終只能眼睜睜看著美國人把一艘艘十萬噸級航空母艦挨個下水，並逐步掌握全球海洋。
航空母艦就是個葡萄，吃不到的才說酸，其實，中程彈道導彈和航空母艦兩者並不矛盾，正相反，兩者在某種程度之上，正是一種矛與盾的互補關係，中程彈道導彈是防衛家門口的盾牌，而航空母艦則是將真理延伸到更遠之處的長矛。
航空母艦至今仍然是一種地位無可替代的戰略武器，它能夠將戰線延長，避免戰火燒到自己本土，航空母艦的作用，其實就像即時戰略遊戲當中，把兵營直接建在別人家門口的快攻壓制性打法，如果對方想反退，至少得把眼前這塊硬骨頭啃了再說。
當然，就目前而言，存在艦隊學說才是最為適合我們的一種發展目標，即使我軍航空母艦數量與美軍仍能讓存在很大差距，但哪怕只有少數航母存在，也會成為前置對方大量軍事資源的重心所在，換句話說，航空母艦即是打手更是肉盾。
最後，洋洋想說，你們如果真不想要那些航空母艦，那就麻煩全當廢品低價賣給我們吧！我們幫你們處理！
核武器之下眾生平等，不管東西通通都是棺材！區別就是三合板的還是黃腸題湊金縷玉衣的，按照價格來看嘛，尼米茲也算是不錯的鐵棺材了，但是隻要不動用彈道導彈（誰知道里面的餡是什麼，只要有一個國家用這東西基本就是輻射only了。）
但是各國還不像玩真人版輻射的話，航母就是屌屌的，在航母面前別的才是鐵棺材！
只要你能帶艦載機防空能力就比同等科技下的其他要強的多！
因為攔截攔截敵方戰鬥機最好的裝備永遠是另一架戰鬥機！
至於攔截反艦導彈的，再怎麼說艦載機十空射反艦導彈的射程不比軍艦上的遠？要不是原因蘇聯至於把航母用來當防空傘然後發射反艦導彈？
美國海軍的尼米茲級航母，是世界上最大的航母。
其一號艦尼米茲號於1975年5月3日服役後，還建造艾森豪號、卡爾文森號、羅斯福號、林肯號、華盛頓號、史坦尼斯號、杜魯門號、里根號、布什號等後續航母。最後兩艘是尼米茲級家族內最強而有力的成員，因為這2艘航母是進入21世紀後才服役，根據新世紀海外兵力投送與作戰需求，設計上加入了許多最為現代化的元素。
在尼米茲級航母尚未成軍以前，美國海軍戰鬥序列裡的核動力航母是企業號，它也是第一艘核動力航母，將美國航母歷史帶入核動力時代。
因為建造一艘核動力航母成本高昂，美國海軍是否需要建造核動力航母戰力引起不少討論，傳統動力航母能否滿足實需也受到關注。但在越戰以後，美國當局確定核動力航母的需求有其必要性，進而決定開工建造尼米茲級航母。1967年3月31日簽約動工，確定了美國海軍第二代核動力航母的服役。
事實證明，核動力航母能夠在海上長期作業，作戰效益與投入成本也優於傳統動力航母。
21世紀以前，美國海軍已獲得8艘尼米茲級航母，由於實戰經驗累積、戰略目標調整、政府財政日漸困難、艦載機聯隊轉型等因素相繼出現，美軍延緩了尼米茲級的後續計劃。不過，在東西方冷戰氣氛未有明顯轉變前，即使美政府承受了不小的財政壓力，新艦的建造與舊艦的升級仍沒有停止。在冷戰即將結束之際，美國海軍正式訂購尼米茲級史坦尼斯號與杜魯門號。
目前這一航母有了新的發展，福特級已經接近服役，它實際上是一種重大改進型，而不是完全還代的航母型號。
首先要搞清楚，“尼米茲”級航母是什麼航母。
“尼米茲”級航母是美國的第二代核動力航母，已經建造並服役了十艘。
“尼米茲”級航母採用兩個核反應核，四個蒸汽彈射器，主戰飛機為“大黃峰”後來改進成了“超級大黃峰” 艘載機最多可達近百架，滿載排水量超過了9萬噸，接近10萬噸。
“尼米茲”航母是無用的？答案當然是否定的，雖然“尼米茲”航母不參加過實戰，但是大規模的軍演，一定會有一艘“尼米茲”的身影。而且“尼米茲”到某個地方，都會備受媒體報道。
這樣說吧，假如有一場美國參與的戰爭，美國必定會出動“尼米茲”的，而且也會取得勝利，為什麼呢？
因為十艘“尼米茲”都已經具備實戰條件。所以，這種說法是不對的。
至少現在人類還找不到比航母更強的水面平臺。航母還是常規戰爭中海軍的王牌。
現在除航母以外的水面艦艇根本無法跟航母相比較，二者的戰鬥力差了整整一個層次。航母由於艦載機的作用相對於其他水面艦艇有攻擊範圍和能力、偵察能力、防禦能力這些能力上的絕對優勢。可以說航母(還有潛艇)將海戰由平面模式改為了立體的戰場，海戰不再是海面上裝備的對壘，而是整個海空方面的對抗。航母的出現使海戰進入了一個新的時代，對海戰的影響堪比鐵甲艦出現對海軍的影響。
航母出現對海軍的影響甚至接近鐵甲艦出現對海軍的影響
現在的普通水面艦艇由於受地球形狀的影響，無法觀測到海平面以下的目標。雖然俄羅斯開發出了音樂臺超視距雷達，但這種雷達並不能實現遠距離目標型號的識別，只能發現目標而不能分辨目標類型，在實戰中侷限性非常大。況且音樂臺雷達也只能實現幾百千米的探測距離，離航母艦載機的探測距離差距極大。而航母的艦載機則可以實現千千米外的目標探測和識別追蹤，探測能力遠超普通水面艦艇。更何況航母的預警機可以實現遠距離的低空探測，在防禦導彈方面優勢更加明顯。艦載預警機的對空探測距離也遠超過宙斯盾艦的雷達探測距離。可以說常規水面艦艇跟航母相比就是一個瞎子，即使有超視距雷達也只能是弱視級別，分不清面前人的樣子。
圖中054a艦橋頂部的半球形雷達罩內就是音樂臺超視距雷達
攻擊範圍上，航母艦載機可以實現一千千米的作戰半徑，加上導彈甚至可以達到兩千千米。而常規水面艦艇使用艦載的導彈只能實現幾百千米的攻擊距離。即使是強如基洛夫級的p700重型超音速反艦導彈也不過500多千米的射程，航母在攻擊範圍上有絕對優勢。而在攻擊能力上，尼米茲級航母可以一次性起飛36架飛機(尼米茲級的蒸汽彈射器短時間內連續彈射會消耗大量蒸汽，可以導致航母蒸汽輪機因無法得到足夠的蒸汽而使航母減速，因此尼米茲級的艦載機連續起飛能力會受到一定的限制)，假設一架飛機可以攜帶3枚導彈，36架飛機可以發射108枚導彈，而且可以多波飛機連續攻擊。而常規水面艦艇由於必須攜帶防空導彈、反潛導彈，攜帶反艦導彈的數量不多，一般10枚都不錯了，攻擊能力遠遠不如航空母艦。常規水面艦艇要補充垂髮上的導彈只能回港(海上補給只限於小型導彈)，持續攻擊能力遠不如可以實現航行中補給彈藥的航空母艦。在海戰中，常規水面艦艇的攻擊能力遠遠差於航母，只有招架之力而毫無還手的可能。
f/a–18可以攜帶三枚魚叉反艦導彈
防禦能力方面，航母也是遠強於常規水面艦艇。在防空時，航母可以由組成由艦載機構成的深達600千米的多次防禦，外層的重型艦載機在艦載預警機的支援下負責使用搭載的遠程空空導彈攔截敵方導彈載機的任務，中層的中型艦載戰鬥機負責攔截敵方的導彈，而內層則由護航艦超遠程防空導彈超地平線攔截由預警機發現的掠海目標。而常規水面艦艇根本無法發現海平面以下掠海飛行的反艦導彈，面對敵方飛機的空襲也因為導彈射程的原因只能處在被動挨打的狀態。兩者差距非常巨大。在反潛時，航母可以使用固定翼反潛機實現遠距離搜潛，而水面艦艇則只能使用短腿的艦載直升機。而且固定翼艦載機的滯空時間也遠長於直升機。可以說，無論是防空還是反潛，航母對於常規水面艦艇都有極大的優勢。
美國NATF是f14的替代機型，搭載遠程空空導彈組成航母的外層放空圈
標準6導彈在艦載預警機的支援下可以實現超遠程海平面下攔截
s3b北歐海盜艦載固定翼反潛機，對反潛直升機優勢極大
原來蘇聯的赫魯曉夫就認為在核戰爭時只是鐵棺材，可以說這種思想是部分正確的，但是大部分卻是錯誤的。真正發生全面核戰爭時，海軍有用的只有彈道導彈核潛艇，航母只是無關緊要的因素。可以說在那時十個航母也比不上一艘俄亥俄級。但是現在已經證明，核戰爭根本就打不起來。核武器的真正意義是大幅度提高了大國之間發生戰爭的門檻，事實上減小了大國之間發生全面戰爭的可能性，核武器實際上給我們帶來了近乎永久的和平。即使是冷戰美蘇對抗最熱的年代，當時的統治者也沒想過要打互相毀滅的核戰爭，為了一點小衝突導致雙方毀滅絕對是無比愚蠢的。因此現在的戰爭只能是小規模的常規武器衝突。這時候航母就起決定性的作用。蘇聯因為赫魯曉夫的政策停止發展航母，結果古巴導彈危機的時候缺乏常規水面艦艇，只有潛艇部隊根本無法保護自己的商船，蘇聯因為這種錯誤的發展方式吃了大虧。所以，雖然航母在核戰爭中幾乎沒有用處，但由於核戰爭幾乎不可能發生，作為最強的水面艦艇，航母依然是強國海軍的必備品。
現在的核戰爭幾乎不可能發生
現在即使出現了反艦彈道導彈之類的新型反航母裝備，航母的地位依然穩固。反艦彈道導彈本質上是防禦裝備，是一些國家為了彌補裝備上的巨大差距發展出的不對稱對抗方式。而這種不對稱作戰問題很多，反航母彈道導彈需要解決目標識別跟蹤、彈道導彈的機動變軌、導彈彈載雷達、高超音速信息傳遞等很多問題，一旦其中的某個環節出了問題就會導致攻擊失敗，技術上的成熟度不高。由於需要中繼制導，一旦負責嚮導彈傳遞目標信息的節點被美國擊毀就會導致導彈丟失目標。可以說現在的反艦導彈這類新概念反航母武器並不是特別靠譜，可能現在只能起到威懾的作用。美國在中國的反航母彈道導彈出現後依然大力發展福特級航母也說明反艦彈道導彈雖然能一定程度上對航母構成威脅，但這種威脅並不能動搖航母的地位，航母最強水面艦艇的位置還是很穩固的。
df21d這類武器有一定的侷限性
只要飛機沒有被淘汰或者戰術飛機的航程大到不需航母提供前進機場的作用，航母都不可能消失。沒有任何一個裝備能永久存在，航母也是。可能未來的高超聲速飛機和導彈會讓航母失去生存空間，可能未來的電磁炮會替代航母的作用，可能未來的定向能武器會讓飛機難以存在，但這些都是不確定的因素，航母的作用在現在還是不可替代的。
假設中國的反艦彈道導彈是有效的，那麼尼米茲除了離中國本土1000公里以內，其他地方都是無敵的存在。看看利比亞，被一艘法國航母戴高樂號就給滅了。而且美國通過了一個致命的法案，凡是擊沉美國航母的國家等同於與美國全面開戰。有了這個法案，萬一中國或俄羅斯和美國擦槍走火，也不敢輕易去動美航母。因此，現階段美國的航母依然地球最強。
何必如此？美國最先高出原子彈，計算機，汽車生產流水線，電子元件，智能手機等等，然後才是其他國家跟風獲益。
電磁彈射和阻攔，電磁炮，全電推進，垂直起降，無人隱身等航母技術等等，在試驗上面說的技術、完善、改進、再實驗的過程中，他們在幹什麼？閒的沒事幹？這些技術成熟以後很多是可以轉民用的（GPS夠典型吧）。
航母對大國是沒有用的，但是對中東那些小國還是很有威懾力的；另外一個航母也是一個國家綜合工業技術的體現。
相關推薦
