京東已是中國最好的互聯網企業嗎？
這個問題，按今年《財富》500強的排名看，似乎答案是肯定的。但是，可以肯定的說，京東遠遠還算不上中國最好的互聯網企業。
京東已是中國最好的互聯網企業嗎？
這個問題，按今年《財富》500強的排名看，似乎答案是肯定的。但是，可以肯定的說，京東遠遠還算不上中國最好的互聯網企業。
京東已是中國最好的互聯網企業嗎？
這個問題，按今年《財富》500強的排名看，似乎答案是肯定的。但是，可以肯定的說，京東遠遠還算不上中國最好的互聯網企業。
京東已是中國最好的互聯網企業嗎？
這個問題，按今年《財富》500強的排名看，似乎答案是肯定的。但是，可以肯定的說，京東遠遠還算不上中國最好的互聯網企業。
京東已是中國最好的互聯網企業嗎？
這個問題，按今年《財富》500強的排名看，似乎答案是肯定的。但是，可以肯定的說，京東遠遠還算不上中國最好的互聯網企業。
京東已是中國最好的互聯網企業嗎？
這個問題，按今年《財富》500強的排名看，似乎答案是肯定的。但是，可以肯定的說，京東遠遠還算不上中國最好的互聯網企業。
別的不說，先拋開營收和盈利不談，京東是一個電商平臺，只是一個商品流通企業，何以算得上中國最好的互聯網企業，最好的互聯網企業就是做商品流通的企業？
我想這個問題還要打上一個大大的問號？
《財富》500強的排名標準是營收而非利潤
從上圖可以看出，《財富》500強在排名的時候，選用的標準是營業收入。單純以營收來看，自然京東要強於阿里、騰訊。
但判斷一個公司好壞不能僅看營收的多少，還有看它的盈利能力、成長能力、以及企業為股東、為投資者、為社會創造的價值多少。
京東已是中國最好的互聯網企業嗎？
這個問題，按今年《財富》500強的排名看，似乎答案是肯定的。但是，可以肯定的說，京東遠遠還算不上中國最好的互聯網企業。
別的不說，先拋開營收和盈利不談，京東是一個電商平臺，只是一個商品流通企業，何以算得上中國最好的互聯網企業，最好的互聯網企業就是做商品流通的企業？
我想這個問題還要打上一個大大的問號？
《財富》500強的排名標準是營收而非利潤
從上圖可以看出，《財富》500強在排名的時候，選用的標準是營業收入。單純以營收來看，自然京東要強於阿里、騰訊。
但判斷一個公司好壞不能僅看營收的多少，還有看它的盈利能力、成長能力、以及企業為股東、為投資者、為社會創造的價值多少。
京東已是中國最好的互聯網企業嗎？
這個問題，按今年《財富》500強的排名看，似乎答案是肯定的。但是，可以肯定的說，京東遠遠還算不上中國最好的互聯網企業。
別的不說，先拋開營收和盈利不談，京東是一個電商平臺，只是一個商品流通企業，何以算得上中國最好的互聯網企業，最好的互聯網企業就是做商品流通的企業？
我想這個問題還要打上一個大大的問號？
《財富》500強的排名標準是營收而非利潤
從上圖可以看出，《財富》500強在排名的時候，選用的標準是營業收入。單純以營收來看，自然京東要強於阿里、騰訊。
但判斷一個公司好壞不能僅看營收的多少，還有看它的盈利能力、成長能力、以及企業為股東、為投資者、為社會創造的價值多少。
換個角度看，從淨利潤的角度看，京東就遠不如阿里，而騰訊的盈利能力更是超越阿里。
再從為股東、投資者以及社會創造價值的角度看。
京東已是中國最好的互聯網企業嗎？
這個問題，按今年《財富》500強的排名看，似乎答案是肯定的。但是，可以肯定的說，京東遠遠還算不上中國最好的互聯網企業。
別的不說，先拋開營收和盈利不談，京東是一個電商平臺，只是一個商品流通企業，何以算得上中國最好的互聯網企業，最好的互聯網企業就是做商品流通的企業？
我想這個問題還要打上一個大大的問號？
《財富》500強的排名標準是營收而非利潤
從上圖可以看出，《財富》500強在排名的時候，選用的標準是營業收入。單純以營收來看，自然京東要強於阿里、騰訊。
但判斷一個公司好壞不能僅看營收的多少，還有看它的盈利能力、成長能力、以及企業為股東、為投資者、為社會創造的價值多少。
換個角度看，從淨利潤的角度看，京東就遠不如阿里，而騰訊的盈利能力更是超越阿里。
再從為股東、投資者以及社會創造價值的角度看。
上圖股價採用後復權方式，可以看出，給股東、投資者回報最高的顯然是騰訊，然後是阿里，而京東則最低。
最後一個角度，社會價值角度。從這個角度來看，筆者認為是阿里為社會創造的價值最多，騰訊的價值主要體現的娛樂方面，阿里的價值主要在支付方面。騰訊讓大家開心，阿里讓大家衣食住行更方便，京東只能算是阿里的一個更隨者吧，個人覺得。
所以，京東肯定不是中國現在最好的互聯網公司，最好的話一定是在阿里和騰訊其中之一。
最後，如果您認同筆者的觀點，請加關注並點贊。謝謝您們的支持！