人們都會鼓勵孩子好好學習、天天向上，但是清華北大教室裡的座位只有那麼些，我們並不會因此而放棄孩子上學，還有許多大學可以選擇麼，即就是上不了大學的孩子也會學到很多知識吧？癌症不能因為治不好就不去治吧？沒有無謂的治療，要有目的、有意義的治療。
人們都會鼓勵孩子好好學習、天天向上，但是清華北大教室裡的座位只有那麼些，我們並不會因此而放棄孩子上學，還有許多大學可以選擇麼，即就是上不了大學的孩子也會學到很多知識吧？癌症不能因為治不好就不去治吧？沒有無謂的治療，要有目的、有意義的治療。
癌症因疾病分期及其生物學特性不同，治療有治癒性和緩解痛苦提高生活質量、延長生存時間兩種目的。被治癒的癌症病人很多，大多數癌症早期術後5年生存率80%、90%，其中很多病人是無復發跡象地超過5年，5年後再復發者約20%左右，算算，多少人真的就治好了呢？因此癌症沒有治好的說法就是瞎說！
但也要清楚地看到，大多數中晚期癌症治好的可能性很少，那麼，我們要不要讓病人多活一些年頭、時日呢？如果有人說活幾年有什麼用嘛？其實這不是病人的思維，也沒有站在病人的角度去想問題，人生從嬰兒呱呱落地算起，大多也不過900個月，延長生存時間肯定是有必要的麼！
人們都會鼓勵孩子好好學習、天天向上，但是清華北大教室裡的座位只有那麼些，我們並不會因此而放棄孩子上學，還有許多大學可以選擇麼，即就是上不了大學的孩子也會學到很多知識吧？癌症不能因為治不好就不去治吧？沒有無謂的治療，要有目的、有意義的治療。
癌症因疾病分期及其生物學特性不同，治療有治癒性和緩解痛苦提高生活質量、延長生存時間兩種目的。被治癒的癌症病人很多，大多數癌症早期術後5年生存率80%、90%，其中很多病人是無復發跡象地超過5年，5年後再復發者約20%左右，算算，多少人真的就治好了呢？因此癌症沒有治好的說法就是瞎說！
但也要清楚地看到，大多數中晚期癌症治好的可能性很少，那麼，我們要不要讓病人多活一些年頭、時日呢？如果有人說活幾年有什麼用嘛？其實這不是病人的思維，也沒有站在病人的角度去想問題，人生從嬰兒呱呱落地算起，大多也不過900個月，延長生存時間肯定是有必要的麼！
癌症侵襲性生長、增長速度快，對病人造成痛苦是巨大的，各種各樣的疼痛，胸悶氣短，噁心嘔吐，乏力腹脹等等，這些問題讓病人受著？不可能吧！我們必須要想辦法去緩解病人的痛苦，至少盡力減輕一些也好啊！
要想達到治癒癌症、或緩解症狀提高生活質量、或延長生存時間的目的，靠什麼？醫院！醫生！病人沒法“自給自足”，就是醫生患病也需要其他醫生幫忙，家裡不可能啥都有吧。更不要說遍訪“民間神醫”，不是“套”就是“坑”，病人、家人抱著“試一試、萬一好了呢”的態度，最後大家一起說太晚了，也不知道誰騙誰？
人們都會鼓勵孩子好好學習、天天向上，但是清華北大教室裡的座位只有那麼些，我們並不會因此而放棄孩子上學，還有許多大學可以選擇麼，即就是上不了大學的孩子也會學到很多知識吧？癌症不能因為治不好就不去治吧？沒有無謂的治療，要有目的、有意義的治療。
癌症因疾病分期及其生物學特性不同，治療有治癒性和緩解痛苦提高生活質量、延長生存時間兩種目的。被治癒的癌症病人很多，大多數癌症早期術後5年生存率80%、90%，其中很多病人是無復發跡象地超過5年，5年後再復發者約20%左右，算算，多少人真的就治好了呢？因此癌症沒有治好的說法就是瞎說！
但也要清楚地看到，大多數中晚期癌症治好的可能性很少，那麼，我們要不要讓病人多活一些年頭、時日呢？如果有人說活幾年有什麼用嘛？其實這不是病人的思維，也沒有站在病人的角度去想問題，人生從嬰兒呱呱落地算起，大多也不過900個月，延長生存時間肯定是有必要的麼！
癌症侵襲性生長、增長速度快，對病人造成痛苦是巨大的，各種各樣的疼痛，胸悶氣短，噁心嘔吐，乏力腹脹等等，這些問題讓病人受著？不可能吧！我們必須要想辦法去緩解病人的痛苦，至少盡力減輕一些也好啊！
要想達到治癒癌症、或緩解症狀提高生活質量、或延長生存時間的目的，靠什麼？醫院！醫生！病人沒法“自給自足”，就是醫生患病也需要其他醫生幫忙，家裡不可能啥都有吧。更不要說遍訪“民間神醫”，不是“套”就是“坑”，病人、家人抱著“試一試、萬一好了呢”的態度，最後大家一起說太晚了，也不知道誰騙誰？
對於癌症治療持否定態度的人很多，有健康類視頻、粉絲百萬之多，其中有檔節目說各種癌症治療都是錯誤的、沒有任何效果，醫院就是手術、放療、化療的“癌症工廠”，其評論區附和的人數不在少數，醫院黑、醫生狠！是嗎？就想問，全世界的癌症治療數據都在造假嗎？目前除了這些治療方法還有更好的治療辦法嗎？或者說還有有效的辦法嗎？難道這是讓病人坐以待斃？任何治療之前醫生都要同病人、家人溝通，除非搶救時容不得講病情，怎麼治決定權還在病人、家人手裡！
我是@劉永毅醫生，感謝您的閱讀！