之前有朋友問，是什麼讓我堅持記錄自己看完電影后的各種感受

原因其實很簡單，因為閱讀、解析一部電影是很有意思的事情，那種感覺就像是上學時常做的“閱讀理解題”

與做題目不同的是，理解一部電影有著相當的自由度，甚至就連導演、編劇、攝像、主演等一眾主創都沒法給電影的解讀定下百分之百的“標準答案”

畢竟一百個觀眾，就有一百個哈姆雷特嘛

看，解讀電影的魅力就在這裡

今天要聊的，就是一部值得三刷四刷，細細去揣摩的電影——《我們》（Us）

先定個基調，不是吹，在座的各位，能真正把這部電影吃透的絕對是少數

包括我自己，在看完第一遍的時候，也是一頭霧水，最大的感覺就是，這TM是個什麼玩意兒

就這樣的電影還一幫人上趕著去捧？

但越是看不懂，就越有細細品味的價值，在刷了四遍之後，侃哥終於有勇氣來給大傢伙寫解讀了，當然，解讀的也只是我目前領會了的內容，每次再去刷片，依然會有新的發現

下面是劇透預警，介意的朋友可以先收藏，看完電影后再來細看

情節設定

《我們》的故事情節其實很簡單：複製人翻身抵抗，企圖殺死正身鳩佔鵲巢

這本是個中規中矩，可進可退的老套路，既可以拍的像《逃出絕命鎮》那樣驚悚，也可以往黑色幽默、暴力美學等方向延伸

但是導演喬丹▪皮爾卻意外的在情節中加入了許多令人匪夷所思的小細節、小設定，給《我們》這部電影打上了極為鮮明的個人特色，也正是這些看似莫名其妙的內容，嚴重影響了觀眾的觀影體驗，使許多人看後感到滿是疑惑

好，那咱們現在就來梳理梳理這些讓人不明所以的設定，我將會以普通觀眾的視角，提出一些共性的疑問，並作出回答，大家可以根據自己對電影的理解和興趣，選擇性閱讀

1、問：人類和“影子”究竟有怎樣的聯繫,“影子”的反抗為什麼要等那麼多年

答：正如影片中所披露的，“影子們”是科學計劃的失敗產物，他們和人類一一對應，擁有完全相同的肉身，卻分享著同一個靈魂

製造“影子”的初衷是為了控制地面上的人類，使他們像木偶一樣便於操控，而在我看來，與其說這樣的科學計劃失敗了，不如說是走錯了方向

因為普通人類的動作完全可以左右“影子”的行為，而一旦這樣的聯繫發生了逆轉或變成了雙向性的，那人類就真的淪為了被操縱的人偶

就單個“影子”來說，他們缺乏獨立的自我意識，始終處在渾渾噩噩的狀態，只能機械的執行各項命令，這是創造他們時就敲下的“設定”，因為只有這樣的才便於控制

顯然，在1986年，“影子”們就像是人類的在地下的映射，所有動作都是人類的翻版，所以“影子”們復仇的第一步，就是削弱或擺脫這種影響，這也就是十幾年間他們進行準軍事化訓練的重要內容，至於如何擺脫地面人類的影響，我們不得而知，但這絕對是一個漫長又艱苦卓絕的過程

2、問：為什麼“影子”們殺完人後進行手拉手的活動？

答：對於這個問題，許多人喜歡從各種隱喻、深意上去作分析，其實大可不必，侃哥看來，之所以採用這樣的“抗爭方式”，原因只有一個：這是反抗活動的領導者——真▪阿德萊德的選擇（阿德萊德是最先出場的小女孩的姓名，我們知道她最終被假貨掉包了，為了便於區分，姑且用真▪阿德萊德稱呼被掉包的女孩，用“女主人公”來稱呼來自於地下城的假貨）

真▪阿德萊德被掉包時只是一個十來歲的孩子，心智尚未發育完全，就被丟棄在了可怕的地下世界，周圍全是未開化的怪人，這樣的環境呆久了，幾乎連語言能力都要喪失，讓她這個飽受仇恨撕扯，又有孩童心智的人來謀劃反抗活動，你猜她能作出什麼樣的周密計劃

手拉手的活動原名叫Hands Across America，意為攜手穿過美國，這正是真▪阿德萊德被掉包前，電視上反覆播出的廣告，宣傳語是“共同解決美國的飢餓問題”，我們不知道一個十來歲的孩子能否理解公益活動的形式和目的，但解決飢餓的目的不正好契合了他們的訴求嗎？

巧的是，走丟時，真▪阿德萊德穿的T恤上印的就是Hands Across America的廣告，這件T恤被她掛在牆上，時刻撩撥著自己復仇的怒火，也進一步加深了她實施Hands Across America信念和決心

3、問：真▪阿德萊德為什麼不直接殺死女主一家

答：顯然不是因為主角光環

前文分析過，真▪阿德萊德是一個心智發育不算健全的復仇者，咔咔咔的砍瓜切菜想必不能用在篡奪了她幸福和命運的仇人身上，她必須好好享受復仇的過程，將女主鎖在桌子上就是為了報復女主曾在她身上犯下的罪行

4、問：“影子”們的凶器為什麼是剪刀

答：這裡就不得不開動我們的小腦筋，好好去體會了

影片中出現的剪刀，都具有很強的對稱性，契合人類與“影子”的二元對立關係，同時，真▪阿德萊德不斷強調他們要切斷與人類的聯繫，進而取代他們，而剪刀正是剪斷糾葛的利器

提到剪刀，我們就不得不順帶提下“影子”們的標配：單手戴手套和紅色的衣服，我想，這樣的造型，來源於邁克爾傑克遜的《戰慄》MV，沒錯，就是爸爸為真▪阿德萊德贏來的T恤上的內容，選擇這種裝扮的理由，顯然和前文提到的選擇Hands Across America如出一轍

5、問：地下隧道里為什麼那麼多兔子

答：我們可以直接參考影片導演在訪談中的表述了，大意是

阿德萊德來到地下世界，就像是愛麗絲被兔子引導進入童話世界，兔子代表了奇幻的異世界

6、問：電影最後母子的對視有什麼深意

答：和影片最初的情節一樣，兒子傑森被真▪阿德萊德擄走後，也失蹤了十幾分鍾，在我看來，這段時間，足夠他接受一個荒誕離奇的故事，比如媽媽的真實身份

傑森在儲物櫃裡被女主找到時，顯然對面前的母親有了戒備和牴觸情緒，比如不願擁抱媽媽，不相信她說的話

而傑森身上還有一個耐人尋味的小細節，那就是他的面具，全片中，傑森一共有5次主動戴起面具，第一次是被姐姐鎖在狹小的空間，第二次是單獨和自己的“影子”交鋒，第三次是拿起武器和白人“影子”拼命，第四次是下車幹掉自己的“影子”，第五次就是在結尾和媽媽對視後

看，面具就是小杰森自我保護的武器，每次帶上面具都是危急關頭，顯然，媽媽的祕密足夠讓小杰森遍體生寒，心生戒備

怎麼樣，經過這樣一番梳理，是不是很多原本看來匪夷所思的情節和設定，也能成為電影邏輯拼圖的重要一環了呢

不可否認，導演為了突出電影的預言性，人為捨棄了一部分本該交代的細節，這也是電影飽受爭議和詬病的原因

那電影究竟隱含了哪些隱喻和深意呢

電影的寓意

如果把《我們》看做是一篇閱讀理解，那麼侃哥起碼能找出5個層次的寓意，我們依然採用條目式，逐一來列舉

1.種族問題

和《逃出絕命鎮》相似，種族問題是導演喬丹▪皮爾熱衷於討論的話題。雖然不是電影的核心，但是黑、白兩個家庭的對比，時刻凸顯著白人高高在上的優越感與難以掩飾的歧視

2.階層問題

這一點相當之明顯，許多人都注意到，英文片名Us就是United States 的縮寫，地面上的人類（富人、精英階層）享受著陽光、雨露、美食等各種優質的資源，而擁有同樣外形、肉體甚至靈魂的“影子”們（底層人民）只能在暗無天日的下水道里苟延殘喘

他們笨拙地模仿著上位者的言行舉止，但不管如何努力也突破不了現有的束縛，就連唯一聯通兩個世界的電梯（直接隱喻了社會階層）也是單向的，不可逆的

3.宗教問題

從《舊約-耶利米書》第11章11節到救世主的暗示，全片充斥著大量的宗教元素。前文提到，在最初，所有的影子都渾渾噩噩，缺乏自我意識，唯一有明確復仇概念，一心尋求更好生存環境的人只有真▪阿德萊德，她是所有“影子”的指路明燈，是他們的救世主

真▪阿德萊德也多次強調，這是上帝給她的考驗，雖然真▪阿德萊德最終死亡，但是影子們的起義達到了最初的目的，Across America的人肉長城成功建立

但是，從本質上來說，這樣的鬥爭一開始就註定了失敗的命運，因為階層的鴻溝不是單單靠流血犧牲就可以輕易顛覆的

4.人倫問題

不論在西方還是東方，涉及到人倫問題的人體試驗都是千夫所指的“禁忌之術”，《我們》中所嘲諷的實驗行為究竟是廣義上的還是有所指，我們國人真的沒臉去細想

5.至於第五層寓意呢，侃哥準備先不說透，而是給出提示，供大家自己討論：

電影講述的故事也可以這麼來看，一群飽受折磨、衣食無著的人，打著人權、平等的旗號，來到你的家門口，他們想搶糧、搶人、搶地盤，甚至想要將原住民取而代之

那些不明真相的觀望者，善心大發的歡迎者都在對方的攻勢下一一倒下，最後只剩敢於反抗強硬分子（女主一家、警察、軍隊）存活下來，成為僅剩的希望

我想，提示到這裡，導演對這一問題的態度已經非常明確了

另一篇文章中，侃哥提到過，在理不順邏輯、講不好故事的基礎上，給電影硬加深層次寓意和內核，是臭不要臉的流氓行為

所幸，經過認真分析，《我們》留下的硬傷並不像想象的那麼多，只不過講故事的方式實在難以被大多數人接受

即便如此，侃哥絕也不會輕易把《我們》推薦給別人，因為這樣的電影實在太挑觀眾，很難保證人人都有不錯的觀影體驗

如果你有對電影的獨特理解，歡迎留言討論