'為什麼 Python 3 要把 print 改為函數'

Python 設計 千鋒python學院 2019-08-30
"

摘要

標題已說明了一切——本 PEP 提議使用新的內置函數 print() 來替代 print 語句,並建議給此新函數使用特殊的簽名(signature )。

"

摘要

標題已說明了一切——本 PEP 提議使用新的內置函數 print() 來替代 print 語句,並建議給此新函數使用特殊的簽名(signature )。

為什麼 Python 3 要把 print 改為函數

原理闡述

print 語句 早就被列在了不可靠的語言特性列表中,例如 Guido 的“Python 之悔”(Python Regrets)演講【1】,並計劃在 Python 3000 版本移除。因此,本 PEP 的目的並不新鮮,儘管它可能會在 Python 開發人員中引起較大爭議。

以下對 print() 函數的爭議是提取自 Guido 本人的 Python-3000 消息【2】:

  • print 是唯一的應用程序級功能,並擁有專屬的語句。在 Python 的世界裡,當某些任務在不通過編譯器的幫助就無法完成的情況下,語法(syntax)通常會被用作最後的手段。在這種異常情況下,print 並不合適。
  • 在開發應用程序的時候,人們經常需要用更復雜的東西來代替 print 輸出,例如調用 logging,或者調用其它的 I/O 庫。至於 print() 函數,這是個直截了當的字符替換,如今它混搭了所有那些括號,還可能會轉換 >>stream 樣式的語法。
  • 為 print 設置特殊的語法只會給進化帶來一個更加巨大的屏障,例如這有個猜想,一個新的 printf() 函數不用多久就會出現,跟 print() 函數共存。
  • 當需要一個不同的分隔符(不是空格,或者沒有分隔符)時,沒有簡單的方法可以將 print 語句轉換成另一個調用。同樣地,使用其它一些分隔符而非空格時,根本無法方便地打印對象。
  • 如果 print() 是個函數,就可以非常容易地在一個模塊內替換它(僅需 def print(*args):…),甚至可以在整個程序內替換(例如放一個不同的方法進 __builtin__.print)。實際上,要做到這點,還可以寫一個帶 write() 方法的類,然後定向給 sys.stdout ,這想法不錯,但無疑是一個非常巨大的概念飛躍,而且跟 print 相比,它工作在不同的層級。

設計規格

print() 的書寫方式取自各種郵件,最近發佈在 python-3000 列表裡的是【3】:

def print(*args, sep=' ', end='\\n', file=None)


調用像:

print(a, b, c, file=sys.stderr)


相當於當前的:

print >>sys.stderr, a, b, c


可選的 sep 與 end 參數相應地指定了每個打印參數之間及之後的內容。

softspace 功能(當前在文件上的半祕密屬性,用於告訴 print 是否要在第一個條目前插入空格)會被刪除。因此,當前版本的以下寫法不能被直接轉換:

print "a",
print

它不會在“a”與換行符之間打印一個空格。

(譯註:在 3.3 版本,print() 函數又做了改動,增加了默認參數 flush=False)

向後兼容性

本 PEP 中提出的改動將致使如今的 print 語句失效。只有那些恰好用括號包圍了所有參數的寫法才能在 Python 3 版本中生效,至於其它,只有加上了括號的值才能保持原樣打印。例如,在 2.x 中:

>>> print ("Hello")
Hello
>>> print ("Hello", "world")
('Hello', 'world')

而在 3.0 中:

>>> print ("Hello")
Hello
>>> print ("Hello", "world")
Hello world

幸運的是,因為 print 是 Python 2 中的一個語句,所以它可以被通過自動化工具而檢測到,並可靠而精確地替換掉,因此應該沒有重大的移植問題(如果有人來寫這個工具的話)。

實現

更改將在 Python 3000 分支中實現(修訂版從 53685 到 53704)。大多數在維庫代碼(legacy code)已經做轉換了,但要抓出發行版本中的每個 print 語句,還需要持續不斷地努力。

"

相關推薦

推薦中...