"

比選擇更重要的,是原則

一、接受,沒有哪一代人不焦慮


不確定性的增加,是我們焦慮的一個主要原因。

十年前,有人選擇去阿里巴巴工作,有人選擇去亞馬遜中國工作;有人選擇買房,有人沒有選擇買房。

如今,十年過去了,阿里巴巴可以說是一路發展,亞馬遜卻在前不久宣佈退出中國。而當時出於各種原因沒有買房的人和買房的人,在經濟上和心理安全感上是完全不同的。

每個人都已經意識到,我們面臨著太多的不確定性,現在已經沒有一條保證能贏的路,也絕對沒有一個選擇是正確的,每一次選擇都有可能會造成巨大影響。所以我們變得焦慮。

實際上,焦慮問題,每個時代都存在。我並不覺得今天的我們比任何一個時代的人們更焦慮。

我們的父輩那一代,知青插隊落戶以後,他們該選擇什麼樣的路?辭去公職還是下海經商?國企可以分房,工作比較輕鬆,下海面臨的問題和壓力卻是巨大的。在這些選擇面前,他們也同樣經受著巨大的心理壓力。

我還記得父親在42歲時,從社科院的研究人員跳到證券公司的時候,他的那種壓力。

每個時代都有這樣的問題,每個時代的人們都會面臨不同的選擇,而每個選擇都可能改變每個人的生活。

每個人的內心都是糾結的。只是在今天這個時代,焦慮的問題被凸顯出來。

對於我們而言,應該怎麼面對焦慮?

第一,抬頭看世界,看新知。

“看見”,是學習的第一步。

正如同我們的國家,從我們“看見”蘇聯的計劃經濟,到“看見”歐美的市場經濟;

從跟進亞洲四小龍出口導向的增長模式,到引入股權激勵的現代企業制度改革;

從沃爾瑪肯德基式的標準化管理,到寶潔耐克那製作精良、動人心魄的品牌營銷;

從Twitter、OICQ、YouTube、Yahoo、Google、eBay、Amazon而演變出的微博、QQ、優酷土豆、搜狐、百度、淘寶、噹噹,到崇拜喬布斯的雷布斯……

"

比選擇更重要的,是原則

一、接受,沒有哪一代人不焦慮


不確定性的增加,是我們焦慮的一個主要原因。

十年前,有人選擇去阿里巴巴工作,有人選擇去亞馬遜中國工作;有人選擇買房,有人沒有選擇買房。

如今,十年過去了,阿里巴巴可以說是一路發展,亞馬遜卻在前不久宣佈退出中國。而當時出於各種原因沒有買房的人和買房的人,在經濟上和心理安全感上是完全不同的。

每個人都已經意識到,我們面臨著太多的不確定性,現在已經沒有一條保證能贏的路,也絕對沒有一個選擇是正確的,每一次選擇都有可能會造成巨大影響。所以我們變得焦慮。

實際上,焦慮問題,每個時代都存在。我並不覺得今天的我們比任何一個時代的人們更焦慮。

我們的父輩那一代,知青插隊落戶以後,他們該選擇什麼樣的路?辭去公職還是下海經商?國企可以分房,工作比較輕鬆,下海面臨的問題和壓力卻是巨大的。在這些選擇面前,他們也同樣經受著巨大的心理壓力。

我還記得父親在42歲時,從社科院的研究人員跳到證券公司的時候,他的那種壓力。

每個時代都有這樣的問題,每個時代的人們都會面臨不同的選擇,而每個選擇都可能改變每個人的生活。

每個人的內心都是糾結的。只是在今天這個時代,焦慮的問題被凸顯出來。

對於我們而言,應該怎麼面對焦慮?

第一,抬頭看世界,看新知。

“看見”,是學習的第一步。

正如同我們的國家,從我們“看見”蘇聯的計劃經濟,到“看見”歐美的市場經濟;

從跟進亞洲四小龍出口導向的增長模式,到引入股權激勵的現代企業制度改革;

從沃爾瑪肯德基式的標準化管理,到寶潔耐克那製作精良、動人心魄的品牌營銷;

從Twitter、OICQ、YouTube、Yahoo、Google、eBay、Amazon而演變出的微博、QQ、優酷土豆、搜狐、百度、淘寶、噹噹,到崇拜喬布斯的雷布斯……

比選擇更重要的是什麼?


我們一直在學習,從宏觀政策到商業模式,從資本運作到技術應用,直到今時今日,站在世界創新陣地的前沿。

很難想象,如若沒有改革開放帶來的國際視野,我們能養成這樣世界級的市場與企業。

那麼,對於個體而言,我們要做的,是抬頭看世界、看新知。

好消息是,這是一個提升視野的好時代。如果你想學習,課程之豐富,手段之多樣,史無前例。

第二,有學習的意願。

同樣的智商、背景、經驗,有學習意願的人,總是可以過得更好一些。

是因為這個重要的維度,我才敢說,世界並不只屬於X歲以下的人。體力衰退、記憶力下降,年近X歲的我們,或許很難控制。

而學習的意願,無論40歲還是25歲,是個人選擇。

保持學習意願所激發的熱情、好奇、樂趣,可以超越年齡挑戰。缺乏學習意願的25歲,也並不少見。

第三,建立應對新的複雜性的能力。

在成長路上,在被顛覆前,我們能夠積累的,不僅僅侷限於當下的具體知識,還包括通識。

所謂通識,就是面對複雜性的能力。

如今,科學技術被廣泛使用。我們要善於找到應對技術世界的方法。

在日常中,不是機械地做事,而是試圖瞭解事物之間的關聯,回顧得失成敗的原由,探索世界運行的規律。

就像我和BAT的一個朋友吃飯,我倆拍著大腿盛讚他的實習生。95後,把一個小文檔發出來,轉成PDF格式,因為想到“你們是在手機上看,這樣格式不變形”。

他在分析場景,為人著想,預見缺陷,向前一步……他在建立應對新的複雜性的能力。

二、尋找,找到不確定性的解藥


1.定義問題,提升認知

無論是工作還是生活,我們都會面對很多的不確定性,我們需要不斷提升自己的認知,在做好充分考量之後再做選擇。

任何事情,想清楚很重要。

尤其在工作中,無論我們是什麼角色,寧可前置思考、前置溝通:讓自己想清楚,幫對方想清楚,大家都不清楚的就一起想清楚。

越不熟悉的團隊、越早期的項目、越陌生的任務,多想想、多問問,一般沒錯。一旦克服了磨合期,就會效率成倍提高。

那麼,怎麼算想清楚了呢?想些什麼呢?

我在我的新書《是誰出的題這麼難,到處都是正確答案》中介紹了麥肯錫有一個“定義問題工作表”,我做了些修改。

比如要溝通一個廣告營銷預算方案,在任務開始時,就以下問題達成共識:

① 成果給誰看,給誰用?

看的人是誰?

② 什麼場景看/用?

例如,這個廣告在嘈雜環境裡播放,所以畫面重要,勝過配音。

③ 用什麼方式提交想法?

PPT還是word,流程圖還是財務表,電話還是郵件,群裡還是當面會議,長篇大論還是提綱挈領,定性分析還是定量分析……總之開工前先想想怎樣能達成效果。

④ 怎樣算成功?

這個項目是為了名還是為了利;衡量指標是什麼,提升多少算滿意……如果事先不能達成共識,後期全是淚。

⑤ 限制條件是?

有多少預算,要招人麼,可外包麼,哪個部門能配合麼……

⑥ 時限是多久?

此處省略5000字。

⑦ 其他利益相關方是誰?

還有誰需要參與決策、發表意見、提出需求、提供資源呢?(所以要排出時間,溝通討論,這點非常容易漏掉。)

⑧ 最核心的要求是什麼?

回答了問題1~7,一般就能知道核心要素是什麼。也許是風格,也許是時效,也許是預算,也許是精度。多問幾句,抓住重點。

⑨ 哪些條件可以放鬆?

沒有完美的答案,做事也需要用二八法則。

是要犧牲投放時間還是犧牲投放預算呢?溝通決策,提高效率。

綜上,看起來“定義”問題的工作量非常大,然而你會發現,不想就做,可能花費的時間會更多。

在麥肯錫,每個項目、每個細分模塊、每個小任務開始,大家都會一起坐下來,把問題“定義”一遍。漸漸地,這種訓練會成為你的本能,能更快地思考問題、提出問題、澄清問題了。

2.多聽意見,再做選擇

無論是生活或者工作,我們可以有意識地跟成功人士靠近,跟周圍的榜樣靠近,聽聽這些人的看法和意見。無論我們收到的是什麼樣的信息,最終都是我們自己做決策。

你需要的是信息,最後的選擇權在你手裡。

我人生做過的每一個決策當中,凡是問的都比不問的強。

在中國有一個很大的問題,叫做價值觀的單一化。發展得好,有名有錢,人們就認為你很成功。但是,那些不夠有錢、不夠有名的人,就很難快樂嗎?不是。

我喜歡麥肯錫,在我眼裡,它的好,不是因為它是諮詢公司,諮詢只是提供了一個不斷被客戶僱傭去解決新難題的環境,而是因為,在面對這種“不斷解決新難題”的挑戰中,它構建了一套精英主義體系,並告訴每一名僱員:

  • 你的客戶值得最好的。
  • 你做的事是最重要的。
  • 你是最有潛力的。
  • 你的團隊是最優秀的。
  • 因此,請你做成最好的。


這未必都是真的,然而在這種追求的指引下,對職業經理人的早期訓練就包羅萬象——“壓榨”潛能,從說話到寫字,從做數到做人。

和其他卓越的大公司沒什麼不同,和每一個不甘平凡的商場人也沒什麼不同。

三、追問,我們到底要做什麼


公司裡的任務多種多樣:文章、文件、郵件、工具、軟件、廣告、產品、App、網站、活動、計劃、預算、流程、制度、簡歷、彙報、電話、會議……

大任務,值得花好幾個小時甚至幾天討論、推敲;小任務,花幾秒鐘過過腦子。

時常,思考的過程沒有多麼複雜,無非就是那一句,“我們到底要做什麼”。

一件事能否做成,有太多控制不了的因素,時代與機遇,背景與環境,天資與性情……

而我們所能掌控的,只不過,是自己,是當下,是眼前的努力。

既然做了,就儘量不折騰自己,不折騰別人,不被人折騰。從“想清楚、說清楚、問清楚”開始,然後把節約的生命都浪費在美好的事物上。

① 追問目標

在幹活前,反覆釐清這項工作究竟起什麼作用。這沒有想象中那麼容易。

如前述營銷預算案例,你心裡可能會有一些不同層次的目標:

剛開始,想做個營銷預算,滿足對方讓我做預算的要求;

接下來,想做出分析,能解答對方真正關心的問題;

更進一步,希望這個分析不僅準確,還能讓對方快速聽懂、認同(如果不認同,也提出有價值的質疑),向前推進。

一直追問自己的目標,直到最後一層。

② 分析受眾

思考這次溝通,對方是什麼人,TA有什麼特點,TA在什麼場景下接受這個信息,怎麼更能讓TA理解和接受?

"

比選擇更重要的,是原則

一、接受,沒有哪一代人不焦慮


不確定性的增加,是我們焦慮的一個主要原因。

十年前,有人選擇去阿里巴巴工作,有人選擇去亞馬遜中國工作;有人選擇買房,有人沒有選擇買房。

如今,十年過去了,阿里巴巴可以說是一路發展,亞馬遜卻在前不久宣佈退出中國。而當時出於各種原因沒有買房的人和買房的人,在經濟上和心理安全感上是完全不同的。

每個人都已經意識到,我們面臨著太多的不確定性,現在已經沒有一條保證能贏的路,也絕對沒有一個選擇是正確的,每一次選擇都有可能會造成巨大影響。所以我們變得焦慮。

實際上,焦慮問題,每個時代都存在。我並不覺得今天的我們比任何一個時代的人們更焦慮。

我們的父輩那一代,知青插隊落戶以後,他們該選擇什麼樣的路?辭去公職還是下海經商?國企可以分房,工作比較輕鬆,下海面臨的問題和壓力卻是巨大的。在這些選擇面前,他們也同樣經受著巨大的心理壓力。

我還記得父親在42歲時,從社科院的研究人員跳到證券公司的時候,他的那種壓力。

每個時代都有這樣的問題,每個時代的人們都會面臨不同的選擇,而每個選擇都可能改變每個人的生活。

每個人的內心都是糾結的。只是在今天這個時代,焦慮的問題被凸顯出來。

對於我們而言,應該怎麼面對焦慮?

第一,抬頭看世界,看新知。

“看見”,是學習的第一步。

正如同我們的國家,從我們“看見”蘇聯的計劃經濟,到“看見”歐美的市場經濟;

從跟進亞洲四小龍出口導向的增長模式,到引入股權激勵的現代企業制度改革;

從沃爾瑪肯德基式的標準化管理,到寶潔耐克那製作精良、動人心魄的品牌營銷;

從Twitter、OICQ、YouTube、Yahoo、Google、eBay、Amazon而演變出的微博、QQ、優酷土豆、搜狐、百度、淘寶、噹噹,到崇拜喬布斯的雷布斯……

比選擇更重要的是什麼?


我們一直在學習,從宏觀政策到商業模式,從資本運作到技術應用,直到今時今日,站在世界創新陣地的前沿。

很難想象,如若沒有改革開放帶來的國際視野,我們能養成這樣世界級的市場與企業。

那麼,對於個體而言,我們要做的,是抬頭看世界、看新知。

好消息是,這是一個提升視野的好時代。如果你想學習,課程之豐富,手段之多樣,史無前例。

第二,有學習的意願。

同樣的智商、背景、經驗,有學習意願的人,總是可以過得更好一些。

是因為這個重要的維度,我才敢說,世界並不只屬於X歲以下的人。體力衰退、記憶力下降,年近X歲的我們,或許很難控制。

而學習的意願,無論40歲還是25歲,是個人選擇。

保持學習意願所激發的熱情、好奇、樂趣,可以超越年齡挑戰。缺乏學習意願的25歲,也並不少見。

第三,建立應對新的複雜性的能力。

在成長路上,在被顛覆前,我們能夠積累的,不僅僅侷限於當下的具體知識,還包括通識。

所謂通識,就是面對複雜性的能力。

如今,科學技術被廣泛使用。我們要善於找到應對技術世界的方法。

在日常中,不是機械地做事,而是試圖瞭解事物之間的關聯,回顧得失成敗的原由,探索世界運行的規律。

就像我和BAT的一個朋友吃飯,我倆拍著大腿盛讚他的實習生。95後,把一個小文檔發出來,轉成PDF格式,因為想到“你們是在手機上看,這樣格式不變形”。

他在分析場景,為人著想,預見缺陷,向前一步……他在建立應對新的複雜性的能力。

二、尋找,找到不確定性的解藥


1.定義問題,提升認知

無論是工作還是生活,我們都會面對很多的不確定性,我們需要不斷提升自己的認知,在做好充分考量之後再做選擇。

任何事情,想清楚很重要。

尤其在工作中,無論我們是什麼角色,寧可前置思考、前置溝通:讓自己想清楚,幫對方想清楚,大家都不清楚的就一起想清楚。

越不熟悉的團隊、越早期的項目、越陌生的任務,多想想、多問問,一般沒錯。一旦克服了磨合期,就會效率成倍提高。

那麼,怎麼算想清楚了呢?想些什麼呢?

我在我的新書《是誰出的題這麼難,到處都是正確答案》中介紹了麥肯錫有一個“定義問題工作表”,我做了些修改。

比如要溝通一個廣告營銷預算方案,在任務開始時,就以下問題達成共識:

① 成果給誰看,給誰用?

看的人是誰?

② 什麼場景看/用?

例如,這個廣告在嘈雜環境裡播放,所以畫面重要,勝過配音。

③ 用什麼方式提交想法?

PPT還是word,流程圖還是財務表,電話還是郵件,群裡還是當面會議,長篇大論還是提綱挈領,定性分析還是定量分析……總之開工前先想想怎樣能達成效果。

④ 怎樣算成功?

這個項目是為了名還是為了利;衡量指標是什麼,提升多少算滿意……如果事先不能達成共識,後期全是淚。

⑤ 限制條件是?

有多少預算,要招人麼,可外包麼,哪個部門能配合麼……

⑥ 時限是多久?

此處省略5000字。

⑦ 其他利益相關方是誰?

還有誰需要參與決策、發表意見、提出需求、提供資源呢?(所以要排出時間,溝通討論,這點非常容易漏掉。)

⑧ 最核心的要求是什麼?

回答了問題1~7,一般就能知道核心要素是什麼。也許是風格,也許是時效,也許是預算,也許是精度。多問幾句,抓住重點。

⑨ 哪些條件可以放鬆?

沒有完美的答案,做事也需要用二八法則。

是要犧牲投放時間還是犧牲投放預算呢?溝通決策,提高效率。

綜上,看起來“定義”問題的工作量非常大,然而你會發現,不想就做,可能花費的時間會更多。

在麥肯錫,每個項目、每個細分模塊、每個小任務開始,大家都會一起坐下來,把問題“定義”一遍。漸漸地,這種訓練會成為你的本能,能更快地思考問題、提出問題、澄清問題了。

2.多聽意見,再做選擇

無論是生活或者工作,我們可以有意識地跟成功人士靠近,跟周圍的榜樣靠近,聽聽這些人的看法和意見。無論我們收到的是什麼樣的信息,最終都是我們自己做決策。

你需要的是信息,最後的選擇權在你手裡。

我人生做過的每一個決策當中,凡是問的都比不問的強。

在中國有一個很大的問題,叫做價值觀的單一化。發展得好,有名有錢,人們就認為你很成功。但是,那些不夠有錢、不夠有名的人,就很難快樂嗎?不是。

我喜歡麥肯錫,在我眼裡,它的好,不是因為它是諮詢公司,諮詢只是提供了一個不斷被客戶僱傭去解決新難題的環境,而是因為,在面對這種“不斷解決新難題”的挑戰中,它構建了一套精英主義體系,並告訴每一名僱員:

  • 你的客戶值得最好的。
  • 你做的事是最重要的。
  • 你是最有潛力的。
  • 你的團隊是最優秀的。
  • 因此,請你做成最好的。


這未必都是真的,然而在這種追求的指引下,對職業經理人的早期訓練就包羅萬象——“壓榨”潛能,從說話到寫字,從做數到做人。

和其他卓越的大公司沒什麼不同,和每一個不甘平凡的商場人也沒什麼不同。

三、追問,我們到底要做什麼


公司裡的任務多種多樣:文章、文件、郵件、工具、軟件、廣告、產品、App、網站、活動、計劃、預算、流程、制度、簡歷、彙報、電話、會議……

大任務,值得花好幾個小時甚至幾天討論、推敲;小任務,花幾秒鐘過過腦子。

時常,思考的過程沒有多麼複雜,無非就是那一句,“我們到底要做什麼”。

一件事能否做成,有太多控制不了的因素,時代與機遇,背景與環境,天資與性情……

而我們所能掌控的,只不過,是自己,是當下,是眼前的努力。

既然做了,就儘量不折騰自己,不折騰別人,不被人折騰。從“想清楚、說清楚、問清楚”開始,然後把節約的生命都浪費在美好的事物上。

① 追問目標

在幹活前,反覆釐清這項工作究竟起什麼作用。這沒有想象中那麼容易。

如前述營銷預算案例,你心裡可能會有一些不同層次的目標:

剛開始,想做個營銷預算,滿足對方讓我做預算的要求;

接下來,想做出分析,能解答對方真正關心的問題;

更進一步,希望這個分析不僅準確,還能讓對方快速聽懂、認同(如果不認同,也提出有價值的質疑),向前推進。

一直追問自己的目標,直到最後一層。

② 分析受眾

思考這次溝通,對方是什麼人,TA有什麼特點,TA在什麼場景下接受這個信息,怎麼更能讓TA理解和接受?

比選擇更重要的是什麼?


例如,TA很忙,所以要言簡意賅、先說重點。

TA看別人做的密密麻麻excel,很費時間,所以應該提綱挈領地說明結論、思路,幫助ta快速理解和接受。

TA可能會問這些問題,所以事實與邏輯要經得起詢問與推敲。

③ 壓榨so what

用so what來窮追猛打,十分彪悍有效。

比方要開個例會,我想說,上個月銷量是5000萬元。

追問:所以呢?

同比增長了50%,超過目標30%,業績很好。

追問:所以呢?

上月推廣效果很好,因為有所創新,如XXX,XXX。

追問:所以呢?

這個月應該繼續嘗試XXX,預計可以帶來……的好處。

追問:所以呢?

提出下步計劃,講明利害爭取支持,講清困難爭取幫助。

在層層追問下,從基本事實,到事實背後的啟示,最終著眼於後續策略與行動。

如果事先明確目標是“證明上次活動的成績,從而爭取老闆對後續方案的支持”,就可以更胸有成竹、直搗黃龍地進行溝通。

那麼,平時我們自己就可以扮演這個壓榨者的角色。

這3個練習,我至今每一天都在進行。練習的機會舉目皆是,開好每個會、打磨每個方案、寫清每個郵件。每多嘗試一次,就更熟練一點。

工作中,我們要追問。生活中,這樣的思維方式也應該一直延續。

四、每一個選擇,都是答案


人們越來越多的面臨各種選擇,每一天,我們都面臨無窮無盡的選擇,拷問著我們是誰、我們要什麼。

"

比選擇更重要的,是原則

一、接受,沒有哪一代人不焦慮


不確定性的增加,是我們焦慮的一個主要原因。

十年前,有人選擇去阿里巴巴工作,有人選擇去亞馬遜中國工作;有人選擇買房,有人沒有選擇買房。

如今,十年過去了,阿里巴巴可以說是一路發展,亞馬遜卻在前不久宣佈退出中國。而當時出於各種原因沒有買房的人和買房的人,在經濟上和心理安全感上是完全不同的。

每個人都已經意識到,我們面臨著太多的不確定性,現在已經沒有一條保證能贏的路,也絕對沒有一個選擇是正確的,每一次選擇都有可能會造成巨大影響。所以我們變得焦慮。

實際上,焦慮問題,每個時代都存在。我並不覺得今天的我們比任何一個時代的人們更焦慮。

我們的父輩那一代,知青插隊落戶以後,他們該選擇什麼樣的路?辭去公職還是下海經商?國企可以分房,工作比較輕鬆,下海面臨的問題和壓力卻是巨大的。在這些選擇面前,他們也同樣經受著巨大的心理壓力。

我還記得父親在42歲時,從社科院的研究人員跳到證券公司的時候,他的那種壓力。

每個時代都有這樣的問題,每個時代的人們都會面臨不同的選擇,而每個選擇都可能改變每個人的生活。

每個人的內心都是糾結的。只是在今天這個時代,焦慮的問題被凸顯出來。

對於我們而言,應該怎麼面對焦慮?

第一,抬頭看世界,看新知。

“看見”,是學習的第一步。

正如同我們的國家,從我們“看見”蘇聯的計劃經濟,到“看見”歐美的市場經濟;

從跟進亞洲四小龍出口導向的增長模式,到引入股權激勵的現代企業制度改革;

從沃爾瑪肯德基式的標準化管理,到寶潔耐克那製作精良、動人心魄的品牌營銷;

從Twitter、OICQ、YouTube、Yahoo、Google、eBay、Amazon而演變出的微博、QQ、優酷土豆、搜狐、百度、淘寶、噹噹,到崇拜喬布斯的雷布斯……

比選擇更重要的是什麼?


我們一直在學習,從宏觀政策到商業模式,從資本運作到技術應用,直到今時今日,站在世界創新陣地的前沿。

很難想象,如若沒有改革開放帶來的國際視野,我們能養成這樣世界級的市場與企業。

那麼,對於個體而言,我們要做的,是抬頭看世界、看新知。

好消息是,這是一個提升視野的好時代。如果你想學習,課程之豐富,手段之多樣,史無前例。

第二,有學習的意願。

同樣的智商、背景、經驗,有學習意願的人,總是可以過得更好一些。

是因為這個重要的維度,我才敢說,世界並不只屬於X歲以下的人。體力衰退、記憶力下降,年近X歲的我們,或許很難控制。

而學習的意願,無論40歲還是25歲,是個人選擇。

保持學習意願所激發的熱情、好奇、樂趣,可以超越年齡挑戰。缺乏學習意願的25歲,也並不少見。

第三,建立應對新的複雜性的能力。

在成長路上,在被顛覆前,我們能夠積累的,不僅僅侷限於當下的具體知識,還包括通識。

所謂通識,就是面對複雜性的能力。

如今,科學技術被廣泛使用。我們要善於找到應對技術世界的方法。

在日常中,不是機械地做事,而是試圖瞭解事物之間的關聯,回顧得失成敗的原由,探索世界運行的規律。

就像我和BAT的一個朋友吃飯,我倆拍著大腿盛讚他的實習生。95後,把一個小文檔發出來,轉成PDF格式,因為想到“你們是在手機上看,這樣格式不變形”。

他在分析場景,為人著想,預見缺陷,向前一步……他在建立應對新的複雜性的能力。

二、尋找,找到不確定性的解藥


1.定義問題,提升認知

無論是工作還是生活,我們都會面對很多的不確定性,我們需要不斷提升自己的認知,在做好充分考量之後再做選擇。

任何事情,想清楚很重要。

尤其在工作中,無論我們是什麼角色,寧可前置思考、前置溝通:讓自己想清楚,幫對方想清楚,大家都不清楚的就一起想清楚。

越不熟悉的團隊、越早期的項目、越陌生的任務,多想想、多問問,一般沒錯。一旦克服了磨合期,就會效率成倍提高。

那麼,怎麼算想清楚了呢?想些什麼呢?

我在我的新書《是誰出的題這麼難,到處都是正確答案》中介紹了麥肯錫有一個“定義問題工作表”,我做了些修改。

比如要溝通一個廣告營銷預算方案,在任務開始時,就以下問題達成共識:

① 成果給誰看,給誰用?

看的人是誰?

② 什麼場景看/用?

例如,這個廣告在嘈雜環境裡播放,所以畫面重要,勝過配音。

③ 用什麼方式提交想法?

PPT還是word,流程圖還是財務表,電話還是郵件,群裡還是當面會議,長篇大論還是提綱挈領,定性分析還是定量分析……總之開工前先想想怎樣能達成效果。

④ 怎樣算成功?

這個項目是為了名還是為了利;衡量指標是什麼,提升多少算滿意……如果事先不能達成共識,後期全是淚。

⑤ 限制條件是?

有多少預算,要招人麼,可外包麼,哪個部門能配合麼……

⑥ 時限是多久?

此處省略5000字。

⑦ 其他利益相關方是誰?

還有誰需要參與決策、發表意見、提出需求、提供資源呢?(所以要排出時間,溝通討論,這點非常容易漏掉。)

⑧ 最核心的要求是什麼?

回答了問題1~7,一般就能知道核心要素是什麼。也許是風格,也許是時效,也許是預算,也許是精度。多問幾句,抓住重點。

⑨ 哪些條件可以放鬆?

沒有完美的答案,做事也需要用二八法則。

是要犧牲投放時間還是犧牲投放預算呢?溝通決策,提高效率。

綜上,看起來“定義”問題的工作量非常大,然而你會發現,不想就做,可能花費的時間會更多。

在麥肯錫,每個項目、每個細分模塊、每個小任務開始,大家都會一起坐下來,把問題“定義”一遍。漸漸地,這種訓練會成為你的本能,能更快地思考問題、提出問題、澄清問題了。

2.多聽意見,再做選擇

無論是生活或者工作,我們可以有意識地跟成功人士靠近,跟周圍的榜樣靠近,聽聽這些人的看法和意見。無論我們收到的是什麼樣的信息,最終都是我們自己做決策。

你需要的是信息,最後的選擇權在你手裡。

我人生做過的每一個決策當中,凡是問的都比不問的強。

在中國有一個很大的問題,叫做價值觀的單一化。發展得好,有名有錢,人們就認為你很成功。但是,那些不夠有錢、不夠有名的人,就很難快樂嗎?不是。

我喜歡麥肯錫,在我眼裡,它的好,不是因為它是諮詢公司,諮詢只是提供了一個不斷被客戶僱傭去解決新難題的環境,而是因為,在面對這種“不斷解決新難題”的挑戰中,它構建了一套精英主義體系,並告訴每一名僱員:

  • 你的客戶值得最好的。
  • 你做的事是最重要的。
  • 你是最有潛力的。
  • 你的團隊是最優秀的。
  • 因此,請你做成最好的。


這未必都是真的,然而在這種追求的指引下,對職業經理人的早期訓練就包羅萬象——“壓榨”潛能,從說話到寫字,從做數到做人。

和其他卓越的大公司沒什麼不同,和每一個不甘平凡的商場人也沒什麼不同。

三、追問,我們到底要做什麼


公司裡的任務多種多樣:文章、文件、郵件、工具、軟件、廣告、產品、App、網站、活動、計劃、預算、流程、制度、簡歷、彙報、電話、會議……

大任務,值得花好幾個小時甚至幾天討論、推敲;小任務,花幾秒鐘過過腦子。

時常,思考的過程沒有多麼複雜,無非就是那一句,“我們到底要做什麼”。

一件事能否做成,有太多控制不了的因素,時代與機遇,背景與環境,天資與性情……

而我們所能掌控的,只不過,是自己,是當下,是眼前的努力。

既然做了,就儘量不折騰自己,不折騰別人,不被人折騰。從“想清楚、說清楚、問清楚”開始,然後把節約的生命都浪費在美好的事物上。

① 追問目標

在幹活前,反覆釐清這項工作究竟起什麼作用。這沒有想象中那麼容易。

如前述營銷預算案例,你心裡可能會有一些不同層次的目標:

剛開始,想做個營銷預算,滿足對方讓我做預算的要求;

接下來,想做出分析,能解答對方真正關心的問題;

更進一步,希望這個分析不僅準確,還能讓對方快速聽懂、認同(如果不認同,也提出有價值的質疑),向前推進。

一直追問自己的目標,直到最後一層。

② 分析受眾

思考這次溝通,對方是什麼人,TA有什麼特點,TA在什麼場景下接受這個信息,怎麼更能讓TA理解和接受?

比選擇更重要的是什麼?


例如,TA很忙,所以要言簡意賅、先說重點。

TA看別人做的密密麻麻excel,很費時間,所以應該提綱挈領地說明結論、思路,幫助ta快速理解和接受。

TA可能會問這些問題,所以事實與邏輯要經得起詢問與推敲。

③ 壓榨so what

用so what來窮追猛打,十分彪悍有效。

比方要開個例會,我想說,上個月銷量是5000萬元。

追問:所以呢?

同比增長了50%,超過目標30%,業績很好。

追問:所以呢?

上月推廣效果很好,因為有所創新,如XXX,XXX。

追問:所以呢?

這個月應該繼續嘗試XXX,預計可以帶來……的好處。

追問:所以呢?

提出下步計劃,講明利害爭取支持,講清困難爭取幫助。

在層層追問下,從基本事實,到事實背後的啟示,最終著眼於後續策略與行動。

如果事先明確目標是“證明上次活動的成績,從而爭取老闆對後續方案的支持”,就可以更胸有成竹、直搗黃龍地進行溝通。

那麼,平時我們自己就可以扮演這個壓榨者的角色。

這3個練習,我至今每一天都在進行。練習的機會舉目皆是,開好每個會、打磨每個方案、寫清每個郵件。每多嘗試一次,就更熟練一點。

工作中,我們要追問。生活中,這樣的思維方式也應該一直延續。

四、每一個選擇,都是答案


人們越來越多的面臨各種選擇,每一天,我們都面臨無窮無盡的選擇,拷問著我們是誰、我們要什麼。

比選擇更重要的是什麼?


在長期的糾結與覆盤中,我找到一個逃離“患得患失”焦慮狀態的出路:先有原則,才有選擇;選擇錯了,修正原則。

1.人生就是一道道選擇題,到處都是“正確答案”

選擇A,還是選擇B,都是“正確答案”,只是意味著取捨,意味著冒險。沒有最正確的選擇,都是要通過更多的努力讓選擇更正確。學會選擇本身,比單次選對遠遠重要。

2.建立自己的原則,先有原則,才有選擇

如果你的“人生原則”是讓你“挑戰自我”,你就去不斷挑戰自我。

如果你的“人生原則”是“厚積薄發”,你就去不斷沉澱積累。

每一條人生原則,定義著你是誰、你要什麼、你想成為什麼樣的人。一旦找到自己、認識世界、確立原則,當下的選擇、未來的選擇才會變得容易。

3.每一次艱難選擇,都是測試自己原則的機會

大部分情況下,原則與原則之間,是並行不悖的。只有必須取捨時,我們的原則才真正受到考驗。


"

比選擇更重要的,是原則

一、接受,沒有哪一代人不焦慮


不確定性的增加,是我們焦慮的一個主要原因。

十年前,有人選擇去阿里巴巴工作,有人選擇去亞馬遜中國工作;有人選擇買房,有人沒有選擇買房。

如今,十年過去了,阿里巴巴可以說是一路發展,亞馬遜卻在前不久宣佈退出中國。而當時出於各種原因沒有買房的人和買房的人,在經濟上和心理安全感上是完全不同的。

每個人都已經意識到,我們面臨著太多的不確定性,現在已經沒有一條保證能贏的路,也絕對沒有一個選擇是正確的,每一次選擇都有可能會造成巨大影響。所以我們變得焦慮。

實際上,焦慮問題,每個時代都存在。我並不覺得今天的我們比任何一個時代的人們更焦慮。

我們的父輩那一代,知青插隊落戶以後,他們該選擇什麼樣的路?辭去公職還是下海經商?國企可以分房,工作比較輕鬆,下海面臨的問題和壓力卻是巨大的。在這些選擇面前,他們也同樣經受著巨大的心理壓力。

我還記得父親在42歲時,從社科院的研究人員跳到證券公司的時候,他的那種壓力。

每個時代都有這樣的問題,每個時代的人們都會面臨不同的選擇,而每個選擇都可能改變每個人的生活。

每個人的內心都是糾結的。只是在今天這個時代,焦慮的問題被凸顯出來。

對於我們而言,應該怎麼面對焦慮?

第一,抬頭看世界,看新知。

“看見”,是學習的第一步。

正如同我們的國家,從我們“看見”蘇聯的計劃經濟,到“看見”歐美的市場經濟;

從跟進亞洲四小龍出口導向的增長模式,到引入股權激勵的現代企業制度改革;

從沃爾瑪肯德基式的標準化管理,到寶潔耐克那製作精良、動人心魄的品牌營銷;

從Twitter、OICQ、YouTube、Yahoo、Google、eBay、Amazon而演變出的微博、QQ、優酷土豆、搜狐、百度、淘寶、噹噹,到崇拜喬布斯的雷布斯……

比選擇更重要的是什麼?


我們一直在學習,從宏觀政策到商業模式,從資本運作到技術應用,直到今時今日,站在世界創新陣地的前沿。

很難想象,如若沒有改革開放帶來的國際視野,我們能養成這樣世界級的市場與企業。

那麼,對於個體而言,我們要做的,是抬頭看世界、看新知。

好消息是,這是一個提升視野的好時代。如果你想學習,課程之豐富,手段之多樣,史無前例。

第二,有學習的意願。

同樣的智商、背景、經驗,有學習意願的人,總是可以過得更好一些。

是因為這個重要的維度,我才敢說,世界並不只屬於X歲以下的人。體力衰退、記憶力下降,年近X歲的我們,或許很難控制。

而學習的意願,無論40歲還是25歲,是個人選擇。

保持學習意願所激發的熱情、好奇、樂趣,可以超越年齡挑戰。缺乏學習意願的25歲,也並不少見。

第三,建立應對新的複雜性的能力。

在成長路上,在被顛覆前,我們能夠積累的,不僅僅侷限於當下的具體知識,還包括通識。

所謂通識,就是面對複雜性的能力。

如今,科學技術被廣泛使用。我們要善於找到應對技術世界的方法。

在日常中,不是機械地做事,而是試圖瞭解事物之間的關聯,回顧得失成敗的原由,探索世界運行的規律。

就像我和BAT的一個朋友吃飯,我倆拍著大腿盛讚他的實習生。95後,把一個小文檔發出來,轉成PDF格式,因為想到“你們是在手機上看,這樣格式不變形”。

他在分析場景,為人著想,預見缺陷,向前一步……他在建立應對新的複雜性的能力。

二、尋找,找到不確定性的解藥


1.定義問題,提升認知

無論是工作還是生活,我們都會面對很多的不確定性,我們需要不斷提升自己的認知,在做好充分考量之後再做選擇。

任何事情,想清楚很重要。

尤其在工作中,無論我們是什麼角色,寧可前置思考、前置溝通:讓自己想清楚,幫對方想清楚,大家都不清楚的就一起想清楚。

越不熟悉的團隊、越早期的項目、越陌生的任務,多想想、多問問,一般沒錯。一旦克服了磨合期,就會效率成倍提高。

那麼,怎麼算想清楚了呢?想些什麼呢?

我在我的新書《是誰出的題這麼難,到處都是正確答案》中介紹了麥肯錫有一個“定義問題工作表”,我做了些修改。

比如要溝通一個廣告營銷預算方案,在任務開始時,就以下問題達成共識:

① 成果給誰看,給誰用?

看的人是誰?

② 什麼場景看/用?

例如,這個廣告在嘈雜環境裡播放,所以畫面重要,勝過配音。

③ 用什麼方式提交想法?

PPT還是word,流程圖還是財務表,電話還是郵件,群裡還是當面會議,長篇大論還是提綱挈領,定性分析還是定量分析……總之開工前先想想怎樣能達成效果。

④ 怎樣算成功?

這個項目是為了名還是為了利;衡量指標是什麼,提升多少算滿意……如果事先不能達成共識,後期全是淚。

⑤ 限制條件是?

有多少預算,要招人麼,可外包麼,哪個部門能配合麼……

⑥ 時限是多久?

此處省略5000字。

⑦ 其他利益相關方是誰?

還有誰需要參與決策、發表意見、提出需求、提供資源呢?(所以要排出時間,溝通討論,這點非常容易漏掉。)

⑧ 最核心的要求是什麼?

回答了問題1~7,一般就能知道核心要素是什麼。也許是風格,也許是時效,也許是預算,也許是精度。多問幾句,抓住重點。

⑨ 哪些條件可以放鬆?

沒有完美的答案,做事也需要用二八法則。

是要犧牲投放時間還是犧牲投放預算呢?溝通決策,提高效率。

綜上,看起來“定義”問題的工作量非常大,然而你會發現,不想就做,可能花費的時間會更多。

在麥肯錫,每個項目、每個細分模塊、每個小任務開始,大家都會一起坐下來,把問題“定義”一遍。漸漸地,這種訓練會成為你的本能,能更快地思考問題、提出問題、澄清問題了。

2.多聽意見,再做選擇

無論是生活或者工作,我們可以有意識地跟成功人士靠近,跟周圍的榜樣靠近,聽聽這些人的看法和意見。無論我們收到的是什麼樣的信息,最終都是我們自己做決策。

你需要的是信息,最後的選擇權在你手裡。

我人生做過的每一個決策當中,凡是問的都比不問的強。

在中國有一個很大的問題,叫做價值觀的單一化。發展得好,有名有錢,人們就認為你很成功。但是,那些不夠有錢、不夠有名的人,就很難快樂嗎?不是。

我喜歡麥肯錫,在我眼裡,它的好,不是因為它是諮詢公司,諮詢只是提供了一個不斷被客戶僱傭去解決新難題的環境,而是因為,在面對這種“不斷解決新難題”的挑戰中,它構建了一套精英主義體系,並告訴每一名僱員:

  • 你的客戶值得最好的。
  • 你做的事是最重要的。
  • 你是最有潛力的。
  • 你的團隊是最優秀的。
  • 因此,請你做成最好的。


這未必都是真的,然而在這種追求的指引下,對職業經理人的早期訓練就包羅萬象——“壓榨”潛能,從說話到寫字,從做數到做人。

和其他卓越的大公司沒什麼不同,和每一個不甘平凡的商場人也沒什麼不同。

三、追問,我們到底要做什麼


公司裡的任務多種多樣:文章、文件、郵件、工具、軟件、廣告、產品、App、網站、活動、計劃、預算、流程、制度、簡歷、彙報、電話、會議……

大任務,值得花好幾個小時甚至幾天討論、推敲;小任務,花幾秒鐘過過腦子。

時常,思考的過程沒有多麼複雜,無非就是那一句,“我們到底要做什麼”。

一件事能否做成,有太多控制不了的因素,時代與機遇,背景與環境,天資與性情……

而我們所能掌控的,只不過,是自己,是當下,是眼前的努力。

既然做了,就儘量不折騰自己,不折騰別人,不被人折騰。從“想清楚、說清楚、問清楚”開始,然後把節約的生命都浪費在美好的事物上。

① 追問目標

在幹活前,反覆釐清這項工作究竟起什麼作用。這沒有想象中那麼容易。

如前述營銷預算案例,你心裡可能會有一些不同層次的目標:

剛開始,想做個營銷預算,滿足對方讓我做預算的要求;

接下來,想做出分析,能解答對方真正關心的問題;

更進一步,希望這個分析不僅準確,還能讓對方快速聽懂、認同(如果不認同,也提出有價值的質疑),向前推進。

一直追問自己的目標,直到最後一層。

② 分析受眾

思考這次溝通,對方是什麼人,TA有什麼特點,TA在什麼場景下接受這個信息,怎麼更能讓TA理解和接受?

比選擇更重要的是什麼?


例如,TA很忙,所以要言簡意賅、先說重點。

TA看別人做的密密麻麻excel,很費時間,所以應該提綱挈領地說明結論、思路,幫助ta快速理解和接受。

TA可能會問這些問題,所以事實與邏輯要經得起詢問與推敲。

③ 壓榨so what

用so what來窮追猛打,十分彪悍有效。

比方要開個例會,我想說,上個月銷量是5000萬元。

追問:所以呢?

同比增長了50%,超過目標30%,業績很好。

追問:所以呢?

上月推廣效果很好,因為有所創新,如XXX,XXX。

追問:所以呢?

這個月應該繼續嘗試XXX,預計可以帶來……的好處。

追問:所以呢?

提出下步計劃,講明利害爭取支持,講清困難爭取幫助。

在層層追問下,從基本事實,到事實背後的啟示,最終著眼於後續策略與行動。

如果事先明確目標是“證明上次活動的成績,從而爭取老闆對後續方案的支持”,就可以更胸有成竹、直搗黃龍地進行溝通。

那麼,平時我們自己就可以扮演這個壓榨者的角色。

這3個練習,我至今每一天都在進行。練習的機會舉目皆是,開好每個會、打磨每個方案、寫清每個郵件。每多嘗試一次,就更熟練一點。

工作中,我們要追問。生活中,這樣的思維方式也應該一直延續。

四、每一個選擇,都是答案


人們越來越多的面臨各種選擇,每一天,我們都面臨無窮無盡的選擇,拷問著我們是誰、我們要什麼。

比選擇更重要的是什麼?


在長期的糾結與覆盤中,我找到一個逃離“患得患失”焦慮狀態的出路:先有原則,才有選擇;選擇錯了,修正原則。

1.人生就是一道道選擇題,到處都是“正確答案”

選擇A,還是選擇B,都是“正確答案”,只是意味著取捨,意味著冒險。沒有最正確的選擇,都是要通過更多的努力讓選擇更正確。學會選擇本身,比單次選對遠遠重要。

2.建立自己的原則,先有原則,才有選擇

如果你的“人生原則”是讓你“挑戰自我”,你就去不斷挑戰自我。

如果你的“人生原則”是“厚積薄發”,你就去不斷沉澱積累。

每一條人生原則,定義著你是誰、你要什麼、你想成為什麼樣的人。一旦找到自己、認識世界、確立原則,當下的選擇、未來的選擇才會變得容易。

3.每一次艱難選擇,都是測試自己原則的機會

大部分情況下,原則與原則之間,是並行不悖的。只有必須取捨時,我們的原則才真正受到考驗。


比選擇更重要的是什麼?


對你而言,到底什麼優先級更高,到底什麼更加難以妥協?

遇到不太合格的下屬,是“bring the best out of people”(幫助每個人成為更好的自己)更理想,還是“讓每個人對自己的行為負責”更理性?

面對別人不同的意見,是“堅持自我”讓你坦然,還是“從善如流”讓你安心?

這些艱難的選擇,是一個個挑戰,更是一個個機會。它迫使你拷問自己的內心,在糾結反覆的過程中,我們才會更瞭解自己。

4.每一次選擇,都可能是“錯的”;每一條原則,都可能是“錯的”。沒關係,應用它、測試它、修正它

你的每個選擇,都可能出現最好的結果。

你的每個選擇,都可能出現最壞的結果。

這其中有太多的不確定性。我們只能預判,卻不能準確預知未來。

所以,當你做出任何一個選擇,請接受“它可以是錯的”;但是,記得做出選擇的原則,在後來的歲月中,回顧它、反省它、修正它。


"

比選擇更重要的,是原則

一、接受,沒有哪一代人不焦慮


不確定性的增加,是我們焦慮的一個主要原因。

十年前,有人選擇去阿里巴巴工作,有人選擇去亞馬遜中國工作;有人選擇買房,有人沒有選擇買房。

如今,十年過去了,阿里巴巴可以說是一路發展,亞馬遜卻在前不久宣佈退出中國。而當時出於各種原因沒有買房的人和買房的人,在經濟上和心理安全感上是完全不同的。

每個人都已經意識到,我們面臨著太多的不確定性,現在已經沒有一條保證能贏的路,也絕對沒有一個選擇是正確的,每一次選擇都有可能會造成巨大影響。所以我們變得焦慮。

實際上,焦慮問題,每個時代都存在。我並不覺得今天的我們比任何一個時代的人們更焦慮。

我們的父輩那一代,知青插隊落戶以後,他們該選擇什麼樣的路?辭去公職還是下海經商?國企可以分房,工作比較輕鬆,下海面臨的問題和壓力卻是巨大的。在這些選擇面前,他們也同樣經受著巨大的心理壓力。

我還記得父親在42歲時,從社科院的研究人員跳到證券公司的時候,他的那種壓力。

每個時代都有這樣的問題,每個時代的人們都會面臨不同的選擇,而每個選擇都可能改變每個人的生活。

每個人的內心都是糾結的。只是在今天這個時代,焦慮的問題被凸顯出來。

對於我們而言,應該怎麼面對焦慮?

第一,抬頭看世界,看新知。

“看見”,是學習的第一步。

正如同我們的國家,從我們“看見”蘇聯的計劃經濟,到“看見”歐美的市場經濟;

從跟進亞洲四小龍出口導向的增長模式,到引入股權激勵的現代企業制度改革;

從沃爾瑪肯德基式的標準化管理,到寶潔耐克那製作精良、動人心魄的品牌營銷;

從Twitter、OICQ、YouTube、Yahoo、Google、eBay、Amazon而演變出的微博、QQ、優酷土豆、搜狐、百度、淘寶、噹噹,到崇拜喬布斯的雷布斯……

比選擇更重要的是什麼?


我們一直在學習,從宏觀政策到商業模式,從資本運作到技術應用,直到今時今日,站在世界創新陣地的前沿。

很難想象,如若沒有改革開放帶來的國際視野,我們能養成這樣世界級的市場與企業。

那麼,對於個體而言,我們要做的,是抬頭看世界、看新知。

好消息是,這是一個提升視野的好時代。如果你想學習,課程之豐富,手段之多樣,史無前例。

第二,有學習的意願。

同樣的智商、背景、經驗,有學習意願的人,總是可以過得更好一些。

是因為這個重要的維度,我才敢說,世界並不只屬於X歲以下的人。體力衰退、記憶力下降,年近X歲的我們,或許很難控制。

而學習的意願,無論40歲還是25歲,是個人選擇。

保持學習意願所激發的熱情、好奇、樂趣,可以超越年齡挑戰。缺乏學習意願的25歲,也並不少見。

第三,建立應對新的複雜性的能力。

在成長路上,在被顛覆前,我們能夠積累的,不僅僅侷限於當下的具體知識,還包括通識。

所謂通識,就是面對複雜性的能力。

如今,科學技術被廣泛使用。我們要善於找到應對技術世界的方法。

在日常中,不是機械地做事,而是試圖瞭解事物之間的關聯,回顧得失成敗的原由,探索世界運行的規律。

就像我和BAT的一個朋友吃飯,我倆拍著大腿盛讚他的實習生。95後,把一個小文檔發出來,轉成PDF格式,因為想到“你們是在手機上看,這樣格式不變形”。

他在分析場景,為人著想,預見缺陷,向前一步……他在建立應對新的複雜性的能力。

二、尋找,找到不確定性的解藥


1.定義問題,提升認知

無論是工作還是生活,我們都會面對很多的不確定性,我們需要不斷提升自己的認知,在做好充分考量之後再做選擇。

任何事情,想清楚很重要。

尤其在工作中,無論我們是什麼角色,寧可前置思考、前置溝通:讓自己想清楚,幫對方想清楚,大家都不清楚的就一起想清楚。

越不熟悉的團隊、越早期的項目、越陌生的任務,多想想、多問問,一般沒錯。一旦克服了磨合期,就會效率成倍提高。

那麼,怎麼算想清楚了呢?想些什麼呢?

我在我的新書《是誰出的題這麼難,到處都是正確答案》中介紹了麥肯錫有一個“定義問題工作表”,我做了些修改。

比如要溝通一個廣告營銷預算方案,在任務開始時,就以下問題達成共識:

① 成果給誰看,給誰用?

看的人是誰?

② 什麼場景看/用?

例如,這個廣告在嘈雜環境裡播放,所以畫面重要,勝過配音。

③ 用什麼方式提交想法?

PPT還是word,流程圖還是財務表,電話還是郵件,群裡還是當面會議,長篇大論還是提綱挈領,定性分析還是定量分析……總之開工前先想想怎樣能達成效果。

④ 怎樣算成功?

這個項目是為了名還是為了利;衡量指標是什麼,提升多少算滿意……如果事先不能達成共識,後期全是淚。

⑤ 限制條件是?

有多少預算,要招人麼,可外包麼,哪個部門能配合麼……

⑥ 時限是多久?

此處省略5000字。

⑦ 其他利益相關方是誰?

還有誰需要參與決策、發表意見、提出需求、提供資源呢?(所以要排出時間,溝通討論,這點非常容易漏掉。)

⑧ 最核心的要求是什麼?

回答了問題1~7,一般就能知道核心要素是什麼。也許是風格,也許是時效,也許是預算,也許是精度。多問幾句,抓住重點。

⑨ 哪些條件可以放鬆?

沒有完美的答案,做事也需要用二八法則。

是要犧牲投放時間還是犧牲投放預算呢?溝通決策,提高效率。

綜上,看起來“定義”問題的工作量非常大,然而你會發現,不想就做,可能花費的時間會更多。

在麥肯錫,每個項目、每個細分模塊、每個小任務開始,大家都會一起坐下來,把問題“定義”一遍。漸漸地,這種訓練會成為你的本能,能更快地思考問題、提出問題、澄清問題了。

2.多聽意見,再做選擇

無論是生活或者工作,我們可以有意識地跟成功人士靠近,跟周圍的榜樣靠近,聽聽這些人的看法和意見。無論我們收到的是什麼樣的信息,最終都是我們自己做決策。

你需要的是信息,最後的選擇權在你手裡。

我人生做過的每一個決策當中,凡是問的都比不問的強。

在中國有一個很大的問題,叫做價值觀的單一化。發展得好,有名有錢,人們就認為你很成功。但是,那些不夠有錢、不夠有名的人,就很難快樂嗎?不是。

我喜歡麥肯錫,在我眼裡,它的好,不是因為它是諮詢公司,諮詢只是提供了一個不斷被客戶僱傭去解決新難題的環境,而是因為,在面對這種“不斷解決新難題”的挑戰中,它構建了一套精英主義體系,並告訴每一名僱員:

  • 你的客戶值得最好的。
  • 你做的事是最重要的。
  • 你是最有潛力的。
  • 你的團隊是最優秀的。
  • 因此,請你做成最好的。


這未必都是真的,然而在這種追求的指引下,對職業經理人的早期訓練就包羅萬象——“壓榨”潛能,從說話到寫字,從做數到做人。

和其他卓越的大公司沒什麼不同,和每一個不甘平凡的商場人也沒什麼不同。

三、追問,我們到底要做什麼


公司裡的任務多種多樣:文章、文件、郵件、工具、軟件、廣告、產品、App、網站、活動、計劃、預算、流程、制度、簡歷、彙報、電話、會議……

大任務,值得花好幾個小時甚至幾天討論、推敲;小任務,花幾秒鐘過過腦子。

時常,思考的過程沒有多麼複雜,無非就是那一句,“我們到底要做什麼”。

一件事能否做成,有太多控制不了的因素,時代與機遇,背景與環境,天資與性情……

而我們所能掌控的,只不過,是自己,是當下,是眼前的努力。

既然做了,就儘量不折騰自己,不折騰別人,不被人折騰。從“想清楚、說清楚、問清楚”開始,然後把節約的生命都浪費在美好的事物上。

① 追問目標

在幹活前,反覆釐清這項工作究竟起什麼作用。這沒有想象中那麼容易。

如前述營銷預算案例,你心裡可能會有一些不同層次的目標:

剛開始,想做個營銷預算,滿足對方讓我做預算的要求;

接下來,想做出分析,能解答對方真正關心的問題;

更進一步,希望這個分析不僅準確,還能讓對方快速聽懂、認同(如果不認同,也提出有價值的質疑),向前推進。

一直追問自己的目標,直到最後一層。

② 分析受眾

思考這次溝通,對方是什麼人,TA有什麼特點,TA在什麼場景下接受這個信息,怎麼更能讓TA理解和接受?

比選擇更重要的是什麼?


例如,TA很忙,所以要言簡意賅、先說重點。

TA看別人做的密密麻麻excel,很費時間,所以應該提綱挈領地說明結論、思路,幫助ta快速理解和接受。

TA可能會問這些問題,所以事實與邏輯要經得起詢問與推敲。

③ 壓榨so what

用so what來窮追猛打,十分彪悍有效。

比方要開個例會,我想說,上個月銷量是5000萬元。

追問:所以呢?

同比增長了50%,超過目標30%,業績很好。

追問:所以呢?

上月推廣效果很好,因為有所創新,如XXX,XXX。

追問:所以呢?

這個月應該繼續嘗試XXX,預計可以帶來……的好處。

追問:所以呢?

提出下步計劃,講明利害爭取支持,講清困難爭取幫助。

在層層追問下,從基本事實,到事實背後的啟示,最終著眼於後續策略與行動。

如果事先明確目標是“證明上次活動的成績,從而爭取老闆對後續方案的支持”,就可以更胸有成竹、直搗黃龍地進行溝通。

那麼,平時我們自己就可以扮演這個壓榨者的角色。

這3個練習,我至今每一天都在進行。練習的機會舉目皆是,開好每個會、打磨每個方案、寫清每個郵件。每多嘗試一次,就更熟練一點。

工作中,我們要追問。生活中,這樣的思維方式也應該一直延續。

四、每一個選擇,都是答案


人們越來越多的面臨各種選擇,每一天,我們都面臨無窮無盡的選擇,拷問著我們是誰、我們要什麼。

比選擇更重要的是什麼?


在長期的糾結與覆盤中,我找到一個逃離“患得患失”焦慮狀態的出路:先有原則,才有選擇;選擇錯了,修正原則。

1.人生就是一道道選擇題,到處都是“正確答案”

選擇A,還是選擇B,都是“正確答案”,只是意味著取捨,意味著冒險。沒有最正確的選擇,都是要通過更多的努力讓選擇更正確。學會選擇本身,比單次選對遠遠重要。

2.建立自己的原則,先有原則,才有選擇

如果你的“人生原則”是讓你“挑戰自我”,你就去不斷挑戰自我。

如果你的“人生原則”是“厚積薄發”,你就去不斷沉澱積累。

每一條人生原則,定義著你是誰、你要什麼、你想成為什麼樣的人。一旦找到自己、認識世界、確立原則,當下的選擇、未來的選擇才會變得容易。

3.每一次艱難選擇,都是測試自己原則的機會

大部分情況下,原則與原則之間,是並行不悖的。只有必須取捨時,我們的原則才真正受到考驗。


比選擇更重要的是什麼?


對你而言,到底什麼優先級更高,到底什麼更加難以妥協?

遇到不太合格的下屬,是“bring the best out of people”(幫助每個人成為更好的自己)更理想,還是“讓每個人對自己的行為負責”更理性?

面對別人不同的意見,是“堅持自我”讓你坦然,還是“從善如流”讓你安心?

這些艱難的選擇,是一個個挑戰,更是一個個機會。它迫使你拷問自己的內心,在糾結反覆的過程中,我們才會更瞭解自己。

4.每一次選擇,都可能是“錯的”;每一條原則,都可能是“錯的”。沒關係,應用它、測試它、修正它

你的每個選擇,都可能出現最好的結果。

你的每個選擇,都可能出現最壞的結果。

這其中有太多的不確定性。我們只能預判,卻不能準確預知未來。

所以,當你做出任何一個選擇,請接受“它可以是錯的”;但是,記得做出選擇的原則,在後來的歲月中,回顧它、反省它、修正它。


比選擇更重要的是什麼?

事後,可能你會發現“爭取不確定性太高的機會”是一個錯著,未來要更加穩紮穩打。可能你會看到“放棄夢想”是一樁蠢事,未來要更加堅定追求自我。

“次次選對”是不可能的,“優化原則”而增加選對的概率,是非常可能的。

5.別人的意見只能參考,你的答案只能自己尋找

歌德說:“所有的智慧早已被人想過。我們必須做的,只是嘗試再想一遍。”


"

比選擇更重要的,是原則

一、接受,沒有哪一代人不焦慮


不確定性的增加,是我們焦慮的一個主要原因。

十年前,有人選擇去阿里巴巴工作,有人選擇去亞馬遜中國工作;有人選擇買房,有人沒有選擇買房。

如今,十年過去了,阿里巴巴可以說是一路發展,亞馬遜卻在前不久宣佈退出中國。而當時出於各種原因沒有買房的人和買房的人,在經濟上和心理安全感上是完全不同的。

每個人都已經意識到,我們面臨著太多的不確定性,現在已經沒有一條保證能贏的路,也絕對沒有一個選擇是正確的,每一次選擇都有可能會造成巨大影響。所以我們變得焦慮。

實際上,焦慮問題,每個時代都存在。我並不覺得今天的我們比任何一個時代的人們更焦慮。

我們的父輩那一代,知青插隊落戶以後,他們該選擇什麼樣的路?辭去公職還是下海經商?國企可以分房,工作比較輕鬆,下海面臨的問題和壓力卻是巨大的。在這些選擇面前,他們也同樣經受著巨大的心理壓力。

我還記得父親在42歲時,從社科院的研究人員跳到證券公司的時候,他的那種壓力。

每個時代都有這樣的問題,每個時代的人們都會面臨不同的選擇,而每個選擇都可能改變每個人的生活。

每個人的內心都是糾結的。只是在今天這個時代,焦慮的問題被凸顯出來。

對於我們而言,應該怎麼面對焦慮?

第一,抬頭看世界,看新知。

“看見”,是學習的第一步。

正如同我們的國家,從我們“看見”蘇聯的計劃經濟,到“看見”歐美的市場經濟;

從跟進亞洲四小龍出口導向的增長模式,到引入股權激勵的現代企業制度改革;

從沃爾瑪肯德基式的標準化管理,到寶潔耐克那製作精良、動人心魄的品牌營銷;

從Twitter、OICQ、YouTube、Yahoo、Google、eBay、Amazon而演變出的微博、QQ、優酷土豆、搜狐、百度、淘寶、噹噹,到崇拜喬布斯的雷布斯……

比選擇更重要的是什麼?


我們一直在學習,從宏觀政策到商業模式,從資本運作到技術應用,直到今時今日,站在世界創新陣地的前沿。

很難想象,如若沒有改革開放帶來的國際視野,我們能養成這樣世界級的市場與企業。

那麼,對於個體而言,我們要做的,是抬頭看世界、看新知。

好消息是,這是一個提升視野的好時代。如果你想學習,課程之豐富,手段之多樣,史無前例。

第二,有學習的意願。

同樣的智商、背景、經驗,有學習意願的人,總是可以過得更好一些。

是因為這個重要的維度,我才敢說,世界並不只屬於X歲以下的人。體力衰退、記憶力下降,年近X歲的我們,或許很難控制。

而學習的意願,無論40歲還是25歲,是個人選擇。

保持學習意願所激發的熱情、好奇、樂趣,可以超越年齡挑戰。缺乏學習意願的25歲,也並不少見。

第三,建立應對新的複雜性的能力。

在成長路上,在被顛覆前,我們能夠積累的,不僅僅侷限於當下的具體知識,還包括通識。

所謂通識,就是面對複雜性的能力。

如今,科學技術被廣泛使用。我們要善於找到應對技術世界的方法。

在日常中,不是機械地做事,而是試圖瞭解事物之間的關聯,回顧得失成敗的原由,探索世界運行的規律。

就像我和BAT的一個朋友吃飯,我倆拍著大腿盛讚他的實習生。95後,把一個小文檔發出來,轉成PDF格式,因為想到“你們是在手機上看,這樣格式不變形”。

他在分析場景,為人著想,預見缺陷,向前一步……他在建立應對新的複雜性的能力。

二、尋找,找到不確定性的解藥


1.定義問題,提升認知

無論是工作還是生活,我們都會面對很多的不確定性,我們需要不斷提升自己的認知,在做好充分考量之後再做選擇。

任何事情,想清楚很重要。

尤其在工作中,無論我們是什麼角色,寧可前置思考、前置溝通:讓自己想清楚,幫對方想清楚,大家都不清楚的就一起想清楚。

越不熟悉的團隊、越早期的項目、越陌生的任務,多想想、多問問,一般沒錯。一旦克服了磨合期,就會效率成倍提高。

那麼,怎麼算想清楚了呢?想些什麼呢?

我在我的新書《是誰出的題這麼難,到處都是正確答案》中介紹了麥肯錫有一個“定義問題工作表”,我做了些修改。

比如要溝通一個廣告營銷預算方案,在任務開始時,就以下問題達成共識:

① 成果給誰看,給誰用?

看的人是誰?

② 什麼場景看/用?

例如,這個廣告在嘈雜環境裡播放,所以畫面重要,勝過配音。

③ 用什麼方式提交想法?

PPT還是word,流程圖還是財務表,電話還是郵件,群裡還是當面會議,長篇大論還是提綱挈領,定性分析還是定量分析……總之開工前先想想怎樣能達成效果。

④ 怎樣算成功?

這個項目是為了名還是為了利;衡量指標是什麼,提升多少算滿意……如果事先不能達成共識,後期全是淚。

⑤ 限制條件是?

有多少預算,要招人麼,可外包麼,哪個部門能配合麼……

⑥ 時限是多久?

此處省略5000字。

⑦ 其他利益相關方是誰?

還有誰需要參與決策、發表意見、提出需求、提供資源呢?(所以要排出時間,溝通討論,這點非常容易漏掉。)

⑧ 最核心的要求是什麼?

回答了問題1~7,一般就能知道核心要素是什麼。也許是風格,也許是時效,也許是預算,也許是精度。多問幾句,抓住重點。

⑨ 哪些條件可以放鬆?

沒有完美的答案,做事也需要用二八法則。

是要犧牲投放時間還是犧牲投放預算呢?溝通決策,提高效率。

綜上,看起來“定義”問題的工作量非常大,然而你會發現,不想就做,可能花費的時間會更多。

在麥肯錫,每個項目、每個細分模塊、每個小任務開始,大家都會一起坐下來,把問題“定義”一遍。漸漸地,這種訓練會成為你的本能,能更快地思考問題、提出問題、澄清問題了。

2.多聽意見,再做選擇

無論是生活或者工作,我們可以有意識地跟成功人士靠近,跟周圍的榜樣靠近,聽聽這些人的看法和意見。無論我們收到的是什麼樣的信息,最終都是我們自己做決策。

你需要的是信息,最後的選擇權在你手裡。

我人生做過的每一個決策當中,凡是問的都比不問的強。

在中國有一個很大的問題,叫做價值觀的單一化。發展得好,有名有錢,人們就認為你很成功。但是,那些不夠有錢、不夠有名的人,就很難快樂嗎?不是。

我喜歡麥肯錫,在我眼裡,它的好,不是因為它是諮詢公司,諮詢只是提供了一個不斷被客戶僱傭去解決新難題的環境,而是因為,在面對這種“不斷解決新難題”的挑戰中,它構建了一套精英主義體系,並告訴每一名僱員:

  • 你的客戶值得最好的。
  • 你做的事是最重要的。
  • 你是最有潛力的。
  • 你的團隊是最優秀的。
  • 因此,請你做成最好的。


這未必都是真的,然而在這種追求的指引下,對職業經理人的早期訓練就包羅萬象——“壓榨”潛能,從說話到寫字,從做數到做人。

和其他卓越的大公司沒什麼不同,和每一個不甘平凡的商場人也沒什麼不同。

三、追問,我們到底要做什麼


公司裡的任務多種多樣:文章、文件、郵件、工具、軟件、廣告、產品、App、網站、活動、計劃、預算、流程、制度、簡歷、彙報、電話、會議……

大任務,值得花好幾個小時甚至幾天討論、推敲;小任務,花幾秒鐘過過腦子。

時常,思考的過程沒有多麼複雜,無非就是那一句,“我們到底要做什麼”。

一件事能否做成,有太多控制不了的因素,時代與機遇,背景與環境,天資與性情……

而我們所能掌控的,只不過,是自己,是當下,是眼前的努力。

既然做了,就儘量不折騰自己,不折騰別人,不被人折騰。從“想清楚、說清楚、問清楚”開始,然後把節約的生命都浪費在美好的事物上。

① 追問目標

在幹活前,反覆釐清這項工作究竟起什麼作用。這沒有想象中那麼容易。

如前述營銷預算案例,你心裡可能會有一些不同層次的目標:

剛開始,想做個營銷預算,滿足對方讓我做預算的要求;

接下來,想做出分析,能解答對方真正關心的問題;

更進一步,希望這個分析不僅準確,還能讓對方快速聽懂、認同(如果不認同,也提出有價值的質疑),向前推進。

一直追問自己的目標,直到最後一層。

② 分析受眾

思考這次溝通,對方是什麼人,TA有什麼特點,TA在什麼場景下接受這個信息,怎麼更能讓TA理解和接受?

比選擇更重要的是什麼?


例如,TA很忙,所以要言簡意賅、先說重點。

TA看別人做的密密麻麻excel,很費時間,所以應該提綱挈領地說明結論、思路,幫助ta快速理解和接受。

TA可能會問這些問題,所以事實與邏輯要經得起詢問與推敲。

③ 壓榨so what

用so what來窮追猛打,十分彪悍有效。

比方要開個例會,我想說,上個月銷量是5000萬元。

追問:所以呢?

同比增長了50%,超過目標30%,業績很好。

追問:所以呢?

上月推廣效果很好,因為有所創新,如XXX,XXX。

追問:所以呢?

這個月應該繼續嘗試XXX,預計可以帶來……的好處。

追問:所以呢?

提出下步計劃,講明利害爭取支持,講清困難爭取幫助。

在層層追問下,從基本事實,到事實背後的啟示,最終著眼於後續策略與行動。

如果事先明確目標是“證明上次活動的成績,從而爭取老闆對後續方案的支持”,就可以更胸有成竹、直搗黃龍地進行溝通。

那麼,平時我們自己就可以扮演這個壓榨者的角色。

這3個練習,我至今每一天都在進行。練習的機會舉目皆是,開好每個會、打磨每個方案、寫清每個郵件。每多嘗試一次,就更熟練一點。

工作中,我們要追問。生活中,這樣的思維方式也應該一直延續。

四、每一個選擇,都是答案


人們越來越多的面臨各種選擇,每一天,我們都面臨無窮無盡的選擇,拷問著我們是誰、我們要什麼。

比選擇更重要的是什麼?


在長期的糾結與覆盤中,我找到一個逃離“患得患失”焦慮狀態的出路:先有原則,才有選擇;選擇錯了,修正原則。

1.人生就是一道道選擇題,到處都是“正確答案”

選擇A,還是選擇B,都是“正確答案”,只是意味著取捨,意味著冒險。沒有最正確的選擇,都是要通過更多的努力讓選擇更正確。學會選擇本身,比單次選對遠遠重要。

2.建立自己的原則,先有原則,才有選擇

如果你的“人生原則”是讓你“挑戰自我”,你就去不斷挑戰自我。

如果你的“人生原則”是“厚積薄發”,你就去不斷沉澱積累。

每一條人生原則,定義著你是誰、你要什麼、你想成為什麼樣的人。一旦找到自己、認識世界、確立原則,當下的選擇、未來的選擇才會變得容易。

3.每一次艱難選擇,都是測試自己原則的機會

大部分情況下,原則與原則之間,是並行不悖的。只有必須取捨時,我們的原則才真正受到考驗。


比選擇更重要的是什麼?


對你而言,到底什麼優先級更高,到底什麼更加難以妥協?

遇到不太合格的下屬,是“bring the best out of people”(幫助每個人成為更好的自己)更理想,還是“讓每個人對自己的行為負責”更理性?

面對別人不同的意見,是“堅持自我”讓你坦然,還是“從善如流”讓你安心?

這些艱難的選擇,是一個個挑戰,更是一個個機會。它迫使你拷問自己的內心,在糾結反覆的過程中,我們才會更瞭解自己。

4.每一次選擇,都可能是“錯的”;每一條原則,都可能是“錯的”。沒關係,應用它、測試它、修正它

你的每個選擇,都可能出現最好的結果。

你的每個選擇,都可能出現最壞的結果。

這其中有太多的不確定性。我們只能預判,卻不能準確預知未來。

所以,當你做出任何一個選擇,請接受“它可以是錯的”;但是,記得做出選擇的原則,在後來的歲月中,回顧它、反省它、修正它。


比選擇更重要的是什麼?

事後,可能你會發現“爭取不確定性太高的機會”是一個錯著,未來要更加穩紮穩打。可能你會看到“放棄夢想”是一樁蠢事,未來要更加堅定追求自我。

“次次選對”是不可能的,“優化原則”而增加選對的概率,是非常可能的。

5.別人的意見只能參考,你的答案只能自己尋找

歌德說:“所有的智慧早已被人想過。我們必須做的,只是嘗試再想一遍。”


比選擇更重要的是什麼?


將語錄下載到手機上、印刻到腦海裡,並不等於我們就知道該怎麼做。

你是唯一的,你是動態的,你是複雜的。我們只能一點點找到自己的原則,一步步找到自己的答案。

每一個選擇,別人永遠無法判斷你有多渴望、你有多看重。在你是主角的舞臺上,一旦你做出了選擇,“觀眾”的意見也只能參考。

如果出現最壞的結果,有人嘲笑你,你可以坦然面對——

  • 我建立了自己的原則,我做出了自己的選擇。
  • 我獲得了生活的反饋,我獲得了寶貴的成長。


一生很長,系統的原則比當下的選擇重要,反省的能力比命好的結果可靠,建立自己的認知比聽從聖賢的答案有效。

知乎上有個問題:從什麼時候開始不再是個普通人?

高贊回答是:當我意識到,我只是個普通人的時候。

正因為如此,我們才要更努力。世界不是我們的,但是選擇是我們的。選擇才有後果,有後果才有反饋,有反饋才有領悟,有領悟才有精進。

達利歐在《原則》中寫道:“沒有什麼比‘明白現實世界如何運作’並且‘如何應對它’更重要的事。”

沒有什麼問題,用學習、方法、勤奮、堅韌和智力,是不可以搞定,或者儘可能接近搞定的。

所遇到的所有能力問題,都是態度問題。

這世界上到處都有挑戰智商極限與情商高度的事兒,但阻擋我們的,往往是“這沒意思,這很難吧,我不行吧,以後再說”的狀態。

是否能夠自己動手、探索新知,很大程度上決定我們能走得多遠,變得多強,過得多好。

“做得完”、“做得到”和“做得好”是不同的事。我們最應該做的,是努力,並且為自己喝彩。

"

相關推薦

推薦中...