有位藝人曾經霸氣的說過：我沒有想嫁入豪門，我就是豪門。
現在，P2P平臺也可以說，我沒有想過找銀行做資金存管，我就是銀行。
在以前，如果有P2P平臺這樣說，可能會被認為是異想天開，招來一片嘲笑。但這真的就發生了。
每日金融獲悉，微貸網昨天宣佈已於今年4月認購山西陽泉銀行1.4億股，每股1元。交割完成以後，微貸網的持股比例為9.76%，為陽泉銀行第一大股東。銀行控股P2P平臺很普遍，但反過來，P2P平臺控股銀行，在國內還是首例。
P2P平臺為什麼想控股銀行，又如何能入股銀行？每日金融從以下幾方面分析，拋磚引玉，歡迎讀者討論。
1. 金融機構都有一個全牌照的夢想。微貸網相關人士昨天接受媒體採訪時表示：微貸網對各種金融牌照都有興趣；除了銀行，微貸網目前還持有陽光小貸5%的股份；另外在券商、保險、融資租賃、私募基金和互聯網銀行等領域積極佈局。
2. 政策形勢逼迫P2P平臺轉型。這是一個老生常談的話題，都知道8月24日大限過後，國內網貸行業的洗牌不可避免，大多數P2P平臺只有出局。所以微貸網未雨綢繆，謀定銀行業務，也不奇怪。
3. 微貸網有實力。據其母公司漢鼎宇佑（300300.SZ）2016年的年報信息，微貸網去年營業收入17.76億、淨利潤3.25億。另有統計數據顯示，微貸網的累計成交額已破千億。目前交易量超千億的P2P平臺也僅有陸金所、紅嶺創投、鑫合匯等幾家。
可以看到，微貸網經過幾輪融資，背靠上市公司，運營情況又好，有充裕資金認購銀行股份。不過就算母公司不輸血，微貸網從去年3個多億的利潤中拿出1個多億入股陽泉銀行，也是完全無壓力。
4. 山西當地政府的鼓勵。每日金融發現，山西省當前正大力進行經濟結構轉型改革，鼓勵金融等第三產業發展，這也為微貸網入股陽泉銀行提供了機會。
去年10月，還傳出山西省政府力邀樂視老闆賈躍亭回鄉創辦互聯網銀行的新聞。正是山西當地政府積極擁抱互聯網的態度，為微貸網和陽泉銀行的合作提供了政策上的支持。
5. 最後說一下陽泉銀行的實力。公開數據顯示：截至到去年末，陽泉銀行的營業收入為15.46億，利潤為1.80億，總資產僅為259億。這是一個體量非常小的區域性城商銀行。盤子小，入股花的錢就少，不然以微貸網1個多億的投入，怎能換來一家銀行近10%的股份？
微貸網成了國內首家控股銀行的P2P平臺。有了第一個吃螃蟹的示範，其他P2P平臺會作何反應，又可能會引發哪些問題？每日金融也把一些可能出現的問題羅列出來，供讀者參考。
第一，其他P2P平臺會不會效仿？在全國133家城商銀行中，類似陽泉銀行的這種小銀行不在少數，微貸網給了1個多億就獲得了近10%的股權，目前拿得出1個多億的P2P平臺也不少。如果真出現多家P2P平臺控股城商銀行的情況，主管部門會不會叫停P2P平臺入股銀行的業務？如果不叫停，主管部門又將如何監管？
第二，會不會出現某P2P平臺控股一家城商銀行以後，就在自己的銀行做網貸資金存管？這個問題還延伸出兩種情況：
情況A，微貸網會在陽泉銀行做存管嗎？
每日金融記者在微貸網官網上看到：今年1月2日，微貸網在廈門銀行的資金存管系統就已上線。另外，微貸網相關人士昨天還表示，入股陽泉銀行的事宜從去年9月就開始運作了。所以微貸網想借入股一家銀行給自己做資金存管的情況應該不存在。
雖然這個假設不成立對微貸網來說不成立，那會不會有其他P2P平臺這樣做呢？一旦真的出現這種情況，主管部門又該如何監管？
情況B，如果有一天，陽泉銀行也開始做網貸資金存管業務，微貸網作為其股東參與此項業務，又是否合規？
不要以為陽泉銀行體量小，就沒可能做網貸存管的業務。今年4月份，攸縣農商銀行就與星金所、趕貸網、56理財、前沿財富等多家P2P平臺簽訂了網貸存管協議。
每日金融發現，類似攸縣農商銀行參與網貸存管業務的城商銀行、農商銀行甚至村鎮銀行，目前都不少。所以一旦出現類似P2P平臺控股的銀行也參與網貸存管的情況，也將考驗主管部門的監管技巧。
去年12月，美國貨幣監理署（OCC）發佈了《探討向金融科技公司發放特殊目的國家銀行牌照》文件，並向公眾徵求意見。大洋彼岸的新聞一傳過來，國內的金融科技公司就沸騰了，紛紛研討中國會不會效仿，在不久的將來給合規的P2P公司發放銀行牌照。
而現在微貸網敢為天下先、快人一步的控股陽泉銀行，會不會給監管部門提出挑戰，又將給國內互金行業的發展帶來怎樣的影響？我們拭目以待。