'吳霽虹：用這個定律，判斷為什麼3D打印不會像AI那樣普及？'

幾年前，3D打印和人工智能一起爆發，成為非常流行的話題，都被認為是將要改變人類生活的重要黑科技。但幾年過去了，人工智能越來越普及，越來越滲透進入普通人的生活和工作，而3D打印卻不如之前的熱度了。這發生了什麼呢？3D打印還會進入普通人的生活嗎？還會改變世界嗎？今天我來討論這個問題。同時，也會介紹“摩爾定律”，理解這個概念的本質，你就能自己判斷任何一個新技術能否普及，什麼時候普及。

典型的3D打印：《西部世界》裡的AI人物

我們先明確一下，什麼叫作3D打印？3D打印的核心技術是1984年由美國人查爾斯·胡爾（Charles W. Hull）發明的，從此為3D打印的普及與商業化鋪平了道路。簡單地說，3D打印就是三維打印機，通過特殊的材料，將計算機上設計構造的藍圖打印成為實物。它與我們經常使用的普通打印機有相同的工作原理。

比如，和普通打印機一樣，它的結構主要是由3大要素組成，“電腦建模+打印機器+打印材料”。但是，這3個要素每一個都不容易，都屬於黑科技，以及完成一件打印品的過程本身，就稱得上是黑科技。

比如，可以打印一個逼真的實體模特兒，類似美劇《西部世界》裡的AI人物；或者打印一個與實體汽車一般大小的汽車模型，或者一套可以坐的座椅板凳等等。2011年，美國南安普頓大學就製作打印出了世界上第一架3D打印飛機；2012年，蘇格蘭的科學家通過人體細胞，用3D打印機第一次打印出人造的肝臟組織；2019年，美國加州大學聖地亞哥分校用3D打印技術，製造出模仿中樞神經系統結構的脊髓支架，臨床醫用，幫助老鼠恢復運動功能。這些都是非常了不起的成果。

早在2012年，英國著名的雜誌《經濟學人》就發表專題文章，稱3D打印將是第三次工業革命。正好在這個時間點，人工智能也大熱，兩個都成為媒體和投資界的寵兒，被認為將會大大影響和改變人類的生活。

到這裡，就引出來我要給你介紹的科學概念“摩爾定律”了。搞懂了摩爾定律，你自己就能更科學判斷，3D打印技術能否普及，什麼時候普及。

“摩爾定律”的應用

“摩爾定律”的本質是說，1美元能夠買到的電腦性能，每隔18到24個月就能翻一倍。也就是說，你使用技術，獲得各種功能的成本越來越低，或者花費同樣的成本，你得到的技術和能力會越來越多。摩爾定律揭示了信息技術進步的速度與所花費成本是成反比的關係。

也就是說，如果你發現一個技術，發展速度越來越快，功能越來越強，但價格或者成本到了一個臨界點後，不但沒有提高，還在降低，那就說明這個東西將要普及了。譬如智能手機，最開始的時候，只有少部分能使用，因為價格很貴。但是後來，手機像素越來越清晰、內存越來越大、功能越來越多，但智能手機的整體價格卻是下降了，並且幾乎完全普及，人手一個。

人工智能現在就進入到這個臨界點了。比如，AI在金融投資領域的產業化。通常，一個投資顧問的年薪要100萬以上，一個有點規模的金融機構，光是人力成本，每年就要花費上億，但是如果使用AI智能投顧系統，那麼實現同等的效果，每年只需要花費幾百萬，業務還可規模翻倍。不僅是大機構通過AI節約成本，實現轉型，小機構也可以通過AI系統，拓展自己的新業務。這就是AI在金融投資領域產業化普及之後的典型現象。

我們用這個定律，再分析一下3D打印，可以發現，至少在目前，還遠遠看不到技術提高、成本普遍下降的前景。這其中一個很重要的原因是，3D打印技術目前還遠稱不上成熟；以及另一個很重要的問題，3D打印的成本非常高，還沒有看到下降的趨勢。

特別是3D打印材料及各種材料組合，是非常難的高科技，而打印材料的規格或者屬性，直接決定了成品的質量，包括強度、剛柔度、防腐性、冷熱穩定、相容性等等。相比之下，現在普通的打印機只有兩種標準化的材料：打印用的墨粉和紙張，整體技術都差不多，個人和企業基本都能負擔成本。

但是，3D打印就不是了，除了材料稀有之外，工藝技術也難。例如，3D打印一些生活物品，如打印一個杯子、或打印一個饅頭，或者打印一些機器零部件，這些都需要不同的材料組合。有些材料還是固體的、而有些是液體的，如何在一部打印機上，支持所有不同材料組合、並精緻地打印出來？這是非常大的技術難題。而且，這樣的打印機器本身就非常昂貴，成本也很高。比如，一臺能打印工業零部件的3D打印機，價格從10萬到百萬元人民幣不等，高精密一些的，就直接要幾千萬的價格了。

因此，未來很長一段時間，除了重要的生產製造、軍工製造等使用外，3D技術與成本的走勢，遠遠還沒有到達“摩爾定律”的普及臨界點。

技術必須遵循社會效應

或許你會說，隨著技術進步和成本下降，3D打印遲早會達到普及的臨界點的。但是，對3D打印這樣的黑科技來說，這裡還有一個更為重要的問題，它直接決定了，無論AI技術發展到哪一步，3D打印可能都普及不了，這就是社會效應問題。

所謂社會效應問題，其實說的就是一個事物對大眾在物理和精神方面的生存空間，以及可持續發展是正面影響還是負面影響。對於3D打印來說，哪怕有一天，技術高速發展，打印成本降低到每個企業、每個人都能承擔了，它也是不可能普及的。為什麼呢？你想想，如果每個人都可以隨心所欲地打印物品，小到玩具、日用品，大到房子、汽車，甚至人體器官，那麼將會消耗多少資源，又將會產生多少工業垃圾？甚至會激發多少社會問題、社會矛盾？

這將是不可想象的人類災難和秩序失衡。因此，就算成本上3D打印可以普及，從社會效應層面也不太可能實現。除非到時候有了新的解決方案或者規則秩序。

今天的三分鐘，我們討論的重點在兩個層面：

第一，如何通過“摩爾定律”來判斷一項技術能否普及。核心原則就是這項技術的發展速度與使用它的成本是否呈反比關係，是否到了一個交叉的臨界點。這個臨界點的意思是說，這項技術足夠好，普通人都會用，而且成本足夠低。

第二，根據摩爾定律可以判斷出，3D打印技術離普及還很遠。而且，即使技術成熟、成本也足夠低，3D打印也依然不太可能普及。因為如果普及的話，將會帶來巨大的地球資源消耗，同時產生巨量的垃圾，破壞社會可持續發展以及社會秩序。

吳霽虹/Jihong Sanderson

創新管理學家，人工智能商業化專家，AI Business Lab聯合創始人。專注全球戰略與創新管理，創造了人工智能時代“TOP-A新競爭優勢”、“商業強基因”、“C2C商業生態圈模式”理論體系。北京大學訪問教授、研究生導師，美國法庭專家見證人。錄製喜馬拉雅商業財經課程《人工智能賦能60講》，著有《未來地圖》《眾創時代》《下一步:中國企業全球化路徑》《Doing Business in China》等暢銷書籍。