為什麼我不能像王思聰那樣為貴圈操碎了心

太長不看版:貧窮令人困於生計,生計令人陷於瑣事,瑣事佔用大量認知資源。最終人無力思考,無力跳出困局,落入宿命般的貧窮輪迴。

怎麼說呢?有時我會思考人生:為什麼王思聰投資這個企業,捧紅那個女團,還有餘力兼任娛樂圈紀檢委,簡直日理萬機;而我做完了一天的功課,就只想盡情歡樂,否則就腦仁兒疼心也累。

答案很簡單:都是窮鬧的。

為什麼我不能像王思聰那樣為貴圈操碎了心

時任英國華威大學經濟系副教授的Anandi Mani和她的小夥伴們發現,貧困能夠妨礙認知功能。

當然,請不要斷章取義為“窮=笨”。中肯的說法應該是,當人受到太多物質困擾時,認知資源會被大量佔用,導致處理能力和思維能力的不足。

舉個栗子,眾所周知,武大郎很窮,以至於被老婆戴了綠帽子,鄆哥攛掇他去捉姦,他竟然……挑上挑兒接著賣炊餅去了!

婚姻面臨瓦解時,他首先盤算的還是燒餅錢,因為這關乎生存。當一個人的主要精力都要用來找飯轍的時候,是沒有多餘認知資源能配置到生存以外的事情上的。

小時候,雞湯對我講:“窮人之所以窮,肯定有原因:好吃懶做,不思進取……”

然而,香港曾經辦過一檔真人秀節目,或許能更直觀地佐證Mani的實驗——

節目組請來一群有錢人(有品牌創始人、集團高層、哈佛精英、選美小姐、豪門闊太、財閥二世祖……)深入群眾從事廉價勞動(如洗碗工、送奶工、保潔員……看窮富翁們能不能勤勞致富,或是開動小腦瓜來改變命運。

一開始他們也是雄心勃勃的。

然而幾個星期過去了,他們思維停滯、筋疲力盡、喪失鬥志……除了日復一日的生計,根本無力思考其他,更別提改變命運。長時間、大批量的機械勞動蠶食掉思考能力,將人困在貧窮的泥淖裡,失去希望,失去表達能力,不知今夕是何夕。

“我像齒輪在轉,看不到任何方向,看不到任何前途”。

“最重要是解決下一餐,怎麼會計劃下禮拜、明年、將來會怎樣?”

貧民窟裡的百萬富翁們說道。

在結束真人秀之後,他們中的很多人投身到了扶貧救困的公益工作中去了。

(詳細報道載於《南方週末》)

再回到Mani,她做了兩個實驗

第一個實驗是修車實驗。(修車實驗我順嘴命名的)

兩個窮人,一個修車要花150元,一個修車要花1500元。這時Mani說,“小夥砸!咱們來考個十塊錢的試吧!”結果要花150塊的窮人比要花1500塊的窮人成績好。

然後換成兩個富人,一樣分別要花150元和1500元修車,測試成績卻沒有顯著差異。

為什麼我不能像王思聰那樣為貴圈操碎了心

怎麼樣,這兩幅圖表是不是不明覺厲?是不是沒看懂?沒關係,這不重要——

簡單來說就是:屌絲二人組裡,花錢多的哥們一直心疼那1500塊錢,沒心思好好考試,敗給了花150塊那哥們;土豪二人組覺得不管花150塊還是1500塊都不叫事兒,所以不影響測試成績。

有人也許會反駁,可能花1500塊那窮哥們原本就腦殘呢!

Mani一想——

為什麼我不能像王思聰那樣為貴圈操碎了心

因此只有測試一下,同一個人在沒錢和有錢時候的認知能力是否有差異——最好選一些白手起家、先貧後富的人。

比如說,馬雲。

為什麼我不能像王思聰那樣為貴圈操碎了心

然而經費也不太請得起。

所以他們請了一群農民伯伯,測試了他們在莊稼收成前和收成後的認知水平。結果如下:

為什麼我不能像王思聰那樣為貴圈操碎了心

這幾幅圖的大意是說,人逢喜事精神爽,莊稼豐收考得棒,我們的家鄉就在那希望的田野上——農民伯伯的認知成績在作物成熟後明顯好於作物成熟前。

這就是著名的讓Mani榮登 Science 的鄉野研究。

那麼問題來了,為什麼貧窮會引起認知能力的差異呢?Mani提出了幾個原因:

第一是注意資源不足。注意力都放在如何餬口等經濟擔憂上了,哪有功夫去考慮宇宙洪荒,人生奧義……認知測驗是什麼?能吃嗎?好吃嗎?怎麼吃?

第二是壓力。處在壓力下的個體,可能出現各種不適感,也會影響其認知資源的調動。

有人也許會反駁,“於是天將降大任於斯人也,必先苦其心志,餓其體膚,blabla,最終成為人生贏家”。

嗯。。。你可以把它看作——

為什麼我不能像王思聰那樣為貴圈操碎了心

歷史長河中確實不乏“窮且益堅”者,在人生hard模式中各種通關。比如《後漢書》裡就曾記載:

一個山東青年名叫孟敏,有天揹著他的瓦罐(甑)走在大街上(不要問我他為什麼要揹著瓦罐逛街,我也不知道),誰知“咣”地,瓦罐摔碎了。

然而這位青年頭也不回繼續往前走了!

心真大!

當時的意見領袖郭泰見狀,問他緣故。孟敏表示:碎都碎了,回頭看也然並卵啊。郭老當時就定論:這不是一般人兒,日後必能搞大事情!果然,十年後孟敏成長為新一代KOL。

然而他們之所以能夠永載史冊,就是因為萬中無一。我並不是在說某個人或某些人做不到這一點,而是——科學是採取大樣本數據來進行實證的,說的是普遍情況。

貧困問題很大程度上需要社會福利制度去解決,就比如香港真人秀節目裡所揭示的底層生活,單靠個人奮鬥已經很難扭轉頹勢,所以扶貧濟困才如此重要。現在國家提出精準扶貧我想目的也在於此。

而吃土少年如你我,不要灰心,因為我們也並沒有窮到需要政府和社會幫助的程度……再次強調,mani實驗的結論並不是說窮=笨。在未面臨物質困擾的情況下,兩個窮人的認知水平也是一樣的。若能拋開物質瑣碎的牽絆,大腦就能騰出認知資源去運行更重要的大事了。

相關推薦

推薦中...