陳壽在《三國志》張飛傳中明確寫道：羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。意思是說，關羽對待兵士很友善，但對待士大夫態度十分傲慢，而張飛正好相反，他對士大夫十分尊敬，但輕視手下兵士。
陳壽在《三國志》張飛傳中明確寫道：羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。意思是說，關羽對待兵士很友善，但對待士大夫態度十分傲慢，而張飛正好相反，他對士大夫十分尊敬，但輕視手下兵士。
關羽和張飛這兩種截然不同的性格，也導致了他們不一樣的人生。關羽敗走麥城，手下將士誓死追隨，願意為關羽犧牲性命。而張飛，一生威武，長阪坡一戰英名永留史冊，卻死於手下兩個無名小卒之手。
劉備三顧茅廬，諸葛亮出山相助。起初關羽張飛皆不悅，是劉備一句"如魚得水"抵制住了他倆的不滿。
陳壽在《三國志》張飛傳中明確寫道：羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。意思是說，關羽對待兵士很友善，但對待士大夫態度十分傲慢，而張飛正好相反，他對士大夫十分尊敬，但輕視手下兵士。
關羽和張飛這兩種截然不同的性格，也導致了他們不一樣的人生。關羽敗走麥城，手下將士誓死追隨，願意為關羽犧牲性命。而張飛，一生威武，長阪坡一戰英名永留史冊，卻死於手下兩個無名小卒之手。
劉備三顧茅廬，諸葛亮出山相助。起初關羽張飛皆不悅，是劉備一句"如魚得水"抵制住了他倆的不滿。
經過一段時間的相處，張飛對於諸葛亮的才能那是心服口服。二人在以後的配合中十分默契，但凡諸葛亮點了張飛的將，張飛無不赴湯蹈火去完成，還經常超出諸葛亮的預期。張飛義釋嚴顏這一情節就是很好的例子。張飛時常在營中喝酒喝得酩酊大醉，諸葛亮非但不怪罪，還派人給張飛送酒，足見二人之間的真誠友誼。
陳壽在《三國志》張飛傳中明確寫道：羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。意思是說，關羽對待兵士很友善，但對待士大夫態度十分傲慢，而張飛正好相反，他對士大夫十分尊敬，但輕視手下兵士。
關羽和張飛這兩種截然不同的性格，也導致了他們不一樣的人生。關羽敗走麥城，手下將士誓死追隨，願意為關羽犧牲性命。而張飛，一生威武，長阪坡一戰英名永留史冊，卻死於手下兩個無名小卒之手。
劉備三顧茅廬，諸葛亮出山相助。起初關羽張飛皆不悅，是劉備一句"如魚得水"抵制住了他倆的不滿。
經過一段時間的相處，張飛對於諸葛亮的才能那是心服口服。二人在以後的配合中十分默契，但凡諸葛亮點了張飛的將，張飛無不赴湯蹈火去完成，還經常超出諸葛亮的預期。張飛義釋嚴顏這一情節就是很好的例子。張飛時常在營中喝酒喝得酩酊大醉，諸葛亮非但不怪罪，還派人給張飛送酒，足見二人之間的真誠友誼。
反觀關羽，他與諸葛亮之間是近乎於陌生的客氣，二人相處得小心翼翼，生怕一個不注意鬧起矛盾來。西涼馬超剛歸順於劉備，關羽聞說馬超之勇武，非要前往與馬超比個高下，諸葛亮也不敢貿然指責，而是給關羽戴了一頂高帽，寫信告訴關羽，馬超與張飛還有一比，但實在比不上他關大爺，這才平息了關羽傲氣。關羽鎮守荊州，對諸葛亮的"聯吳抗曹"的方針也十分不屑，為劉備集團埋下了禍根。
陳壽在《三國志》張飛傳中明確寫道：羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。意思是說，關羽對待兵士很友善，但對待士大夫態度十分傲慢，而張飛正好相反，他對士大夫十分尊敬，但輕視手下兵士。
關羽和張飛這兩種截然不同的性格，也導致了他們不一樣的人生。關羽敗走麥城，手下將士誓死追隨，願意為關羽犧牲性命。而張飛，一生威武，長阪坡一戰英名永留史冊，卻死於手下兩個無名小卒之手。
劉備三顧茅廬，諸葛亮出山相助。起初關羽張飛皆不悅，是劉備一句"如魚得水"抵制住了他倆的不滿。
經過一段時間的相處，張飛對於諸葛亮的才能那是心服口服。二人在以後的配合中十分默契，但凡諸葛亮點了張飛的將，張飛無不赴湯蹈火去完成，還經常超出諸葛亮的預期。張飛義釋嚴顏這一情節就是很好的例子。張飛時常在營中喝酒喝得酩酊大醉，諸葛亮非但不怪罪，還派人給張飛送酒，足見二人之間的真誠友誼。
反觀關羽，他與諸葛亮之間是近乎於陌生的客氣，二人相處得小心翼翼，生怕一個不注意鬧起矛盾來。西涼馬超剛歸順於劉備，關羽聞說馬超之勇武，非要前往與馬超比個高下，諸葛亮也不敢貿然指責，而是給關羽戴了一頂高帽，寫信告訴關羽，馬超與張飛還有一比，但實在比不上他關大爺，這才平息了關羽傲氣。關羽鎮守荊州，對諸葛亮的"聯吳抗曹"的方針也十分不屑，為劉備集團埋下了禍根。
是什麼原因導致關羽張飛對待諸葛亮截然不同的態度呢？這得從他們二人起初的社會階層說起。
關羽在跟隨劉備之前，因為殺了人被官府追捕而四處逃亡，靠賣一些農產品為生，屬於社會底層自食其力的小老百姓，可以想象，在街上擺攤，肯定沒少受地方小官吏的欺壓，因此容易產生對社會稍上層的，有文化有地位的人發自內心的痛恨。
陳壽在《三國志》張飛傳中明確寫道：羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。意思是說，關羽對待兵士很友善，但對待士大夫態度十分傲慢，而張飛正好相反，他對士大夫十分尊敬，但輕視手下兵士。
關羽和張飛這兩種截然不同的性格，也導致了他們不一樣的人生。關羽敗走麥城，手下將士誓死追隨，願意為關羽犧牲性命。而張飛，一生威武，長阪坡一戰英名永留史冊，卻死於手下兩個無名小卒之手。
劉備三顧茅廬，諸葛亮出山相助。起初關羽張飛皆不悅，是劉備一句"如魚得水"抵制住了他倆的不滿。
經過一段時間的相處，張飛對於諸葛亮的才能那是心服口服。二人在以後的配合中十分默契，但凡諸葛亮點了張飛的將，張飛無不赴湯蹈火去完成，還經常超出諸葛亮的預期。張飛義釋嚴顏這一情節就是很好的例子。張飛時常在營中喝酒喝得酩酊大醉，諸葛亮非但不怪罪，還派人給張飛送酒，足見二人之間的真誠友誼。
反觀關羽，他與諸葛亮之間是近乎於陌生的客氣，二人相處得小心翼翼，生怕一個不注意鬧起矛盾來。西涼馬超剛歸順於劉備，關羽聞說馬超之勇武，非要前往與馬超比個高下，諸葛亮也不敢貿然指責，而是給關羽戴了一頂高帽，寫信告訴關羽，馬超與張飛還有一比，但實在比不上他關大爺，這才平息了關羽傲氣。關羽鎮守荊州，對諸葛亮的"聯吳抗曹"的方針也十分不屑，為劉備集團埋下了禍根。
是什麼原因導致關羽張飛對待諸葛亮截然不同的態度呢？這得從他們二人起初的社會階層說起。
關羽在跟隨劉備之前，因為殺了人被官府追捕而四處逃亡，靠賣一些農產品為生，屬於社會底層自食其力的小老百姓，可以想象，在街上擺攤，肯定沒少受地方小官吏的欺壓，因此容易產生對社會稍上層的，有文化有地位的人發自內心的痛恨。
張飛在跟隨劉備之前，是當地一個小有名氣的土豪，《三國志》中記載其"世居涿郡，頗有莊田"，可見他家境富裕，殺豬隻是其家業的一小部分。而作為一個生意人，平日裡肯定少不了和社會上層人物，知識分子甚至是官府打交道，相互之間有共同語言，自然容易產生認同感。
諸葛亮高臥隆中之時，就是荊州頗有名氣的才子，加上其岳父黃承彥就是荊州名士，在當地名聲赫赫，都屬於社會上層人物。很明顯，諸葛亮屬於容易與張飛"臭味相投"的類型，而關羽，家世性格決定了，他與諸葛亮關係不會太好。
陳壽在《三國志》張飛傳中明確寫道：羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。意思是說，關羽對待兵士很友善，但對待士大夫態度十分傲慢，而張飛正好相反，他對士大夫十分尊敬，但輕視手下兵士。
關羽和張飛這兩種截然不同的性格，也導致了他們不一樣的人生。關羽敗走麥城，手下將士誓死追隨，願意為關羽犧牲性命。而張飛，一生威武，長阪坡一戰英名永留史冊，卻死於手下兩個無名小卒之手。
劉備三顧茅廬，諸葛亮出山相助。起初關羽張飛皆不悅，是劉備一句"如魚得水"抵制住了他倆的不滿。
經過一段時間的相處，張飛對於諸葛亮的才能那是心服口服。二人在以後的配合中十分默契，但凡諸葛亮點了張飛的將，張飛無不赴湯蹈火去完成，還經常超出諸葛亮的預期。張飛義釋嚴顏這一情節就是很好的例子。張飛時常在營中喝酒喝得酩酊大醉，諸葛亮非但不怪罪，還派人給張飛送酒，足見二人之間的真誠友誼。
反觀關羽，他與諸葛亮之間是近乎於陌生的客氣，二人相處得小心翼翼，生怕一個不注意鬧起矛盾來。西涼馬超剛歸順於劉備，關羽聞說馬超之勇武，非要前往與馬超比個高下，諸葛亮也不敢貿然指責，而是給關羽戴了一頂高帽，寫信告訴關羽，馬超與張飛還有一比，但實在比不上他關大爺，這才平息了關羽傲氣。關羽鎮守荊州，對諸葛亮的"聯吳抗曹"的方針也十分不屑，為劉備集團埋下了禍根。
是什麼原因導致關羽張飛對待諸葛亮截然不同的態度呢？這得從他們二人起初的社會階層說起。
關羽在跟隨劉備之前，因為殺了人被官府追捕而四處逃亡，靠賣一些農產品為生，屬於社會底層自食其力的小老百姓，可以想象，在街上擺攤，肯定沒少受地方小官吏的欺壓，因此容易產生對社會稍上層的，有文化有地位的人發自內心的痛恨。
張飛在跟隨劉備之前，是當地一個小有名氣的土豪，《三國志》中記載其"世居涿郡，頗有莊田"，可見他家境富裕，殺豬隻是其家業的一小部分。而作為一個生意人，平日裡肯定少不了和社會上層人物，知識分子甚至是官府打交道，相互之間有共同語言，自然容易產生認同感。
諸葛亮高臥隆中之時，就是荊州頗有名氣的才子，加上其岳父黃承彥就是荊州名士，在當地名聲赫赫，都屬於社會上層人物。很明顯，諸葛亮屬於容易與張飛"臭味相投"的類型，而關羽，家世性格決定了，他與諸葛亮關係不會太好。