怎麼這樣黑中醫

中醫也就是我國傳統醫學，現在受到越來越多的質疑。但是先不談中醫是不是偽科學的事。就只談談黑中醫的那些料確實有很多也站不住腳。今天我們就來論一論這些黑料。

第一料 中醫醫生如果得病也要去看西醫。就這一點來講確實是真的。但是也有很多西醫醫生得了病也去看中醫的。這個料邏輯上看似很合理也很正確，但是他只說一半，吞了另一半。

第二料 張仲景寫了本中醫著作《傷寒論》，有人得了傷寒然後找中醫名家去治病。很遺憾沒有治好病人去世了。於是就得出了中醫是偽科學的觀點，這其實是一種以偏概全的錯誤。我就說一點，現在西醫切除闌尾的手術已經很成熟了吧，那世界上有沒有因為切除闌尾而死的人。當然有！那西醫是不是偽科學。當然不是。不論那種醫術也不能保證百分百成功，畢竟人體的個體差異還是很大的，並且醫治的環境，藥品等等影響醫治的效果的因素有很多。西醫一年到頭醫死的人也不在少數。醫療就是揹著病人過河。

第三料 中醫都是騙子，號脈就是騙術。那我問你西醫用的聽診器為啥不是騙術。拿一個東西聽一聽就能知道身體裡的情況？你肯定會說聽診有一套嚴謹科學的聽診方法。那我再問你，醫生有沒有可能聽錯，醫生不是錄音師耳朵沒那麼靈敏。你的耳朵能辨別聲音的細微差別嗎？實際上聽診也只是西醫的輔助手段。就跟號脈一樣，你沒學過號脈怎麼知道沒有一套縝密的辦法。而且中醫講，望聞問切。最後一項才是號脈。聽診和號脈一樣，只有受過專業訓練的人才能明辨。

第四 你看外國人身體好，證明還是西醫對。那你知道中國人古代的平均壽命要高於這些外國人嗎？要論文明我們只是近代才衰落。中醫也是，我們古代如果中醫不行是如何能夠讓中國有這麼大的人口規模和幾千年的種族的延續？

不知道黑中醫到底有什麼目的，一個有這幾千年傳承的東西，有人編一些所謂的觀點就來黑。如果中醫確實不行那麼確實應該淘汰。一個醫學怎麼能靠騙術騙幾千年？甚至討論要不要廢除中醫。中醫是偽科學。還有的人搬出所謂的科學理論來論證。你這麼懂科學，你告訴我為啥還有那麼多科學解決不了的問題。科學也是在發展中的，就是說用科學解釋不了的認知有很多。你憑什麼認為現在的科學能解釋中醫。當然要相信科學，科學也許會在以後證明中醫的科學性。不是說中醫是黑科技，只是通過一代代人經驗總結。形成了最終的結果就開始應用，並沒有探究產生結果的原因。就跟我們為什麼一出生就會吸奶頭，但是誰又能說的明白這種本能產生的原因是一個道理。當然中醫也要朝著更科學的道路上發展融合現代醫學現金技術，造福人類。