2019年夏天,對於拜仁球迷來說註定是一個感傷的時節。在聯手為俱樂部兩翼齊飛了十年之後,裡貝里和羅本將一起結束這段充滿著榮耀和驕傲的旅程。很多人都在感慨歲月流逝與年華老去,也有些球迷戲稱“拜仁從此失去了一位中國皇族的後裔”。

這個“皇族後裔”指的就是裡貝里,而裡貝里和朱元璋之間的傳聞也已經在中文網絡上流傳了超過十年的時間。那麼,裡貝里真的是朱元璋後裔嗎?

真相探求所:裡貝里真的是朱元璋後人嗎?

讓我們先來看看這則傳聞是怎麼說的:

“在德國媒體的採訪中,拜仁中場核心爆出了猛料:自己可能有中國血統,他的家族一直流傳著祖宗當過和尚和乞丐的故事。最近裡貝里的一位堂兄研究中國歷史時驚人地發現,家族流傳的傳說和明太祖朱元璋極其相似。”

這樣的“採訪內容”在中文網絡裡隨處可見,甚至在部分英文和法文足球網站上也可以看到。而在那些國外網站的新聞裡,這條消息的最初來源基本上有這麼兩種說法:一個是來自《人民日報》,另一個是來自法國隊報援引的《新華網》相關報道

真相探求所:裡貝里真的是朱元璋後人嗎?

(圖)比如這篇報道里就說到,新聞來源於法國網站“今日中國”轉載的《人民日報》引述的裡貝里接受德國媒體的採訪……

看起來是不是權威性十足?《人民日報》和《新華網》就不用多說了,《隊報》也是法國最權威最有影響力的體育報紙,每年評選金球獎的《法國足球》雜誌就是他們旗下的。看來這事肯定是真的?

倒也未必,因為這些七彎八繞的轉載還是有著兩個明顯的疑點。

第一,誰都找不到最初的來源,也就是那個所謂“裡貝里接受德國媒體採訪”的原文。中文網絡裡沒有原報道的視頻、截圖或者照片,我嘗試用德語關鍵詞去問谷歌也找不到原文。以防萬一我還求助了兩位在德國留學的朋友,他們同樣只能找到一些論壇上的小範圍討論,在追根溯源方面一無所獲。

真相探求所:裡貝里真的是朱元璋後人嗎?

(圖)部分英文報道來源也都差不多

第二,上述所有歐洲媒體和論壇對於此事的相關消息都出現在2010-11年左右,但中文世界在幾年之前就已經開始傳遍了。明明是裡貝里對德國媒體說的,為什麼我們這裡的網絡反應會比歐洲快,而且一快就是好幾年呢?

繼續順藤摸瓜,我很快就發現了一個有意思的信息。這則傳言起初的起源,其實是一個普通用戶2007年9月在某個體育論壇發的一篇帖子,名字就叫《裡貝里:“我是中國某位皇帝的後代”》。後來廣為流傳的核心內容和所謂“《隊報》列出的四大根據”,其實都來自於這篇帖子。

真相探求所:裡貝里真的是朱元璋後人嗎?

細心的朋友們可能已經發現有什麼地方不對了。這篇文章無論從結構還是文筆上都一點都不像是正經的新聞報道,裡面的錯別字更是層出不窮,比如“暴”出了驚人猛料,以及眾卿平“等”。

為什麼會這樣呢?因為——這就是一篇網友的惡搞文

那段時間,網絡上曾經流行過不少把球星和中華歷史名人聯繫到一起的惡搞文,比如齊達內是齊桓公後人(還好古代沒有過齊玄宗……),又比如羅納爾多是羅貫中後人(羅本表示並不服氣)。

真相探求所:裡貝里真的是朱元璋後人嗎?

這些YY文大多都在球迷笑談一陣之後就當做過氣段子遺忘了,但有一些卻莫名其妙成為了被各路媒體熱炒的新聞。除了裡貝里之外,還有一個就是稍早之前出現的“德國國腳拜因裡希是百里奚後人”。那麼,為啥拜因裡希並沒有那麼出名,這個段子也能流傳到今天呢?

一方面是因為齊達內和羅納爾多太有名,光一個字相同給人的感覺也太過牽強。另一方面是……你快速把“拜因裡希”這個姓讀十遍試試,是不是聽到了“百里奚”的音?於是真的有人覺得,這是百里奚給後人留下的德國姓氏。

真相,有時候就這麼簡單而諷刺。

真相探求所:裡貝里真的是朱元璋後人嗎?

你再仔細看看上面這段,是不是覺得讀到了很多熟悉的關鍵詞:“德國”、“採訪”、“家族故事”、“親戚研究中國歷史”、“向西遷徙”、“學習中文”……都在裡貝里的傳聞裡出現過對吧?

所以,我們有充足的理由相信,裡貝里那篇文章的作者受到了關於拜因裡希這篇惡搞文的深刻影響,才有了接下來的創作加工:家族流傳的故事變成了朱元璋的“乞丐皇帝”,西遷的血脈變成了在靖難之役下落不明的明建文帝朱允炆。

真相探求所:裡貝里真的是朱元璋後人嗎?

(圖)大陸穿越劇始祖《穿越時空的愛戀》裡徐崢飾演的朱允炆

很多人可能要問了,這麼簡單的惡搞為什麼沒人發現,甚至還登上了權威媒體?

其實,這傳言早就有專家闢謠了,而且還就在《人民日報》的網站上。2009年9月,中國人民大學歷史系教授、明史專家毛佩琦曾經在人民網上發表過一篇名為《裡貝里·朱那些事兒》的文章。毛教授在文章裡用略帶諷刺的寫法,為“裡貝里是朱元璋後代”的說法闢了謠。

真相探求所:裡貝里真的是朱元璋後人嗎?

他先是寫到“我還可以為這新聞加點‘證據’”,比如鄭和下西洋有一種說法就是去尋找可能逃亡海外的朱允炆,以及一直有傳言朱元璋是回教徒而裡貝里也是回教徒,還有朱元璋當年起家依靠的明教最早就是波斯人創立的,所以朱允炆有了難先往波斯跑合情合理。

但是毛教授此後筆鋒一轉:“至此,一篇故事已經編完。然而歷史考證沒有那麼簡單,否則也不會讓那些飽學之士勞神幾百年了。忽然接《中國體育》雜誌編輯的電話,他告訴我說:‘我讓我的德國和法國朋友做了一些相關的調查,在德國和法國的主流媒體上從未出現過類似的報道,更沒有發現直接的證據或材料來證明裡貝里是中國人的後裔。’”(圖)長得像,也是留言紛飛的“證據”之一

遺憾的是,造謠動動嘴闢謠跑斷腿。毛教授的文章並沒有像假新聞那樣廣為流傳,一年之後中文網絡再度興起一陣“裡貝里是朱元璋後人”的流言潮,甚至把毛教授闢謠文前面諷刺的話加上去當成了新的證據,然後越傳越火,直至“文化輸出”去往了歐洲大陸。

這大概就是網絡YY文的最高峰了。

當然,正如毛教授所言“我們排除了裡貝里是建文帝的後代,我們並沒有排除建文帝逃亡海外的可能。”說不定這篇腦洞文真的命中了無人知曉的歷史真相,未來裡貝里做個DNA鑑定測出來就真的就是朱元璋後人。

只是這種可能性,比齊達內是齊桓公的後人真的大不了多少……

相關推薦

推薦中...