當前無論是信息洪流充斥的網上，還是在熙熙攘攘的人群中。總會見到這樣的場景，一個人在網上發一個孩子考上大學的視頻，下面的評論一波是六六六，賊羨慕，另一波則是冷嘲熱諷，說現在大學生都沒工地上搬磚的掙的多，某某讀到博士家裡窮的不行，在外面房也買不起，三十多了還是老光棍兒。誰誰家的孩子小學畢業在外面開了個加工廠，一年掙幾百萬，娶了個比他小十多歲的大學生。類似的觀點時不時的發生在我們的身邊。上大學真的不重要了嗎？學歷高並不能代表掙錢更多了嗎？作為一個畢業的博士，有那麼多的師兄師弟作為樣本，今天我就來告訴你真相。
當前無論是信息洪流充斥的網上，還是在熙熙攘攘的人群中。總會見到這樣的場景，一個人在網上發一個孩子考上大學的視頻，下面的評論一波是六六六，賊羨慕，另一波則是冷嘲熱諷，說現在大學生都沒工地上搬磚的掙的多，某某讀到博士家裡窮的不行，在外面房也買不起，三十多了還是老光棍兒。誰誰家的孩子小學畢業在外面開了個加工廠，一年掙幾百萬，娶了個比他小十多歲的大學生。類似的觀點時不時的發生在我們的身邊。上大學真的不重要了嗎？學歷高並不能代表掙錢更多了嗎？作為一個畢業的博士，有那麼多的師兄師弟作為樣本，今天我就來告訴你真相。
當前無論是信息洪流充斥的網上，還是在熙熙攘攘的人群中。總會見到這樣的場景，一個人在網上發一個孩子考上大學的視頻，下面的評論一波是六六六，賊羨慕，另一波則是冷嘲熱諷，說現在大學生都沒工地上搬磚的掙的多，某某讀到博士家裡窮的不行，在外面房也買不起，三十多了還是老光棍兒。誰誰家的孩子小學畢業在外面開了個加工廠，一年掙幾百萬，娶了個比他小十多歲的大學生。類似的觀點時不時的發生在我們的身邊。上大學真的不重要了嗎？學歷高並不能代表掙錢更多了嗎？作為一個畢業的博士，有那麼多的師兄師弟作為樣本，今天我就來告訴你真相。
1.現在的大學生真的多嗎？
現在的人們大都有一種錯覺，大學生遍地都是，隨便指一個戴眼鏡的小年輕都是大學生。事實可能會讓你覺得難以置信：從恢復高考以來，40年累計畢業的大學生，總共是9577萬人，其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生有4800萬人左右。看起來的確是很多，但是中國的人口總共是13億人，本科生佔據總人口的比例是3.69%，換句話說，只要你是本科生，你就碾壓了96%的中國人。
當前無論是信息洪流充斥的網上，還是在熙熙攘攘的人群中。總會見到這樣的場景，一個人在網上發一個孩子考上大學的視頻，下面的評論一波是六六六，賊羨慕，另一波則是冷嘲熱諷，說現在大學生都沒工地上搬磚的掙的多，某某讀到博士家裡窮的不行，在外面房也買不起，三十多了還是老光棍兒。誰誰家的孩子小學畢業在外面開了個加工廠，一年掙幾百萬，娶了個比他小十多歲的大學生。類似的觀點時不時的發生在我們的身邊。上大學真的不重要了嗎？學歷高並不能代表掙錢更多了嗎？作為一個畢業的博士，有那麼多的師兄師弟作為樣本，今天我就來告訴你真相。
1.現在的大學生真的多嗎？
現在的人們大都有一種錯覺，大學生遍地都是，隨便指一個戴眼鏡的小年輕都是大學生。事實可能會讓你覺得難以置信：從恢復高考以來，40年累計畢業的大學生，總共是9577萬人，其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生有4800萬人左右。看起來的確是很多，但是中國的人口總共是13億人，本科生佔據總人口的比例是3.69%，換句話說，只要你是本科生，你就碾壓了96%的中國人。
2.讀了大學改變了什麼？
那這麼多的大學生混的怎麼樣？真的像有些人說的那樣工資還沒普通打工仔高嗎？別的我不敢多說，只能以自己身邊的例子說明一下。我來自河南的一個農村，我的大學同學基本都畢業五年了，讀大專的可能是六年。他們當中最早畢業的大專生是混的最差的，靠自己在我們周口市裡買了房，在鄭州的工地上當一個技術員。沒讀研的本科同學基本都在自己所在省會城市買了房，在公司裡大都是小領導，手下管著八九號人，月工資一萬左右，普通二線城市有房有車，每天上班坐在窗幾明亮的辦公室裡，朝九晚六，偶爾出出差，還能順便旅遊一下，生活的也算自在，成功完成了從農村人到城市人的階層跳躍。而沒上學的呢？以我哥為例，早早出來打工，現在每個月工資也有八千，可是再一家小加工廠裡，每天12個小時，一個月多了休息四天，少了兩天，手裡也有幾十萬的存款，可是我讓他在鄭州買房，他就不敢，為什麼呢？沒有安全感。他始終覺得自己是一個農民，在城市裡買房幹嘛呢？買了他過的依然是農民的生活，那為什麼不在家蓋一個大房子過更痛快的農民生活呢？所以，對於大部分農村人來說，上大學是改變自己階層過上城市生活的唯一機會，若你不能改變，那你的孩子很可能還會重複你的人生。而讀了大學的人的後代則會在後續的競爭中領先父母之前的同齡人，這就是最真實的事實。
當前無論是信息洪流充斥的網上，還是在熙熙攘攘的人群中。總會見到這樣的場景，一個人在網上發一個孩子考上大學的視頻，下面的評論一波是六六六，賊羨慕，另一波則是冷嘲熱諷，說現在大學生都沒工地上搬磚的掙的多，某某讀到博士家裡窮的不行，在外面房也買不起，三十多了還是老光棍兒。誰誰家的孩子小學畢業在外面開了個加工廠，一年掙幾百萬，娶了個比他小十多歲的大學生。類似的觀點時不時的發生在我們的身邊。上大學真的不重要了嗎？學歷高並不能代表掙錢更多了嗎？作為一個畢業的博士，有那麼多的師兄師弟作為樣本，今天我就來告訴你真相。
1.現在的大學生真的多嗎？
現在的人們大都有一種錯覺，大學生遍地都是，隨便指一個戴眼鏡的小年輕都是大學生。事實可能會讓你覺得難以置信：從恢復高考以來，40年累計畢業的大學生，總共是9577萬人，其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生有4800萬人左右。看起來的確是很多，但是中國的人口總共是13億人，本科生佔據總人口的比例是3.69%，換句話說，只要你是本科生，你就碾壓了96%的中國人。
2.讀了大學改變了什麼？
那這麼多的大學生混的怎麼樣？真的像有些人說的那樣工資還沒普通打工仔高嗎？別的我不敢多說，只能以自己身邊的例子說明一下。我來自河南的一個農村，我的大學同學基本都畢業五年了，讀大專的可能是六年。他們當中最早畢業的大專生是混的最差的，靠自己在我們周口市裡買了房，在鄭州的工地上當一個技術員。沒讀研的本科同學基本都在自己所在省會城市買了房，在公司裡大都是小領導，手下管著八九號人，月工資一萬左右，普通二線城市有房有車，每天上班坐在窗幾明亮的辦公室裡，朝九晚六，偶爾出出差，還能順便旅遊一下，生活的也算自在，成功完成了從農村人到城市人的階層跳躍。而沒上學的呢？以我哥為例，早早出來打工，現在每個月工資也有八千，可是再一家小加工廠裡，每天12個小時，一個月多了休息四天，少了兩天，手裡也有幾十萬的存款，可是我讓他在鄭州買房，他就不敢，為什麼呢？沒有安全感。他始終覺得自己是一個農民，在城市裡買房幹嘛呢？買了他過的依然是農民的生活，那為什麼不在家蓋一個大房子過更痛快的農民生活呢？所以，對於大部分農村人來說，上大學是改變自己階層過上城市生活的唯一機會，若你不能改變，那你的孩子很可能還會重複你的人生。而讀了大學的人的後代則會在後續的競爭中領先父母之前的同齡人，這就是最真實的事實。
3.越高學歷的人不一定過的越好嗎？
也許還會有一部分人說：那讀了大學，甚至研究生博士的人，混的差的不都上新聞了，都讀傻了，過的也不行呀。那還以我身邊的人為例，和我一屆的研究生同學現在大都剛畢業兩年。選擇呆在北上廣深一線城市的，基本上剛畢業起薪都在一萬以上，現在工資年薪基本都漲到了接近二十萬，今年畢業的好多師弟更是起薪基本都在18萬，有的家庭資助一些，兩年有三分之一的人付了首付，買了房子。家裡完全靠不上的，和女朋友一起奮鬥，基本畢業三到五年也可以湊夠首付，成為一線城市的市民。而且以後基本都是項目主管，工作也是相當體面。博士呢？具體就不說了，單單以到深圳做博士後為例，深圳第一年補貼稅後至少就21萬，單位隨便發點工資年薪妥妥三十萬以上。若是兩年博士後做完選擇留在深圳工作，獲得博士後基金的，直接認定為後備人才，五年補貼一百六十萬，沒有拿到博士後基金的，留在深圳工作滿三年，也會獲得一百六十萬的補助，就是晚了三年而已。就這一點，不讀博士的人這麼多錢要多久可以掙到？這些政策明明白白的告訴你，知識就是財富，學歷就是金錢。當然，你會說除了深圳其它地方去高校當老師好像錢也不多。你這樣說只能說明你是真的不懂。去小城市的學校，基本上給博士的安家費就夠首付了，再加上買房優惠，各種補貼，沒有拿到博士學歷的人是永遠不會明白的。
當前無論是信息洪流充斥的網上，還是在熙熙攘攘的人群中。總會見到這樣的場景，一個人在網上發一個孩子考上大學的視頻，下面的評論一波是六六六，賊羨慕，另一波則是冷嘲熱諷，說現在大學生都沒工地上搬磚的掙的多，某某讀到博士家裡窮的不行，在外面房也買不起，三十多了還是老光棍兒。誰誰家的孩子小學畢業在外面開了個加工廠，一年掙幾百萬，娶了個比他小十多歲的大學生。類似的觀點時不時的發生在我們的身邊。上大學真的不重要了嗎？學歷高並不能代表掙錢更多了嗎？作為一個畢業的博士，有那麼多的師兄師弟作為樣本，今天我就來告訴你真相。
1.現在的大學生真的多嗎？
現在的人們大都有一種錯覺，大學生遍地都是，隨便指一個戴眼鏡的小年輕都是大學生。事實可能會讓你覺得難以置信：從恢復高考以來，40年累計畢業的大學生，總共是9577萬人，其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生有4800萬人左右。看起來的確是很多，但是中國的人口總共是13億人，本科生佔據總人口的比例是3.69%，換句話說，只要你是本科生，你就碾壓了96%的中國人。
2.讀了大學改變了什麼？
那這麼多的大學生混的怎麼樣？真的像有些人說的那樣工資還沒普通打工仔高嗎？別的我不敢多說，只能以自己身邊的例子說明一下。我來自河南的一個農村，我的大學同學基本都畢業五年了，讀大專的可能是六年。他們當中最早畢業的大專生是混的最差的，靠自己在我們周口市裡買了房，在鄭州的工地上當一個技術員。沒讀研的本科同學基本都在自己所在省會城市買了房，在公司裡大都是小領導，手下管著八九號人，月工資一萬左右，普通二線城市有房有車，每天上班坐在窗幾明亮的辦公室裡，朝九晚六，偶爾出出差，還能順便旅遊一下，生活的也算自在，成功完成了從農村人到城市人的階層跳躍。而沒上學的呢？以我哥為例，早早出來打工，現在每個月工資也有八千，可是再一家小加工廠裡，每天12個小時，一個月多了休息四天，少了兩天，手裡也有幾十萬的存款，可是我讓他在鄭州買房，他就不敢，為什麼呢？沒有安全感。他始終覺得自己是一個農民，在城市裡買房幹嘛呢？買了他過的依然是農民的生活，那為什麼不在家蓋一個大房子過更痛快的農民生活呢？所以，對於大部分農村人來說，上大學是改變自己階層過上城市生活的唯一機會，若你不能改變，那你的孩子很可能還會重複你的人生。而讀了大學的人的後代則會在後續的競爭中領先父母之前的同齡人，這就是最真實的事實。
3.越高學歷的人不一定過的越好嗎？
也許還會有一部分人說：那讀了大學，甚至研究生博士的人，混的差的不都上新聞了，都讀傻了，過的也不行呀。那還以我身邊的人為例，和我一屆的研究生同學現在大都剛畢業兩年。選擇呆在北上廣深一線城市的，基本上剛畢業起薪都在一萬以上，現在工資年薪基本都漲到了接近二十萬，今年畢業的好多師弟更是起薪基本都在18萬，有的家庭資助一些，兩年有三分之一的人付了首付，買了房子。家裡完全靠不上的，和女朋友一起奮鬥，基本畢業三到五年也可以湊夠首付，成為一線城市的市民。而且以後基本都是項目主管，工作也是相當體面。博士呢？具體就不說了，單單以到深圳做博士後為例，深圳第一年補貼稅後至少就21萬，單位隨便發點工資年薪妥妥三十萬以上。若是兩年博士後做完選擇留在深圳工作，獲得博士後基金的，直接認定為後備人才，五年補貼一百六十萬，沒有拿到博士後基金的，留在深圳工作滿三年，也會獲得一百六十萬的補助，就是晚了三年而已。就這一點，不讀博士的人這麼多錢要多久可以掙到？這些政策明明白白的告訴你，知識就是財富，學歷就是金錢。當然，你會說除了深圳其它地方去高校當老師好像錢也不多。你這樣說只能說明你是真的不懂。去小城市的學校，基本上給博士的安家費就夠首付了，再加上買房優惠，各種補貼，沒有拿到博士學歷的人是永遠不會明白的。
當前無論是信息洪流充斥的網上，還是在熙熙攘攘的人群中。總會見到這樣的場景，一個人在網上發一個孩子考上大學的視頻，下面的評論一波是六六六，賊羨慕，另一波則是冷嘲熱諷，說現在大學生都沒工地上搬磚的掙的多，某某讀到博士家裡窮的不行，在外面房也買不起，三十多了還是老光棍兒。誰誰家的孩子小學畢業在外面開了個加工廠，一年掙幾百萬，娶了個比他小十多歲的大學生。類似的觀點時不時的發生在我們的身邊。上大學真的不重要了嗎？學歷高並不能代表掙錢更多了嗎？作為一個畢業的博士，有那麼多的師兄師弟作為樣本，今天我就來告訴你真相。
1.現在的大學生真的多嗎？
現在的人們大都有一種錯覺，大學生遍地都是，隨便指一個戴眼鏡的小年輕都是大學生。事實可能會讓你覺得難以置信：從恢復高考以來，40年累計畢業的大學生，總共是9577萬人，其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生有4800萬人左右。看起來的確是很多，但是中國的人口總共是13億人，本科生佔據總人口的比例是3.69%，換句話說，只要你是本科生，你就碾壓了96%的中國人。
2.讀了大學改變了什麼？
那這麼多的大學生混的怎麼樣？真的像有些人說的那樣工資還沒普通打工仔高嗎？別的我不敢多說，只能以自己身邊的例子說明一下。我來自河南的一個農村，我的大學同學基本都畢業五年了，讀大專的可能是六年。他們當中最早畢業的大專生是混的最差的，靠自己在我們周口市裡買了房，在鄭州的工地上當一個技術員。沒讀研的本科同學基本都在自己所在省會城市買了房，在公司裡大都是小領導，手下管著八九號人，月工資一萬左右，普通二線城市有房有車，每天上班坐在窗幾明亮的辦公室裡，朝九晚六，偶爾出出差，還能順便旅遊一下，生活的也算自在，成功完成了從農村人到城市人的階層跳躍。而沒上學的呢？以我哥為例，早早出來打工，現在每個月工資也有八千，可是再一家小加工廠裡，每天12個小時，一個月多了休息四天，少了兩天，手裡也有幾十萬的存款，可是我讓他在鄭州買房，他就不敢，為什麼呢？沒有安全感。他始終覺得自己是一個農民，在城市裡買房幹嘛呢？買了他過的依然是農民的生活，那為什麼不在家蓋一個大房子過更痛快的農民生活呢？所以，對於大部分農村人來說，上大學是改變自己階層過上城市生活的唯一機會，若你不能改變，那你的孩子很可能還會重複你的人生。而讀了大學的人的後代則會在後續的競爭中領先父母之前的同齡人，這就是最真實的事實。
3.越高學歷的人不一定過的越好嗎？
也許還會有一部分人說：那讀了大學，甚至研究生博士的人，混的差的不都上新聞了，都讀傻了，過的也不行呀。那還以我身邊的人為例，和我一屆的研究生同學現在大都剛畢業兩年。選擇呆在北上廣深一線城市的，基本上剛畢業起薪都在一萬以上，現在工資年薪基本都漲到了接近二十萬，今年畢業的好多師弟更是起薪基本都在18萬，有的家庭資助一些，兩年有三分之一的人付了首付，買了房子。家裡完全靠不上的，和女朋友一起奮鬥，基本畢業三到五年也可以湊夠首付，成為一線城市的市民。而且以後基本都是項目主管，工作也是相當體面。博士呢？具體就不說了，單單以到深圳做博士後為例，深圳第一年補貼稅後至少就21萬，單位隨便發點工資年薪妥妥三十萬以上。若是兩年博士後做完選擇留在深圳工作，獲得博士後基金的，直接認定為後備人才，五年補貼一百六十萬，沒有拿到博士後基金的，留在深圳工作滿三年，也會獲得一百六十萬的補助，就是晚了三年而已。就這一點，不讀博士的人這麼多錢要多久可以掙到？這些政策明明白白的告訴你，知識就是財富，學歷就是金錢。當然，你會說除了深圳其它地方去高校當老師好像錢也不多。你這樣說只能說明你是真的不懂。去小城市的學校，基本上給博士的安家費就夠首付了，再加上買房優惠，各種補貼，沒有拿到博士學歷的人是永遠不會明白的。
所以別再鑽牛角尖說北大學生回去殺豬，博士去種土豆了。誠然，每種方式都可以發家致富，改變社會地位。但是要記住，每種方式成功的概率是不一樣的？上大學成功的概率是最高的，十個裡面基本有九個會超越同齡人，而其它的，都是小概率事件，從概率的角度來說，小概率事件基本都是不可能事件。而且，可能你不知道，北大回家殺豬的學生，後來靠自己的知識成為了成功的商人，種土豆的博士拿到了幾個億的融資。所以，知識永遠都是財富。如果學歷上學不重要的話，城市裡那麼多有錢人為什麼大把大把的錢給孩子上輔導班都不心疼呢？總而言之，如果條件允許的話，能向上上多高的學歷，就上多高，不要為雜音所擾，最終的收穫一定超乎想象。。
當前無論是信息洪流充斥的網上，還是在熙熙攘攘的人群中。總會見到這樣的場景，一個人在網上發一個孩子考上大學的視頻，下面的評論一波是六六六，賊羨慕，另一波則是冷嘲熱諷，說現在大學生都沒工地上搬磚的掙的多，某某讀到博士家裡窮的不行，在外面房也買不起，三十多了還是老光棍兒。誰誰家的孩子小學畢業在外面開了個加工廠，一年掙幾百萬，娶了個比他小十多歲的大學生。類似的觀點時不時的發生在我們的身邊。上大學真的不重要了嗎？學歷高並不能代表掙錢更多了嗎？作為一個畢業的博士，有那麼多的師兄師弟作為樣本，今天我就來告訴你真相。
1.現在的大學生真的多嗎？
現在的人們大都有一種錯覺，大學生遍地都是，隨便指一個戴眼鏡的小年輕都是大學生。事實可能會讓你覺得難以置信：從恢復高考以來，40年累計畢業的大學生，總共是9577萬人，其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生有4800萬人左右。看起來的確是很多，但是中國的人口總共是13億人，本科生佔據總人口的比例是3.69%，換句話說，只要你是本科生，你就碾壓了96%的中國人。
2.讀了大學改變了什麼？
那這麼多的大學生混的怎麼樣？真的像有些人說的那樣工資還沒普通打工仔高嗎？別的我不敢多說，只能以自己身邊的例子說明一下。我來自河南的一個農村，我的大學同學基本都畢業五年了，讀大專的可能是六年。他們當中最早畢業的大專生是混的最差的，靠自己在我們周口市裡買了房，在鄭州的工地上當一個技術員。沒讀研的本科同學基本都在自己所在省會城市買了房，在公司裡大都是小領導，手下管著八九號人，月工資一萬左右，普通二線城市有房有車，每天上班坐在窗幾明亮的辦公室裡，朝九晚六，偶爾出出差，還能順便旅遊一下，生活的也算自在，成功完成了從農村人到城市人的階層跳躍。而沒上學的呢？以我哥為例，早早出來打工，現在每個月工資也有八千，可是再一家小加工廠裡，每天12個小時，一個月多了休息四天，少了兩天，手裡也有幾十萬的存款，可是我讓他在鄭州買房，他就不敢，為什麼呢？沒有安全感。他始終覺得自己是一個農民，在城市裡買房幹嘛呢？買了他過的依然是農民的生活，那為什麼不在家蓋一個大房子過更痛快的農民生活呢？所以，對於大部分農村人來說，上大學是改變自己階層過上城市生活的唯一機會，若你不能改變，那你的孩子很可能還會重複你的人生。而讀了大學的人的後代則會在後續的競爭中領先父母之前的同齡人，這就是最真實的事實。
3.越高學歷的人不一定過的越好嗎？
也許還會有一部分人說：那讀了大學，甚至研究生博士的人，混的差的不都上新聞了，都讀傻了，過的也不行呀。那還以我身邊的人為例，和我一屆的研究生同學現在大都剛畢業兩年。選擇呆在北上廣深一線城市的，基本上剛畢業起薪都在一萬以上，現在工資年薪基本都漲到了接近二十萬，今年畢業的好多師弟更是起薪基本都在18萬，有的家庭資助一些，兩年有三分之一的人付了首付，買了房子。家裡完全靠不上的，和女朋友一起奮鬥，基本畢業三到五年也可以湊夠首付，成為一線城市的市民。而且以後基本都是項目主管，工作也是相當體面。博士呢？具體就不說了，單單以到深圳做博士後為例，深圳第一年補貼稅後至少就21萬，單位隨便發點工資年薪妥妥三十萬以上。若是兩年博士後做完選擇留在深圳工作，獲得博士後基金的，直接認定為後備人才，五年補貼一百六十萬，沒有拿到博士後基金的，留在深圳工作滿三年，也會獲得一百六十萬的補助，就是晚了三年而已。就這一點，不讀博士的人這麼多錢要多久可以掙到？這些政策明明白白的告訴你，知識就是財富，學歷就是金錢。當然，你會說除了深圳其它地方去高校當老師好像錢也不多。你這樣說只能說明你是真的不懂。去小城市的學校，基本上給博士的安家費就夠首付了，再加上買房優惠，各種補貼，沒有拿到博士學歷的人是永遠不會明白的。
所以別再鑽牛角尖說北大學生回去殺豬，博士去種土豆了。誠然，每種方式都可以發家致富，改變社會地位。但是要記住，每種方式成功的概率是不一樣的？上大學成功的概率是最高的，十個裡面基本有九個會超越同齡人，而其它的，都是小概率事件，從概率的角度來說，小概率事件基本都是不可能事件。而且，可能你不知道，北大回家殺豬的學生，後來靠自己的知識成為了成功的商人，種土豆的博士拿到了幾個億的融資。所以，知識永遠都是財富。如果學歷上學不重要的話，城市裡那麼多有錢人為什麼大把大把的錢給孩子上輔導班都不心疼呢？總而言之，如果條件允許的話，能向上上多高的學歷，就上多高，不要為雜音所擾，最終的收穫一定超乎想象。。