如果朱元璋穿越到明末，替換崇禎，他有機會拯救明朝嗎？這個問題需要多方面分析。元末朱元璋就是時事造就的英雄，他具有長遠的眼光和足夠的權謀膽識，當具有這些能力的朱元璋到明末，能影響明朝結局也是合理的。朱元璋能從乞丐到皇帝，從南方打北方實現大一統。運氣只能是小部分，他是真的軍事奇才。朱元璋是既能打江山，又能治江山。明末官員再腐敗朱元璋也有三大案的鐵血手腕。李自成，建奴再厲害，朱元璋起家時打敗的陳友諒，張士誠也是猛人吧？所以即使說朱元璋在明末不是百分百能拯救大明，那也不會至於亡國。剩個南明從南到北再開一局就是了，當初不就是那麼幹的嘛。
如果朱元璋穿越到明末，替換崇禎，他有機會拯救明朝嗎？這個問題需要多方面分析。元末朱元璋就是時事造就的英雄，他具有長遠的眼光和足夠的權謀膽識，當具有這些能力的朱元璋到明末，能影響明朝結局也是合理的。朱元璋能從乞丐到皇帝，從南方打北方實現大一統。運氣只能是小部分，他是真的軍事奇才。朱元璋是既能打江山，又能治江山。明末官員再腐敗朱元璋也有三大案的鐵血手腕。李自成，建奴再厲害，朱元璋起家時打敗的陳友諒，張士誠也是猛人吧？所以即使說朱元璋在明末不是百分百能拯救大明，那也不會至於亡國。剩個南明從南到北再開一局就是了，當初不就是那麼幹的嘛。
朱元璋換了崇禎，他有足夠的時間，也有匹配的專業能力來處理事物。誰也不能保證朱元璋就一定能力挽狂瀾。但是，以他表現出的能力來說，也不能說他萬沒有一點機會。就說李自成攻破京城，朱元璋絕不會自縊，而是會想盡一切辦法逃到南方，這種天下大亂的情況他真是再熟悉不過了，只要還有忠於明朝的軍隊願意聽從他的命令，誰敢說他不能再來一次驅逐胡虜再造中華？
如果朱元璋穿越到明末，替換崇禎，他有機會拯救明朝嗎？這個問題需要多方面分析。元末朱元璋就是時事造就的英雄，他具有長遠的眼光和足夠的權謀膽識，當具有這些能力的朱元璋到明末，能影響明朝結局也是合理的。朱元璋能從乞丐到皇帝，從南方打北方實現大一統。運氣只能是小部分，他是真的軍事奇才。朱元璋是既能打江山，又能治江山。明末官員再腐敗朱元璋也有三大案的鐵血手腕。李自成，建奴再厲害，朱元璋起家時打敗的陳友諒，張士誠也是猛人吧？所以即使說朱元璋在明末不是百分百能拯救大明，那也不會至於亡國。剩個南明從南到北再開一局就是了，當初不就是那麼幹的嘛。
朱元璋換了崇禎，他有足夠的時間，也有匹配的專業能力來處理事物。誰也不能保證朱元璋就一定能力挽狂瀾。但是，以他表現出的能力來說，也不能說他萬沒有一點機會。就說李自成攻破京城，朱元璋絕不會自縊，而是會想盡一切辦法逃到南方，這種天下大亂的情況他真是再熟悉不過了，只要還有忠於明朝的軍隊願意聽從他的命令，誰敢說他不能再來一次驅逐胡虜再造中華？
崇禎繼承皇位後的時候，天啟留下來的局面明朝根本不可能亡國的。主要崇禎自己操作太差了，硬生生把自己玩死。上位直接把朝局平衡打破，殺了魏忠賢東林黨一家獨大，文官士紳集團為了維護自己的利益不上稅，你沒錢打什麼仗？國庫空虛就算了，你還不會用人，生生把一副好牌打爛了。換成朱元璋在，從亂世一個破碗乞討出生最後天下歸一的人，絕對是人精中的人精。上臺了絕對會繼續用魏忠賢，把文官集團搞的服服帖帖，打壓一批，拉攏一批，培養一批，稅繼續收。等差不多了反手就殺了魏忠賢，所有屎盆子扣他頭上收買人心。前面收的稅大部分發軍餉，小部分給西北賑災，流民問題不至於到造反壓不住的地步。說到底還是崇禎半路上位，沒人教過怎麼做皇帝，上來就把自己折騰沒了。都不用洪武皇帝，光是天啟皇帝多活幾年，努爾哈赤都不敢那麼蹦躂。明朝滅了，完全就崇禎自找的，武將裡面誰能抗，誰能打，到後面就搞誰。而且通通搞死。
如果朱元璋穿越到明末，替換崇禎，他有機會拯救明朝嗎？這個問題需要多方面分析。元末朱元璋就是時事造就的英雄，他具有長遠的眼光和足夠的權謀膽識，當具有這些能力的朱元璋到明末，能影響明朝結局也是合理的。朱元璋能從乞丐到皇帝，從南方打北方實現大一統。運氣只能是小部分，他是真的軍事奇才。朱元璋是既能打江山，又能治江山。明末官員再腐敗朱元璋也有三大案的鐵血手腕。李自成，建奴再厲害，朱元璋起家時打敗的陳友諒，張士誠也是猛人吧？所以即使說朱元璋在明末不是百分百能拯救大明，那也不會至於亡國。剩個南明從南到北再開一局就是了，當初不就是那麼幹的嘛。
朱元璋換了崇禎，他有足夠的時間，也有匹配的專業能力來處理事物。誰也不能保證朱元璋就一定能力挽狂瀾。但是，以他表現出的能力來說，也不能說他萬沒有一點機會。就說李自成攻破京城，朱元璋絕不會自縊，而是會想盡一切辦法逃到南方，這種天下大亂的情況他真是再熟悉不過了，只要還有忠於明朝的軍隊願意聽從他的命令，誰敢說他不能再來一次驅逐胡虜再造中華？
崇禎繼承皇位後的時候，天啟留下來的局面明朝根本不可能亡國的。主要崇禎自己操作太差了，硬生生把自己玩死。上位直接把朝局平衡打破，殺了魏忠賢東林黨一家獨大，文官士紳集團為了維護自己的利益不上稅，你沒錢打什麼仗？國庫空虛就算了，你還不會用人，生生把一副好牌打爛了。換成朱元璋在，從亂世一個破碗乞討出生最後天下歸一的人，絕對是人精中的人精。上臺了絕對會繼續用魏忠賢，把文官集團搞的服服帖帖，打壓一批，拉攏一批，培養一批，稅繼續收。等差不多了反手就殺了魏忠賢，所有屎盆子扣他頭上收買人心。前面收的稅大部分發軍餉，小部分給西北賑災，流民問題不至於到造反壓不住的地步。說到底還是崇禎半路上位，沒人教過怎麼做皇帝，上來就把自己折騰沒了。都不用洪武皇帝，光是天啟皇帝多活幾年，努爾哈赤都不敢那麼蹦躂。明朝滅了，完全就崇禎自找的，武將裡面誰能抗，誰能打，到後面就搞誰。而且通通搞死。
明末就算是崇禎最後幾年，也不一定無力迴天，首先困守北京就是死局，想要打開局面就得離京，先去整合江北四鎮，然後親自統兵先解決江南問題。朱元璋的基業就是從江南開始的，把江南發家地搞好了，依然還有捲土重來。這種戰略對於創業者來說，根本不值一談，唯有守成者沒有大開大合的勇氣，反觀皇太極就做得非常好。
如果朱元璋穿越到明末，替換崇禎，他有機會拯救明朝嗎？這個問題需要多方面分析。元末朱元璋就是時事造就的英雄，他具有長遠的眼光和足夠的權謀膽識，當具有這些能力的朱元璋到明末，能影響明朝結局也是合理的。朱元璋能從乞丐到皇帝，從南方打北方實現大一統。運氣只能是小部分，他是真的軍事奇才。朱元璋是既能打江山，又能治江山。明末官員再腐敗朱元璋也有三大案的鐵血手腕。李自成，建奴再厲害，朱元璋起家時打敗的陳友諒，張士誠也是猛人吧？所以即使說朱元璋在明末不是百分百能拯救大明，那也不會至於亡國。剩個南明從南到北再開一局就是了，當初不就是那麼幹的嘛。
朱元璋換了崇禎，他有足夠的時間，也有匹配的專業能力來處理事物。誰也不能保證朱元璋就一定能力挽狂瀾。但是，以他表現出的能力來說，也不能說他萬沒有一點機會。就說李自成攻破京城，朱元璋絕不會自縊，而是會想盡一切辦法逃到南方，這種天下大亂的情況他真是再熟悉不過了，只要還有忠於明朝的軍隊願意聽從他的命令，誰敢說他不能再來一次驅逐胡虜再造中華？
崇禎繼承皇位後的時候，天啟留下來的局面明朝根本不可能亡國的。主要崇禎自己操作太差了，硬生生把自己玩死。上位直接把朝局平衡打破，殺了魏忠賢東林黨一家獨大，文官士紳集團為了維護自己的利益不上稅，你沒錢打什麼仗？國庫空虛就算了，你還不會用人，生生把一副好牌打爛了。換成朱元璋在，從亂世一個破碗乞討出生最後天下歸一的人，絕對是人精中的人精。上臺了絕對會繼續用魏忠賢，把文官集團搞的服服帖帖，打壓一批，拉攏一批，培養一批，稅繼續收。等差不多了反手就殺了魏忠賢，所有屎盆子扣他頭上收買人心。前面收的稅大部分發軍餉，小部分給西北賑災，流民問題不至於到造反壓不住的地步。說到底還是崇禎半路上位，沒人教過怎麼做皇帝，上來就把自己折騰沒了。都不用洪武皇帝，光是天啟皇帝多活幾年，努爾哈赤都不敢那麼蹦躂。明朝滅了，完全就崇禎自找的，武將裡面誰能抗，誰能打，到後面就搞誰。而且通通搞死。
明末就算是崇禎最後幾年，也不一定無力迴天，首先困守北京就是死局，想要打開局面就得離京，先去整合江北四鎮，然後親自統兵先解決江南問題。朱元璋的基業就是從江南開始的，把江南發家地搞好了，依然還有捲土重來。這種戰略對於創業者來說，根本不值一談，唯有守成者沒有大開大合的勇氣，反觀皇太極就做得非常好。
當時大清打入山海關內，攻下北京後。皇太極自己都沒有把握統一天下。多爾袞都說過，得一尺則得一尺耳，得一寸則得一寸耳，何為天下一統。在大清攻打李自成的時候，不趁清入關立足未穩，忙於剿滅李自成，無暇他顧的時候，發兵征討。還給他們送錢送糧。最要命的是清都打過來了，南明都還不斷內部鬥爭。友軍還在前線抗清，後面就有人捅刀子，這樣的事情比比皆是。
如果朱元璋穿越到明末，替換崇禎，他有機會拯救明朝嗎？這個問題需要多方面分析。元末朱元璋就是時事造就的英雄，他具有長遠的眼光和足夠的權謀膽識，當具有這些能力的朱元璋到明末，能影響明朝結局也是合理的。朱元璋能從乞丐到皇帝，從南方打北方實現大一統。運氣只能是小部分，他是真的軍事奇才。朱元璋是既能打江山，又能治江山。明末官員再腐敗朱元璋也有三大案的鐵血手腕。李自成，建奴再厲害，朱元璋起家時打敗的陳友諒，張士誠也是猛人吧？所以即使說朱元璋在明末不是百分百能拯救大明，那也不會至於亡國。剩個南明從南到北再開一局就是了，當初不就是那麼幹的嘛。
朱元璋換了崇禎，他有足夠的時間，也有匹配的專業能力來處理事物。誰也不能保證朱元璋就一定能力挽狂瀾。但是，以他表現出的能力來說，也不能說他萬沒有一點機會。就說李自成攻破京城，朱元璋絕不會自縊，而是會想盡一切辦法逃到南方，這種天下大亂的情況他真是再熟悉不過了，只要還有忠於明朝的軍隊願意聽從他的命令，誰敢說他不能再來一次驅逐胡虜再造中華？
崇禎繼承皇位後的時候，天啟留下來的局面明朝根本不可能亡國的。主要崇禎自己操作太差了，硬生生把自己玩死。上位直接把朝局平衡打破，殺了魏忠賢東林黨一家獨大，文官士紳集團為了維護自己的利益不上稅，你沒錢打什麼仗？國庫空虛就算了，你還不會用人，生生把一副好牌打爛了。換成朱元璋在，從亂世一個破碗乞討出生最後天下歸一的人，絕對是人精中的人精。上臺了絕對會繼續用魏忠賢，把文官集團搞的服服帖帖，打壓一批，拉攏一批，培養一批，稅繼續收。等差不多了反手就殺了魏忠賢，所有屎盆子扣他頭上收買人心。前面收的稅大部分發軍餉，小部分給西北賑災，流民問題不至於到造反壓不住的地步。說到底還是崇禎半路上位，沒人教過怎麼做皇帝，上來就把自己折騰沒了。都不用洪武皇帝，光是天啟皇帝多活幾年，努爾哈赤都不敢那麼蹦躂。明朝滅了，完全就崇禎自找的，武將裡面誰能抗，誰能打，到後面就搞誰。而且通通搞死。
明末就算是崇禎最後幾年，也不一定無力迴天，首先困守北京就是死局，想要打開局面就得離京，先去整合江北四鎮，然後親自統兵先解決江南問題。朱元璋的基業就是從江南開始的，把江南發家地搞好了，依然還有捲土重來。這種戰略對於創業者來說，根本不值一談，唯有守成者沒有大開大合的勇氣，反觀皇太極就做得非常好。
當時大清打入山海關內，攻下北京後。皇太極自己都沒有把握統一天下。多爾袞都說過，得一尺則得一尺耳，得一寸則得一寸耳，何為天下一統。在大清攻打李自成的時候，不趁清入關立足未穩，忙於剿滅李自成，無暇他顧的時候，發兵征討。還給他們送錢送糧。最要命的是清都打過來了，南明都還不斷內部鬥爭。友軍還在前線抗清，後面就有人捅刀子，這樣的事情比比皆是。
好幾次都能翻盤，至少能收復南方。結果又因為內部鬥掙，被清軍各個擊破。這就說明不是什麼天要明亡，而純粹是明朝自己找的。清朝自己當時未必就是一定能摧古拉朽，統一天下。他自己都沒把握，連清朝人自己都說，本朝得國太巧，殺伐過重。就是因為清朝的對手南明太蠢，才會讓它那麼容易取得天下。如果朱元璋替換崇禎，肯定不會犯這些錯誤。再不濟放棄北方跑到南方，也不會讓南明不斷內部出亂子。而讓清朝得利。至少也能劃江而治，等待時間成熟，發兵北伐，也未嘗不可。畢竟前面一個蒙元已經這樣被滅，換一個清撻子也未嘗不可。
如果朱元璋穿越到明末，替換崇禎，他有機會拯救明朝嗎？這個問題需要多方面分析。元末朱元璋就是時事造就的英雄，他具有長遠的眼光和足夠的權謀膽識，當具有這些能力的朱元璋到明末，能影響明朝結局也是合理的。朱元璋能從乞丐到皇帝，從南方打北方實現大一統。運氣只能是小部分，他是真的軍事奇才。朱元璋是既能打江山，又能治江山。明末官員再腐敗朱元璋也有三大案的鐵血手腕。李自成，建奴再厲害，朱元璋起家時打敗的陳友諒，張士誠也是猛人吧？所以即使說朱元璋在明末不是百分百能拯救大明，那也不會至於亡國。剩個南明從南到北再開一局就是了，當初不就是那麼幹的嘛。
朱元璋換了崇禎，他有足夠的時間，也有匹配的專業能力來處理事物。誰也不能保證朱元璋就一定能力挽狂瀾。但是，以他表現出的能力來說，也不能說他萬沒有一點機會。就說李自成攻破京城，朱元璋絕不會自縊，而是會想盡一切辦法逃到南方，這種天下大亂的情況他真是再熟悉不過了，只要還有忠於明朝的軍隊願意聽從他的命令，誰敢說他不能再來一次驅逐胡虜再造中華？
崇禎繼承皇位後的時候，天啟留下來的局面明朝根本不可能亡國的。主要崇禎自己操作太差了，硬生生把自己玩死。上位直接把朝局平衡打破，殺了魏忠賢東林黨一家獨大，文官士紳集團為了維護自己的利益不上稅，你沒錢打什麼仗？國庫空虛就算了，你還不會用人，生生把一副好牌打爛了。換成朱元璋在，從亂世一個破碗乞討出生最後天下歸一的人，絕對是人精中的人精。上臺了絕對會繼續用魏忠賢，把文官集團搞的服服帖帖，打壓一批，拉攏一批，培養一批，稅繼續收。等差不多了反手就殺了魏忠賢，所有屎盆子扣他頭上收買人心。前面收的稅大部分發軍餉，小部分給西北賑災，流民問題不至於到造反壓不住的地步。說到底還是崇禎半路上位，沒人教過怎麼做皇帝，上來就把自己折騰沒了。都不用洪武皇帝，光是天啟皇帝多活幾年，努爾哈赤都不敢那麼蹦躂。明朝滅了，完全就崇禎自找的，武將裡面誰能抗，誰能打，到後面就搞誰。而且通通搞死。
明末就算是崇禎最後幾年，也不一定無力迴天，首先困守北京就是死局，想要打開局面就得離京，先去整合江北四鎮，然後親自統兵先解決江南問題。朱元璋的基業就是從江南開始的，把江南發家地搞好了，依然還有捲土重來。這種戰略對於創業者來說，根本不值一談，唯有守成者沒有大開大合的勇氣，反觀皇太極就做得非常好。
當時大清打入山海關內，攻下北京後。皇太極自己都沒有把握統一天下。多爾袞都說過，得一尺則得一尺耳，得一寸則得一寸耳，何為天下一統。在大清攻打李自成的時候，不趁清入關立足未穩，忙於剿滅李自成，無暇他顧的時候，發兵征討。還給他們送錢送糧。最要命的是清都打過來了，南明都還不斷內部鬥爭。友軍還在前線抗清，後面就有人捅刀子，這樣的事情比比皆是。
好幾次都能翻盤，至少能收復南方。結果又因為內部鬥掙，被清軍各個擊破。這就說明不是什麼天要明亡，而純粹是明朝自己找的。清朝自己當時未必就是一定能摧古拉朽，統一天下。他自己都沒把握，連清朝人自己都說，本朝得國太巧，殺伐過重。就是因為清朝的對手南明太蠢，才會讓它那麼容易取得天下。如果朱元璋替換崇禎，肯定不會犯這些錯誤。再不濟放棄北方跑到南方，也不會讓南明不斷內部出亂子。而讓清朝得利。至少也能劃江而治，等待時間成熟，發兵北伐，也未嘗不可。畢竟前面一個蒙元已經這樣被滅，換一個清撻子也未嘗不可。
明朝亡肯定是要亡的，不過具體時間肯定會推遲，畢竟明末的情況如果不是內訌那麼厲害，互相拆臺，苟還能苟個幾十年。那些歷代王朝的中興之君，才幹未必比開國君主差。但是他們嘔心瀝血的努力，也只能讓自己在位的時候迴光返照。究其原因，封建社會的本質不變，再英明的君主也阻擋不了土地兼併，各種勢力的盤根錯節。除非你能全部推倒重來，但是先推倒自己的權力基礎，沒人願意吧。如果崇禎是朱元璋，大概率不會像崇禎那樣上吊了事，比這危急的情況朱元璋見得多了。南方基本盤還有，早點退守，未必沒有機會，說不了天命所歸，再搞出來一個後明也說不定，不過也僅僅如此了。駕崩之後，也會沒幾年還會因為內訌而土崩瓦解。
如果朱元璋穿越到明末，替換崇禎，他有機會拯救明朝嗎？這個問題需要多方面分析。元末朱元璋就是時事造就的英雄，他具有長遠的眼光和足夠的權謀膽識，當具有這些能力的朱元璋到明末，能影響明朝結局也是合理的。朱元璋能從乞丐到皇帝，從南方打北方實現大一統。運氣只能是小部分，他是真的軍事奇才。朱元璋是既能打江山，又能治江山。明末官員再腐敗朱元璋也有三大案的鐵血手腕。李自成，建奴再厲害，朱元璋起家時打敗的陳友諒，張士誠也是猛人吧？所以即使說朱元璋在明末不是百分百能拯救大明，那也不會至於亡國。剩個南明從南到北再開一局就是了，當初不就是那麼幹的嘛。
朱元璋換了崇禎，他有足夠的時間，也有匹配的專業能力來處理事物。誰也不能保證朱元璋就一定能力挽狂瀾。但是，以他表現出的能力來說，也不能說他萬沒有一點機會。就說李自成攻破京城，朱元璋絕不會自縊，而是會想盡一切辦法逃到南方，這種天下大亂的情況他真是再熟悉不過了，只要還有忠於明朝的軍隊願意聽從他的命令，誰敢說他不能再來一次驅逐胡虜再造中華？
崇禎繼承皇位後的時候，天啟留下來的局面明朝根本不可能亡國的。主要崇禎自己操作太差了，硬生生把自己玩死。上位直接把朝局平衡打破，殺了魏忠賢東林黨一家獨大，文官士紳集團為了維護自己的利益不上稅，你沒錢打什麼仗？國庫空虛就算了，你還不會用人，生生把一副好牌打爛了。換成朱元璋在，從亂世一個破碗乞討出生最後天下歸一的人，絕對是人精中的人精。上臺了絕對會繼續用魏忠賢，把文官集團搞的服服帖帖，打壓一批，拉攏一批，培養一批，稅繼續收。等差不多了反手就殺了魏忠賢，所有屎盆子扣他頭上收買人心。前面收的稅大部分發軍餉，小部分給西北賑災，流民問題不至於到造反壓不住的地步。說到底還是崇禎半路上位，沒人教過怎麼做皇帝，上來就把自己折騰沒了。都不用洪武皇帝，光是天啟皇帝多活幾年，努爾哈赤都不敢那麼蹦躂。明朝滅了，完全就崇禎自找的，武將裡面誰能抗，誰能打，到後面就搞誰。而且通通搞死。
明末就算是崇禎最後幾年，也不一定無力迴天，首先困守北京就是死局，想要打開局面就得離京，先去整合江北四鎮，然後親自統兵先解決江南問題。朱元璋的基業就是從江南開始的，把江南發家地搞好了，依然還有捲土重來。這種戰略對於創業者來說，根本不值一談，唯有守成者沒有大開大合的勇氣，反觀皇太極就做得非常好。
當時大清打入山海關內，攻下北京後。皇太極自己都沒有把握統一天下。多爾袞都說過，得一尺則得一尺耳，得一寸則得一寸耳，何為天下一統。在大清攻打李自成的時候，不趁清入關立足未穩，忙於剿滅李自成，無暇他顧的時候，發兵征討。還給他們送錢送糧。最要命的是清都打過來了，南明都還不斷內部鬥爭。友軍還在前線抗清，後面就有人捅刀子，這樣的事情比比皆是。
好幾次都能翻盤，至少能收復南方。結果又因為內部鬥掙，被清軍各個擊破。這就說明不是什麼天要明亡，而純粹是明朝自己找的。清朝自己當時未必就是一定能摧古拉朽，統一天下。他自己都沒把握，連清朝人自己都說，本朝得國太巧，殺伐過重。就是因為清朝的對手南明太蠢，才會讓它那麼容易取得天下。如果朱元璋替換崇禎，肯定不會犯這些錯誤。再不濟放棄北方跑到南方，也不會讓南明不斷內部出亂子。而讓清朝得利。至少也能劃江而治，等待時間成熟，發兵北伐，也未嘗不可。畢竟前面一個蒙元已經這樣被滅，換一個清撻子也未嘗不可。
明朝亡肯定是要亡的，不過具體時間肯定會推遲，畢竟明末的情況如果不是內訌那麼厲害，互相拆臺，苟還能苟個幾十年。那些歷代王朝的中興之君，才幹未必比開國君主差。但是他們嘔心瀝血的努力，也只能讓自己在位的時候迴光返照。究其原因，封建社會的本質不變，再英明的君主也阻擋不了土地兼併，各種勢力的盤根錯節。除非你能全部推倒重來，但是先推倒自己的權力基礎，沒人願意吧。如果崇禎是朱元璋，大概率不會像崇禎那樣上吊了事，比這危急的情況朱元璋見得多了。南方基本盤還有，早點退守，未必沒有機會，說不了天命所歸，再搞出來一個後明也說不定，不過也僅僅如此了。駕崩之後，也會沒幾年還會因為內訌而土崩瓦解。
小編認為：明朝二百六十年的弊病積重難返，不是朱元璋從上到下把整個體制一擼到底能夠解決的。明朝滅亡60%因為氣候及糧食，40%因為內部士大夫的黨爭。光談黨爭，明末黨爭已經深入體制骨髓，從上到下全殺完，新科進士也絕對還是黨爭的參與者。因為不參與黨爭，就要被同僚排擠出體制。黨爭和明末的所謂士大夫精神，讓官員前仆後繼毫無畏懼的成為黨爭的犧牲品，除非朱元璋能一個人扛住整個中央政府的所有政事，否則中央的朝堂環境不會比崇禎好多少。再談氣候，這是一個很實際的，不可逃避的問題。中央手腕再高超，地裡穀子不會憑空長，不長谷子沒得吃飯，沒得吃飯還要徵稅，這不可避免會迫反。明亡，亡於流賊，流賊何來？沒飯吃還要徵稅而來。但是朱元璋換成崇禎，明朝肯定能多活幾十年，也不至於被後金滅掉。趙構這種水準都能讓宋朝在苟幾百年，更不用說朱元璋了。