'誅仙Ⅰ：魔改原著精髓錯誤示範樣本'
第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
"第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
△誅仙吧吧主（原著書粉）不滿電影改編
所以，《誅仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客觀評價，《誅仙Ⅰ》算不上大爛片，但也稱不上優質電影。《誅仙Ⅰ》將故事完整的講述清楚了，劇情邏輯在，人物性格也都明顯，而許多真正的國產超級大爛片你真不知道它要講個啥，十分赤裸裸地糊弄觀眾。但一部電影將故事講清楚只能勉強到達及格線，這也是誅仙目前評分落在6分左右的中肯評價。
《誅仙Ⅰ》的最大問題在於，它沒有將故事講好看。影片從劇情節奏、服化造型到特效製作都存在著許多讓觀眾吐槽的硬傷，而這些硬傷極有可能讓影片口碑持續走低。針對評分跌破6分，電影人程青松老師評價“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技……”
"第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
△誅仙吧吧主（原著書粉）不滿電影改編
所以，《誅仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客觀評價，《誅仙Ⅰ》算不上大爛片，但也稱不上優質電影。《誅仙Ⅰ》將故事完整的講述清楚了，劇情邏輯在，人物性格也都明顯，而許多真正的國產超級大爛片你真不知道它要講個啥，十分赤裸裸地糊弄觀眾。但一部電影將故事講清楚只能勉強到達及格線，這也是誅仙目前評分落在6分左右的中肯評價。
《誅仙Ⅰ》的最大問題在於，它沒有將故事講好看。影片從劇情節奏、服化造型到特效製作都存在著許多讓觀眾吐槽的硬傷，而這些硬傷極有可能讓影片口碑持續走低。針對評分跌破6分，電影人程青松老師評價“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技……”
△程青松評《誅仙Ⅰ》“那女主流量演員”引爭議
程老師的評價只對了一半，某歌手女星確實是流量明星，演技與買熱搜不予置評。但肖戰和李沁、唐藝昕三人均是非常優秀的青年演員，不能因為肖戰的爆紅就給他貼上流量明星的標籤，肖戰的眼神戲是許多死魚眼或面癱臉的演員都沒有的，他從社畜、到歌手、到演員的一路向上成長，哪怕是路人也都會由衷點贊。李沁則很好的演繹了陸雪琪的驕傲、孤高與隱忍，打戲又仙又美，不誇張的說李沁的每場戲都是《誅仙Ⅰ》的華彩部分，而肖戰在最後二十分鐘的演技爆發也值得認可。
"第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
△誅仙吧吧主（原著書粉）不滿電影改編
所以，《誅仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客觀評價，《誅仙Ⅰ》算不上大爛片，但也稱不上優質電影。《誅仙Ⅰ》將故事完整的講述清楚了，劇情邏輯在，人物性格也都明顯，而許多真正的國產超級大爛片你真不知道它要講個啥，十分赤裸裸地糊弄觀眾。但一部電影將故事講清楚只能勉強到達及格線，這也是誅仙目前評分落在6分左右的中肯評價。
《誅仙Ⅰ》的最大問題在於，它沒有將故事講好看。影片從劇情節奏、服化造型到特效製作都存在著許多讓觀眾吐槽的硬傷，而這些硬傷極有可能讓影片口碑持續走低。針對評分跌破6分，電影人程青松老師評價“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技……”
△程青松評《誅仙Ⅰ》“那女主流量演員”引爭議
程老師的評價只對了一半，某歌手女星確實是流量明星，演技與買熱搜不予置評。但肖戰和李沁、唐藝昕三人均是非常優秀的青年演員，不能因為肖戰的爆紅就給他貼上流量明星的標籤，肖戰的眼神戲是許多死魚眼或面癱臉的演員都沒有的，他從社畜、到歌手、到演員的一路向上成長，哪怕是路人也都會由衷點贊。李沁則很好的演繹了陸雪琪的驕傲、孤高與隱忍，打戲又仙又美，不誇張的說李沁的每場戲都是《誅仙Ⅰ》的華彩部分，而肖戰在最後二十分鐘的演技爆發也值得認可。
△肖戰的眼神值得一品
"第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
△誅仙吧吧主（原著書粉）不滿電影改編
所以，《誅仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客觀評價，《誅仙Ⅰ》算不上大爛片，但也稱不上優質電影。《誅仙Ⅰ》將故事完整的講述清楚了，劇情邏輯在，人物性格也都明顯，而許多真正的國產超級大爛片你真不知道它要講個啥，十分赤裸裸地糊弄觀眾。但一部電影將故事講清楚只能勉強到達及格線，這也是誅仙目前評分落在6分左右的中肯評價。
《誅仙Ⅰ》的最大問題在於，它沒有將故事講好看。影片從劇情節奏、服化造型到特效製作都存在著許多讓觀眾吐槽的硬傷，而這些硬傷極有可能讓影片口碑持續走低。針對評分跌破6分，電影人程青松老師評價“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技……”
△程青松評《誅仙Ⅰ》“那女主流量演員”引爭議
程老師的評價只對了一半，某歌手女星確實是流量明星，演技與買熱搜不予置評。但肖戰和李沁、唐藝昕三人均是非常優秀的青年演員，不能因為肖戰的爆紅就給他貼上流量明星的標籤，肖戰的眼神戲是許多死魚眼或面癱臉的演員都沒有的，他從社畜、到歌手、到演員的一路向上成長，哪怕是路人也都會由衷點贊。李沁則很好的演繹了陸雪琪的驕傲、孤高與隱忍，打戲又仙又美，不誇張的說李沁的每場戲都是《誅仙Ⅰ》的華彩部分，而肖戰在最後二十分鐘的演技爆發也值得認可。
△肖戰的眼神值得一品
△李沁顏值與演技都很在線
如果連肖戰和李沁都讓觀眾齣戲，《誅仙Ⅰ》現在的評分肯定只有3到4分，完全會像《上海堡壘》那樣一致差評。而如果要苛刻的以阿爾帕西諾和陳道明老師的演技來作為評量標準，青年演員中又有幾個配談演技？
《誅仙Ⅰ》的口碑滑鐵盧，個別演員拉低評分，但本質問題不在於“流量明星”之爭，更多的是導演與編劇的問題。而至此，南派三叔的《盜墓筆記》系列，天下霸唱的《鬼吹燈》系列，蕭鼎的《誅仙》，江南的《九州》系列，唐七公子的《三生三世十里桃花》等知名奇幻大IP皆已完成電視劇和電影改編，讓我們遺憾和心疼的是，無論是電視劇還是電影改編，暴殄天物浪費IP的比比皆是。
"第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
△誅仙吧吧主（原著書粉）不滿電影改編
所以，《誅仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客觀評價，《誅仙Ⅰ》算不上大爛片，但也稱不上優質電影。《誅仙Ⅰ》將故事完整的講述清楚了，劇情邏輯在，人物性格也都明顯，而許多真正的國產超級大爛片你真不知道它要講個啥，十分赤裸裸地糊弄觀眾。但一部電影將故事講清楚只能勉強到達及格線，這也是誅仙目前評分落在6分左右的中肯評價。
《誅仙Ⅰ》的最大問題在於，它沒有將故事講好看。影片從劇情節奏、服化造型到特效製作都存在著許多讓觀眾吐槽的硬傷，而這些硬傷極有可能讓影片口碑持續走低。針對評分跌破6分，電影人程青松老師評價“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技……”
△程青松評《誅仙Ⅰ》“那女主流量演員”引爭議
程老師的評價只對了一半，某歌手女星確實是流量明星，演技與買熱搜不予置評。但肖戰和李沁、唐藝昕三人均是非常優秀的青年演員，不能因為肖戰的爆紅就給他貼上流量明星的標籤，肖戰的眼神戲是許多死魚眼或面癱臉的演員都沒有的，他從社畜、到歌手、到演員的一路向上成長，哪怕是路人也都會由衷點贊。李沁則很好的演繹了陸雪琪的驕傲、孤高與隱忍，打戲又仙又美，不誇張的說李沁的每場戲都是《誅仙Ⅰ》的華彩部分，而肖戰在最後二十分鐘的演技爆發也值得認可。
△肖戰的眼神值得一品
△李沁顏值與演技都很在線
如果連肖戰和李沁都讓觀眾齣戲，《誅仙Ⅰ》現在的評分肯定只有3到4分，完全會像《上海堡壘》那樣一致差評。而如果要苛刻的以阿爾帕西諾和陳道明老師的演技來作為評量標準，青年演員中又有幾個配談演技？
《誅仙Ⅰ》的口碑滑鐵盧，個別演員拉低評分，但本質問題不在於“流量明星”之爭，更多的是導演與編劇的問題。而至此，南派三叔的《盜墓筆記》系列，天下霸唱的《鬼吹燈》系列，蕭鼎的《誅仙》，江南的《九州》系列，唐七公子的《三生三世十里桃花》等知名奇幻大IP皆已完成電視劇和電影改編，讓我們遺憾和心疼的是，無論是電視劇還是電影改編，暴殄天物浪費IP的比比皆是。
奇幻大IP電視改編豆瓣評分最高的也只有六點幾分；電影改編口碑與票房雙收的只有烏爾善的《鬼吹燈之尋龍訣》，豆瓣評分7.5，票房成績16.8億元。
除《尋龍訣》外，難道國產奇幻大IP難道就拍不出好作品了嗎？
是資本逐利，一再糟踐原本優質的文學作品？
還是國內電影人水平能力都太低，拍不出佳作？
魔改原著精髓
書粉十萬個心痛
魔改原著精髓錯誤示範一：魔改原著視覺美學
大多數IP影視改編最常見的錯誤是對原著劇情進行各種魔改，《誅仙Ⅰ》給我們示範了魔改的另一種可能：魔改原著視覺美學。
《誅仙》原著為仙俠小說，讀者早已通過文字在腦海裡構建起誅仙的“仙俠”世界形象，是仙氣十足的，是意蘊無窮的。而早在8月，隨著《誅仙Ⅰ》海報與預告片相繼放出，《誅仙Ⅰ》的負面評價就已傳開。
"第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
△誅仙吧吧主（原著書粉）不滿電影改編
所以，《誅仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客觀評價，《誅仙Ⅰ》算不上大爛片，但也稱不上優質電影。《誅仙Ⅰ》將故事完整的講述清楚了，劇情邏輯在，人物性格也都明顯，而許多真正的國產超級大爛片你真不知道它要講個啥，十分赤裸裸地糊弄觀眾。但一部電影將故事講清楚只能勉強到達及格線，這也是誅仙目前評分落在6分左右的中肯評價。
《誅仙Ⅰ》的最大問題在於，它沒有將故事講好看。影片從劇情節奏、服化造型到特效製作都存在著許多讓觀眾吐槽的硬傷，而這些硬傷極有可能讓影片口碑持續走低。針對評分跌破6分，電影人程青松老師評價“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技……”
△程青松評《誅仙Ⅰ》“那女主流量演員”引爭議
程老師的評價只對了一半，某歌手女星確實是流量明星，演技與買熱搜不予置評。但肖戰和李沁、唐藝昕三人均是非常優秀的青年演員，不能因為肖戰的爆紅就給他貼上流量明星的標籤，肖戰的眼神戲是許多死魚眼或面癱臉的演員都沒有的，他從社畜、到歌手、到演員的一路向上成長，哪怕是路人也都會由衷點贊。李沁則很好的演繹了陸雪琪的驕傲、孤高與隱忍，打戲又仙又美，不誇張的說李沁的每場戲都是《誅仙Ⅰ》的華彩部分，而肖戰在最後二十分鐘的演技爆發也值得認可。
△肖戰的眼神值得一品
△李沁顏值與演技都很在線
如果連肖戰和李沁都讓觀眾齣戲，《誅仙Ⅰ》現在的評分肯定只有3到4分，完全會像《上海堡壘》那樣一致差評。而如果要苛刻的以阿爾帕西諾和陳道明老師的演技來作為評量標準，青年演員中又有幾個配談演技？
《誅仙Ⅰ》的口碑滑鐵盧，個別演員拉低評分，但本質問題不在於“流量明星”之爭，更多的是導演與編劇的問題。而至此，南派三叔的《盜墓筆記》系列，天下霸唱的《鬼吹燈》系列，蕭鼎的《誅仙》，江南的《九州》系列，唐七公子的《三生三世十里桃花》等知名奇幻大IP皆已完成電視劇和電影改編，讓我們遺憾和心疼的是，無論是電視劇還是電影改編，暴殄天物浪費IP的比比皆是。
奇幻大IP電視改編豆瓣評分最高的也只有六點幾分；電影改編口碑與票房雙收的只有烏爾善的《鬼吹燈之尋龍訣》，豆瓣評分7.5，票房成績16.8億元。
除《尋龍訣》外，難道國產奇幻大IP難道就拍不出好作品了嗎？
是資本逐利，一再糟踐原本優質的文學作品？
還是國內電影人水平能力都太低，拍不出佳作？
魔改原著精髓
書粉十萬個心痛
魔改原著精髓錯誤示範一：魔改原著視覺美學
大多數IP影視改編最常見的錯誤是對原著劇情進行各種魔改，《誅仙Ⅰ》給我們示範了魔改的另一種可能：魔改原著視覺美學。
《誅仙》原著為仙俠小說，讀者早已通過文字在腦海裡構建起誅仙的“仙俠”世界形象，是仙氣十足的，是意蘊無窮的。而早在8月，隨著《誅仙Ⅰ》海報與預告片相繼放出，《誅仙Ⅰ》的負面評價就已傳開。
△集體桌布加身
《誅仙Ⅰ》的演員們彷彿個個身裹30斤厚重桌布，經久耐磨的服飾造型毫無仙俠氣息與美感，光從海報劇照物料上看，你會以為這是一個丐幫故事，男主也剛好還拿著一根打狗棒。而若把演員們P圖到沙漠裡，演繹一個沙漠走商隊伍的故事也真的毫無違和感。
服飾醜，髮型也醜。三位女主髮型被嘲按包排位：女一頭上一個包，女二頭上兩個包，女三頭上三個包。你以為女主髮型醜就結束了嗎？髮型師在正片裡發出終極審美大考驗！等到驚羽師兄、齊昊師兄出場，不少觀眾只剩黑人問號臉：他們頭頂一條便便的造型是什麼鬼！？
"第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
△誅仙吧吧主（原著書粉）不滿電影改編
所以，《誅仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客觀評價，《誅仙Ⅰ》算不上大爛片，但也稱不上優質電影。《誅仙Ⅰ》將故事完整的講述清楚了，劇情邏輯在，人物性格也都明顯，而許多真正的國產超級大爛片你真不知道它要講個啥，十分赤裸裸地糊弄觀眾。但一部電影將故事講清楚只能勉強到達及格線，這也是誅仙目前評分落在6分左右的中肯評價。
《誅仙Ⅰ》的最大問題在於，它沒有將故事講好看。影片從劇情節奏、服化造型到特效製作都存在著許多讓觀眾吐槽的硬傷，而這些硬傷極有可能讓影片口碑持續走低。針對評分跌破6分，電影人程青松老師評價“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技……”
△程青松評《誅仙Ⅰ》“那女主流量演員”引爭議
程老師的評價只對了一半，某歌手女星確實是流量明星，演技與買熱搜不予置評。但肖戰和李沁、唐藝昕三人均是非常優秀的青年演員，不能因為肖戰的爆紅就給他貼上流量明星的標籤，肖戰的眼神戲是許多死魚眼或面癱臉的演員都沒有的，他從社畜、到歌手、到演員的一路向上成長，哪怕是路人也都會由衷點贊。李沁則很好的演繹了陸雪琪的驕傲、孤高與隱忍，打戲又仙又美，不誇張的說李沁的每場戲都是《誅仙Ⅰ》的華彩部分，而肖戰在最後二十分鐘的演技爆發也值得認可。
△肖戰的眼神值得一品
△李沁顏值與演技都很在線
如果連肖戰和李沁都讓觀眾齣戲，《誅仙Ⅰ》現在的評分肯定只有3到4分，完全會像《上海堡壘》那樣一致差評。而如果要苛刻的以阿爾帕西諾和陳道明老師的演技來作為評量標準，青年演員中又有幾個配談演技？
《誅仙Ⅰ》的口碑滑鐵盧，個別演員拉低評分，但本質問題不在於“流量明星”之爭，更多的是導演與編劇的問題。而至此，南派三叔的《盜墓筆記》系列，天下霸唱的《鬼吹燈》系列，蕭鼎的《誅仙》，江南的《九州》系列，唐七公子的《三生三世十里桃花》等知名奇幻大IP皆已完成電視劇和電影改編，讓我們遺憾和心疼的是，無論是電視劇還是電影改編，暴殄天物浪費IP的比比皆是。
奇幻大IP電視改編豆瓣評分最高的也只有六點幾分；電影改編口碑與票房雙收的只有烏爾善的《鬼吹燈之尋龍訣》，豆瓣評分7.5，票房成績16.8億元。
除《尋龍訣》外，難道國產奇幻大IP難道就拍不出好作品了嗎？
是資本逐利，一再糟踐原本優質的文學作品？
還是國內電影人水平能力都太低，拍不出佳作？
魔改原著精髓
書粉十萬個心痛
魔改原著精髓錯誤示範一：魔改原著視覺美學
大多數IP影視改編最常見的錯誤是對原著劇情進行各種魔改，《誅仙Ⅰ》給我們示範了魔改的另一種可能：魔改原著視覺美學。
《誅仙》原著為仙俠小說，讀者早已通過文字在腦海裡構建起誅仙的“仙俠”世界形象，是仙氣十足的，是意蘊無窮的。而早在8月，隨著《誅仙Ⅰ》海報與預告片相繼放出，《誅仙Ⅰ》的負面評價就已傳開。
△集體桌布加身
《誅仙Ⅰ》的演員們彷彿個個身裹30斤厚重桌布，經久耐磨的服飾造型毫無仙俠氣息與美感，光從海報劇照物料上看，你會以為這是一個丐幫故事，男主也剛好還拿著一根打狗棒。而若把演員們P圖到沙漠裡，演繹一個沙漠走商隊伍的故事也真的毫無違和感。
服飾醜，髮型也醜。三位女主髮型被嘲按包排位：女一頭上一個包，女二頭上兩個包，女三頭上三個包。你以為女主髮型醜就結束了嗎？髮型師在正片裡發出終極審美大考驗！等到驚羽師兄、齊昊師兄出場，不少觀眾只剩黑人問號臉：他們頭頂一條便便的造型是什麼鬼！？
△比起田靈兒和碧瑤髮型更醜的是兩位師兄的髮型
《誅仙Ⅰ》不遵循仙俠世界傳統美學，魔改後的服化造型之醜，直接讓影片痛失核心的視覺之美。讓人難以接受的土味視效，可以說是《誅仙Ⅰ》第一敗筆。反觀今夏大火劇《陳情令》，姑蘇藍氏的造型仙氣飄飄、出塵脫俗，藍忘機、藍曦臣俘獲了無數粉絲，如若他倆裹著一身抹布，《陳情令》還能看嗎？電影是視聽的藝術，視覺語言非常重要，如果視覺體系出了問題，觀眾怎麼看怎麼彆扭，還怎麼拿好口碑呢？
- 魔改原著精髓錯誤示範二：魔改原著人設與劇情
《誅仙Ⅰ》上映後第一條登頂熱搜榜的是“李沁戲份”，觀眾感嘆李沁作為第一女主戲份太少，書粉更是指出原本屬於陸雪琪（李沁飾）的花海戲、吻戲、喚醒張小凡的戲份都改編給了碧瑤，這讓許多書粉和李沁粉絲難以接受。
魔改原著人設和劇情已成為IP改編常態，但原著書粉才是IP影視改編最大口碑助推者，失去書粉的支持意味著失去口碑。再以《陳情令》為例，網傳初版魔改劇情為魏無羨和溫情歷經風雨互生情意，最後攜手退隱江湖。對劇情的魔改立即遭遇《魔道祖師》原著書粉強烈抗議，微博怒刷30萬評論以示抵制。於是我們最終才能看到這個夏天版本的《陳情令》，諸多原著名場面的還原是《陳情令》豆瓣評分4.7逆襲到8.1的重要基礎。所以對於IP改編而言，原著書粉之心即失民心所 向，切記不要踐踏原著書粉的感情。
"第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
△誅仙吧吧主（原著書粉）不滿電影改編
所以，《誅仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客觀評價，《誅仙Ⅰ》算不上大爛片，但也稱不上優質電影。《誅仙Ⅰ》將故事完整的講述清楚了，劇情邏輯在，人物性格也都明顯，而許多真正的國產超級大爛片你真不知道它要講個啥，十分赤裸裸地糊弄觀眾。但一部電影將故事講清楚只能勉強到達及格線，這也是誅仙目前評分落在6分左右的中肯評價。
《誅仙Ⅰ》的最大問題在於，它沒有將故事講好看。影片從劇情節奏、服化造型到特效製作都存在著許多讓觀眾吐槽的硬傷，而這些硬傷極有可能讓影片口碑持續走低。針對評分跌破6分，電影人程青松老師評價“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技……”
△程青松評《誅仙Ⅰ》“那女主流量演員”引爭議
程老師的評價只對了一半，某歌手女星確實是流量明星，演技與買熱搜不予置評。但肖戰和李沁、唐藝昕三人均是非常優秀的青年演員，不能因為肖戰的爆紅就給他貼上流量明星的標籤，肖戰的眼神戲是許多死魚眼或面癱臉的演員都沒有的，他從社畜、到歌手、到演員的一路向上成長，哪怕是路人也都會由衷點贊。李沁則很好的演繹了陸雪琪的驕傲、孤高與隱忍，打戲又仙又美，不誇張的說李沁的每場戲都是《誅仙Ⅰ》的華彩部分，而肖戰在最後二十分鐘的演技爆發也值得認可。
△肖戰的眼神值得一品
△李沁顏值與演技都很在線
如果連肖戰和李沁都讓觀眾齣戲，《誅仙Ⅰ》現在的評分肯定只有3到4分，完全會像《上海堡壘》那樣一致差評。而如果要苛刻的以阿爾帕西諾和陳道明老師的演技來作為評量標準，青年演員中又有幾個配談演技？
《誅仙Ⅰ》的口碑滑鐵盧，個別演員拉低評分，但本質問題不在於“流量明星”之爭，更多的是導演與編劇的問題。而至此，南派三叔的《盜墓筆記》系列，天下霸唱的《鬼吹燈》系列，蕭鼎的《誅仙》，江南的《九州》系列，唐七公子的《三生三世十里桃花》等知名奇幻大IP皆已完成電視劇和電影改編，讓我們遺憾和心疼的是，無論是電視劇還是電影改編，暴殄天物浪費IP的比比皆是。
奇幻大IP電視改編豆瓣評分最高的也只有六點幾分；電影改編口碑與票房雙收的只有烏爾善的《鬼吹燈之尋龍訣》，豆瓣評分7.5，票房成績16.8億元。
除《尋龍訣》外，難道國產奇幻大IP難道就拍不出好作品了嗎？
是資本逐利，一再糟踐原本優質的文學作品？
還是國內電影人水平能力都太低，拍不出佳作？
魔改原著精髓
書粉十萬個心痛
魔改原著精髓錯誤示範一：魔改原著視覺美學
大多數IP影視改編最常見的錯誤是對原著劇情進行各種魔改，《誅仙Ⅰ》給我們示範了魔改的另一種可能：魔改原著視覺美學。
《誅仙》原著為仙俠小說，讀者早已通過文字在腦海裡構建起誅仙的“仙俠”世界形象，是仙氣十足的，是意蘊無窮的。而早在8月，隨著《誅仙Ⅰ》海報與預告片相繼放出，《誅仙Ⅰ》的負面評價就已傳開。
△集體桌布加身
《誅仙Ⅰ》的演員們彷彿個個身裹30斤厚重桌布，經久耐磨的服飾造型毫無仙俠氣息與美感，光從海報劇照物料上看，你會以為這是一個丐幫故事，男主也剛好還拿著一根打狗棒。而若把演員們P圖到沙漠裡，演繹一個沙漠走商隊伍的故事也真的毫無違和感。
服飾醜，髮型也醜。三位女主髮型被嘲按包排位：女一頭上一個包，女二頭上兩個包，女三頭上三個包。你以為女主髮型醜就結束了嗎？髮型師在正片裡發出終極審美大考驗！等到驚羽師兄、齊昊師兄出場，不少觀眾只剩黑人問號臉：他們頭頂一條便便的造型是什麼鬼！？
△比起田靈兒和碧瑤髮型更醜的是兩位師兄的髮型
《誅仙Ⅰ》不遵循仙俠世界傳統美學，魔改後的服化造型之醜，直接讓影片痛失核心的視覺之美。讓人難以接受的土味視效，可以說是《誅仙Ⅰ》第一敗筆。反觀今夏大火劇《陳情令》，姑蘇藍氏的造型仙氣飄飄、出塵脫俗，藍忘機、藍曦臣俘獲了無數粉絲，如若他倆裹著一身抹布，《陳情令》還能看嗎？電影是視聽的藝術，視覺語言非常重要，如果視覺體系出了問題，觀眾怎麼看怎麼彆扭，還怎麼拿好口碑呢？
- 魔改原著精髓錯誤示範二：魔改原著人設與劇情
《誅仙Ⅰ》上映後第一條登頂熱搜榜的是“李沁戲份”，觀眾感嘆李沁作為第一女主戲份太少，書粉更是指出原本屬於陸雪琪（李沁飾）的花海戲、吻戲、喚醒張小凡的戲份都改編給了碧瑤，這讓許多書粉和李沁粉絲難以接受。
魔改原著人設和劇情已成為IP改編常態，但原著書粉才是IP影視改編最大口碑助推者，失去書粉的支持意味著失去口碑。再以《陳情令》為例，網傳初版魔改劇情為魏無羨和溫情歷經風雨互生情意，最後攜手退隱江湖。對劇情的魔改立即遭遇《魔道祖師》原著書粉強烈抗議，微博怒刷30萬評論以示抵制。於是我們最終才能看到這個夏天版本的《陳情令》，諸多原著名場面的還原是《陳情令》豆瓣評分4.7逆襲到8.1的重要基礎。所以對於IP改編而言，原著書粉之心即失民心所 向，切記不要踐踏原著書粉的感情。
△網傳《陳情令》魔改劇情：魏無羨溫情組cp
書粉微博怒刷30萬評論強烈抵制
不尊崇原著設定好好拍而進行魔力改編，有的團隊是為了捧某位明星而加戲改戲，開拍前原著書粉還能發聲抵制，若是影片上映後才知道改動，書粉罵聲再大也無力迴天。對流量明星而言，越罵越紅本就是娛樂圈的荒謬悖論，流量明星和其團隊也都深諳此理。有的魔改則是導演和編劇為了彰顯自己無與倫比的才華，喜歡進行一番自以為是魔性創作。
2019年9月，陸川執導的《九層妖塔》上映，豆瓣評分4.3。《九層妖塔》改編自天下霸唱盜墓題材小說《鬼吹燈》系列第一部《精絕古城》，魔改後的劇情和原著故事天差地別，盜墓內核變好萊塢俗套式升級打怪，製作方自覺創新有突破，在正片中傲嬌地不給原著作者署名。用了別人的IP進行宣傳、創作和圈錢，最後還不給署名，最可氣的還給原著帶來海量負評，天下霸唱一怒之下將陸川以及相關公司告上法庭。
《九層妖塔》侵權案天下霸唱最終勝述但並未獲得相關賠償，因為天下霸唱沒有或者說根本無法向法院提交證據證明《九層妖塔》的魔改對自己造成嚴重精神傷害，法院對天下霸唱精神損害撫慰金的主張不予支持。
"第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
△誅仙吧吧主（原著書粉）不滿電影改編
所以，《誅仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客觀評價，《誅仙Ⅰ》算不上大爛片，但也稱不上優質電影。《誅仙Ⅰ》將故事完整的講述清楚了，劇情邏輯在，人物性格也都明顯，而許多真正的國產超級大爛片你真不知道它要講個啥，十分赤裸裸地糊弄觀眾。但一部電影將故事講清楚只能勉強到達及格線，這也是誅仙目前評分落在6分左右的中肯評價。
《誅仙Ⅰ》的最大問題在於，它沒有將故事講好看。影片從劇情節奏、服化造型到特效製作都存在著許多讓觀眾吐槽的硬傷，而這些硬傷極有可能讓影片口碑持續走低。針對評分跌破6分，電影人程青松老師評價“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技……”
△程青松評《誅仙Ⅰ》“那女主流量演員”引爭議
程老師的評價只對了一半，某歌手女星確實是流量明星，演技與買熱搜不予置評。但肖戰和李沁、唐藝昕三人均是非常優秀的青年演員，不能因為肖戰的爆紅就給他貼上流量明星的標籤，肖戰的眼神戲是許多死魚眼或面癱臉的演員都沒有的，他從社畜、到歌手、到演員的一路向上成長，哪怕是路人也都會由衷點贊。李沁則很好的演繹了陸雪琪的驕傲、孤高與隱忍，打戲又仙又美，不誇張的說李沁的每場戲都是《誅仙Ⅰ》的華彩部分，而肖戰在最後二十分鐘的演技爆發也值得認可。
△肖戰的眼神值得一品
△李沁顏值與演技都很在線
如果連肖戰和李沁都讓觀眾齣戲，《誅仙Ⅰ》現在的評分肯定只有3到4分，完全會像《上海堡壘》那樣一致差評。而如果要苛刻的以阿爾帕西諾和陳道明老師的演技來作為評量標準，青年演員中又有幾個配談演技？
《誅仙Ⅰ》的口碑滑鐵盧，個別演員拉低評分，但本質問題不在於“流量明星”之爭，更多的是導演與編劇的問題。而至此，南派三叔的《盜墓筆記》系列，天下霸唱的《鬼吹燈》系列，蕭鼎的《誅仙》，江南的《九州》系列，唐七公子的《三生三世十里桃花》等知名奇幻大IP皆已完成電視劇和電影改編，讓我們遺憾和心疼的是，無論是電視劇還是電影改編，暴殄天物浪費IP的比比皆是。
奇幻大IP電視改編豆瓣評分最高的也只有六點幾分；電影改編口碑與票房雙收的只有烏爾善的《鬼吹燈之尋龍訣》，豆瓣評分7.5，票房成績16.8億元。
除《尋龍訣》外，難道國產奇幻大IP難道就拍不出好作品了嗎？
是資本逐利，一再糟踐原本優質的文學作品？
還是國內電影人水平能力都太低，拍不出佳作？
魔改原著精髓
書粉十萬個心痛
魔改原著精髓錯誤示範一：魔改原著視覺美學
大多數IP影視改編最常見的錯誤是對原著劇情進行各種魔改，《誅仙Ⅰ》給我們示範了魔改的另一種可能：魔改原著視覺美學。
《誅仙》原著為仙俠小說，讀者早已通過文字在腦海裡構建起誅仙的“仙俠”世界形象，是仙氣十足的，是意蘊無窮的。而早在8月，隨著《誅仙Ⅰ》海報與預告片相繼放出，《誅仙Ⅰ》的負面評價就已傳開。
△集體桌布加身
《誅仙Ⅰ》的演員們彷彿個個身裹30斤厚重桌布，經久耐磨的服飾造型毫無仙俠氣息與美感，光從海報劇照物料上看，你會以為這是一個丐幫故事，男主也剛好還拿著一根打狗棒。而若把演員們P圖到沙漠裡，演繹一個沙漠走商隊伍的故事也真的毫無違和感。
服飾醜，髮型也醜。三位女主髮型被嘲按包排位：女一頭上一個包，女二頭上兩個包，女三頭上三個包。你以為女主髮型醜就結束了嗎？髮型師在正片裡發出終極審美大考驗！等到驚羽師兄、齊昊師兄出場，不少觀眾只剩黑人問號臉：他們頭頂一條便便的造型是什麼鬼！？
△比起田靈兒和碧瑤髮型更醜的是兩位師兄的髮型
《誅仙Ⅰ》不遵循仙俠世界傳統美學，魔改後的服化造型之醜，直接讓影片痛失核心的視覺之美。讓人難以接受的土味視效，可以說是《誅仙Ⅰ》第一敗筆。反觀今夏大火劇《陳情令》，姑蘇藍氏的造型仙氣飄飄、出塵脫俗，藍忘機、藍曦臣俘獲了無數粉絲，如若他倆裹著一身抹布，《陳情令》還能看嗎？電影是視聽的藝術，視覺語言非常重要，如果視覺體系出了問題，觀眾怎麼看怎麼彆扭，還怎麼拿好口碑呢？
- 魔改原著精髓錯誤示範二：魔改原著人設與劇情
《誅仙Ⅰ》上映後第一條登頂熱搜榜的是“李沁戲份”，觀眾感嘆李沁作為第一女主戲份太少，書粉更是指出原本屬於陸雪琪（李沁飾）的花海戲、吻戲、喚醒張小凡的戲份都改編給了碧瑤，這讓許多書粉和李沁粉絲難以接受。
魔改原著人設和劇情已成為IP改編常態，但原著書粉才是IP影視改編最大口碑助推者，失去書粉的支持意味著失去口碑。再以《陳情令》為例，網傳初版魔改劇情為魏無羨和溫情歷經風雨互生情意，最後攜手退隱江湖。對劇情的魔改立即遭遇《魔道祖師》原著書粉強烈抗議，微博怒刷30萬評論以示抵制。於是我們最終才能看到這個夏天版本的《陳情令》，諸多原著名場面的還原是《陳情令》豆瓣評分4.7逆襲到8.1的重要基礎。所以對於IP改編而言，原著書粉之心即失民心所 向，切記不要踐踏原著書粉的感情。
△網傳《陳情令》魔改劇情：魏無羨溫情組cp
書粉微博怒刷30萬評論強烈抵制
不尊崇原著設定好好拍而進行魔力改編，有的團隊是為了捧某位明星而加戲改戲，開拍前原著書粉還能發聲抵制，若是影片上映後才知道改動，書粉罵聲再大也無力迴天。對流量明星而言，越罵越紅本就是娛樂圈的荒謬悖論，流量明星和其團隊也都深諳此理。有的魔改則是導演和編劇為了彰顯自己無與倫比的才華，喜歡進行一番自以為是魔性創作。
2019年9月，陸川執導的《九層妖塔》上映，豆瓣評分4.3。《九層妖塔》改編自天下霸唱盜墓題材小說《鬼吹燈》系列第一部《精絕古城》，魔改後的劇情和原著故事天差地別，盜墓內核變好萊塢俗套式升級打怪，製作方自覺創新有突破，在正片中傲嬌地不給原著作者署名。用了別人的IP進行宣傳、創作和圈錢，最後還不給署名，最可氣的還給原著帶來海量負評，天下霸唱一怒之下將陸川以及相關公司告上法庭。
《九層妖塔》侵權案天下霸唱最終勝述但並未獲得相關賠償，因為天下霸唱沒有或者說根本無法向法院提交證據證明《九層妖塔》的魔改對自己造成嚴重精神傷害，法院對天下霸唱精神損害撫慰金的主張不予支持。
△魔改後的《九層妖塔》被原著作者告侵權
所以針對魔改，原著作者要如何才能證明自己受到巨大傷害呢？除非原著作者抑鬱了瘋了自殘了能讓醫院開出證明，否則他們永遠無法證明自己內心和情感遭受到的傷害。而對於魔改的圈錢之作，原著書粉除了十萬個痛心和暴躁地給影片打下差評，他們又能做些什麼呢？
東方奇幻電影的迷途笨拙模仿好萊塢
南派三叔的《盜墓筆記》系列，由於題材、審查、製作的等多方面原因，電視劇和電影改編未獲得口碑上的成功，盜墓IP可以說是越拍越涼。而國內更多的奇幻電影則走上了瘋狂迷戀好萊塢的歧途，《九層妖塔》直接走好萊塢打怪大片模式，從故事內核層面效仿西方；而以《三生三世十里桃花》《阿修羅》為代表，則都採用了好萊塢視效班底，結果觀眾彷彿魂穿《阿凡達》，只能在東西結合不倫不類視效中默默絕望。《阿修羅》直接被罵到撤檔，《三生三世十里桃花》在一片罵聲中還能收穫5.3億票房，也只能說影片沒被懟撤檔，還是可以靠明星刷臉繼續收割票房。
"第2573期文化產業評論
昨日，備受關注的大IP＋流量《誅仙Ⅰ》上映，上映兩日票房已破兩億，但是其口碑卻兩極分化嚴重，引起原著粉們的強烈不滿。從客觀角度來看，《誅仙Ⅰ》不能算是部大爛片，只能算勉強達到及格線。國產奇幻大IP的改編為何總是不盡如人意，口碑總是“撲街”呢？
作者｜安冬陽
來源｜文化產業評論
正文共計3617字 | 預計閱讀時間10分鐘
2019年9月13日，《誅仙Ⅰ》上映，作為中秋檔最受關注的影片，豆瓣評分開畫6.7，上映首日即獲1.42億票房。
上映第二天，儘管《誅仙Ⅰ》票房已破兩億，但豆瓣評分跌至5.7，口碑兩級分化非常明顯。
粉絲濾鏡下的《誅仙Ⅰ》：好看！精彩！愛豆超帥/超美！！電影超出預期！！！
暴躁觀眾評價《誅仙Ⅰ》：網大水平！圈錢之作！流量明星負分滾粗！！比肩《上海堡壘》，年度大爛片！！！
△誅仙吧吧主（原著書粉）不滿電影改編
所以，《誅仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客觀評價，《誅仙Ⅰ》算不上大爛片，但也稱不上優質電影。《誅仙Ⅰ》將故事完整的講述清楚了，劇情邏輯在，人物性格也都明顯，而許多真正的國產超級大爛片你真不知道它要講個啥，十分赤裸裸地糊弄觀眾。但一部電影將故事講清楚只能勉強到達及格線，這也是誅仙目前評分落在6分左右的中肯評價。
《誅仙Ⅰ》的最大問題在於，它沒有將故事講好看。影片從劇情節奏、服化造型到特效製作都存在著許多讓觀眾吐槽的硬傷，而這些硬傷極有可能讓影片口碑持續走低。針對評分跌破6分，電影人程青松老師評價“男女主角明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技……”
△程青松評《誅仙Ⅰ》“那女主流量演員”引爭議
程老師的評價只對了一半，某歌手女星確實是流量明星，演技與買熱搜不予置評。但肖戰和李沁、唐藝昕三人均是非常優秀的青年演員，不能因為肖戰的爆紅就給他貼上流量明星的標籤，肖戰的眼神戲是許多死魚眼或面癱臉的演員都沒有的，他從社畜、到歌手、到演員的一路向上成長，哪怕是路人也都會由衷點贊。李沁則很好的演繹了陸雪琪的驕傲、孤高與隱忍，打戲又仙又美，不誇張的說李沁的每場戲都是《誅仙Ⅰ》的華彩部分，而肖戰在最後二十分鐘的演技爆發也值得認可。
△肖戰的眼神值得一品
△李沁顏值與演技都很在線
如果連肖戰和李沁都讓觀眾齣戲，《誅仙Ⅰ》現在的評分肯定只有3到4分，完全會像《上海堡壘》那樣一致差評。而如果要苛刻的以阿爾帕西諾和陳道明老師的演技來作為評量標準，青年演員中又有幾個配談演技？
《誅仙Ⅰ》的口碑滑鐵盧，個別演員拉低評分，但本質問題不在於“流量明星”之爭，更多的是導演與編劇的問題。而至此，南派三叔的《盜墓筆記》系列，天下霸唱的《鬼吹燈》系列，蕭鼎的《誅仙》，江南的《九州》系列，唐七公子的《三生三世十里桃花》等知名奇幻大IP皆已完成電視劇和電影改編，讓我們遺憾和心疼的是，無論是電視劇還是電影改編，暴殄天物浪費IP的比比皆是。
奇幻大IP電視改編豆瓣評分最高的也只有六點幾分；電影改編口碑與票房雙收的只有烏爾善的《鬼吹燈之尋龍訣》，豆瓣評分7.5，票房成績16.8億元。
除《尋龍訣》外，難道國產奇幻大IP難道就拍不出好作品了嗎？
是資本逐利，一再糟踐原本優質的文學作品？
還是國內電影人水平能力都太低，拍不出佳作？
魔改原著精髓
書粉十萬個心痛
魔改原著精髓錯誤示範一：魔改原著視覺美學
大多數IP影視改編最常見的錯誤是對原著劇情進行各種魔改，《誅仙Ⅰ》給我們示範了魔改的另一種可能：魔改原著視覺美學。
《誅仙》原著為仙俠小說，讀者早已通過文字在腦海裡構建起誅仙的“仙俠”世界形象，是仙氣十足的，是意蘊無窮的。而早在8月，隨著《誅仙Ⅰ》海報與預告片相繼放出，《誅仙Ⅰ》的負面評價就已傳開。
△集體桌布加身
《誅仙Ⅰ》的演員們彷彿個個身裹30斤厚重桌布，經久耐磨的服飾造型毫無仙俠氣息與美感，光從海報劇照物料上看，你會以為這是一個丐幫故事，男主也剛好還拿著一根打狗棒。而若把演員們P圖到沙漠裡，演繹一個沙漠走商隊伍的故事也真的毫無違和感。
服飾醜，髮型也醜。三位女主髮型被嘲按包排位：女一頭上一個包，女二頭上兩個包，女三頭上三個包。你以為女主髮型醜就結束了嗎？髮型師在正片裡發出終極審美大考驗！等到驚羽師兄、齊昊師兄出場，不少觀眾只剩黑人問號臉：他們頭頂一條便便的造型是什麼鬼！？
△比起田靈兒和碧瑤髮型更醜的是兩位師兄的髮型
《誅仙Ⅰ》不遵循仙俠世界傳統美學，魔改後的服化造型之醜，直接讓影片痛失核心的視覺之美。讓人難以接受的土味視效，可以說是《誅仙Ⅰ》第一敗筆。反觀今夏大火劇《陳情令》，姑蘇藍氏的造型仙氣飄飄、出塵脫俗，藍忘機、藍曦臣俘獲了無數粉絲，如若他倆裹著一身抹布，《陳情令》還能看嗎？電影是視聽的藝術，視覺語言非常重要，如果視覺體系出了問題，觀眾怎麼看怎麼彆扭，還怎麼拿好口碑呢？
- 魔改原著精髓錯誤示範二：魔改原著人設與劇情
《誅仙Ⅰ》上映後第一條登頂熱搜榜的是“李沁戲份”，觀眾感嘆李沁作為第一女主戲份太少，書粉更是指出原本屬於陸雪琪（李沁飾）的花海戲、吻戲、喚醒張小凡的戲份都改編給了碧瑤，這讓許多書粉和李沁粉絲難以接受。
魔改原著人設和劇情已成為IP改編常態，但原著書粉才是IP影視改編最大口碑助推者，失去書粉的支持意味著失去口碑。再以《陳情令》為例，網傳初版魔改劇情為魏無羨和溫情歷經風雨互生情意，最後攜手退隱江湖。對劇情的魔改立即遭遇《魔道祖師》原著書粉強烈抗議，微博怒刷30萬評論以示抵制。於是我們最終才能看到這個夏天版本的《陳情令》，諸多原著名場面的還原是《陳情令》豆瓣評分4.7逆襲到8.1的重要基礎。所以對於IP改編而言，原著書粉之心即失民心所 向，切記不要踐踏原著書粉的感情。
△網傳《陳情令》魔改劇情：魏無羨溫情組cp
書粉微博怒刷30萬評論強烈抵制
不尊崇原著設定好好拍而進行魔力改編，有的團隊是為了捧某位明星而加戲改戲，開拍前原著書粉還能發聲抵制，若是影片上映後才知道改動，書粉罵聲再大也無力迴天。對流量明星而言，越罵越紅本就是娛樂圈的荒謬悖論，流量明星和其團隊也都深諳此理。有的魔改則是導演和編劇為了彰顯自己無與倫比的才華，喜歡進行一番自以為是魔性創作。
2019年9月，陸川執導的《九層妖塔》上映，豆瓣評分4.3。《九層妖塔》改編自天下霸唱盜墓題材小說《鬼吹燈》系列第一部《精絕古城》，魔改後的劇情和原著故事天差地別，盜墓內核變好萊塢俗套式升級打怪，製作方自覺創新有突破，在正片中傲嬌地不給原著作者署名。用了別人的IP進行宣傳、創作和圈錢，最後還不給署名，最可氣的還給原著帶來海量負評，天下霸唱一怒之下將陸川以及相關公司告上法庭。
《九層妖塔》侵權案天下霸唱最終勝述但並未獲得相關賠償，因為天下霸唱沒有或者說根本無法向法院提交證據證明《九層妖塔》的魔改對自己造成嚴重精神傷害，法院對天下霸唱精神損害撫慰金的主張不予支持。
△魔改後的《九層妖塔》被原著作者告侵權
所以針對魔改，原著作者要如何才能證明自己受到巨大傷害呢？除非原著作者抑鬱了瘋了自殘了能讓醫院開出證明，否則他們永遠無法證明自己內心和情感遭受到的傷害。而對於魔改的圈錢之作，原著書粉除了十萬個痛心和暴躁地給影片打下差評，他們又能做些什麼呢？
東方奇幻電影的迷途笨拙模仿好萊塢
南派三叔的《盜墓筆記》系列，由於題材、審查、製作的等多方面原因，電視劇和電影改編未獲得口碑上的成功，盜墓IP可以說是越拍越涼。而國內更多的奇幻電影則走上了瘋狂迷戀好萊塢的歧途，《九層妖塔》直接走好萊塢打怪大片模式，從故事內核層面效仿西方；而以《三生三世十里桃花》《阿修羅》為代表，則都採用了好萊塢視效班底，結果觀眾彷彿魂穿《阿凡達》，只能在東西結合不倫不類視效中默默絕望。《阿修羅》直接被罵到撤檔，《三生三世十里桃花》在一片罵聲中還能收穫5.3億票房，也只能說影片沒被懟撤檔，還是可以靠明星刷臉繼續收割票房。
△《三生三世十里桃花》《阿修羅》
視效宛若阿凡達片場
國產撲街的奇幻大製作實在是太多，IP加流量明星是常見的圈錢套路，儘管有《上海堡壘》被群嘲的案例鮮活地掛在那裡，但這個套路其實會一直存在下去，因為只要有明星粉絲就有韭菜存在。好在有烏爾善的《尋龍訣》給觀眾留有最後一絲曙光，《尋龍訣》的成功，說明國產奇幻電影在嚴格的審查制度下，也能做出精彩劇情，也能保有東方美學特色，讓觀眾知道還是有團隊尊重原著，尊重電影，尊重觀眾，尊重東方文化。
國產奇幻電影還有很長的路要走，烏爾善執導的《封神》三部曲尤可期待。
而眼下《誅仙Ⅰ》的豆瓣評分已從開畫6.7跌至5.7，兩級口碑仍然在激烈的熱議中。
《誅仙Ⅰ》的電影改編，與《九層妖塔》完全喪失原著內核不同，雖改動了女主部分戲份，但男主張小凡的成長還是貼合原著；與《三生三世十里桃花》《阿修羅》盲從好萊塢視效不同，影片裡很多地方展現出昔日香港武俠片特色，不禁讓人有幾分懷舊。所以很難爆踩《誅仙Ⅰ》就是一部刷明星的年度大爛片，不過是一部備受期待的蕩氣迴腸的仙俠電影變成一部平庸的爆米花電影。
根據貓眼票房預測，《誅仙Ⅰ》的票房將達到3.45億；根據劉亦菲版《三生三世十里桃花》在一片爭議中票房落點在5.3億，《誅仙Ⅰ》在一片爭議中票房應該也會落在3到5億之間。對於據傳據投資只有5000萬的《誅仙Ⅰ》來說，現在票房超2億已經妥妥盈利，距國慶檔開畫還有兩週時間，《誅仙Ⅰ》還可以繼續票房創收，《誅仙Ⅱ》被提上日程還是有極大可能的。
所以若是有《誅仙Ⅱ》，還請導演、編劇和製作公司多多傾聽原著書粉和觀眾的意見，積極改正，重塑口碑。
如果因最終票房盈利就沾沾自喜飄飄然，在《誅仙Ⅱ》中不從根本上解決劇作節奏、服化造型、配音齣戲等諸多問題，對《誅仙Ⅰ》不完美選擇寬容觀眾也會憤怒抵制了，對肖戰和李沁抱持熱愛的觀眾也會忍無可忍，因為你們浪費了兩個好演員啊！如果不相信，就請參考隔壁《陳情令》官方商城是如何不傾聽粉絲心聲，如何不尊重粉絲意見，如何被懟到關停的吧！
-END-留言話題互動
"