'《誅仙1》打著大IP的旗號玩資本遊戲，吃瓜群眾實在有點太著急'
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
文/番叔
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
文/番叔
《誅仙1》的爭議之所以這麼大，豆瓣評分就可以看出端倪，上映第4天，票房已經近3億，按幾千萬的成本來說，已經賺了錢，大家討論的無非這麼幾個問題，我們來討論一下。
1、流量粉、原著粉之爭。
對於幾大主演來說，其實都是可以說是有流量的，肖戰雖然是靠《陳情令》火起來的，但是電影是在電視劇播完、肖戰火起來之後上映的，確有流量一說，李沁也演過幾部電視劇和參加綜藝節目，有顏值有演技，孟美歧更是當紅女團話題也比較多，雖然沒演技，但是有粉絲就可以，唐藝昕更是劇版田靈兒飾演者，所以我們必須承認流量這一說！
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
文/番叔
《誅仙1》的爭議之所以這麼大，豆瓣評分就可以看出端倪，上映第4天，票房已經近3億，按幾千萬的成本來說，已經賺了錢，大家討論的無非這麼幾個問題，我們來討論一下。
1、流量粉、原著粉之爭。
對於幾大主演來說，其實都是可以說是有流量的，肖戰雖然是靠《陳情令》火起來的，但是電影是在電視劇播完、肖戰火起來之後上映的，確有流量一說，李沁也演過幾部電視劇和參加綜藝節目，有顏值有演技，孟美歧更是當紅女團話題也比較多，雖然沒演技，但是有粉絲就可以，唐藝昕更是劇版田靈兒飾演者，所以我們必須承認流量這一說！
那這些主演的粉絲在中秋節又沒什麼事，去看看愛豆電影有什麼錯嗎？打個4星5星也是人家樂意，加上惡意營銷的評分，所以4星5星佔據26％以上很正常，但是原著粉就不樂意了，看過書的都知道，作為仙俠小說的超大IP，它不同於網絡上很多白文小說，這部小說在很多書粉的心目中有著很高的地位，打1星2星也很正常，因為改的不像話，服化道也不合情理，主演也有不符合原著小說的地方！
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
文/番叔
《誅仙1》的爭議之所以這麼大，豆瓣評分就可以看出端倪，上映第4天，票房已經近3億，按幾千萬的成本來說，已經賺了錢，大家討論的無非這麼幾個問題，我們來討論一下。
1、流量粉、原著粉之爭。
對於幾大主演來說，其實都是可以說是有流量的，肖戰雖然是靠《陳情令》火起來的，但是電影是在電視劇播完、肖戰火起來之後上映的，確有流量一說，李沁也演過幾部電視劇和參加綜藝節目，有顏值有演技，孟美歧更是當紅女團話題也比較多，雖然沒演技，但是有粉絲就可以，唐藝昕更是劇版田靈兒飾演者，所以我們必須承認流量這一說！
那這些主演的粉絲在中秋節又沒什麼事，去看看愛豆電影有什麼錯嗎？打個4星5星也是人家樂意，加上惡意營銷的評分，所以4星5星佔據26％以上很正常，但是原著粉就不樂意了，看過書的都知道，作為仙俠小說的超大IP，它不同於網絡上很多白文小說，這部小說在很多書粉的心目中有著很高的地位，打1星2星也很正常，因為改的不像話，服化道也不合情理，主演也有不符合原著小說的地方！
當然，也不是完全沒有可取之處，不合理的改編也是改編，也戳中了很多人的心，搞笑部分也逗樂了一部分人，所以這個電影的合理評分應該是4.5分左右，也不至於到《上海堡壘》的地步。
2、流量明星依然可以帶來票房神話？
流量明星肯定是可以帶來票房的，但是，是不是產生像《哪吒》一樣的票房神話就不知道了，畢竟越來越理性的觀影市場和質量越來越不平衡的電影市場完全是兩個概念，而且好電影從來不缺觀眾！
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
文/番叔
《誅仙1》的爭議之所以這麼大，豆瓣評分就可以看出端倪，上映第4天，票房已經近3億，按幾千萬的成本來說，已經賺了錢，大家討論的無非這麼幾個問題，我們來討論一下。
1、流量粉、原著粉之爭。
對於幾大主演來說，其實都是可以說是有流量的，肖戰雖然是靠《陳情令》火起來的，但是電影是在電視劇播完、肖戰火起來之後上映的，確有流量一說，李沁也演過幾部電視劇和參加綜藝節目，有顏值有演技，孟美歧更是當紅女團話題也比較多，雖然沒演技，但是有粉絲就可以，唐藝昕更是劇版田靈兒飾演者，所以我們必須承認流量這一說！
那這些主演的粉絲在中秋節又沒什麼事，去看看愛豆電影有什麼錯嗎？打個4星5星也是人家樂意，加上惡意營銷的評分，所以4星5星佔據26％以上很正常，但是原著粉就不樂意了，看過書的都知道，作為仙俠小說的超大IP，它不同於網絡上很多白文小說，這部小說在很多書粉的心目中有著很高的地位，打1星2星也很正常，因為改的不像話，服化道也不合情理，主演也有不符合原著小說的地方！
當然，也不是完全沒有可取之處，不合理的改編也是改編，也戳中了很多人的心，搞笑部分也逗樂了一部分人，所以這個電影的合理評分應該是4.5分左右，也不至於到《上海堡壘》的地步。
2、流量明星依然可以帶來票房神話？
流量明星肯定是可以帶來票房的，但是，是不是產生像《哪吒》一樣的票房神話就不知道了，畢竟越來越理性的觀影市場和質量越來越不平衡的電影市場完全是兩個概念，而且好電影從來不缺觀眾！
從最近幾年的高票房電影來看，票房成績在很大程度上跟電影導演、演員關係都不大，比如《流浪地球》、《我不是藥神》等，大部分都是不知名導演和演員誕生的票房神話，而近期的《上海堡壘》卻因為鹿晗的流量粉絲而失利，其實《誅仙1》也明顯有《上海堡壘》差不多的票房軌跡，《誅仙1》首映1.42億票房，第二天就幾乎砍了一半，只有8000多萬，本來週六週末票房應該更高才對，但是卻不及中秋節這一天，第三天週末果然又是砍半，只有4000多萬了，今天第四天，票房依然腰斬，截止發文，只有還不到2000萬票房，這樣的票房趨勢是最明顯的流量電影票房軌跡！
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
文/番叔
《誅仙1》的爭議之所以這麼大，豆瓣評分就可以看出端倪，上映第4天，票房已經近3億，按幾千萬的成本來說，已經賺了錢，大家討論的無非這麼幾個問題，我們來討論一下。
1、流量粉、原著粉之爭。
對於幾大主演來說，其實都是可以說是有流量的，肖戰雖然是靠《陳情令》火起來的，但是電影是在電視劇播完、肖戰火起來之後上映的，確有流量一說，李沁也演過幾部電視劇和參加綜藝節目，有顏值有演技，孟美歧更是當紅女團話題也比較多，雖然沒演技，但是有粉絲就可以，唐藝昕更是劇版田靈兒飾演者，所以我們必須承認流量這一說！
那這些主演的粉絲在中秋節又沒什麼事，去看看愛豆電影有什麼錯嗎？打個4星5星也是人家樂意，加上惡意營銷的評分，所以4星5星佔據26％以上很正常，但是原著粉就不樂意了，看過書的都知道，作為仙俠小說的超大IP，它不同於網絡上很多白文小說，這部小說在很多書粉的心目中有著很高的地位，打1星2星也很正常，因為改的不像話，服化道也不合情理，主演也有不符合原著小說的地方！
當然，也不是完全沒有可取之處，不合理的改編也是改編，也戳中了很多人的心，搞笑部分也逗樂了一部分人，所以這個電影的合理評分應該是4.5分左右，也不至於到《上海堡壘》的地步。
2、流量明星依然可以帶來票房神話？
流量明星肯定是可以帶來票房的，但是，是不是產生像《哪吒》一樣的票房神話就不知道了，畢竟越來越理性的觀影市場和質量越來越不平衡的電影市場完全是兩個概念，而且好電影從來不缺觀眾！
從最近幾年的高票房電影來看，票房成績在很大程度上跟電影導演、演員關係都不大，比如《流浪地球》、《我不是藥神》等，大部分都是不知名導演和演員誕生的票房神話，而近期的《上海堡壘》卻因為鹿晗的流量粉絲而失利，其實《誅仙1》也明顯有《上海堡壘》差不多的票房軌跡，《誅仙1》首映1.42億票房，第二天就幾乎砍了一半，只有8000多萬，本來週六週末票房應該更高才對，但是卻不及中秋節這一天，第三天週末果然又是砍半，只有4000多萬了，今天第四天，票房依然腰斬，截止發文，只有還不到2000萬票房，這樣的票房趨勢是最明顯的流量電影票房軌跡！
只是對於這樣的大IP來說，無論是什麼類型的粉絲，在中秋節三天去看看電影都是很平常的事，更何況不是粉絲的觀眾還有一大把，這個票房也在預料之中，不能說是票房慘敗，也不能說是高票房，只是，製片方如果真正用心利用好這個IP，票房絕對是可以翻一番的！目前貓眼預測的總票房不到4億，也算不錯了。
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
文/番叔
《誅仙1》的爭議之所以這麼大，豆瓣評分就可以看出端倪，上映第4天，票房已經近3億，按幾千萬的成本來說，已經賺了錢，大家討論的無非這麼幾個問題，我們來討論一下。
1、流量粉、原著粉之爭。
對於幾大主演來說，其實都是可以說是有流量的，肖戰雖然是靠《陳情令》火起來的，但是電影是在電視劇播完、肖戰火起來之後上映的，確有流量一說，李沁也演過幾部電視劇和參加綜藝節目，有顏值有演技，孟美歧更是當紅女團話題也比較多，雖然沒演技，但是有粉絲就可以，唐藝昕更是劇版田靈兒飾演者，所以我們必須承認流量這一說！
那這些主演的粉絲在中秋節又沒什麼事，去看看愛豆電影有什麼錯嗎？打個4星5星也是人家樂意，加上惡意營銷的評分，所以4星5星佔據26％以上很正常，但是原著粉就不樂意了，看過書的都知道，作為仙俠小說的超大IP，它不同於網絡上很多白文小說，這部小說在很多書粉的心目中有著很高的地位，打1星2星也很正常，因為改的不像話，服化道也不合情理，主演也有不符合原著小說的地方！
當然，也不是完全沒有可取之處，不合理的改編也是改編，也戳中了很多人的心，搞笑部分也逗樂了一部分人，所以這個電影的合理評分應該是4.5分左右，也不至於到《上海堡壘》的地步。
2、流量明星依然可以帶來票房神話？
流量明星肯定是可以帶來票房的，但是，是不是產生像《哪吒》一樣的票房神話就不知道了，畢竟越來越理性的觀影市場和質量越來越不平衡的電影市場完全是兩個概念，而且好電影從來不缺觀眾！
從最近幾年的高票房電影來看，票房成績在很大程度上跟電影導演、演員關係都不大，比如《流浪地球》、《我不是藥神》等，大部分都是不知名導演和演員誕生的票房神話，而近期的《上海堡壘》卻因為鹿晗的流量粉絲而失利，其實《誅仙1》也明顯有《上海堡壘》差不多的票房軌跡，《誅仙1》首映1.42億票房，第二天就幾乎砍了一半，只有8000多萬，本來週六週末票房應該更高才對，但是卻不及中秋節這一天，第三天週末果然又是砍半，只有4000多萬了，今天第四天，票房依然腰斬，截止發文，只有還不到2000萬票房，這樣的票房趨勢是最明顯的流量電影票房軌跡！
只是對於這樣的大IP來說，無論是什麼類型的粉絲，在中秋節三天去看看電影都是很平常的事，更何況不是粉絲的觀眾還有一大把，這個票房也在預料之中，不能說是票房慘敗，也不能說是高票房，只是，製片方如果真正用心利用好這個IP，票房絕對是可以翻一番的！目前貓眼預測的總票房不到4億，也算不錯了。
只是，賺快錢的資本市場眼光不夠長遠而已，敗壞了第一部電影的口碑，續集第二部去看的人肯定越來越少，而且也只能利用話題明星、流量明星去炒作營銷，不然第二部只能虧錢，好的IP遇到好的編劇和導演才能真正成就一部好電影，個別演員就算演技差一點，還是不會影響整個電影的格局的，所以流量明星的市場依然很大。
3、豆瓣、貓眼等平臺評分不合理嗎？
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
文/番叔
《誅仙1》的爭議之所以這麼大，豆瓣評分就可以看出端倪，上映第4天，票房已經近3億，按幾千萬的成本來說，已經賺了錢，大家討論的無非這麼幾個問題，我們來討論一下。
1、流量粉、原著粉之爭。
對於幾大主演來說，其實都是可以說是有流量的，肖戰雖然是靠《陳情令》火起來的，但是電影是在電視劇播完、肖戰火起來之後上映的，確有流量一說，李沁也演過幾部電視劇和參加綜藝節目，有顏值有演技，孟美歧更是當紅女團話題也比較多，雖然沒演技，但是有粉絲就可以，唐藝昕更是劇版田靈兒飾演者，所以我們必須承認流量這一說！
那這些主演的粉絲在中秋節又沒什麼事，去看看愛豆電影有什麼錯嗎？打個4星5星也是人家樂意，加上惡意營銷的評分，所以4星5星佔據26％以上很正常，但是原著粉就不樂意了，看過書的都知道，作為仙俠小說的超大IP，它不同於網絡上很多白文小說，這部小說在很多書粉的心目中有著很高的地位，打1星2星也很正常，因為改的不像話，服化道也不合情理，主演也有不符合原著小說的地方！
當然，也不是完全沒有可取之處，不合理的改編也是改編，也戳中了很多人的心，搞笑部分也逗樂了一部分人，所以這個電影的合理評分應該是4.5分左右，也不至於到《上海堡壘》的地步。
2、流量明星依然可以帶來票房神話？
流量明星肯定是可以帶來票房的，但是，是不是產生像《哪吒》一樣的票房神話就不知道了，畢竟越來越理性的觀影市場和質量越來越不平衡的電影市場完全是兩個概念，而且好電影從來不缺觀眾！
從最近幾年的高票房電影來看，票房成績在很大程度上跟電影導演、演員關係都不大，比如《流浪地球》、《我不是藥神》等，大部分都是不知名導演和演員誕生的票房神話，而近期的《上海堡壘》卻因為鹿晗的流量粉絲而失利，其實《誅仙1》也明顯有《上海堡壘》差不多的票房軌跡，《誅仙1》首映1.42億票房，第二天就幾乎砍了一半，只有8000多萬，本來週六週末票房應該更高才對，但是卻不及中秋節這一天，第三天週末果然又是砍半，只有4000多萬了，今天第四天，票房依然腰斬，截止發文，只有還不到2000萬票房，這樣的票房趨勢是最明顯的流量電影票房軌跡！
只是對於這樣的大IP來說，無論是什麼類型的粉絲，在中秋節三天去看看電影都是很平常的事，更何況不是粉絲的觀眾還有一大把，這個票房也在預料之中，不能說是票房慘敗，也不能說是高票房，只是，製片方如果真正用心利用好這個IP，票房絕對是可以翻一番的！目前貓眼預測的總票房不到4億，也算不錯了。
只是，賺快錢的資本市場眼光不夠長遠而已，敗壞了第一部電影的口碑，續集第二部去看的人肯定越來越少，而且也只能利用話題明星、流量明星去炒作營銷，不然第二部只能虧錢，好的IP遇到好的編劇和導演才能真正成就一部好電影，個別演員就算演技差一點，還是不會影響整個電影的格局的，所以流量明星的市場依然很大。
3、豆瓣、貓眼等平臺評分不合理嗎？
其實我倒是覺得蠻合理的，一部稍微正常一點的、又比較好的電影有了好的口碑，真的很正常，比如《我不是藥神》，大部分集中在4星5星，3星以下的不超過8％，《誅仙》卻很平均，因為兩派之爭，加上正常的中庸一點的評價（2星到3星），這個分數比例整體上還是合理的，畢竟專業的影評還是很少的，電影是給大眾看的，儘量減少惡意營銷的影響會讓大眾對這類平臺更加有信心，平臺也更有公信力，這樣才能長長久久的做下去，而且應該做出更加合理的打分系統才能我們普羅大眾信服，前幾年有創新的蘋果公司一直都在走上坡路，沒有創新的諾基亞直接面臨倒閉，豆瓣這類平臺也是一樣，不思進取以後自然會被別的平臺取代。
4、演員到底有沒有演技？
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
文/番叔
《誅仙1》的爭議之所以這麼大，豆瓣評分就可以看出端倪，上映第4天，票房已經近3億，按幾千萬的成本來說，已經賺了錢，大家討論的無非這麼幾個問題，我們來討論一下。
1、流量粉、原著粉之爭。
對於幾大主演來說，其實都是可以說是有流量的，肖戰雖然是靠《陳情令》火起來的，但是電影是在電視劇播完、肖戰火起來之後上映的，確有流量一說，李沁也演過幾部電視劇和參加綜藝節目，有顏值有演技，孟美歧更是當紅女團話題也比較多，雖然沒演技，但是有粉絲就可以，唐藝昕更是劇版田靈兒飾演者，所以我們必須承認流量這一說！
那這些主演的粉絲在中秋節又沒什麼事，去看看愛豆電影有什麼錯嗎？打個4星5星也是人家樂意，加上惡意營銷的評分，所以4星5星佔據26％以上很正常，但是原著粉就不樂意了，看過書的都知道，作為仙俠小說的超大IP，它不同於網絡上很多白文小說，這部小說在很多書粉的心目中有著很高的地位，打1星2星也很正常，因為改的不像話，服化道也不合情理，主演也有不符合原著小說的地方！
當然，也不是完全沒有可取之處，不合理的改編也是改編，也戳中了很多人的心，搞笑部分也逗樂了一部分人，所以這個電影的合理評分應該是4.5分左右，也不至於到《上海堡壘》的地步。
2、流量明星依然可以帶來票房神話？
流量明星肯定是可以帶來票房的，但是，是不是產生像《哪吒》一樣的票房神話就不知道了，畢竟越來越理性的觀影市場和質量越來越不平衡的電影市場完全是兩個概念，而且好電影從來不缺觀眾！
從最近幾年的高票房電影來看，票房成績在很大程度上跟電影導演、演員關係都不大，比如《流浪地球》、《我不是藥神》等，大部分都是不知名導演和演員誕生的票房神話，而近期的《上海堡壘》卻因為鹿晗的流量粉絲而失利，其實《誅仙1》也明顯有《上海堡壘》差不多的票房軌跡，《誅仙1》首映1.42億票房，第二天就幾乎砍了一半，只有8000多萬，本來週六週末票房應該更高才對，但是卻不及中秋節這一天，第三天週末果然又是砍半，只有4000多萬了，今天第四天，票房依然腰斬，截止發文，只有還不到2000萬票房，這樣的票房趨勢是最明顯的流量電影票房軌跡！
只是對於這樣的大IP來說，無論是什麼類型的粉絲，在中秋節三天去看看電影都是很平常的事，更何況不是粉絲的觀眾還有一大把，這個票房也在預料之中，不能說是票房慘敗，也不能說是高票房，只是，製片方如果真正用心利用好這個IP，票房絕對是可以翻一番的！目前貓眼預測的總票房不到4億，也算不錯了。
只是，賺快錢的資本市場眼光不夠長遠而已，敗壞了第一部電影的口碑，續集第二部去看的人肯定越來越少，而且也只能利用話題明星、流量明星去炒作營銷，不然第二部只能虧錢，好的IP遇到好的編劇和導演才能真正成就一部好電影，個別演員就算演技差一點，還是不會影響整個電影的格局的，所以流量明星的市場依然很大。
3、豆瓣、貓眼等平臺評分不合理嗎？
其實我倒是覺得蠻合理的，一部稍微正常一點的、又比較好的電影有了好的口碑，真的很正常，比如《我不是藥神》，大部分集中在4星5星，3星以下的不超過8％，《誅仙》卻很平均，因為兩派之爭，加上正常的中庸一點的評價（2星到3星），這個分數比例整體上還是合理的，畢竟專業的影評還是很少的，電影是給大眾看的，儘量減少惡意營銷的影響會讓大眾對這類平臺更加有信心，平臺也更有公信力，這樣才能長長久久的做下去，而且應該做出更加合理的打分系統才能我們普羅大眾信服，前幾年有創新的蘋果公司一直都在走上坡路，沒有創新的諾基亞直接面臨倒閉，豆瓣這類平臺也是一樣，不思進取以後自然會被別的平臺取代。
4、演員到底有沒有演技？
演員的演技好自然是給電影的加分項，大眾的眼睛是雪亮的，雖然我們普通人可能根本沒資格談演技，但是劇情裡的這種代入感是演員的演技可以體現出來的，為什麼我們觀眾能跟著演員的表演而有情緒波動呢？就是因為我們都會以為這個表演它是真的，演員不是在演戲，而是真正在發生了這樣的事情，如果是沒有演技的演員，我們觀眾肯定也不會沉浸在劇情之中，這個就是所謂的尬演，公認演技好的演員很多，但是公認演技好的流量明星應該沒有多少，而且這樣的電影，在各方面已經撲街的情況下，我們已經沒有必要去談演員的演技了，你完全可以按他們這部電影之前的作品做參照就可以了。
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
文/番叔
《誅仙1》的爭議之所以這麼大，豆瓣評分就可以看出端倪，上映第4天，票房已經近3億，按幾千萬的成本來說，已經賺了錢，大家討論的無非這麼幾個問題，我們來討論一下。
1、流量粉、原著粉之爭。
對於幾大主演來說，其實都是可以說是有流量的，肖戰雖然是靠《陳情令》火起來的，但是電影是在電視劇播完、肖戰火起來之後上映的，確有流量一說，李沁也演過幾部電視劇和參加綜藝節目，有顏值有演技，孟美歧更是當紅女團話題也比較多，雖然沒演技，但是有粉絲就可以，唐藝昕更是劇版田靈兒飾演者，所以我們必須承認流量這一說！
那這些主演的粉絲在中秋節又沒什麼事，去看看愛豆電影有什麼錯嗎？打個4星5星也是人家樂意，加上惡意營銷的評分，所以4星5星佔據26％以上很正常，但是原著粉就不樂意了，看過書的都知道，作為仙俠小說的超大IP，它不同於網絡上很多白文小說，這部小說在很多書粉的心目中有著很高的地位，打1星2星也很正常，因為改的不像話，服化道也不合情理，主演也有不符合原著小說的地方！
當然，也不是完全沒有可取之處，不合理的改編也是改編，也戳中了很多人的心，搞笑部分也逗樂了一部分人，所以這個電影的合理評分應該是4.5分左右，也不至於到《上海堡壘》的地步。
2、流量明星依然可以帶來票房神話？
流量明星肯定是可以帶來票房的，但是，是不是產生像《哪吒》一樣的票房神話就不知道了，畢竟越來越理性的觀影市場和質量越來越不平衡的電影市場完全是兩個概念，而且好電影從來不缺觀眾！
從最近幾年的高票房電影來看，票房成績在很大程度上跟電影導演、演員關係都不大，比如《流浪地球》、《我不是藥神》等，大部分都是不知名導演和演員誕生的票房神話，而近期的《上海堡壘》卻因為鹿晗的流量粉絲而失利，其實《誅仙1》也明顯有《上海堡壘》差不多的票房軌跡，《誅仙1》首映1.42億票房，第二天就幾乎砍了一半，只有8000多萬，本來週六週末票房應該更高才對，但是卻不及中秋節這一天，第三天週末果然又是砍半，只有4000多萬了，今天第四天，票房依然腰斬，截止發文，只有還不到2000萬票房，這樣的票房趨勢是最明顯的流量電影票房軌跡！
只是對於這樣的大IP來說，無論是什麼類型的粉絲，在中秋節三天去看看電影都是很平常的事，更何況不是粉絲的觀眾還有一大把，這個票房也在預料之中，不能說是票房慘敗，也不能說是高票房，只是，製片方如果真正用心利用好這個IP，票房絕對是可以翻一番的！目前貓眼預測的總票房不到4億，也算不錯了。
只是，賺快錢的資本市場眼光不夠長遠而已，敗壞了第一部電影的口碑，續集第二部去看的人肯定越來越少，而且也只能利用話題明星、流量明星去炒作營銷，不然第二部只能虧錢，好的IP遇到好的編劇和導演才能真正成就一部好電影，個別演員就算演技差一點，還是不會影響整個電影的格局的，所以流量明星的市場依然很大。
3、豆瓣、貓眼等平臺評分不合理嗎？
其實我倒是覺得蠻合理的，一部稍微正常一點的、又比較好的電影有了好的口碑，真的很正常，比如《我不是藥神》，大部分集中在4星5星，3星以下的不超過8％，《誅仙》卻很平均，因為兩派之爭，加上正常的中庸一點的評價（2星到3星），這個分數比例整體上還是合理的，畢竟專業的影評還是很少的，電影是給大眾看的，儘量減少惡意營銷的影響會讓大眾對這類平臺更加有信心，平臺也更有公信力，這樣才能長長久久的做下去，而且應該做出更加合理的打分系統才能我們普羅大眾信服，前幾年有創新的蘋果公司一直都在走上坡路，沒有創新的諾基亞直接面臨倒閉，豆瓣這類平臺也是一樣，不思進取以後自然會被別的平臺取代。
4、演員到底有沒有演技？
演員的演技好自然是給電影的加分項，大眾的眼睛是雪亮的，雖然我們普通人可能根本沒資格談演技，但是劇情裡的這種代入感是演員的演技可以體現出來的，為什麼我們觀眾能跟著演員的表演而有情緒波動呢？就是因為我們都會以為這個表演它是真的，演員不是在演戲，而是真正在發生了這樣的事情，如果是沒有演技的演員，我們觀眾肯定也不會沉浸在劇情之中，這個就是所謂的尬演，公認演技好的演員很多，但是公認演技好的流量明星應該沒有多少，而且這樣的電影，在各方面已經撲街的情況下，我們已經沒有必要去談演員的演技了，你完全可以按他們這部電影之前的作品做參照就可以了。
一部電影，是導演、演員、編劇等等很多人的勞動成果，綜合下來，呈現給我們的作品是最終的效果，我相信誰也不願意在家花錢在電影院受氣，或者純粹去享受一下空調睡個覺而已，目前中國的電影票房還是集中在城市而已，如果繼續蔓延到縣城和農村，市場至少還要翻一番，只有真正的好作品才能打動人，才能擁有好的口碑和票房！而不是利用這麼大的市場去賺快錢，如果電影人都是這個態度，再大的市場也沒有你的一席之地！
就跟星爺的電影《食神》裡說的一樣：只要用心，人人都是食神！所以，只要是用心做出來的電影，票房神話肯定也不是夢！
右上角關注我的頭條號，不間斷更新電影資訊、影評、影單推薦！精彩永不斷電！
相關推薦
