"


"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說到底,電影與電視劇在商品屬性上有著本質區別。電視劇的銷售屬於TO B模式,是面向客戶的,最終版權收益是由電視臺和視頻網站決定的,但電影屬於TO C模式,最終的票房成績是直接由普通觀眾決定的。也是因此,電視劇更像“賣貨”,而電影更像“賣藝”,一部電影能驅動的消費群體是非常龐大的,自然不會僅將目光停留在主演粉絲的身上

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說到底,電影與電視劇在商品屬性上有著本質區別。電視劇的銷售屬於TO B模式,是面向客戶的,最終版權收益是由電視臺和視頻網站決定的,但電影屬於TO C模式,最終的票房成績是直接由普通觀眾決定的。也是因此,電視劇更像“賣貨”,而電影更像“賣藝”,一部電影能驅動的消費群體是非常龐大的,自然不會僅將目光停留在主演粉絲的身上

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


十年“誅仙夢”

IP光環不應被忽視


前幾年,“大IP+大流量”的模式被稱作電影市場的萬金油,但在這個模式中,大IP效應是遠大於流量效應的。

有著“後金庸武俠聖經”之稱的長篇奇幻小說《誅仙》在網文領域始終是一代傳奇,該書不僅在大陸掀起了熱潮,甚至登上了港臺暢銷書冠軍榜。2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國IP價值榜網絡文學榜TOP10”。

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說到底,電影與電視劇在商品屬性上有著本質區別。電視劇的銷售屬於TO B模式,是面向客戶的,最終版權收益是由電視臺和視頻網站決定的,但電影屬於TO C模式,最終的票房成績是直接由普通觀眾決定的。也是因此,電視劇更像“賣貨”,而電影更像“賣藝”,一部電影能驅動的消費群體是非常龐大的,自然不會僅將目光停留在主演粉絲的身上

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


十年“誅仙夢”

IP光環不應被忽視


前幾年,“大IP+大流量”的模式被稱作電影市場的萬金油,但在這個模式中,大IP效應是遠大於流量效應的。

有著“後金庸武俠聖經”之稱的長篇奇幻小說《誅仙》在網文領域始終是一代傳奇,該書不僅在大陸掀起了熱潮,甚至登上了港臺暢銷書冠軍榜。2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國IP價值榜網絡文學榜TOP10”。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


可以說,《誅仙》原著以天馬行空的想像、雄健恢宏的敘事成為了華語奇幻文學巔峰之作,2007年,《誅仙》同名網遊被完美世界開發出來後,小說與遊戲兩大不同產品的生命力交融,讓《誅仙》開啟了長達十年不衰的火熱期。

不難想象,IP本身的成就自然會為影片帶來了更具想象力的票房空間。雖然此前《誅仙》也被改編為了劇版《青雲志》,但《誅仙Ⅰ》是這個IP首次被搬上大銀幕,多數原著粉勢必不會錯過機會。這從《誅仙Ⅰ》在貓眼專業版、藝恩、燈塔等平臺的受眾畫像便可見一斑。

從性別比例來看,貓眼想看畫像顯示,《誅仙Ⅰ》男性用戶佔比51.4%,女性用戶佔比48.6%,藝恩性別分佈TGI(偏好度)也顯示男性TGI指數為103,高於100的平均水平。值得注意的是,《誅仙Ⅰ》主演肖戰的粉絲主力為女粉,孟美岐也是,SHE的成員陳嘉樺就曾談到過,女團的男粉其實遠少於女粉。

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說到底,電影與電視劇在商品屬性上有著本質區別。電視劇的銷售屬於TO B模式,是面向客戶的,最終版權收益是由電視臺和視頻網站決定的,但電影屬於TO C模式,最終的票房成績是直接由普通觀眾決定的。也是因此,電視劇更像“賣貨”,而電影更像“賣藝”,一部電影能驅動的消費群體是非常龐大的,自然不會僅將目光停留在主演粉絲的身上

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


十年“誅仙夢”

IP光環不應被忽視


前幾年,“大IP+大流量”的模式被稱作電影市場的萬金油,但在這個模式中,大IP效應是遠大於流量效應的。

有著“後金庸武俠聖經”之稱的長篇奇幻小說《誅仙》在網文領域始終是一代傳奇,該書不僅在大陸掀起了熱潮,甚至登上了港臺暢銷書冠軍榜。2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國IP價值榜網絡文學榜TOP10”。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


可以說,《誅仙》原著以天馬行空的想像、雄健恢宏的敘事成為了華語奇幻文學巔峰之作,2007年,《誅仙》同名網遊被完美世界開發出來後,小說與遊戲兩大不同產品的生命力交融,讓《誅仙》開啟了長達十年不衰的火熱期。

不難想象,IP本身的成就自然會為影片帶來了更具想象力的票房空間。雖然此前《誅仙》也被改編為了劇版《青雲志》,但《誅仙Ⅰ》是這個IP首次被搬上大銀幕,多數原著粉勢必不會錯過機會。這從《誅仙Ⅰ》在貓眼專業版、藝恩、燈塔等平臺的受眾畫像便可見一斑。

從性別比例來看,貓眼想看畫像顯示,《誅仙Ⅰ》男性用戶佔比51.4%,女性用戶佔比48.6%,藝恩性別分佈TGI(偏好度)也顯示男性TGI指數為103,高於100的平均水平。值得注意的是,《誅仙Ⅰ》主演肖戰的粉絲主力為女粉,孟美岐也是,SHE的成員陳嘉樺就曾談到過,女團的男粉其實遠少於女粉。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


但這個目標受眾性別畫像和《誅仙》小說的受眾分佈是匹配的。武俠玄幻小說的主力受眾本就是男性,女性的取向狙擊多是言情小說。那個手持燒火棍對抗命運之變,在天地不仁、正邪難辨中尋找自我的張小凡,讓大多數男孩找到了共鳴。十年“誅仙夢”縈繞下,男性觀眾比例自然偏高。

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說到底,電影與電視劇在商品屬性上有著本質區別。電視劇的銷售屬於TO B模式,是面向客戶的,最終版權收益是由電視臺和視頻網站決定的,但電影屬於TO C模式,最終的票房成績是直接由普通觀眾決定的。也是因此,電視劇更像“賣貨”,而電影更像“賣藝”,一部電影能驅動的消費群體是非常龐大的,自然不會僅將目光停留在主演粉絲的身上

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


十年“誅仙夢”

IP光環不應被忽視


前幾年,“大IP+大流量”的模式被稱作電影市場的萬金油,但在這個模式中,大IP效應是遠大於流量效應的。

有著“後金庸武俠聖經”之稱的長篇奇幻小說《誅仙》在網文領域始終是一代傳奇,該書不僅在大陸掀起了熱潮,甚至登上了港臺暢銷書冠軍榜。2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國IP價值榜網絡文學榜TOP10”。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


可以說,《誅仙》原著以天馬行空的想像、雄健恢宏的敘事成為了華語奇幻文學巔峰之作,2007年,《誅仙》同名網遊被完美世界開發出來後,小說與遊戲兩大不同產品的生命力交融,讓《誅仙》開啟了長達十年不衰的火熱期。

不難想象,IP本身的成就自然會為影片帶來了更具想象力的票房空間。雖然此前《誅仙》也被改編為了劇版《青雲志》,但《誅仙Ⅰ》是這個IP首次被搬上大銀幕,多數原著粉勢必不會錯過機會。這從《誅仙Ⅰ》在貓眼專業版、藝恩、燈塔等平臺的受眾畫像便可見一斑。

從性別比例來看,貓眼想看畫像顯示,《誅仙Ⅰ》男性用戶佔比51.4%,女性用戶佔比48.6%,藝恩性別分佈TGI(偏好度)也顯示男性TGI指數為103,高於100的平均水平。值得注意的是,《誅仙Ⅰ》主演肖戰的粉絲主力為女粉,孟美岐也是,SHE的成員陳嘉樺就曾談到過,女團的男粉其實遠少於女粉。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


但這個目標受眾性別畫像和《誅仙》小說的受眾分佈是匹配的。武俠玄幻小說的主力受眾本就是男性,女性的取向狙擊多是言情小說。那個手持燒火棍對抗命運之變,在天地不仁、正邪難辨中尋找自我的張小凡,讓大多數男孩找到了共鳴。十年“誅仙夢”縈繞下,男性觀眾比例自然偏高。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


從年齡分佈佔比和職業分佈佔比來看,《誅仙Ⅰ》的想看人數多在20-29歲的年齡段,職業中以白領佔比最高,達53.1%。《誅仙》問世多年,曾經在高中啃書暢想著武俠江湖的讀者如今多已不再年輕,他們有人邁入職場,有人成家立業,他們才是用戶畫像中的主力群體,而並非年齡在20歲左右甚至更低齡的追星族。

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說到底,電影與電視劇在商品屬性上有著本質區別。電視劇的銷售屬於TO B模式,是面向客戶的,最終版權收益是由電視臺和視頻網站決定的,但電影屬於TO C模式,最終的票房成績是直接由普通觀眾決定的。也是因此,電視劇更像“賣貨”,而電影更像“賣藝”,一部電影能驅動的消費群體是非常龐大的,自然不會僅將目光停留在主演粉絲的身上

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


十年“誅仙夢”

IP光環不應被忽視


前幾年,“大IP+大流量”的模式被稱作電影市場的萬金油,但在這個模式中,大IP效應是遠大於流量效應的。

有著“後金庸武俠聖經”之稱的長篇奇幻小說《誅仙》在網文領域始終是一代傳奇,該書不僅在大陸掀起了熱潮,甚至登上了港臺暢銷書冠軍榜。2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國IP價值榜網絡文學榜TOP10”。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


可以說,《誅仙》原著以天馬行空的想像、雄健恢宏的敘事成為了華語奇幻文學巔峰之作,2007年,《誅仙》同名網遊被完美世界開發出來後,小說與遊戲兩大不同產品的生命力交融,讓《誅仙》開啟了長達十年不衰的火熱期。

不難想象,IP本身的成就自然會為影片帶來了更具想象力的票房空間。雖然此前《誅仙》也被改編為了劇版《青雲志》,但《誅仙Ⅰ》是這個IP首次被搬上大銀幕,多數原著粉勢必不會錯過機會。這從《誅仙Ⅰ》在貓眼專業版、藝恩、燈塔等平臺的受眾畫像便可見一斑。

從性別比例來看,貓眼想看畫像顯示,《誅仙Ⅰ》男性用戶佔比51.4%,女性用戶佔比48.6%,藝恩性別分佈TGI(偏好度)也顯示男性TGI指數為103,高於100的平均水平。值得注意的是,《誅仙Ⅰ》主演肖戰的粉絲主力為女粉,孟美岐也是,SHE的成員陳嘉樺就曾談到過,女團的男粉其實遠少於女粉。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


但這個目標受眾性別畫像和《誅仙》小說的受眾分佈是匹配的。武俠玄幻小說的主力受眾本就是男性,女性的取向狙擊多是言情小說。那個手持燒火棍對抗命運之變,在天地不仁、正邪難辨中尋找自我的張小凡,讓大多數男孩找到了共鳴。十年“誅仙夢”縈繞下,男性觀眾比例自然偏高。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


從年齡分佈佔比和職業分佈佔比來看,《誅仙Ⅰ》的想看人數多在20-29歲的年齡段,職業中以白領佔比最高,達53.1%。《誅仙》問世多年,曾經在高中啃書暢想著武俠江湖的讀者如今多已不再年輕,他們有人邁入職場,有人成家立業,他們才是用戶畫像中的主力群體,而並非年齡在20歲左右甚至更低齡的追星族。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


此外,《誅仙Ⅰ》用戶活躍地區以二四線城市為主,一線城市佔比僅11.3%,但事實上,當代追星族在一線城市的規模最為龐大。

從《誅仙Ⅰ》的用戶畫像可以清晰地看出,流量明星的粉絲佔比並不高,反而是《誅仙》IP的原著粉,甚至是更多的路人觀眾,才是支撐票房成績的中堅力量


"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說到底,電影與電視劇在商品屬性上有著本質區別。電視劇的銷售屬於TO B模式,是面向客戶的,最終版權收益是由電視臺和視頻網站決定的,但電影屬於TO C模式,最終的票房成績是直接由普通觀眾決定的。也是因此,電視劇更像“賣貨”,而電影更像“賣藝”,一部電影能驅動的消費群體是非常龐大的,自然不會僅將目光停留在主演粉絲的身上

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


十年“誅仙夢”

IP光環不應被忽視


前幾年,“大IP+大流量”的模式被稱作電影市場的萬金油,但在這個模式中,大IP效應是遠大於流量效應的。

有著“後金庸武俠聖經”之稱的長篇奇幻小說《誅仙》在網文領域始終是一代傳奇,該書不僅在大陸掀起了熱潮,甚至登上了港臺暢銷書冠軍榜。2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國IP價值榜網絡文學榜TOP10”。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


可以說,《誅仙》原著以天馬行空的想像、雄健恢宏的敘事成為了華語奇幻文學巔峰之作,2007年,《誅仙》同名網遊被完美世界開發出來後,小說與遊戲兩大不同產品的生命力交融,讓《誅仙》開啟了長達十年不衰的火熱期。

不難想象,IP本身的成就自然會為影片帶來了更具想象力的票房空間。雖然此前《誅仙》也被改編為了劇版《青雲志》,但《誅仙Ⅰ》是這個IP首次被搬上大銀幕,多數原著粉勢必不會錯過機會。這從《誅仙Ⅰ》在貓眼專業版、藝恩、燈塔等平臺的受眾畫像便可見一斑。

從性別比例來看,貓眼想看畫像顯示,《誅仙Ⅰ》男性用戶佔比51.4%,女性用戶佔比48.6%,藝恩性別分佈TGI(偏好度)也顯示男性TGI指數為103,高於100的平均水平。值得注意的是,《誅仙Ⅰ》主演肖戰的粉絲主力為女粉,孟美岐也是,SHE的成員陳嘉樺就曾談到過,女團的男粉其實遠少於女粉。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


但這個目標受眾性別畫像和《誅仙》小說的受眾分佈是匹配的。武俠玄幻小說的主力受眾本就是男性,女性的取向狙擊多是言情小說。那個手持燒火棍對抗命運之變,在天地不仁、正邪難辨中尋找自我的張小凡,讓大多數男孩找到了共鳴。十年“誅仙夢”縈繞下,男性觀眾比例自然偏高。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


從年齡分佈佔比和職業分佈佔比來看,《誅仙Ⅰ》的想看人數多在20-29歲的年齡段,職業中以白領佔比最高,達53.1%。《誅仙》問世多年,曾經在高中啃書暢想著武俠江湖的讀者如今多已不再年輕,他們有人邁入職場,有人成家立業,他們才是用戶畫像中的主力群體,而並非年齡在20歲左右甚至更低齡的追星族。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


此外,《誅仙Ⅰ》用戶活躍地區以二四線城市為主,一線城市佔比僅11.3%,但事實上,當代追星族在一線城市的規模最為龐大。

從《誅仙Ⅰ》的用戶畫像可以清晰地看出,流量明星的粉絲佔比並不高,反而是《誅仙》IP的原著粉,甚至是更多的路人觀眾,才是支撐票房成績的中堅力量


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


改編是為了更好的適應市場


其實,《誅仙Ⅰ》的爭議不僅涉及它是否是一部流量電影,也在於影片與原著的偏離程度較大。雖有爭議,但在鏡像娛樂看來,IP改編的絕對還原度並非衡量一部影片是否成功的唯一標準

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說到底,電影與電視劇在商品屬性上有著本質區別。電視劇的銷售屬於TO B模式,是面向客戶的,最終版權收益是由電視臺和視頻網站決定的,但電影屬於TO C模式,最終的票房成績是直接由普通觀眾決定的。也是因此,電視劇更像“賣貨”,而電影更像“賣藝”,一部電影能驅動的消費群體是非常龐大的,自然不會僅將目光停留在主演粉絲的身上

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


十年“誅仙夢”

IP光環不應被忽視


前幾年,“大IP+大流量”的模式被稱作電影市場的萬金油,但在這個模式中,大IP效應是遠大於流量效應的。

有著“後金庸武俠聖經”之稱的長篇奇幻小說《誅仙》在網文領域始終是一代傳奇,該書不僅在大陸掀起了熱潮,甚至登上了港臺暢銷書冠軍榜。2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國IP價值榜網絡文學榜TOP10”。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


可以說,《誅仙》原著以天馬行空的想像、雄健恢宏的敘事成為了華語奇幻文學巔峰之作,2007年,《誅仙》同名網遊被完美世界開發出來後,小說與遊戲兩大不同產品的生命力交融,讓《誅仙》開啟了長達十年不衰的火熱期。

不難想象,IP本身的成就自然會為影片帶來了更具想象力的票房空間。雖然此前《誅仙》也被改編為了劇版《青雲志》,但《誅仙Ⅰ》是這個IP首次被搬上大銀幕,多數原著粉勢必不會錯過機會。這從《誅仙Ⅰ》在貓眼專業版、藝恩、燈塔等平臺的受眾畫像便可見一斑。

從性別比例來看,貓眼想看畫像顯示,《誅仙Ⅰ》男性用戶佔比51.4%,女性用戶佔比48.6%,藝恩性別分佈TGI(偏好度)也顯示男性TGI指數為103,高於100的平均水平。值得注意的是,《誅仙Ⅰ》主演肖戰的粉絲主力為女粉,孟美岐也是,SHE的成員陳嘉樺就曾談到過,女團的男粉其實遠少於女粉。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


但這個目標受眾性別畫像和《誅仙》小說的受眾分佈是匹配的。武俠玄幻小說的主力受眾本就是男性,女性的取向狙擊多是言情小說。那個手持燒火棍對抗命運之變,在天地不仁、正邪難辨中尋找自我的張小凡,讓大多數男孩找到了共鳴。十年“誅仙夢”縈繞下,男性觀眾比例自然偏高。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


從年齡分佈佔比和職業分佈佔比來看,《誅仙Ⅰ》的想看人數多在20-29歲的年齡段,職業中以白領佔比最高,達53.1%。《誅仙》問世多年,曾經在高中啃書暢想著武俠江湖的讀者如今多已不再年輕,他們有人邁入職場,有人成家立業,他們才是用戶畫像中的主力群體,而並非年齡在20歲左右甚至更低齡的追星族。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


此外,《誅仙Ⅰ》用戶活躍地區以二四線城市為主,一線城市佔比僅11.3%,但事實上,當代追星族在一線城市的規模最為龐大。

從《誅仙Ⅰ》的用戶畫像可以清晰地看出,流量明星的粉絲佔比並不高,反而是《誅仙》IP的原著粉,甚至是更多的路人觀眾,才是支撐票房成績的中堅力量


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


改編是為了更好的適應市場


其實,《誅仙Ⅰ》的爭議不僅涉及它是否是一部流量電影,也在於影片與原著的偏離程度較大。雖有爭議,但在鏡像娛樂看來,IP改編的絕對還原度並非衡量一部影片是否成功的唯一標準

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


從整個好萊塢電影市場來看,漫威模式對全球IP產業的指導作用都是毋庸置疑。在漫威電影宇宙中,與漫畫大相徑庭的改編並不少,如復聯中的緋紅女巫力量便被大削,電影和漫畫中人設完全不同。此外,不少創作於60年代的漫威漫畫中都或多或少帶著民權自由、女權解放、嬉皮士、反主流文化色彩,這些元素也在電影改編中被淡化到了極致。

IP的創作都是有著特殊的歷史背景和時期的,即便再經典的作品,一方面會因為時過境遷可能並不適合當下的語境,另一方面,漫畫、文學等和電影產品的形態畢竟不同,這注定IP在大銀幕上的呈現是需要做出更契合市場的改編的

所以,不管是在國內還是國內,對IP進行影視化改編還是要以創新的方式講述故事。在《誅仙Ⅰ》的改編中,介於原著過長的篇幅和龐大的人物、支線,電影對原著做了大量的減法,但是保留了原著中的精髓部分,作為第一部先交代了張小凡的成長史,如他與陸雪琪、碧瑤兩人的感情糾葛,此外,電影也延續了原著對正邪的深度思辨。

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說到底,電影與電視劇在商品屬性上有著本質區別。電視劇的銷售屬於TO B模式,是面向客戶的,最終版權收益是由電視臺和視頻網站決定的,但電影屬於TO C模式,最終的票房成績是直接由普通觀眾決定的。也是因此,電視劇更像“賣貨”,而電影更像“賣藝”,一部電影能驅動的消費群體是非常龐大的,自然不會僅將目光停留在主演粉絲的身上

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


十年“誅仙夢”

IP光環不應被忽視


前幾年,“大IP+大流量”的模式被稱作電影市場的萬金油,但在這個模式中,大IP效應是遠大於流量效應的。

有著“後金庸武俠聖經”之稱的長篇奇幻小說《誅仙》在網文領域始終是一代傳奇,該書不僅在大陸掀起了熱潮,甚至登上了港臺暢銷書冠軍榜。2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國IP價值榜網絡文學榜TOP10”。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


可以說,《誅仙》原著以天馬行空的想像、雄健恢宏的敘事成為了華語奇幻文學巔峰之作,2007年,《誅仙》同名網遊被完美世界開發出來後,小說與遊戲兩大不同產品的生命力交融,讓《誅仙》開啟了長達十年不衰的火熱期。

不難想象,IP本身的成就自然會為影片帶來了更具想象力的票房空間。雖然此前《誅仙》也被改編為了劇版《青雲志》,但《誅仙Ⅰ》是這個IP首次被搬上大銀幕,多數原著粉勢必不會錯過機會。這從《誅仙Ⅰ》在貓眼專業版、藝恩、燈塔等平臺的受眾畫像便可見一斑。

從性別比例來看,貓眼想看畫像顯示,《誅仙Ⅰ》男性用戶佔比51.4%,女性用戶佔比48.6%,藝恩性別分佈TGI(偏好度)也顯示男性TGI指數為103,高於100的平均水平。值得注意的是,《誅仙Ⅰ》主演肖戰的粉絲主力為女粉,孟美岐也是,SHE的成員陳嘉樺就曾談到過,女團的男粉其實遠少於女粉。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


但這個目標受眾性別畫像和《誅仙》小說的受眾分佈是匹配的。武俠玄幻小說的主力受眾本就是男性,女性的取向狙擊多是言情小說。那個手持燒火棍對抗命運之變,在天地不仁、正邪難辨中尋找自我的張小凡,讓大多數男孩找到了共鳴。十年“誅仙夢”縈繞下,男性觀眾比例自然偏高。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


從年齡分佈佔比和職業分佈佔比來看,《誅仙Ⅰ》的想看人數多在20-29歲的年齡段,職業中以白領佔比最高,達53.1%。《誅仙》問世多年,曾經在高中啃書暢想著武俠江湖的讀者如今多已不再年輕,他們有人邁入職場,有人成家立業,他們才是用戶畫像中的主力群體,而並非年齡在20歲左右甚至更低齡的追星族。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


此外,《誅仙Ⅰ》用戶活躍地區以二四線城市為主,一線城市佔比僅11.3%,但事實上,當代追星族在一線城市的規模最為龐大。

從《誅仙Ⅰ》的用戶畫像可以清晰地看出,流量明星的粉絲佔比並不高,反而是《誅仙》IP的原著粉,甚至是更多的路人觀眾,才是支撐票房成績的中堅力量


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


改編是為了更好的適應市場


其實,《誅仙Ⅰ》的爭議不僅涉及它是否是一部流量電影,也在於影片與原著的偏離程度較大。雖有爭議,但在鏡像娛樂看來,IP改編的絕對還原度並非衡量一部影片是否成功的唯一標準

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


從整個好萊塢電影市場來看,漫威模式對全球IP產業的指導作用都是毋庸置疑。在漫威電影宇宙中,與漫畫大相徑庭的改編並不少,如復聯中的緋紅女巫力量便被大削,電影和漫畫中人設完全不同。此外,不少創作於60年代的漫威漫畫中都或多或少帶著民權自由、女權解放、嬉皮士、反主流文化色彩,這些元素也在電影改編中被淡化到了極致。

IP的創作都是有著特殊的歷史背景和時期的,即便再經典的作品,一方面會因為時過境遷可能並不適合當下的語境,另一方面,漫畫、文學等和電影產品的形態畢竟不同,這注定IP在大銀幕上的呈現是需要做出更契合市場的改編的

所以,不管是在國內還是國內,對IP進行影視化改編還是要以創新的方式講述故事。在《誅仙Ⅰ》的改編中,介於原著過長的篇幅和龐大的人物、支線,電影對原著做了大量的減法,但是保留了原著中的精髓部分,作為第一部先交代了張小凡的成長史,如他與陸雪琪、碧瑤兩人的感情糾葛,此外,電影也延續了原著對正邪的深度思辨。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


其實,《誅仙Ⅰ》到底還是一部更面向年輕人的作品,因此,影片除了啟用了肖戰、孟美岐等更讓年輕觀眾具有代入感的演員外,相比與原著相對陰暗、內斂的風格,影片也加入了更多為年輕人喜愛的輕喜劇元素,並對人設做出了改變,比如碧瑤的角色就比原著中更加活潑、靈動,其偷燒火棍的情節也讓不少觀眾觀影時連連發笑。

誠然,不少書粉對原著和電影的“反差”還是不適應,客觀而言,《誅仙Ⅰ》在改編上確實也存在一些硬傷,如故事情節推動較快、全片節奏把控略顯失衡、服化道及特效不夠精緻等。但是影片確實在探討國內IP改編如何在原著粉和路人之間實現較好的平衡。

在大多數路人眼中,作為一部獨立的仙俠電影來看,《誅仙Ⅰ》對路人是友好的,原著主線交代清晰,為後續作品的埋線也很充分。不少路人觀眾在微博表示,《誅仙Ⅰ》是中秋檔期為數不多值得看的“閤家歡”影片,笑點密集,名場面也相當催淚。

"


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


作者:樑嘉烈

2019年中秋檔,國內電影市場一掃節前的頹勢,三天小長假票房高達7.91億元,比去年中秋節5.31億元的票房增長了49%,並創下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說起《誅仙Ⅰ》,影片在宣發上的動作其實並不大,反而是粉絲的線下應援、線上宣推和大規模包場引起了高度注意。或許因為《誅仙Ⅰ》主演是今年新晉流量小生肖戰以及女團新秀孟美岐,讓不少人將《誅仙Ⅰ》劃分到了流量電影的行列。

但這種說法其實並不客觀。流量明星的粉絲戰鬥能力縱然強悍,但通過數據可以看出,粉絲應援、支持偶像代言的消費也就在千萬大關,如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發電

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


業內常言“大IP+大流量”的模式是前幾年電影市場的萬金油,殊不知其中最為關鍵的並非流量,而是IP光環。十年“誅仙夢”,首次搬上大銀幕,對原著粉的吸引力自然不言而喻。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認為與原著偏差較大,但是從網絡文學到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內經典的87版《紅樓夢》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉化,對市場來說也是一次重要探索。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量電影本身便是悖論


有人說,《上海堡壘》關上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時代。

誠然,《誅仙Ⅰ》確實是吃到了流量主演的紅利,肖戰暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創造101》結束後的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發起了大規模線下應援以及線上推廣,並有組織性地進行了包場,但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


流量明星的粉絲貢獻力始終是有限的。從幾組比較直觀的數據來看,《創造101》收官時,孟美岐粉絲團應援花費合計為482萬;孟美岐專輯《犟》在QQ音樂上銷量達204萬張左右,按5元的售價計算,專輯收入在1000萬左右;9月初,肖戰登上的《紅秀》電子刊首刊開售後銷量突破100萬,銷售額突破700萬。這都指向了一點:粉絲雖會為愛發電,但氪金天花板也是有目共睹的。

其實,《誅仙Ⅰ》在創作時本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前後,媒體爆出孟美岐、肖戰、李沁等人擔綱主演。當時孟美岐雖已經通過女團選秀打出了知名度,但肖戰當時並不像現在知名。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


貓眼專業版數據顯示,《誅仙Ⅰ》電影最終票房體量或將達到3.89億。這個成績,是不能簡單粗暴定義為流量電影帶來的紅利的。

事實上,整個電影市場其實沒有完全的“流量電影”。雖然《小時代》系列被認為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當時觀眾對“青春疼痛”IP的熱衷。

放眼整個電影市場,流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會是吳京、黃渤、沈騰,而應該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。

相信市場的任何製片方,都不會將一部電影的命運交託於一個流量主演身上。流量明星之間競爭激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留餘力地刷榜、買代言產品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實就等同於放棄了其他流量的粉絲群體。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


說到底,電影與電視劇在商品屬性上有著本質區別。電視劇的銷售屬於TO B模式,是面向客戶的,最終版權收益是由電視臺和視頻網站決定的,但電影屬於TO C模式,最終的票房成績是直接由普通觀眾決定的。也是因此,電視劇更像“賣貨”,而電影更像“賣藝”,一部電影能驅動的消費群體是非常龐大的,自然不會僅將目光停留在主演粉絲的身上

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


十年“誅仙夢”

IP光環不應被忽視


前幾年,“大IP+大流量”的模式被稱作電影市場的萬金油,但在這個模式中,大IP效應是遠大於流量效應的。

有著“後金庸武俠聖經”之稱的長篇奇幻小說《誅仙》在網文領域始終是一代傳奇,該書不僅在大陸掀起了熱潮,甚至登上了港臺暢銷書冠軍榜。2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數盛典“中國IP價值榜網絡文學榜TOP10”。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


可以說,《誅仙》原著以天馬行空的想像、雄健恢宏的敘事成為了華語奇幻文學巔峰之作,2007年,《誅仙》同名網遊被完美世界開發出來後,小說與遊戲兩大不同產品的生命力交融,讓《誅仙》開啟了長達十年不衰的火熱期。

不難想象,IP本身的成就自然會為影片帶來了更具想象力的票房空間。雖然此前《誅仙》也被改編為了劇版《青雲志》,但《誅仙Ⅰ》是這個IP首次被搬上大銀幕,多數原著粉勢必不會錯過機會。這從《誅仙Ⅰ》在貓眼專業版、藝恩、燈塔等平臺的受眾畫像便可見一斑。

從性別比例來看,貓眼想看畫像顯示,《誅仙Ⅰ》男性用戶佔比51.4%,女性用戶佔比48.6%,藝恩性別分佈TGI(偏好度)也顯示男性TGI指數為103,高於100的平均水平。值得注意的是,《誅仙Ⅰ》主演肖戰的粉絲主力為女粉,孟美岐也是,SHE的成員陳嘉樺就曾談到過,女團的男粉其實遠少於女粉。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


但這個目標受眾性別畫像和《誅仙》小說的受眾分佈是匹配的。武俠玄幻小說的主力受眾本就是男性,女性的取向狙擊多是言情小說。那個手持燒火棍對抗命運之變,在天地不仁、正邪難辨中尋找自我的張小凡,讓大多數男孩找到了共鳴。十年“誅仙夢”縈繞下,男性觀眾比例自然偏高。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


從年齡分佈佔比和職業分佈佔比來看,《誅仙Ⅰ》的想看人數多在20-29歲的年齡段,職業中以白領佔比最高,達53.1%。《誅仙》問世多年,曾經在高中啃書暢想著武俠江湖的讀者如今多已不再年輕,他們有人邁入職場,有人成家立業,他們才是用戶畫像中的主力群體,而並非年齡在20歲左右甚至更低齡的追星族。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


此外,《誅仙Ⅰ》用戶活躍地區以二四線城市為主,一線城市佔比僅11.3%,但事實上,當代追星族在一線城市的規模最為龐大。

從《誅仙Ⅰ》的用戶畫像可以清晰地看出,流量明星的粉絲佔比並不高,反而是《誅仙》IP的原著粉,甚至是更多的路人觀眾,才是支撐票房成績的中堅力量


支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


改編是為了更好的適應市場


其實,《誅仙Ⅰ》的爭議不僅涉及它是否是一部流量電影,也在於影片與原著的偏離程度較大。雖有爭議,但在鏡像娛樂看來,IP改編的絕對還原度並非衡量一部影片是否成功的唯一標準

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


從整個好萊塢電影市場來看,漫威模式對全球IP產業的指導作用都是毋庸置疑。在漫威電影宇宙中,與漫畫大相徑庭的改編並不少,如復聯中的緋紅女巫力量便被大削,電影和漫畫中人設完全不同。此外,不少創作於60年代的漫威漫畫中都或多或少帶著民權自由、女權解放、嬉皮士、反主流文化色彩,這些元素也在電影改編中被淡化到了極致。

IP的創作都是有著特殊的歷史背景和時期的,即便再經典的作品,一方面會因為時過境遷可能並不適合當下的語境,另一方面,漫畫、文學等和電影產品的形態畢竟不同,這注定IP在大銀幕上的呈現是需要做出更契合市場的改編的

所以,不管是在國內還是國內,對IP進行影視化改編還是要以創新的方式講述故事。在《誅仙Ⅰ》的改編中,介於原著過長的篇幅和龐大的人物、支線,電影對原著做了大量的減法,但是保留了原著中的精髓部分,作為第一部先交代了張小凡的成長史,如他與陸雪琪、碧瑤兩人的感情糾葛,此外,電影也延續了原著對正邪的深度思辨。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


其實,《誅仙Ⅰ》到底還是一部更面向年輕人的作品,因此,影片除了啟用了肖戰、孟美岐等更讓年輕觀眾具有代入感的演員外,相比與原著相對陰暗、內斂的風格,影片也加入了更多為年輕人喜愛的輕喜劇元素,並對人設做出了改變,比如碧瑤的角色就比原著中更加活潑、靈動,其偷燒火棍的情節也讓不少觀眾觀影時連連發笑。

誠然,不少書粉對原著和電影的“反差”還是不適應,客觀而言,《誅仙Ⅰ》在改編上確實也存在一些硬傷,如故事情節推動較快、全片節奏把控略顯失衡、服化道及特效不夠精緻等。但是影片確實在探討國內IP改編如何在原著粉和路人之間實現較好的平衡。

在大多數路人眼中,作為一部獨立的仙俠電影來看,《誅仙Ⅰ》對路人是友好的,原著主線交代清晰,為後續作品的埋線也很充分。不少路人觀眾在微博表示,《誅仙Ⅰ》是中秋檔期為數不多值得看的“閤家歡”影片,笑點密集,名場面也相當催淚。

支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環”


在國內,IP開發浪潮雖然已被掀起多年,但是國內IP改編依然處於摸索階段,《誅仙Ⅰ》這部男頻仙俠電影能在中秋檔領跑並收穫近3億的票房,已經是一個極為成功的案例。

此次《誅仙Ⅰ》的票房成績,其實也是對IP失靈說法的有力反擊。IP電影並沒有死去,像《誅仙》這種經典IP的生命價值和週期,也遠比想象中更長。通過這樣的方式,讓《誅仙》IP一直活躍在書粉、影視粉中,也有利於IP的代際傳承。

"

相關推薦

推薦中...