若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
身為新晉頂級小鮮肉的肖戰，其飾演的張小凡，也是極為到位的。
導演程曉東說他的氣質和男主角極為妥協，如今看來，此言不虛。
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
身為新晉頂級小鮮肉的肖戰，其飾演的張小凡，也是極為到位的。
導演程曉東說他的氣質和男主角極為妥協，如今看來，此言不虛。
要知道，當時接拍《誅仙Ⅰ》之時，肖戰還沒有大火，可選之人應該很多。
其他一眾配角，如唐藝昕飾演的師姐，也是可圈可點，人美心善很可愛。
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
身為新晉頂級小鮮肉的肖戰，其飾演的張小凡，也是極為到位的。
導演程曉東說他的氣質和男主角極為妥協，如今看來，此言不虛。
要知道，當時接拍《誅仙Ⅰ》之時，肖戰還沒有大火，可選之人應該很多。
其他一眾配角，如唐藝昕飾演的師姐，也是可圈可點，人美心善很可愛。
那麼問題出現在哪裡？爭議點和吐槽點的集中火力幾乎都在孟美岐的碧瑤。
包括吐槽肖戰在內的言論，關鍵點其實不是演員，而是所謂的流量明星。
在他們看來，“流量+IP”的模式剛剛失靈，如今卻又死灰復燃，不可思議。
2.特效也是個問題，遠低於觀眾預期。
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
身為新晉頂級小鮮肉的肖戰，其飾演的張小凡，也是極為到位的。
導演程曉東說他的氣質和男主角極為妥協，如今看來，此言不虛。
要知道，當時接拍《誅仙Ⅰ》之時，肖戰還沒有大火，可選之人應該很多。
其他一眾配角，如唐藝昕飾演的師姐，也是可圈可點，人美心善很可愛。
那麼問題出現在哪裡？爭議點和吐槽點的集中火力幾乎都在孟美岐的碧瑤。
包括吐槽肖戰在內的言論，關鍵點其實不是演員，而是所謂的流量明星。
在他們看來，“流量+IP”的模式剛剛失靈，如今卻又死灰復燃，不可思議。
2.特效也是個問題，遠低於觀眾預期。
關於服道化的吐槽，我也見多了，說到底也是審美的問題。
關鍵還是特效，電影版的特效並不比電視劇版強上多少，也因此引發爭議。
畢竟，《誅仙》也是一個極為著名的作品，路人緣不錯，觀眾基數也足夠大。
但是考慮到2000萬的整體成本來說，做到這份特效，已經盡全力了。
徐老怪的《龍門飛甲》，光特效就不只2000萬，兩部電影能有可比性嗎？
如果給《誅仙Ⅰ》2個億的製作預算，相信會有更加完美的呈現。
問題是，人家不是沒有嗎？
3.整體低於預期，感覺受到了欺騙
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
身為新晉頂級小鮮肉的肖戰，其飾演的張小凡，也是極為到位的。
導演程曉東說他的氣質和男主角極為妥協，如今看來，此言不虛。
要知道，當時接拍《誅仙Ⅰ》之時，肖戰還沒有大火，可選之人應該很多。
其他一眾配角，如唐藝昕飾演的師姐，也是可圈可點，人美心善很可愛。
那麼問題出現在哪裡？爭議點和吐槽點的集中火力幾乎都在孟美岐的碧瑤。
包括吐槽肖戰在內的言論，關鍵點其實不是演員，而是所謂的流量明星。
在他們看來，“流量+IP”的模式剛剛失靈，如今卻又死灰復燃，不可思議。
2.特效也是個問題，遠低於觀眾預期。
關於服道化的吐槽，我也見多了，說到底也是審美的問題。
關鍵還是特效，電影版的特效並不比電視劇版強上多少，也因此引發爭議。
畢竟，《誅仙》也是一個極為著名的作品，路人緣不錯，觀眾基數也足夠大。
但是考慮到2000萬的整體成本來說，做到這份特效，已經盡全力了。
徐老怪的《龍門飛甲》，光特效就不只2000萬，兩部電影能有可比性嗎？
如果給《誅仙Ⅰ》2個億的製作預算，相信會有更加完美的呈現。
問題是，人家不是沒有嗎？
3.整體低於預期，感覺受到了欺騙
關於預期，這裡主要有兩個點。
一個關於男主角肖戰，暑期檔因為《陳情令》爆火，大批粉絲紛紛進入影院。
對於肖戰的預期，大家明顯是高於《陳情令》的。
另一個是關於原著小說的完美呈現。
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
身為新晉頂級小鮮肉的肖戰，其飾演的張小凡，也是極為到位的。
導演程曉東說他的氣質和男主角極為妥協，如今看來，此言不虛。
要知道，當時接拍《誅仙Ⅰ》之時，肖戰還沒有大火，可選之人應該很多。
其他一眾配角，如唐藝昕飾演的師姐，也是可圈可點，人美心善很可愛。
那麼問題出現在哪裡？爭議點和吐槽點的集中火力幾乎都在孟美岐的碧瑤。
包括吐槽肖戰在內的言論，關鍵點其實不是演員，而是所謂的流量明星。
在他們看來，“流量+IP”的模式剛剛失靈，如今卻又死灰復燃，不可思議。
2.特效也是個問題，遠低於觀眾預期。
關於服道化的吐槽，我也見多了，說到底也是審美的問題。
關鍵還是特效，電影版的特效並不比電視劇版強上多少，也因此引發爭議。
畢竟，《誅仙》也是一個極為著名的作品，路人緣不錯，觀眾基數也足夠大。
但是考慮到2000萬的整體成本來說，做到這份特效，已經盡全力了。
徐老怪的《龍門飛甲》，光特效就不只2000萬，兩部電影能有可比性嗎？
如果給《誅仙Ⅰ》2個億的製作預算，相信會有更加完美的呈現。
問題是，人家不是沒有嗎？
3.整體低於預期，感覺受到了欺騙
關於預期，這裡主要有兩個點。
一個關於男主角肖戰，暑期檔因為《陳情令》爆火，大批粉絲紛紛進入影院。
對於肖戰的預期，大家明顯是高於《陳情令》的。
另一個是關於原著小說的完美呈現。
既然是超級IP，網絡文學的經典之作，是不是就應該比其他作品，更好呢？
其實，關於《誅仙Ⅰ》，僅僅討論以上三點，還是遠遠不夠的。
大家關於《誅仙Ⅰ》的巨大爭議，其實還在繼續，卻忽略了一個基本的前提。
這部電影屬於什麼類型什麼題材呢？
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
身為新晉頂級小鮮肉的肖戰，其飾演的張小凡，也是極為到位的。
導演程曉東說他的氣質和男主角極為妥協，如今看來，此言不虛。
要知道，當時接拍《誅仙Ⅰ》之時，肖戰還沒有大火，可選之人應該很多。
其他一眾配角，如唐藝昕飾演的師姐，也是可圈可點，人美心善很可愛。
那麼問題出現在哪裡？爭議點和吐槽點的集中火力幾乎都在孟美岐的碧瑤。
包括吐槽肖戰在內的言論，關鍵點其實不是演員，而是所謂的流量明星。
在他們看來，“流量+IP”的模式剛剛失靈，如今卻又死灰復燃，不可思議。
2.特效也是個問題，遠低於觀眾預期。
關於服道化的吐槽，我也見多了，說到底也是審美的問題。
關鍵還是特效，電影版的特效並不比電視劇版強上多少，也因此引發爭議。
畢竟，《誅仙》也是一個極為著名的作品，路人緣不錯，觀眾基數也足夠大。
但是考慮到2000萬的整體成本來說，做到這份特效，已經盡全力了。
徐老怪的《龍門飛甲》，光特效就不只2000萬，兩部電影能有可比性嗎？
如果給《誅仙Ⅰ》2個億的製作預算，相信會有更加完美的呈現。
問題是，人家不是沒有嗎？
3.整體低於預期，感覺受到了欺騙
關於預期，這裡主要有兩個點。
一個關於男主角肖戰，暑期檔因為《陳情令》爆火，大批粉絲紛紛進入影院。
對於肖戰的預期，大家明顯是高於《陳情令》的。
另一個是關於原著小說的完美呈現。
既然是超級IP，網絡文學的經典之作，是不是就應該比其他作品，更好呢？
其實，關於《誅仙Ⅰ》，僅僅討論以上三點，還是遠遠不夠的。
大家關於《誅仙Ⅰ》的巨大爭議，其實還在繼續，卻忽略了一個基本的前提。
這部電影屬於什麼類型什麼題材呢？
愛情？奇幻？玄幻？魔幻？古裝？動作？若是定義模糊的話，也會不知所云。
原著作者蕭鼎早有論述，他所寫的，說到底還是一個武俠的故事。
草廟村劫難，張小凡成為孤兒，於是他上山學藝，為了復仇。
從影片的開局來看，這就是一個經典模式的武俠故事。
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
身為新晉頂級小鮮肉的肖戰，其飾演的張小凡，也是極為到位的。
導演程曉東說他的氣質和男主角極為妥協，如今看來，此言不虛。
要知道，當時接拍《誅仙Ⅰ》之時，肖戰還沒有大火，可選之人應該很多。
其他一眾配角，如唐藝昕飾演的師姐，也是可圈可點，人美心善很可愛。
那麼問題出現在哪裡？爭議點和吐槽點的集中火力幾乎都在孟美岐的碧瑤。
包括吐槽肖戰在內的言論，關鍵點其實不是演員，而是所謂的流量明星。
在他們看來，“流量+IP”的模式剛剛失靈，如今卻又死灰復燃，不可思議。
2.特效也是個問題，遠低於觀眾預期。
關於服道化的吐槽，我也見多了，說到底也是審美的問題。
關鍵還是特效，電影版的特效並不比電視劇版強上多少，也因此引發爭議。
畢竟，《誅仙》也是一個極為著名的作品，路人緣不錯，觀眾基數也足夠大。
但是考慮到2000萬的整體成本來說，做到這份特效，已經盡全力了。
徐老怪的《龍門飛甲》，光特效就不只2000萬，兩部電影能有可比性嗎？
如果給《誅仙Ⅰ》2個億的製作預算，相信會有更加完美的呈現。
問題是，人家不是沒有嗎？
3.整體低於預期，感覺受到了欺騙
關於預期，這裡主要有兩個點。
一個關於男主角肖戰，暑期檔因為《陳情令》爆火，大批粉絲紛紛進入影院。
對於肖戰的預期，大家明顯是高於《陳情令》的。
另一個是關於原著小說的完美呈現。
既然是超級IP，網絡文學的經典之作，是不是就應該比其他作品，更好呢？
其實，關於《誅仙Ⅰ》，僅僅討論以上三點，還是遠遠不夠的。
大家關於《誅仙Ⅰ》的巨大爭議，其實還在繼續，卻忽略了一個基本的前提。
這部電影屬於什麼類型什麼題材呢？
愛情？奇幻？玄幻？魔幻？古裝？動作？若是定義模糊的話，也會不知所云。
原著作者蕭鼎早有論述，他所寫的，說到底還是一個武俠的故事。
草廟村劫難，張小凡成為孤兒，於是他上山學藝，為了復仇。
從影片的開局來看，這就是一個經典模式的武俠故事。
深受《蜀山仙俠傳》《笑傲江湖》等經典武俠的《誅仙》，故事內核仍是武俠。
眾所周知，國產武俠電影，近幾年的票房真實一言難盡。
若不是徐老怪、徐皓峰等寥寥數人硬撐著，幾乎就要絕跡了。
投資一部武俠作品，哪怕是翻盤經典的《龍門飛甲》，投資人也要一再謹慎。
為什麼？因為撲街的概率實在太大，不說掙錢吧，能不虧就已經很好了。
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
身為新晉頂級小鮮肉的肖戰，其飾演的張小凡，也是極為到位的。
導演程曉東說他的氣質和男主角極為妥協，如今看來，此言不虛。
要知道，當時接拍《誅仙Ⅰ》之時，肖戰還沒有大火，可選之人應該很多。
其他一眾配角，如唐藝昕飾演的師姐，也是可圈可點，人美心善很可愛。
那麼問題出現在哪裡？爭議點和吐槽點的集中火力幾乎都在孟美岐的碧瑤。
包括吐槽肖戰在內的言論，關鍵點其實不是演員，而是所謂的流量明星。
在他們看來，“流量+IP”的模式剛剛失靈，如今卻又死灰復燃，不可思議。
2.特效也是個問題，遠低於觀眾預期。
關於服道化的吐槽，我也見多了，說到底也是審美的問題。
關鍵還是特效，電影版的特效並不比電視劇版強上多少，也因此引發爭議。
畢竟，《誅仙》也是一個極為著名的作品，路人緣不錯，觀眾基數也足夠大。
但是考慮到2000萬的整體成本來說，做到這份特效，已經盡全力了。
徐老怪的《龍門飛甲》，光特效就不只2000萬，兩部電影能有可比性嗎？
如果給《誅仙Ⅰ》2個億的製作預算，相信會有更加完美的呈現。
問題是，人家不是沒有嗎？
3.整體低於預期，感覺受到了欺騙
關於預期，這裡主要有兩個點。
一個關於男主角肖戰，暑期檔因為《陳情令》爆火，大批粉絲紛紛進入影院。
對於肖戰的預期，大家明顯是高於《陳情令》的。
另一個是關於原著小說的完美呈現。
既然是超級IP，網絡文學的經典之作，是不是就應該比其他作品，更好呢？
其實，關於《誅仙Ⅰ》，僅僅討論以上三點，還是遠遠不夠的。
大家關於《誅仙Ⅰ》的巨大爭議，其實還在繼續，卻忽略了一個基本的前提。
這部電影屬於什麼類型什麼題材呢？
愛情？奇幻？玄幻？魔幻？古裝？動作？若是定義模糊的話，也會不知所云。
原著作者蕭鼎早有論述，他所寫的，說到底還是一個武俠的故事。
草廟村劫難，張小凡成為孤兒，於是他上山學藝，為了復仇。
從影片的開局來看，這就是一個經典模式的武俠故事。
深受《蜀山仙俠傳》《笑傲江湖》等經典武俠的《誅仙》，故事內核仍是武俠。
眾所周知，國產武俠電影，近幾年的票房真實一言難盡。
若不是徐老怪、徐皓峰等寥寥數人硬撐著，幾乎就要絕跡了。
投資一部武俠作品，哪怕是翻盤經典的《龍門飛甲》，投資人也要一再謹慎。
為什麼？因為撲街的概率實在太大，不說掙錢吧，能不虧就已經很好了。
看似《誅仙》系列是個大IP，但在2000萬的預算下，也是個燙手的山芋。
即便是5000萬的製作成本，那不也是捉襟見肘嗎？
結合這個大環境來看的話，《誅仙Ⅰ》的完成度堪稱是很高了。
其3億級別的票房，已經足夠可喜可賀，證明國產武俠沒有死，有巨大潛力。
試想一下，如果給《誅仙Ⅰ》2億的成本，是否會有10億-20億的體量呢？
若說最近電影院最熱的國產電影，那麼非《誅仙Ⅰ》莫屬。
上映至今票房已經突破3個億，也是中秋檔至今，票房的最大贏家。
在國內票房大盤不景氣的情況下，能取得如此成績，實屬不易。
對於一部成本僅2000萬（網絡數據）來說，已經算是極大的成功。
但是我們也發現，《誅仙Ⅰ》也遭到了來自網友的諸多吐槽，黑粉不計其數。
有些言辭犀利的，竟然直接將其與《上海堡壘》相提並論——
《上海堡壘》剛給流量電影關上了大門，《誅仙Ⅰ》又為它打開了這扇門。
儘管《誅仙Ⅰ》也有很多支持的聲音，但反對聲也不少，可謂是巨大的爭議。
綜合來看的話，無非是以下三點。
1.演技有很大的問題，流量就是“原罪”。
由李沁飾演的陸雪琪，足夠美，足夠高冷，這個是公認的，問題不大。
身為新晉頂級小鮮肉的肖戰，其飾演的張小凡，也是極為到位的。
導演程曉東說他的氣質和男主角極為妥協，如今看來，此言不虛。
要知道，當時接拍《誅仙Ⅰ》之時，肖戰還沒有大火，可選之人應該很多。
其他一眾配角，如唐藝昕飾演的師姐，也是可圈可點，人美心善很可愛。
那麼問題出現在哪裡？爭議點和吐槽點的集中火力幾乎都在孟美岐的碧瑤。
包括吐槽肖戰在內的言論，關鍵點其實不是演員，而是所謂的流量明星。
在他們看來，“流量+IP”的模式剛剛失靈，如今卻又死灰復燃，不可思議。
2.特效也是個問題，遠低於觀眾預期。
關於服道化的吐槽，我也見多了，說到底也是審美的問題。
關鍵還是特效，電影版的特效並不比電視劇版強上多少，也因此引發爭議。
畢竟，《誅仙》也是一個極為著名的作品，路人緣不錯，觀眾基數也足夠大。
但是考慮到2000萬的整體成本來說，做到這份特效，已經盡全力了。
徐老怪的《龍門飛甲》，光特效就不只2000萬，兩部電影能有可比性嗎？
如果給《誅仙Ⅰ》2個億的製作預算，相信會有更加完美的呈現。
問題是，人家不是沒有嗎？
3.整體低於預期，感覺受到了欺騙
關於預期，這裡主要有兩個點。
一個關於男主角肖戰，暑期檔因為《陳情令》爆火，大批粉絲紛紛進入影院。
對於肖戰的預期，大家明顯是高於《陳情令》的。
另一個是關於原著小說的完美呈現。
既然是超級IP，網絡文學的經典之作，是不是就應該比其他作品，更好呢？
其實，關於《誅仙Ⅰ》，僅僅討論以上三點，還是遠遠不夠的。
大家關於《誅仙Ⅰ》的巨大爭議，其實還在繼續，卻忽略了一個基本的前提。
這部電影屬於什麼類型什麼題材呢？
愛情？奇幻？玄幻？魔幻？古裝？動作？若是定義模糊的話，也會不知所云。
原著作者蕭鼎早有論述，他所寫的，說到底還是一個武俠的故事。
草廟村劫難，張小凡成為孤兒，於是他上山學藝，為了復仇。
從影片的開局來看，這就是一個經典模式的武俠故事。
深受《蜀山仙俠傳》《笑傲江湖》等經典武俠的《誅仙》，故事內核仍是武俠。
眾所周知，國產武俠電影，近幾年的票房真實一言難盡。
若不是徐老怪、徐皓峰等寥寥數人硬撐著，幾乎就要絕跡了。
投資一部武俠作品，哪怕是翻盤經典的《龍門飛甲》，投資人也要一再謹慎。
為什麼？因為撲街的概率實在太大，不說掙錢吧，能不虧就已經很好了。
看似《誅仙》系列是個大IP，但在2000萬的預算下，也是個燙手的山芋。
即便是5000萬的製作成本，那不也是捉襟見肘嗎？
結合這個大環境來看的話，《誅仙Ⅰ》的完成度堪稱是很高了。
其3億級別的票房，已經足夠可喜可賀，證明國產武俠沒有死，有巨大潛力。
試想一下，如果給《誅仙Ⅰ》2億的成本，是否會有10億-20億的體量呢？
光是想一想就覺得興奮，不是嗎？
特別是在武俠電影如此式微的當下，《誅仙Ⅰ》的橫空出世，很是振奮人心。
當然，正如大家所爭議的那般，《誅仙Ⅰ》還有很多很多的不足。
但這並不影響我們，對於武俠電影的一往情深，以及滿懷憧憬。
衷心希望，《誅仙Ⅰ》是天空中落下的一滴水，有一天，能夠變成海洋。