"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

這次,程小東更是看準了“誅仙”這個大熱的IP。

只要拍,必定有大批的書迷去支持,肯定票房不會太差。更何況還選了剛剛憑藉《陳情令》走紅的肖戰作為主角。

這筆賬怎麼算都不虧。

國產獨有的仙俠片

在國外,美國有漫威宇宙,寶可夢繫列,DC超級英雄等等;日本有動漫、番劇等。這些系列不管它多麼厲害,多麼受人追捧,別的國家也可以模仿你拍出類似的系列。而在中國,仙俠類、武俠類這些電影和電視劇卻是國產影視類特色,在國外是找不到模仿者。

“誅仙”這個IP也已經在2016誕生了相關的電視劇作品《青雲志》,雖然口碑不是很好,卻也已經奠定了“誅仙”IP進軍影視作品的基礎。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

這次,程小東更是看準了“誅仙”這個大熱的IP。

只要拍,必定有大批的書迷去支持,肯定票房不會太差。更何況還選了剛剛憑藉《陳情令》走紅的肖戰作為主角。

這筆賬怎麼算都不虧。

國產獨有的仙俠片

在國外,美國有漫威宇宙,寶可夢繫列,DC超級英雄等等;日本有動漫、番劇等。這些系列不管它多麼厲害,多麼受人追捧,別的國家也可以模仿你拍出類似的系列。而在中國,仙俠類、武俠類這些電影和電視劇卻是國產影視類特色,在國外是找不到模仿者。

“誅仙”這個IP也已經在2016誕生了相關的電視劇作品《青雲志》,雖然口碑不是很好,卻也已經奠定了“誅仙”IP進軍影視作品的基礎。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

說起仙俠類的影視作品,令人印象最深刻的還是《仙劍奇俠傳》。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

這次,程小東更是看準了“誅仙”這個大熱的IP。

只要拍,必定有大批的書迷去支持,肯定票房不會太差。更何況還選了剛剛憑藉《陳情令》走紅的肖戰作為主角。

這筆賬怎麼算都不虧。

國產獨有的仙俠片

在國外,美國有漫威宇宙,寶可夢繫列,DC超級英雄等等;日本有動漫、番劇等。這些系列不管它多麼厲害,多麼受人追捧,別的國家也可以模仿你拍出類似的系列。而在中國,仙俠類、武俠類這些電影和電視劇卻是國產影視類特色,在國外是找不到模仿者。

“誅仙”這個IP也已經在2016誕生了相關的電視劇作品《青雲志》,雖然口碑不是很好,卻也已經奠定了“誅仙”IP進軍影視作品的基礎。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

說起仙俠類的影視作品,令人印象最深刻的還是《仙劍奇俠傳》。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

它改編自PC遊戲史上最為經典的同名遊戲作品。

不敢說電視劇拍得多麼完美,但是作為一代人的回憶,在《仙劍奇俠傳》的世界裡,我心目中的李逍遙和趙靈兒我見到了,不論是演員的演技還是點滴的劇情都把每一個做著武俠夢的少年們感動了。

這一點,它做到了。

所以,《仙劍奇俠傳》是一部成功的仙俠劇。

《誅仙》想必更是一代人的回憶,它包含的不僅僅是那個奇幻的仙俠世界,更是一代人童年的美好回憶。

“趁熱打鐵”的“流量”手段

一個月前《陳情令》爆紅,肖戰也藉此走紅。

流量、人氣隨之而來。

回顧所有的流量小生的電影之路,還沒有誰像肖戰這樣,剛剛藉著一部電視劇走紅馬上接上了一部電影,這樣的轉化效率未免太高了。

當然,成績也是不俗。

兩天兩億,超過了很多人的預期。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

這次,程小東更是看準了“誅仙”這個大熱的IP。

只要拍,必定有大批的書迷去支持,肯定票房不會太差。更何況還選了剛剛憑藉《陳情令》走紅的肖戰作為主角。

這筆賬怎麼算都不虧。

國產獨有的仙俠片

在國外,美國有漫威宇宙,寶可夢繫列,DC超級英雄等等;日本有動漫、番劇等。這些系列不管它多麼厲害,多麼受人追捧,別的國家也可以模仿你拍出類似的系列。而在中國,仙俠類、武俠類這些電影和電視劇卻是國產影視類特色,在國外是找不到模仿者。

“誅仙”這個IP也已經在2016誕生了相關的電視劇作品《青雲志》,雖然口碑不是很好,卻也已經奠定了“誅仙”IP進軍影視作品的基礎。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

說起仙俠類的影視作品,令人印象最深刻的還是《仙劍奇俠傳》。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

它改編自PC遊戲史上最為經典的同名遊戲作品。

不敢說電視劇拍得多麼完美,但是作為一代人的回憶,在《仙劍奇俠傳》的世界裡,我心目中的李逍遙和趙靈兒我見到了,不論是演員的演技還是點滴的劇情都把每一個做著武俠夢的少年們感動了。

這一點,它做到了。

所以,《仙劍奇俠傳》是一部成功的仙俠劇。

《誅仙》想必更是一代人的回憶,它包含的不僅僅是那個奇幻的仙俠世界,更是一代人童年的美好回憶。

“趁熱打鐵”的“流量”手段

一個月前《陳情令》爆紅,肖戰也藉此走紅。

流量、人氣隨之而來。

回顧所有的流量小生的電影之路,還沒有誰像肖戰這樣,剛剛藉著一部電視劇走紅馬上接上了一部電影,這樣的轉化效率未免太高了。

當然,成績也是不俗。

兩天兩億,超過了很多人的預期。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

導演程小東說,《誅仙1》最幸運的決定就是找了肖戰做主演。

顏值高、年輕,這就是資本。

自然,肖戰的加入會帶來一大批的粉絲。

電影就是這樣,粉絲是最中堅的力量,票房轉化率也是最高的。

所以,票房好就解決一切問題了?

“流量”引起觀眾反感

從《上海堡壘》來看,大眾對於電影作品引入流量明星作為營銷手段的做法已經是十分反感,即便是電影本身質量就存在嚴重問題,仍然會有一部人把責任完全歸咎於“流量”。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

這次,程小東更是看準了“誅仙”這個大熱的IP。

只要拍,必定有大批的書迷去支持,肯定票房不會太差。更何況還選了剛剛憑藉《陳情令》走紅的肖戰作為主角。

這筆賬怎麼算都不虧。

國產獨有的仙俠片

在國外,美國有漫威宇宙,寶可夢繫列,DC超級英雄等等;日本有動漫、番劇等。這些系列不管它多麼厲害,多麼受人追捧,別的國家也可以模仿你拍出類似的系列。而在中國,仙俠類、武俠類這些電影和電視劇卻是國產影視類特色,在國外是找不到模仿者。

“誅仙”這個IP也已經在2016誕生了相關的電視劇作品《青雲志》,雖然口碑不是很好,卻也已經奠定了“誅仙”IP進軍影視作品的基礎。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

說起仙俠類的影視作品,令人印象最深刻的還是《仙劍奇俠傳》。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

它改編自PC遊戲史上最為經典的同名遊戲作品。

不敢說電視劇拍得多麼完美,但是作為一代人的回憶,在《仙劍奇俠傳》的世界裡,我心目中的李逍遙和趙靈兒我見到了,不論是演員的演技還是點滴的劇情都把每一個做著武俠夢的少年們感動了。

這一點,它做到了。

所以,《仙劍奇俠傳》是一部成功的仙俠劇。

《誅仙》想必更是一代人的回憶,它包含的不僅僅是那個奇幻的仙俠世界,更是一代人童年的美好回憶。

“趁熱打鐵”的“流量”手段

一個月前《陳情令》爆紅,肖戰也藉此走紅。

流量、人氣隨之而來。

回顧所有的流量小生的電影之路,還沒有誰像肖戰這樣,剛剛藉著一部電視劇走紅馬上接上了一部電影,這樣的轉化效率未免太高了。

當然,成績也是不俗。

兩天兩億,超過了很多人的預期。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

導演程小東說,《誅仙1》最幸運的決定就是找了肖戰做主演。

顏值高、年輕,這就是資本。

自然,肖戰的加入會帶來一大批的粉絲。

電影就是這樣,粉絲是最中堅的力量,票房轉化率也是最高的。

所以,票房好就解決一切問題了?

“流量”引起觀眾反感

從《上海堡壘》來看,大眾對於電影作品引入流量明星作為營銷手段的做法已經是十分反感,即便是電影本身質量就存在嚴重問題,仍然會有一部人把責任完全歸咎於“流量”。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

微博打流量,明星的一個生活動態,轉發幾千萬甚至上億,狂熱的粉絲就能不吃不喝,留言評論吹捧自家愛豆。

抖音遍地網紅,翻開評論和微博套路如出一轍,點贊和轉發量更是不言而喻。

緊接著,綜藝節目也要邀請流量明星的加入,粉絲帶來的效應讓其收穫頗豐。

流量擴大化後馬不停蹄趕工一部電視劇作品就能捧場一個當紅小生或者是一個當紅美女。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

這次,程小東更是看準了“誅仙”這個大熱的IP。

只要拍,必定有大批的書迷去支持,肯定票房不會太差。更何況還選了剛剛憑藉《陳情令》走紅的肖戰作為主角。

這筆賬怎麼算都不虧。

國產獨有的仙俠片

在國外,美國有漫威宇宙,寶可夢繫列,DC超級英雄等等;日本有動漫、番劇等。這些系列不管它多麼厲害,多麼受人追捧,別的國家也可以模仿你拍出類似的系列。而在中國,仙俠類、武俠類這些電影和電視劇卻是國產影視類特色,在國外是找不到模仿者。

“誅仙”這個IP也已經在2016誕生了相關的電視劇作品《青雲志》,雖然口碑不是很好,卻也已經奠定了“誅仙”IP進軍影視作品的基礎。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

說起仙俠類的影視作品,令人印象最深刻的還是《仙劍奇俠傳》。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

它改編自PC遊戲史上最為經典的同名遊戲作品。

不敢說電視劇拍得多麼完美,但是作為一代人的回憶,在《仙劍奇俠傳》的世界裡,我心目中的李逍遙和趙靈兒我見到了,不論是演員的演技還是點滴的劇情都把每一個做著武俠夢的少年們感動了。

這一點,它做到了。

所以,《仙劍奇俠傳》是一部成功的仙俠劇。

《誅仙》想必更是一代人的回憶,它包含的不僅僅是那個奇幻的仙俠世界,更是一代人童年的美好回憶。

“趁熱打鐵”的“流量”手段

一個月前《陳情令》爆紅,肖戰也藉此走紅。

流量、人氣隨之而來。

回顧所有的流量小生的電影之路,還沒有誰像肖戰這樣,剛剛藉著一部電視劇走紅馬上接上了一部電影,這樣的轉化效率未免太高了。

當然,成績也是不俗。

兩天兩億,超過了很多人的預期。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

導演程小東說,《誅仙1》最幸運的決定就是找了肖戰做主演。

顏值高、年輕,這就是資本。

自然,肖戰的加入會帶來一大批的粉絲。

電影就是這樣,粉絲是最中堅的力量,票房轉化率也是最高的。

所以,票房好就解決一切問題了?

“流量”引起觀眾反感

從《上海堡壘》來看,大眾對於電影作品引入流量明星作為營銷手段的做法已經是十分反感,即便是電影本身質量就存在嚴重問題,仍然會有一部人把責任完全歸咎於“流量”。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

微博打流量,明星的一個生活動態,轉發幾千萬甚至上億,狂熱的粉絲就能不吃不喝,留言評論吹捧自家愛豆。

抖音遍地網紅,翻開評論和微博套路如出一轍,點贊和轉發量更是不言而喻。

緊接著,綜藝節目也要邀請流量明星的加入,粉絲帶來的效應讓其收穫頗豐。

流量擴大化後馬不停蹄趕工一部電視劇作品就能捧場一個當紅小生或者是一個當紅美女。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

當然,大眾也不全都是傻子。

理智的,不吹不黑;

不理智的,要麼把愛豆吹上天,完美到比肩聖人,要麼無腦黑,貶低的話要多難聽有多難聽。

而這兩股力量,恰好就重重地打在大眾的心口上,讓人無比難受,無比反感,對於流量明星更加討厭。

書粉的憤怒

電影未上映,曝光角色海報後,碧瑤的形象就被一直吐槽。

直到大家在熒幕上看到碧瑤的出場,書粉更加忍不住要心態爆炸了。

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

這次,程小東更是看準了“誅仙”這個大熱的IP。

只要拍,必定有大批的書迷去支持,肯定票房不會太差。更何況還選了剛剛憑藉《陳情令》走紅的肖戰作為主角。

這筆賬怎麼算都不虧。

國產獨有的仙俠片

在國外,美國有漫威宇宙,寶可夢繫列,DC超級英雄等等;日本有動漫、番劇等。這些系列不管它多麼厲害,多麼受人追捧,別的國家也可以模仿你拍出類似的系列。而在中國,仙俠類、武俠類這些電影和電視劇卻是國產影視類特色,在國外是找不到模仿者。

“誅仙”這個IP也已經在2016誕生了相關的電視劇作品《青雲志》,雖然口碑不是很好,卻也已經奠定了“誅仙”IP進軍影視作品的基礎。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

說起仙俠類的影視作品,令人印象最深刻的還是《仙劍奇俠傳》。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

它改編自PC遊戲史上最為經典的同名遊戲作品。

不敢說電視劇拍得多麼完美,但是作為一代人的回憶,在《仙劍奇俠傳》的世界裡,我心目中的李逍遙和趙靈兒我見到了,不論是演員的演技還是點滴的劇情都把每一個做著武俠夢的少年們感動了。

這一點,它做到了。

所以,《仙劍奇俠傳》是一部成功的仙俠劇。

《誅仙》想必更是一代人的回憶,它包含的不僅僅是那個奇幻的仙俠世界,更是一代人童年的美好回憶。

“趁熱打鐵”的“流量”手段

一個月前《陳情令》爆紅,肖戰也藉此走紅。

流量、人氣隨之而來。

回顧所有的流量小生的電影之路,還沒有誰像肖戰這樣,剛剛藉著一部電視劇走紅馬上接上了一部電影,這樣的轉化效率未免太高了。

當然,成績也是不俗。

兩天兩億,超過了很多人的預期。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

導演程小東說,《誅仙1》最幸運的決定就是找了肖戰做主演。

顏值高、年輕,這就是資本。

自然,肖戰的加入會帶來一大批的粉絲。

電影就是這樣,粉絲是最中堅的力量,票房轉化率也是最高的。

所以,票房好就解決一切問題了?

“流量”引起觀眾反感

從《上海堡壘》來看,大眾對於電影作品引入流量明星作為營銷手段的做法已經是十分反感,即便是電影本身質量就存在嚴重問題,仍然會有一部人把責任完全歸咎於“流量”。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

微博打流量,明星的一個生活動態,轉發幾千萬甚至上億,狂熱的粉絲就能不吃不喝,留言評論吹捧自家愛豆。

抖音遍地網紅,翻開評論和微博套路如出一轍,點贊和轉發量更是不言而喻。

緊接著,綜藝節目也要邀請流量明星的加入,粉絲帶來的效應讓其收穫頗豐。

流量擴大化後馬不停蹄趕工一部電視劇作品就能捧場一個當紅小生或者是一個當紅美女。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

當然,大眾也不全都是傻子。

理智的,不吹不黑;

不理智的,要麼把愛豆吹上天,完美到比肩聖人,要麼無腦黑,貶低的話要多難聽有多難聽。

而這兩股力量,恰好就重重地打在大眾的心口上,讓人無比難受,無比反感,對於流量明星更加討厭。

書粉的憤怒

電影未上映,曝光角色海報後,碧瑤的形象就被一直吐槽。

直到大家在熒幕上看到碧瑤的出場,書粉更加忍不住要心態爆炸了。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

原著中碧瑤的出場是這樣的:

“看去只有十六、七歲,一身水綠衣衫,相貌秀美,細眉雪膚,一雙明亮的大眼睛極是靈動,令人眼前一亮,便是比之陸雪琪也不輸幾分。”

結果電影中的碧瑤就變成了暴脾氣的冰,冰檸檬?

逼瘋書粉甚至是路人的臺詞:“你個大男人出門竟然不帶棍”

再來看張小凡,原著中的張小凡是木訥,結果電影中成了白痴?

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

這次,程小東更是看準了“誅仙”這個大熱的IP。

只要拍,必定有大批的書迷去支持,肯定票房不會太差。更何況還選了剛剛憑藉《陳情令》走紅的肖戰作為主角。

這筆賬怎麼算都不虧。

國產獨有的仙俠片

在國外,美國有漫威宇宙,寶可夢繫列,DC超級英雄等等;日本有動漫、番劇等。這些系列不管它多麼厲害,多麼受人追捧,別的國家也可以模仿你拍出類似的系列。而在中國,仙俠類、武俠類這些電影和電視劇卻是國產影視類特色,在國外是找不到模仿者。

“誅仙”這個IP也已經在2016誕生了相關的電視劇作品《青雲志》,雖然口碑不是很好,卻也已經奠定了“誅仙”IP進軍影視作品的基礎。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

說起仙俠類的影視作品,令人印象最深刻的還是《仙劍奇俠傳》。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

它改編自PC遊戲史上最為經典的同名遊戲作品。

不敢說電視劇拍得多麼完美,但是作為一代人的回憶,在《仙劍奇俠傳》的世界裡,我心目中的李逍遙和趙靈兒我見到了,不論是演員的演技還是點滴的劇情都把每一個做著武俠夢的少年們感動了。

這一點,它做到了。

所以,《仙劍奇俠傳》是一部成功的仙俠劇。

《誅仙》想必更是一代人的回憶,它包含的不僅僅是那個奇幻的仙俠世界,更是一代人童年的美好回憶。

“趁熱打鐵”的“流量”手段

一個月前《陳情令》爆紅,肖戰也藉此走紅。

流量、人氣隨之而來。

回顧所有的流量小生的電影之路,還沒有誰像肖戰這樣,剛剛藉著一部電視劇走紅馬上接上了一部電影,這樣的轉化效率未免太高了。

當然,成績也是不俗。

兩天兩億,超過了很多人的預期。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

導演程小東說,《誅仙1》最幸運的決定就是找了肖戰做主演。

顏值高、年輕,這就是資本。

自然,肖戰的加入會帶來一大批的粉絲。

電影就是這樣,粉絲是最中堅的力量,票房轉化率也是最高的。

所以,票房好就解決一切問題了?

“流量”引起觀眾反感

從《上海堡壘》來看,大眾對於電影作品引入流量明星作為營銷手段的做法已經是十分反感,即便是電影本身質量就存在嚴重問題,仍然會有一部人把責任完全歸咎於“流量”。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

微博打流量,明星的一個生活動態,轉發幾千萬甚至上億,狂熱的粉絲就能不吃不喝,留言評論吹捧自家愛豆。

抖音遍地網紅,翻開評論和微博套路如出一轍,點贊和轉發量更是不言而喻。

緊接著,綜藝節目也要邀請流量明星的加入,粉絲帶來的效應讓其收穫頗豐。

流量擴大化後馬不停蹄趕工一部電視劇作品就能捧場一個當紅小生或者是一個當紅美女。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

當然,大眾也不全都是傻子。

理智的,不吹不黑;

不理智的,要麼把愛豆吹上天,完美到比肩聖人,要麼無腦黑,貶低的話要多難聽有多難聽。

而這兩股力量,恰好就重重地打在大眾的心口上,讓人無比難受,無比反感,對於流量明星更加討厭。

書粉的憤怒

電影未上映,曝光角色海報後,碧瑤的形象就被一直吐槽。

直到大家在熒幕上看到碧瑤的出場,書粉更加忍不住要心態爆炸了。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

原著中碧瑤的出場是這樣的:

“看去只有十六、七歲,一身水綠衣衫,相貌秀美,細眉雪膚,一雙明亮的大眼睛極是靈動,令人眼前一亮,便是比之陸雪琪也不輸幾分。”

結果電影中的碧瑤就變成了暴脾氣的冰,冰檸檬?

逼瘋書粉甚至是路人的臺詞:“你個大男人出門竟然不帶棍”

再來看張小凡,原著中的張小凡是木訥,結果電影中成了白痴?

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

還有這些造型、服裝是怎麼回事?

我一部18年前的電視劇裡角色造型和服裝都比你用心!

還有如果不會表演先去學學好嗎?

吳健在老版《俠客行》中一人分飾兩角,什麼是憨厚,什麼是滑頭,不會演戲的好好看看吧!

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

這次,程小東更是看準了“誅仙”這個大熱的IP。

只要拍,必定有大批的書迷去支持,肯定票房不會太差。更何況還選了剛剛憑藉《陳情令》走紅的肖戰作為主角。

這筆賬怎麼算都不虧。

國產獨有的仙俠片

在國外,美國有漫威宇宙,寶可夢繫列,DC超級英雄等等;日本有動漫、番劇等。這些系列不管它多麼厲害,多麼受人追捧,別的國家也可以模仿你拍出類似的系列。而在中國,仙俠類、武俠類這些電影和電視劇卻是國產影視類特色,在國外是找不到模仿者。

“誅仙”這個IP也已經在2016誕生了相關的電視劇作品《青雲志》,雖然口碑不是很好,卻也已經奠定了“誅仙”IP進軍影視作品的基礎。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

說起仙俠類的影視作品,令人印象最深刻的還是《仙劍奇俠傳》。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

它改編自PC遊戲史上最為經典的同名遊戲作品。

不敢說電視劇拍得多麼完美,但是作為一代人的回憶,在《仙劍奇俠傳》的世界裡,我心目中的李逍遙和趙靈兒我見到了,不論是演員的演技還是點滴的劇情都把每一個做著武俠夢的少年們感動了。

這一點,它做到了。

所以,《仙劍奇俠傳》是一部成功的仙俠劇。

《誅仙》想必更是一代人的回憶,它包含的不僅僅是那個奇幻的仙俠世界,更是一代人童年的美好回憶。

“趁熱打鐵”的“流量”手段

一個月前《陳情令》爆紅,肖戰也藉此走紅。

流量、人氣隨之而來。

回顧所有的流量小生的電影之路,還沒有誰像肖戰這樣,剛剛藉著一部電視劇走紅馬上接上了一部電影,這樣的轉化效率未免太高了。

當然,成績也是不俗。

兩天兩億,超過了很多人的預期。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

導演程小東說,《誅仙1》最幸運的決定就是找了肖戰做主演。

顏值高、年輕,這就是資本。

自然,肖戰的加入會帶來一大批的粉絲。

電影就是這樣,粉絲是最中堅的力量,票房轉化率也是最高的。

所以,票房好就解決一切問題了?

“流量”引起觀眾反感

從《上海堡壘》來看,大眾對於電影作品引入流量明星作為營銷手段的做法已經是十分反感,即便是電影本身質量就存在嚴重問題,仍然會有一部人把責任完全歸咎於“流量”。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

微博打流量,明星的一個生活動態,轉發幾千萬甚至上億,狂熱的粉絲就能不吃不喝,留言評論吹捧自家愛豆。

抖音遍地網紅,翻開評論和微博套路如出一轍,點贊和轉發量更是不言而喻。

緊接著,綜藝節目也要邀請流量明星的加入,粉絲帶來的效應讓其收穫頗豐。

流量擴大化後馬不停蹄趕工一部電視劇作品就能捧場一個當紅小生或者是一個當紅美女。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

當然,大眾也不全都是傻子。

理智的,不吹不黑;

不理智的,要麼把愛豆吹上天,完美到比肩聖人,要麼無腦黑,貶低的話要多難聽有多難聽。

而這兩股力量,恰好就重重地打在大眾的心口上,讓人無比難受,無比反感,對於流量明星更加討厭。

書粉的憤怒

電影未上映,曝光角色海報後,碧瑤的形象就被一直吐槽。

直到大家在熒幕上看到碧瑤的出場,書粉更加忍不住要心態爆炸了。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

原著中碧瑤的出場是這樣的:

“看去只有十六、七歲,一身水綠衣衫,相貌秀美,細眉雪膚,一雙明亮的大眼睛極是靈動,令人眼前一亮,便是比之陸雪琪也不輸幾分。”

結果電影中的碧瑤就變成了暴脾氣的冰,冰檸檬?

逼瘋書粉甚至是路人的臺詞:“你個大男人出門竟然不帶棍”

再來看張小凡,原著中的張小凡是木訥,結果電影中成了白痴?

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

還有這些造型、服裝是怎麼回事?

我一部18年前的電視劇裡角色造型和服裝都比你用心!

還有如果不會表演先去學學好嗎?

吳健在老版《俠客行》中一人分飾兩角,什麼是憨厚,什麼是滑頭,不會演戲的好好看看吧!

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

"

《誅仙1》上映首日破億,第二天破兩億。

還好,第三天及時剎住了車。

趕在中秋檔上映的《誅仙1》可真的是毫無敵手,本來可與之一戰的《小小的願望》也因為某些“風波”導致口碑和票房遠不如預期。

然而,短短兩天時間《誅仙1》口碑急速下滑,一時間罵聲和吐槽鋪天蓋地而來。

豆瓣評分掉到5.4。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

一般來說,豆瓣上達到6分是勉強及格的水平。

顯然,《誅仙1》已經不及格了。

究竟是什麼原因致使口碑下滑,影片淪為爛片行列?

有人說片子不好就該賴導演怪編劇;也有人說片子不好就是演員沒演技。更有一種說法,《誅仙》是一部神作,普通人的水平是不可能改編出一部貼合原著的合格電影。

因此也就引發了一場“大戰”。

演員的粉絲和罵流量明星的路人掐架,打五星好評的和打一星的掐架,原著的粉絲和演員的粉絲掐架,演員的粉絲和路人和原著粉絲三方互掐,再加上不同演員的粉絲還得互相掐掐架,甚至主演的粉絲能和配音開撕。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

現在反過來看看,單日破億的票房,上熱搜的“XXX演技”。

真是既尷尬又好笑。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

歸根到底還是“流量”惹的禍。

一方是肖戰等流量明星的狂熱粉絲,恨不得把自家愛豆捧上天,大肆吹捧;另一方則動不動就“甩鍋”給流量明星,直言電影爛就是“流量”的罪。

難道《誅仙1》的“爛”就全部是流量明星的錯了?

從肖戰到李沁,從孟美岐再到唐藝昕,每個人明明分飾不同的角色,卻看不到角色與角色之間不同的性格特徵,都像是一個模子刻出來的一樣沒有靈魂,程式化、機械化。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

木訥?張小凡

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

陸雪琪(女一頭上一個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

田靈兒(女二頭上兩個疙瘩?)

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

碧瑤(女三頭上三個疙瘩?)

這樣的角色設定,我看不到任何表演的成分,因為每個人都被束縛在一個框架內,以至於張小凡和碧瑤的人物性格特點完完全全沒有表現出來。

劇情方面更不必去吐槽了,120萬字的小說壓縮成101分鐘的電影顯然劇情就像走馬觀花一般。小說裡鋪墊的細節在電影中很難看到,感情線也是莫名其妙到讓人摸不到頭腦。

那麼,為何還能兩天收穫兩億的票房?

導演“雞賊”

說起程小東,可能大家並不是很熟悉,但是說起這些影視作品卻是大家耳熟能詳的。《大話西遊之大聖娶親》、《大話西遊之月光寶盒》、《倩女幽魂》、《新龍門客棧》等,程小東都是作為武術指導。尤其是他導演的《倩女幽魂》,更是在張國榮的演繹下成為一代經典作品。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

這次,程小東更是看準了“誅仙”這個大熱的IP。

只要拍,必定有大批的書迷去支持,肯定票房不會太差。更何況還選了剛剛憑藉《陳情令》走紅的肖戰作為主角。

這筆賬怎麼算都不虧。

國產獨有的仙俠片

在國外,美國有漫威宇宙,寶可夢繫列,DC超級英雄等等;日本有動漫、番劇等。這些系列不管它多麼厲害,多麼受人追捧,別的國家也可以模仿你拍出類似的系列。而在中國,仙俠類、武俠類這些電影和電視劇卻是國產影視類特色,在國外是找不到模仿者。

“誅仙”這個IP也已經在2016誕生了相關的電視劇作品《青雲志》,雖然口碑不是很好,卻也已經奠定了“誅仙”IP進軍影視作品的基礎。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

說起仙俠類的影視作品,令人印象最深刻的還是《仙劍奇俠傳》。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

它改編自PC遊戲史上最為經典的同名遊戲作品。

不敢說電視劇拍得多麼完美,但是作為一代人的回憶,在《仙劍奇俠傳》的世界裡,我心目中的李逍遙和趙靈兒我見到了,不論是演員的演技還是點滴的劇情都把每一個做著武俠夢的少年們感動了。

這一點,它做到了。

所以,《仙劍奇俠傳》是一部成功的仙俠劇。

《誅仙》想必更是一代人的回憶,它包含的不僅僅是那個奇幻的仙俠世界,更是一代人童年的美好回憶。

“趁熱打鐵”的“流量”手段

一個月前《陳情令》爆紅,肖戰也藉此走紅。

流量、人氣隨之而來。

回顧所有的流量小生的電影之路,還沒有誰像肖戰這樣,剛剛藉著一部電視劇走紅馬上接上了一部電影,這樣的轉化效率未免太高了。

當然,成績也是不俗。

兩天兩億,超過了很多人的預期。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

導演程小東說,《誅仙1》最幸運的決定就是找了肖戰做主演。

顏值高、年輕,這就是資本。

自然,肖戰的加入會帶來一大批的粉絲。

電影就是這樣,粉絲是最中堅的力量,票房轉化率也是最高的。

所以,票房好就解決一切問題了?

“流量”引起觀眾反感

從《上海堡壘》來看,大眾對於電影作品引入流量明星作為營銷手段的做法已經是十分反感,即便是電影本身質量就存在嚴重問題,仍然會有一部人把責任完全歸咎於“流量”。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

微博打流量,明星的一個生活動態,轉發幾千萬甚至上億,狂熱的粉絲就能不吃不喝,留言評論吹捧自家愛豆。

抖音遍地網紅,翻開評論和微博套路如出一轍,點贊和轉發量更是不言而喻。

緊接著,綜藝節目也要邀請流量明星的加入,粉絲帶來的效應讓其收穫頗豐。

流量擴大化後馬不停蹄趕工一部電視劇作品就能捧場一個當紅小生或者是一個當紅美女。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

當然,大眾也不全都是傻子。

理智的,不吹不黑;

不理智的,要麼把愛豆吹上天,完美到比肩聖人,要麼無腦黑,貶低的話要多難聽有多難聽。

而這兩股力量,恰好就重重地打在大眾的心口上,讓人無比難受,無比反感,對於流量明星更加討厭。

書粉的憤怒

電影未上映,曝光角色海報後,碧瑤的形象就被一直吐槽。

直到大家在熒幕上看到碧瑤的出場,書粉更加忍不住要心態爆炸了。

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

原著中碧瑤的出場是這樣的:

“看去只有十六、七歲,一身水綠衣衫,相貌秀美,細眉雪膚,一雙明亮的大眼睛極是靈動,令人眼前一亮,便是比之陸雪琪也不輸幾分。”

結果電影中的碧瑤就變成了暴脾氣的冰,冰檸檬?

逼瘋書粉甚至是路人的臺詞:“你個大男人出門竟然不帶棍”

再來看張小凡,原著中的張小凡是木訥,結果電影中成了白痴?

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

還有這些造型、服裝是怎麼回事?

我一部18年前的電視劇裡角色造型和服裝都比你用心!

還有如果不會表演先去學學好嗎?

吳健在老版《俠客行》中一人分飾兩角,什麼是憨厚,什麼是滑頭,不會演戲的好好看看吧!

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

《誅仙1》毀掉的,遠不止“仙俠”二字

我們還是期待一部好作品

這是一場流量之戰。

當然,有人會輸有人會贏。而我們大眾並不想捲入其中,我們只是想看到一部用心創造的好電影。

顯然,《誅仙1》還稱不上一部好電影,甚至是好作品。

什麼時候終結流量時代?

什麼時候電影創作能夠迴歸初心?

我想,它很難,很難!

"

相關推薦

推薦中...