理性看待非洲豬瘟疫苗，不能過度質疑與過度依賴

面對非洲豬瘟這個世界性的百年難題，業內對非洲豬瘟疫苗的呼聲很高，但疫苗卻是一把雙刃劍，也有很多人認為不能輕易上市。

國內從事非洲豬瘟研究的相關專家就指出，採取生物材料是非洲豬瘟防控的下下策，是迫不得已的手段，這種方法不能從根本上將非洲豬瘟病毒從豬體內清除。

而且，疫苗的使用有可能縱容傳染源的存在，讓傳播途徑控制放鬆，使保護易感動物額外多出一部分支出。此外，疫苗的使用還可能帶來其他系列問題，包括疫苗株的變異，以及在疫苗的壓力下病毒的變異等等。更重要的是，非洲豬瘟的消除將遙遙無期。

但相關專家也表示，在目前消除傳染源、控制傳播途徑、保護易感動物均不能奏效的情況下，又不得不接受疫苗在防控非洲豬瘟上的作用是不可或缺的。

農業農村部種豬質量監督檢驗測試中心(廣州)樊福好研究員卻對此表示深深地憂慮，他指出，非洲豬瘟進入中國以來，疫情形勢異常嚴峻，給養豬業帶來了重大損失。由於養豬行業防疫上的期盼、科研機構本身的訴求以及金融機構追逐利益的鼓動，加上有關部門政治層面上的要求，疫苗研發被推上了風口浪尖。但是，如果不審慎對待非洲豬瘟弱毒疫苗的研發和推廣，將給我國的養豬業帶來更加深重的災難。

一方面是岌岌可危的養豬業，另一方面是使用疫苗可能存在的隱患，在這樣的情況下，作為防控主體的養豬戶對非洲豬瘟疫苗又是如何看待的？筆者對部分養殖戶進行了採訪。

廣州市潤牧動物保健品有限公司李漢青養殖了300多頭母豬，他表示，養豬人對非洲豬瘟疫苗有迫切需求！他認為非洲豬瘟疫苗應儘快上市，因為現在行業需要快速恢復，增加復養的信心，同時降低行業損失及社會浪費！一旦疫苗上市，他會考慮使用。

新興縣恆業養殖有限公司總經理顏東麟則表示，雖然現在養殖戶對非洲豬瘟疫苗需求極為迫切，但非洲豬瘟疫苗不該上市。因為非洲豬瘟病毒極為複雜，他並不看好非洲豬瘟疫苗的效果。因此，即使真的有疫苗了他也會選擇觀望，先看別人用的使用效果如何，再考慮用不用。

普寧市池尾潮源豬場總經理洪金潮則更關注非洲豬瘟疫苗的安全性和有效性的問題。他認為，非洲豬瘟疫苗倉促推出必將貽害無窮，因為西方國家近百年的研究都未能推出有效疫苗，而我國僅用不到一年的時間就研發出來，以科學的嚴謹來說，他不太相信。所以，在豬場防控良好的情況下，如果非洲豬瘟疫苗沒有證實有確切效果，他不會考慮使用。

陽山宏業農牧發展有限公司總經理潘偉方認為，盲目強行出來的疫苗肯定會有很多後遺症，但面對如今的形勢，可能會觀察一到兩個月後才全面使用！

新疆一規模養殖場負責人唐朝指出，養豬場對非洲豬瘟疫苗的需求是毋庸置疑的。他希望有效的非洲豬瘟疫苗能夠儘快問世，因為養殖戶在非洲豬瘟面前實在太無助，太弱小了。

他認為，在非洲豬瘟肆虐，養豬業束手無措的現狀下，非洲豬瘟疫苗無論從哪個層面講，都是具有積極意義的。唐朝表示，我們不可能一蹴而就的得到完美的解決方案，但是我們不能因為非洲豬瘟疫苗的不完美而否定它。因此，我們必須理性務實的降低自己的心理預期。

唐朝提醒，非洲豬瘟防控並不是說打上疫苗就萬事大吉了。在疫病防控中，只有宿主的耐受性與病原的感染量達到均衡狀態時，疫苗如同遊碼，才能起到決定性的作用。

非洲豬瘟防控在於降低感染力和增加耐受力，兩方面的共同作用，才到達到最好的防控效果。降低感染力就是通過生物安全措施殺滅清除或者減少降低環境中病原的載量；提高耐受性就是保證機體各系統，特別是免疫系統的正常工作，並且通過免疫接種，建立機體的特異性免疫，達到抵禦病原侵害的目的。

因此，無論非洲豬瘟疫苗是否問世，生物安全措施都是必須的，是非洲豬瘟防控工作中最基礎的部分。

生物安全措施決定防控效果的上限，疫苗接種決定防控效果的下限。生物安全做的越好，疫苗接種的效果也越好。完美的生物安全措施，可以完全不用免疫接種。

唐朝表示，會根據本地的疫情感染壓力與國家政策，來評估是否使用非洲豬瘟疫苗。在產能滿足的情況下，可能會強免；如果現在這種感染壓力，會選擇先觀望；如果本地大面積爆發，則會謹慎使用。

對於非洲豬瘟疫苗可能帶來的隱患，唐朝認為，辦法總比問題多，養殖戶要理性面對、沉著應對。理論上耐過帶毒生產與免疫接種疫苗的性質是一樣的，所以糾結用不用疫苗的問題沒有意義。

唐朝指出，豬群的健康度，是多重因素共同作用的動態過程。對非洲豬瘟疫苗的過度質疑，與過度依賴，都是非理性的。

來源 ：《動物防疫一線》2019年第4期