喝酒不開車，開車不喝酒
那麼我們今天故事的主人公林某
厲害了，不僅喝酒開車
還逃避追捕
這就算了，在逃避過程中還不幸摔傷
這也就算了，還將交警部門告上法庭
那麼，他能得到支持嗎？
”
基本案情
原告林某訴稱：2018年5月，其駕駛涉案機動車在路上行駛時，被交警攔下，要求檢測其酒精含量，聽聞交警要抓捕自己，慌忙逃跑，後被交警追捕時撲倒，導致原告的左髕骨粉碎性骨折。原告認為，被告在沒有追捕必要的情況下對其追趕猛撲，致使原告身體遭受重大傷害，被告交警大隊在執法過程存在重大過錯，請求依法確認被告的執法行為違法。
被告交警大隊辯稱：原告在筆錄中已承認其飲酒，怕被交警抓到逃跑，之後是自己跌倒。原告在面對交警例行檢查時，非但不配合，還強行逃竄。在逃脫追捕過程中自行摔倒。被告是例行檢查，執法行為不存在重大過錯，請求駁回原告的訴訟請求。
法院經審理認為
原告作為涉嫌違法的行政相對人，根據法律規定應當協助調查或者檢查，而非逃避甚至逃跑。本案原告意識到自己酒後駕駛機動車即將被發現時，採取了逃跑的方式以躲避警察的進一步調查處理，此種情形之下，警察選擇抓捕原告的處理方式不僅恰當，而且必須，是其依法履行職責的表現，否則可能構成履行職責不到位。在抓捕過程中，原告依然採取強行掙脫、繼續逃跑的方式抗拒被告的執法行為，並在逃跑過程中摔倒在地。警察在執法過程中沒有主觀傷害故意，與原告的摔倒結果之間亦無明顯因果關係，系正常履職行為，故原告主張被告執法行為違法不能成立。
法院判決駁回原告林某訴訟請求。林某不服上訴到二審法院，二審法院經審理駁回其上訴，維持原判。
《中華人民共和國警察法》第34條規定，人民警察依法執行職務，公民和組織應當給予支持和協助。
所以，為維護社會治安秩序，人民警察有權對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相關證件，可以盤問、檢查。人民警察執法過程中，公民要儘量配合，聽從警察的指揮、安排。
來源 | 江西鷹潭市中級人民法院
西湖交警溫馨提醒
請全體市民嚴格遵守
道路交通法律法規
安全文明出行
——————END——————