為全力破解執行難問題，及時實現勝訴當事人的合法權益，斗門法院時刻保持高壓態勢，綜合運用信用懲戒、罰款、拘留、刑事處罰等手段，依法嚴厲制裁拒不執行判決、裁定的行為。
近日，斗門法院公開宣判一起拒不執行判決、裁定罪案件，被告人何某被判處有期徒刑一年 。
被告人在接受遠程視頻審理
2015年7月
何某及其妻子向陳某借款27萬元，借款借據約定30天后償還，逾期利息按年利率24%計算。因何某及其妻子未按時還款，陳某將二人訴至法院。
2016年7月
依據原告陳某的申請，法院依法查封了何某名下已抵押給銀行的某花園小區38—41號四間商鋪。何某償還銀行貸款後，便以查封的38—41號四間商鋪價值超過涉案債務為由，申請解除38—40號商鋪的查封。經審查，法院依法裁定解除38—40號商鋪的查封，保留查封41號商鋪。
2016年9月
法院經審理後判決何某及其妻子償還陳某借款本金27萬元及利息。判決生效後，何某及其妻子仍不履行債務，案件進入執行階段。
在執行過程中，法院依法查詢銀行、房產登記管理部門、車輛登記管理部門及工商管理行政部門等，發現何某已將上述38—40號商鋪以贈與的形式轉到其母親名下，除保留查封的41號商鋪外，被執行人何某沒有其他可供執行的財產。
法院多次聯繫何某到法院處理，卻找不到其行蹤。於是，法院決定對41號商鋪進行現場評估，卻在勘查現場發現41號商鋪與40號商鋪的中間分隔牆已經被打通，且被改造後無法分割，也無法單獨處置，導致法院生效判決無法執行。
截至2018年5月，除上述案件外，何某另有8宗執行案件達200餘萬元未執行到位，於是法院決定將何某涉嫌拒不執行判決、裁定罪移送公安機關立案偵查。隨後，公安機關對其進行網上追逃。
2018年9月6日，公安機關將何某抓獲。法院經審理認為，何某在明知自身有訴訟案件判決已生效並處於執行階段的情況下，將其名下38—40號商鋪以贈與的形式轉到其母親名下，並將41號商鋪與40號商鋪的中間分隔牆打通，導致41號商鋪無法處置，致使多個判決、裁定無法執行。
被告人何某經法院多次傳喚，均未到法院，也未按生效判決履行還款義務，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。
最終，法院根據被告人何某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，判處何某有期徒刑一年。
（來源：珠海政法）