'繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊'

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲桓王中箭

戰於繻葛,命二拒曰:「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔,王卒亂,鄭師合以攻之,王卒大敗。祝聃射王中肩,王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

真正要命的是鄭國將軍祝耽射了周天子一箭,正中左肩,幸虧甲冑結實,方沒有造成重傷。

在這之後,雙方其實都打不下去了。

奇怪的收尾

祝聃請從之。公曰:「君子不欲多上人,況敢陵天子乎!苟自救也,社稷無隕,多矣。」--《左傳.桓公五年》

姬寤生即使制止了將軍祝耽試圖生擒周天子,擴大戰果的念頭,因為他對方將會是如何的燙手,遠不如賣個人情合適。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲桓王中箭

戰於繻葛,命二拒曰:「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔,王卒亂,鄭師合以攻之,王卒大敗。祝聃射王中肩,王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

真正要命的是鄭國將軍祝耽射了周天子一箭,正中左肩,幸虧甲冑結實,方沒有造成重傷。

在這之後,雙方其實都打不下去了。

奇怪的收尾

祝聃請從之。公曰:「君子不欲多上人,況敢陵天子乎!苟自救也,社稷無隕,多矣。」--《左傳.桓公五年》

姬寤生即使制止了將軍祝耽試圖生擒周天子,擴大戰果的念頭,因為他對方將會是如何的燙手,遠不如賣個人情合適。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

當天晚上鄭莊公派上卿祭足前往周營“道歉”,並“且問左右”,想來給天子近臣們都做好了思想工作。

桓王兵敗歸周。不勝其忿。便欲傳檄四方,共聲鄭寤生無王之罪。虢公林父諫曰:“王輕舉喪功。若傳檄四方,是自彰其敗也。諸侯自陳、衛、蔡三國而外,莫非鄭黨。徵兵不至,徒為鄭笑。且鄭已遣祭足勞軍謝罪,可藉此赦宥,開鄭自新之路。”桓王默然。自此更不言鄭事。--《東周列國志.第九回》

在小說裡,周天子起先準備“傳檄四方”,卻被虢公告知鄭國並不好惹,我們告知四方無異於給他打廣告,況且除了今天出洋相的那幾個三腳貓之外其他諸侯都是盟友,還是不要主動丟人顯現了(自彰其敗)。

《左傳》也沒好意思往後面寫,事情貌似不了了之,但小說的腦補卻很有道理,可想而知的是,在鄭伯“誠懇”道歉之後,周王藉著這個臺階見好就收,不再追究。


但周鄭之間本來應該是脣齒相依,親密無間的。

周天子的尷尬:為何非要討伐鄭國

雙方的矛盾起源於“周鄭交質”事件,之後平王去世,太子狐回國的半路上據說傷心過度去世了,繼位的周桓王順理成章地將仇恨都算在了鄭莊工身上。後來雙方歷經了數次小動作和互懟,總體來講血氣方剛的天子被老狐狸姬寤生耍了個通透。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲桓王中箭

戰於繻葛,命二拒曰:「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔,王卒亂,鄭師合以攻之,王卒大敗。祝聃射王中肩,王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

真正要命的是鄭國將軍祝耽射了周天子一箭,正中左肩,幸虧甲冑結實,方沒有造成重傷。

在這之後,雙方其實都打不下去了。

奇怪的收尾

祝聃請從之。公曰:「君子不欲多上人,況敢陵天子乎!苟自救也,社稷無隕,多矣。」--《左傳.桓公五年》

姬寤生即使制止了將軍祝耽試圖生擒周天子,擴大戰果的念頭,因為他對方將會是如何的燙手,遠不如賣個人情合適。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

當天晚上鄭莊公派上卿祭足前往周營“道歉”,並“且問左右”,想來給天子近臣們都做好了思想工作。

桓王兵敗歸周。不勝其忿。便欲傳檄四方,共聲鄭寤生無王之罪。虢公林父諫曰:“王輕舉喪功。若傳檄四方,是自彰其敗也。諸侯自陳、衛、蔡三國而外,莫非鄭黨。徵兵不至,徒為鄭笑。且鄭已遣祭足勞軍謝罪,可藉此赦宥,開鄭自新之路。”桓王默然。自此更不言鄭事。--《東周列國志.第九回》

在小說裡,周天子起先準備“傳檄四方”,卻被虢公告知鄭國並不好惹,我們告知四方無異於給他打廣告,況且除了今天出洋相的那幾個三腳貓之外其他諸侯都是盟友,還是不要主動丟人顯現了(自彰其敗)。

《左傳》也沒好意思往後面寫,事情貌似不了了之,但小說的腦補卻很有道理,可想而知的是,在鄭伯“誠懇”道歉之後,周王藉著這個臺階見好就收,不再追究。


但周鄭之間本來應該是脣齒相依,親密無間的。

周天子的尷尬:為何非要討伐鄭國

雙方的矛盾起源於“周鄭交質”事件,之後平王去世,太子狐回國的半路上據說傷心過度去世了,繼位的周桓王順理成章地將仇恨都算在了鄭莊工身上。後來雙方歷經了數次小動作和互懟,總體來講血氣方剛的天子被老狐狸姬寤生耍了個通透。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲這樣的場景經常出現在周桓王的夢境

話說政治家本不該如此幼稚,體現在周桓王身上的並不僅僅是政治經驗和套路的不足,更多反映出王室隱憂和不習慣。

我們今天高談闊論春秋爭霸的大戲,往往是理所當然,而在當時則非如此。

話說從西周到東周,天子的權威和實力不可同日而語, “率土之濱,莫非王臣”的昔日輝煌早已經一去不返了,這事一層未曾捅破的窗戶紙。

周平王身為著名的佛系太平天子向來是心態良好,諸侯來不來朝覲,貢品是否準時都沒放在心上。而諸侯們雖然遭遇關羽不把周天子當回事,可要說誰敢挑頭對付王室,誰都沒有這個膽。

但平王只是個無慾無求的特例,但他的子孫一定會有人惦記著重現先祖的榮光,比如周桓王,對於“霸主”的出現他是非常的不習慣,既然還有天子,還需要“方伯”作甚呢?

然而在姬林繼位的十三年裡,鄭莊公屢次打著“尊王”的旗號東征西討,戰無不勝,影響迅速擴大,同時藉以自肥自重,鄭國的國勢蒸蒸日上,初步達到了“霸主”的及格線。

在周桓王眼中,眼下這些諸侯也蹦躂的過分了點,尤其是“鄭魯易地”一事。

夏四月丁未,公及鄭伯盟于越,結祊成也。----《左傳.桓公元年》

說來這兩塊地的確敏感,鄭國的祊地在泰山附近,是西周宣王年代陪同鄭桓公陪同祭天的賞賜品,魯國的許地則在鄭國附近,是魯國過去朝覲天子的湯沐邑(洗澡專用),兩國早在六年前就達成了協議,此時不過完成手續而已。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲桓王中箭

戰於繻葛,命二拒曰:「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔,王卒亂,鄭師合以攻之,王卒大敗。祝聃射王中肩,王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

真正要命的是鄭國將軍祝耽射了周天子一箭,正中左肩,幸虧甲冑結實,方沒有造成重傷。

在這之後,雙方其實都打不下去了。

奇怪的收尾

祝聃請從之。公曰:「君子不欲多上人,況敢陵天子乎!苟自救也,社稷無隕,多矣。」--《左傳.桓公五年》

姬寤生即使制止了將軍祝耽試圖生擒周天子,擴大戰果的念頭,因為他對方將會是如何的燙手,遠不如賣個人情合適。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

當天晚上鄭莊公派上卿祭足前往周營“道歉”,並“且問左右”,想來給天子近臣們都做好了思想工作。

桓王兵敗歸周。不勝其忿。便欲傳檄四方,共聲鄭寤生無王之罪。虢公林父諫曰:“王輕舉喪功。若傳檄四方,是自彰其敗也。諸侯自陳、衛、蔡三國而外,莫非鄭黨。徵兵不至,徒為鄭笑。且鄭已遣祭足勞軍謝罪,可藉此赦宥,開鄭自新之路。”桓王默然。自此更不言鄭事。--《東周列國志.第九回》

在小說裡,周天子起先準備“傳檄四方”,卻被虢公告知鄭國並不好惹,我們告知四方無異於給他打廣告,況且除了今天出洋相的那幾個三腳貓之外其他諸侯都是盟友,還是不要主動丟人顯現了(自彰其敗)。

《左傳》也沒好意思往後面寫,事情貌似不了了之,但小說的腦補卻很有道理,可想而知的是,在鄭伯“誠懇”道歉之後,周王藉著這個臺階見好就收,不再追究。


但周鄭之間本來應該是脣齒相依,親密無間的。

周天子的尷尬:為何非要討伐鄭國

雙方的矛盾起源於“周鄭交質”事件,之後平王去世,太子狐回國的半路上據說傷心過度去世了,繼位的周桓王順理成章地將仇恨都算在了鄭莊工身上。後來雙方歷經了數次小動作和互懟,總體來講血氣方剛的天子被老狐狸姬寤生耍了個通透。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲這樣的場景經常出現在周桓王的夢境

話說政治家本不該如此幼稚,體現在周桓王身上的並不僅僅是政治經驗和套路的不足,更多反映出王室隱憂和不習慣。

我們今天高談闊論春秋爭霸的大戲,往往是理所當然,而在當時則非如此。

話說從西周到東周,天子的權威和實力不可同日而語, “率土之濱,莫非王臣”的昔日輝煌早已經一去不返了,這事一層未曾捅破的窗戶紙。

周平王身為著名的佛系太平天子向來是心態良好,諸侯來不來朝覲,貢品是否準時都沒放在心上。而諸侯們雖然遭遇關羽不把周天子當回事,可要說誰敢挑頭對付王室,誰都沒有這個膽。

但平王只是個無慾無求的特例,但他的子孫一定會有人惦記著重現先祖的榮光,比如周桓王,對於“霸主”的出現他是非常的不習慣,既然還有天子,還需要“方伯”作甚呢?

然而在姬林繼位的十三年裡,鄭莊公屢次打著“尊王”的旗號東征西討,戰無不勝,影響迅速擴大,同時藉以自肥自重,鄭國的國勢蒸蒸日上,初步達到了“霸主”的及格線。

在周桓王眼中,眼下這些諸侯也蹦躂的過分了點,尤其是“鄭魯易地”一事。

夏四月丁未,公及鄭伯盟于越,結祊成也。----《左傳.桓公元年》

說來這兩塊地的確敏感,鄭國的祊地在泰山附近,是西周宣王年代陪同鄭桓公陪同祭天的賞賜品,魯國的許地則在鄭國附近,是魯國過去朝覲天子的湯沐邑(洗澡專用),兩國早在六年前就達成了協議,此時不過完成手續而已。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲按照《周禮》,諸侯換地需要天子審批

這並非交換兩塊各自管不了的“飛地”,潛臺詞其實是:不管是魯國朝覲天子還是鄭國陪同天子泰山祭天,這種事情以後都不會發生了,地也留著沒用了。

周桓王自然是氣得渾身發抖,他明白天子權威和“方伯”不可並存的道理,如不及時制裁鄭國,日後諸侯必定有學有樣,長此以往勢必威脅王室安危,於是下定了打擊鄭莊公並與之徹底決裂的決心。

倘若是在百餘年之後的春秋,大凡還給了一點面子,天子都肯定會樂見其成,“方伯”冊封令和胙肉都會準時送到,此刻帶過來的卻是四國聯軍。

換句話說,這場戰爭歷史的必然,哪怕周桓王不出手,後來的某任周天子也會選擇打擊出頭的“準霸主”。

與此同理,即使鄭莊公不反擊,很快也會有挑戰者將王室打落凡間。

鄭莊公的反擊:終於幹了大家都想幹的事情

姬寤生開始也沒想明白周天子的火氣為什麼這麼大。

論血緣,鄭莊公是周桓王的堂叔,親戚關係在所有諸侯中莫出其右;論功勞,鄭國是平王東遷的主要功臣,這還不算上戰死的鄭國首代國君鄭桓公;論地緣,過了虎牢關就是鄭國地盤,哪怕在春秋之時也可以朝發夕至;論關係,鄭國立國後三代都擔任王室卿士,多少都會相互留點面子。

姬寤生的父親鄭武公滅鄶、東遷都新鄭、滅東虢,佔據中原交通便利之地,周天子都是鼓勵的,甚至後來還將東周門戶虎牢關送給鄭國。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲桓王中箭

戰於繻葛,命二拒曰:「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔,王卒亂,鄭師合以攻之,王卒大敗。祝聃射王中肩,王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

真正要命的是鄭國將軍祝耽射了周天子一箭,正中左肩,幸虧甲冑結實,方沒有造成重傷。

在這之後,雙方其實都打不下去了。

奇怪的收尾

祝聃請從之。公曰:「君子不欲多上人,況敢陵天子乎!苟自救也,社稷無隕,多矣。」--《左傳.桓公五年》

姬寤生即使制止了將軍祝耽試圖生擒周天子,擴大戰果的念頭,因為他對方將會是如何的燙手,遠不如賣個人情合適。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

當天晚上鄭莊公派上卿祭足前往周營“道歉”,並“且問左右”,想來給天子近臣們都做好了思想工作。

桓王兵敗歸周。不勝其忿。便欲傳檄四方,共聲鄭寤生無王之罪。虢公林父諫曰:“王輕舉喪功。若傳檄四方,是自彰其敗也。諸侯自陳、衛、蔡三國而外,莫非鄭黨。徵兵不至,徒為鄭笑。且鄭已遣祭足勞軍謝罪,可藉此赦宥,開鄭自新之路。”桓王默然。自此更不言鄭事。--《東周列國志.第九回》

在小說裡,周天子起先準備“傳檄四方”,卻被虢公告知鄭國並不好惹,我們告知四方無異於給他打廣告,況且除了今天出洋相的那幾個三腳貓之外其他諸侯都是盟友,還是不要主動丟人顯現了(自彰其敗)。

《左傳》也沒好意思往後面寫,事情貌似不了了之,但小說的腦補卻很有道理,可想而知的是,在鄭伯“誠懇”道歉之後,周王藉著這個臺階見好就收,不再追究。


但周鄭之間本來應該是脣齒相依,親密無間的。

周天子的尷尬:為何非要討伐鄭國

雙方的矛盾起源於“周鄭交質”事件,之後平王去世,太子狐回國的半路上據說傷心過度去世了,繼位的周桓王順理成章地將仇恨都算在了鄭莊工身上。後來雙方歷經了數次小動作和互懟,總體來講血氣方剛的天子被老狐狸姬寤生耍了個通透。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲這樣的場景經常出現在周桓王的夢境

話說政治家本不該如此幼稚,體現在周桓王身上的並不僅僅是政治經驗和套路的不足,更多反映出王室隱憂和不習慣。

我們今天高談闊論春秋爭霸的大戲,往往是理所當然,而在當時則非如此。

話說從西周到東周,天子的權威和實力不可同日而語, “率土之濱,莫非王臣”的昔日輝煌早已經一去不返了,這事一層未曾捅破的窗戶紙。

周平王身為著名的佛系太平天子向來是心態良好,諸侯來不來朝覲,貢品是否準時都沒放在心上。而諸侯們雖然遭遇關羽不把周天子當回事,可要說誰敢挑頭對付王室,誰都沒有這個膽。

但平王只是個無慾無求的特例,但他的子孫一定會有人惦記著重現先祖的榮光,比如周桓王,對於“霸主”的出現他是非常的不習慣,既然還有天子,還需要“方伯”作甚呢?

然而在姬林繼位的十三年裡,鄭莊公屢次打著“尊王”的旗號東征西討,戰無不勝,影響迅速擴大,同時藉以自肥自重,鄭國的國勢蒸蒸日上,初步達到了“霸主”的及格線。

在周桓王眼中,眼下這些諸侯也蹦躂的過分了點,尤其是“鄭魯易地”一事。

夏四月丁未,公及鄭伯盟于越,結祊成也。----《左傳.桓公元年》

說來這兩塊地的確敏感,鄭國的祊地在泰山附近,是西周宣王年代陪同鄭桓公陪同祭天的賞賜品,魯國的許地則在鄭國附近,是魯國過去朝覲天子的湯沐邑(洗澡專用),兩國早在六年前就達成了協議,此時不過完成手續而已。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲按照《周禮》,諸侯換地需要天子審批

這並非交換兩塊各自管不了的“飛地”,潛臺詞其實是:不管是魯國朝覲天子還是鄭國陪同天子泰山祭天,這種事情以後都不會發生了,地也留著沒用了。

周桓王自然是氣得渾身發抖,他明白天子權威和“方伯”不可並存的道理,如不及時制裁鄭國,日後諸侯必定有學有樣,長此以往勢必威脅王室安危,於是下定了打擊鄭莊公並與之徹底決裂的決心。

倘若是在百餘年之後的春秋,大凡還給了一點面子,天子都肯定會樂見其成,“方伯”冊封令和胙肉都會準時送到,此刻帶過來的卻是四國聯軍。

換句話說,這場戰爭歷史的必然,哪怕周桓王不出手,後來的某任周天子也會選擇打擊出頭的“準霸主”。

與此同理,即使鄭莊公不反擊,很快也會有挑戰者將王室打落凡間。

鄭莊公的反擊:終於幹了大家都想幹的事情

姬寤生開始也沒想明白周天子的火氣為什麼這麼大。

論血緣,鄭莊公是周桓王的堂叔,親戚關係在所有諸侯中莫出其右;論功勞,鄭國是平王東遷的主要功臣,這還不算上戰死的鄭國首代國君鄭桓公;論地緣,過了虎牢關就是鄭國地盤,哪怕在春秋之時也可以朝發夕至;論關係,鄭國立國後三代都擔任王室卿士,多少都會相互留點面子。

姬寤生的父親鄭武公滅鄶、東遷都新鄭、滅東虢,佔據中原交通便利之地,周天子都是鼓勵的,甚至後來還將東周門戶虎牢關送給鄭國。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲假借王命是鄭莊公的一貫手段

自己在位前期,由於鄭國的內訌導致分身乏術,的確沒履行卿士職責,但道歉認錯的事情也都幹了。

鄭莊公非常善於隱忍,曾為了根除內患忍了弟弟二十年的跋扈,因而對於周天子的步步緊逼,想來也不在於馬上翻臉。

在“周鄭交質”事件中被王室塞了一個燙手山芋,他忍了,不就是口黑鍋嗎?

指使陳國與鄭國為敵,他忍了:打回去就是;

參與王室救災卻被天子羞辱,他二話沒說,謝恩走人;

任命虢公擔任右卿士,分走自己的權利,他也能忍,好歹自己還是左卿士;

拿不屬於王室的十二塊地划走鄭國的四塊地皮,他還是忍下來了:從前都是你的。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲桓王中箭

戰於繻葛,命二拒曰:「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔,王卒亂,鄭師合以攻之,王卒大敗。祝聃射王中肩,王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

真正要命的是鄭國將軍祝耽射了周天子一箭,正中左肩,幸虧甲冑結實,方沒有造成重傷。

在這之後,雙方其實都打不下去了。

奇怪的收尾

祝聃請從之。公曰:「君子不欲多上人,況敢陵天子乎!苟自救也,社稷無隕,多矣。」--《左傳.桓公五年》

姬寤生即使制止了將軍祝耽試圖生擒周天子,擴大戰果的念頭,因為他對方將會是如何的燙手,遠不如賣個人情合適。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

當天晚上鄭莊公派上卿祭足前往周營“道歉”,並“且問左右”,想來給天子近臣們都做好了思想工作。

桓王兵敗歸周。不勝其忿。便欲傳檄四方,共聲鄭寤生無王之罪。虢公林父諫曰:“王輕舉喪功。若傳檄四方,是自彰其敗也。諸侯自陳、衛、蔡三國而外,莫非鄭黨。徵兵不至,徒為鄭笑。且鄭已遣祭足勞軍謝罪,可藉此赦宥,開鄭自新之路。”桓王默然。自此更不言鄭事。--《東周列國志.第九回》

在小說裡,周天子起先準備“傳檄四方”,卻被虢公告知鄭國並不好惹,我們告知四方無異於給他打廣告,況且除了今天出洋相的那幾個三腳貓之外其他諸侯都是盟友,還是不要主動丟人顯現了(自彰其敗)。

《左傳》也沒好意思往後面寫,事情貌似不了了之,但小說的腦補卻很有道理,可想而知的是,在鄭伯“誠懇”道歉之後,周王藉著這個臺階見好就收,不再追究。


但周鄭之間本來應該是脣齒相依,親密無間的。

周天子的尷尬:為何非要討伐鄭國

雙方的矛盾起源於“周鄭交質”事件,之後平王去世,太子狐回國的半路上據說傷心過度去世了,繼位的周桓王順理成章地將仇恨都算在了鄭莊工身上。後來雙方歷經了數次小動作和互懟,總體來講血氣方剛的天子被老狐狸姬寤生耍了個通透。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲這樣的場景經常出現在周桓王的夢境

話說政治家本不該如此幼稚,體現在周桓王身上的並不僅僅是政治經驗和套路的不足,更多反映出王室隱憂和不習慣。

我們今天高談闊論春秋爭霸的大戲,往往是理所當然,而在當時則非如此。

話說從西周到東周,天子的權威和實力不可同日而語, “率土之濱,莫非王臣”的昔日輝煌早已經一去不返了,這事一層未曾捅破的窗戶紙。

周平王身為著名的佛系太平天子向來是心態良好,諸侯來不來朝覲,貢品是否準時都沒放在心上。而諸侯們雖然遭遇關羽不把周天子當回事,可要說誰敢挑頭對付王室,誰都沒有這個膽。

但平王只是個無慾無求的特例,但他的子孫一定會有人惦記著重現先祖的榮光,比如周桓王,對於“霸主”的出現他是非常的不習慣,既然還有天子,還需要“方伯”作甚呢?

然而在姬林繼位的十三年裡,鄭莊公屢次打著“尊王”的旗號東征西討,戰無不勝,影響迅速擴大,同時藉以自肥自重,鄭國的國勢蒸蒸日上,初步達到了“霸主”的及格線。

在周桓王眼中,眼下這些諸侯也蹦躂的過分了點,尤其是“鄭魯易地”一事。

夏四月丁未,公及鄭伯盟于越,結祊成也。----《左傳.桓公元年》

說來這兩塊地的確敏感,鄭國的祊地在泰山附近,是西周宣王年代陪同鄭桓公陪同祭天的賞賜品,魯國的許地則在鄭國附近,是魯國過去朝覲天子的湯沐邑(洗澡專用),兩國早在六年前就達成了協議,此時不過完成手續而已。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲按照《周禮》,諸侯換地需要天子審批

這並非交換兩塊各自管不了的“飛地”,潛臺詞其實是:不管是魯國朝覲天子還是鄭國陪同天子泰山祭天,這種事情以後都不會發生了,地也留著沒用了。

周桓王自然是氣得渾身發抖,他明白天子權威和“方伯”不可並存的道理,如不及時制裁鄭國,日後諸侯必定有學有樣,長此以往勢必威脅王室安危,於是下定了打擊鄭莊公並與之徹底決裂的決心。

倘若是在百餘年之後的春秋,大凡還給了一點面子,天子都肯定會樂見其成,“方伯”冊封令和胙肉都會準時送到,此刻帶過來的卻是四國聯軍。

換句話說,這場戰爭歷史的必然,哪怕周桓王不出手,後來的某任周天子也會選擇打擊出頭的“準霸主”。

與此同理,即使鄭莊公不反擊,很快也會有挑戰者將王室打落凡間。

鄭莊公的反擊:終於幹了大家都想幹的事情

姬寤生開始也沒想明白周天子的火氣為什麼這麼大。

論血緣,鄭莊公是周桓王的堂叔,親戚關係在所有諸侯中莫出其右;論功勞,鄭國是平王東遷的主要功臣,這還不算上戰死的鄭國首代國君鄭桓公;論地緣,過了虎牢關就是鄭國地盤,哪怕在春秋之時也可以朝發夕至;論關係,鄭國立國後三代都擔任王室卿士,多少都會相互留點面子。

姬寤生的父親鄭武公滅鄶、東遷都新鄭、滅東虢,佔據中原交通便利之地,周天子都是鼓勵的,甚至後來還將東周門戶虎牢關送給鄭國。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲假借王命是鄭莊公的一貫手段

自己在位前期,由於鄭國的內訌導致分身乏術,的確沒履行卿士職責,但道歉認錯的事情也都幹了。

鄭莊公非常善於隱忍,曾為了根除內患忍了弟弟二十年的跋扈,因而對於周天子的步步緊逼,想來也不在於馬上翻臉。

在“周鄭交質”事件中被王室塞了一個燙手山芋,他忍了,不就是口黑鍋嗎?

指使陳國與鄭國為敵,他忍了:打回去就是;

參與王室救災卻被天子羞辱,他二話沒說,謝恩走人;

任命虢公擔任右卿士,分走自己的權利,他也能忍,好歹自己還是左卿士;

拿不屬於王室的十二塊地划走鄭國的四塊地皮,他還是忍下來了:從前都是你的。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

但他還是爆發了,這麼多年來對王室的不恭敬其實只有割了成周兩片麥子的事情,難道就這麼不可原諒?

王奪鄭伯政,鄭伯不朝。--《左傳.桓公五年》

但這一次周桓王炒了他的魷魚,一旦傳播開來,鄭國勢必將成為諸侯們的笑柄並喪失一切征伐諸侯的合法地位。於是他先發制人向諸侯發出通牒:我(鄭國)一向盡心盡力,東征西討輔佐王室,卻被無情拋棄,那麼好,我不陪你玩了。

在周桓王眼中炒魷魚這事雖然不近人情,但畢竟是天子的合法權力,姬寤生居然還想找個場子,不如藉此機會徹底打壓鄭國,遂組織了聯軍殺向鄭國。

但他貌似會錯了對方的心思。

從“鄭伯克段於鄢”的過程來看,鄭莊公的隱忍是為了佔據道義制高點,爆發則力求一擊制勝,姬寤生其實早就堪透了問題的根源:如果想在有生之年做一個真正的霸主,天子是永遠也邁不開的坎,這是一個必須戰勝的對手。

這個沒有人完成過的“壯舉”,既然是時勢所然,那就由我姬寤生來出手吧!

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲桓王中箭

戰於繻葛,命二拒曰:「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔,王卒亂,鄭師合以攻之,王卒大敗。祝聃射王中肩,王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

真正要命的是鄭國將軍祝耽射了周天子一箭,正中左肩,幸虧甲冑結實,方沒有造成重傷。

在這之後,雙方其實都打不下去了。

奇怪的收尾

祝聃請從之。公曰:「君子不欲多上人,況敢陵天子乎!苟自救也,社稷無隕,多矣。」--《左傳.桓公五年》

姬寤生即使制止了將軍祝耽試圖生擒周天子,擴大戰果的念頭,因為他對方將會是如何的燙手,遠不如賣個人情合適。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

當天晚上鄭莊公派上卿祭足前往周營“道歉”,並“且問左右”,想來給天子近臣們都做好了思想工作。

桓王兵敗歸周。不勝其忿。便欲傳檄四方,共聲鄭寤生無王之罪。虢公林父諫曰:“王輕舉喪功。若傳檄四方,是自彰其敗也。諸侯自陳、衛、蔡三國而外,莫非鄭黨。徵兵不至,徒為鄭笑。且鄭已遣祭足勞軍謝罪,可藉此赦宥,開鄭自新之路。”桓王默然。自此更不言鄭事。--《東周列國志.第九回》

在小說裡,周天子起先準備“傳檄四方”,卻被虢公告知鄭國並不好惹,我們告知四方無異於給他打廣告,況且除了今天出洋相的那幾個三腳貓之外其他諸侯都是盟友,還是不要主動丟人顯現了(自彰其敗)。

《左傳》也沒好意思往後面寫,事情貌似不了了之,但小說的腦補卻很有道理,可想而知的是,在鄭伯“誠懇”道歉之後,周王藉著這個臺階見好就收,不再追究。


但周鄭之間本來應該是脣齒相依,親密無間的。

周天子的尷尬:為何非要討伐鄭國

雙方的矛盾起源於“周鄭交質”事件,之後平王去世,太子狐回國的半路上據說傷心過度去世了,繼位的周桓王順理成章地將仇恨都算在了鄭莊工身上。後來雙方歷經了數次小動作和互懟,總體來講血氣方剛的天子被老狐狸姬寤生耍了個通透。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲這樣的場景經常出現在周桓王的夢境

話說政治家本不該如此幼稚,體現在周桓王身上的並不僅僅是政治經驗和套路的不足,更多反映出王室隱憂和不習慣。

我們今天高談闊論春秋爭霸的大戲,往往是理所當然,而在當時則非如此。

話說從西周到東周,天子的權威和實力不可同日而語, “率土之濱,莫非王臣”的昔日輝煌早已經一去不返了,這事一層未曾捅破的窗戶紙。

周平王身為著名的佛系太平天子向來是心態良好,諸侯來不來朝覲,貢品是否準時都沒放在心上。而諸侯們雖然遭遇關羽不把周天子當回事,可要說誰敢挑頭對付王室,誰都沒有這個膽。

但平王只是個無慾無求的特例,但他的子孫一定會有人惦記著重現先祖的榮光,比如周桓王,對於“霸主”的出現他是非常的不習慣,既然還有天子,還需要“方伯”作甚呢?

然而在姬林繼位的十三年裡,鄭莊公屢次打著“尊王”的旗號東征西討,戰無不勝,影響迅速擴大,同時藉以自肥自重,鄭國的國勢蒸蒸日上,初步達到了“霸主”的及格線。

在周桓王眼中,眼下這些諸侯也蹦躂的過分了點,尤其是“鄭魯易地”一事。

夏四月丁未,公及鄭伯盟于越,結祊成也。----《左傳.桓公元年》

說來這兩塊地的確敏感,鄭國的祊地在泰山附近,是西周宣王年代陪同鄭桓公陪同祭天的賞賜品,魯國的許地則在鄭國附近,是魯國過去朝覲天子的湯沐邑(洗澡專用),兩國早在六年前就達成了協議,此時不過完成手續而已。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲按照《周禮》,諸侯換地需要天子審批

這並非交換兩塊各自管不了的“飛地”,潛臺詞其實是:不管是魯國朝覲天子還是鄭國陪同天子泰山祭天,這種事情以後都不會發生了,地也留著沒用了。

周桓王自然是氣得渾身發抖,他明白天子權威和“方伯”不可並存的道理,如不及時制裁鄭國,日後諸侯必定有學有樣,長此以往勢必威脅王室安危,於是下定了打擊鄭莊公並與之徹底決裂的決心。

倘若是在百餘年之後的春秋,大凡還給了一點面子,天子都肯定會樂見其成,“方伯”冊封令和胙肉都會準時送到,此刻帶過來的卻是四國聯軍。

換句話說,這場戰爭歷史的必然,哪怕周桓王不出手,後來的某任周天子也會選擇打擊出頭的“準霸主”。

與此同理,即使鄭莊公不反擊,很快也會有挑戰者將王室打落凡間。

鄭莊公的反擊:終於幹了大家都想幹的事情

姬寤生開始也沒想明白周天子的火氣為什麼這麼大。

論血緣,鄭莊公是周桓王的堂叔,親戚關係在所有諸侯中莫出其右;論功勞,鄭國是平王東遷的主要功臣,這還不算上戰死的鄭國首代國君鄭桓公;論地緣,過了虎牢關就是鄭國地盤,哪怕在春秋之時也可以朝發夕至;論關係,鄭國立國後三代都擔任王室卿士,多少都會相互留點面子。

姬寤生的父親鄭武公滅鄶、東遷都新鄭、滅東虢,佔據中原交通便利之地,周天子都是鼓勵的,甚至後來還將東周門戶虎牢關送給鄭國。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲假借王命是鄭莊公的一貫手段

自己在位前期,由於鄭國的內訌導致分身乏術,的確沒履行卿士職責,但道歉認錯的事情也都幹了。

鄭莊公非常善於隱忍,曾為了根除內患忍了弟弟二十年的跋扈,因而對於周天子的步步緊逼,想來也不在於馬上翻臉。

在“周鄭交質”事件中被王室塞了一個燙手山芋,他忍了,不就是口黑鍋嗎?

指使陳國與鄭國為敵,他忍了:打回去就是;

參與王室救災卻被天子羞辱,他二話沒說,謝恩走人;

任命虢公擔任右卿士,分走自己的權利,他也能忍,好歹自己還是左卿士;

拿不屬於王室的十二塊地划走鄭國的四塊地皮,他還是忍下來了:從前都是你的。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

但他還是爆發了,這麼多年來對王室的不恭敬其實只有割了成周兩片麥子的事情,難道就這麼不可原諒?

王奪鄭伯政,鄭伯不朝。--《左傳.桓公五年》

但這一次周桓王炒了他的魷魚,一旦傳播開來,鄭國勢必將成為諸侯們的笑柄並喪失一切征伐諸侯的合法地位。於是他先發制人向諸侯發出通牒:我(鄭國)一向盡心盡力,東征西討輔佐王室,卻被無情拋棄,那麼好,我不陪你玩了。

在周桓王眼中炒魷魚這事雖然不近人情,但畢竟是天子的合法權力,姬寤生居然還想找個場子,不如藉此機會徹底打壓鄭國,遂組織了聯軍殺向鄭國。

但他貌似會錯了對方的心思。

從“鄭伯克段於鄢”的過程來看,鄭莊公的隱忍是為了佔據道義制高點,爆發則力求一擊制勝,姬寤生其實早就堪透了問題的根源:如果想在有生之年做一個真正的霸主,天子是永遠也邁不開的坎,這是一個必須戰勝的對手。

這個沒有人完成過的“壯舉”,既然是時勢所然,那就由我姬寤生來出手吧!

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲霸主也是孤獨的

其實諸侯們都在觀望,只有打敗了周天子,以後的“霸主”方能得心應手,周天子才會老老實實地守好傀儡的本分。但誰也不想做這個“始作俑者”,畢竟要承擔罵名的。

因此,繻葛之戰的“桓王中箭”,其實是遂了所有具備爭霸實力諸侯們的心願--黑鍋終於有人揹走了。

避免不了的戰爭

周天子的戰爭動員令效果並不明顯,齊國有周武王親封討伐不臣的“無限開火權”,魯國則擁有《周禮》最終解釋權的“道德大棒”,這兩個重量級諸侯跟隨鄭莊公組成爭霸的“鐵三角”到處佔便宜,自然是不會來了;晉國忙於大宗小宗的內訌;秦國在於西戎進行最後的死鬥;宋國剛換了一位受過鄭國極大恩惠的國君;至於楚國,還是算了吧... ...

說來周桓王看著手底下的三貓倆狗心裡應該是有數的,但他還是決定繼續這場戰爭,一來面子放不下,二來聯軍的軍力和背後的國力都遠在鄭國之上。

而周桓王所忽略的是:貌似鄭國這些年打仗沒吃過虧。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲桓王中箭

戰於繻葛,命二拒曰:「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔,王卒亂,鄭師合以攻之,王卒大敗。祝聃射王中肩,王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

真正要命的是鄭國將軍祝耽射了周天子一箭,正中左肩,幸虧甲冑結實,方沒有造成重傷。

在這之後,雙方其實都打不下去了。

奇怪的收尾

祝聃請從之。公曰:「君子不欲多上人,況敢陵天子乎!苟自救也,社稷無隕,多矣。」--《左傳.桓公五年》

姬寤生即使制止了將軍祝耽試圖生擒周天子,擴大戰果的念頭,因為他對方將會是如何的燙手,遠不如賣個人情合適。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

當天晚上鄭莊公派上卿祭足前往周營“道歉”,並“且問左右”,想來給天子近臣們都做好了思想工作。

桓王兵敗歸周。不勝其忿。便欲傳檄四方,共聲鄭寤生無王之罪。虢公林父諫曰:“王輕舉喪功。若傳檄四方,是自彰其敗也。諸侯自陳、衛、蔡三國而外,莫非鄭黨。徵兵不至,徒為鄭笑。且鄭已遣祭足勞軍謝罪,可藉此赦宥,開鄭自新之路。”桓王默然。自此更不言鄭事。--《東周列國志.第九回》

在小說裡,周天子起先準備“傳檄四方”,卻被虢公告知鄭國並不好惹,我們告知四方無異於給他打廣告,況且除了今天出洋相的那幾個三腳貓之外其他諸侯都是盟友,還是不要主動丟人顯現了(自彰其敗)。

《左傳》也沒好意思往後面寫,事情貌似不了了之,但小說的腦補卻很有道理,可想而知的是,在鄭伯“誠懇”道歉之後,周王藉著這個臺階見好就收,不再追究。


但周鄭之間本來應該是脣齒相依,親密無間的。

周天子的尷尬:為何非要討伐鄭國

雙方的矛盾起源於“周鄭交質”事件,之後平王去世,太子狐回國的半路上據說傷心過度去世了,繼位的周桓王順理成章地將仇恨都算在了鄭莊工身上。後來雙方歷經了數次小動作和互懟,總體來講血氣方剛的天子被老狐狸姬寤生耍了個通透。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲這樣的場景經常出現在周桓王的夢境

話說政治家本不該如此幼稚,體現在周桓王身上的並不僅僅是政治經驗和套路的不足,更多反映出王室隱憂和不習慣。

我們今天高談闊論春秋爭霸的大戲,往往是理所當然,而在當時則非如此。

話說從西周到東周,天子的權威和實力不可同日而語, “率土之濱,莫非王臣”的昔日輝煌早已經一去不返了,這事一層未曾捅破的窗戶紙。

周平王身為著名的佛系太平天子向來是心態良好,諸侯來不來朝覲,貢品是否準時都沒放在心上。而諸侯們雖然遭遇關羽不把周天子當回事,可要說誰敢挑頭對付王室,誰都沒有這個膽。

但平王只是個無慾無求的特例,但他的子孫一定會有人惦記著重現先祖的榮光,比如周桓王,對於“霸主”的出現他是非常的不習慣,既然還有天子,還需要“方伯”作甚呢?

然而在姬林繼位的十三年裡,鄭莊公屢次打著“尊王”的旗號東征西討,戰無不勝,影響迅速擴大,同時藉以自肥自重,鄭國的國勢蒸蒸日上,初步達到了“霸主”的及格線。

在周桓王眼中,眼下這些諸侯也蹦躂的過分了點,尤其是“鄭魯易地”一事。

夏四月丁未,公及鄭伯盟于越,結祊成也。----《左傳.桓公元年》

說來這兩塊地的確敏感,鄭國的祊地在泰山附近,是西周宣王年代陪同鄭桓公陪同祭天的賞賜品,魯國的許地則在鄭國附近,是魯國過去朝覲天子的湯沐邑(洗澡專用),兩國早在六年前就達成了協議,此時不過完成手續而已。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲按照《周禮》,諸侯換地需要天子審批

這並非交換兩塊各自管不了的“飛地”,潛臺詞其實是:不管是魯國朝覲天子還是鄭國陪同天子泰山祭天,這種事情以後都不會發生了,地也留著沒用了。

周桓王自然是氣得渾身發抖,他明白天子權威和“方伯”不可並存的道理,如不及時制裁鄭國,日後諸侯必定有學有樣,長此以往勢必威脅王室安危,於是下定了打擊鄭莊公並與之徹底決裂的決心。

倘若是在百餘年之後的春秋,大凡還給了一點面子,天子都肯定會樂見其成,“方伯”冊封令和胙肉都會準時送到,此刻帶過來的卻是四國聯軍。

換句話說,這場戰爭歷史的必然,哪怕周桓王不出手,後來的某任周天子也會選擇打擊出頭的“準霸主”。

與此同理,即使鄭莊公不反擊,很快也會有挑戰者將王室打落凡間。

鄭莊公的反擊:終於幹了大家都想幹的事情

姬寤生開始也沒想明白周天子的火氣為什麼這麼大。

論血緣,鄭莊公是周桓王的堂叔,親戚關係在所有諸侯中莫出其右;論功勞,鄭國是平王東遷的主要功臣,這還不算上戰死的鄭國首代國君鄭桓公;論地緣,過了虎牢關就是鄭國地盤,哪怕在春秋之時也可以朝發夕至;論關係,鄭國立國後三代都擔任王室卿士,多少都會相互留點面子。

姬寤生的父親鄭武公滅鄶、東遷都新鄭、滅東虢,佔據中原交通便利之地,周天子都是鼓勵的,甚至後來還將東周門戶虎牢關送給鄭國。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲假借王命是鄭莊公的一貫手段

自己在位前期,由於鄭國的內訌導致分身乏術,的確沒履行卿士職責,但道歉認錯的事情也都幹了。

鄭莊公非常善於隱忍,曾為了根除內患忍了弟弟二十年的跋扈,因而對於周天子的步步緊逼,想來也不在於馬上翻臉。

在“周鄭交質”事件中被王室塞了一個燙手山芋,他忍了,不就是口黑鍋嗎?

指使陳國與鄭國為敵,他忍了:打回去就是;

參與王室救災卻被天子羞辱,他二話沒說,謝恩走人;

任命虢公擔任右卿士,分走自己的權利,他也能忍,好歹自己還是左卿士;

拿不屬於王室的十二塊地划走鄭國的四塊地皮,他還是忍下來了:從前都是你的。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

但他還是爆發了,這麼多年來對王室的不恭敬其實只有割了成周兩片麥子的事情,難道就這麼不可原諒?

王奪鄭伯政,鄭伯不朝。--《左傳.桓公五年》

但這一次周桓王炒了他的魷魚,一旦傳播開來,鄭國勢必將成為諸侯們的笑柄並喪失一切征伐諸侯的合法地位。於是他先發制人向諸侯發出通牒:我(鄭國)一向盡心盡力,東征西討輔佐王室,卻被無情拋棄,那麼好,我不陪你玩了。

在周桓王眼中炒魷魚這事雖然不近人情,但畢竟是天子的合法權力,姬寤生居然還想找個場子,不如藉此機會徹底打壓鄭國,遂組織了聯軍殺向鄭國。

但他貌似會錯了對方的心思。

從“鄭伯克段於鄢”的過程來看,鄭莊公的隱忍是為了佔據道義制高點,爆發則力求一擊制勝,姬寤生其實早就堪透了問題的根源:如果想在有生之年做一個真正的霸主,天子是永遠也邁不開的坎,這是一個必須戰勝的對手。

這個沒有人完成過的“壯舉”,既然是時勢所然,那就由我姬寤生來出手吧!

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲霸主也是孤獨的

其實諸侯們都在觀望,只有打敗了周天子,以後的“霸主”方能得心應手,周天子才會老老實實地守好傀儡的本分。但誰也不想做這個“始作俑者”,畢竟要承擔罵名的。

因此,繻葛之戰的“桓王中箭”,其實是遂了所有具備爭霸實力諸侯們的心願--黑鍋終於有人揹走了。

避免不了的戰爭

周天子的戰爭動員令效果並不明顯,齊國有周武王親封討伐不臣的“無限開火權”,魯國則擁有《周禮》最終解釋權的“道德大棒”,這兩個重量級諸侯跟隨鄭莊公組成爭霸的“鐵三角”到處佔便宜,自然是不會來了;晉國忙於大宗小宗的內訌;秦國在於西戎進行最後的死鬥;宋國剛換了一位受過鄭國極大恩惠的國君;至於楚國,還是算了吧... ...

說來周桓王看著手底下的三貓倆狗心裡應該是有數的,但他還是決定繼續這場戰爭,一來面子放不下,二來聯軍的軍力和背後的國力都遠在鄭國之上。

而周桓王所忽略的是:貌似鄭國這些年打仗沒吃過虧。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

如果還有的選,天子聯軍不那麼咄咄逼人的話,鄭莊公一定會將“尊王”進行到底,但現在的鄭國卻不能再慫了,一旦退讓所有的黃圖霸業都將成為鏡花水月。

況且,繻葛在鄭宋邊界,這意味著聯軍已經打通了鄭國全境,但這並非聯軍的實力所然,而是鄭莊公的刻意退讓,進而營造一種被迫反擊的局勢。在此之前姬寤生拒絕了上卿祭足割地求和的提議,因為一旦同意其實跟打敗仗沒有區別。

既然如此,那就索性來一場堂堂正正的陣戰吧。


戰爭規模雖然不大,影響卻捅破了天。

“王道”和“霸道”的戰爭

秋,蔡人、衛人、陳人從王伐鄭。--《春秋》

繻葛之戰在孔子筆下就這麼一句話。其潛臺詞是,雖然蔡、衛、陳三國都派了軍隊前來勤王,但他們的國君都沒來,因此稱之為“蔡人”而非“蔡君”,這是不合“禮”的;一般戰爭都要記錄結果的,因為天子吃了敗仗,所以要“為尊者諱”;鄭國與天子對抗是不對的,但畢竟是守護社稷的防守戰,因而也就不說啥了。

也就是說,這是一場讓孔子都覺得無從裁定正義性的戰爭,乾脆繞過去好了。

當然,春秋本來就沒有“義戰”。

後人讀《春秋》大多帶著上帝視角:周桓王自不量力,鄭莊公處心積慮。卻都忽略了一個問題,這其實是周鄭之間的“國運之戰”。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲桓王中箭

戰於繻葛,命二拒曰:「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔,王卒亂,鄭師合以攻之,王卒大敗。祝聃射王中肩,王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

真正要命的是鄭國將軍祝耽射了周天子一箭,正中左肩,幸虧甲冑結實,方沒有造成重傷。

在這之後,雙方其實都打不下去了。

奇怪的收尾

祝聃請從之。公曰:「君子不欲多上人,況敢陵天子乎!苟自救也,社稷無隕,多矣。」--《左傳.桓公五年》

姬寤生即使制止了將軍祝耽試圖生擒周天子,擴大戰果的念頭,因為他對方將會是如何的燙手,遠不如賣個人情合適。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

當天晚上鄭莊公派上卿祭足前往周營“道歉”,並“且問左右”,想來給天子近臣們都做好了思想工作。

桓王兵敗歸周。不勝其忿。便欲傳檄四方,共聲鄭寤生無王之罪。虢公林父諫曰:“王輕舉喪功。若傳檄四方,是自彰其敗也。諸侯自陳、衛、蔡三國而外,莫非鄭黨。徵兵不至,徒為鄭笑。且鄭已遣祭足勞軍謝罪,可藉此赦宥,開鄭自新之路。”桓王默然。自此更不言鄭事。--《東周列國志.第九回》

在小說裡,周天子起先準備“傳檄四方”,卻被虢公告知鄭國並不好惹,我們告知四方無異於給他打廣告,況且除了今天出洋相的那幾個三腳貓之外其他諸侯都是盟友,還是不要主動丟人顯現了(自彰其敗)。

《左傳》也沒好意思往後面寫,事情貌似不了了之,但小說的腦補卻很有道理,可想而知的是,在鄭伯“誠懇”道歉之後,周王藉著這個臺階見好就收,不再追究。


但周鄭之間本來應該是脣齒相依,親密無間的。

周天子的尷尬:為何非要討伐鄭國

雙方的矛盾起源於“周鄭交質”事件,之後平王去世,太子狐回國的半路上據說傷心過度去世了,繼位的周桓王順理成章地將仇恨都算在了鄭莊工身上。後來雙方歷經了數次小動作和互懟,總體來講血氣方剛的天子被老狐狸姬寤生耍了個通透。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲這樣的場景經常出現在周桓王的夢境

話說政治家本不該如此幼稚,體現在周桓王身上的並不僅僅是政治經驗和套路的不足,更多反映出王室隱憂和不習慣。

我們今天高談闊論春秋爭霸的大戲,往往是理所當然,而在當時則非如此。

話說從西周到東周,天子的權威和實力不可同日而語, “率土之濱,莫非王臣”的昔日輝煌早已經一去不返了,這事一層未曾捅破的窗戶紙。

周平王身為著名的佛系太平天子向來是心態良好,諸侯來不來朝覲,貢品是否準時都沒放在心上。而諸侯們雖然遭遇關羽不把周天子當回事,可要說誰敢挑頭對付王室,誰都沒有這個膽。

但平王只是個無慾無求的特例,但他的子孫一定會有人惦記著重現先祖的榮光,比如周桓王,對於“霸主”的出現他是非常的不習慣,既然還有天子,還需要“方伯”作甚呢?

然而在姬林繼位的十三年裡,鄭莊公屢次打著“尊王”的旗號東征西討,戰無不勝,影響迅速擴大,同時藉以自肥自重,鄭國的國勢蒸蒸日上,初步達到了“霸主”的及格線。

在周桓王眼中,眼下這些諸侯也蹦躂的過分了點,尤其是“鄭魯易地”一事。

夏四月丁未,公及鄭伯盟于越,結祊成也。----《左傳.桓公元年》

說來這兩塊地的確敏感,鄭國的祊地在泰山附近,是西周宣王年代陪同鄭桓公陪同祭天的賞賜品,魯國的許地則在鄭國附近,是魯國過去朝覲天子的湯沐邑(洗澡專用),兩國早在六年前就達成了協議,此時不過完成手續而已。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲按照《周禮》,諸侯換地需要天子審批

這並非交換兩塊各自管不了的“飛地”,潛臺詞其實是:不管是魯國朝覲天子還是鄭國陪同天子泰山祭天,這種事情以後都不會發生了,地也留著沒用了。

周桓王自然是氣得渾身發抖,他明白天子權威和“方伯”不可並存的道理,如不及時制裁鄭國,日後諸侯必定有學有樣,長此以往勢必威脅王室安危,於是下定了打擊鄭莊公並與之徹底決裂的決心。

倘若是在百餘年之後的春秋,大凡還給了一點面子,天子都肯定會樂見其成,“方伯”冊封令和胙肉都會準時送到,此刻帶過來的卻是四國聯軍。

換句話說,這場戰爭歷史的必然,哪怕周桓王不出手,後來的某任周天子也會選擇打擊出頭的“準霸主”。

與此同理,即使鄭莊公不反擊,很快也會有挑戰者將王室打落凡間。

鄭莊公的反擊:終於幹了大家都想幹的事情

姬寤生開始也沒想明白周天子的火氣為什麼這麼大。

論血緣,鄭莊公是周桓王的堂叔,親戚關係在所有諸侯中莫出其右;論功勞,鄭國是平王東遷的主要功臣,這還不算上戰死的鄭國首代國君鄭桓公;論地緣,過了虎牢關就是鄭國地盤,哪怕在春秋之時也可以朝發夕至;論關係,鄭國立國後三代都擔任王室卿士,多少都會相互留點面子。

姬寤生的父親鄭武公滅鄶、東遷都新鄭、滅東虢,佔據中原交通便利之地,周天子都是鼓勵的,甚至後來還將東周門戶虎牢關送給鄭國。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲假借王命是鄭莊公的一貫手段

自己在位前期,由於鄭國的內訌導致分身乏術,的確沒履行卿士職責,但道歉認錯的事情也都幹了。

鄭莊公非常善於隱忍,曾為了根除內患忍了弟弟二十年的跋扈,因而對於周天子的步步緊逼,想來也不在於馬上翻臉。

在“周鄭交質”事件中被王室塞了一個燙手山芋,他忍了,不就是口黑鍋嗎?

指使陳國與鄭國為敵,他忍了:打回去就是;

參與王室救災卻被天子羞辱,他二話沒說,謝恩走人;

任命虢公擔任右卿士,分走自己的權利,他也能忍,好歹自己還是左卿士;

拿不屬於王室的十二塊地划走鄭國的四塊地皮,他還是忍下來了:從前都是你的。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

但他還是爆發了,這麼多年來對王室的不恭敬其實只有割了成周兩片麥子的事情,難道就這麼不可原諒?

王奪鄭伯政,鄭伯不朝。--《左傳.桓公五年》

但這一次周桓王炒了他的魷魚,一旦傳播開來,鄭國勢必將成為諸侯們的笑柄並喪失一切征伐諸侯的合法地位。於是他先發制人向諸侯發出通牒:我(鄭國)一向盡心盡力,東征西討輔佐王室,卻被無情拋棄,那麼好,我不陪你玩了。

在周桓王眼中炒魷魚這事雖然不近人情,但畢竟是天子的合法權力,姬寤生居然還想找個場子,不如藉此機會徹底打壓鄭國,遂組織了聯軍殺向鄭國。

但他貌似會錯了對方的心思。

從“鄭伯克段於鄢”的過程來看,鄭莊公的隱忍是為了佔據道義制高點,爆發則力求一擊制勝,姬寤生其實早就堪透了問題的根源:如果想在有生之年做一個真正的霸主,天子是永遠也邁不開的坎,這是一個必須戰勝的對手。

這個沒有人完成過的“壯舉”,既然是時勢所然,那就由我姬寤生來出手吧!

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲霸主也是孤獨的

其實諸侯們都在觀望,只有打敗了周天子,以後的“霸主”方能得心應手,周天子才會老老實實地守好傀儡的本分。但誰也不想做這個“始作俑者”,畢竟要承擔罵名的。

因此,繻葛之戰的“桓王中箭”,其實是遂了所有具備爭霸實力諸侯們的心願--黑鍋終於有人揹走了。

避免不了的戰爭

周天子的戰爭動員令效果並不明顯,齊國有周武王親封討伐不臣的“無限開火權”,魯國則擁有《周禮》最終解釋權的“道德大棒”,這兩個重量級諸侯跟隨鄭莊公組成爭霸的“鐵三角”到處佔便宜,自然是不會來了;晉國忙於大宗小宗的內訌;秦國在於西戎進行最後的死鬥;宋國剛換了一位受過鄭國極大恩惠的國君;至於楚國,還是算了吧... ...

說來周桓王看著手底下的三貓倆狗心裡應該是有數的,但他還是決定繼續這場戰爭,一來面子放不下,二來聯軍的軍力和背後的國力都遠在鄭國之上。

而周桓王所忽略的是:貌似鄭國這些年打仗沒吃過虧。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

如果還有的選,天子聯軍不那麼咄咄逼人的話,鄭莊公一定會將“尊王”進行到底,但現在的鄭國卻不能再慫了,一旦退讓所有的黃圖霸業都將成為鏡花水月。

況且,繻葛在鄭宋邊界,這意味著聯軍已經打通了鄭國全境,但這並非聯軍的實力所然,而是鄭莊公的刻意退讓,進而營造一種被迫反擊的局勢。在此之前姬寤生拒絕了上卿祭足割地求和的提議,因為一旦同意其實跟打敗仗沒有區別。

既然如此,那就索性來一場堂堂正正的陣戰吧。


戰爭規模雖然不大,影響卻捅破了天。

“王道”和“霸道”的戰爭

秋,蔡人、衛人、陳人從王伐鄭。--《春秋》

繻葛之戰在孔子筆下就這麼一句話。其潛臺詞是,雖然蔡、衛、陳三國都派了軍隊前來勤王,但他們的國君都沒來,因此稱之為“蔡人”而非“蔡君”,這是不合“禮”的;一般戰爭都要記錄結果的,因為天子吃了敗仗,所以要“為尊者諱”;鄭國與天子對抗是不對的,但畢竟是守護社稷的防守戰,因而也就不說啥了。

也就是說,這是一場讓孔子都覺得無從裁定正義性的戰爭,乾脆繞過去好了。

當然,春秋本來就沒有“義戰”。

後人讀《春秋》大多帶著上帝視角:周桓王自不量力,鄭莊公處心積慮。卻都忽略了一個問題,這其實是周鄭之間的“國運之戰”。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲從此“中原鹿正肥”

對於王室而言,勝,則意味著打敗了最大的“刺頭”,勢必天下莫敢不從,也充分證明了天子的號召力,東周尚有在此雄起的可能;敗,就只能接受橡皮圖章的命運。而在大義名分的加成下,這個仗還是有的打的,至少周桓王這麼認為。

對於鄭國而言,敗了就是滅國或者與從此墮落到陳蔡為伍,打贏是理所當然,鄭國君臣並沒有之外的預案。

結語:沒有贏家

這場中等規模的戰役對於歷史進程的影響是極為巨大的。這是繼“夷王下堂”的王室衰微的又一標誌性事件,周天子最後的遮羞布被毫不留情地扯了下來,徹底宣告了周王室的沒落,從此以後也老實了了下來,淪為了公用的橡皮圖章和“胙肉”分發者,“禮樂征伐自天子 出”的傳統從此消亡。

"

自“鄭伯克段於鄢”之後,春秋作為一個時代很快進入了狀態:弒君、結盟、交質、群毆、滅國甚至“借天子以伐諸侯”都像模像樣,身為主角的姬寤生自然是長袖善舞,遠交近攻、合縱連橫玩得不亦樂乎,“小霸”的威名也傳遍了中原大地。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

然而此時,向來光打嘴炮和使絆子的周王室卻給他出了一個天大的難題。

不對等的戰爭

公元前707年秋季的某天,繻葛(今河南省長葛市北)戰場軍旗獵獵、硝煙瀰漫。

對陣的雙方,一邊是浩浩蕩蕩的天子聯軍,周軍居中,衛、蔡兩國和陳國分居左右;一邊是近年來戰無不勝的鄭國軍隊。

對鄭莊公而言,聯軍他見得多也打得多,這次也不過如此,但天子車駕親臨戰場,除了楚國和西邊蠻夷之外誰有過這個待遇。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲以雙方規模而言,放在戰國就是菜雞互啄

姬寤生並沒有退路,繻葛已經是鄭宋邊界,那個愣頭青如此咄咄逼人,莫非還要將我鄭國從地圖上抹去不成?

鄭子元請以左拒以當蔡人、衛人,為右拒以當陳人,曰:“陳亂,民莫有鬥心。若先犯之,必奔。王卒顧之,必亂。蔡衛不枝,固將先奔。既而萃於王卒,可以集事。”從之。--《左轉.桓公五年》

鄭國戰前做足了功課,他深知陳、衛、蔡這三個春秋時的萬年“醬油黨”並不足為慮,打垮他們這一戰就能贏。

事實也是如此,鄭軍祭出“魚鱗之陣”,並抓住“陳亂”的破綻,捕捉戰機,一擊成功。戰鬥過程還算是精彩,史載“王亦能軍”,雖然傷敗,卻退而不亂,說明周桓王軍事上並非凡庸之輩,只是這戰場之外的算計未免落了下風。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲桓王中箭

戰於繻葛,命二拒曰:「旝動而鼓。」蔡、衛、陳皆奔,王卒亂,鄭師合以攻之,王卒大敗。祝聃射王中肩,王亦能軍。--《左傳.桓公五年》

真正要命的是鄭國將軍祝耽射了周天子一箭,正中左肩,幸虧甲冑結實,方沒有造成重傷。

在這之後,雙方其實都打不下去了。

奇怪的收尾

祝聃請從之。公曰:「君子不欲多上人,況敢陵天子乎!苟自救也,社稷無隕,多矣。」--《左傳.桓公五年》

姬寤生即使制止了將軍祝耽試圖生擒周天子,擴大戰果的念頭,因為他對方將會是如何的燙手,遠不如賣個人情合適。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

當天晚上鄭莊公派上卿祭足前往周營“道歉”,並“且問左右”,想來給天子近臣們都做好了思想工作。

桓王兵敗歸周。不勝其忿。便欲傳檄四方,共聲鄭寤生無王之罪。虢公林父諫曰:“王輕舉喪功。若傳檄四方,是自彰其敗也。諸侯自陳、衛、蔡三國而外,莫非鄭黨。徵兵不至,徒為鄭笑。且鄭已遣祭足勞軍謝罪,可藉此赦宥,開鄭自新之路。”桓王默然。自此更不言鄭事。--《東周列國志.第九回》

在小說裡,周天子起先準備“傳檄四方”,卻被虢公告知鄭國並不好惹,我們告知四方無異於給他打廣告,況且除了今天出洋相的那幾個三腳貓之外其他諸侯都是盟友,還是不要主動丟人顯現了(自彰其敗)。

《左傳》也沒好意思往後面寫,事情貌似不了了之,但小說的腦補卻很有道理,可想而知的是,在鄭伯“誠懇”道歉之後,周王藉著這個臺階見好就收,不再追究。


但周鄭之間本來應該是脣齒相依,親密無間的。

周天子的尷尬:為何非要討伐鄭國

雙方的矛盾起源於“周鄭交質”事件,之後平王去世,太子狐回國的半路上據說傷心過度去世了,繼位的周桓王順理成章地將仇恨都算在了鄭莊工身上。後來雙方歷經了數次小動作和互懟,總體來講血氣方剛的天子被老狐狸姬寤生耍了個通透。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲這樣的場景經常出現在周桓王的夢境

話說政治家本不該如此幼稚,體現在周桓王身上的並不僅僅是政治經驗和套路的不足,更多反映出王室隱憂和不習慣。

我們今天高談闊論春秋爭霸的大戲,往往是理所當然,而在當時則非如此。

話說從西周到東周,天子的權威和實力不可同日而語, “率土之濱,莫非王臣”的昔日輝煌早已經一去不返了,這事一層未曾捅破的窗戶紙。

周平王身為著名的佛系太平天子向來是心態良好,諸侯來不來朝覲,貢品是否準時都沒放在心上。而諸侯們雖然遭遇關羽不把周天子當回事,可要說誰敢挑頭對付王室,誰都沒有這個膽。

但平王只是個無慾無求的特例,但他的子孫一定會有人惦記著重現先祖的榮光,比如周桓王,對於“霸主”的出現他是非常的不習慣,既然還有天子,還需要“方伯”作甚呢?

然而在姬林繼位的十三年裡,鄭莊公屢次打著“尊王”的旗號東征西討,戰無不勝,影響迅速擴大,同時藉以自肥自重,鄭國的國勢蒸蒸日上,初步達到了“霸主”的及格線。

在周桓王眼中,眼下這些諸侯也蹦躂的過分了點,尤其是“鄭魯易地”一事。

夏四月丁未,公及鄭伯盟于越,結祊成也。----《左傳.桓公元年》

說來這兩塊地的確敏感,鄭國的祊地在泰山附近,是西周宣王年代陪同鄭桓公陪同祭天的賞賜品,魯國的許地則在鄭國附近,是魯國過去朝覲天子的湯沐邑(洗澡專用),兩國早在六年前就達成了協議,此時不過完成手續而已。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲按照《周禮》,諸侯換地需要天子審批

這並非交換兩塊各自管不了的“飛地”,潛臺詞其實是:不管是魯國朝覲天子還是鄭國陪同天子泰山祭天,這種事情以後都不會發生了,地也留著沒用了。

周桓王自然是氣得渾身發抖,他明白天子權威和“方伯”不可並存的道理,如不及時制裁鄭國,日後諸侯必定有學有樣,長此以往勢必威脅王室安危,於是下定了打擊鄭莊公並與之徹底決裂的決心。

倘若是在百餘年之後的春秋,大凡還給了一點面子,天子都肯定會樂見其成,“方伯”冊封令和胙肉都會準時送到,此刻帶過來的卻是四國聯軍。

換句話說,這場戰爭歷史的必然,哪怕周桓王不出手,後來的某任周天子也會選擇打擊出頭的“準霸主”。

與此同理,即使鄭莊公不反擊,很快也會有挑戰者將王室打落凡間。

鄭莊公的反擊:終於幹了大家都想幹的事情

姬寤生開始也沒想明白周天子的火氣為什麼這麼大。

論血緣,鄭莊公是周桓王的堂叔,親戚關係在所有諸侯中莫出其右;論功勞,鄭國是平王東遷的主要功臣,這還不算上戰死的鄭國首代國君鄭桓公;論地緣,過了虎牢關就是鄭國地盤,哪怕在春秋之時也可以朝發夕至;論關係,鄭國立國後三代都擔任王室卿士,多少都會相互留點面子。

姬寤生的父親鄭武公滅鄶、東遷都新鄭、滅東虢,佔據中原交通便利之地,周天子都是鼓勵的,甚至後來還將東周門戶虎牢關送給鄭國。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲假借王命是鄭莊公的一貫手段

自己在位前期,由於鄭國的內訌導致分身乏術,的確沒履行卿士職責,但道歉認錯的事情也都幹了。

鄭莊公非常善於隱忍,曾為了根除內患忍了弟弟二十年的跋扈,因而對於周天子的步步緊逼,想來也不在於馬上翻臉。

在“周鄭交質”事件中被王室塞了一個燙手山芋,他忍了,不就是口黑鍋嗎?

指使陳國與鄭國為敵,他忍了:打回去就是;

參與王室救災卻被天子羞辱,他二話沒說,謝恩走人;

任命虢公擔任右卿士,分走自己的權利,他也能忍,好歹自己還是左卿士;

拿不屬於王室的十二塊地划走鄭國的四塊地皮,他還是忍下來了:從前都是你的。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

但他還是爆發了,這麼多年來對王室的不恭敬其實只有割了成周兩片麥子的事情,難道就這麼不可原諒?

王奪鄭伯政,鄭伯不朝。--《左傳.桓公五年》

但這一次周桓王炒了他的魷魚,一旦傳播開來,鄭國勢必將成為諸侯們的笑柄並喪失一切征伐諸侯的合法地位。於是他先發制人向諸侯發出通牒:我(鄭國)一向盡心盡力,東征西討輔佐王室,卻被無情拋棄,那麼好,我不陪你玩了。

在周桓王眼中炒魷魚這事雖然不近人情,但畢竟是天子的合法權力,姬寤生居然還想找個場子,不如藉此機會徹底打壓鄭國,遂組織了聯軍殺向鄭國。

但他貌似會錯了對方的心思。

從“鄭伯克段於鄢”的過程來看,鄭莊公的隱忍是為了佔據道義制高點,爆發則力求一擊制勝,姬寤生其實早就堪透了問題的根源:如果想在有生之年做一個真正的霸主,天子是永遠也邁不開的坎,這是一個必須戰勝的對手。

這個沒有人完成過的“壯舉”,既然是時勢所然,那就由我姬寤生來出手吧!

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲霸主也是孤獨的

其實諸侯們都在觀望,只有打敗了周天子,以後的“霸主”方能得心應手,周天子才會老老實實地守好傀儡的本分。但誰也不想做這個“始作俑者”,畢竟要承擔罵名的。

因此,繻葛之戰的“桓王中箭”,其實是遂了所有具備爭霸實力諸侯們的心願--黑鍋終於有人揹走了。

避免不了的戰爭

周天子的戰爭動員令效果並不明顯,齊國有周武王親封討伐不臣的“無限開火權”,魯國則擁有《周禮》最終解釋權的“道德大棒”,這兩個重量級諸侯跟隨鄭莊公組成爭霸的“鐵三角”到處佔便宜,自然是不會來了;晉國忙於大宗小宗的內訌;秦國在於西戎進行最後的死鬥;宋國剛換了一位受過鄭國極大恩惠的國君;至於楚國,還是算了吧... ...

說來周桓王看著手底下的三貓倆狗心裡應該是有數的,但他還是決定繼續這場戰爭,一來面子放不下,二來聯軍的軍力和背後的國力都遠在鄭國之上。

而周桓王所忽略的是:貌似鄭國這些年打仗沒吃過虧。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

如果還有的選,天子聯軍不那麼咄咄逼人的話,鄭莊公一定會將“尊王”進行到底,但現在的鄭國卻不能再慫了,一旦退讓所有的黃圖霸業都將成為鏡花水月。

況且,繻葛在鄭宋邊界,這意味著聯軍已經打通了鄭國全境,但這並非聯軍的實力所然,而是鄭莊公的刻意退讓,進而營造一種被迫反擊的局勢。在此之前姬寤生拒絕了上卿祭足割地求和的提議,因為一旦同意其實跟打敗仗沒有區別。

既然如此,那就索性來一場堂堂正正的陣戰吧。


戰爭規模雖然不大,影響卻捅破了天。

“王道”和“霸道”的戰爭

秋,蔡人、衛人、陳人從王伐鄭。--《春秋》

繻葛之戰在孔子筆下就這麼一句話。其潛臺詞是,雖然蔡、衛、陳三國都派了軍隊前來勤王,但他們的國君都沒來,因此稱之為“蔡人”而非“蔡君”,這是不合“禮”的;一般戰爭都要記錄結果的,因為天子吃了敗仗,所以要“為尊者諱”;鄭國與天子對抗是不對的,但畢竟是守護社稷的防守戰,因而也就不說啥了。

也就是說,這是一場讓孔子都覺得無從裁定正義性的戰爭,乾脆繞過去好了。

當然,春秋本來就沒有“義戰”。

後人讀《春秋》大多帶著上帝視角:周桓王自不量力,鄭莊公處心積慮。卻都忽略了一個問題,這其實是周鄭之間的“國運之戰”。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲從此“中原鹿正肥”

對於王室而言,勝,則意味著打敗了最大的“刺頭”,勢必天下莫敢不從,也充分證明了天子的號召力,東周尚有在此雄起的可能;敗,就只能接受橡皮圖章的命運。而在大義名分的加成下,這個仗還是有的打的,至少周桓王這麼認為。

對於鄭國而言,敗了就是滅國或者與從此墮落到陳蔡為伍,打贏是理所當然,鄭國君臣並沒有之外的預案。

結語:沒有贏家

這場中等規模的戰役對於歷史進程的影響是極為巨大的。這是繼“夷王下堂”的王室衰微的又一標誌性事件,周天子最後的遮羞布被毫不留情地扯了下來,徹底宣告了周王室的沒落,從此以後也老實了了下來,淪為了公用的橡皮圖章和“胙肉”分發者,“禮樂征伐自天子 出”的傳統從此消亡。

繻葛之戰:周桓王的執念和鄭莊公的反擊

▲贏的只是戰爭,輸的卻是人心

鄭國憑藉二流的國力一陣拳打腳踢,確立了春秋第一“小霸”的地位,至於這個稱號是否名副其實,畢竟不是本文關注的話題了。從這一年(前711年)到六年後去世,姬寤生也沒能在此活躍在春秋的舞臺,也許在忙於消化爭霸的果實吧,或者大家都感覺到了畏懼吧。

然而可以確定的是,這位霸業的始作俑者並沒有感覺到被尊重。

姬寤生的確也不是贏家,如其所預料的“鄭國自此多事矣”一般無二,強盛一時的鄭國在他去世之後迅速陷入內亂,所謂的“霸業”也成為了曇花一現,齊桓晉文的時代馬上就要來到了。

真正的贏家也許是諸侯國們,他們終於確認了王室外強中乾的現狀,而少了周天子的指手畫腳也更加肆無忌憚起來,繼而迎來的是一個烽煙四起和百家爭鳴的時代。

"

相關推薦

推薦中...